Baltimore Ravens

Én ma nektek szurkolok. Egy Pats-Ravens mindig nagy derbi, főleg ha nagy a tét. 😉

Pats elleni meccsért játszunk 17 óra 14 perc múlva. Bármit megadnék h megbasszuk őket.
KeyG

Te kis huncut mókuska 😂😂😂

Pats elleni meccsért játszunk 17 óra 14 perc múlva. Bármit megadnék h megbasszuk őket.
KeyG

Szerintem a Pecc ellen több esélyünk van,mint a mai meccsen..

Két nagy kérdés van mára, tudunk-e RZ-ban hatékonyabbak lenni és engedni fogjuk-e a hosszú passzait Riversnek? Ha ebben a kettőben jók leszünk,akkor jöhet bármivel a Chargers, sírni fognak a végén..Aztán kiégetjük Bradyt is.

Ravens oldali beharangozó a mai meccshez:
 fuzovelkifele.com/2019/01/baltimore-i-nepmesek-az-egig-ero-paszuly/

Pats elleni meccsért játszunk 17 óra 14 perc múlva. Bármit megadnék h megbasszuk őket.

Meg valaki érdeklődött a snap aligment számok iránt...
 www.baltimorebeatdown.com/2019/1/3/18166900/film-review-lamar-jacksons-pocket-passing-is-impressive-but-it-should-not-come-by-surprise-afc-north

ha valakit érdekelnek a videjójelemzéjsek...
 russellstreetreport.com/rave-on-tv-video/ravens-final-two-plays-v-browns/

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-Mcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Ugye pont az az irányvonal, hogy a D-t nem kell kihúzni a szarból, hisz ligaelit 😊 Tehát ez a Lemaros téma csak úgy működik,ha van D is. Ha nincs,akkor az a Kölyökkel 1/1,most még. Tehát végülis emiatt volt zseni Haribó, hogy ezt összehozták. Vagy csak mákjuk volt, kinek mi. Szétöljük az órát, szotyizik a D. Ha jön a D-akkor mindig friss és brutál,cserébe az O-nak sem kell 40pontot feltenni,bárki ellen elég max 25, adott esetben sokkal kevesebb. Nevezhetjük ezt faéknek, meg konzervatívnak, de én most inkább zseniálisnak mondanám, hisz ezt sem tudják levédekezni sokan. Sőt,egyedül eddig a KC(akarom mondani zebrák) tették meg.
LeviPoki

Majd meglátjuk, eddig működött szépen nálatok a gameplan de mint tudjuk a PO más kávéház. Hullot elit D-nek nevezett egység a porba ill. O-is persze. LaC ellen jó szintfelmérő lesz ha Rivers nem szarja össze magát 😀
ParadSEC

most én annyira nem érzem hol tudna minket megfogni a chargers. rivers elég szarul dobál az utóbbi időben, az o faluk nem tudom mitől lenne jobb, mint múltkor.
az egyetlen esélyük, ha sokszor 3andoutolják lamart és sokszor van fent a védelmünk a mérkőzés elején, akiket hurry-up no-huddle-lel fárasztanak. aki nyerni akar ellenünk, annak a meccsek elején kell nagyon erősnek lenni és uralni az órát.
gedam

sok eselyuk van, jo csapat
new orl

nyilván 3 fordulóval ezelőtt őket tettem volna esélyesebbnek, a formájuk alapján mondom és a hazai pálya miatt, hogy mi vagyunk a favoritok. az edzőjük is eléggé vakon volt így a végén, én nagyon kiakadtam volna töltődrukkerként, ha egy teljesen tét nélküli meccsen csuklóztatják a kezdőket.
sztem akkor tudnak nyerni, ha a védelmük klappol (ami egyébkènt lehetséges) és előhúznak egy konzisztensen haladó futójátékot. rivers önmagában kevés lesz.
gedam

2 legjobb linebackerünk nem lesz, így félek, hogy a futásotok menni fog.
Mellette persze vannak olyan dolgok amik alapján akár lehetnék is optimista (hangsúly a feltételes módon):
1. Gordon egészségesebb lesz, mint volt, plusz állítólag passzjátéknál nem blokkolni fog ez +1 gyors célpont Riversnek, ami fontos mert jól jammelnek a CB-k nálatok, így az egyébként kiváló WR-sorunk nem tudta gyorsan tisztára játszani magát az 1. meccsen.
2. Riverst még egy meccsen nem hiszem h pre-snap úgy meg lehet verni, ahogy az első meccsen sikerült Martindale-éknek, nagyon magas a football IQ-ja és azért tapasztalat is van mögötte bőven.
3. Idegenben eddig 7-1 a csapat mérlege (csak a másik los angelesi csapattól sikerült kikapni), arra lett felépítve az egész kollektíva, hogy el kell viselni a hangzavart, révén a StubHub Centert barokkos túlzás hazai pályának kikiáltani, így kvázi 16 meccsen nem leszünk pályaválasztók az alapszakaszban.

Summa summarum vmivel esélyesebbnek gondolom a csapatotokat, 10 Baltimore-ban lejátszott meccsből sztem 6-ot behúznátok.
empty taxi

En szerintem nem mi vagyunk az eselyesek.
Az hogy ez a masodik meccsunk lesz, nem segiti a meglepetes eronket se O se D oldalon.

Szerintem ez olyan mint az RPO vedekezese, nem a jo jatekosokon mulik igazan. (De Jinx-bol meg mindig nem irom le en mit csinalnek.)
Ha Rivers-nek gyorsan kell szabadulni a labdatol akkor elvileg Gordon se fog gondot okozni. Ha nem akkor, meg nem csak o.
Hat a 3. pontod egy nagyon megmosolyogtato statisztika, nem is tunt fel. Az jo nektek, hogy titeket a zaj nem befolyasol annyira, de a mi szempontunbol elony a hazai palya, a legnagyobb talan Tucker szempontjabol.

Tul sok ponton tudunk kikapni.
Az O-tek nyerhet a D-unk ellen ezt ki sem reszletezem ez egy ki-ki meccs lesz. A futasunkat megfogva egy csoda kellene hogy nyerjunk. Felve irom hogy JH-ek is tudnak alkotni: nehogy tulgondoljak; az oraval nem banunk ertelmesen foleg a felido es a meccs vegen sem; a ST eleg gyenguszka, de a hollo kivancsi ezert sokszor rugunk rovideket, hogy biztosan tudjuk;

A 60 % a mi javunkra eros, nekem meg egy meccsre is. 10-bol talan 3-t nyernenk, az utolso otot ti. Egy meccsen tobb eselyunk van ennel, de nalam 40 % korul. Ha lebirjuk nyomni a torkotokon a futast es a RZ-ban sem hulyulunk meg akkor tobb, ha nem sokkal kevesebb. Viszont nem szivesen fogadnek erre a meccsre komoly tetben, ha elkerulhetetlen lenne akkor LAC.
new orl

Véleményem szerint a Saint elleni mellett a Chargers elleni meccs volt a csapat legjobb meccse az utobbi 3 évben. No de ez meghatározza az esélyeket is. Jóval több nyerő lap van a kezükben. Kérdés, hogy az erősségünk van-e annyira erős, hogy újra meccset tudjunk nyerni vele.
- Működik-e a futójátékunk úgy, mint az első meccsen? A tippem az, hogy nem ezen fog múlni, fogunk tudni haladni.
- Tud-e a D hasonlóan domináns lenni? No, ez nekem az egyik nagy kérdés. Nem sokszor láttam a Chargerst, de pl. a Chiefs ellen és ellenünk is nagyon lyukas volt a fal, oda tudtunk érni Rivershez, aki nem mobilis. Ha ezt ki tudja védeni a Chargers, nem ússzuk meg TD-k nélkül. Ha működik a pass rush, akkor végig meccsben lehetünk. Erre nyilván készül a Chargers, remélem nem találnak ki valamit
- Javulunk -e a RZ-ban. Nem lehet olyan kevés ponttal befejezni egy annyira domináns első negyedet, mint tettük azt LA-ben. Nem lehet 1 O TD-nk négy FG mellett, mert az ezúttal inkább vereség lesz.
- Le tud-e LJ hozni újra egy labdavesztés nélküli meccset (ez tán pont a Chargers ellen sikerült neki) és lesz-e 2-3 nagy játék a D-től. Előbbit nem hiszem, utóbbi szerintem attól függ, mennyire lesz ementáli sajt a Chargers OL.

No, így végiggondolva szerintem tulajdonképpen azon múlik majd, mennyire működik a pass rush. Ha tudjuk szorongatni Riverst, van esélyünk, ha ezt megoldja a Chargers, futhatunk akármennyit.
lucio

A pass rush jönni fog, a kérdés az, hogy megjátszhatóak lesznek-e a hot readek Riversnek, nagyon jó abban, hogy bedobálja a lasztit a blitz miatt üresen maradt területre.
empty taxi

A legérdekesebb az lesz szerintem, hogy merjük e Zadarius Smith-t McPhee-ként játszani, hogy felállítjuk Judon vagy Suggs oldalára és belülről beomlasztja a zsebet. Első meccsen láthattuk ezt, működött is.

Nyomás és agresszív play calling kell, oldja meg Rivers ha tudja.

Szerkesztette: cikesz

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-kellMcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

Én is arra használom a lábam amire való és mégse lett terdszalag szakadasom...
Arra gondoltam hogy nyilván az előző kisebb sérülések kumulalodtak annyira hogy egy edzésen is sikerült elszakadni... De nem akarlak ilyen nehezen érthető kvantumfizikaval untatni... Lényeg hogy akar a kerekesszékben ülve is elszakithatod a terdszalagod, semmi közzé ahhoz hogy játszol illetve hogy hogyan játszol.. 😂😂
malkav

igazából ez egy kívánság a részéről. úgy mint a brownsos kollega, aki viccesen gregvilmososan megjegyezte, hogy le köll vadászni lj-t. viccelt, mondta ő, de valójában azt kívánta, bárcsak lesérülne, akkor nem pattogna annyit.
gedam

Te hülye vagy?
peach

nem hiszem. nincs kedvem ide linkelni, szkrínsatolni, de bármilyen lj-ről vagy az offenzünkről szóló cikk alatt megjelennek a faszparasztok, hogy addig ugrál a néger még le nem sérül. ezt szeretnék, hogy majd üthessék:tam-tam megmondtam, ez a vágyuk, mit nem értesz ezen? és akkor ki a hülye?
gedam

Csak reméltem megvilágítod, hogy hol és mikor mondtam vagy akár csak céloztam arra amit a kommentetben kivastagítottam.
peach

paradsec írta nem te
gedam

Ok. Csak engem idéztél. 😋

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-kellMcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

Én is arra használom a lábam amire való és mégse lett terdszalag szakadasom...
Arra gondoltam hogy nyilván az előző kisebb sérülések kumulalodtak annyira hogy egy edzésen is sikerült elszakadni... De nem akarlak ilyen nehezen érthető kvantumfizikaval untatni... Lényeg hogy akar a kerekesszékben ülve is elszakithatod a terdszalagod, semmi közzé ahhoz hogy játszol illetve hogy hogyan játszol.. 😂😂
malkav

igazából ez egy kívánság a részéről. úgy mint a brownsos kollega, aki viccesen gregvilmososan megjegyezte, hogy le köll vadászni lj-t. viccelt, mondta ő, de valójában azt kívánta, bárcsak lesérülne, akkor nem pattogna annyit.
gedam

Te hülye vagy?
peach

nem hiszem. nincs kedvem ide linkelni, szkrínsatolni, de bármilyen lj-ről vagy az offenzünkről szóló cikk alatt megjelennek a faszparasztok, hogy addig ugrál a néger még le nem sérül. ezt szeretnék, hogy majd üthessék:tam-tam megmondtam, ez a vágyuk, mit nem értesz ezen? és akkor ki a hülye?
gedam

Csak reméltem megvilágítod, hogy hol és mikor mondtam vagy akár csak céloztam arra amit a kommentetben kivastagítottam.
peach

paradsec írta nem te

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-kellMcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

Én is arra használom a lábam amire való és mégse lett terdszalag szakadasom...
Arra gondoltam hogy nyilván az előző kisebb sérülések kumulalodtak annyira hogy egy edzésen is sikerült elszakadni... De nem akarlak ilyen nehezen érthető kvantumfizikaval untatni... Lényeg hogy akar a kerekesszékben ülve is elszakithatod a terdszalagod, semmi közzé ahhoz hogy játszol illetve hogy hogyan játszol.. 😂😂
malkav

igazából ez egy kívánság a részéről. úgy mint a brownsos kollega, aki viccesen gregvilmososan megjegyezte, hogy le köll vadászni lj-t. viccelt, mondta ő, de valójában azt kívánta, bárcsak lesérülne, akkor nem pattogna annyit.
gedam

Te hülye vagy?
peach

nem hiszem. nincs kedvem ide linkelni, szkrínsatolni, de bármilyen lj-ről vagy az offenzünkről szóló cikk alatt megjelennek a faszparasztok, hogy addig ugrál a néger még le nem sérül. ezt szeretnék, hogy majd üthessék:tam-tam megmondtam, ez a vágyuk, mit nem értesz ezen? és akkor ki a hülye?
gedam

Csak reméltem megvilágítod, hogy hol és mikor mondtam vagy akár csak céloztam arra amit a kommentetben kivastagítottam.

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-kellMcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

Én is arra használom a lábam amire való és mégse lett terdszalag szakadasom...
Arra gondoltam hogy nyilván az előző kisebb sérülések kumulalodtak annyira hogy egy edzésen is sikerült elszakadni... De nem akarlak ilyen nehezen érthető kvantumfizikaval untatni... Lényeg hogy akar a kerekesszékben ülve is elszakithatod a terdszalagod, semmi közzé ahhoz hogy játszol illetve hogy hogyan játszol.. 😂😂
malkav

igazából ez egy kívánság a részéről. úgy mint a brownsos kollega, aki viccesen gregvilmososan megjegyezte, hogy le köll vadászni lj-t. viccelt, mondta ő, de valójában azt kívánta, bárcsak lesérülne, akkor nem pattogna annyit.
gedam

Te hülye vagy?
peach

nem hiszem. nincs kedvem ide linkelni, szkrínsatolni, de bármilyen lj-ről vagy az offenzünkről szóló cikk alatt megjelennek a faszparasztok, hogy addig ugrál a néger még le nem sérül. ezt szeretnék, hogy majd üthessék:tam-tam megmondtam, ez a vágyuk, mit nem értesz ezen? és akkor ki a hülye?

Ed Reed HOF finalista
astroid

Ezen ki lepődött meg?
Egyértelmű First Ballot!

"The Earth is coverd 2/3 by water, the other 1/3 is coverd by Ed Reed"

Tavaly Lewis és Dawkins idén Reed. Sajnos Öregszünk....

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-kellMcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

Én is arra használom a lábam amire való és mégse lett terdszalag szakadasom...
Arra gondoltam hogy nyilván az előző kisebb sérülések kumulalodtak annyira hogy egy edzésen is sikerült elszakadni... De nem akarlak ilyen nehezen érthető kvantumfizikaval untatni... Lényeg hogy akar a kerekesszékben ülve is elszakithatod a terdszalagod, semmi közzé ahhoz hogy játszol illetve hogy hogyan játszol.. 😂😂
malkav

igazából ez egy kívánság a részéről. úgy mint a brownsos kollega, aki viccesen gregvilmososan megjegyezte, hogy le köll vadászni lj-t. viccelt, mondta ő, de valójában azt kívánta, bárcsak lesérülne, akkor nem pattogna annyit.
gedam

Te hülye vagy?

Ed Reed HOF finalista

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-Mcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Ugye pont az az irányvonal, hogy a D-t nem kell kihúzni a szarból, hisz ligaelit 😊 Tehát ez a Lemaros téma csak úgy működik,ha van D is. Ha nincs,akkor az a Kölyökkel 1/1,most még. Tehát végülis emiatt volt zseni Haribó, hogy ezt összehozták. Vagy csak mákjuk volt, kinek mi. Szétöljük az órát, szotyizik a D. Ha jön a D-akkor mindig friss és brutál,cserébe az O-nak sem kell 40pontot feltenni,bárki ellen elég max 25, adott esetben sokkal kevesebb. Nevezhetjük ezt faéknek, meg konzervatívnak, de én most inkább zseniálisnak mondanám, hisz ezt sem tudják levédekezni sokan. Sőt,egyedül eddig a KC(akarom mondani zebrák) tették meg.
LeviPoki

Majd meglátjuk, eddig működött szépen nálatok a gameplan de mint tudjuk a PO más kávéház. Hullot elit D-nek nevezett egység a porba ill. O-is persze. LaC ellen jó szintfelmérő lesz ha Rivers nem szarja össze magát 😀
ParadSEC

most én annyira nem érzem hol tudna minket megfogni a chargers. rivers elég szarul dobál az utóbbi időben, az o faluk nem tudom mitől lenne jobb, mint múltkor.
az egyetlen esélyük, ha sokszor 3andoutolják lamart és sokszor van fent a védelmünk a mérkőzés elején, akiket hurry-up no-huddle-lel fárasztanak. aki nyerni akar ellenünk, annak a meccsek elején kell nagyon erősnek lenni és uralni az órát.
gedam

sok eselyuk van, jo csapat
new orl

nyilván 3 fordulóval ezelőtt őket tettem volna esélyesebbnek, a formájuk alapján mondom és a hazai pálya miatt, hogy mi vagyunk a favoritok. az edzőjük is eléggé vakon volt így a végén, én nagyon kiakadtam volna töltődrukkerként, ha egy teljesen tét nélküli meccsen csuklóztatják a kezdőket.
sztem akkor tudnak nyerni, ha a védelmük klappol (ami egyébkènt lehetséges) és előhúznak egy konzisztensen haladó futójátékot. rivers önmagában kevés lesz.
gedam

2 legjobb linebackerünk nem lesz, így félek, hogy a futásotok menni fog.
Mellette persze vannak olyan dolgok amik alapján akár lehetnék is optimista (hangsúly a feltételes módon):
1. Gordon egészségesebb lesz, mint volt, plusz állítólag passzjátéknál nem blokkolni fog ez +1 gyors célpont Riversnek, ami fontos mert jól jammelnek a CB-k nálatok, így az egyébként kiváló WR-sorunk nem tudta gyorsan tisztára játszani magát az 1. meccsen.
2. Riverst még egy meccsen nem hiszem h pre-snap úgy meg lehet verni, ahogy az első meccsen sikerült Martindale-éknek, nagyon magas a football IQ-ja és azért tapasztalat is van mögötte bőven.
3. Idegenben eddig 7-1 a csapat mérlege (csak a másik los angelesi csapattól sikerült kikapni), arra lett felépítve az egész kollektíva, hogy el kell viselni a hangzavart, révén a StubHub Centert barokkos túlzás hazai pályának kikiáltani, így kvázi 16 meccsen nem leszünk pályaválasztók az alapszakaszban.

Summa summarum vmivel esélyesebbnek gondolom a csapatotokat, 10 Baltimore-ban lejátszott meccsből sztem 6-ot behúznátok.
empty taxi

En szerintem nem mi vagyunk az eselyesek.
Az hogy ez a masodik meccsunk lesz, nem segiti a meglepetes eronket se O se D oldalon.

Szerintem ez olyan mint az RPO vedekezese, nem a jo jatekosokon mulik igazan. (De Jinx-bol meg mindig nem irom le en mit csinalnek.)
Ha Rivers-nek gyorsan kell szabadulni a labdatol akkor elvileg Gordon se fog gondot okozni. Ha nem akkor, meg nem csak o.
Hat a 3. pontod egy nagyon megmosolyogtato statisztika, nem is tunt fel. Az jo nektek, hogy titeket a zaj nem befolyasol annyira, de a mi szempontunbol elony a hazai palya, a legnagyobb talan Tucker szempontjabol.

Tul sok ponton tudunk kikapni.
Az O-tek nyerhet a D-unk ellen ezt ki sem reszletezem ez egy ki-ki meccs lesz. A futasunkat megfogva egy csoda kellene hogy nyerjunk. Felve irom hogy JH-ek is tudnak alkotni: nehogy tulgondoljak; az oraval nem banunk ertelmesen foleg a felido es a meccs vegen sem; a ST eleg gyenguszka, de a hollo kivancsi ezert sokszor rugunk rovideket, hogy biztosan tudjuk;

A 60 % a mi javunkra eros, nekem meg egy meccsre is. 10-bol talan 3-t nyernenk, az utolso otot ti. Egy meccsen tobb eselyunk van ennel, de nalam 40 % korul. Ha lebirjuk nyomni a torkotokon a futast es a RZ-ban sem hulyulunk meg akkor tobb, ha nem sokkal kevesebb. Viszont nem szivesen fogadnek erre a meccsre komoly tetben, ha elkerulhetetlen lenne akkor LAC.
new orl

Véleményem szerint a Saint elleni mellett a Chargers elleni meccs volt a csapat legjobb meccse az utobbi 3 évben. No de ez meghatározza az esélyeket is. Jóval több nyerő lap van a kezükben. Kérdés, hogy az erősségünk van-e annyira erős, hogy újra meccset tudjunk nyerni vele.
- Működik-e a futójátékunk úgy, mint az első meccsen? A tippem az, hogy nem ezen fog múlni, fogunk tudni haladni.
- Tud-e a D hasonlóan domináns lenni? No, ez nekem az egyik nagy kérdés. Nem sokszor láttam a Chargerst, de pl. a Chiefs ellen és ellenünk is nagyon lyukas volt a fal, oda tudtunk érni Rivershez, aki nem mobilis. Ha ezt ki tudja védeni a Chargers, nem ússzuk meg TD-k nélkül. Ha működik a pass rush, akkor végig meccsben lehetünk. Erre nyilván készül a Chargers, remélem nem találnak ki valamit
- Javulunk -e a RZ-ban. Nem lehet olyan kevés ponttal befejezni egy annyira domináns első negyedet, mint tettük azt LA-ben. Nem lehet 1 O TD-nk négy FG mellett, mert az ezúttal inkább vereség lesz.
- Le tud-e LJ hozni újra egy labdavesztés nélküli meccset (ez tán pont a Chargers ellen sikerült neki) és lesz-e 2-3 nagy játék a D-től. Előbbit nem hiszem, utóbbi szerintem attól függ, mennyire lesz ementáli sajt a Chargers OL.

No, így végiggondolva szerintem tulajdonképpen azon múlik majd, mennyire működik a pass rush. Ha tudjuk szorongatni Riverst, van esélyünk, ha ezt megoldja a Chargers, futhatunk akármennyit.
lucio

A pass rush jönni fog, a kérdés az, hogy megjátszhatóak lesznek-e a hot readek Riversnek, nagyon jó abban, hogy bedobálja a lasztit a blitz miatt üresen maradt területre.

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-Mcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Ugye pont az az irányvonal, hogy a D-t nem kell kihúzni a szarból, hisz ligaelit 😊 Tehát ez a Lemaros téma csak úgy működik,ha van D is. Ha nincs,akkor az a Kölyökkel 1/1,most még. Tehát végülis emiatt volt zseni Haribó, hogy ezt összehozták. Vagy csak mákjuk volt, kinek mi. Szétöljük az órát, szotyizik a D. Ha jön a D-akkor mindig friss és brutál,cserébe az O-nak sem kell 40pontot feltenni,bárki ellen elég max 25, adott esetben sokkal kevesebb. Nevezhetjük ezt faéknek, meg konzervatívnak, de én most inkább zseniálisnak mondanám, hisz ezt sem tudják levédekezni sokan. Sőt,egyedül eddig a KC(akarom mondani zebrák) tették meg.
LeviPoki

Majd meglátjuk, eddig működött szépen nálatok a gameplan de mint tudjuk a PO más kávéház. Hullot elit D-nek nevezett egység a porba ill. O-is persze. LaC ellen jó szintfelmérő lesz ha Rivers nem szarja össze magát 😀
ParadSEC

most én annyira nem érzem hol tudna minket megfogni a chargers. rivers elég szarul dobál az utóbbi időben, az o faluk nem tudom mitől lenne jobb, mint múltkor.
az egyetlen esélyük, ha sokszor 3andoutolják lamart és sokszor van fent a védelmünk a mérkőzés elején, akiket hurry-up no-huddle-lel fárasztanak. aki nyerni akar ellenünk, annak a meccsek elején kell nagyon erősnek lenni és uralni az órát.
gedam

sok eselyuk van, jo csapat
new orl

nyilván 3 fordulóval ezelőtt őket tettem volna esélyesebbnek, a formájuk alapján mondom és a hazai pálya miatt, hogy mi vagyunk a favoritok. az edzőjük is eléggé vakon volt így a végén, én nagyon kiakadtam volna töltődrukkerként, ha egy teljesen tét nélküli meccsen csuklóztatják a kezdőket.
sztem akkor tudnak nyerni, ha a védelmük klappol (ami egyébkènt lehetséges) és előhúznak egy konzisztensen haladó futójátékot. rivers önmagában kevés lesz.
gedam

2 legjobb linebackerünk nem lesz, így félek, hogy a futásotok menni fog.
Mellette persze vannak olyan dolgok amik alapján akár lehetnék is optimista (hangsúly a feltételes módon):
1. Gordon egészségesebb lesz, mint volt, plusz állítólag passzjátéknál nem blokkolni fog ez +1 gyors célpont Riversnek, ami fontos mert jól jammelnek a CB-k nálatok, így az egyébként kiváló WR-sorunk nem tudta gyorsan tisztára játszani magát az 1. meccsen.
2. Riverst még egy meccsen nem hiszem h pre-snap úgy meg lehet verni, ahogy az első meccsen sikerült Martindale-éknek, nagyon magas a football IQ-ja és azért tapasztalat is van mögötte bőven.
3. Idegenben eddig 7-1 a csapat mérlege (csak a másik los angelesi csapattól sikerült kikapni), arra lett felépítve az egész kollektíva, hogy el kell viselni a hangzavart, révén a StubHub Centert barokkos túlzás hazai pályának kikiáltani, így kvázi 16 meccsen nem leszünk pályaválasztók az alapszakaszban.

Summa summarum vmivel esélyesebbnek gondolom a csapatotokat, 10 Baltimore-ban lejátszott meccsből sztem 6-ot behúznátok.
empty taxi

En szerintem nem mi vagyunk az eselyesek.
Az hogy ez a masodik meccsunk lesz, nem segiti a meglepetes eronket se O se D oldalon.

Szerintem ez olyan mint az RPO vedekezese, nem a jo jatekosokon mulik igazan. (De Jinx-bol meg mindig nem irom le en mit csinalnek.)
Ha Rivers-nek gyorsan kell szabadulni a labdatol akkor elvileg Gordon se fog gondot okozni. Ha nem akkor, meg nem csak o.
Hat a 3. pontod egy nagyon megmosolyogtato statisztika, nem is tunt fel. Az jo nektek, hogy titeket a zaj nem befolyasol annyira, de a mi szempontunbol elony a hazai palya, a legnagyobb talan Tucker szempontjabol.

Tul sok ponton tudunk kikapni.
Az O-tek nyerhet a D-unk ellen ezt ki sem reszletezem ez egy ki-ki meccs lesz. A futasunkat megfogva egy csoda kellene hogy nyerjunk. Felve irom hogy JH-ek is tudnak alkotni: nehogy tulgondoljak; az oraval nem banunk ertelmesen foleg a felido es a meccs vegen sem; a ST eleg gyenguszka, de a hollo kivancsi ezert sokszor rugunk rovideket, hogy biztosan tudjuk;

A 60 % a mi javunkra eros, nekem meg egy meccsre is. 10-bol talan 3-t nyernenk, az utolso otot ti. Egy meccsen tobb eselyunk van ennel, de nalam 40 % korul. Ha lebirjuk nyomni a torkotokon a futast es a RZ-ban sem hulyulunk meg akkor tobb, ha nem sokkal kevesebb. Viszont nem szivesen fogadnek erre a meccsre komoly tetben, ha elkerulhetetlen lenne akkor LAC.
new orl

Véleményem szerint a Saint elleni mellett a Chargers elleni meccs volt a csapat legjobb meccse az utobbi 3 évben. No de ez meghatározza az esélyeket is. Jóval több nyerő lap van a kezükben. Kérdés, hogy az erősségünk van-e annyira erős, hogy újra meccset tudjunk nyerni vele.
- Működik-e a futójátékunk úgy, mint az első meccsen? A tippem az, hogy nem ezen fog múlni, fogunk tudni haladni.
- Tud-e a D hasonlóan domináns lenni? No, ez nekem az egyik nagy kérdés. Nem sokszor láttam a Chargerst, de pl. a Chiefs ellen és ellenünk is nagyon lyukas volt a fal, oda tudtunk érni Rivershez, aki nem mobilis. Ha ezt ki tudja védeni a Chargers, nem ússzuk meg TD-k nélkül. Ha működik a pass rush, akkor végig meccsben lehetünk. Erre nyilván készül a Chargers, remélem nem találnak ki valamit
- Javulunk -e a RZ-ban. Nem lehet olyan kevés ponttal befejezni egy annyira domináns első negyedet, mint tettük azt LA-ben. Nem lehet 1 O TD-nk négy FG mellett, mert az ezúttal inkább vereség lesz.
- Le tud-e LJ hozni újra egy labdavesztés nélküli meccset (ez tán pont a Chargers ellen sikerült neki) és lesz-e 2-3 nagy játék a D-től. Előbbit nem hiszem, utóbbi szerintem attól függ, mennyire lesz ementáli sajt a Chargers OL.

No, így végiggondolva szerintem tulajdonképpen azon múlik majd, mennyire működik a pass rush. Ha tudjuk szorongatni Riverst, van esélyünk, ha ezt megoldja a Chargers, futhatunk akármennyit.

Bold: Lesz LJ passzolt TD és eladott labda is a mérkőzésen.
Padrinaggio

ez bold?
én meg azt boldolom, hogy lesz elkapott td-je lj-nek flacco passzából

Bold: Lesz LJ passzolt TD és eladott labda is a mérkőzésen.

Bold(?) Prediction:

3 Ravens játékos fog legalább 80 futott yarddal zárni vasárnap, | Dixon, Edwards, Jackson | és ezzel mindhárman megelőzik majd a legjobb Chargers futóteljesítményt 😊

Szerkesztette: Igor

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-kellMcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

Én is arra használom a lábam amire való és mégse lett terdszalag szakadasom...
Arra gondoltam hogy nyilván az előző kisebb sérülések kumulalodtak annyira hogy egy edzésen is sikerült elszakadni... De nem akarlak ilyen nehezen érthető kvantumfizikaval untatni... Lényeg hogy akar a kerekesszékben ülve is elszakithatod a terdszalagod, semmi közzé ahhoz hogy játszol illetve hogy hogyan játszol.. 😂😂
malkav

igazából ez egy kívánság a részéről. úgy mint a brownsos kollega, aki viccesen gregvilmososan megjegyezte, hogy le köll vadászni lj-t. viccelt, mondta ő, de valójában azt kívánta, bárcsak lesérülne, akkor nem pattogna annyit.

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-Mcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Ugye pont az az irányvonal, hogy a D-t nem kell kihúzni a szarból, hisz ligaelit 😊 Tehát ez a Lemaros téma csak úgy működik,ha van D is. Ha nincs,akkor az a Kölyökkel 1/1,most még. Tehát végülis emiatt volt zseni Haribó, hogy ezt összehozták. Vagy csak mákjuk volt, kinek mi. Szétöljük az órát, szotyizik a D. Ha jön a D-akkor mindig friss és brutál,cserébe az O-nak sem kell 40pontot feltenni,bárki ellen elég max 25, adott esetben sokkal kevesebb. Nevezhetjük ezt faéknek, meg konzervatívnak, de én most inkább zseniálisnak mondanám, hisz ezt sem tudják levédekezni sokan. Sőt,egyedül eddig a KC(akarom mondani zebrák) tették meg.
LeviPoki

Majd meglátjuk, eddig működött szépen nálatok a gameplan de mint tudjuk a PO más kávéház. Hullot elit D-nek nevezett egység a porba ill. O-is persze. LaC ellen jó szintfelmérő lesz ha Rivers nem szarja össze magát 😀
ParadSEC

most én annyira nem érzem hol tudna minket megfogni a chargers. rivers elég szarul dobál az utóbbi időben, az o faluk nem tudom mitől lenne jobb, mint múltkor.
az egyetlen esélyük, ha sokszor 3andoutolják lamart és sokszor van fent a védelmünk a mérkőzés elején, akiket hurry-up no-huddle-lel fárasztanak. aki nyerni akar ellenünk, annak a meccsek elején kell nagyon erősnek lenni és uralni az órát.
gedam

sok eselyuk van, jo csapat
new orl

nyilván 3 fordulóval ezelőtt őket tettem volna esélyesebbnek, a formájuk alapján mondom és a hazai pálya miatt, hogy mi vagyunk a favoritok. az edzőjük is eléggé vakon volt így a végén, én nagyon kiakadtam volna töltődrukkerként, ha egy teljesen tét nélküli meccsen csuklóztatják a kezdőket.
sztem akkor tudnak nyerni, ha a védelmük klappol (ami egyébkènt lehetséges) és előhúznak egy konzisztensen haladó futójátékot. rivers önmagában kevés lesz.
gedam

2 legjobb linebackerünk nem lesz, így félek, hogy a futásotok menni fog.
Mellette persze vannak olyan dolgok amik alapján akár lehetnék is optimista (hangsúly a feltételes módon):
1. Gordon egészségesebb lesz, mint volt, plusz állítólag passzjátéknál nem blokkolni fog ez +1 gyors célpont Riversnek, ami fontos mert jól jammelnek a CB-k nálatok, így az egyébként kiváló WR-sorunk nem tudta gyorsan tisztára játszani magát az 1. meccsen.
2. Riverst még egy meccsen nem hiszem h pre-snap úgy meg lehet verni, ahogy az első meccsen sikerült Martindale-éknek, nagyon magas a football IQ-ja és azért tapasztalat is van mögötte bőven.
3. Idegenben eddig 7-1 a csapat mérlege (csak a másik los angelesi csapattól sikerült kikapni), arra lett felépítve az egész kollektíva, hogy el kell viselni a hangzavart, révén a StubHub Centert barokkos túlzás hazai pályának kikiáltani, így kvázi 16 meccsen nem leszünk pályaválasztók az alapszakaszban.

Summa summarum vmivel esélyesebbnek gondolom a csapatotokat, 10 Baltimore-ban lejátszott meccsből sztem 6-ot behúznátok.
empty taxi

En szerintem nem mi vagyunk az eselyesek.
Az hogy ez a masodik meccsunk lesz, nem segiti a meglepetes eronket se O se D oldalon.

Szerintem ez olyan mint az RPO vedekezese, nem a jo jatekosokon mulik igazan. (De Jinx-bol meg mindig nem irom le en mit csinalnek.)
Ha Rivers-nek gyorsan kell szabadulni a labdatol akkor elvileg Gordon se fog gondot okozni. Ha nem akkor, meg nem csak o.
Hat a 3. pontod egy nagyon megmosolyogtato statisztika, nem is tunt fel. Az jo nektek, hogy titeket a zaj nem befolyasol annyira, de a mi szempontunbol elony a hazai palya, a legnagyobb talan Tucker szempontjabol.

Tul sok ponton tudunk kikapni.
Az O-tek nyerhet a D-unk ellen ezt ki sem reszletezem ez egy ki-ki meccs lesz. A futasunkat megfogva egy csoda kellene hogy nyerjunk. Felve irom hogy JH-ek is tudnak alkotni: nehogy tulgondoljak; az oraval nem banunk ertelmesen foleg a felido es a meccs vegen sem; a ST eleg gyenguszka, de a hollo kivancsi ezert sokszor rugunk rovideket, hogy biztosan tudjuk;

A 60 % a mi javunkra eros, nekem meg egy meccsre is. 10-bol talan 3-t nyernenk, az utolso otot ti. Egy meccsen tobb eselyunk van ennel, de nalam 40 % korul. Ha lebirjuk nyomni a torkotokon a futast es a RZ-ban sem hulyulunk meg akkor tobb, ha nem sokkal kevesebb. Viszont nem szivesen fogadnek erre a meccsre komoly tetben, ha elkerulhetetlen lenne akkor LAC.

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-kellMcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

Én is arra használom a lábam amire való és mégse lett terdszalag szakadasom...
Arra gondoltam hogy nyilván az előző kisebb sérülések kumulalodtak annyira hogy egy edzésen is sikerült elszakadni... De nem akarlak ilyen nehezen érthető kvantumfizikaval untatni... Lényeg hogy akar a kerekesszékben ülve is elszakithatod a terdszalagod, semmi közzé ahhoz hogy játszol illetve hogy hogyan játszol.. 😂😂

Lamar jackson ellen nincs ellenszer ez müködni fog még jó pár évig.
Norbi180

Aha csak addig amíg nem találozik egy Burfict típusú agyhalott védővel és már jön is az Acl-Mcl-Agyrázkódás szentháromság, utána csak imádkozhat hogy nem fut be 1 RGIII, TeddyB, életpályát...Persze most még hatékony látványos, de majd ha a D-t ki kell húzni a szarból nem biztos hogy a ReadO. a jó választás, LJ másra egyenlőre vsizont még alkalmatlan.
ParadSEC

Teddy non contact edzésen szakította le majdnem a lábát, jó példa 👍
peach

Igen az lehet, de azért ezek a sérülések nem a semmiből jönnek elő... Nyilván az előzmény is sokat számított...
malkav

Igen, arra használta a lábát amire való az isten barma.

De, hogy érdemben is: szvsz a lEmar féle qb-nak a tartóssága rövidül le ezzel a stílussal, egy acl pl ugyaúgy jöhet a zsebben is mint egy 20 yardos nyargalás után.
peach

akinek néger qb-ja van, az szokjon hozzá ehhez a stílushoz, ez a fekakubéstíló. ozzie nyilatkozta, hogy még nem pelyhedzett a fasza, akkor ő is qb-ként kezdte, csak azokban az időkben nem engedtek még négereket irányítani, ezért inkább átképezte magát gyapotszedő wr-nek, hogy legyen esélye a ligába kerülni. vszeg ozzie fiatalságának elvesztegetett lehetőségeit látja lemárban, tulajdonképpen a ki nem teljesedett saját magát draftolta.