Baltimore Ravens

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Elfogyott a repülőjegy a Rókalyukba??
tomi-tomi

Azzal alapból nem számolok ... ott laposabbak a labdák 😀
malkav

Cserébe csak négy OL fog játszani! 😊

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Elfogyott a repülőjegy a Rókalyukba??
tomi-tomi

Azzal alapból nem számolok ... ott laposabbak a labdák 😀

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Elfogyott a repülőjegy a Rókalyukba??

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....
malkav

Szted 2 ember jo a 10(?) fos brigadbol, a 4 kezdobol 2 kuka es nem rossz?
A giants volt az elso csapat ahol Qb es WR-ek is vannak, nezd meg a szamokat.
JS szerzodesekor talan a 6. legjobban fizetett Cb volt. Nala az ar-ertek arany miatt elfogult vagyok, messze van a shut-down-tol, de persze a tobbiekhez kepest jobb. De elegseges lehetne segitseggel.
Persze lehet forditva ulok a lovon. Szerda korul megnyugszom. 😊
no

Hat ligaszinten szerintem nem rossz ez a sec, jelzem megegyszer ligaszinten, a sajat mercenkhez kepest persze mas a helyzet. JS azt hiszem top 10 fizetessel jatszik az ar/ertek aranyban oke... foleg ha azt veszuk Revis mit jatszik a fizujaert. Szerintem nem ket ember jo, hanem ket ember top10 legalabbis nalam JS es Szakal is befer a top 10be. A masik ketto pedig nem jo... ez nem azt jelenti, hogy feltunoen szarok (kuka) csak azt hogy nem jok. Ha mecsenkent 1 TD kapsz a CB2röl az nem megsuvegelendö teljesitmeny, de nem feltetlen jelenti azt hogy ezt nem lehet tamdooldalon kompenzalni.

Addig itt kerem nem lesz passrush, amig nem fogunk blizzelni, mert a negy ember keves. Foleg akkor olyan csapatok ellen mint a Jets, vagy Dallas, Phili ahol szar/ fiatal iranyito van nem artana probalkozni vmi neadjisten blitzekkel.

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.

Hát sok passrusht ne várjon senki mert úgy hírlik Suggsnak bicepsz szakadása van.a kulcsszó a "hírlik" egyenlőre.

Továbbra sincs rushD az pedig élezi, nagyítja a hibáinkat.
Collapo

ez volt a 6. meecs, ugy erzem itt az ido, hogy legyen. Nem vagyok egy "Hu Bele Balazs", de "Pato Pal Ur" sem. Bar az asszony szerint sokat varok el, ugy altalaban,. Lehet itt is igaz

Továbbra sincs rushD az pedig élezi, nagyítja a hibáinkat.

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....
malkav

Szted 2 ember jo a 10(?) fos brigadbol, a 4 kezdobol 2 kuka es nem rossz?
A giants volt az elso csapat ahol Qb es WR-ek is vannak, nezd meg a szamokat.
JS szerzodesekor talan a 6. legjobban fizetett Cb volt. Nala az ar-ertek arany miatt elfogult vagyok, messze van a shut-down-tol, de persze a tobbiekhez kepest jobb. De elegseges lehetne segitseggel.
Persze lehet forditva ulok a lovon. Szerda korul megnyugszom. 😊

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....

Úgy gondolom nem volt hiba , neki menni ott 4.-re, a hiba az volt hogy 4 futással próbálkoztunk. Nem értem minek van ennyi magas TE-nk a keretben, ha ilyenkor nem vesszük elő őket. (Pitta, Gillmore ő volt a pályán egyáltalán?) Kevés csapat lesz a szezonban, akik 3 labdaszerzéssel nem tudnak nyerni, főleg úgy hogy abból 2 red zone közelébe sikerült. Azon gondolkodom hogy vajon a jelenlegi vezetés, és edzői stáb miatt vagyunk versenyben egyáltalán más csapatokkal, itt főleg JH-ra gondolok akiről sokan azt mondták pár éve hogy elit edző, vagy épp miattuk nem vagyunk képesek megújulni, a Lewis-Reed éra után?
kg0412

mar meghajoltam, hozzatennem a kovetkezo goalline szituban a kovetkezo 2 kiserlet is futas volt, majd a 3.-ra a pasz lett sikeres. Bar en itt azt ereztem, hogy ez mind a multnak, mind a jovonek szolt, nem fogjuk feladni a futast.
1 int az egy hail-Mary volt( a fg-ert). Amugy en Tavont jatszatnam, ugyanolyan ("rossz"), mint a tobbi, de o rookie es o meg inkabb fejlodhet de ragad hozza a labda (fumble rec, int). Egy kicsit C Williamsre hasonlit, TD-yard veszelyes ( igaz mindket oldalra). De o meg tenyleg fejlodhet.
no

Igazad van, én úgy gondolom Wrightnál mindenki jobb, Young 22 éves benne van fejlődési potenciál, de játszatni kell.

Úgy gondolom nem volt hiba , neki menni ott 4.-re, a hiba az volt hogy 4 futással próbálkoztunk. Nem értem minek van ennyi magas TE-nk a keretben, ha ilyenkor nem vesszük elő őket. (Pitta, Gillmore ő volt a pályán egyáltalán?) Kevés csapat lesz a szezonban, akik 3 labdaszerzéssel nem tudnak nyerni, főleg úgy hogy abból 2 red zone közelébe sikerült. Azon gondolkodom hogy vajon a jelenlegi vezetés, és edzői stáb miatt vagyunk versenyben egyáltalán más csapatokkal, itt főleg JH-ra gondolok akiről sokan azt mondták pár éve hogy elit edző, vagy épp miattuk nem vagyunk képesek megújulni, a Lewis-Reed éra után?
kg0412

mar meghajoltam, hozzatennem a kovetkezo goalline szituban a kovetkezo 2 kiserlet is futas volt, majd a 3.-ra a pasz lett sikeres. Bar en itt azt ereztem, hogy ez mind a multnak, mind a jovonek szolt, nem fogjuk feladni a futast.
1 int az egy hail-Mary volt( a fg-ert). Amugy en Tavont jatszatnam, ugyanolyan ("rossz"), mint a tobbi, de o rookie es o meg inkabb fejlodhet de ragad hozza a labda (fumble rec, int). Egy kicsit C Williamsre hasonlit, TD-yard veszelyes ( igaz mindket oldalra). De o meg tenyleg fejlodhet.

A Pees-JH kozul vmelyiknek mennie kell. Peesnek kellenne, de ha nem lepi meg JH hamarosan akkor mar orajta se hezitalnek. Bend not break ( amugy magatol a gondolattol is a hideg futkaros a hatamon) nem hatasos. Futas ellen jok vagyunk, de lassan nem is akarnak futni ellenunk (1.mert nehez, 2.dobni viszont konnyu). A pasz ellen viszont mindket toltenyunk vak. A secondary az eppen elegseges szintet uti meg, sietettni kell a Qb-t, mert igy nagyon gyengus. Ha nagyon jol menne a nyomas akkor meg boven jok lennenek. A sietetteshez nincs egy Watt-unk, hogy az egyeni zsenire lehessen epiteni. A nyomas csak azert nem 0, mert kozeprol jon vmennyi. Ha shut-down Cb-ink lennenek, tobb idejuk lenne a Qb-hoz odaerni. Summa: nincsenek ilyen Cb-ink, OLB (DE) tehat marad az edzoi blitz csomag, de az meg a DHL raktaraban maradt.

Most MM-nel latszik, milyen kulonbseg tud lenni, pedig igazan semmi kulonoset nem csinalt, de megalapozta a futast, azzal meg minden mast is.

Úgy gondolom nem volt hiba , neki menni ott 4.-re, a hiba az volt hogy 4 futással próbálkoztunk. Nem értem minek van ennyi magas TE-nk a keretben, ha ilyenkor nem vesszük elő őket. (Pitta, Gillmore ő volt a pályán egyáltalán?) Kevés csapat lesz a szezonban, akik 3 labdaszerzéssel nem tudnak nyerni, főleg úgy hogy abból 2 red zone közelébe sikerült. Azon gondolkodom hogy vajon a jelenlegi vezetés, és edzői stáb miatt vagyunk versenyben egyáltalán más csapatokkal, itt főleg JH-ra gondolok akiről sokan azt mondták pár éve hogy elit edző, vagy épp miattuk nem vagyunk képesek megújulni, a Lewis-Reed éra után?

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
no

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
Peter

Ha egyenlítünk vagy vezetünk a berugott FG-al akkor ok.4-el mentek,10 centire voltunk az EZ-tól,meg kellett próbálni.
Peter

Elhittem, hogy az osszes HC ezt valasztotta volna ( tudtam, hogy kellett volna vmilyen hangulatjel moge)
Lehet tul konzervativ vagyok-voltam a szitunal. De szeretnem azt hinni "merlegelo" vagyok. A legjobb esetben megyunk 3 ponttal, FG-al 1 pontos meccsben vagyunk. Ido rengeteg mindket esetben, mindenkinek. Legrosszabb esetben td csinalnak es 2 labdabirtoklasi elonybe kerulnek. Mellesleg a merkozes ezen idoszakaban ugy haladtak, hogy a 4 and 5-n el sem gondolkoztak. En ezt is meresznek ereztem es indokolatlannak, de olyan konnyeden haladtak, hogy ott "joggal" (megalapozottabb volt) biztak magukban.
Amugy nem szeretnek se szepirodalmi se vulgaris irodalmat idezni, hogy 10 cm varazslatosan rovid vagy hosszu tud lenni. 😊
Wallace, Weddle?

Félidőben elaludtam, egyszer felriadtam, negyedik és egy hajszálra a gólvonaltól szitu volt külső futás, sehova... vissza is aludtam, volt valami említésre méltó ezen kívül vagy csak simán úton vagyunk egy újabb 5-11/6-10-es szezon felé?
Blaise

semmi kulonos. Kihagytad az ev tackle-jet, a hot-dog arus kapta a posztolo rendortol. 😊

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no

Spike-nak hívják a kutyát? .-)
bcsarli

Hasonlo hangzasu. A tortenethez tartozik nem magyarul kapja a parancsokat a kutya. De a hangnembol erezte hogy baj van (masik helyisegben volt amugy). Az asszony akkor vitte fel az emeletre (amit allandoan el szeretne erni) amikor a kutya elkezdett lemenni hidba. Allitolag 😊 En elhittem, mert kellett volna meg egy bator ember segitsegul, hogy ellent merjek gondolni 😊

Félidőben elaludtam, egyszer felriadtam, negyedik és egy hajszálra a gólvonaltól szitu volt külső futás, sehova... vissza is aludtam, volt valami említésre méltó ezen kívül vagy csak simán úton vagyunk egy újabb 5-11/6-10-es szezon felé?
Blaise

én szándékosan kerülöm a meccseink nézését egészségügyi okokból, még az összefoglalót se nézem! viszont jó hír, hogy a csopiban mindenki szopott, rossz hír, hogy a rájátszást most tudtuk volna megcsípni az elején. a végén van két túránk, egy cinciben, egy picbörgben. én ezért nem látok sok esélyt a wildcardra idén.

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
no

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
Peter

Ha egyenlítünk vagy vezetünk a berugott FG-al akkor ok.4-el mentek,10 centire voltunk az EZ-tól,meg kellett próbálni.

Félidőben elaludtam, egyszer felriadtam, negyedik és egy hajszálra a gólvonaltól szitu volt külső futás, sehova... vissza is aludtam, volt valami említésre méltó ezen kívül vagy csak simán úton vagyunk egy újabb 5-11/6-10-es szezon felé?

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no

Spike-nak hívják a kutyát? .-)

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.

Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
no

hát azért itt veszekednék, Weddle gyönyörűen legyalulta talán Davist OBJ uccsó TD-jénél.....
Wallace meg csak 5 yardos zeparációnál képes elkapni a labdát, ahogy egy erősebb fuvallat arra téved már el is ejti a lasztit.... lehet most első idegből beszélek ......
malkav

meg annyit irnek es utana befejezem. A legnagyobb banatom, hogy nem latni "legyalulta"-t. Tudom megvaltozott a jatek, eltoltak a tamadas segitese fele, vedik a jatekosokat. De en csak ugy magyarosan alairatatnek veluk egy papirt bekeruleskor a ligaba, hogy itt uteseket fogsz kapni, ami jelen, jovo idoben+ Past Perfectben sem udvozito az egeszseged szempontjabol. Lehet irodaban dolgozni 30.000/ ev vagy 3.000.000 a ligaban/ 4 ev ( ugye kicsi szamot irtam ide?) es USD VAGD NEM APAD. Az aljas dolgokat viszont jobban buntetnem.
no

Nem vágtad a dolgot, a lényeg hogy OBJ-n azthiszem Will Davis védekezett az uccsó TD-nél, és Davist gyalulta le véletlenül Weedle... Magyarul frendly fire és ebből TD lett ...😀 csak ezt akartam közölni
malkav

lehet, 300 vernyomassal semmi sem a regi 😊.
En irtam jo volt Wallace, Weddle. Te meg emlitetted hogy Wallace nem az igazi (majd a tobbiek is elmondjak ki hogy latta), utana irtad Weddle friendly tackle-t. Ugy ertettem szerinted nem volt jo emiatt. Weddle es Tavon (sztem) volt a 2 vedonk. OBJ es a masik elkapo kereszteztek egymast, a mieink osszeutkoztek egymassal, ahogy kovettek a 2 elkapot. Ez sztem inkabb "baleset" volt mint Weddle hibaja. Lehet ez a het 2. korkerdese. Meg fogok hajolni a tobbseg akaratanak 😊

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.

Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
no

hát azért itt veszekednék, Weddle gyönyörűen legyalulta talán Davist OBJ uccsó TD-jénél.....
Wallace meg csak 5 yardos zeparációnál képes elkapni a labdát, ahogy egy erősebb fuvallat arra téved már el is ejti a lasztit.... lehet most első idegből beszélek ......
malkav

meg annyit irnek es utana befejezem. A legnagyobb banatom, hogy nem latni "legyalulta"-t. Tudom megvaltozott a jatek, eltoltak a tamadas segitese fele, vedik a jatekosokat. De en csak ugy magyarosan alairatatnek veluk egy papirt bekeruleskor a ligaba, hogy itt uteseket fogsz kapni, ami jelen, jovo idoben+ Past Perfectben sem udvozito az egeszseged szempontjabol. Lehet irodaban dolgozni 30.000/ ev vagy 3.000.000 a ligaban/ 4 ev ( ugye kicsi szamot irtam ide?) es USD VAGD NEM APAD. Az aljas dolgokat viszont jobban buntetnem.
no

Nem vágtad a dolgot, a lényeg hogy OBJ-n azthiszem Will Davis védekezett az uccsó TD-nél, és Davist gyalulta le véletlenül Weedle... Magyarul frendly fire és ebből TD lett ...😀 csak ezt akartam közölni

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.