Baltimore Ravens

Szado-mazo bár?bazi öreg vagyok már! 😊

(és még rimmel is)

Egyébként ez a class tetszik nagyon nekem.Stanley,Lewis,Young,Judon,négy azonnali kezdő.plusz Dixon és Moore is jó lesz,Correaotol többet vártam de lehet csak a hype miatt.szóval jó draftclassból jót tud húzni Ozzie.ami adok az a skillpozik elhanyagolása.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊
no

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy azért haragudtam Tomlinra, hogy Haley-t nem küldte el, de ezen hiba ellenére őt megtartottam volna. Én nálatok is hasonlóképpen látom a helyzetet.

A D pedig nálunk sztem kielégítően szerepel, a fejlődést is látom, de úgy nehéz markáns előrelépésről beszélni, hogy pl a Fins ellen a 2 legjobbját nélkülözte (Heyward, Shazier), illetve a szezon egyetlen meccsén sem játszott a 2 legnagyobb tehetség, a tavaly 1-2. körben húzott, idén egyaránt kezdőnek tervezett playa (Dupree, Golson). Amúgy alapvetően igazad van, jelenleg nálunk az O-ra hárul nagyobb felelősség, de aztán tavaly is kidőlt Ben és bizony akkor a D mentette meg a szezonunkat és elviselve a rá nehezedő nyomást 2 meccset is behúzott, ami elengedhetetlen volt a PO-hoz. Szóval amikor kellett, előlépett a D nálunk. Most kétségeim vannak efelől a fenti hiányzók ismeretében.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Schneider, Elway, Bellichick, Thompson, kapásból, Keim, Spielman, Gettleman McKenzie is azért csak talpra állította a csapataikat.
És a megkopott in Oz we trust mantra ne ellensúlyozza a szar szerződéseit, a fos dfraftjait és a sb után elbaszott csapatépítését.
Blaise

Lehet elfogult vagyok, de én Colbertet is ide sorolnám. 😊

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Ozzy ? nooooooooooooooooooooooooooooooo ,ő a megfelelő,ember a megfelelő helyen.
Amikor Billick után kinevezték Harbs-t,akkor ő kellett ,fegyelmet hozott és vele stabilitást.Most az újra építkezéshez nem biztos,hogy ő kell.Egy kevésbé katonás ,inkább pedagógus alkat.Más kell egy válság kezeléshez,más egy építkezéshez.
Szerintem nem a tehetségek érkezésével van gond,hanem a gondozásban.

Innen távolról nekem is alkalmas a Séf Úr is vagy akár Marvin Lewis is,én sem értettem mi a gondja néhány Steel fannak Tomlinnal innen relatív távol Steel City napi problémáitól.És érzelmileg sem vagy érdekelt,inkább elemző szemmel nézed.
Az emóciók itt szabadulnak fel a Holló lélekben 😊 .

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Schneider, Elway, Bellichick, Thompson, kapásból, Keim, Spielman, Gettleman McKenzie is azért csak talpra állította a csapataikat.
És a megkopott in Oz we trust mantra ne ellensúlyozza a szar szerződéseit, a fos dfraftjait és a sb után elbaszott csapatépítését.

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Egyetértek, ahogy Harbaugh leváltásával kapcsolatos vitánál is ez az álláspontom.
Sőt, én Pees-t is hagynám még az évben, alul semmiképpen sem teljesít a D, inkább felül...
Az más kérdés, hogy semmilyen rendszer nem tökéletes, sok faszság van nálunk is, de nem az a megoldás, hogy mindenkit rúgjunk ki. A Trestman Offense alulteljesített, ez egyértelmű, el is lett küldve. Várjunk ki ezt az évet, sérültek is hamarosan visszatérnek.

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre
malkav

A safety mindenképpen need lesz a következő offban igen.plusz corner,passrusher,OL,LB,WR.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre
malkav

Webb-Weddle fantasztikus volt elmeletben. Webb tud utkozni, bliccelni, olvasni a jatekot es elkapja a labdat ha fele szall, es Cb-nek nem, de S-nek eleg gyors lesz. Amikor felallnak kozepen elmeletben a Qb nem tudja majd mit fognak csinalni, azaz nem tudja majd eldonteni ki a FS-SS.
Gyakorlatban csak a bliccelest nem tudjuk eldonteni, a tobbiben megbukott. Az ellen Qb-kat meg kifejezetten segitjuk, mert ha Cb2-vel egyoldalon all fel ( fo feladata lenne ot kisegiteni ), akkor meg meg se kapta a labdat a C-tol mar tudja az oldalt ahol valoszinuleg a match-up kedvezo neki a B tervre (minimum). A baj hogy nincs aki atvegye a helyet.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?

Am I jumping to conclusions a bit? Maybe. But it’s unnerving when the product isn’t being used. Kamalei Correa looked to be a talented player during training camp against a healthy Ravens offense, yet still hasn’t seen consistent snaps on defense. Either he isn’t up to speed on the playbook, can’t beat the other linebackers for playing time, or the Ravens are misusing his skills. A fourth option means the coaches are holding the rookie back from playing as some teams do with young players. At this point though, the Ravens would be trying anything to give their defense a spark. Hopefully this isn’t another Arthur Brown.

Tisztara mintha Blaise irta volna...

Mellesleg nekem sincs iden ellensegem akit kitennek, Trestman-t el kellett tuntetni mert nem volt erdemi valtozas 5 meccs alatt. De azert Pees csak tolt egyet azon a harmatgyenge vedelmen a tavalyihoz kepest.

Azert, abban a denveri secondaryban ahol stewart van meg lehet en is el tudnek labdazni. Foleg ha hozzaveszem hogy playenkent kb. 2 masodpercig kell valamit tennem.

Viszont a JETS nagyon odaegette magat arizonaban..... rövid hetük lesz szoval ez a mecs meg a kamionszamnyi serultel is nyerheto....
malkav

Több, mint nyerhető és alig pár dologra kell csak figyelnetek, hogy simán nyerjetek.
Beki

a sima az nálunk az, hogy 1 másodperccel a vége előtt tákernak be kell rúgnia 56 yardról

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség.
Soldados

Az idei év Pees tevékenységétől függetlenül, nekem csak Pees ellenességem van. 😀
Se Haribó, se OZ, sőt még Trestman se zavart... utóbbit mondjuk nem bánom, bár amikor jött, örültem. 😀

Mi a bánat változna ha Oz helyett Dacosta venné át a stafétát?semmi.
Peter

Azert mert van egy mentorod, aki felkeszit az allas minden aspektusara, nem jelenti hogy te is ugy fogsz donteni minden kerdesben, sot ha nincs sajat jovokeped, elkepzelesed sehol nem leszel jo fonok.

Ha konkret esetben, itt a valasz az hogy semmi, akkor minek van alkalmazva egyaltalan, foleg GM penzert. Akkor marad Ozzie, amig meg nem hal, vagy addig amig Keksz azt nem mondja valtozas kell.
Kicsit mar magamnak is ugy tunik, vkit mindenkepp ki akarok rugni. 😊)
Igaz nem vagyunk SB contenderek, de ha nem valtoztatunk, sokaig nem is leszunk. A csapatnak kell egy iranyvonalat valasztani, mert most csak lebegunk a semmiben. Ki ezert a felelos? Ozzie es JH. De ha elhiszi Keksz, ok is fel tudjak epiteni ujra, ugy legyen. Meg kell hatarozni mit akarunk jatszani, a jatekosokat hozzaigazitani. JH iden nyujtott teljesitmenye siralmas, de a legnagyobb bajom vele, hogy megtartja Pees-t, haverokat hozok akik eppen lehet hogy nem a legjobbak.
no

Ezt abszolút adom.
Oz a SB után úgy döntött, hogy Flaccot kifizeti és ha már ennyit keres akkor elvárja tőle, hogy emelje fel azt a talentpoolt ami van és közben felépít egy D-t a Lewis Reed era után. Én legalábbis így gondolom ez volt az elképzelése
Volt elképzelés? Volt
Működhetett volna? Persze
Csakhogy pár helyen ebbe a gépezetbe nem is olyan apró porszemek kerültek. Az első Flacco. Szarból nem fog várat csinálni. Ennyi. Ha UDFA talenttel kell dolgoznia UDFA kaliberű lesz a kimenet. Ami fájó, hogy Oz saját magának hagyott kiskaput amikor Flacco számait levitte az első években. Meglett volna a lehetősége, hogy gatyába rázza a támadósort/támadófalat, hozzon fiatal tehetséget Joenak akivel együtt fejlődhetett volna ahogy most talán próbáljuk két évvel megkésve mondjuk a Williams Perriman Moore trióval. Nyilván nem segített az OC keringő, de ettől a lényeg változatlan.
A másik porszem a draft. Luftok sora a D-ben, a várt fiatal harapós védelemből amit Oz megálmodott l*fasz sem lett. Jelenleg ott tartunk, hogy a labda egyik oldalától sem várható el hogy hétről hétre meccseket tudjon nyerni.

Oznak volt egy elképzelés. Lehet vitatni, hogy jó vagy rossz volt. Szerintem rossz, de az biztos, hogy az Ő elképzelésének kivitelezése nem lett jó.

Az, hogy talál veteránokat meg Westeket az nagyon jó, csak jelenleg az agóniát hosszabbítja vele, ha nem tudja gatyába rázni a csapatot. Ugyanakkor megint ott tartunk, hogy ki kellene találnunk mi az identitása a csapatnak. Egyszer már eltolta - a kivitelezést - ezért úgy gondolom egyáltalán nem jogtalan a felelősségre vonása és akár az sem, hogy a csapat jövőjéről alkotott képet nem vele álmodtatja meg Bisciotti.

Ennek a fele minimum vitathato (Ihedigbo, Graham, stb), nálam egyedül Simon bukta... viszont Ngata, vagy éppenséggel Torrey Smith meg tokeletes ellenpelda. Szálka vs gerenda, negativumok vs pozitivumok...
Igor

Ihedigbo simán jó volt kezdőnek a Lionsba Austinnak, mi elzavartuk és ezzel a fogyatékos Lewissal szenvedtünk. Graham ha nálunk is úgy játszott volna ahogy a Billsben akkor Weddle érkezéséig csont nélkül a legjobb sec játékosunk lett volna. Smithről mindenki tudja, hogy one trick pony, de egy átlag 5 yard/attemptes qb-val (mondjuk Flacconak még ennyi sem volt a Giants elleni meccsig...) a fedélzeten nehéz azt az egy trükköt kivitelezni. Ngata leszálló ágban van azzal nem vitatkozom.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.

Mi a bánat változna ha Oz helyett Dacosta venné át a stafétát?semmi.
Peter

Azert mert van egy mentorod, aki felkeszit az allas minden aspektusara, nem jelenti hogy te is ugy fogsz donteni minden kerdesben, sot ha nincs sajat jovokeped, elkepzelesed sehol nem leszel jo fonok.

Ha konkret esetben, itt a valasz az hogy semmi, akkor minek van alkalmazva egyaltalan, foleg GM penzert. Akkor marad Ozzie, amig meg nem hal, vagy addig amig Keksz azt nem mondja valtozas kell.
Kicsit mar magamnak is ugy tunik, vkit mindenkepp ki akarok rugni. 😊)
Igaz nem vagyunk SB contenderek, de ha nem valtoztatunk, sokaig nem is leszunk. A csapatnak kell egy iranyvonalat valasztani, mert most csak lebegunk a semmiben. Ki ezert a felelos? Ozzie es JH. De ha elhiszi Keksz, ok is fel tudjak epiteni ujra, ugy legyen. Meg kell hatarozni mit akarunk jatszani, a jatekosokat hozzaigazitani. JH iden nyujtott teljesitmenye siralmas, de a legnagyobb bajom vele, hogy megtartja Pees-t, haverokat hozok akik eppen lehet hogy nem a legjobbak.

Edzőkérdésben nem értek egyet. Egy-két év kivételivel play-off várományos a csapat. A play-offban mindig nyert meccset (ez azért kiváló pszichés team managementre utal). Ez nem egy rossz edző ismérve. Azzal sem értek egyet, hogy H-nak nem kellenek egyéniségek. Lehet, így van, de több esetben azért kellett új edző után nézni, mert a nálunk lévőt levadászták egy magasabb pozícióba. Akkor a sok másik csapatnak sem kellenek az egyéniségek?
Ami a draft stratégiát illeti: szerintem sem jó, illetve a folyamatos vergődésünk egyik oka, erről korábban sok okosság elhangzott. De hosszú távon valóban kockázatos egy Odell Beckhem féle srác, vagy bejön, vagy nem, valószínűbb, hogy nem. A Giants sem jutott vele még play offba.... Szóval én nem kárhoztatom, hogy a korai körökben nem rántanak be problémás játékosokat (viszont hogy a késői körben pont ilyen okokból lecsúszottakat miért nem, illetve mi fenének a késői körös wr draftjaink, nulla eredménynel, miközben 5+ körben találunk potens DL embereket - nem értem)
Persze lehet azt mondani, hogy H és a csapat kapcsolata elfáradt, ekkor onnan nézem, hogy volt az elmúlt két évben 20 egylabdás meccsünk, a talentek alapján ebből sok sima győzelem kellett volna, hogy legyen, illetve több w.Ez kb = edzőkérdés. Ha azt mondom, hogy bizony pár év draftja nem volt az igazi, a csapat talentek oldaláról nem áll úgy, ahogy kellene, akkor ebbe már simán OZ is belejön, és olyan olvasata lesz a dolognak, hogy ezzel a kerettel is mindenkivel versenyképes a csapat. (Nyilván mindkét nézetben van igazság és vannak egyéb szempontok is, kérdés, hogyan súlyozzuk.)
Az viszont, hogy minimális olyan játékos van, aki tőlünk elmenve máshol nagyot alakított, arra utal, hogy bizony talenthiányos a keret, és az edzői munka rakosgatja úgy a puzzle darabkákat, hogy versenyképesek vagyunk. Ismétlem, ebben is megvan az edző szerepe, de akkor ezt kéne korrigálni (draftstratégia, a wr-ek kiválasztásának felülvizsgálata -szóval csupa papírmelót).
lucio

Idén szerintem nem voltunk PO várományos csapat. Sötét lovak voltunk mert tavaly elképzelhetetlen mennyiségű sérültünk volt és a többség a wait and see álláspontra helyezkedett. jogosan
Egyébként van két jobb csapat a csoportunkban, az egész West meg úgy ahogy van jobb nálunk. Az, hogy bukdácsol a Bengals, a vasas D meg semmit nem javult tavaly óta és most kidőlt egy meccsre biztosan Ben ott tart minket a PO zónában, de nem vagyunk jó csapat, nem, hogy PO csapat.
Kátránnyal értek abban is egyet, hogy Harbs kidobálta a csapatból a hangadókat és át akarta venni Ray és Ed után a csapatot. Most sincsenek hangadóink Weddle kivételével, Suggs inkább az osztály bohócának tűnik nekem a többiek inkább beállnak Harbs mögé és amit Ő enged annyira "vadulnak".
Harbs másik nagy hibája a spanok. Nem kell szerintem ragozni. Évek óta Kubiak volt a legjobb koordinátorunk aki Oz igazolása volt. Harbs Hostlert akarta pl a kis Shanahan előtt is...

Abban egyetértek, hogy ilyen gyökerek mint Beckham nem kellenek. Attól a kis majomtól kinyílik a bicska a zsebemben, de ne is azért draftoljunk valakit mert high carachter guy. Istenem a második napos draft utáni presserben ha ez nem hangzott el 10x akkor egyszer sem...

Ha idén szarul zárjuk az évet, már pedig nagyon afelé haladunk, akkor komolyabb változások kellenek az nem elég ha pár szarul teljesítő játékost kirugdalunk.

A tőlünk elkerült játékosokról: Stewart stabil jó kezdő lett Denverben, Ihedigbo jó volt a Lionsban, Baynes sem lógott ki tavaly, Simon jó a Houstonban, Graham is sokkal jobb lett Buffaloban Mcphee amikor játszik jó. Régen nem ott tartunk, hogy a tőlünk elkerült D tőlünk elkerült játékosok visszaesnek. Ettől még az állításod igaz. Eléggé talenthiányosak vagyunk. Nincsenek impact játéksoaink, nincsenek meccset eldönteni képes játékosaink.
Blaise

Ennek a fele minimum vitathato (Ihedigbo, Graham, stb), nálam egyedül Simon bukta... viszont Ngata, vagy éppenséggel Torrey Smith meg tokeletes ellenpelda. Szálka vs gerenda, negativumok vs pozitivumok...

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)

Edzőkérdésben nem értek egyet. Egy-két év kivételivel play-off várományos a csapat. A play-offban mindig nyert meccset (ez azért kiváló pszichés team managementre utal). Ez nem egy rossz edző ismérve. Azzal sem értek egyet, hogy H-nak nem kellenek egyéniségek. Lehet, így van, de több esetben azért kellett új edző után nézni, mert a nálunk lévőt levadászták egy magasabb pozícióba. Akkor a sok másik csapatnak sem kellenek az egyéniségek?
Ami a draft stratégiát illeti: szerintem sem jó, illetve a folyamatos vergődésünk egyik oka, erről korábban sok okosság elhangzott. De hosszú távon valóban kockázatos egy Odell Beckhem féle srác, vagy bejön, vagy nem, valószínűbb, hogy nem. A Giants sem jutott vele még play offba.... Szóval én nem kárhoztatom, hogy a korai körökben nem rántanak be problémás játékosokat (viszont hogy a késői körben pont ilyen okokból lecsúszottakat miért nem, illetve mi fenének a késői körös wr draftjaink, nulla eredménynel, miközben 5+ körben találunk potens DL embereket - nem értem)
Persze lehet azt mondani, hogy H és a csapat kapcsolata elfáradt, ekkor onnan nézem, hogy volt az elmúlt két évben 20 egylabdás meccsünk, a talentek alapján ebből sok sima győzelem kellett volna, hogy legyen, illetve több w.Ez kb = edzőkérdés. Ha azt mondom, hogy bizony pár év draftja nem volt az igazi, a csapat talentek oldaláról nem áll úgy, ahogy kellene, akkor ebbe már simán OZ is belejön, és olyan olvasata lesz a dolognak, hogy ezzel a kerettel is mindenkivel versenyképes a csapat. (Nyilván mindkét nézetben van igazság és vannak egyéb szempontok is, kérdés, hogyan súlyozzuk.)
Az viszont, hogy minimális olyan játékos van, aki tőlünk elmenve máshol nagyot alakított, arra utal, hogy bizony talenthiányos a keret, és az edzői munka rakosgatja úgy a puzzle darabkákat, hogy versenyképesek vagyunk. Ismétlem, ebben is megvan az edző szerepe, de akkor ezt kéne korrigálni (draftstratégia, a wr-ek kiválasztásának felülvizsgálata -szóval csupa papírmelót).
lucio

Idén szerintem nem voltunk PO várományos csapat. Sötét lovak voltunk mert tavaly elképzelhetetlen mennyiségű sérültünk volt és a többség a wait and see álláspontra helyezkedett. jogosan
Egyébként van két jobb csapat a csoportunkban, az egész West meg úgy ahogy van jobb nálunk. Az, hogy bukdácsol a Bengals, a vasas D meg semmit nem javult tavaly óta és most kidőlt egy meccsre biztosan Ben ott tart minket a PO zónában, de nem vagyunk jó csapat, nem, hogy PO csapat.
Kátránnyal értek abban is egyet, hogy Harbs kidobálta a csapatból a hangadókat és át akarta venni Ray és Ed után a csapatot. Most sincsenek hangadóink Weddle kivételével, Suggs inkább az osztály bohócának tűnik nekem a többiek inkább beállnak Harbs mögé és amit Ő enged annyira "vadulnak".
Harbs másik nagy hibája a spanok. Nem kell szerintem ragozni. Évek óta Kubiak volt a legjobb koordinátorunk aki Oz igazolása volt. Harbs Hostlert akarta pl a kis Shanahan előtt is...

Abban egyetértek, hogy ilyen gyökerek mint Beckham nem kellenek. Attól a kis majomtól kinyílik a bicska a zsebemben, de ne is azért draftoljunk valakit mert high carachter guy. Istenem a második napos draft utáni presserben ha ez nem hangzott el 10x akkor egyszer sem...

Ha idén szarul zárjuk az évet, már pedig nagyon afelé haladunk, akkor komolyabb változások kellenek az nem elég ha pár szarul teljesítő játékost kirugdalunk.

A tőlünk elkerült játékosokról: Stewart stabil jó kezdő lett Denverben, Ihedigbo jó volt a Lionsban, Baynes sem lógott ki tavaly, Simon jó a Houstonban, Graham is sokkal jobb lett Buffaloban Mcphee amikor játszik jó. Régen nem ott tartunk, hogy a tőlünk elkerült D tőlünk elkerült játékosok visszaesnek. Ettől még az állításod igaz. Eléggé talenthiányosak vagyunk. Nincsenek impact játéksoaink, nincsenek meccset eldönteni képes játékosaink.
Blaise

Szerintem mindkét ok meg állja a helyét

Ozzynak ez a lowcoastal hozzáállása, kompezációspikk gyűjtés meg folyamatos hátradraft - nem jó, - pont azért megy fel valaki mer ki akar szedni egy jó plaját, s pont seggtörlésre jó a komp.pick mikor egy stabil kezdőt vesztesz el.

Másodrészt a fáradásos Haribo, lehet folyamatosan tűzben égetni egy csapatot, de hosszútávon nem jó stratégia, egyetemen ahol két-három évente cserélődik a komplett kezdő lehet ütni, mer úgyis pörögnek kifele. De itt hosszútávon jön a kiégés, mit mondasz a nyolcvanadik meccsen Szag kapitánynak?

A span-boltot ne vegyétek figyelembe, minden frencsájznál ez van. Akkora mutyi állások ezek, mint ide Mátészalka. Itt csak az dönt, hogy tehetséges spanjaid vannak, akikkel megy a szekér, vagy csak a szotyihéjat köpködik az oldalvonalon. Vagy leszólnak az irodábol, hogy MIVAN!, mint nálunk az Arians röppentyűnél, s az iroda vesz fel segédedzőt.

Szóval nem PO csapat vagytok. A szoros meccseknél a hol idedől-holoda az nagyon nüanszokon múlik. S hiába csinálsz bármit, előbb utóbb kijön a Gauss-görbe, lásd az idei Kócot, eddig annyi mákkert húztak be, hogy most ehetik a falcot egy jóideig.

Szerkesztette: sutianap