Baltimore Ravens

Mi a bánat változna ha Oz helyett Dacosta venné át a stafétát?semmi.

Eléggé talenthiányosak vagyunk. Nincsenek impact játéksoaink, nincsenek meccset eldönteni képes játékosaink.
Blaise

És ha néhanapján mégis találunk valami impact gyanús játékost, nos azt meg nem tudjuk megtartani. SMH

Edzőkérdésben nem értek egyet. Egy-két év kivételivel play-off várományos a csapat. A play-offban mindig nyert meccset (ez azért kiváló pszichés team managementre utal). Ez nem egy rossz edző ismérve. Azzal sem értek egyet, hogy H-nak nem kellenek egyéniségek. Lehet, így van, de több esetben azért kellett új edző után nézni, mert a nálunk lévőt levadászták egy magasabb pozícióba. Akkor a sok másik csapatnak sem kellenek az egyéniségek?
Ami a draft stratégiát illeti: szerintem sem jó, illetve a folyamatos vergődésünk egyik oka, erről korábban sok okosság elhangzott. De hosszú távon valóban kockázatos egy Odell Beckhem féle srác, vagy bejön, vagy nem, valószínűbb, hogy nem. A Giants sem jutott vele még play offba.... Szóval én nem kárhoztatom, hogy a korai körökben nem rántanak be problémás játékosokat (viszont hogy a késői körben pont ilyen okokból lecsúszottakat miért nem, illetve mi fenének a késői körös wr draftjaink, nulla eredménynel, miközben 5+ körben találunk potens DL embereket - nem értem)
Persze lehet azt mondani, hogy H és a csapat kapcsolata elfáradt, ekkor onnan nézem, hogy volt az elmúlt két évben 20 egylabdás meccsünk, a talentek alapján ebből sok sima győzelem kellett volna, hogy legyen, illetve több w.Ez kb = edzőkérdés. Ha azt mondom, hogy bizony pár év draftja nem volt az igazi, a csapat talentek oldaláról nem áll úgy, ahogy kellene, akkor ebbe már simán OZ is belejön, és olyan olvasata lesz a dolognak, hogy ezzel a kerettel is mindenkivel versenyképes a csapat. (Nyilván mindkét nézetben van igazság és vannak egyéb szempontok is, kérdés, hogyan súlyozzuk.)
Az viszont, hogy minimális olyan játékos van, aki tőlünk elmenve máshol nagyot alakított, arra utal, hogy bizony talenthiányos a keret, és az edzői munka rakosgatja úgy a puzzle darabkákat, hogy versenyképesek vagyunk. Ismétlem, ebben is megvan az edző szerepe, de akkor ezt kéne korrigálni (draftstratégia, a wr-ek kiválasztásának felülvizsgálata -szóval csupa papírmelót).
lucio

Idén szerintem nem voltunk PO várományos csapat. Sötét lovak voltunk mert tavaly elképzelhetetlen mennyiségű sérültünk volt és a többség a wait and see álláspontra helyezkedett. jogosan
Egyébként van két jobb csapat a csoportunkban, az egész West meg úgy ahogy van jobb nálunk. Az, hogy bukdácsol a Bengals, a vasas D meg semmit nem javult tavaly óta és most kidőlt egy meccsre biztosan Ben ott tart minket a PO zónában, de nem vagyunk jó csapat, nem, hogy PO csapat.
Kátránnyal értek abban is egyet, hogy Harbs kidobálta a csapatból a hangadókat és át akarta venni Ray és Ed után a csapatot. Most sincsenek hangadóink Weddle kivételével, Suggs inkább az osztály bohócának tűnik nekem a többiek inkább beállnak Harbs mögé és amit Ő enged annyira "vadulnak".
Harbs másik nagy hibája a spanok. Nem kell szerintem ragozni. Évek óta Kubiak volt a legjobb koordinátorunk aki Oz igazolása volt. Harbs Hostlert akarta pl a kis Shanahan előtt is...

Abban egyetértek, hogy ilyen gyökerek mint Beckham nem kellenek. Attól a kis majomtól kinyílik a bicska a zsebemben, de ne is azért draftoljunk valakit mert high carachter guy. Istenem a második napos draft utáni presserben ha ez nem hangzott el 10x akkor egyszer sem...

Ha idén szarul zárjuk az évet, már pedig nagyon afelé haladunk, akkor komolyabb változások kellenek az nem elég ha pár szarul teljesítő játékost kirugdalunk.

A tőlünk elkerült játékosokról: Stewart stabil jó kezdő lett Denverben, Ihedigbo jó volt a Lionsban, Baynes sem lógott ki tavaly, Simon jó a Houstonban, Graham is sokkal jobb lett Buffaloban Mcphee amikor játszik jó. Régen nem ott tartunk, hogy a tőlünk elkerült D tőlünk elkerült játékosok visszaesnek. Ettől még az állításod igaz. Eléggé talenthiányosak vagyunk. Nincsenek impact játéksoaink, nincsenek meccset eldönteni képes játékosaink.

Edzőkérdésben nem értek egyet. Egy-két év kivételivel play-off várományos a csapat. A play-offban mindig nyert meccset (ez azért kiváló pszichés team managementre utal). Ez nem egy rossz edző ismérve. Azzal sem értek egyet, hogy H-nak nem kellenek egyéniségek. Lehet, így van, de több esetben azért kellett új edző után nézni, mert a nálunk lévőt levadászták egy magasabb pozícióba. Akkor a sok másik csapatnak sem kellenek az egyéniségek?
Ami a draft stratégiát illeti: szerintem sem jó, illetve a folyamatos vergődésünk egyik oka, erről korábban sok okosság elhangzott. De hosszú távon valóban kockázatos egy Odell Beckhem féle srác, vagy bejön, vagy nem, valószínűbb, hogy nem. A Giants sem jutott vele még play offba.... Szóval én nem kárhoztatom, hogy a korai körökben nem rántanak be problémás játékosokat (viszont hogy a késői körben pont ilyen okokból lecsúszottakat miért nem, illetve mi fenének a késői körös wr draftjaink, nulla eredménynel, miközben 5+ körben találunk potens DL embereket - nem értem)
Persze lehet azt mondani, hogy H és a csapat kapcsolata elfáradt, ekkor onnan nézem, hogy volt az elmúlt két évben 20 egylabdás meccsünk, a talentek alapján ebből sok sima győzelem kellett volna, hogy legyen, illetve több w.Ez kb = edzőkérdés. Ha azt mondom, hogy bizony pár év draftja nem volt az igazi, a csapat talentek oldaláról nem áll úgy, ahogy kellene, akkor ebbe már simán OZ is belejön, és olyan olvasata lesz a dolognak, hogy ezzel a kerettel is mindenkivel versenyképes a csapat. (Nyilván mindkét nézetben van igazság és vannak egyéb szempontok is, kérdés, hogyan súlyozzuk.)
Az viszont, hogy minimális olyan játékos van, aki tőlünk elmenve máshol nagyot alakított, arra utal, hogy bizony talenthiányos a keret, és az edzői munka rakosgatja úgy a puzzle darabkákat, hogy versenyképesek vagyunk. Ismétlem, ebben is megvan az edző szerepe, de akkor ezt kéne korrigálni (draftstratégia, a wr-ek kiválasztásának felülvizsgálata -szóval csupa papírmelót).
lucio

A kerdesem, ha ebbol indulok ki, te hova tolod a hangsulyt? JH- Ozzie?

Nem tudom, de meglepodnek, ha a draft-edzo kerdesekben nem lenne valami kupaktanacs. Persze valakinek a donto szavaval. Ezert mondanam, mindketto. De Ozzie-nak nagyobb credit-e van mint JHnak nalam ( ez viszont senkit nem erdekel ). Meglepodnek ha Ozzie-t, kuldenek, csak a next man up (jo replacement van) miatt nem mondom hogy tuti marad.
JH-nal egyetertek Katrannyal, elfaradt ez a kapcsolat.

Egy gondolat OB-rol es a draftokrol. Egy jo egysegbe mertek bekockaztatni es nem tole fugg egyszemelyben a tamadojatek. Az elsonel, ha bejon kiraly, ha nem akkor sincs baj ( csak ha minden evben draftolsz egyet es nem jon be). A 2. esetben ha tole fuggne minden, irtozatos kockazat. Kindle, ABrown, Elam (csak ugy hirtelen), inkabb lenne a problemas OB. De ami felhaborito John Simon-t 2 korrel hamarabb behuztuk, mert tipikus Ravens mentalitassal rendelkezett egy nem idealis testben (igy emlekszem), de tovabb mar nem adtak neki bizalmat. 4. KOR volt, amiert altalaban kihatralunk az 1. korbol a drafton, hogy begyujtsuk a 2.-3.-4. korosoket.

A draftrol kellenne beszereznunk a franchise arcokat, akiket megfizetsz a rookie contract utan is akarkivel versenyezve, lehet FA-rol is de az dragabb. Onekik kell huzni a csapatot. Ma ez Yanda, Flacco, Suggs.
no

Tessek banyek itt is. A punter mar nem is ember Kochot is mi draftoltuk..... enyebenye

A kerdesedre a valasz ha ketto közül egyet ki kellene rakni akkor en Ozziet lapoatolnam ki, HC nehezebb talani mint GM-et söt GM-böl van utanpotlas is ...
malkav

De es o es Tucker is nagyon jo, de szarul hangzik, hogy a franchise arca a punter, a rugo meg a Head Office-ban a titkarno, tudod a hosszucombu.
Csak Lucio-tol volt a kerdes, mert ha jol ertettem ot, akkor megkozelites kerdese ki a hibas. Nem kell valasztanod, lehetsz elegedett is veluk.
Ha jol emlekszem JH ST edzo volt. Az emberi kvalitasai tettek megfelelove. Ilyet konnyebb talalni, mint egy bevalt, harcedzett HC-ot aki raadasul elotte Off vagy def guru volt. Persze utobbi jobban hangzana.

Edzőkérdésben nem értek egyet. Egy-két év kivételivel play-off várományos a csapat. A play-offban mindig nyert meccset (ez azért kiváló pszichés team managementre utal). Ez nem egy rossz edző ismérve. Azzal sem értek egyet, hogy H-nak nem kellenek egyéniségek. Lehet, így van, de több esetben azért kellett új edző után nézni, mert a nálunk lévőt levadászták egy magasabb pozícióba. Akkor a sok másik csapatnak sem kellenek az egyéniségek?
Ami a draft stratégiát illeti: szerintem sem jó, illetve a folyamatos vergődésünk egyik oka, erről korábban sok okosság elhangzott. De hosszú távon valóban kockázatos egy Odell Beckhem féle srác, vagy bejön, vagy nem, valószínűbb, hogy nem. A Giants sem jutott vele még play offba.... Szóval én nem kárhoztatom, hogy a korai körökben nem rántanak be problémás játékosokat (viszont hogy a késői körben pont ilyen okokból lecsúszottakat miért nem, illetve mi fenének a késői körös wr draftjaink, nulla eredménynel, miközben 5+ körben találunk potens DL embereket - nem értem)
Persze lehet azt mondani, hogy H és a csapat kapcsolata elfáradt, ekkor onnan nézem, hogy volt az elmúlt két évben 20 egylabdás meccsünk, a talentek alapján ebből sok sima győzelem kellett volna, hogy legyen, illetve több w.Ez kb = edzőkérdés. Ha azt mondom, hogy bizony pár év draftja nem volt az igazi, a csapat talentek oldaláról nem áll úgy, ahogy kellene, akkor ebbe már simán OZ is belejön, és olyan olvasata lesz a dolognak, hogy ezzel a kerettel is mindenkivel versenyképes a csapat. (Nyilván mindkét nézetben van igazság és vannak egyéb szempontok is, kérdés, hogyan súlyozzuk.)
Az viszont, hogy minimális olyan játékos van, aki tőlünk elmenve máshol nagyot alakított, arra utal, hogy bizony talenthiányos a keret, és az edzői munka rakosgatja úgy a puzzle darabkákat, hogy versenyképesek vagyunk. Ismétlem, ebben is megvan az edző szerepe, de akkor ezt kéne korrigálni (draftstratégia, a wr-ek kiválasztásának felülvizsgálata -szóval csupa papírmelót).
lucio

A kerdesem, ha ebbol indulok ki, te hova tolod a hangsulyt? JH- Ozzie?

Nem tudom, de meglepodnek, ha a draft-edzo kerdesekben nem lenne valami kupaktanacs. Persze valakinek a donto szavaval. Ezert mondanam, mindketto. De Ozzie-nak nagyobb credit-e van mint JHnak nalam ( ez viszont senkit nem erdekel ). Meglepodnek ha Ozzie-t, kuldenek, csak a next man up (jo replacement van) miatt nem mondom hogy tuti marad.
JH-nal egyetertek Katrannyal, elfaradt ez a kapcsolat.

Egy gondolat OB-rol es a draftokrol. Egy jo egysegbe mertek bekockaztatni es nem tole fugg egyszemelyben a tamadojatek. Az elsonel, ha bejon kiraly, ha nem akkor sincs baj ( csak ha minden evben draftolsz egyet es nem jon be). A 2. esetben ha tole fuggne minden, irtozatos kockazat. Kindle, ABrown, Elam (csak ugy hirtelen), inkabb lenne a problemas OB. De ami felhaborito John Simon-t 2 korrel hamarabb behuztuk, mert tipikus Ravens mentalitassal rendelkezett egy nem idealis testben (igy emlekszem), de tovabb mar nem adtak neki bizalmat. 4. KOR volt, amiert altalaban kihatralunk az 1. korbol a drafton, hogy begyujtsuk a 2.-3.-4. korosoket.

A draftrol kellenne beszereznunk a franchise arcokat, akiket megfizetsz a rookie contract utan is akarkivel versenyezve, lehet FA-rol is de az dragabb. Onekik kell huzni a csapatot. Ma ez Yanda, Flacco, Suggs.
no

Tessek banyek itt is. A punter mar nem is ember Kochot is mi draftoltuk..... enyebenye

A kerdesedre a valasz ha ketto közül egyet ki kellene rakni akkor en Ozziet lapoatolnam ki, HC nehezebb talani mint GM-et söt GM-böl van utanpotlas is ...

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)

Edzőkérdésben nem értek egyet. Egy-két év kivételivel play-off várományos a csapat. A play-offban mindig nyert meccset (ez azért kiváló pszichés team managementre utal). Ez nem egy rossz edző ismérve. Azzal sem értek egyet, hogy H-nak nem kellenek egyéniségek. Lehet, így van, de több esetben azért kellett új edző után nézni, mert a nálunk lévőt levadászták egy magasabb pozícióba. Akkor a sok másik csapatnak sem kellenek az egyéniségek?
Ami a draft stratégiát illeti: szerintem sem jó, illetve a folyamatos vergődésünk egyik oka, erről korábban sok okosság elhangzott. De hosszú távon valóban kockázatos egy Odell Beckhem féle srác, vagy bejön, vagy nem, valószínűbb, hogy nem. A Giants sem jutott vele még play offba.... Szóval én nem kárhoztatom, hogy a korai körökben nem rántanak be problémás játékosokat (viszont hogy a késői körben pont ilyen okokból lecsúszottakat miért nem, illetve mi fenének a késői körös wr draftjaink, nulla eredménynel, miközben 5+ körben találunk potens DL embereket - nem értem)
Persze lehet azt mondani, hogy H és a csapat kapcsolata elfáradt, ekkor onnan nézem, hogy volt az elmúlt két évben 20 egylabdás meccsünk, a talentek alapján ebből sok sima győzelem kellett volna, hogy legyen, illetve több w.Ez kb = edzőkérdés. Ha azt mondom, hogy bizony pár év draftja nem volt az igazi, a csapat talentek oldaláról nem áll úgy, ahogy kellene, akkor ebbe már simán OZ is belejön, és olyan olvasata lesz a dolognak, hogy ezzel a kerettel is mindenkivel versenyképes a csapat. (Nyilván mindkét nézetben van igazság és vannak egyéb szempontok is, kérdés, hogyan súlyozzuk.)
Az viszont, hogy minimális olyan játékos van, aki tőlünk elmenve máshol nagyot alakított, arra utal, hogy bizony talenthiányos a keret, és az edzői munka rakosgatja úgy a puzzle darabkákat, hogy versenyképesek vagyunk. Ismétlem, ebben is megvan az edző szerepe, de akkor ezt kéne korrigálni (draftstratégia, a wr-ek kiválasztásának felülvizsgálata -szóval csupa papírmelót).
lucio

A kerdesem, ha ebbol indulok ki, te hova tolod a hangsulyt? JH- Ozzie?

Nem tudom, de meglepodnek, ha a draft-edzo kerdesekben nem lenne valami kupaktanacs. Persze valakinek a donto szavaval. Ezert mondanam, mindketto. De Ozzie-nak nagyobb credit-e van mint JHnak nalam ( ez viszont senkit nem erdekel ). Meglepodnek ha Ozzie-t, kuldenek, csak a next man up (jo replacement van) miatt nem mondom hogy tuti marad.
JH-nal egyetertek Katrannyal, elfaradt ez a kapcsolat.

Egy gondolat OB-rol es a draftokrol. Egy jo egysegbe mertek bekockaztatni es nem tole fugg egyszemelyben a tamadojatek. Az elsonel, ha bejon kiraly, ha nem akkor sincs baj ( csak ha minden evben draftolsz egyet es nem jon be). A 2. esetben ha tole fuggne minden, irtozatos kockazat. Kindle, ABrown, Elam (csak ugy hirtelen), inkabb lenne a problemas OB. De ami felhaborito John Simon-t 2 korrel hamarabb behuztuk, mert tipikus Ravens mentalitassal rendelkezett egy nem idealis testben (igy emlekszem), de tovabb mar nem adtak neki bizalmat. 4. KOR volt, amiert altalaban kihatralunk az 1. korbol a drafton, hogy begyujtsuk a 2.-3.-4. korosoket.

A draftrol kellenne beszereznunk a franchise arcokat, akiket megfizetsz a rookie contract utan is akarkivel versenyezve, lehet FA-rol is de az dragabb. Onekik kell huzni a csapatot. Ma ez Yanda, Flacco, Suggs.

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.

Edzőkérdésben nem értek egyet. Egy-két év kivételivel play-off várományos a csapat. A play-offban mindig nyert meccset (ez azért kiváló pszichés team managementre utal). Ez nem egy rossz edző ismérve. Azzal sem értek egyet, hogy H-nak nem kellenek egyéniségek. Lehet, így van, de több esetben azért kellett új edző után nézni, mert a nálunk lévőt levadászták egy magasabb pozícióba. Akkor a sok másik csapatnak sem kellenek az egyéniségek?
Ami a draft stratégiát illeti: szerintem sem jó, illetve a folyamatos vergődésünk egyik oka, erről korábban sok okosság elhangzott. De hosszú távon valóban kockázatos egy Odell Beckhem féle srác, vagy bejön, vagy nem, valószínűbb, hogy nem. A Giants sem jutott vele még play offba.... Szóval én nem kárhoztatom, hogy a korai körökben nem rántanak be problémás játékosokat (viszont hogy a késői körben pont ilyen okokból lecsúszottakat miért nem, illetve mi fenének a késői körös wr draftjaink, nulla eredménynel, miközben 5+ körben találunk potens DL embereket - nem értem)
Persze lehet azt mondani, hogy H és a csapat kapcsolata elfáradt, ekkor onnan nézem, hogy volt az elmúlt két évben 20 egylabdás meccsünk, a talentek alapján ebből sok sima győzelem kellett volna, hogy legyen, illetve több w.Ez kb = edzőkérdés. Ha azt mondom, hogy bizony pár év draftja nem volt az igazi, a csapat talentek oldaláról nem áll úgy, ahogy kellene, akkor ebbe már simán OZ is belejön, és olyan olvasata lesz a dolognak, hogy ezzel a kerettel is mindenkivel versenyképes a csapat. (Nyilván mindkét nézetben van igazság és vannak egyéb szempontok is, kérdés, hogyan súlyozzuk.)
Az viszont, hogy minimális olyan játékos van, aki tőlünk elmenve máshol nagyot alakított, arra utal, hogy bizony talenthiányos a keret, és az edzői munka rakosgatja úgy a puzzle darabkákat, hogy versenyképesek vagyunk. Ismétlem, ebben is megvan az edző szerepe, de akkor ezt kéne korrigálni (draftstratégia, a wr-ek kiválasztásának felülvizsgálata -szóval csupa papírmelót).

Szerintem Harbough fölött járt el az idő.Neki katonák kellenek ,nem egyéniségek.Állj be a sorba vagy mégy a pincébe...
El tud bárki képzelni a Ravensben egy Odell Beckhem Jr.féle srácot,akinek a zsenijéhez hozzátartoznak bizonyos allűrök?
Már a draft előzetes megbeszéléseken megtorpedózza az ilyen srácokat.
Nézzük meg kiket nevez ki kordinatornak. Olyanokat,akik nem veszélyesek rá.Csak így az innovatív gondolkodás is távol marad tőlünk.
Az AFC North gyenge idén,akár be is evickélhetünk a PO-ba csak akkor marad ez a coaching staff,még legalább 2 évig.Ha nem jutunk be,akkor lesz változás.
Sajnos már szívesebben nézem a Vikings és Dallas meccseket,mert azon jól szórakozok,Azt a focit szeretem.
Sztem a marylandi Ravens szurkolók is,mert már egyre gyakrabban nincs teltház.

peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 9 649 — Trent Richardson fan

www.rotoworld.com/articles/nfl/62231/71/which-teams-draft-the-best

Ez a cikk pff AV alapján összegzi az elmúlt öt év draft telejesítményét, minden csapatra. Persze kérdés, hogy milyen intervallumra vagytok kíváncsiak, mert a rangsor nagyon dinamikusan változik. Ha kb. 2-3 évvel ezelőtti hasonló ábrát néznénk, akkor a Niners felfelé lógna ki ennyite. 😊 Az elmúlt 3 évet nézve pedig a Hawks 31., miközben öt évet nézve meg elsők, a brutálisan sikerült 2011-2012 éveknek köszönhetően.
malkav

Ebbol latszik a lenyeg, 2 ev brutal jo igazolas es 5-6 evre brutal csapatot kapsz.

peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 9 649 — Trent Richardson fan

www.rotoworld.com/articles/nfl/62231/71/which-teams-draft-the-best

Ez a cikk pff AV alapján összegzi az elmúlt öt év draft telejesítményét, minden csapatra. Persze kérdés, hogy milyen intervallumra vagytok kíváncsiak, mert a rangsor nagyon dinamikusan változik. Ha kb. 2-3 évvel ezelőtti hasonló ábrát néznénk, akkor a Niners felfelé lógna ki ennyite. 😊 Az elmúlt 3 évet nézve pedig a Hawks 31., miközben öt évet nézve meg elsők, a brutálisan sikerült 2011-2012 éveknek köszönhetően.

Bar azt adnom kell, hogy a beszerzes oldal jol megy Ozzie-nak.
no

sokra megyünk vele... ahogy süllyedünk mint kutyasz*r a hóban bele a középszerűségbe úgy fogja jelentőségét veszíteni egy-egy jó veterán igazolás. Párhuzamosan pedig egyre inkább értékelődik fel a draft és az, hogy olyan fiatalokat találjunk végre akik képesek lehetnek egy franchise sorsát meghatározni. ebben pedig egyáltalán nem süvít Oz
Blaise

sztem mi egy hullamhosszon vagyunk draftugyileg. Nem mentsegnek hoztam fel, ez teny, de sajnos ez egy kis resze a cirkusznak.

Viszont a JETS nagyon odaegette magat arizonaban..... rövid hetük lesz szoval ez a mecs meg a kamionszamnyi serultel is nyerheto....
malkav

Több, mint nyerhető és alig pár dologra kell csak figyelnetek, hogy simán nyerjetek.
Beki

Azt azert hozzátennám hogy no offenz...
malkav

Igen, sajnos a Jetsnél nem létezik. 😊

Viszont a JETS nagyon odaegette magat arizonaban..... rövid hetük lesz szoval ez a mecs meg a kamionszamnyi serultel is nyerheto....
malkav

Több, mint nyerhető és alig pár dologra kell csak figyelnetek, hogy simán nyerjetek.
Beki

Azt azert hozzátennám hogy no offenz...

Az igaz,hogy olyan igazi playmakereket,sztárokat nem sikerült draftolnunk már egy ideje.a jó munkásemberek megvannak mindig FB,NT ez az amaz.de szerintem a 2013-14-15 rohadt gyenge draftclassok voltak összeségében.

Bar azt adnom kell, hogy a beszerzes oldal jol megy Ozzie-nak.
no

sokra megyünk vele... ahogy süllyedünk mint kutyasz*r a hóban bele a középszerűségbe úgy fogja jelentőségét veszíteni egy-egy jó veterán igazolás. Párhuzamosan pedig egyre inkább értékelődik fel a draft és az, hogy olyan fiatalokat találjunk végre akik képesek lehetnek egy franchise sorsát meghatározni. ebben pedig egyáltalán nem süvít Oz
Blaise

Főleg az instant playák, addig piríccson amíg kis pénzt keres - az tolja a szekeret

Bar azt adnom kell, hogy a beszerzes oldal jol megy Ozzie-nak.
no

sokra megyünk vele... ahogy süllyedünk mint kutyasz*r a hóban bele a középszerűségbe úgy fogja jelentőségét veszíteni egy-egy jó veterán igazolás. Párhuzamosan pedig egyre inkább értékelődik fel a draft és az, hogy olyan fiatalokat találjunk végre akik képesek lehetnek egy franchise sorsát meghatározni. ebben pedig egyáltalán nem süvít Oz

Viszont a JETS nagyon odaegette magat arizonaban..... rövid hetük lesz szoval ez a mecs meg a kamionszamnyi serultel is nyerheto....
malkav

Több, mint nyerhető és alig pár dologra kell csak figyelnetek, hogy simán nyerjetek.

nem tartjuk az ütemtervet:
 m.baltimoreravens.com/news/article-1/Late-For-Work-97-Game-By-Game-Predictions-For-Ravens-2016-Season/13974b64-54de-4b1a-97d4-fcffe99e7ba5

. Jo ebben nyilvan az is benne van hogy nem adjuk meg a piaci arat a szabadugynokeinknek..
malkav

Ez baj, akkor ha nem tudsz draftolni a helyere. Williamsre jo esely van hogy elengedik, de a Dl draftjaink legalabb jok. Vannak esetek mikor nem er annyit nekunk, mint masnak (Kruger), de hogy maradjak az evnel, Q+BP ( + ha jarulekos koltsegnek szamolom az elpazarolt draftcetliket Ssafety-re ) nalam nagy hiba volt, minimalis sporolassal. Bar azt adnom kell, hogy a beszerzes oldal jol megy Ozzie-nak.

Én Dumervil és K. Lewis Cut-ján is elgondolkodnék, Dumervil esetében 6 millió , Lewis esetében 1.8 millió a felszabaduló pénz. Steve Smith szerintem visszavonul az idény után, szóval mindenképp szükségünk lesz WR/OLB/ lletve teljes secondary feltöltésre. Young megérne egy próbát, Wrightnál nagyobbat nem bukhatunk vele.
kg0412

Azért még várjuk meg az idény végét Doommal, olb poszton szerintem van 1-2 olyan fiatal akikből lehet valami, és a véleményem hogy a mostani NFL-ben akkut passrusher hiány van..

Young a szélen meghalna, vannak olyan WR2- ok akiket le tudna vedekezni, de lenne olyan aki a magassága miatt szarrá szopatná... bár Harris a Denverben pozitiv példa.

Lewis pedig olcsó backup azért azt nem lehet hogy a teljes secet kikukázzuk egy OS alatt. ..

WR-nél mindenképpen kellene egy NR2-eset szerezni occsóbbért, ilyen decker, edelman, tate típusra gondolok..
malkav

Dumervil cut-ra azért gondoltam, mert jövő éve az utolsó itt , és nem tartom valószinünek hogy hosszabbítunk vele, 32 éves, és mellé van egy bőven 30 fölött járó Suggs-unk akinek 2018-as szezon utánig van contractja. Z.Smith tavaly mutatott ígéretes játékokat, vártam is tőle fejlődést, de ez éven eddig el van tűnve. Young fiatal és labdaszerző képes játékos, míg Wright azért böki nagyon a szemem mert a TD-k többségét róla kaptuk. Egy jó második számú elkapó tényleg kéne, ha azt nézzük hogy Wallace az első, akivel meg vagyok elégedve. Perriman lehet egy Torrey féle játékos, de ahhoz h felfusson idő kell, meg el is kell kapni a labdát egy nagy átadás után. (Redskins vagy Raiders ellen volt egy ilyen, ahol nem kapta)

Én Dumervil és K. Lewis Cut-ján is elgondolkodnék, Dumervil esetében 6 millió , Lewis esetében 1.8 millió a felszabaduló pénz. Steve Smith szerintem visszavonul az idény után, szóval mindenképp szükségünk lesz WR/OLB/ lletve teljes secondary feltöltésre. Young megérne egy próbát, Wrightnál nagyobbat nem bukhatunk vele.
kg0412

Azért még várjuk meg az idény végét Doommal, olb poszton szerintem van 1-2 olyan fiatal akikből lehet valami, és a véleményem hogy a mostani NFL-ben akkut passrusher hiány van..

Young a szélen meghalna, vannak olyan WR2- ok akiket le tudna vedekezni, de lenne olyan aki a magassága miatt szarrá szopatná... bár Harris a Denverben pozitiv példa.

Lewis pedig olcsó backup azért azt nem lehet hogy a teljes secet kikukázzuk egy OS alatt. ..

WR-nél mindenképpen kellene egy NR2-eset szerezni occsóbbért, ilyen decker, edelman, tate típusra gondolok..

Én Dumervil és K. Lewis Cut-ján is elgondolkodnék, Dumervil esetében 6 millió , Lewis esetében 1.8 millió a felszabaduló pénz. Steve Smith szerintem visszavonul az idény után, szóval mindenképp szükségünk lesz WR/OLB/ lletve teljes secondary feltöltésre. Young megérne egy próbát, Wrightnál nagyobbat nem bukhatunk vele.

Az a jo a rossz draftokban, hogy nem kell sporolnod arra, hogy megtartsd oket ...
Suggs 2003,Koch 2006, Yanda 2007, Flacco 2008, Webb 2009, Pitta 2010 sajat draftolasu veteranok
2011. draftrol csak JS van a keretben
2012. draftrol 0db jatekos (K.O. lehetett volna az egyetlen aki megeri a penzt)
2013. Brown kivetelevel azert annyira nem rossz (Williams, Wagner, Juice, KLM, Jensen, Elam)
malkav

Csont nélkül az egyik legszarabbul draftoló csapat vagyunk és ezt nem lehet szépíteni. Egyedül Stanley lehet az a játékos akinek lehet franchiset befolyásoló hatása. B-Willel nem fogunk hosszabbítani, Mosley nem is a legjobb ilb-nk jelenleg... Tavalyi második körösünk inaktív a harmadik körös meg betölti a 26-ot mire lesz meccse az NFL-ben. Youngban van potenciál meg Dixonban és Perrimanban is van fantázia, de ennyi.
Ilyen rezümével, ha idén is gallyra megy minden és újra kell épülni akkor felvetődik a kérdés, hogy legyen e ebben szerepe a front officenak.
Blaise

Mi van veled? Nem ilyen voltal regen. Reg fogalmaztal ilyen finoman a draftjainkrol. 😊
no

Blaise-nek a mottoja.... Stay pozitive!!

Mondjuk azzal vitatkoznek hogy Orr vagy Mosley a jobbik ILB.
Kicsit meg kellene neznem a többi csapat hogyan draftolt, hogy messzemeno kovetkeztetest levonjak, de teny hogy nem voltunk tul utosek az utobbi idoben. Jo ebben nyilvan az is benne van hogy nem adjuk meg a piaci arat a szabadugynokeinknek..