Baltimore Ravens

empty listajat koszonom szepen, nagyjabol en is ezt mondanam, bar Gettlemen nalam tulertekelt (biztos Keim s meg nehany mas GM alatt lenne), s Ozzie utan jon a kovetkezo toresvonal.

De a lenyeg kb. ugyanez: Ozzie nalam is, szinte mindenki masnal is TOP 5 GM (legrosszabb esetben TOP 8 - ami meg mindig a liga legjobb negyedebe esik...) - azok utan, hogy sokak szerint egy ideje/evtizede gyengelkedik (es ezt reszben alairom), de a gond az, hogy Ozzie olyan magas szinten/piedesztalon volt korabban, hogy szinte elkerulhetetlen volt nemi visszaeses.

"Since 2008, when the franchise hit home runs with quarterback Joe Flacco in the first round and running back Ray Rice in the second round, the Ravens have drafted one Pro Bowler: inside linebacker C.J. Mosley in 2014.
From 1996 to 2008, Baltimore drafted 16 Pro Bowlers. That’s more than one Pro Bowler per year."

Viszont... Tucker UDFA (ha 7. korben huzzuk, mindenki a draftot elteti... vesd ossze Aguayo 😀), Orr UDFA, Hurst UDFA, Doom FA utjan jott, Forsett detto, es meg nagyon sok FA-t tudnek irni itt... szoval lehet a draft miatt baszogatni (o maga is azt mondta, hogy nem elegedett az elmult draftokkal, a sajat(!!) elvarasai alapjan), de azert alljon meg a menet, nem a draft a GM egyetlen dolga... sot, az inkabb scouting kerdeskor.

Doom megszerzese? Steve Smith? Wallace, Weddle, stb... Ozzie meg tudja dolgozni az FA piacot is, s gyakran szerez fityingekert olyan backup jatekost, aki aztan bevalik/jol eldolgozik kezdokent is...

Persze, ez sem 100%-os hatekonysagu - de amit ki akarok emelni, hogy Ozzie tud tradelni is, FA-t is igazolni, ha a helyzet rakenyszeriti / vagy olyan lehetoseg kinalkozik, amit nem tud kihagyni... nala nem csak a draft/scouting letezik, szoval ilyen szempontbol joval sokoldalubb GM mint Colbert vagy Thompson. 😊

Lehet a draft bustokkal jonni, ami reszben fair.. csak ilyenkor erdemes osszenezni mas csapatokkal is.

 www.pro-football-reference.com/teams/rav/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/nwe/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/pit/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/gnb/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/den/draft.htm

Nem latom szignifikansan rosszabbnak a ratankat... nezzuk csak 2010-2014-et mondjuk, ami a mi legrosszabb idoszakunk volt (mert a 2006-09 kozotti eveink jok voltak, s azt ilyenkor ignoralni kell), de az osszes tobbi csapatnak voltak gyengebb evei.. szerintem mi azert tununk picivel rosszabbnak, mert nem fogtunk egy Gronkot/Antonio Brownt ki... bar ez innentol erdekes kerdes. Brown peldaul BigBen nelkul hol lenne (0 TD without Big Ben...), ha mondjuk Tennessee-be kerul a 6. korben? Mindegy, innentol ez nagyon mas tipusu elmelkedes iranyaba vinne el minket (a pozitios edzok fele, amit en speciel nagyobb gondnak velek.)

Egyetlen olyan franchise van, aki viszonylag jo szazalekkal (75%+) draftolt, egy 2-3 eves idoszakban, az elso 4 korben ez a Seahawks 2010-2012 kozott - mas kerdes, hogy 2008/2009 mennyire szarul sikerult nekik, de meg lehet nezni az o 2013/21014-es draft classukat... az mar megint nem ugyanaz a szint.

Szoval a draftos gyengelkedest (meg ha reszben igaz is), elegge tullihegettnek erzem.

A masik pont pedig.. hogy kit hozol a helyere?

Konnyu a levaltasaert kiabalni/kampanyolni, de nezzuk mar meg mi/ki jonne helyette... ha azt mondom, hogy a liga legjobb negyedebe tartozo embered van egy poszton, akkor azt te egybol cserelned?
Ilyen alapon... Flacco TOP 8 QB? (mar en sem fogom elitnek nevezni) West TOP 8 futo? Az OL TOP 8? A WR, LB, CB sorunk TOP 8? 😀 es igy tovabb... rogton el lehet kezdeni a roster 85%-nak kirugasaval.

Ez a velemenyem Harbaughrol is.. kirugod Harbaught, es jon helyere egy Dennis Green, Mularkey, Romeo Crennel.. akkor mi tortenik? Minimum 3-4 evvel visszaveted a csapatodat, ha nem tobbel.

Ha pedig valaki fenntartja azt a velemenyt, hogy Ozzie milyen szarul draftolt az elmult 10 evben (es nem sikerult ezt az FA-zassal sem kompenzalnia), akkor viszont el kell ismerni azt a tenyt, hogy Harbaugh gyakran atlag alatti egysegekkel hozott atlag feletti teljesitmenyt, SB gyozelmet, rendszeres PO gyozelmeket idegenben, olyan szinten hogy a media arrol harsogott neha, hogy a New Englandet(!!) sikerult outcoacholni tobbszor is, s kb a "dinasztia" legnagyobb mumusanak szamitunk... - nos, ez nalam a coaching/management skilleket dicseri.

Szoval dontsuk mar el, hogy kivel/mivel van bajunk... de azert mert valami nem mukodik olyan olajozottan, mint mondjuk anno egyszer vagy ketszer sikerult korabban (amikor mondjuk 0 serulesunk volt...), meg ha az mondjuk volt mar vagy 8-10 eve (a 2012-es szezonunk is kesz szenvedes volt, s mi lett a vege), nem kell rogton padlassoprest vizionalni, raadasul azon a teruleten, ami szvsz tovabbra is a franchise-unk egyik fo erossege.

Elnezest, nem sikerult annyira osszeszedetten leirni, mint ahogy akartam... joval rovidebb is lett, de igy is felhuztam magam vagy ketszer/haromszor mikozben ezt irtam.

Tovabbra is abszurdnak tartom, hogy Ozzie/Harbaugh lenne a csapat ket legnagyobb kerekkotoje, es hogy az o poziciojukon torteno valtoztassal tudnank a legnagyobb/barmilyen pozitivumot elerni.

Ez teljesen nonszensz szerintem.
Igor

Oz top 5 ítélete a múltból táplálkozik amivel nagyon ki vagyunk segítve. A SB után inkább a mezőny második fele és ez az ami számít. Persze megvárhatjuk amíg visszanyeri a mojoját csak meddig akarunk várni?
Mert jelenleg:
Nincs identitásunk, a két évvel ezelőtti PO run kivételével a meccseink nézhetetlenek szinte kivétel nélkül, nincs fiatal tehetséges magunk akire csapatot lehetne építeni, sapka tekintetében szarul állunk. A FA igazolásai is megkoptak, mert voltak csúnya mellényúlásai (legyen az FA vagy saját játékosaink újraszerződése). Kétségtelen, hogy a FA zavarosában halászás azért még mindig megy, főleg ha a GM tevékenysége többi részét is hozzátesszük. Csakhogy jelenleg inkább vagyunk az újjáépülés küszöbén lévő mint egy PO runra készülő csapat és mint ilyen kivagyunk segítve pár jó 30 éves veteránnal, ha a draftjaink gyengék és képtelenek vagyunk megújulni.

Csak azt nem értem, ha szerinted Oz jól végzi a dolgát, ergó a talentpool rendben van és Harbs is jól végzi a dolgát, akkor miért vagyunk sz-rok? Miért nem látszik a franchise jövője? Miért azon gondolkodok az első negyed után, hogy melyik meccsre váltsak át?
Igen a PO-ba jók vagyunk ez vitathatatlan, de ha két évvel ezelőtt nem mákoljuk be magunkat oda akkor már ezt sem lehetne felhozni.

Szerkesztette: Blaise

no csak ennyit tennek hozza ...

"Kids, the drugs are bad Mkay" 😀

Igy visszaolvasva, meglepodnek ha mindeki szamara erthetot irtam. De sebaj 😕

empty listajat koszonom szepen, nagyjabol en is ezt mondanam, bar Gettlemen nalam tulertekelt (biztos Keim s meg nehany mas GM alatt lenne), s Ozzie utan jon a kovetkezo toresvonal.

De a lenyeg kb. ugyanez: Ozzie nalam is, szinte mindenki masnal is TOP 5 GM (legrosszabb esetben TOP 8 - ami meg mindig a liga legjobb negyedebe esik...) - azok utan, hogy sokak szerint egy ideje/evtizede gyengelkedik (es ezt reszben alairom), de a gond az, hogy Ozzie olyan magas szinten/piedesztalon volt korabban, hogy szinte elkerulhetetlen volt nemi visszaeses.

"Since 2008, when the franchise hit home runs with quarterback Joe Flacco in the first round and running back Ray Rice in the second round, the Ravens have drafted one Pro Bowler: inside linebacker C.J. Mosley in 2014.
From 1996 to 2008, Baltimore drafted 16 Pro Bowlers. That’s more than one Pro Bowler per year."

Viszont... Tucker UDFA (ha 7. korben huzzuk, mindenki a draftot elteti... vesd ossze Aguayo 😀), Orr UDFA, Hurst UDFA, Doom FA utjan jott, Forsett detto, es meg nagyon sok FA-t tudnek irni itt... szoval lehet a draft miatt baszogatni (o maga is azt mondta, hogy nem elegedett az elmult draftokkal, a sajat(!!) elvarasai alapjan), de azert alljon meg a menet, nem a draft a GM egyetlen dolga... sot, az inkabb scouting kerdeskor.

Doom megszerzese? Steve Smith? Wallace, Weddle, stb... Ozzie meg tudja dolgozni az FA piacot is, s gyakran szerez fityingekert olyan backup jatekost, aki aztan bevalik/jol eldolgozik kezdokent is...

Persze, ez sem 100%-os hatekonysagu - de amit ki akarok emelni, hogy Ozzie tud tradelni is, FA-t is igazolni, ha a helyzet rakenyszeriti / vagy olyan lehetoseg kinalkozik, amit nem tud kihagyni... nala nem csak a draft/scouting letezik, szoval ilyen szempontbol joval sokoldalubb GM mint Colbert vagy Thompson. 😊

Lehet a draft bustokkal jonni, ami reszben fair.. csak ilyenkor erdemes osszenezni mas csapatokkal is.

 www.pro-football-reference.com/teams/rav/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/nwe/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/pit/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/gnb/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/den/draft.htm

Nem latom szignifikansan rosszabbnak a ratankat... nezzuk csak 2010-2014-et mondjuk, ami a mi legrosszabb idoszakunk volt (mert a 2006-09 kozotti eveink jok voltak, s azt ilyenkor ignoralni kell), de az osszes tobbi csapatnak voltak gyengebb evei.. szerintem mi azert tununk picivel rosszabbnak, mert nem fogtunk egy Gronkot/Antonio Brownt ki... bar ez innentol erdekes kerdes. Brown peldaul BigBen nelkul hol lenne (0 TD without Big Ben...), ha mondjuk Tennessee-be kerul a 6. korben? Mindegy, innentol ez nagyon mas tipusu elmelkedes iranyaba vinne el minket (a pozitios edzok fele, amit en speciel nagyobb gondnak velek.)

Egyetlen olyan franchise van, aki viszonylag jo szazalekkal (75%+) draftolt, egy 2-3 eves idoszakban, az elso 4 korben ez a Seahawks 2010-2012 kozott - mas kerdes, hogy 2008/2009 mennyire szarul sikerult nekik, de meg lehet nezni az o 2013/21014-es draft classukat... az mar megint nem ugyanaz a szint.

Szoval a draftos gyengelkedest (meg ha reszben igaz is), elegge tullihegettnek erzem.

A masik pont pedig.. hogy kit hozol a helyere?

Konnyu a levaltasaert kiabalni/kampanyolni, de nezzuk mar meg mi/ki jonne helyette... ha azt mondom, hogy a liga legjobb negyedebe tartozo embered van egy poszton, akkor azt te egybol cserelned?
Ilyen alapon... Flacco TOP 8 QB? (mar en sem fogom elitnek nevezni) West TOP 8 futo? Az OL TOP 8? A WR, LB, CB sorunk TOP 8? 😀 es igy tovabb... rogton el lehet kezdeni a roster 85%-nak kirugasaval.

Ez a velemenyem Harbaughrol is.. kirugod Harbaught, es jon helyere egy Dennis Green, Mularkey, Romeo Crennel.. akkor mi tortenik? Minimum 3-4 evvel visszaveted a csapatodat, ha nem tobbel.

Ha pedig valaki fenntartja azt a velemenyt, hogy Ozzie milyen szarul draftolt az elmult 10 evben (es nem sikerult ezt az FA-zassal sem kompenzalnia), akkor viszont el kell ismerni azt a tenyt, hogy Harbaugh gyakran atlag alatti egysegekkel hozott atlag feletti teljesitmenyt, SB gyozelmet, rendszeres PO gyozelmeket idegenben, olyan szinten hogy a media arrol harsogott neha, hogy a New Englandet(!!) sikerult outcoacholni tobbszor is, s kb a "dinasztia" legnagyobb mumusanak szamitunk... - nos, ez nalam a coaching/management skilleket dicseri.

Szoval dontsuk mar el, hogy kivel/mivel van bajunk... de azert mert valami nem mukodik olyan olajozottan, mint mondjuk anno egyszer vagy ketszer sikerult korabban (amikor mondjuk 0 serulesunk volt...), meg ha az mondjuk volt mar vagy 8-10 eve (a 2012-es szezonunk is kesz szenvedes volt, s mi lett a vege), nem kell rogton padlassoprest vizionalni, raadasul azon a teruleten, ami szvsz tovabbra is a franchise-unk egyik fo erossege.

Elnezest, nem sikerult annyira osszeszedetten leirni, mint ahogy akartam... joval rovidebb is lett, de igy is felhuztam magam vagy ketszer/haromszor mikozben ezt irtam.

Tovabbra is abszurdnak tartom, hogy Ozzie/Harbaugh lenne a csapat ket legnagyobb kerekkotoje, es hogy az o poziciojukon torteno valtoztassal tudnank a legnagyobb/barmilyen pozitivumot elerni.

Ez teljesen nonszensz szerintem.
Igor

Hagyj reagaljak,mert enyhe felrecsuszast erzek. Ozzie-JH tavozasa sztem abszolut nincs napirenden Keksznel, de nalam sem ugy hogy takarodj, de mint lehetoseg az uj kezdesere miert ne lehetne elgondolkozni rajta. Te irtal egy megkozelitesbol, a jatek kedveert en irok egy masikbol ( Ide kepzeld el a megfelelo hangulatjelet, mert no offenze)

Empty listaja: Ozzie jo, lehet ha valtana az uj helyen meg jobb lenne. De nem csak a meglevok vannak, Da Costa lehet a Tampaban lesz 2 ev mulva a legjobb. Ez egy picit belterjes terulet.

2008 ota eltelt 8 ev. Egy kis tulzassal felido (40%). A nemi visszaeses a 16 rol 1 az nalam nem nemi visszaeses. Az a tal Asterixnal sem volt magassabban 😊. Kiraly volt abban az idoben.

Igen hoztunk egy rakat jo UDFA-t, FA ami remek es ezt most is jol csinalja. ( miert orulnek a draftnak jobban ha Tucker 7.koros nem UDFA lenne. Annak orulnek ha az a 7. koros is jo lenne. A draftba az udfa-k is beletartoznak. De azert nem hiszem hogy izgatott lettel, amikor Elam, ABrown utan beszereztunk egy stabil csereembert (aki ar-ertekben nagyon jo huzasnak szamit) UDFA-kent.
Kirugtuk Trestmant. Miert? Alljon meg a menet a playhivas nem az egyetlen dolga az OC-nak.

Scouting kerdeskor a draft? A 16 pro-nal a piedesztalon az elobb nem Ozzie allt?

A FA kerdes ujra. Ok. Abban nagyon jo, de azert ne az legyen hogy mas nem tud jo FA-t igazolni. Az hogy olcsoert hozza oket az remek, de neha sporol azon amin nem kene. Hester 20 labdabol elkapott 17 fc-t, 1 -el megindult, 2 elejtett, 1 lost. Moore ingyen elkapna, de lehet csak kesobb eresztik el a lancrol Hester-t. Az erme masik oldala, Mennyit sporoltunk Q elkuldesevel ( ki lett a helyettes? Nem emlekszem)

Persze sokoldalu, sot ki is egeszitem a listat: hatalmas respect-je van, ami fontos egy targyalasnal.

2008-ra azt mondod jo. Flacco, Rice 2 franchise arc az 1-2 korben. A tobbi kuka, de latszik a kulonbseg, ha az 1-2 kor jol sikerul vagy az UDFA-k.
2009 Oher (talan nem bust), Kruger (alig mutatott valamit az utolso eveig, utana nem tartjuk meg---jogosan) nem egy Rice, Webb a legjobb huzas 5*, tobbi kuka. Ez a draft nem sikeres.
Nem ignoraljuk az elozo eveket, hanem buszkessegel beirtuk a history-ba.
Nem, nem fogtunk Gronkot/ABrown-t. Sot. BWilliams (varhatoan nem fizetjuk meg), KO, Pitta a legjobb jatekosok (szeretem, de nem egy Gronk, aki talan kesobb ment ki), talan JS, Mosley (csak a vita elkerulese vegett). A tobbi iparos meg jo DL-ek.
Nem erdekel a tobbi franchise, persze tudom viszonyitani hozzajuk lehet ( meg sajat magunkhoz, de azon tul vagyunk )
Megneznek egy allasinterjut, ahol a tag eloadja, hogy lassu, lusta , 2-3 nap kesesre lehet szamitani, Hetfon + masnapossaggal, de keine panic a konkurencia sem jobb.

Kit hozok? Az elotte allokbol 1-t vagy egy uj napsugarat.

Sztem mar nem fog kiderulni elit-e Flacco, de BB szintjen van siman, de o soha nem kapta meg a lehetoseget a bizonyitasara ( az a piszok scouting kerdeskor 😊 )
A roster kirugasa nagy %-ban bizony jogos lenne, ha egyeniseggekent neznenk oket ( az a piszok scouting kerdeskor 😊 ), de csapatkent a jatekosok alkalmassagai alapjan kellenne egy szisztemat jatszatni vagy meghatarozni a szisztemat es hozzaigazitani a jatekosokat. Ha latod ezt pl a vedelmunknel, kerlek oszd meg, hogy ne vagdaljanak hozzam mindenfele latin kifejezeseket a rendeloben, mert utana ez sokba kerul a patikaban.

Ot sem kell elkergetni, de elfaradhatott ez a kapcsolat. (ha) Ujraepitunk, talan egy friss jobb lenne
Ki jon JH helyere? Nem er ra a Philly ST edzo? Jojjon a batyja, csak utana a SB-ban kell elkerulnunk Johnt.

Itt van a kulonbseg koztunk. Szerinted nincs visszavetve a csapat, csak apro olajozottsagi problema van? Ha 3-4 evbe kerul, legyen ugy, mert sztem mar vissza vagyunk vetve, csak az utana levo epitkezest nem latom. Mar kiprobaltuk Flacco-val van fal nincs celpont, nincs fal van celpont idei evben (igy Flacco nem lesz).

JH amikor atvette a csapatot volt egy potens vedelem, +Flacco (rookie-kent is feludules volt a QB-jeinkhez kepest kiveve Mr9)+futas. Ugyan a def folyamatosan (lassan szerencsere) romlott 2012-ig, ahogy oregedtek + a coach elvandorlassal, de Flacco viszont egyre jobb lett +Rice. Ha 2 evvel hamarabb jon Flacco, meg jobb lett volna a History. 2012 utan fellengolasok voltak ( mindnek nagyon orultunk)
Termeszetesen JH hozzatette a magaet, senki el sem akarja venni tole sem.
Sokfele kihivas van es bizonyos edzok bizonyos feladatokra a legalkalmasabbak. Dardai a Barcelonaban? Nem gondolom, de egy kozepcsapatban kivalo. JH ehez valo alkalmassagat a hozzaertobbek eldontik.

Eldontottem kivel van bajom. Tobbszor leirtam.

Ha latsz egy cegnek a teherautoit, amik mennek mint az orultek, bunkok, koszosak, ledudalnak...stb. eloszor elkuldod "nyaralni" a sofort, de ha allando jelleggel ezt latod-hallod, akkor ugy gondolod itt mar a boss-nak kellenne rendet tenni.

Elnezest az ekezetek hianya miatt, ennyinel mar idegesito. Nincs-s,z,c,y,m,v betu a klaviaturan igy neha biztos belekavarodtam.

PS az elso bekezdes szellemeben kell vegigolvasni 😊

empty listajat koszonom szepen, nagyjabol en is ezt mondanam, bar Gettlemen nalam tulertekelt (biztos Keim s meg nehany mas GM alatt lenne), s Ozzie utan jon a kovetkezo toresvonal.

De a lenyeg kb. ugyanez: Ozzie nalam is, szinte mindenki masnal is TOP 5 GM (legrosszabb esetben TOP 8 - ami meg mindig a liga legjobb negyedebe esik...) - azok utan, hogy sokak szerint egy ideje/evtizede gyengelkedik (es ezt reszben alairom), de a gond az, hogy Ozzie olyan magas szinten/piedesztalon volt korabban, hogy szinte elkerulhetetlen volt nemi visszaeses.

"Since 2008, when the franchise hit home runs with quarterback Joe Flacco in the first round and running back Ray Rice in the second round, the Ravens have drafted one Pro Bowler: inside linebacker C.J. Mosley in 2014.
From 1996 to 2008, Baltimore drafted 16 Pro Bowlers. That’s more than one Pro Bowler per year."

Viszont... Tucker UDFA (ha 7. korben huzzuk, mindenki a draftot elteti... vesd ossze Aguayo 😀), Orr UDFA, Hurst UDFA, Doom FA utjan jott, Forsett detto, es meg nagyon sok FA-t tudnek irni itt... szoval lehet a draft miatt baszogatni (o maga is azt mondta, hogy nem elegedett az elmult draftokkal, a sajat(!!) elvarasai alapjan), de azert alljon meg a menet, nem a draft a GM egyetlen dolga... sot, az inkabb scouting kerdeskor.

Doom megszerzese? Steve Smith? Wallace, Weddle, stb... Ozzie meg tudja dolgozni az FA piacot is, s gyakran szerez fityingekert olyan backup jatekost, aki aztan bevalik/jol eldolgozik kezdokent is...

Persze, ez sem 100%-os hatekonysagu - de amit ki akarok emelni, hogy Ozzie tud tradelni is, FA-t is igazolni, ha a helyzet rakenyszeriti / vagy olyan lehetoseg kinalkozik, amit nem tud kihagyni... nala nem csak a draft/scouting letezik, szoval ilyen szempontbol joval sokoldalubb GM mint Colbert vagy Thompson. 😊

Lehet a draft bustokkal jonni, ami reszben fair.. csak ilyenkor erdemes osszenezni mas csapatokkal is.

 www.pro-football-reference.com/teams/rav/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/nwe/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/pit/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/gnb/draft.htm
vesd ossze
 www.pro-football-reference.com/teams/den/draft.htm

Nem latom szignifikansan rosszabbnak a ratankat... nezzuk csak 2010-2014-et mondjuk, ami a mi legrosszabb idoszakunk volt (mert a 2006-09 kozotti eveink jok voltak, s azt ilyenkor ignoralni kell), de az osszes tobbi csapatnak voltak gyengebb evei.. szerintem mi azert tununk picivel rosszabbnak, mert nem fogtunk egy Gronkot/Antonio Brownt ki... bar ez innentol erdekes kerdes. Brown peldaul BigBen nelkul hol lenne (0 TD without Big Ben...), ha mondjuk Tennessee-be kerul a 6. korben? Mindegy, innentol ez nagyon mas tipusu elmelkedes iranyaba vinne el minket (a pozitios edzok fele, amit en speciel nagyobb gondnak velek.)

Egyetlen olyan franchise van, aki viszonylag jo szazalekkal (75%+) draftolt, egy 2-3 eves idoszakban, az elso 4 korben ez a Seahawks 2010-2012 kozott - mas kerdes, hogy 2008/2009 mennyire szarul sikerult nekik, de meg lehet nezni az o 2013/21014-es draft classukat... az mar megint nem ugyanaz a szint.

Szoval a draftos gyengelkedest (meg ha reszben igaz is), elegge tullihegettnek erzem.

A masik pont pedig.. hogy kit hozol a helyere?

Konnyu a levaltasaert kiabalni/kampanyolni, de nezzuk mar meg mi/ki jonne helyette... ha azt mondom, hogy a liga legjobb negyedebe tartozo embered van egy poszton, akkor azt te egybol cserelned?
Ilyen alapon... Flacco TOP 8 QB? (mar en sem fogom elitnek nevezni) West TOP 8 futo? Az OL TOP 8? A WR, LB, CB sorunk TOP 8? 😀 es igy tovabb... rogton el lehet kezdeni a roster 85%-nak kirugasaval.

Ez a velemenyem Harbaughrol is.. kirugod Harbaught, es jon helyere egy Dennis Green, Mularkey, Romeo Crennel.. akkor mi tortenik? Minimum 3-4 evvel visszaveted a csapatodat, ha nem tobbel.

Ha pedig valaki fenntartja azt a velemenyt, hogy Ozzie milyen szarul draftolt az elmult 10 evben (es nem sikerult ezt az FA-zassal sem kompenzalnia), akkor viszont el kell ismerni azt a tenyt, hogy Harbaugh gyakran atlag alatti egysegekkel hozott atlag feletti teljesitmenyt, SB gyozelmet, rendszeres PO gyozelmeket idegenben, olyan szinten hogy a media arrol harsogott neha, hogy a New Englandet(!!) sikerult outcoacholni tobbszor is, s kb a "dinasztia" legnagyobb mumusanak szamitunk... - nos, ez nalam a coaching/management skilleket dicseri.

Szoval dontsuk mar el, hogy kivel/mivel van bajunk... de azert mert valami nem mukodik olyan olajozottan, mint mondjuk anno egyszer vagy ketszer sikerult korabban (amikor mondjuk 0 serulesunk volt...), meg ha az mondjuk volt mar vagy 8-10 eve (a 2012-es szezonunk is kesz szenvedes volt, s mi lett a vege), nem kell rogton padlassoprest vizionalni, raadasul azon a teruleten, ami szvsz tovabbra is a franchise-unk egyik fo erossege.

Elnezest, nem sikerult annyira osszeszedetten leirni, mint ahogy akartam... joval rovidebb is lett, de igy is felhuztam magam vagy ketszer/haromszor mikozben ezt irtam.

Tovabbra is abszurdnak tartom, hogy Ozzie/Harbaugh lenne a csapat ket legnagyobb kerekkotoje, es hogy az o poziciojukon torteno valtoztassal tudnank a legnagyobb/barmilyen pozitivumot elerni.

Ez teljesen nonszensz szerintem.

Szerkesztette: Igor

Flacco még két évig biztos marad, addig sok a deadmoney... persze ettől még el lehet ezen gondolkodni, de szerintem új QB csak új HC-val menne... ez még korai
malkav

na én sem arra gondoltam, hogy flacco helyett, hanem mögé, aki átvehetné a helyét majdan, ha esetleg nem térne vissza a "régi" flacco! egyelőre a tavalyi sérülése és a gyenge fal meglátszik s teljesítményén! természetesen dzsozeff még mindig elit, de úgy látom, hogy a teste kezdi cserbenhagyni, ne legyen igazam! nagyon fontos elem volt az ő játékában, hogy sohasem kellett backup qb mögé, mert sosem volt sérült!

tavaszi fáradtság 😀

Új qb?ozzieharbs takarodj!?mi van veletek?

Flacco még két évig biztos marad, addig sok a deadmoney... persze ettől még el lehet ezen gondolkodni, de szerintem új QB csak új HC-val menne... ez még korai

Milyen élet van most a fórumon...beszraok
malkav

én meg vártam az egy két beírást, így, hogy 1órája voltam fenn kb. 😊
ha már draft és needek. ha elől húzunk, akkor itt az ideje egy qb draftnak.

Milyen élet van most a fórumon...beszraok
malkav

Elj a manak, ne fogd vissza magad. 😊

Milyen élet van most a fórumon...beszraok

#TBT mikor Ray Bácsi Papát draftolta a Ravens!
 abload.de/img/14691389_101546528454lfuy9.jpg

Szerkesztette: Coolearie

Meg egy gondolat hova sullyedt a north, mikor egy Steeler fan azt irja a 2016-os vasas def. kielegitoen szerepel. Jo alacsonyra sullyedt az elvaras. 😊 + sirok
no

Jobban örülnék, ha a Def állna olyan erőkből, mint most nálunk az O, de ez van, ezzel kell főzni. 😊
Soldados

Nalunk a Csutortoki kollegiumi leves van, mindent bele ami megmaradt a heten ( kolbasz, pudding, narancs, meg az a barna ize a kis labosbol). Addig fozted, mig palinka nem lett valahogy es utana mindegy. 😊

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.
Peter

Én meg azt a stratégiát kedvelem, ha needre húzás történik. A draft amúgy is egy lottóhúzás kis túlzással, akkor legalább olyan játékos égjen meg, aki needre jött, mert akkor legalább megpróbáltuk orvosolni a csapat hibáját. És sztem alapvetően nálunk működik is ez az elv. A posztokat nagy százalékban el lehet találni nálunk.
Soldados

En meg kevernem a dolgot. A needek eltuntetese a fontos. De nem minden aron kell a draftrol. A masik, azert behuzni valakit, mert a pozicioja need, de az erteke adott esetben gyengebb, akkor a draftboard-od legjobb jatekosat (lehet abszolut nem need) versus a legjobbat, aki egy picit need legalabb...stb.
Adott esetben olb need-ed van, draftrol csak hatareset van, BPA-val gyilkos Wr jon (nektek nem kell papiron). Behuzva, egyszerubb lesz AB-al megegyezni vagy elfelejteni es addig gyilkossabb az Off, mint valaha. OLB-FA.

Lenyeg a hozam-veszteseg merlegelese.
no

Ha nincs értékén megfelelő need, akkor lehet menni a 2. számú needre, mondjuk CB-re. Ha az sincs, akkor le lehet trédelni. Vagy korábban fel lehetett volna trédelni, hogy a top needre húzzon az ember. Én jobban szeretem, amikor a hiányposztokra érkeznek emberek, mint behúzni a WR-corpba egy embert, aki 1-2 évig nem lehet több a csapatban, mint 3-4. WR, mert ott teli vagyunk jó játékosokkal.
Soldados

Alapvetoen egyetertunk. Neha a 3.needednel jobb a BPA, a tred jo, de az is csak a merlegeles egy eleme.
En most a vegletek vegletet irtam le. De a konkret peldanal maradva: tul sok wr nem kerul a draftboardotokra ( 1-3 korben ), ha igen "Megatron" tehetsegu es akkor siman Wr2 lesz.

A draft legjobb jatekosai osszeallitasnal, senki nem nezi, hogy need-e. A posztonkenti rangsort meg a sajat csapatod karaktere alapjan osszeallitod magadnak ( nalunk tulzottan fontos a "jofiusag" is). Szerencses esetben a 2 lista fedi egymast es a draftod konnyebb lesz ( a jatekosok belekophetnek a levesbe persze: JJ). Ha nem johet a merlegeles.

Ha jol emlekszem, pl. Elam draftjanal gyenge volt a S class a draft pillanataban, de behuztuk mert akkora need volt. Ot szinte vegig hozzank irtak ( vegyes erzelmekkel).

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.
Peter

Én meg azt a stratégiát kedvelem, ha needre húzás történik. A draft amúgy is egy lottóhúzás kis túlzással, akkor legalább olyan játékos égjen meg, aki needre jött, mert akkor legalább megpróbáltuk orvosolni a csapat hibáját. És sztem alapvetően nálunk működik is ez az elv. A posztokat nagy százalékban el lehet találni nálunk.
Soldados

En meg kevernem a dolgot. A needek eltuntetese a fontos. De nem minden aron kell a draftrol. A masik, azert behuzni valakit, mert a pozicioja need, de az erteke adott esetben gyengebb, akkor a draftboard-od legjobb jatekosat (lehet abszolut nem need) versus a legjobbat, aki egy picit need legalabb...stb.
Adott esetben olb need-ed van, draftrol csak hatareset van, BPA-val gyilkos Wr jon (nektek nem kell papiron). Behuzva, egyszerubb lesz AB-al megegyezni vagy elfelejteni es addig gyilkossabb az Off, mint valaha. OLB-FA.

Lenyeg a hozam-veszteseg merlegelese.
no

Ha nincs értékén megfelelő need, akkor lehet menni a 2. számú needre, mondjuk CB-re. Ha az sincs, akkor le lehet trédelni. Vagy korábban fel lehetett volna trédelni, hogy a top needre húzzon az ember. Én jobban szeretem, amikor a hiányposztokra érkeznek emberek, mint behúzni a WR-corpba egy embert, aki 1-2 évig nem lehet több a csapatban, mint 3-4. WR, mert ott teli vagyunk jó játékosokkal.

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Csak hogy lásd milyen irgalmatlan jó fej vagyok, szintetizáltam 4 GM PR-t az idei offszezonból, ez alapján Ozzie Gettlemagic-kel holtversenyben 5., Belichick, Elway, Schneider és Thompson előzi meg:
 docs.google.com/spreadsheets/d/1YTcE3jXphKIGVEAzCGIaFVIccnrpEsYQ2pNe7_ZwmQ8/edit?usp=sharing

PS: módszertanhoz annyit, h a Roto nem rangsorolta a 4 idei kinevezést, így őket egységesen 29.-nek vettem.

Szerkesztette: empty taxi

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.
Peter

Én meg azt a stratégiát kedvelem, ha needre húzás történik. A draft amúgy is egy lottóhúzás kis túlzással, akkor legalább olyan játékos égjen meg, aki needre jött, mert akkor legalább megpróbáltuk orvosolni a csapat hibáját. És sztem alapvetően nálunk működik is ez az elv. A posztokat nagy százalékban el lehet találni nálunk.
Soldados

En meg kevernem a dolgot. A needek eltuntetese a fontos. De nem minden aron kell a draftrol. A masik, azert behuzni valakit, mert a pozicioja need, de az erteke adott esetben gyengebb, akkor a draftboard-od legjobb jatekosat (lehet abszolut nem need) versus a legjobbat, aki egy picit need legalabb...stb.
Adott esetben olb need-ed van, draftrol csak hatareset van, BPA-val gyilkos Wr jon (nektek nem kell papiron). Behuzva, egyszerubb lesz AB-al megegyezni vagy elfelejteni es addig gyilkossabb az Off, mint valaha. OLB-FA.

Lenyeg a hozam-veszteseg merlegelese.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre
malkav

A safety mindenképpen need lesz a következő offban igen.plusz corner,passrusher,OL,LB,WR.
Peter

En nem szedtem szet egyszeruen a sec-et kell rendbe tenni(korai körös CB + FA), LB-ben azert vannak fiatalok es van DOOM es Suggs jovore is az nekem nem prioritas. WR sem kellene Wallace Perriamanes TE-k eleg kell hogy legyenek. OL kezdöszinten szerinem nem olyan rossz de mindenkeppen jöhetnek projectek es cserek..

Meg egy gondolat hova sullyedt a north, mikor egy Steeler fan azt irja a 2016-os vasas def. kielegitoen szerepel. Jo alacsonyra sullyedt az elvaras. 😊 + sirok
no

Jobban örülnék, ha a Def állna olyan erőkből, mint most nálunk az O, de ez van, ezzel kell főzni. 😊

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.
Peter

Én meg azt a stratégiát kedvelem, ha needre húzás történik. A draft amúgy is egy lottóhúzás kis túlzással, akkor legalább olyan játékos égjen meg, aki needre jött, mert akkor legalább megpróbáltuk orvosolni a csapat hibáját. És sztem alapvetően nálunk működik is ez az elv. A posztokat nagy százalékban el lehet találni nálunk.

Szado-mazo bár?bazi öreg vagyok már! 😊

(és még rimmel is)

Egyébként ez a class tetszik nagyon nekem.Stanley,Lewis,Young,Judon,négy azonnali kezdő.plusz Dixon és Moore is jó lesz,Correaotol többet vártam de lehet csak a hype miatt.szóval jó draftclassból jót tud húzni Ozzie.ami adok az a skillpozik elhanyagolása.
Peter

Ebbol meg barmi lehet, de ezt nem most kell megitelni. Stanley 1/6-os, ot hagyjuk, Lewis, Young azert minositi a keretet is, amellett hogy rookie-kent (es rookie elvaras) ok jok. Moore nekem tetszik, de hany ilyen Wr-unk volt az elmult evekben. Dixon jo volt preseasonban, majd meglatjuk (lsd Wr). Viszont remelem ok lesznek a kivetelek es 5 ev mulva aggodhatunk, hogy tartjuk meg oket.

Ui: "Ami rimmel, az igaz"- Pumukli 😊

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊
no

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy azért haragudtam Tomlinra, hogy Haley-t nem küldte el, de ezen hiba ellenére őt megtartottam volna. Én nálatok is hasonlóképpen látom a helyzetet.

A D pedig nálunk sztem kielégítően szerepel, a fejlődést is látom, de úgy nehéz markáns előrelépésről beszélni, hogy pl a Fins ellen a 2 legjobbját nélkülözte (Heyward, Shazier), illetve a szezon egyetlen meccsén sem játszott a 2 legnagyobb tehetség, a tavaly 1-2. körben húzott, idén egyaránt kezdőnek tervezett playa (Dupree, Golson). Amúgy alapvetően igazad van, jelenleg nálunk az O-ra hárul nagyobb felelősség, de aztán tavaly is kidőlt Ben és bizony akkor a D mentette meg a szezonunkat és elviselve a rá nehezedő nyomást 2 meccset is behúzott, ami elengedhetetlen volt a PO-hoz. Szóval amikor kellett, előlépett a D nálunk. Most kétségeim vannak efelől a fenti hiányzók ismeretében.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊
no

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy azért haragudtam Tomlinra, hogy Haley-t nem küldte el, de ezen hiba ellenére őt megtartottam volna. Én nálatok is hasonlóképpen látom a helyzetet.

A D pedig nálunk sztem kielégítően szerepel, a fejlődést is látom, de úgy nehéz markáns előrelépésről beszélni, hogy pl a Fins ellen a 2 legjobbját nélkülözte (Heyward, Shazier), illetve a szezon egyetlen meccsén sem játszott a 2 legnagyobb tehetség, a tavaly 1-2. körben húzott, idén egyaránt kezdőnek tervezett playa (Dupree, Golson). Amúgy alapvetően igazad van, jelenleg nálunk az O-ra hárul nagyobb felelősség, de aztán tavaly is kidőlt Ben és bizony akkor a D mentette meg a szezonunkat és elviselve a rá nehezedő nyomást 2 meccset is behúzott, ami elengedhetetlen volt a PO-hoz. Szóval amikor kellett, előlépett a D nálunk. Most kétségeim vannak efelől a fenti hiányzók ismeretében.
Soldados

En is azt mondom, Pees miatt haragszom JH-ra foleg. De nalunk en legalabbis nem latom a fejlodest, mint amit H bemutatott nalatok. Ugyanazt a puha langyos szart hozzuk evek ota. Mindket csapatnal a vedelem csak megprobalja nem elveszteni a merkozeseket, Off-nek kellenne hozni oket, de nalunk az sem lett felepitve. Toldunk-Foltunk. Es ez a vezetes hibaja, meg ha Ozzie-nak a toldas-foltas jol megy.

Meg egy gondolat hova sullyedt a north, mikor egy Steeler fan azt irja a 2016-os vasas def. kielegitoen szerepel. Jo alacsonyra sullyedt az elvaras. 😊 + sirok

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

En becsulom Ozzie-t es sokat tett a csapatert. De nem szegyelem magam mert mostanaban nem volt olyan sikeres. En nem tudom megmondani milyen lesz a kovetkezo 5 evben (99% hogy meg fogjuk latni), de senki nem tudja garantalni, hogy megint sikeres lesz. Senki nem akarta elkuldeni az 1. rossz draftja utan, de nem erzem ordogtol valonak hogy esetleg friss ero dolgozzon a helyen.