Baltimore Ravens

Mondjuk ezzel teljesen egyetértek....
 www.baltimorebeatdown.com/2016/10/17/13307354/lardarius-webb-is-the-baltimore-ravens-weakest-link
malkav

ez a baj, ar-ertek. Jo Olb vagy KO penze( kb) es jatszik egy rookie Webb helyen (rosszabb nem lehetne sokkal, de upgrade lehetoseggel). Persze nem ilyen egyszeru, tudom.

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....
malkav

Szted 2 ember jo a 10(?) fos brigadbol, a 4 kezdobol 2 kuka es nem rossz?
A giants volt az elso csapat ahol Qb es WR-ek is vannak, nezd meg a szamokat.
JS szerzodesekor talan a 6. legjobban fizetett Cb volt. Nala az ar-ertek arany miatt elfogult vagyok, messze van a shut-down-tol, de persze a tobbiekhez kepest jobb. De elegseges lehetne segitseggel.
Persze lehet forditva ulok a lovon. Szerda korul megnyugszom. 😊
no

Hat ligaszinten szerintem nem rossz ez a sec, jelzem megegyszer ligaszinten, a sajat mercenkhez kepest persze mas a helyzet. JS azt hiszem top 10 fizetessel jatszik az ar/ertek aranyban oke... foleg ha azt veszuk Revis mit jatszik a fizujaert. Szerintem nem ket ember jo, hanem ket ember top10 legalabbis nalam JS es Szakal is befer a top 10be. A masik ketto pedig nem jo... ez nem azt jelenti, hogy feltunoen szarok (kuka) csak azt hogy nem jok. Ha mecsenkent 1 TD kapsz a CB2röl az nem megsuvegelendö teljesitmeny, de nem feltetlen jelenti azt hogy ezt nem lehet tamdooldalon kompenzalni.

Addig itt kerem nem lesz passrush, amig nem fogunk blizzelni, mert a negy ember keves. Foleg akkor olyan csapatok ellen mint a Jets, vagy Dallas, Phili ahol szar/ fiatal iranyito van nem artana probalkozni vmi neadjisten blitzekkel.

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Pats, vasas x 2, bengals x 2, dallas. Rogton 6 mecs, ahol kiemelkedo Wr es/ vagy Qb. Ha nem lesz nyomas, neked legyen igazad milyen jol helyt fognak allni, mert tesztelve lesznek az biztos. Attol meg nyerhetunk es remelem fogunk is es esely is van. Meg PO-ba szeretnel jutni, ott csak a "mostani" Giantsnel jobb csapatok lesznek, de addig lehet fejlodni. Es a lenyeget ebben latom, a personalokat nehezebb, a playhivast konnyebb "feljavitani"
En elcserelnem Revisre palyafutasilag, JS 1 jo eve volt (a szerzodeskoteskor). Nagyon keves mas meccset nezek, de Revisnek inkabb kevesebb rossz eve volt, mint jo. Nem szeretem a statisztikakat, mert az hozzol ki belole ami neked tetszik. Papiron jo vedelmunk van pass ellen is, de erzesbol nem ezt mondanam.
no

Bengalsban egy darab Green van, igaz ő egyedül képes minket megverni, de a többi elkapó messze van attol, hogy már most féljek tőlük. Dallasban sem az elkapógárda az amitől összeszarom magam, ott inkább az hogy olyan OL van, hogy ők fogják a mi LBinekt saccelni 😀

Ha 6-6 os mérleggel gurulunk be decemberben akkor azt a négyest kell megverni, akivel amúgyis találkoznánk PO-ban. Lehet én vagyok elkalibrálva, de nekem nincs ilyen kikötésem idén, hogy PO-ba kerülünk az már jó.... Akkor kerüljünk be ha képesek vagyunk ott is megverni valakit, és ha a 4 uccsó mecset hozznánk valahogy az már olyan mint a PO. Szóval én még nem temetem a gárdát, van idő hogy összeálljanak a dolgok. Az se zavar ha minden meccsünk 6 ponton belül dől el, ez legalább edzi a játékosokat és nem lesznek úgy elkényelmesedve mint tavaly az Arizona...
malkav

Egy picit elbeszelunk egymas mellett, de oke.
en sem gondolom, hogy a bengals kepviseli az armageddont, de ha nem tudjuk sietettni Daltont Green egyedul elverheti a secondaryt (de a meccset nem feltetlenul nyerik meg). Dallas jo fal, D.Bryan eleg lehet nekik ha nem lesz semmi nyomas. Pats, na itt az lb sor is tesztelve lesz. Steelernel tobb mint rossz match-up a sec.nek, de a north meccsekken (foleg a vasas elleni) barmi lehet, barmikor, barhogy.

Ha nem jutunk PO-ba sem baj, de a cel mindig az. Az egesz alapszakasz errol szol. Aki odajut az megerdemli. Ott meg barmi lehet. En sem temetem gardat, de konnyebb lenne bejutni es ott elerni a barmit, ha tudnank nyomast generalni. A kiskulonbsegu eredmenyeket, mar kifejtettem, nem is zavar. Nekem ez az extrem sportom 😊

mondjuk én azért megprobálnám weedle berakni fs-be, és majd elamot erőltetni ssként

Mondjuk ezzel teljesen egyetértek....
 www.baltimorebeatdown.com/2016/10/17/13307354/lardarius-webb-is-the-baltimore-ravens-weakest-link
malkav

Ja,elég gyenge Webb.de nincs most jobb opció.sem Lewis,sem mas nem lenne egyértelmű upgrade most.
Peter

Az a szomorú hogy ezt max FA-ről tudjuk megoldani, mert draftolni reed ota nem tudtunk safetyt 😀

Mondjuk ezzel teljesen egyetértek....
 www.baltimorebeatdown.com/2016/10/17/13307354/lardarius-webb-is-the-baltimore-ravens-weakest-link
malkav

Ja,elég gyenge Webb.de nincs most jobb opció.sem Lewis,sem mas nem lenne egyértelmű upgrade most.

Mondjuk ezzel teljesen egyetértek....
 www.baltimorebeatdown.com/2016/10/17/13307354/lardarius-webb-is-the-baltimore-ravens-weakest-link

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....
malkav

Szted 2 ember jo a 10(?) fos brigadbol, a 4 kezdobol 2 kuka es nem rossz?
A giants volt az elso csapat ahol Qb es WR-ek is vannak, nezd meg a szamokat.
JS szerzodesekor talan a 6. legjobban fizetett Cb volt. Nala az ar-ertek arany miatt elfogult vagyok, messze van a shut-down-tol, de persze a tobbiekhez kepest jobb. De elegseges lehetne segitseggel.
Persze lehet forditva ulok a lovon. Szerda korul megnyugszom. 😊
no

Hat ligaszinten szerintem nem rossz ez a sec, jelzem megegyszer ligaszinten, a sajat mercenkhez kepest persze mas a helyzet. JS azt hiszem top 10 fizetessel jatszik az ar/ertek aranyban oke... foleg ha azt veszuk Revis mit jatszik a fizujaert. Szerintem nem ket ember jo, hanem ket ember top10 legalabbis nalam JS es Szakal is befer a top 10be. A masik ketto pedig nem jo... ez nem azt jelenti, hogy feltunoen szarok (kuka) csak azt hogy nem jok. Ha mecsenkent 1 TD kapsz a CB2röl az nem megsuvegelendö teljesitmeny, de nem feltetlen jelenti azt hogy ezt nem lehet tamdooldalon kompenzalni.

Addig itt kerem nem lesz passrush, amig nem fogunk blizzelni, mert a negy ember keves. Foleg akkor olyan csapatok ellen mint a Jets, vagy Dallas, Phili ahol szar/ fiatal iranyito van nem artana probalkozni vmi neadjisten blitzekkel.

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Pats, vasas x 2, bengals x 2, dallas. Rogton 6 mecs, ahol kiemelkedo Wr es/ vagy Qb. Ha nem lesz nyomas, neked legyen igazad milyen jol helyt fognak allni, mert tesztelve lesznek az biztos. Attol meg nyerhetunk es remelem fogunk is es esely is van. Meg PO-ba szeretnel jutni, ott csak a "mostani" Giantsnel jobb csapatok lesznek, de addig lehet fejlodni. Es a lenyeget ebben latom, a personalokat nehezebb, a playhivast konnyebb "feljavitani"
En elcserelnem Revisre palyafutasilag, JS 1 jo eve volt (a szerzodeskoteskor). Nagyon keves mas meccset nezek, de Revisnek inkabb kevesebb rossz eve volt, mint jo. Nem szeretem a statisztikakat, mert az hozzol ki belole ami neked tetszik. Papiron jo vedelmunk van pass ellen is, de erzesbol nem ezt mondanam.
no

Bengalsban egy darab Green van, igaz ő egyedül képes minket megverni, de a többi elkapó messze van attol, hogy már most féljek tőlük. Dallasban sem az elkapógárda az amitől összeszarom magam, ott inkább az hogy olyan OL van, hogy ők fogják a mi LBinekt saccelni 😀

Ha 6-6 os mérleggel gurulunk be decemberben akkor azt a négyest kell megverni, akivel amúgyis találkoznánk PO-ban. Lehet én vagyok elkalibrálva, de nekem nincs ilyen kikötésem idén, hogy PO-ba kerülünk az már jó.... Akkor kerüljünk be ha képesek vagyunk ott is megverni valakit, és ha a 4 uccsó mecset hozznánk valahogy az már olyan mint a PO. Szóval én még nem temetem a gárdát, van idő hogy összeálljanak a dolgok. Az se zavar ha minden meccsünk 6 ponton belül dől el, ez legalább edzi a játékosokat és nem lesznek úgy elkényelmesedve mint tavaly az Arizona...

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....
malkav

Szted 2 ember jo a 10(?) fos brigadbol, a 4 kezdobol 2 kuka es nem rossz?
A giants volt az elso csapat ahol Qb es WR-ek is vannak, nezd meg a szamokat.
JS szerzodesekor talan a 6. legjobban fizetett Cb volt. Nala az ar-ertek arany miatt elfogult vagyok, messze van a shut-down-tol, de persze a tobbiekhez kepest jobb. De elegseges lehetne segitseggel.
Persze lehet forditva ulok a lovon. Szerda korul megnyugszom. 😊
no

Hat ligaszinten szerintem nem rossz ez a sec, jelzem megegyszer ligaszinten, a sajat mercenkhez kepest persze mas a helyzet. JS azt hiszem top 10 fizetessel jatszik az ar/ertek aranyban oke... foleg ha azt veszuk Revis mit jatszik a fizujaert. Szerintem nem ket ember jo, hanem ket ember top10 legalabbis nalam JS es Szakal is befer a top 10be. A masik ketto pedig nem jo... ez nem azt jelenti, hogy feltunoen szarok (kuka) csak azt hogy nem jok. Ha mecsenkent 1 TD kapsz a CB2röl az nem megsuvegelendö teljesitmeny, de nem feltetlen jelenti azt hogy ezt nem lehet tamdooldalon kompenzalni.

Addig itt kerem nem lesz passrush, amig nem fogunk blizzelni, mert a negy ember keves. Foleg akkor olyan csapatok ellen mint a Jets, vagy Dallas, Phili ahol szar/ fiatal iranyito van nem artana probalkozni vmi neadjisten blitzekkel.

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Pats, vasas x 2, bengals x 2, dallas. Rogton 6 mecs, ahol kiemelkedo Wr es/ vagy Qb. Ha nem lesz nyomas, neked legyen igazad milyen jol helyt fognak allni, mert tesztelve lesznek az biztos. Attol meg nyerhetunk es remelem fogunk is es esely is van. Meg PO-ba szeretnel jutni, ott csak a "mostani" Giantsnel jobb csapatok lesznek, de addig lehet fejlodni. Es a lenyeget ebben latom, a personalokat nehezebb, a playhivast konnyebb "feljavitani"
En elcserelnem Revisre palyafutasilag, JS 1 jo eve volt (a szerzodeskoteskor). Nagyon keves mas meccset nezek, de Revisnek inkabb kevesebb rossz eve volt, mint jo. Nem szeretem a statisztikakat, mert az hozzol ki belole ami neked tetszik. Papiron jo vedelmunk van pass ellen is, de erzesbol nem ezt mondanam.

A pats ellen tök mindegy milyen sec-ed van úgyis kitalálnak valamit, arra kár készülni, azt alapból L-nek kell venni azt jóvan. Ezzel én is ki tudok békülni és sokkal jobban tudom a Pats drukkereket baszlatni ha esetleg mégis W lenne belőle .... Ennyi....

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Elfogyott a repülőjegy a Rókalyukba??
tomi-tomi

Azzal alapból nem számolok ... ott laposabbak a labdák 😀
malkav

Cserébe csak négy OL fog játszani! 😊

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Elfogyott a repülőjegy a Rókalyukba??
tomi-tomi

Azzal alapból nem számolok ... ott laposabbak a labdák 😀

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.
malkav

Elfogyott a repülőjegy a Rókalyukba??

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....
malkav

Szted 2 ember jo a 10(?) fos brigadbol, a 4 kezdobol 2 kuka es nem rossz?
A giants volt az elso csapat ahol Qb es WR-ek is vannak, nezd meg a szamokat.
JS szerzodesekor talan a 6. legjobban fizetett Cb volt. Nala az ar-ertek arany miatt elfogult vagyok, messze van a shut-down-tol, de persze a tobbiekhez kepest jobb. De elegseges lehetne segitseggel.
Persze lehet forditva ulok a lovon. Szerda korul megnyugszom. 😊
no

Hat ligaszinten szerintem nem rossz ez a sec, jelzem megegyszer ligaszinten, a sajat mercenkhez kepest persze mas a helyzet. JS azt hiszem top 10 fizetessel jatszik az ar/ertek aranyban oke... foleg ha azt veszuk Revis mit jatszik a fizujaert. Szerintem nem ket ember jo, hanem ket ember top10 legalabbis nalam JS es Szakal is befer a top 10be. A masik ketto pedig nem jo... ez nem azt jelenti, hogy feltunoen szarok (kuka) csak azt hogy nem jok. Ha mecsenkent 1 TD kapsz a CB2röl az nem megsuvegelendö teljesitmeny, de nem feltetlen jelenti azt hogy ezt nem lehet tamdooldalon kompenzalni.

Addig itt kerem nem lesz passrush, amig nem fogunk blizzelni, mert a negy ember keves. Foleg akkor olyan csapatok ellen mint a Jets, vagy Dallas, Phili ahol szar/ fiatal iranyito van nem artana probalkozni vmi neadjisten blitzekkel.

Ja es perzse lehet mondani, hogy most kaptak eloszor epkezlab iranyitot több celponttal, nem is lesz ilyen többet. Max a Steelers ami hasonlo arzenallal rendelkezik, azt kezitpokolom.

Hát sok passrusht ne várjon senki mert úgy hírlik Suggsnak bicepsz szakadása van.a kulcsszó a "hírlik" egyenlőre.

Továbbra sincs rushD az pedig élezi, nagyítja a hibáinkat.
Collapo

ez volt a 6. meecs, ugy erzem itt az ido, hogy legyen. Nem vagyok egy "Hu Bele Balazs", de "Pato Pal Ur" sem. Bar az asszony szerint sokat varok el, ugy altalaban,. Lehet itt is igaz

Továbbra sincs rushD az pedig élezi, nagyítja a hibáinkat.

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....
malkav

Szted 2 ember jo a 10(?) fos brigadbol, a 4 kezdobol 2 kuka es nem rossz?
A giants volt az elso csapat ahol Qb es WR-ek is vannak, nezd meg a szamokat.
JS szerzodesekor talan a 6. legjobban fizetett Cb volt. Nala az ar-ertek arany miatt elfogult vagyok, messze van a shut-down-tol, de persze a tobbiekhez kepest jobb. De elegseges lehetne segitseggel.
Persze lehet forditva ulok a lovon. Szerda korul megnyugszom. 😊

Azért az a sec nem annyira rossz.. Weedle és szerintem JS is jól nyomja, azért nélküle kaptunk két td-t is OBJ-től. Aki nem játszik jól az a bármikor CB2 (legyen az Davis vagy Wright) és Webb. Egy Safety nem ejhet el egy potenciális intet... mecsenkét 1-2 ilyenlehetősége van azokat be kell húzni, a másik meg hogy képtelen tackle-t tolni ami azért a védelem uccsó bástyájánál nem előny.
A védelem szerintem nem rossz, inkább középszerű. Futást ölik a passz ellen meg inkább inkonzisztensek mint folyamatosan rosszak.

Az O viszont még mindig alul teljesít, legalább most voltak épkézláb playhívások, de a gyenge OL eléggé öli a játékot. Kellene egy kicsit a playbookot élesíteni, nem ártana egy két bootleg, meg valami értelmesebb RZ play. Pl. mi sosem használjuk igazán a sarokba feldobás dolgot, amit azért meg lehet oldani Wallerrel vagy Perimannal. Mindenesetre annak örülök, hogy erőltetjük a hosszú labdákat, azért csak jött most is két elkapás meg egy DPI....

Úgy gondolom nem volt hiba , neki menni ott 4.-re, a hiba az volt hogy 4 futással próbálkoztunk. Nem értem minek van ennyi magas TE-nk a keretben, ha ilyenkor nem vesszük elő őket. (Pitta, Gillmore ő volt a pályán egyáltalán?) Kevés csapat lesz a szezonban, akik 3 labdaszerzéssel nem tudnak nyerni, főleg úgy hogy abból 2 red zone közelébe sikerült. Azon gondolkodom hogy vajon a jelenlegi vezetés, és edzői stáb miatt vagyunk versenyben egyáltalán más csapatokkal, itt főleg JH-ra gondolok akiről sokan azt mondták pár éve hogy elit edző, vagy épp miattuk nem vagyunk képesek megújulni, a Lewis-Reed éra után?
kg0412

mar meghajoltam, hozzatennem a kovetkezo goalline szituban a kovetkezo 2 kiserlet is futas volt, majd a 3.-ra a pasz lett sikeres. Bar en itt azt ereztem, hogy ez mind a multnak, mind a jovonek szolt, nem fogjuk feladni a futast.
1 int az egy hail-Mary volt( a fg-ert). Amugy en Tavont jatszatnam, ugyanolyan ("rossz"), mint a tobbi, de o rookie es o meg inkabb fejlodhet de ragad hozza a labda (fumble rec, int). Egy kicsit C Williamsre hasonlit, TD-yard veszelyes ( igaz mindket oldalra). De o meg tenyleg fejlodhet.
no

Igazad van, én úgy gondolom Wrightnál mindenki jobb, Young 22 éves benne van fejlődési potenciál, de játszatni kell.

Úgy gondolom nem volt hiba , neki menni ott 4.-re, a hiba az volt hogy 4 futással próbálkoztunk. Nem értem minek van ennyi magas TE-nk a keretben, ha ilyenkor nem vesszük elő őket. (Pitta, Gillmore ő volt a pályán egyáltalán?) Kevés csapat lesz a szezonban, akik 3 labdaszerzéssel nem tudnak nyerni, főleg úgy hogy abból 2 red zone közelébe sikerült. Azon gondolkodom hogy vajon a jelenlegi vezetés, és edzői stáb miatt vagyunk versenyben egyáltalán más csapatokkal, itt főleg JH-ra gondolok akiről sokan azt mondták pár éve hogy elit edző, vagy épp miattuk nem vagyunk képesek megújulni, a Lewis-Reed éra után?
kg0412

mar meghajoltam, hozzatennem a kovetkezo goalline szituban a kovetkezo 2 kiserlet is futas volt, majd a 3.-ra a pasz lett sikeres. Bar en itt azt ereztem, hogy ez mind a multnak, mind a jovonek szolt, nem fogjuk feladni a futast.
1 int az egy hail-Mary volt( a fg-ert). Amugy en Tavont jatszatnam, ugyanolyan ("rossz"), mint a tobbi, de o rookie es o meg inkabb fejlodhet de ragad hozza a labda (fumble rec, int). Egy kicsit C Williamsre hasonlit, TD-yard veszelyes ( igaz mindket oldalra). De o meg tenyleg fejlodhet.

A Pees-JH kozul vmelyiknek mennie kell. Peesnek kellenne, de ha nem lepi meg JH hamarosan akkor mar orajta se hezitalnek. Bend not break ( amugy magatol a gondolattol is a hideg futkaros a hatamon) nem hatasos. Futas ellen jok vagyunk, de lassan nem is akarnak futni ellenunk (1.mert nehez, 2.dobni viszont konnyu). A pasz ellen viszont mindket toltenyunk vak. A secondary az eppen elegseges szintet uti meg, sietettni kell a Qb-t, mert igy nagyon gyengus. Ha nagyon jol menne a nyomas akkor meg boven jok lennenek. A sietetteshez nincs egy Watt-unk, hogy az egyeni zsenire lehessen epiteni. A nyomas csak azert nem 0, mert kozeprol jon vmennyi. Ha shut-down Cb-ink lennenek, tobb idejuk lenne a Qb-hoz odaerni. Summa: nincsenek ilyen Cb-ink, OLB (DE) tehat marad az edzoi blitz csomag, de az meg a DHL raktaraban maradt.

Most MM-nel latszik, milyen kulonbseg tud lenni, pedig igazan semmi kulonoset nem csinalt, de megalapozta a futast, azzal meg minden mast is.

Úgy gondolom nem volt hiba , neki menni ott 4.-re, a hiba az volt hogy 4 futással próbálkoztunk. Nem értem minek van ennyi magas TE-nk a keretben, ha ilyenkor nem vesszük elő őket. (Pitta, Gillmore ő volt a pályán egyáltalán?) Kevés csapat lesz a szezonban, akik 3 labdaszerzéssel nem tudnak nyerni, főleg úgy hogy abból 2 red zone közelébe sikerült. Azon gondolkodom hogy vajon a jelenlegi vezetés, és edzői stáb miatt vagyunk versenyben egyáltalán más csapatokkal, itt főleg JH-ra gondolok akiről sokan azt mondták pár éve hogy elit edző, vagy épp miattuk nem vagyunk képesek megújulni, a Lewis-Reed éra után?

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
no

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
Peter

Ha egyenlítünk vagy vezetünk a berugott FG-al akkor ok.4-el mentek,10 centire voltunk az EZ-tól,meg kellett próbálni.
Peter

Elhittem, hogy az osszes HC ezt valasztotta volna ( tudtam, hogy kellett volna vmilyen hangulatjel moge)
Lehet tul konzervativ vagyok-voltam a szitunal. De szeretnem azt hinni "merlegelo" vagyok. A legjobb esetben megyunk 3 ponttal, FG-al 1 pontos meccsben vagyunk. Ido rengeteg mindket esetben, mindenkinek. Legrosszabb esetben td csinalnak es 2 labdabirtoklasi elonybe kerulnek. Mellesleg a merkozes ezen idoszakaban ugy haladtak, hogy a 4 and 5-n el sem gondolkoztak. En ezt is meresznek ereztem es indokolatlannak, de olyan konnyeden haladtak, hogy ott "joggal" (megalapozottabb volt) biztak magukban.
Amugy nem szeretnek se szepirodalmi se vulgaris irodalmat idezni, hogy 10 cm varazslatosan rovid vagy hosszu tud lenni. 😊
Wallace, Weddle?

Félidőben elaludtam, egyszer felriadtam, negyedik és egy hajszálra a gólvonaltól szitu volt külső futás, sehova... vissza is aludtam, volt valami említésre méltó ezen kívül vagy csak simán úton vagyunk egy újabb 5-11/6-10-es szezon felé?
Blaise

semmi kulonos. Kihagytad az ev tackle-jet, a hot-dog arus kapta a posztolo rendortol. 😊

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no

Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter

II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no

Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter

Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no

Spike-nak hívják a kutyát? .-)
bcsarli

Hasonlo hangzasu. A tortenethez tartozik nem magyarul kapja a parancsokat a kutya. De a hangnembol erezte hogy baj van (masik helyisegben volt amugy). Az asszony akkor vitte fel az emeletre (amit allandoan el szeretne erni) amikor a kutya elkezdett lemenni hidba. Allitolag 😊 En elhittem, mert kellett volna meg egy bator ember segitsegul, hogy ellent merjek gondolni 😊