NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Baltimore Ravens

47 feliratkozó

több mint 9 éve
gedam 6 507
Félidőben elaludtam, egyszer felriadtam, negyedik és egy hajszálra a gólvonaltól szitu volt külső futás, sehova... vissza is aludtam, volt valami említésre méltó ezen kívül vagy csak simán úton vagyunk egy újabb 5-11/6-10-es szezon felé?
Blaise
én szándékosan kerülöm a meccseink nézését egészségügyi okokból, még az összefoglalót se nézem! viszont jó hír, hogy a csopiban mindenki szopott, rossz hír, hogy a rájátszást most tudtuk volna megcsípni az elején. a végén van két túránk, egy cinciben, egy picbörgben. én ezért nem látok sok esélyt a wildcardra idén.
több mint 9 éve
Peter Baltimore Ravens 1 224
Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
no
Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
Peter
Ha egyenlítünk vagy vezetünk a berugott FG-al akkor ok.4-el mentek,10 centire voltunk az EZ-tól,meg kellett próbálni.

több mint 9 éve
Blaise 2 113 — Fuck "Continuity"!
Félidőben elaludtam, egyszer felriadtam, negyedik és egy hajszálra a gólvonaltól szitu volt külső futás, sehova... vissza is aludtam, volt valami említésre méltó ezen kívül vagy csak simán úton vagyunk egy újabb 5-11/6-10-es szezon felé?
több mint 9 éve
bcsarli, Udvari Főkóstoló Pittsburgh Steelers 9 456 — A Heinz Field-en soha sem járt, hozzá nem értő lelkes amatőr
Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter
II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no
Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter
Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no
Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter
II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no
Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter
Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
no
Spike-nak hívják a kutyát? .-)

több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter
II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no
Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.
Peter
Elhiszem. En es a 2 (enyhen Giants fele huzo, de korrekt) kozvetitovel a konzervativ kisebbseg vagyunk.
1-1 idegenben nem rossz. 😊
Megnyugodni lesz nehezebb, annyit es ugy uvoltottem: Fekudj le-le-le (Tavonnak), SPIKE-spike...stb, hogy az asszony felvitte a kutyat, mert szerencsetlen joszag (a kutya) nem tudta mar mikor mit csinaljon.
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
no
hát azért itt veszekednék, Weddle gyönyörűen legyalulta talán Davist OBJ uccsó TD-jénél.....
Wallace meg csak 5 yardos zeparációnál képes elkapni a labdát, ahogy egy erősebb fuvallat arra téved már el is ejti a lasztit.... lehet most első idegből beszélek ......
malkav
meg annyit irnek es utana befejezem. A legnagyobb banatom, hogy nem latni "legyalulta"-t. Tudom megvaltozott a jatek, eltoltak a tamadas segitese fele, vedik a jatekosokat. De en csak ugy magyarosan alairatatnek veluk egy papirt bekeruleskor a ligaba, hogy itt uteseket fogsz kapni, ami jelen, jovo idoben+ Past Perfectben sem udvozito az egeszseged szempontjabol. Lehet irodaban dolgozni 30.000/ ev vagy 3.000.000 a ligaban/ 4 ev ( ugye kicsi szamot irtam ide?) es USD VAGD NEM APAD. Az aljas dolgokat viszont jobban buntetnem.
no
Nem vágtad a dolgot, a lényeg hogy OBJ-n azthiszem Will Davis védekezett az uccsó TD-nél, és Davist gyalulta le véletlenül Weedle... Magyarul frendly fire és ebből TD lett ...😀 csak ezt akartam közölni
malkav
lehet, 300 vernyomassal semmi sem a regi 😊.
En irtam jo volt Wallace, Weddle. Te meg emlitetted hogy Wallace nem az igazi (majd a tobbiek is elmondjak ki hogy latta), utana irtad Weddle friendly tackle-t. Ugy ertettem szerinted nem volt jo emiatt. Weddle es Tavon (sztem) volt a 2 vedonk. OBJ es a masik elkapo kereszteztek egymast, a mieink osszeutkoztek egymassal, ahogy kovettek a 2 elkapot. Ez sztem inkabb "baleset" volt mint Weddle hibaja. Lehet ez a het 2. korkerdese. Meg fogok hajolni a tobbseg akaratanak 😊
több mint 9 éve
Peter Baltimore Ravens 1 224
Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter
II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
no
Nyugodj meg.hidd el nekem,hogy a liga maradék 31 HC-ja ugyanígy döntött volna.az elfogadott büntit azt adom.

több mint 9 éve
malkav Baltimore Ravens 2 468
Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
no
hát azért itt veszekednék, Weddle gyönyörűen legyalulta talán Davist OBJ uccsó TD-jénél.....
Wallace meg csak 5 yardos zeparációnál képes elkapni a labdát, ahogy egy erősebb fuvallat arra téved már el is ejti a lasztit.... lehet most első idegből beszélek ......
malkav
meg annyit irnek es utana befejezem. A legnagyobb banatom, hogy nem latni "legyalulta"-t. Tudom megvaltozott a jatek, eltoltak a tamadas segitese fele, vedik a jatekosokat. De en csak ugy magyarosan alairatatnek veluk egy papirt bekeruleskor a ligaba, hogy itt uteseket fogsz kapni, ami jelen, jovo idoben+ Past Perfectben sem udvozito az egeszseged szempontjabol. Lehet irodaban dolgozni 30.000/ ev vagy 3.000.000 a ligaban/ 4 ev ( ugye kicsi szamot irtam ide?) es USD VAGD NEM APAD. Az aljas dolgokat viszont jobban buntetnem.
no
Nem vágtad a dolgot, a lényeg hogy OBJ-n azthiszem Will Davis védekezett az uccsó TD-nél, és Davist gyalulta le véletlenül Weedle... Magyarul frendly fire és ebből TD lett ...😀 csak ezt akartam közölni
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.
Peter
II. dolog: I. Tul altalanos igy ( ha a vedo szemszogebol nezzuk, ha jobban csinalta volna a dolgat meg 3 yardot vesztunk).Juice ott volt es "blokkolt" de
1. Juice le volt maradva labon es konnyen lejottek rola, 2 lekuldtek a foldre olyan konnyen hogy szinte eszre se vette a vedo (ez a legrosszabb verzio), 3 elcsuszott. Mellesleg az volt a 4. futas
II. Abban a periodusban te biztal bennuk? Oszinten! Amugy orulok hogy te optimistan latod (tenyleg), en negativ voltam es az volt a kerdesem kiben nem bizik. Az Off nem fog megegyszer TD kozelebe erni vagy orulhetunk ha a Def csak fg tartja oket.
JH tul optimista nekem, ha mindig a legjobb esetben bizik. Masik pelda mikor elfogadta a buntetest OR ellen. Bizott a Def-ben, hogy a legjobb esetben rugatunk veluk egy 45 yardost 35 helyett ( a merleg masik oldalat, amikor merlegeli a donteseit nem a legrosszabb esettel nezi---es ez most rovid idon belul ismetlodoen visszaut.
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
no
hát azért itt veszekednék, Weddle gyönyörűen legyalulta talán Davist OBJ uccsó TD-jénél.....
Wallace meg csak 5 yardos zeparációnál képes elkapni a labdát, ahogy egy erősebb fuvallat arra téved már el is ejti a lasztit.... lehet most első idegből beszélek ......
malkav
meg annyit irnek es utana befejezem. A legnagyobb banatom, hogy nem latni "legyalulta"-t. Tudom megvaltozott a jatek, eltoltak a tamadas segitese fele, vedik a jatekosokat. De en csak ugy magyarosan alairatatnek veluk egy papirt bekeruleskor a ligaba, hogy itt uteseket fogsz kapni, ami jelen, jovo idoben+ Past Perfectben sem udvozito az egeszseged szempontjabol. Lehet irodaban dolgozni 30.000/ ev vagy 3.000.000 a ligaban/ 4 ev ( ugye kicsi szamot irtam ide?) es USD VAGD NEM APAD. Az aljas dolgokat viszont jobban buntetnem.
több mint 9 éve
Peter Baltimore Ravens 1 224
Negyedik és kicsire nem volt hiba nekimenni szerintem.ha Juice csinálja a dolgát sima Td.ha nem,JH bízott a Dben,hogy 3&out és kb ha fair catch is félpályáról jövünk újra.

több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
no
hát azért itt veszekednék, Weddle gyönyörűen legyalulta talán Davist OBJ uccsó TD-jénél.....
Wallace meg csak 5 yardos zeparációnál képes elkapni a labdát, ahogy egy erősebb fuvallat arra téved már el is ejti a lasztit.... lehet most első idegből beszélek ......
malkav
Sztem Tavon volt, de a lenyeg hogy mindketto ment az emberevel es ahogy ok kereszteztek egymast a mieink osszefutottak. Ez nekem inkabb "baleset" volt.
Lehet te beszelsz idegbol, vagy en lattam rosszul es csak felszemu a vakok kozott. Talan vki majd elmondja meg a velemenyet.
Ha vegerol beszelunk az nalam Flacco sara, 20mp korul tok uresen(pedig itt megvolt az 5 meter) 5 yardnal, oldalvonal mellett, talan meg a paszsavban sem allt senki es foledobja, Td nem lett volna mert jo szogbol jott mar a vedo, de 5-on belul lepetttt olna ki.
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Hát...sok hiba ismétlődött...jó, sok a sérült, de nem ezen múlott...hanem pl. az O megint nem tudott TD-ket csinálni (a másodiknál én pirultam...), az első negyedet kivéve megtervezett játékból szinte nem volt 1st down. A D sorsdöntő helyzetben nem tudott kivédekezni támadást. Hibás time management. Az O nem tud 1 yardról TD-t csinálni - de mivel negyedikre is erőltetjük, a végén nem lett volna elég egy filed goal. Utólag okos az ember, de ha egy csapatban egy 60 yardról is veszélyes rúgó van, és a múlt arra tanít, hogy mindegyik meccsünk egy labdás, tán el kéne fogadni meccs közben, amit ad a sors (és belátni, hogy az O gyenge és nem rájuk tenni fel a meccset még 1 yardról sem).
A dolog jó oldala, hogy stabilan izgalmas vasárnap esti meccseink vannak.
Viszont úgy is lehet nézni, hogy úgy veszítünk, mint egy rossz csapat. A rosszakkal azért játszunk szoros meccset, mert egyformán szarok vagyunk, a jókkal meg azért, amiért anno (mikor jók voltunk) pl. a Browns-al: benne van az ellenfélnél a fejekben, hogy a végén úgyis megnyerjük.
lucio
En rogton mondtam-irtam hogy rugni kellene, de a kozvetitok is rugtak volna es meglepodtek hogy nekimentunk De ez nem okossag, kockazatkerules, haszon-megterules, egyszeruen tul koran volt. Ha bejon sem estek volna panikba vagy tortuk volna meg oket, de ha nem jon be konnyen lehet belole 2 labdabirtoklasi hatrany.
több mint 9 éve
malkav Baltimore Ravens 2 468
Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
no
hát azért itt veszekednék, Weddle gyönyörűen legyalulta talán Davist OBJ uccsó TD-jénél.....
Wallace meg csak 5 yardos zeparációnál képes elkapni a labdát, ahogy egy erősebb fuvallat arra téved már el is ejti a lasztit.... lehet most első idegből beszélek ......
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
A tököm kivan, végre volt épkézláb playcalling, de hogy perriman a náthát nem tudja elkapni az hihetetlen. SSS az egyetlen támadójátékos aki konstans el tudja kapni a labdákat, mindenki más meg úgy potyogtatja őket hogy hihetetlen....
malkav
sztem Wallace jo volt.
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Ezt Flacco a vegen csunyan benezte, legalabb 3 dobasa volt szar, nyomas nelkul, miert nem spike-olt egyszer sem (sajnos a korhaz nem engedi meg hogy ott nezzzem a meccset).
Pees-Rosburg-JH nalam mehet. Nekimentem volna 4.re en is 2006-os def-el.
A sec-t az elso atlagon feluli Qb-jo elkaposor romma egette, JS-el is, persze 0 nyomassal kez a kezben.
MM megtette amit kellett, jo aranyban futott, jobban vedtek Flaccot, jobban ment a pasz is. Itt inkabb az emberanyag volt gyenge ma.
Jo volt West, Wallace, WPitta, Weddle. Ahogy varhato volt a def eron felul teljesitett eddig.
több mint 9 éve
malkav Baltimore Ravens 2 468
A tököm kivan, végre volt épkézláb playcalling, de hogy perriman a náthát nem tudja elkapni az hihetetlen. SSS az egyetlen támadójátékos aki konstans el tudja kapni a labdákat, mindenki más meg úgy potyogtatja őket hogy hihetetlen....
több mint 9 éve
lucio 329
Hát...sok hiba ismétlődött...jó, sok a sérült, de nem ezen múlott...hanem pl. az O megint nem tudott TD-ket csinálni (a másodiknál én pirultam...), az első negyedet kivéve megtervezett játékból szinte nem volt 1st down. A D sorsdöntő helyzetben nem tudott kivédekezni támadást. Hibás time management. Az O nem tud 1 yardról TD-t csinálni - de mivel negyedikre is erőltetjük, a végén nem lett volna elég egy filed goal. Utólag okos az ember, de ha egy csapatban egy 60 yardról is veszélyes rúgó van, és a múlt arra tanít, hogy mindegyik meccsünk egy labdás, tán el kéne fogadni meccs közben, amit ad a sors (és belátni, hogy az O gyenge és nem rájuk tenni fel a meccset még 1 yardról sem).
A dolog jó oldala, hogy stabilan izgalmas vasárnap esti meccseink vannak.
Viszont úgy is lehet nézni, hogy úgy veszítünk, mint egy rossz csapat. A rosszakkal azért játszunk szoros meccset, mert egyformán szarok vagyunk, a jókkal meg azért, amiért anno (mikor jók voltunk) pl. a Browns-al: benne van az ellenfélnél a fejekben, hogy a végén úgyis megnyerjük.
több mint 9 éve
malkav Baltimore Ravens 2 468
hát nyomorultak vagyunk......
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Ezt nem ertem, 1 labdabirtoklasnyi (raadasul fg) hatranyba miert kell ezt. Mar irtam ezt, nincs sajat magunkba vetett bizalom. Csak a kerdes kiben nem biznak a Def v Off-ban
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Remelem megnyerjuk vhogy, de Pees menjen a picsaba. Cb allomany minosegileg eppen elegseges, ha nem lesz nyomas es ennyi idot kap a Qb, mit varunk. Amit eldob, talal, mint Kinizsinel. Csak azert futnak neha, mert nem tudnak az elkapok ennyit sprintelni.
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
A ST borzaszto (lassan ott tartunk, hogy mennek be a palyara es repul a zaszlo). A secondary Weedle kivetelevel harmat, Nyomas nelkul nehez lehozni egy "dominans" meccset. A Giants elmer engedni 8 embert is idonkent.

Teljesen fuggetlen a meccstol, 1-1 megmozdulas mindket oldaltol. Weddle-t huzza a Wr es a 2. emberunk FELLOKI a Wr-t. Juice-tol meg az elejen, sztem (esku alatt vallanam) megijedt a Cb(25). Hat sirni tudnek
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Persze ez csak az 1.negyed
több mint 9 éve
no Baltimore Ravens 8 764
Eddig OL fasza, futas fasza, Weedle fasza, ST a faszom
több mint 9 éve
malkav Baltimore Ravens 2 468
Ez cumi ....
Guard Marshal Yanda, tackle Ronnie Stanley, wide receiver Steve Smith Sr., linebacker C.J. Mosley, linebacker Elvis Dumervil and starting returner Devin Hester will all sit Sunday at MetLife Stadium.