Baltimore Ravens

Most csak arrol ami tetszik:
- Lamar 37 td, eddig a legtobb 36 volt egy idenyben. (Es az int-ek alacsony szama) siman meglesz a 4000+ yardos szezon. A "RB" szajkok immar boven zarojelbe tett szanalmas szuzmadarak halmaza.
- ujra van 1000 y feletti elkaponk. Flowers vmi 1015 nel jar.
- kellemes meglepetes volt a futojatek ilyen szep mukodese egy picc D ellen.
- Bateman (megis jatszott) egyre jobb.
- Andrews ujra az.
- kevesebb zaszlo nekunk mint az ellenfelnek.
- a D fordulorol fordulora egyre markansabb. Jot tett Hamilton hatravonasa (is)
- Tucker (hol kopogjam le?) is back?
- ujra versenyben a csoportert.
- Rosengarten boven bevalni latszik csafolva a huhogokat.
- kibasztuk Dio-t, nem ragaszkodunk hulyesegekhez?
RedFive

en csak ezekre.

a huhogok koze tartozom bar nem konkretan Rozsi ellen hanem ahogy kezeljuk a falat. 3 es 13 es nem a mi falunkat valasztom, es rozsit sem. A jovoben jo lesz? Konnyen lehet, nekunk most van QB-nk. Probaltam a falat szamokkal megnezni es nem talaltam csak reszeredmenyeket. Arra van adat de az egyeni statok nelkul inkabb nem allitok, de a szamoknal is latszik LJ mennyit huz fel nekik.

Dio. Ha jatszani hivtuk az ordas nagy faszsag volt es akkor azt kijavitottak, de szerintem ez a komp pickrol szolt es akkor ragaszkodni kellett volna hozza. Es ha megjelenik valahol ahol akar is jatszani mert van neki ertelme/helye/haszna a sajat szemszogebol is akkor meg egy PO ellenfel meg jol is jarhat vele. De gondolom a szarkupacban is meg lehet talalni a pozitivumot, sot abban talan konnyebb is, mint a Dio ugyletben.

annyiból jó volt, hogy erős volt a sorsolásunk, hogy mindegyik csapattal játszottunk már a rájátszásban, aki ott van és aki bejuthat.

Jót tett az OL-nek, hogy Watt nem volt 100-as. A védelem össze lett rakva egy közepes szintre, ez így már jó lehet PO-ban is. Matchup függő lesz a menetelésünk és valószínűleg egy elit D line lesz majd a vesztünk.

Most csak arrol ami tetszik:
- Lamar 37 td, eddig a legtobb 36 volt egy idenyben. (Es az int-ek alacsony szama) siman meglesz a 4000+ yardos szezon. A "RB" szajkok immar boven zarojelbe tett szanalmas szuzmadarak halmaza.
- ujra van 1000 y feletti elkaponk. Flowers vmi 1015 nel jar.
- kellemes meglepetes volt a futojatek ilyen szep mukodese egy picc D ellen.
- Bateman (megis jatszott) egyre jobb.
- Andrews ujra az.
- kevesebb zaszlo nekunk mint az ellenfelnek.
- a D fordulorol fordulora egyre markansabb. Jot tett Hamilton hatravonasa (is)
- Tucker (hol kopogjam le?) is back?
- ujra versenyben a csoportert.
- Rosengarten boven bevalni latszik csafolva a huhogokat.
- kibasztuk Dio-t, nem ragaszkodunk hulyesegekhez?

Gratula egyébként, ez tényleg rendben volt…

szép győzelem volt, de rendesen röfögött, mert a labdabiztonsággal baj vót, de aztán mindig hozzánk pattant. legalább nem volt minden szar, mint amikor kikapunk, mert a védelem fellépett és hálisten most a zászlót érő játékok is minimalizálva voltak. roquan mosleyra emlékeztet. elvileg őt azért nem fizettük meg ugye, mert a futás ellen elit, de passz ellen égethető. sajnos rs is. queen-nel ezért voltak elit páros, kéne mellé egy gyors ilb.

Van olyan hely ahol az ol jatekosokat nezik, passblokk win/hit/sack/sarga zaszlo/ passzjatekok, mikor voltak segitseg nelkul, total pass snap...stb?
no

PFF premium
Willie Parker

koszi, de az zart. Annyira nem erdekes

Van olyan hely ahol az ol jatekosokat nezik, passblokk win/hit/sack/sarga zaszlo/ passzjatekok, mikor voltak segitseg nelkul, total pass snap...stb?
no

PFF premium

Ravens now have waived WR Diontae Johnson.
KeyG

kellett mert nincs WR, es igy sajnos ugyan olcso volt de eleg szanalmasra sikeredett ez a move.
no

Johnson sokat gondolt magáról, már bomlasztó volt amit csinált. Mennie kellett.
KeyG

En azt halottam hogy nem is kellett megjelennie az edzeseken es siman kivartak volna az ev veget, otthon nehez bomlasztani a csapatot. Szerintem nincs WR es fel kellett hozni valakit. De mindegy a "sikertortenet szemszogebol"

Ravens now have waived WR Diontae Johnson.
KeyG

kellett mert nincs WR, es igy sajnos ugyan olcso volt de eleg szanalmasra sikeredett ez a move.
no

Johnson sokat gondolt magáról, már bomlasztó volt amit csinált. Mennie kellett.

Van olyan hely ahol az ol jatekosokat nezik, passblokk win/hit/sack/sarga zaszlo/ passzjatekok, mikor voltak segitseg nelkul, total pass snap...stb?

Ravens now have waived WR Diontae Johnson.
KeyG

kellett mert nincs WR, es igy sajnos ugyan olcso volt de eleg szanalmasra sikeredett ez a move.

Ravens now have waived WR Diontae Johnson.

én ezt sosem értettem. mi van, ha felvesz vki egy játékost és az azt mondja, nem.nem akarok odamenni.
gedam

akkor nem játszik sehol. minden játékos tisztában van vele, hogy a csapatok birtokolják a jogaikat, ebből előfordulhatnak "kellemetlenségek" – lásd Shaquil Barrett, aki miután random visszavonult (pont a Dolphinstól), a csapat nem engedte, hogy máshova igazoljon amikor pár hónappal később meggondolta magát.

Valószínűleg ezt előre leegyeztetik azért, főleg egy ilyen esetben, aki gyűrűért menne. Nincs értelme bottom 10 csapatoknak claimelni, kibaszás lenne csak a játékossal.

Campbellt valószínűleg elengedi a dolphins, ha már nem m lesz esélyük PO-ra. Így legalább picket se kell majd érte adni. Gyere haza, fiatal!
rkstzz

Remélem nálunk köt ki de sok csapat felveheti waiverről előttünk. Mint ahogy tette Suggs-al a Kansasi 19-ben.
Benibácsi

én ezt sosem értettem. mi van, ha felvesz vki egy játékost és az azt mondja, nem.nem akarok odamenni.

Campbellt valószínűleg elengedi a dolphins, ha már nem m lesz esélyük PO-ra. Így legalább picket se kell majd érte adni. Gyere haza, fiatal!
rkstzz

Remélem nálunk köt ki de sok csapat felveheti waiverről előttünk. Mint ahogy tette Suggs-al a Kansasi 19-ben.

Campbellt valószínűleg elengedi a dolphins, ha már nem m lesz esélyük PO-ra. Így legalább picket se kell majd érte adni. Gyere haza, fiatal!

upload image

Nate Wiggins has the lowest catch rate allowed with 43.6%

Wiggins szerintem nem hoz rossz évet elsősként amikor rengetegen megégnek, én benne bízom hogy jövőre CB1 lehet.
KeyG

Amit varunk tole azt hozza, a baj hogy nem varunk sokat es persze nem is kell. A statjai biztos jok, valoszinuleg Humph-nak is amugy. Ettol iden nem biznam ra az eletemet mert megtart egy kivalo elkapot. Es ahogy irtam van ideje mert kb jovore kelleni fog mert akkor mar nem Stephens fogjak tamadni. De kerdem en miert nem a csodaduo fogja a szeleket? Wiggins-Humph, mert igy jelenleg az ellenfelek kirohognek minket. Persze a valasz egyszeru csak nem egyezik a fizetesi csekkel. De sajnos igaz RS eseten is passz ellen, mar a futok is szivatjak es nagyon gyakran el van verve es itt van a legjobb a csapatban a pff szerint a giants ellen.

Az O falunk messze van az Eagles szinttől, kár is hozájuk hasonlítani, mindenki tudja, hogy jobb lenne egy jobb OL. Ha szar a falad mozgasd őket, vagy mozgasd az iranyítót ki.
Nem tudok erre mit írni, mert engem is zavar, hogy nincs jó O fal.
Linderbaumhoz annyit, hogy el kellene dönteni hogy olyan O falat akarunk ( ha akarunk? ) építeni ami gyors és mozgékony vagy egy olyat ami strong.
KeyG

Az egyertelmu passzkiserleteknel nem tudod oket mozgatni, a szarabb falat futasnal meg lehet oldani. LJ kimozgatasa meg azert korlatos. Ha magatol a szar fal miatt megindul hatra vagy az egyik oldalra amit a DL nem tud megakadalyozni akkor is bezarja magat es akkor igazan jo elkapok kellenenek. Ezt is csinaljuk es a masik gyakoribb hogy Zsebkent indul a dolog es majd labon tancol/aknamezon lepkedos jatekhosszabbitas van. Az ~Sas nem csak az OL-ben tunt jobbnak hanem kb majdnem mindenhol jatekosoknal es jatekhivoknal is. Es a lenyeg hogy nem lehet azt mondani hogy a QB-juk olcsobb.

Nate Wiggins has the lowest catch rate allowed with 43.6%

Wiggins szerintem nem hoz rossz évet elsősként amikor rengetegen megégnek, én benne bízom hogy jövőre CB1 lehet.

Az O falunk messze van az Eagles szinttől, kár is hozájuk hasonlítani, mindenki tudja, hogy jobb lenne egy jobb OL. Ha szar a falad mozgasd őket, vagy mozgasd az iranyítót ki.
Nem tudok erre mit írni, mert engem is zavar, hogy nincs jó O fal.
Linderbaumhoz annyit, hogy el kellene dönteni hogy olyan O falat akarunk ( ha akarunk? ) építeni ami gyors és mozgékony vagy egy olyat ami strong.