Baltimore Ravens

46 feliratkozó

több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 13 749
Ha jól tudom 2 évig lehet valakire Tag-et rakni.
KeyG
igen de ez hogy jon ide
no
Jövőre még nem lehet elvinni ingyen.
Tehát ha most lesz egy sb run és nem akar itt maradni, sokat adhatnak érte.
A legjobb forgatókönyvet írtam le.
KeyG
A legvalószínűbb még mindig az, h LJ játszik, majd a PO előtt megsérül.
Willie Parker
Boven benne van. 😊

De akkor is inkabb a PO legyen a kepben mint a "Yeah, nem lett negativ a szezon" 😊
no
Nem szabad negatívnak lenni soha!😀
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Ha jól tudom 2 évig lehet valakire Tag-et rakni.
KeyG
igen de ez hogy jon ide
no
Jövőre még nem lehet elvinni ingyen.
Tehát ha most lesz egy sb run és nem akar itt maradni, sokat adhatnak érte.
A legjobb forgatókönyvet írtam le.
KeyG
A legvalószínűbb még mindig az, h LJ játszik, majd a PO előtt megsérül.
Willie Parker
Boven benne van. 😊

De akkor is inkabb a PO legyen a kepben mint a "Yeah, nem lett negativ a szezon" 😊
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 13 749
Ha jól tudom 2 évig lehet valakire Tag-et rakni.
KeyG
igen de ez hogy jon ide
no
Jövőre még nem lehet elvinni ingyen.
Tehát ha most lesz egy sb run és nem akar itt maradni, sokat adhatnak érte.
A legjobb forgatókönyvet írtam le.
KeyG
A legvalószínűbb még mindig az, h LJ játszik, majd a PO előtt megsérül.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Ha jól tudom 2 évig lehet valakire Tag-et rakni.
KeyG
igen de ez hogy jon ide
no
Jövőre még nem lehet elvinni ingyen.
Tehát ha most lesz egy sb run és nem akar itt maradni, sokat adhatnak érte.
A legjobb forgatókönyvet írtam le.
KeyG
Nem jovore. Mar iden. Kap egy offer sheet-et amin no-trade van void evekkel ami idei ev elott jar le igy nem tudod rarakni a 2. taget meg akkor sem ha ezt meccseli a Ravens. De ertelmetlen lenne foleg hogy igy egy ev miatt DM hagyni es akkor szabadon targyalhat barkivel.

De ez nem fog megvalosulni. A draft utan is meglepodnek ha kapna ajanlatot. Nem fogja kiulni az evet sem es nem is irja ala csak az utolso piullanatban. Jok leszunk es megkopaszt minket utana hogy pislogni kolcson kell kerni.
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 8 114
Ha jól tudom 2 évig lehet valakire Tag-et rakni.
KeyG
igen de ez hogy jon ide
no
Jövőre még nem lehet elvinni ingyen.
Tehát ha most lesz egy sb run és nem akar itt maradni, sokat adhatnak érte.
A legjobb forgatókönyvet írtam le.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Ha jól tudom 2 évig lehet valakire Tag-et rakni.
KeyG
igen de ez hogy jon ide
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 8 114
Ha jól tudom 2 évig lehet valakire Tag-et rakni.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Most már nem idézek, mert hosszú lenne. Senki nem vitatkozott azzal, amit leírsz. Igen, benne van, hogy idén nagyot léptek DE CSAKIS Lj-vel. Erről beszéltem Én is. Igen, az O-tok sokkal jobb lehet, még akkor is, ha Én Steeler szurkeszként azt várom, hogy OBJ kidobja a hisztit. Lehet és van ráció abban, hogy LJ-vel és OBJ-vel egyszer nekifuttok. Persze. Csinálnám így? Nem. De tudod mit? Szerintem Ti sem csinálnátok, ha a Colts odaadná az 1/4-et és még további pickeket. De szerintem nem adja és nincs értékben ajánlat LJ-re, ezért ez nem a választásról szól, ahogy nálunk sem arról szólt AB, vagy akár Bell kapcsán. Bell kiülte az egy évet és szerintem LJ is kiülné.

Ezért fordítottatok az ügyön egy "all in"-ra egy évre és OBJ-t letámadva és ilyen 5 éves voidolt szerződést kötve, ahol 2024-ben 10M DM-ről indultok úgy, hogy nem lesz kontraktus alatt. Ő a jövőtök, nálatok hossúzna. Nemááá... 😀 ő a jelenetek. Ő jövőre ugyanúgy ott lesz a piacon 32 évesen és az SB esélyeseknek fogja kínálni magát. Vagy leszerződik egy évre valahol nagy pénzért. De ez nem rólatok szól nem fog ő hosszúzni sehol sem. Esze ágában sincs. Sokkal inkább ez arról igenis szólhat, hogy ilyen teljes O arzenállal megnézitek Lamart. Ha szenzációs szezont tol, rácsűritek másodszor is a frencsi tag-et és akkor igenis lesz piaca.
Klemó
En tul sok tojast es sonkat ettem ehhez mert elvesztem.

De azert amit irok kb ugyanaz lesz. Ha nem lesz LJ akkor is vartam WR-ket es erositest a szo szerinti ertelemben. Lewirttam az indokot is. A blame a csapatnal 90%-ban GR-LJ nyakaba lett rakva es sokan be is kajaltak. A csapatepites resze es azon belul viszont a teljesen haszontalan szar jatekosokbol allo keret es annak a megerositesere teljesen nyilvanvalo akarat sem volt viszont elkezdett beszivarogni. Ezert irtam tavaly hogy barki legyen az OC es a QB a passzjatek erositve lesz minden teren.

Ebbol OBJ szamomra teljesen erdektelen bar ugy gondolom szeretne hosszabb papirt mint folyamatos egy eveseket. De ha nem akkor nem. Teljesen mindegy a ravens szempontjabol a jovoje, de ha esetleg szeretne akkor jovore nem leszunk remelhetoleg teljesen kenyszerpalyan es lesz WR megoldas ha o mert akarja es viritott akkor o, ha egyeveseket akar akkor akar egyevest is kaphat megint itt ha viritott vagy akar mas fog jonni. Mindegy.

Az hogy a ravens eltradelne el LJ-t vagy sem azt nem tudom. De a ravens nem kerdes itt. Peldaul en nem tradelnek erte ha kellene nekem mert olcsobban meg tudom szerezni ( vagy jobban elosztva ). A ravens nem tudja igazan kivedeni a LJ megszerzesere toroekvo csapatokat. Amit tud az hogy felkeszul a 32m caphitre ha marad amit nem tudunk befolyasolni, ami mar magaban faj es ez peldaul egy pont ahol tamadhatoak vagyunk amit nehezen tudnank meccselni egy hagyomanyos muveletnel ahol a ket elso kort aldoznak fel. Az a minimum hogy abban nem lenne idei. Nalunk void-os szerzodesek is errol szolnak hisz egy eredeti terv kb ugy nezne ki mint egy KM szerzodes alacsony caphittel iden.

Szerintem es ez sem valtozott mi nem all-in ben vagyink egy kicsit sem, hanem kenyszerpalyan.

Az 1/4-t sosem adnam oda erte, de nem azert mert nem er annyit de arrol meg beszelni sem kell, ahogy irtam max a draft utan es igy a jovo evitol szamolodna a ketto elso kor. LJ pontosan ingyen el lehet hozni. Ingyen! Nulla draftcetliert. Neki fizetni kell es megallapodni vele, de legrosszabb esetben ez egy egyeves projekt nekik olcson ( aranylag a mai atlagokhoz kepest ) es jovore lehet vele targyalni a hosszurol. Es a ravens maris ki van veve az egyenletbol es kapna egy 3. koros kompenzaciot ( aki szarnak gondolja azoknak irok egy 5. korost 😊). LJ-nek megeri mert most jatszana egy aranylag jo penzert full garantalt mintha a tag-et tolna de jovore egy csapat sem lenne felette aki tag-et tudna rakni ra es mehet a piacra ingyen. Persze az a csapat aki igy elhozna valoszinuleg akarna is es o kinalna neki egy papirt amit szeretne foleg ha az ev jol is menne.

A ravens nem tudna semmit tenni. Semmit. | Ahogy all in-t sem tud mondani LJ-vel sem bar szerintem vele sem. |

Amit te irsz amit lehet nem jol ertem hogy iden tolunk egy hubelebalazst es feltoljuk az arat LJ-nek az a hajo eluszott. A kovetkezo tag brutal lesz es nincs manoverezesre sok hely.

A drafton valo tradelest nem tartom valoszinunek ha nincs elotte targyalas hisz LJ naluk sem fog alairni akarmit es azert itt biztosra kellene menni a csapatoknak
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 229
Most már nem idézek, mert hosszú lenne. Senki nem vitatkozott azzal, amit leírsz. Igen, benne van, hogy idén nagyot léptek DE CSAKIS Lj-vel. Erről beszéltem Én is. Igen, az O-tok sokkal jobb lehet, még akkor is, ha Én Steeler szurkeszként azt várom, hogy OBJ kidobja a hisztit. Lehet és van ráció abban, hogy LJ-vel és OBJ-vel egyszer nekifuttok. Persze. Csinálnám így? Nem. De tudod mit? Szerintem Ti sem csinálnátok, ha a Colts odaadná az 1/4-et és még további pickeket. De szerintem nem adja és nincs értékben ajánlat LJ-re, ezért ez nem a választásról szól, ahogy nálunk sem arról szólt AB, vagy akár Bell kapcsán. Bell kiülte az egy évet és szerintem LJ is kiülné.

Ezért fordítottatok az ügyön egy "all in"-ra egy évre és OBJ-t letámadva és ilyen 5 éves voidolt szerződést kötve, ahol 2024-ben 10M DM-ről indultok úgy, hogy nem lesz kontraktus alatt. Ő a jövőtök, nálatok hossúzna. Nemááá... 😀 ő a jelenetek. Ő jövőre ugyanúgy ott lesz a piacon 32 évesen és az SB esélyeseknek fogja kínálni magát. Vagy leszerződik egy évre valahol nagy pénzért. De ez nem rólatok szól nem fog ő hosszúzni sehol sem. Esze ágában sincs. Sokkal inkább ez arról igenis szólhat, hogy ilyen teljes O arzenállal megnézitek Lamart. Ha szenzációs szezont tol, rácsűritek másodszor is a frencsi tag-et és akkor igenis lesz piaca.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Azt Én nem látom jönni, hogy egy OBJ-t ti egy újonc QB-ra hoztok. Egy Anthony Richardson lehet elérhető mondjuk 4. körben, ha az Indy vinné Lamart. Ő minden, csak nem egy kész NFL ready QB. Rengeteg upside van benne, de az is, hogy az első két éve még rosszabb lesz, mint Josh Allené. Persze az is igaz, hogy jobban néz ki, mint anno Lamar. Egy szó, mint száz, rá hozni OBJ-t szerintem óriási hülyeség volna.

Egyébként meg inkább hiszem, hogy a Colts gondolta át, hogy minek hozzon egy Lamart magához borzalmasan drágán, amikor kiveheti Richardsont is, aki upgrade lehet, ha a pafont nézzük.
Klemó
Szerintem meg egyertelmu volt hogy jonnek elkapok es ezt en tavalyi ideny kozepen megmondtam es ugy is hogy barki legyen az OC-QB itt. A legtobb kritikat ra lehetett huzni GR-ra es LJ-re de kezdtek hangosodni a velemenyek hogy az elkapogarda siralmas. Egyertelmuen a passzjatekra ra fognak fekudni meg akar azon az aron is hogy az ossztermek nem lesz jobb. Ez ket db egy eves szerzodes semmit nem kockaztat az adott even kivul. Osszejon minden kiraly, nem akkor is jobb lesz a passzjatekunk es maris betonbiztos lesz az elmult evek felelosei.
no
Én nem azt mondtam, hogy nem volt ésszerű elkapót igazolni, hanem azt, hogy egy OBJ-t akkor igazolsz le, ha nyitva van az aranykapu és vagy valakit meg akarsz győzni arról, hogy érdemes maradnia. DE a fordítottja is igaz. Egy kezdő QB-ra teljesen ráigazolnod egy locker room cancert, aki ha nem kap elég lasztit (és nem SB a cél), akkor szétszedi a szekrényét minden nap....
Klemó
Amit en irok hogy 99.9% volt hogy igazolunk WR-ket mert az mar a FO-t kezdte ki. Hoztak. Az hogy azok milyenek, megerte vagy marad LJ vagy sem az nem szamit es ismetelni tudom magam. A FO a passzjatek javulasaval az osszes kritikat a multban GR es LJ nyakaban lehet tartani. Irtam mindezt az ev kozepen.


OBJ egy parasztvakitas. Kis szazalekban bejohet nagyon, a tervhez kepest amit korbeirtam viszont meg igy is oriasi fejlodest fog jelenteni. Ha nem bir a palyan maradni akkor arra mar nem is irok. Mindezt orult dragan erdemes Meyers-t megnezni. De a PR ellen nem lehet menni. OBJ egyeves. LJ-t ezzel meggyozni nem tudjak, ha valaki megfizeti elmegy, ha nem akkor marad. a meggyozes amugy meg ha azt gondolnam hogy erv lehetne akkor eleg szarul nez ki. Irj ala iden kapsz is elkapot, jovore? Meglatjuk.

OBJ szerintem viselkedni fog meg ha belul duhongeni fog akkor is mert prove it even van.
no
Ezen a prove it year-en jót mosolyogtam. Egy 31 éves játékosról beszélünk, aki már több, mint 80 millát keresett a ligában. Egy ACL sérülése miatt és azért is, mert senki nem ajánlott neki szotyiért szerződést a teljes 2022-es évet kihagyta.

2 éve a Rams vetminen inszentívákkal szerződtette. Ez volt a prove it year. Ti most 14 millát odadobtatok neki és csak az aláírásáért. Erre jönnek az inszentívák egész 18 milla lehetőségéig. 5 évig voidoltátok a szerződését, így még a gyereked is emlékezni fog erre a szerződésre. No és várjunk. Kis eséllyel jöhet be nagyon? Bocs, most elkezdtem röhögni.... 😀 😀 😀

De no. Az egész szerződése úgy van hegyezve, hogy LJ játszon nálatok egy évet teljes bedobással. Ez nem PR, ez neki van és netek is, hogy no, mentek az SB-re. Jövőre meg jöhet a rebuild új QB-val meg miegymás.... (jövőre OBJ 10 millát vesz el a CAP-ben szerződés nélkül......)
Klemó
Sok prove it szerzodese lehet valakinek. Azert mert mar sokat keresett attol meg akarhat meg tobbet, de ha itt tombol vagy nem lesz egeszseges akkor mar nem fog tobbet. Ennyi. Volt nalatok egy hosszutavu "fogadasom" Jujurol az elso eve utan amikor jobb szamokat hozott mint AB hogy o nem fog hosszutavut kapni joval elorebb mint AB. Nem hogy azt nem kapta meg de ket evig egyeves szerzodesen volt prove-it papiron ( ami sok ertelemben igaz ). amennyire en emlekszem OBJ nem a teljes evet kihagyta hanem a felere nem kapott jo szerzodes lehetoseget. A void nalunk most kb mindenkinel jatszik sokkal kisebb szamokkal is. EDC barom OBJ-tol teljesen fuggetlenul es LJ-tol is. akkor vagyunk szarban anyagilag es drafttoke hianyban mikor szerzodni kene a QB-val. A void papirok sima kovetkezmenyek. Irtam itt sokat EDC faszsagairol. Sajnos abszolut megertem hogy rohogsz, de meg kell ertened hogy nalunk ha OBJ palyan tud maradni akkor magasan a legjobb elkaponk lesz egy fel evtizedre visszamenoleg. DJAX tavaly 6 snapet birt de amikor a palyan volt akkor meg mindig o volt a legjobb elkaponk a palyan szemet szuroan. DJax!!! Szoval van egy nem bizonyitott de tehetseges elkaponk ha OBJ is a palyan tudna maradni es akar meg Agholor is oriasi erosites magunkhoz kepest. A ligahoz kepest? Igen meg mindig rohejes a helyzet, de ha mindenki palyan tud maradni akkor az a kis esely bizony bejohet nagyon magunkhoz kepest. Persze meglatjuk a kovetkezo ideny vegen.

LJ-t kihagyom ebbol. Szerintem a SB-ra nem igy mennenk, de ha igen akkor EDC nagyobb barom mint ahogy en leirom. Ahogy irom a void evekkel az idei caphit van vedve hogy tudjanak meccselni LJ-ert, bar eppen lehet SB runnak gondolni de szerintem nem az az ertelmes ebb magyarazat. Egyszeruen ha tudtak volna hosszabbitani LJ-vel akkor az o caphitje lett volna alacsony iden es ezek a void eves papirok nincsenek es Hopkins elerhetobb lenne nekunk. Kenyszerpalyan de itt hangsulyozom hogy ez a FO felelossege es nem LJ-e.

En egy kicsit sem latom a SB or bust-ot. Foleg nem OBJ szerzodesebol. Egyszeruen az O elorelepeset kellett elosegiteni nehezitett kenyszerpalyan es erre sok esetben OBJ alkalmas, de nem a legjobb valasztas mert barmelyik veget nezem a botnak Hopkins vagy Meyers sokkal jobb valasztas. Errol amugy megint EDC eles elorelatasa hibazhato hogy gyenge idei poolra hagyta a WR kerdest.
no
Két dolgot mosol össze. Azzal egyetértek, hogy kell nektek WR erősítés és azzal is, hogy gyenge az idei WR class, legalábbis a szempontotokból még inkább. Tele van a class slot WR-ekkel az elején is. Így lehet, hogy azt a Quentin Johnsont emlegetik többen első WR picknek, aki máskor maximum második körben kellt volna el. Azt is elfogadom, hogy addig várt az FO az erősítéssel, amíg nem volt kit leigazolni. Azt, hogy OBJ rossz, vagy jó döntés volt 1 év múlva látjuk. DE azt már most tudjuk, hogy ez az 1 éves szerződés nem "prove it".

OBJ gyűrűt akart most is. Rodgers-szel ment volna a Jets-hez. Ez a trade bohózat viszont elhúzódott és Ti léptetek. Nagy pénzért ide jött. Ő vagy nagy pénzt kér, vagy a gyűrű miatt csatlakozik szinte bárkihez "olcsón". Mindenki tudja mit tud, vagy mit tudhat. Azt is tudja mindenki, hogy egy locker room cancer, ha nem úgy alakul minden, ahogy ő szeretné. Lamarban is van kockázat, de ha SB a cél, akkor húzni fog és jó lesz és pláne úgy, hogy első számú WR lehet. Minden más esetén semmi logika nincs abban, hogy idejön, legfeljebb a wishfull thinking. Innentől hitvita....

Mindenesetre azt azért érdekes lesz nézni Steelers szurkolóként, ahogy Lamar futásainál a blokkoló szerepben mennyire lesz lelkes....és hány csapat fog rámenni ilyen helyzetben, hogy kiborítsa odanyomva neki egy-egy medvepuszit.... 😀 😀
Klemó
Nem feltetlenul ertem mirol beszelunk es lehet a hagyomanyosd prove it szerzodes fogalma a kerdes. Szamomra nem. Engem alapvetoen OBJ nem erdekel, de nala a serules utani teljesitmenye rajtunk kivul nem volt penzben jo ajanlata. Egyenileg o keves penzert is jatszana akar gyuruert vagy egy szamara elonyos csapatban es ott ha lerak egy dog teljesitmenyt akkor johet a hosszabb szerzodes idoben ami biztosan celja. de megint ez a resze nem erdekel. Ha akarjuk ne hivjuk prove it szerzodesnek bar a teljesitmenye csokkeneoben csak ugye van mibol es a kor+ serules kerdojeleire jelenleg nem kaphat egy hosszabb szerzodest. Hozzank a penz miatt jott es utoljara alapvetoen nem erdekes.
A ravens szempontjabol ez egy prove it szerzodes detto mert nem is tudunk jobbat, de ha virit akkor nalunk lesz eselye a hosszutavura is jovore. Szoval szerintem a logikaja a penz volt miert jott ide. A mienk meg lehet ugyan lehet a 3 kivansag kategoriaba is rakni, de azert realis valahol hogy ha palyan tudnak maradni akkor sokkal jobbak leszunk, de hangsulyozom ez nem SB szint. De az ugrasnak oriasinak kell lennie hisz tavaly Duve (meg o sem vegig)-Robinson-JOliver-IL-Proche ( nem is tudom hogy ideirjam ) volt Andrews mellett. Ehhez egy Agholor-OBJ-es egy elsokoros tehetseg aki talan a palyan tud maradni oriasi elorelepest fog jelenteni.

Az LJ futast nem ertem. Azert mert agyon lett hasznalva az okozat es aze hogy nem volt passzjatek mert 2-3 ember ult Andrews nyakan es jott a beborult jatekra a make sg with it. A WR szerepe is valtozni fog ahogy hiteles es ezert erdemes megnezni DJax mind a hat snapjet nalunk, mert a blokkja helyett sokkal hasznosabb volt hogy vitte az embereket. A light box elerese szazszor hasznosabb lesz az elkapoktol mint ha jol blokkolnak. Egyszeruen meg kell nezni hogy jatszottak altalanosan a vedok az elkapoinkon. Szegyen a reszunkrol. Pontosan ezert vedtem GR-t is mert az egyszem Andrewsra senki nem epitett volna passzjatekot es maga a futas is csoda hogy ment igy. A passz-futas egyensuly ezzel a kerettel egeszsegesnek tunik ravens szinten es itt nem a WR blokkolasa nem lesz mar tenyezo ahogy LJ futasa is ennek az egyensulynak a kiemelkedo resze lesz.

Agholor akitol nem retteg a liga siman es magasan a legjobb elkaponk lett volna a tavalyi jatszokbol.
Bateman meg boven fejlodesi ter is van de nem volt rossz sem mar igy sem
OBJ-t mikor mi lattuk legutobb jatszani akkor a legjobb elkapo volt a palyan es otole meg ez sem kellene (vagy a 2. kivansag) de hogy a vedoje ra fog koncentralni az is biztos es meg segitot is fognak adni neki.
Andrews extran kiviragozhat ha nem duplazzak mindig.

Az egyertelmu D letszamfoleny passz es run ellen is el fog tunni.
A 4. a palyan TE lesz amibol van plusz ketto fiatal azokhoz ertunk is es itt meg a match up-al is jatszhatunk.

Hulyere egyszerusitve csak szamszakilag nezve ( amit nem szabadna ) a D szempontjabol total emberezes egyik vegletebol kiindulva mindig Andrews-ra fogadok. Egy segitseggel OBJ-Andrews kozott kell donteni meg mindig jo esellyekkel indulunk. 2 segitseggel mar light box ahol 7 megyunk 6 ellen.

Termeszetesen a D nem igy fognak jatszani de a mi O-unk egy most mar hagyomanyosat tud jatszani ahogy a nagyok es ennek LJ szempontjabol egy egyszeru szamolas a kezdo lep[es es az olvasasa konnyu es egy max ketto kulcsos lesz. Ha marad LJ akkor errol irok hosszabban majd itt a tobbieknek ha erdekl oket.

Es mielott ugy hangzana hogy akkor mi most akkor mindent viszunk az nem lesz igaz, de a valtozas oriasi lesz es ez a hiteles passzjateknak lesz koszonheto. Annak az alapja a fal es az elkapok es LJ kepessegei remeljuk mar megvan es az OC munkaja kell de semmi orthodox nem szuksegleltetik innentol. LJ laba plusz lesz es megszunik a passz Andrewsnak vagy futas vagy LJ old meg 3 valtozos O.

Persze rosszul indul mert LJ ahogy "normalis" nem fogja csak az utolso pillanatban alairni a tag-et es igy a gyakorlas az uj O minden elemeben nem fog osszecsiszolodni az elso leendo alkalomtol. ( persze jon majd hogy nem a gyuru a legfontosabb es bad..bad..bad LJ )

Lepkefingnyi meretben itt leirva en bizony oriasi elorelepest varok.
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 229
Azt Én nem látom jönni, hogy egy OBJ-t ti egy újonc QB-ra hoztok. Egy Anthony Richardson lehet elérhető mondjuk 4. körben, ha az Indy vinné Lamart. Ő minden, csak nem egy kész NFL ready QB. Rengeteg upside van benne, de az is, hogy az első két éve még rosszabb lesz, mint Josh Allené. Persze az is igaz, hogy jobban néz ki, mint anno Lamar. Egy szó, mint száz, rá hozni OBJ-t szerintem óriási hülyeség volna.

Egyébként meg inkább hiszem, hogy a Colts gondolta át, hogy minek hozzon egy Lamart magához borzalmasan drágán, amikor kiveheti Richardsont is, aki upgrade lehet, ha a pafont nézzük.
Klemó
Szerintem meg egyertelmu volt hogy jonnek elkapok es ezt en tavalyi ideny kozepen megmondtam es ugy is hogy barki legyen az OC-QB itt. A legtobb kritikat ra lehetett huzni GR-ra es LJ-re de kezdtek hangosodni a velemenyek hogy az elkapogarda siralmas. Egyertelmuen a passzjatekra ra fognak fekudni meg akar azon az aron is hogy az ossztermek nem lesz jobb. Ez ket db egy eves szerzodes semmit nem kockaztat az adott even kivul. Osszejon minden kiraly, nem akkor is jobb lesz a passzjatekunk es maris betonbiztos lesz az elmult evek felelosei.
no
Én nem azt mondtam, hogy nem volt ésszerű elkapót igazolni, hanem azt, hogy egy OBJ-t akkor igazolsz le, ha nyitva van az aranykapu és vagy valakit meg akarsz győzni arról, hogy érdemes maradnia. DE a fordítottja is igaz. Egy kezdő QB-ra teljesen ráigazolnod egy locker room cancert, aki ha nem kap elég lasztit (és nem SB a cél), akkor szétszedi a szekrényét minden nap....
Klemó
Amit en irok hogy 99.9% volt hogy igazolunk WR-ket mert az mar a FO-t kezdte ki. Hoztak. Az hogy azok milyenek, megerte vagy marad LJ vagy sem az nem szamit es ismetelni tudom magam. A FO a passzjatek javulasaval az osszes kritikat a multban GR es LJ nyakaban lehet tartani. Irtam mindezt az ev kozepen.


OBJ egy parasztvakitas. Kis szazalekban bejohet nagyon, a tervhez kepest amit korbeirtam viszont meg igy is oriasi fejlodest fog jelenteni. Ha nem bir a palyan maradni akkor arra mar nem is irok. Mindezt orult dragan erdemes Meyers-t megnezni. De a PR ellen nem lehet menni. OBJ egyeves. LJ-t ezzel meggyozni nem tudjak, ha valaki megfizeti elmegy, ha nem akkor marad. a meggyozes amugy meg ha azt gondolnam hogy erv lehetne akkor eleg szarul nez ki. Irj ala iden kapsz is elkapot, jovore? Meglatjuk.

OBJ szerintem viselkedni fog meg ha belul duhongeni fog akkor is mert prove it even van.
no
Ezen a prove it year-en jót mosolyogtam. Egy 31 éves játékosról beszélünk, aki már több, mint 80 millát keresett a ligában. Egy ACL sérülése miatt és azért is, mert senki nem ajánlott neki szotyiért szerződést a teljes 2022-es évet kihagyta.

2 éve a Rams vetminen inszentívákkal szerződtette. Ez volt a prove it year. Ti most 14 millát odadobtatok neki és csak az aláírásáért. Erre jönnek az inszentívák egész 18 milla lehetőségéig. 5 évig voidoltátok a szerződését, így még a gyereked is emlékezni fog erre a szerződésre. No és várjunk. Kis eséllyel jöhet be nagyon? Bocs, most elkezdtem röhögni.... 😀 😀 😀

De no. Az egész szerződése úgy van hegyezve, hogy LJ játszon nálatok egy évet teljes bedobással. Ez nem PR, ez neki van és netek is, hogy no, mentek az SB-re. Jövőre meg jöhet a rebuild új QB-val meg miegymás.... (jövőre OBJ 10 millát vesz el a CAP-ben szerződés nélkül......)
Klemó
Sok prove it szerzodese lehet valakinek. Azert mert mar sokat keresett attol meg akarhat meg tobbet, de ha itt tombol vagy nem lesz egeszseges akkor mar nem fog tobbet. Ennyi. Volt nalatok egy hosszutavu "fogadasom" Jujurol az elso eve utan amikor jobb szamokat hozott mint AB hogy o nem fog hosszutavut kapni joval elorebb mint AB. Nem hogy azt nem kapta meg de ket evig egyeves szerzodesen volt prove-it papiron ( ami sok ertelemben igaz ). amennyire en emlekszem OBJ nem a teljes evet kihagyta hanem a felere nem kapott jo szerzodes lehetoseget. A void nalunk most kb mindenkinel jatszik sokkal kisebb szamokkal is. EDC barom OBJ-tol teljesen fuggetlenul es LJ-tol is. akkor vagyunk szarban anyagilag es drafttoke hianyban mikor szerzodni kene a QB-val. A void papirok sima kovetkezmenyek. Irtam itt sokat EDC faszsagairol. Sajnos abszolut megertem hogy rohogsz, de meg kell ertened hogy nalunk ha OBJ palyan tud maradni akkor magasan a legjobb elkaponk lesz egy fel evtizedre visszamenoleg. DJAX tavaly 6 snapet birt de amikor a palyan volt akkor meg mindig o volt a legjobb elkaponk a palyan szemet szuroan. DJax!!! Szoval van egy nem bizonyitott de tehetseges elkaponk ha OBJ is a palyan tudna maradni es akar meg Agholor is oriasi erosites magunkhoz kepest. A ligahoz kepest? Igen meg mindig rohejes a helyzet, de ha mindenki palyan tud maradni akkor az a kis esely bizony bejohet nagyon magunkhoz kepest. Persze meglatjuk a kovetkezo ideny vegen.

LJ-t kihagyom ebbol. Szerintem a SB-ra nem igy mennenk, de ha igen akkor EDC nagyobb barom mint ahogy en leirom. Ahogy irom a void evekkel az idei caphit van vedve hogy tudjanak meccselni LJ-ert, bar eppen lehet SB runnak gondolni de szerintem nem az az ertelmes ebb magyarazat. Egyszeruen ha tudtak volna hosszabbitani LJ-vel akkor az o caphitje lett volna alacsony iden es ezek a void eves papirok nincsenek es Hopkins elerhetobb lenne nekunk. Kenyszerpalyan de itt hangsulyozom hogy ez a FO felelossege es nem LJ-e.

En egy kicsit sem latom a SB or bust-ot. Foleg nem OBJ szerzodesebol. Egyszeruen az O elorelepeset kellett elosegiteni nehezitett kenyszerpalyan es erre sok esetben OBJ alkalmas, de nem a legjobb valasztas mert barmelyik veget nezem a botnak Hopkins vagy Meyers sokkal jobb valasztas. Errol amugy megint EDC eles elorelatasa hibazhato hogy gyenge idei poolra hagyta a WR kerdest.
no
Két dolgot mosol össze. Azzal egyetértek, hogy kell nektek WR erősítés és azzal is, hogy gyenge az idei WR class, legalábbis a szempontotokból még inkább. Tele van a class slot WR-ekkel az elején is. Így lehet, hogy azt a Quentin Johnsont emlegetik többen első WR picknek, aki máskor maximum második körben kellt volna el. Azt is elfogadom, hogy addig várt az FO az erősítéssel, amíg nem volt kit leigazolni. Azt, hogy OBJ rossz, vagy jó döntés volt 1 év múlva látjuk. DE azt már most tudjuk, hogy ez az 1 éves szerződés nem "prove it".

OBJ gyűrűt akart most is. Rodgers-szel ment volna a Jets-hez. Ez a trade bohózat viszont elhúzódott és Ti léptetek. Nagy pénzért ide jött. Ő vagy nagy pénzt kér, vagy a gyűrű miatt csatlakozik szinte bárkihez "olcsón". Mindenki tudja mit tud, vagy mit tudhat. Azt is tudja mindenki, hogy egy locker room cancer, ha nem úgy alakul minden, ahogy ő szeretné. Lamarban is van kockázat, de ha SB a cél, akkor húzni fog és jó lesz és pláne úgy, hogy első számú WR lehet. Minden más esetén semmi logika nincs abban, hogy idejön, legfeljebb a wishfull thinking. Innentől hitvita....

Mindenesetre azt azért érdekes lesz nézni Steelers szurkolóként, ahogy Lamar futásainál a blokkoló szerepben mennyire lesz lelkes....és hány csapat fog rámenni ilyen helyzetben, hogy kiborítsa odanyomva neki egy-egy medvepuszit.... 😀 😀
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
LJ kerdest egy masik iranybol nezve a csapatnal "hianyzott" a probalgatas. Szereintem az altalanos velekedes es megiteles csapatonkent mas lenne pl. egy AR leigazolasrol. A Jets reszerol ertheto meg akkor is ha hulyenek nez ki a csapat ahogy rangatja oket, de Darnold-Wilson draga es fajdalmas probalkozasok voltak 2018-tol nullanal kisebb eredmennyel.

KM megitelese a sivatagban is mas es mas lenne a tobbi csapatnal. Szinten 2018tol Rosen-nel kezdve es mar most ujraepitesben KM alatt. Aki egy pozitiv szezon es ott PO majd sima veresegre egy piszok O-ben es a 3. evben kapja is a papirjat. Ezek itt 1/3, 1/2, 1/10, 1/1 probalkozasokbol 10 ev alatt 1 PO.

Lehet ha szivunk majd 4 evig akkor a kovetkezo "akar jo is lehet de magas padlo hiaba kockazatos QB-nal" csorogni fog a kassza mint egy Vegasi reklamban.

A serulese nem tragikus hiaba nem optimalis de DW korlapja rosszabb es nem gond.

A kereslet meg oriasi ahogy most 6 csapat jelentkezett a 3. helyert Arizonaban. Legyen ebbol ketto aki nem QB-ert akar menni ( nem gondolom igy de legyen ) meg igy is 6 csapat 4 QB-ra ( akik fele projekt es ezert detto kockazatos ).

A kozelmult el lett rontva de mocskosul, es kirugast erdemloen.
A jovo kerdojeles mindenkeppen. De akirol a legjobb lehetoseguk van a valaszokra az LJ es ez nem egy 3 3. kort ero vagy 2 db 1. kort ero kerdes vagy 150 m gtd vagy 200m gtd, hanem o vagy sem. Ha igen tul kell fizetni es ha ugy alakul egy evvel tovabb fizetjuk az arat emiatt, ha nem mar reges reg nem kellene itt legyen, nem jol epitjuk akkor a gardat, nem jol fukarkodunk az kaphato araval..stb.

LJ-t felmenteni nem akarom mert hozzateszi a magaet az ugyhoz, de siman a csapat szandekait olvasva is teljesen kavalkad minden ertelemben es ez duhitobb mint LJ-e mert o neki nem ez a kenyerkeresoje es sajnalta a penzt szakemberre, de a csapatnal rengetegen dolgoznak ebben a korben akik szakik de nem jol oldottak meg a kerdest az biztos.

Es csak hogy a masik oldalrol is megtamogassam ezt DW akinek az ugye itt nem erdekel, es akinek a korlapja jelenlegi tudasa a kihagyott evek miatt es Allen papirja osszehasonlitva DW 4/230m-hoz az brutalis. De a Browns megis boldog lehet mert adtak eselyt. BM-el nem volt es ha DW nem jelenik meg a piacon akkor szerzodnek vele es kb a 35-40m /ev kornyeken es meg kuzdenenek vele minimum 3 evet es rebuild ( valoszionuleg nelkule ). Lehet nem jon be DW projektjuk de sokkal nagyobb a valoszinuseg a sikeresre es evekeben ha elkvesztewgetett rol vanszo akkor kb ugyanott lesznek. Penzben nem de amit sporolnanak az nem lenne arra elegendo hogy fel tudja emelni BM-t.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Attol en is felnek...


RedFive
Neked es Pedronak is lehet valami jo terve mert gondolom az az 5.koros tehetseg az alca csak.
no
Tevedes. Pedro most is visszavarja Lamart. Ettol az allaspontjatol percig se tavolodott el. Picit idegesito is ezert. 😂 Fuggo. En meg elengedtem. 😉
RedFive
En magamat realistanak es problemamegoldonak tartom. Egy picit sem tartom magam LJ fuggonek, de a megoldast sem latom ha nem o. Viszont nem kovetem a ligat nagyon, az egyetemit picit sem es ezert a megoldas konnyen ott lehet barhol es ezert kerdezgetem. De erzelembol nem mondok nemet.
no
Lamar (es vele a Ravens) konstans fejlodese mar 21'ben megbukott, es ha ragaszkodunk hozza, "hogy ha nem Lamar, akkor ki?"-vel lesz jobb mint volthoz akkor lehet hogy nincs jo valasz. Probalkozasok vannak (lesznek) es nics kizarva a godor. Lamarral se...

Lehet vegytisztan Lamarral vizsgalodni figyelmen kivul hagyva hogy LJ mennyire egetett fel maga mogott hidat, es lehet agyonmoralizalni is a kerdest. Tisztelem a problemara valo koncentralasod, es magam is egyfajta arany kozepszert szeretnek alkalmazni a vizsgalat soran de mindenkepp figyelembe vennem hogy itt minden fel osztott es kapott sebet egyarant. Ilyen forman az anyagiaknal melyebbnek latom az elkotelezettsegen esett csorbakat.
RedFive
Az egesz szamomra egyszeru mert ugyan polamizalunk a mi lesz vele, de erre tudniuk kell a valaszt. Arra mi is tudjuk kb hogy a potlas nagyon nehez lesz es evekig leszunk eltemetve. LJ-vel legrosszabb esetben szinten. Legjobb esetben? talalunk egy Carr-t?

Ezek a sebek es felegetett hidak semmisegek, a szurkolok meg nem tenyezok mert az elso jo honap utan mindenki mogotte lesz. Ha lesz hosszutavu megallapodas akkor az mindketto fel boldogsagat jelenti. Ha nem akkor mindegy es megyunk a probalgatas utjan, de remelem az elso bukta utan repul JH es utana roviddel EDC is ha nem sikerul. Persze erre kicsi az esely. Szoval maradnek a legvaloszinubb jo megoldasnal.
több mint 1 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 77 166 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
A jövő?
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Azt Én nem látom jönni, hogy egy OBJ-t ti egy újonc QB-ra hoztok. Egy Anthony Richardson lehet elérhető mondjuk 4. körben, ha az Indy vinné Lamart. Ő minden, csak nem egy kész NFL ready QB. Rengeteg upside van benne, de az is, hogy az első két éve még rosszabb lesz, mint Josh Allené. Persze az is igaz, hogy jobban néz ki, mint anno Lamar. Egy szó, mint száz, rá hozni OBJ-t szerintem óriási hülyeség volna.

Egyébként meg inkább hiszem, hogy a Colts gondolta át, hogy minek hozzon egy Lamart magához borzalmasan drágán, amikor kiveheti Richardsont is, aki upgrade lehet, ha a pafont nézzük.
Klemó
Szerintem meg egyertelmu volt hogy jonnek elkapok es ezt en tavalyi ideny kozepen megmondtam es ugy is hogy barki legyen az OC-QB itt. A legtobb kritikat ra lehetett huzni GR-ra es LJ-re de kezdtek hangosodni a velemenyek hogy az elkapogarda siralmas. Egyertelmuen a passzjatekra ra fognak fekudni meg akar azon az aron is hogy az ossztermek nem lesz jobb. Ez ket db egy eves szerzodes semmit nem kockaztat az adott even kivul. Osszejon minden kiraly, nem akkor is jobb lesz a passzjatekunk es maris betonbiztos lesz az elmult evek felelosei.
no
Én nem azt mondtam, hogy nem volt ésszerű elkapót igazolni, hanem azt, hogy egy OBJ-t akkor igazolsz le, ha nyitva van az aranykapu és vagy valakit meg akarsz győzni arról, hogy érdemes maradnia. DE a fordítottja is igaz. Egy kezdő QB-ra teljesen ráigazolnod egy locker room cancert, aki ha nem kap elég lasztit (és nem SB a cél), akkor szétszedi a szekrényét minden nap....
Klemó
Amit en irok hogy 99.9% volt hogy igazolunk WR-ket mert az mar a FO-t kezdte ki. Hoztak. Az hogy azok milyenek, megerte vagy marad LJ vagy sem az nem szamit es ismetelni tudom magam. A FO a passzjatek javulasaval az osszes kritikat a multban GR es LJ nyakaban lehet tartani. Irtam mindezt az ev kozepen.


OBJ egy parasztvakitas. Kis szazalekban bejohet nagyon, a tervhez kepest amit korbeirtam viszont meg igy is oriasi fejlodest fog jelenteni. Ha nem bir a palyan maradni akkor arra mar nem is irok. Mindezt orult dragan erdemes Meyers-t megnezni. De a PR ellen nem lehet menni. OBJ egyeves. LJ-t ezzel meggyozni nem tudjak, ha valaki megfizeti elmegy, ha nem akkor marad. a meggyozes amugy meg ha azt gondolnam hogy erv lehetne akkor eleg szarul nez ki. Irj ala iden kapsz is elkapot, jovore? Meglatjuk.

OBJ szerintem viselkedni fog meg ha belul duhongeni fog akkor is mert prove it even van.
no
Ezen a prove it year-en jót mosolyogtam. Egy 31 éves játékosról beszélünk, aki már több, mint 80 millát keresett a ligában. Egy ACL sérülése miatt és azért is, mert senki nem ajánlott neki szotyiért szerződést a teljes 2022-es évet kihagyta.

2 éve a Rams vetminen inszentívákkal szerződtette. Ez volt a prove it year. Ti most 14 millát odadobtatok neki és csak az aláírásáért. Erre jönnek az inszentívák egész 18 milla lehetőségéig. 5 évig voidoltátok a szerződését, így még a gyereked is emlékezni fog erre a szerződésre. No és várjunk. Kis eséllyel jöhet be nagyon? Bocs, most elkezdtem röhögni.... 😀 😀 😀

De no. Az egész szerződése úgy van hegyezve, hogy LJ játszon nálatok egy évet teljes bedobással. Ez nem PR, ez neki van és netek is, hogy no, mentek az SB-re. Jövőre meg jöhet a rebuild új QB-val meg miegymás.... (jövőre OBJ 10 millát vesz el a CAP-ben szerződés nélkül......)
Klemó
Sok prove it szerzodese lehet valakinek. Azert mert mar sokat keresett attol meg akarhat meg tobbet, de ha itt tombol vagy nem lesz egeszseges akkor mar nem fog tobbet. Ennyi. Volt nalatok egy hosszutavu "fogadasom" Jujurol az elso eve utan amikor jobb szamokat hozott mint AB hogy o nem fog hosszutavut kapni joval elorebb mint AB. Nem hogy azt nem kapta meg de ket evig egyeves szerzodesen volt prove-it papiron ( ami sok ertelemben igaz ). amennyire en emlekszem OBJ nem a teljes evet kihagyta hanem a felere nem kapott jo szerzodes lehetoseget. A void nalunk most kb mindenkinel jatszik sokkal kisebb szamokkal is. EDC barom OBJ-tol teljesen fuggetlenul es LJ-tol is. akkor vagyunk szarban anyagilag es drafttoke hianyban mikor szerzodni kene a QB-val. A void papirok sima kovetkezmenyek. Irtam itt sokat EDC faszsagairol. Sajnos abszolut megertem hogy rohogsz, de meg kell ertened hogy nalunk ha OBJ palyan tud maradni akkor magasan a legjobb elkaponk lesz egy fel evtizedre visszamenoleg. DJAX tavaly 6 snapet birt de amikor a palyan volt akkor meg mindig o volt a legjobb elkaponk a palyan szemet szuroan. DJax!!! Szoval van egy nem bizonyitott de tehetseges elkaponk ha OBJ is a palyan tudna maradni es akar meg Agholor is oriasi erosites magunkhoz kepest. A ligahoz kepest? Igen meg mindig rohejes a helyzet, de ha mindenki palyan tud maradni akkor az a kis esely bizony bejohet nagyon magunkhoz kepest. Persze meglatjuk a kovetkezo ideny vegen.

LJ-t kihagyom ebbol. Szerintem a SB-ra nem igy mennenk, de ha igen akkor EDC nagyobb barom mint ahogy en leirom. Ahogy irom a void evekkel az idei caphit van vedve hogy tudjanak meccselni LJ-ert, bar eppen lehet SB runnak gondolni de szerintem nem az az ertelmes ebb magyarazat. Egyszeruen ha tudtak volna hosszabbitani LJ-vel akkor az o caphitje lett volna alacsony iden es ezek a void eves papirok nincsenek es Hopkins elerhetobb lenne nekunk. Kenyszerpalyan de itt hangsulyozom hogy ez a FO felelossege es nem LJ-e.

En egy kicsit sem latom a SB or bust-ot. Foleg nem OBJ szerzodesebol. Egyszeruen az O elorelepeset kellett elosegiteni nehezitett kenyszerpalyan es erre sok esetben OBJ alkalmas, de nem a legjobb valasztas mert barmelyik veget nezem a botnak Hopkins vagy Meyers sokkal jobb valasztas. Errol amugy megint EDC eles elorelatasa hibazhato hogy gyenge idei poolra hagyta a WR kerdest.
több mint 1 éve
RedFive Baltimore Ravens Georgia Bulldogs 6 344 — maci faszán vitézkötés
Akkor az a kerdes, hogy OBJ egy Lamar magnes vagy sem?


Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 1 éve
RedFive Baltimore Ravens Georgia Bulldogs 6 344 — maci faszán vitézkötés
Attol en is felnek...


RedFive
Neked es Pedronak is lehet valami jo terve mert gondolom az az 5.koros tehetseg az alca csak.
no
Tevedes. Pedro most is visszavarja Lamart. Ettol az allaspontjatol percig se tavolodott el. Picit idegesito is ezert. 😂 Fuggo. En meg elengedtem. 😉
RedFive
En magamat realistanak es problemamegoldonak tartom. Egy picit sem tartom magam LJ fuggonek, de a megoldast sem latom ha nem o. Viszont nem kovetem a ligat nagyon, az egyetemit picit sem es ezert a megoldas konnyen ott lehet barhol es ezert kerdezgetem. De erzelembol nem mondok nemet.
no
Lamar (es vele a Ravens) konstans fejlodese mar 21'ben megbukott, es ha ragaszkodunk hozza, "hogy ha nem Lamar, akkor ki?"-vel lesz jobb mint volthoz akkor lehet hogy nincs jo valasz. Probalkozasok vannak (lesznek) es nics kizarva a godor. Lamarral se...

Lehet vegytisztan Lamarral vizsgalodni figyelmen kivul hagyva hogy LJ mennyire egetett fel maga mogott hidat, es lehet agyonmoralizalni is a kerdest. Tisztelem a problemara valo koncentralasod, es magam is egyfajta arany kozepszert szeretnek alkalmazni a vizsgalat soran de mindenkepp figyelembe vennem hogy itt minden fel osztott es kapott sebet egyarant. Ilyen forman az anyagiaknal melyebbnek latom az elkotelezettsegen esett csorbakat.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Attol en is felnek...


RedFive
Neked es Pedronak is lehet valami jo terve mert gondolom az az 5.koros tehetseg az alca csak.
no
Tevedes. Pedro most is visszavarja Lamart. Ettol az allaspontjatol percig se tavolodott el. Picit idegesito is ezert. 😂 Fuggo. En meg elengedtem. 😉
RedFive
En magamat realistanak es problemamegoldonak tartom. Egy picit sem tartom magam LJ fuggonek, de a megoldast sem latom ha nem o. Viszont nem kovetem a ligat nagyon, az egyetemit picit sem es ezert a megoldas konnyen ott lehet barhol es ezert kerdezgetem. De erzelembol nem mondok nemet.
több mint 1 éve
RedFive Baltimore Ravens Georgia Bulldogs 6 344 — maci faszán vitézkötés
Ha nincs valami hatteralku, ha nincs valami altalunk meg nem ismert szkript, elore eltervezett kozeljovo a legfontosabb posztot illetoen, es OBJ csak blikkre lett szerzodtetve, akkor ez vagy a luzerseg (netto hulyek) vagy a vabankot jatszunk (hideg fej es a nagy nagy golyszlik is a helyukon) csimborazzoja. Meglatjuk.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 229
Azt Én nem látom jönni, hogy egy OBJ-t ti egy újonc QB-ra hoztok. Egy Anthony Richardson lehet elérhető mondjuk 4. körben, ha az Indy vinné Lamart. Ő minden, csak nem egy kész NFL ready QB. Rengeteg upside van benne, de az is, hogy az első két éve még rosszabb lesz, mint Josh Allené. Persze az is igaz, hogy jobban néz ki, mint anno Lamar. Egy szó, mint száz, rá hozni OBJ-t szerintem óriási hülyeség volna.

Egyébként meg inkább hiszem, hogy a Colts gondolta át, hogy minek hozzon egy Lamart magához borzalmasan drágán, amikor kiveheti Richardsont is, aki upgrade lehet, ha a pafont nézzük.
Klemó
Szerintem meg egyertelmu volt hogy jonnek elkapok es ezt en tavalyi ideny kozepen megmondtam es ugy is hogy barki legyen az OC-QB itt. A legtobb kritikat ra lehetett huzni GR-ra es LJ-re de kezdtek hangosodni a velemenyek hogy az elkapogarda siralmas. Egyertelmuen a passzjatekra ra fognak fekudni meg akar azon az aron is hogy az ossztermek nem lesz jobb. Ez ket db egy eves szerzodes semmit nem kockaztat az adott even kivul. Osszejon minden kiraly, nem akkor is jobb lesz a passzjatekunk es maris betonbiztos lesz az elmult evek felelosei.
no
Én nem azt mondtam, hogy nem volt ésszerű elkapót igazolni, hanem azt, hogy egy OBJ-t akkor igazolsz le, ha nyitva van az aranykapu és vagy valakit meg akarsz győzni arról, hogy érdemes maradnia. DE a fordítottja is igaz. Egy kezdő QB-ra teljesen ráigazolnod egy locker room cancert, aki ha nem kap elég lasztit (és nem SB a cél), akkor szétszedi a szekrényét minden nap....
Klemó
Amit en irok hogy 99.9% volt hogy igazolunk WR-ket mert az mar a FO-t kezdte ki. Hoztak. Az hogy azok milyenek, megerte vagy marad LJ vagy sem az nem szamit es ismetelni tudom magam. A FO a passzjatek javulasaval az osszes kritikat a multban GR es LJ nyakaban lehet tartani. Irtam mindezt az ev kozepen.


OBJ egy parasztvakitas. Kis szazalekban bejohet nagyon, a tervhez kepest amit korbeirtam viszont meg igy is oriasi fejlodest fog jelenteni. Ha nem bir a palyan maradni akkor arra mar nem is irok. Mindezt orult dragan erdemes Meyers-t megnezni. De a PR ellen nem lehet menni. OBJ egyeves. LJ-t ezzel meggyozni nem tudjak, ha valaki megfizeti elmegy, ha nem akkor marad. a meggyozes amugy meg ha azt gondolnam hogy erv lehetne akkor eleg szarul nez ki. Irj ala iden kapsz is elkapot, jovore? Meglatjuk.

OBJ szerintem viselkedni fog meg ha belul duhongeni fog akkor is mert prove it even van.
no
Ezen a prove it year-en jót mosolyogtam. Egy 31 éves játékosról beszélünk, aki már több, mint 80 millát keresett a ligában. Egy ACL sérülése miatt és azért is, mert senki nem ajánlott neki szotyiért szerződést a teljes 2022-es évet kihagyta.

2 éve a Rams vetminen inszentívákkal szerződtette. Ez volt a prove it year. Ti most 14 millát odadobtatok neki és csak az aláírásáért. Erre jönnek az inszentívák egész 18 milla lehetőségéig. 5 évig voidoltátok a szerződését, így még a gyereked is emlékezni fog erre a szerződésre. No és várjunk. Kis eséllyel jöhet be nagyon? Bocs, most elkezdtem röhögni.... 😀 😀 😀

De no. Az egész szerződése úgy van hegyezve, hogy LJ játszon nálatok egy évet teljes bedobással. Ez nem PR, ez neki van és netek is, hogy no, mentek az SB-re. Jövőre meg jöhet a rebuild új QB-val meg miegymás.... (jövőre OBJ 10 millát vesz el a CAP-ben szerződés nélkül......)
több mint 1 éve
RedFive Baltimore Ravens Georgia Bulldogs 6 344 — maci faszán vitézkötés
Attol en is felnek...


RedFive
Neked es Pedronak is lehet valami jo terve mert gondolom az az 5.koros tehetseg az alca csak.
no
Tevedes. Pedro most is visszavarja Lamart. Ettol az allaspontjatol percig se tavolodott el. Picit idegesito is ezert. 😂 Fuggo. En meg elengedtem. 😉

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Azt Én nem látom jönni, hogy egy OBJ-t ti egy újonc QB-ra hoztok. Egy Anthony Richardson lehet elérhető mondjuk 4. körben, ha az Indy vinné Lamart. Ő minden, csak nem egy kész NFL ready QB. Rengeteg upside van benne, de az is, hogy az első két éve még rosszabb lesz, mint Josh Allené. Persze az is igaz, hogy jobban néz ki, mint anno Lamar. Egy szó, mint száz, rá hozni OBJ-t szerintem óriási hülyeség volna.

Egyébként meg inkább hiszem, hogy a Colts gondolta át, hogy minek hozzon egy Lamart magához borzalmasan drágán, amikor kiveheti Richardsont is, aki upgrade lehet, ha a pafont nézzük.
Klemó
Szerintem meg egyertelmu volt hogy jonnek elkapok es ezt en tavalyi ideny kozepen megmondtam es ugy is hogy barki legyen az OC-QB itt. A legtobb kritikat ra lehetett huzni GR-ra es LJ-re de kezdtek hangosodni a velemenyek hogy az elkapogarda siralmas. Egyertelmuen a passzjatekra ra fognak fekudni meg akar azon az aron is hogy az ossztermek nem lesz jobb. Ez ket db egy eves szerzodes semmit nem kockaztat az adott even kivul. Osszejon minden kiraly, nem akkor is jobb lesz a passzjatekunk es maris betonbiztos lesz az elmult evek felelosei.
no
Én nem azt mondtam, hogy nem volt ésszerű elkapót igazolni, hanem azt, hogy egy OBJ-t akkor igazolsz le, ha nyitva van az aranykapu és vagy valakit meg akarsz győzni arról, hogy érdemes maradnia. DE a fordítottja is igaz. Egy kezdő QB-ra teljesen ráigazolnod egy locker room cancert, aki ha nem kap elég lasztit (és nem SB a cél), akkor szétszedi a szekrényét minden nap....
Klemó
Amit en irok hogy 99.9% volt hogy igazolunk WR-ket mert az mar a FO-t kezdte ki. Hoztak. Az hogy azok milyenek, megerte vagy marad LJ vagy sem az nem szamit es ismetelni tudom magam. A FO a passzjatek javulasaval az osszes kritikat a multban GR es LJ nyakaban lehet tartani. Irtam mindezt az ev kozepen.


OBJ egy parasztvakitas. Kis szazalekban bejohet nagyon, a tervhez kepest amit korbeirtam viszont meg igy is oriasi fejlodest fog jelenteni. Ha nem bir a palyan maradni akkor arra mar nem is irok. Mindezt orult dragan erdemes Meyers-t megnezni. De a PR ellen nem lehet menni. OBJ egyeves. LJ-t ezzel meggyozni nem tudjak, ha valaki megfizeti elmegy, ha nem akkor marad. a meggyozes amugy meg ha azt gondolnam hogy erv lehetne akkor eleg szarul nez ki. Irj ala iden kapsz is elkapot, jovore? Meglatjuk.

OBJ szerintem viselkedni fog meg ha belul duhongeni fog akkor is mert prove it even van.
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 229
Azt Én nem látom jönni, hogy egy OBJ-t ti egy újonc QB-ra hoztok. Egy Anthony Richardson lehet elérhető mondjuk 4. körben, ha az Indy vinné Lamart. Ő minden, csak nem egy kész NFL ready QB. Rengeteg upside van benne, de az is, hogy az első két éve még rosszabb lesz, mint Josh Allené. Persze az is igaz, hogy jobban néz ki, mint anno Lamar. Egy szó, mint száz, rá hozni OBJ-t szerintem óriási hülyeség volna.

Egyébként meg inkább hiszem, hogy a Colts gondolta át, hogy minek hozzon egy Lamart magához borzalmasan drágán, amikor kiveheti Richardsont is, aki upgrade lehet, ha a pafont nézzük.
Klemó
Szerintem meg egyertelmu volt hogy jonnek elkapok es ezt en tavalyi ideny kozepen megmondtam es ugy is hogy barki legyen az OC-QB itt. A legtobb kritikat ra lehetett huzni GR-ra es LJ-re de kezdtek hangosodni a velemenyek hogy az elkapogarda siralmas. Egyertelmuen a passzjatekra ra fognak fekudni meg akar azon az aron is hogy az ossztermek nem lesz jobb. Ez ket db egy eves szerzodes semmit nem kockaztat az adott even kivul. Osszejon minden kiraly, nem akkor is jobb lesz a passzjatekunk es maris betonbiztos lesz az elmult evek felelosei.
no
Én nem azt mondtam, hogy nem volt ésszerű elkapót igazolni, hanem azt, hogy egy OBJ-t akkor igazolsz le, ha nyitva van az aranykapu és vagy valakit meg akarsz győzni arról, hogy érdemes maradnia. DE a fordítottja is igaz. Egy kezdő QB-ra teljesen ésszerűtlen ráigazolnod egy locker room cancert, aki ha nem kap elég lasztit (és nem SB a cél), akkor szétszedi a szekrényét minden nap....

Szerkesztette: Klemó
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
Három első körös elkapó van a csapatban. Bateman, OBJ és Agholor.
Nem várok első körben WR-t, kezdem azt sejteni, hogy ha marad LJ akkor CB or DI lesz. Ha nem marad, akkor QB.
KeyG
Biztos hogy D jatekos jon, itt az jon le hogy eros a CB es Edge ebben a classban. Egy ev mulva megint nem lesznek elkapoink az egy mas kerdes. A problema az hogy lehet mar oktoberben sem...EDC-nek fetise van a boom or bust jatekosokra akik egeszsegugyileg kerdojelesek. Viszont OBJ eseteben az ar eleg magas ezert gondolom megvizsgaltak es o nem ebbe a kategoriaba esik
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 652
amugy kerdezem barkitol, mi LJ erteke? Alapvetoen nem erdekel, bar kivancsi leszek hogy DCarr nullajanal vajon tobb vagy nekunk kellene meg adni valamit? Vagy esetleg egy 1/3 Darnold es 1/2 Wilson osszesegeben talan? De viszont azt alig varom hogy arrol beszeljunk milyen jatekos es arrol beszeljunk miben jo es miben nem.

Es megint LJ tolem mehet ha ugy alakul de a ravens megoldasa jobbnak kell lennie.