Baltimore Ravens

Kicsit kiszakadva ebből a LJ purgatóriumból:

Ha félre tesszük a QB kérdést (jó esetben kapunk érte 2x1. vagy marad nálunk és játszik) a jelenlegi nem túl combos draftőkével nem látom, hogy az egyre tátongó lyukakat hogy fogjuk betömködni.
FA piacban nem igazán hiszek, az ilyen Agholor féle igazolások inkább csak púrhab, nem rendes malter.

mivel második kör nincs, részemről továbbra is WR az első pick - ha Jackson a QB azért, ha nem akkor meg pláne 😊 plusz továbbra is tartom, hogy Hopkins vagy valami megbízható veterán is jöjjön FA-ról, de már itt is fejvakarós, milyen áldozattal fog járni egy Hopkins féle fizu.

Emellett azért kéne OL és DB felhozatalt sem érzem késznek.
A Pasrushnak szintén javulnia kell, de nem vágom Ojabo milyen lesz, Smith tudja -e tovább javítani a front7 teljesítményét, Owe feljebb tud-e lépni.
Papíron elvileg kijöhetne ebből egy veszélyes gárda, de egyelőre ez totál best case scenario :/

Persze az sem lenne baj ha idén a sérülések elmaradnának. Ebben kiváncsi leszek lesz e érzékelhető javulás Saunders elküldésével.
Snagal

sztem CB-t fognak huzni 1korben (meh), nagyon azt legyezgetik, kiveve ha kiviszik azt az 1-2 embert akit kineztek,
Morfil

CB-t én is több helyről hallottam. Csak nem tudom az okot: még mindig BPA-zunk, vagy tényleg ott érezzük a legnagyobb hiány posztot?
(Queen-t esetleg elpattinthatnák egy második körért, hogy kicsit könnyebb legyen)
Snagal

Egyreszt van sztem 1 cb fixacio az fO-nal, masreszt ha oszintek akarunk lenni Humphrey statisztikailg jo, de kulcszitukban nagyon szokszor megegetik , nalam nem 1 dominans top cb1 aki egyedul lefog 1 zonat/sztar elkapot. Peters egyre szarabb, ahogy oregszik egyre gyengul , az o jatekstilusaval hatvnyozottan kijon a lassulas,(meg h minden szart bedobnak a vedore az offensel szemben hala az NFL uj szabalyainak). Depth szempontjabol jok vagyunk, de ezek mellett amig Chasek rohangalnak es Mahomesok dobalnak Garret, Bosa tipusu EDGE nelkul hatvanyozottan nehez helyzetben van a backfield igy plane fokuszban lehet a Cb poszt.

Kicsit kiszakadva ebből a LJ purgatóriumból:

Ha félre tesszük a QB kérdést (jó esetben kapunk érte 2x1. vagy marad nálunk és játszik) a jelenlegi nem túl combos draftőkével nem látom, hogy az egyre tátongó lyukakat hogy fogjuk betömködni.
FA piacban nem igazán hiszek, az ilyen Agholor féle igazolások inkább csak púrhab, nem rendes malter.

mivel második kör nincs, részemről továbbra is WR az első pick - ha Jackson a QB azért, ha nem akkor meg pláne 😊 plusz továbbra is tartom, hogy Hopkins vagy valami megbízható veterán is jöjjön FA-ról, de már itt is fejvakarós, milyen áldozattal fog járni egy Hopkins féle fizu.

Emellett azért kéne OL és DB felhozatalt sem érzem késznek.
A Pasrushnak szintén javulnia kell, de nem vágom Ojabo milyen lesz, Smith tudja -e tovább javítani a front7 teljesítményét, Owe feljebb tud-e lépni.
Papíron elvileg kijöhetne ebből egy veszélyes gárda, de egyelőre ez totál best case scenario :/

Persze az sem lenne baj ha idén a sérülések elmaradnának. Ebben kiváncsi leszek lesz e érzékelhető javulás Saunders elküldésével.
Snagal

sztem CB-t fognak huzni 1korben (meh), nagyon azt legyezgetik, kiveve ha kiviszik azt az 1-2 embert akit kineztek,
Morfil

CB-t én is több helyről hallottam. Csak nem tudom az okot: még mindig BPA-zunk, vagy tényleg ott érezzük a legnagyobb hiány posztot?
(Queen-t esetleg elpattinthatnák egy második körért, hogy kicsit könnyebb legyen)

Kicsit kiszakadva ebből a LJ purgatóriumból:

Ha félre tesszük a QB kérdést (jó esetben kapunk érte 2x1. vagy marad nálunk és játszik) a jelenlegi nem túl combos draftőkével nem látom, hogy az egyre tátongó lyukakat hogy fogjuk betömködni.
FA piacban nem igazán hiszek, az ilyen Agholor féle igazolások inkább csak púrhab, nem rendes malter.

mivel második kör nincs, részemről továbbra is WR az első pick - ha Jackson a QB azért, ha nem akkor meg pláne 😊 plusz továbbra is tartom, hogy Hopkins vagy valami megbízható veterán is jöjjön FA-ról, de már itt is fejvakarós, milyen áldozattal fog járni egy Hopkins féle fizu.

Emellett azért kéne OL és DB felhozatalt sem érzem késznek.
A Pasrushnak szintén javulnia kell, de nem vágom Ojabo milyen lesz, Smith tudja -e tovább javítani a front7 teljesítményét, Owe feljebb tud-e lépni.
Papíron elvileg kijöhetne ebből egy veszélyes gárda, de egyelőre ez totál best case scenario :/

Persze az sem lenne baj ha idén a sérülések elmaradnának. Ebben kiváncsi leszek lesz e érzékelhető javulás Saunders elküldésével.
Snagal

sztem CB-t fognak huzni 1korben (meh), nagyon azt legyezgetik, kiveve ha kiviszik azt az 1-2 embert akit kineztek,

Kicsit kiszakadva ebből a LJ purgatóriumból:

Ha félre tesszük a QB kérdést (jó esetben kapunk érte 2x1. vagy marad nálunk és játszik) a jelenlegi nem túl combos draftőkével nem látom, hogy az egyre tátongó lyukakat hogy fogjuk betömködni.
FA piacban nem igazán hiszek, az ilyen Agholor féle igazolások inkább csak púrhab, nem rendes malter.

mivel második kör nincs, részemről továbbra is WR az első pick - ha Jackson a QB azért, ha nem akkor meg pláne 😊 plusz továbbra is tartom, hogy Hopkins vagy valami megbízható veterán is jöjjön FA-ról, de már itt is fejvakarós, milyen áldozattal fog járni egy Hopkins féle fizu.

Emellett azért kéne OL és DB felhozatalt sem érzem késznek.
A Pasrushnak szintén javulnia kell, de nem vágom Ojabo milyen lesz, Smith tudja -e tovább javítani a front7 teljesítményét, Owe feljebb tud-e lépni.
Papíron elvileg kijöhetne ebből egy veszélyes gárda, de egyelőre ez totál best case scenario :/

Persze az sem lenne baj ha idén a sérülések elmaradnának. Ebben kiváncsi leszek lesz e érzékelhető javulás Saunders elküldésével.

rossz komment alá válaszoltam 😃

Meselj Gerapparol. A Pats-ben az egyertelmu eltiltas miatt nem birt 4 meccset kezdeni de toletek kapott egy 5/137.5 papirt mig MRyan ugyanakkor 5/150 csak viszonyitaskent.
no

Na ja, ha így viszonyítjuk, akkor csak fel kellett volna ajánlani Lamarnak egy 5/240-es szerződést Watson 5/230-asa után, és ő elégedetten szaladt volna aláírni. 😊 (Gerappa szerződésében 41M volt full garantált és 60M overall (sérülésre ill. gördülő), Ryan szerződésében 94M volt full és 100 fölött az overall garantált.)
peterk2005 udvari bolond

MR SB-ban volt es jatszott sokat es jol. Gerappa meg egy maximum remek potencial volt es a pont hogy a kinevezett 4 meccre kezdokent de nem birta vegigjatszani.
no

természetesen nem lehet kizárni azt hogy ez is közrejátszhat, mármint a full garantált, és van is igazság abban amit mondasz, de én inkább úgy látom hogy azért nem kapja ezt meg mert egyszerűen nem tud végigjátszani egy szezont vagy ha igen akkor is a fontos meccseken besül(playoff). vannak olyan csapatok akik lehet hülyeséget mondok de évtizedek óta várnak egy franchise irányítóra, ha ez a sérülékenysége nem lenne szerintem simán hozzávágnák azt amit kér, nem érdekelné a tulajt hogy mennyi az annyi ha végre lenne egy olyan játékos aki elhozza nekik a gyűrűt. a Browns mindig is egy érdekes csapat volt, ők tudnának erről mesélni, Watson mit csinált abba ne menjünk bele, de top5 QB(volt), nem érdekelte a pénz őket, csak végre legyen valaki aki sikerre vezeti őket. ugyanígy ha Mahomes, Herbi, Burrow betolná a full garantáltat akarok vagy szevasztok sztorit szerintem simán megkapnák. nyilván JG szintűek ne álljanak oda ilyen kérésekkel mert kiröhögik őket, viszont a top irányítók ilyen szintű fizetésére nem kell sokat várni. ha nem lenne kórház team tagja akkor LJ akkor ha jelenleg nem is tartunk ott hogy mind a 32 csapat full garantáltad adna neki, zokszó nélkül lenne 5-6 csapat aki elérakott volna egy kitöltetlen csekket hogy írja rá mennyi az annyi. ők is tudják hogy piszok nehéz igazi franchise irányítót szerezni. de ez is csak egy vélemény a részemről, ezért szép hogy máshogy gondolkodunk.

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?
Snagal

Ez megint sok es hasogat a fejem.

A 30m ugrasok nem eletszeruek. Es ertem mit akarsz kihozni belole, de a 231m a presztizs ami mindenkinel elojon hogy enyem a legnagyobb atlag/alairasi/legmagasabb osszeg/ garantalt stb.

A visszaforditasod meg sajnos nem jo. Nem en kinaltam neki "elvileg" 200m-t akarmilyen okbol es utana ez a presztizs 30m meggatolja az uzletet. Ha 133m-t kinaltak neki akkor a 100m athidalhatatlan. Ilyen egyszeru. Ha engem kerdeznel akkor en kiprobaltam volna LJ-t es tudnam hogy a 2019 az elvaras, a max stb. Mivel ez nem tortent meg mi a levegot puffogtatjuk, de en nem statisztikaval jottem nyersen mert az lenne a TD rate, EPA, ...stb. En azzal jottem hogy ami kifogas arra adtam ertelmes ketelyt es taktikat amivel tudnank ervenyesulni es a keret hianyossagai belottek LJ-t is bizonyos keretek koze. Ezekrol tudunk beszelni hogy szerintunk ez milyen szinten korlatozta vagy sem, GR detto, A valaszt viszont a legjobban a FO tudja, es ok meg a szerzodessel ezt meghataroztak. Ezert kellene latnunk, mert az a 4 szam ami kikerult a belsos infok alapjan az 200m szolt elvileg.

Leirtam amikor Carr akirol mindent tudni es nincsenek kerdojelek negativ se lehetoseg pozitiv iranyban. A penz nagyon kozel van csak mivel o egy zsakutca belole ki lehet szallni LJ-bol nem lehet, KM-bol sem lehet es mar rebuild van de hiaba nem Mahomes jobb vagy nem rosszabb mint a realitas alapjan beszerezheto.

A keretrol meg ne is beszeljunk mert 2m-t keresett LJ es nem volt egy normalis O keret, de ott tudtunk lenni. Minden csapat meg tudja oldani hogy legyen balance a ketto csapatresz kozott, vagy ha van QB akkor eltoljak az O fele, ha meg eltoljak a D fele akkor D jonak kellene hogy legyen. 49-Vasas szinten volt a D-unk? Sasok? Az O-unk nem jobb keretileg mint a 49 a vasas teljesen mas de visitva, de ok sehol nincsenek ha tullepunk azon hogy nem negativ a szezon. Sasok?

Keretepites teren egy 2m-s QB mellett nem ment, Nem csak az O, hogy hangsulyozzam. Igen biztosan nehezebb lesz egy magas QB fizetessel de tudjuk hogy lehet es sok fugg a vegtermeknel a draft a FA, edzok szerepe. De mindig mindenhol megfizetik a QB-t es nem az a megoldas hogy hozok egy 5. koros QB-t aki 800k fog keresni? Barhol megpiszkalod a tortenetet a FO reszerol buzlik a tortenet. Ettol az LJ-nel levo kerdojelek ( amire a csapat nem kereste a valaszokat legalabbis hogy altalunk is egyertelmu legyen ) lehetnek negativak is de a csapat mukodese ettol fuggetlen egy KATASZTROFA.
no

sokak azon lovagolnak hogy teljes garantált tartalom miatt a csapat tulajok összebeszéltek es ez miatt nem kell senkinek LJ. szerintem ez egy ordas nagy bullshit, számomra teljesen egyértelmű Lamar rohadt sérülékeny, ha Mahomes kérne garantáltat a liga 31 csapata tolongana érte(tudom Mahomes fényévekkel jobb mint Lamar de a lényeg ugyanaz), hiába MVP meg nem rossz QB LJ, ilyen kórlappal senki nem fog nagy szerződést adni neki.
playmaker90

Igen a tulajok/csapatok ilyenek.

Meselj Gerapparol. A Pats-ben az egyertelmu eltiltas miatt nem birt 4 meccset kezdeni de toletek kapott egy 5/137.5 papirt mig MRyan ugyanakkor 5/150 csak viszonyitaskent.
no

áruld már el hogy jön ide JG??
leírtam a véleményem szerintem miért nem kapkodnak Lamarért, ami nálam a sérülékenysége miatt van, nem az összeesküvés elmélet miatt amin lovagol mindenki. vagy talán nem lehet más csapat topicjában beszélgetést kezdeményezni?
playmaker90

Hogyne lehetne es szeretettel varunk, de adott temanal a kezdemenyezes egy hangyanyit eros tulzas. Mondjuk harmadjara ugyan arra lehet nem kapsz hosszu valaszt. Tolem legalabb kaptal 😊 Es en arra reagaltam amivel nem ertettem egyet. A tulajok/ csapatok siman hajlandoak kockaztatni penzt-drafttoket es meg a jatekosok kerdojeleit is legyen egeszsegugyi-karakter vagy barmi. Es igy jon ide mint erre pelda JG. Emberunk TB12 mellett nem lehetett megfizetve a Pats-ben ezert eltradeltek mielott meg kellett volna fizetni. Ti adtatok erte egy masodik elejet es egy akkori combos szerzodest. Potencialra. Az egeszseg szempontjabol TB12 eltiltasa miatt 4 meccsen o lett volna a kezdo de nem birta. Nem akadalyozott meg benneteket, mert a potencial masik vegleteben biztatok. Es ezert alapvetoen nem hulyek csak ez egy olyan business ha nem jon ossze akkor nem nyersz, de nem megy tonkre/ nem esik ki a masodosztalyba stb. Ezert itt teljesen normalis hogy 18-ra lapot huznak ( termeszetesen monitorozzak a szurkolok hangulatat ). Arrol nem lehet meggyozni hogy ez megvaltozott.

Egyesevel nezve a csapatokat persze ertheto ha mas az elkepzeles es hogy maradjunk JG-nal ot leigazolta 1 evre a raiders mert QB nelkul maradtak. Biztos az almukban be valik JG es qva olcson szereztek egy QB-t, de az eselye kicsi es megy a kukaba ahova valo, ha bajnoki cim a cel, mert atmenetre lehet jo. Jovore meg mennek QB-ert. Persze ha leveszem ezeket a semmire nem valo QB-kat akkor igy sem fog jutni mindenkinek jo. Arrol beszelhetrunk hogy szerinted jo LJ vagy sem.

Amugy ha az en velemenyemre esetleg meg kivancsi vagy akkor LJ a full garantalt ellen levo tulajok aldozata es azt a harcot probaljak a csapatok elodazni. Es ezert nem kellett kulon osszeeskuves sem hisz mindegyik igy erez meg a Vikings is aki adott. Ha a Browns nagyon jo lesz akkor felgyorsul az amugy szerintem elkerulhetetlen folyamat. En peldaul gyanusnak hivtam hogy a szerzodes hatarideje elott fel oraval jon a hir LJ a 32m tag-et kapja es nem a nem tudsz vele targyalni 45m-t. Ez nem lepte meg a FO-kat es egy ora mulva jottek a nyilatkozatok holott meg 3 napig a sablonost nyilatkozatokat tolhattak volna 0 konzekvenciaval, de jelezes erteku volt. De kinek? LJ-nek? neki nem kellett hisz nem keresik meg es kesz, a ravensnek?- az furcsa ugye-az osszes jatekosnak?

Es ez a hosszu ideje alaposan sikertelen csapatoktol jott es hogy maradjak a raidersnel es tenyleg csak a pelda miatt. 20 ev ketto pozitiv szezon es kockazatos?

Remelem igy kielegito volt a valasz mert semmikeppen nem ellened szolt vagy a tarsalgasi kedvednek amit inkabb batoritok.

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?
Snagal

Ez megint sok es hasogat a fejem.

A 30m ugrasok nem eletszeruek. Es ertem mit akarsz kihozni belole, de a 231m a presztizs ami mindenkinel elojon hogy enyem a legnagyobb atlag/alairasi/legmagasabb osszeg/ garantalt stb.

A visszaforditasod meg sajnos nem jo. Nem en kinaltam neki "elvileg" 200m-t akarmilyen okbol es utana ez a presztizs 30m meggatolja az uzletet. Ha 133m-t kinaltak neki akkor a 100m athidalhatatlan. Ilyen egyszeru. Ha engem kerdeznel akkor en kiprobaltam volna LJ-t es tudnam hogy a 2019 az elvaras, a max stb. Mivel ez nem tortent meg mi a levegot puffogtatjuk, de en nem statisztikaval jottem nyersen mert az lenne a TD rate, EPA, ...stb. En azzal jottem hogy ami kifogas arra adtam ertelmes ketelyt es taktikat amivel tudnank ervenyesulni es a keret hianyossagai belottek LJ-t is bizonyos keretek koze. Ezekrol tudunk beszelni hogy szerintunk ez milyen szinten korlatozta vagy sem, GR detto, A valaszt viszont a legjobban a FO tudja, es ok meg a szerzodessel ezt meghataroztak. Ezert kellene latnunk, mert az a 4 szam ami kikerult a belsos infok alapjan az 200m szolt elvileg.

Leirtam amikor Carr akirol mindent tudni es nincsenek kerdojelek negativ se lehetoseg pozitiv iranyban. A penz nagyon kozel van csak mivel o egy zsakutca belole ki lehet szallni LJ-bol nem lehet, KM-bol sem lehet es mar rebuild van de hiaba nem Mahomes jobb vagy nem rosszabb mint a realitas alapjan beszerezheto.

A keretrol meg ne is beszeljunk mert 2m-t keresett LJ es nem volt egy normalis O keret, de ott tudtunk lenni. Minden csapat meg tudja oldani hogy legyen balance a ketto csapatresz kozott, vagy ha van QB akkor eltoljak az O fele, ha meg eltoljak a D fele akkor D jonak kellene hogy legyen. 49-Vasas szinten volt a D-unk? Sasok? Az O-unk nem jobb keretileg mint a 49 a vasas teljesen mas de visitva, de ok sehol nincsenek ha tullepunk azon hogy nem negativ a szezon. Sasok?

Keretepites teren egy 2m-s QB mellett nem ment, Nem csak az O, hogy hangsulyozzam. Igen biztosan nehezebb lesz egy magas QB fizetessel de tudjuk hogy lehet es sok fugg a vegtermeknel a draft a FA, edzok szerepe. De mindig mindenhol megfizetik a QB-t es nem az a megoldas hogy hozok egy 5. koros QB-t aki 800k fog keresni? Barhol megpiszkalod a tortenetet a FO reszerol buzlik a tortenet. Ettol az LJ-nel levo kerdojelek ( amire a csapat nem kereste a valaszokat legalabbis hogy altalunk is egyertelmu legyen ) lehetnek negativak is de a csapat mukodese ettol fuggetlen egy KATASZTROFA.
no

sokak azon lovagolnak hogy teljes garantált tartalom miatt a csapat tulajok összebeszéltek es ez miatt nem kell senkinek LJ. szerintem ez egy ordas nagy bullshit, számomra teljesen egyértelmű Lamar rohadt sérülékeny, ha Mahomes kérne garantáltat a liga 31 csapata tolongana érte(tudom Mahomes fényévekkel jobb mint Lamar de a lényeg ugyanaz), hiába MVP meg nem rossz QB LJ, ilyen kórlappal senki nem fog nagy szerződést adni neki.
playmaker90

Igen a tulajok/csapatok ilyenek.

Meselj Gerapparol. A Pats-ben az egyertelmu eltiltas miatt nem birt 4 meccset kezdeni de toletek kapott egy 5/137.5 papirt mig MRyan ugyanakkor 5/150 csak viszonyitaskent.
no

áruld már el hogy jön ide JG??
leírtam a véleményem szerintem miért nem kapkodnak Lamarért, ami nálam a sérülékenysége miatt van, nem az összeesküvés elmélet miatt amin lovagol mindenki. vagy talán nem lehet más csapat topicjában beszélgetést kezdeményezni?

Ugyan mit tehetne a Ravens? Muszaj qb-t draftolnunk. Lehetoleg hatso korben. Mert 23-ra nem fog lehullani korszakos geniusz. (Ha megis (de nem), akkor hajra!)

Rengeteget olvasgatva a twitteren (is), a fanok kozt 50-50 hogy hatso korben huznak Bennettet, leven ha valaki ismeri, akkor az exOC-ja Monk(en) az. (Baker Mayfield is ezert johetett egy zavarbaejto szoba mielott Tampaba szegodott gombokert... Valaha 1/1, most 1 ev 4 millio...)

Benett gondolata mar melyen jar a fejekben, a fele orulne, a masik fele lilat hany a gondolattol. Huntley mint kube detto, en tole hanyok lilat, es Benettet kiprobalnam.

Lamar nem fog kijozanodni, az ego eleg kitarto drog, az mvp cime es anutaja taplalja, ideje terveket szoni a kereskedelmenek ujra felfuttatasara, hogy egyaltalan kapjunk erte valamit.

Szoval draftolnunk kell qb-t akkor is ha Lamar marad meg egy evet, es akkor is ha nem. Mivel a legjobb eselyt a draft utani kereskedeseben latom (a Colts hulye lenne az 1/4 et nem magara kolteni), de mar azt se banom. A legrosszabb esetben (Amitol nem tartok) ket 1/32-t kapnank erte, ha a Colts vele bajnok lenne es meg is vedene a cimet (😂😂) Szoval barkit akiben paraszthajszalnyi eselyt latunk le kell draftolnunk es a Monk szal miatt adom a Bennett pick-et hatso korben.

Nyissunk uj lapot.
RedFive

Ha én lennék a Ravens GM, akkor - ha idénre kell megoldás - akkor Will Levisért mennék.

A srác egy Bölény, tartós, tanul, nem díva, nincs hiszti, pedig tehetős családból jön, de egy elfuserált Kentucky programot tartott kb egyedül felszín felett.

Futni tud, mozogni tud, izomerő karerő adott (pro dayen helyből dobott egy 88 yardost).
Nem volt fala, nem volt normális elkapója, de nyert így is, ill minden nagy programmal tudott menni (40 pontokkal).
Nem volt pontos, nem a legszebb a lábmozgása, de látja a pályát és rákényszerült a gyors döntésekre, tud is dönteni, sőt áthívhatott play-t már sophomoreként.
Nekem ez mindig szimpibb, mint a Heisman győztesek/kaliberek, akik a körülöttük lévő tehetségek miatt nyernek (Bama, Georgia, régebben Florida).

Levist félrehasználták, nekem ő sokkal "modernebb" QB, mint akár Young, akár Stroud.
Jó kezekben ő nagyon jó matéria,megkockáztatom, h tudná hozni Trevor Lawrence szintjét.
Ha egy értelmesebb O programban nyomta volna, simán 1/1 esélyes. Sztem a plafonja Josh Allen - akit még mindig nem szolgál ki a Bills amúgy (bláh az a fal, meg azok a kettő utáni célpontok meg az az instabil def).

Ha Lamart eltradelitek mondjuk a drafton, akkor meg ezt az évet be kell áldozni és megnézni jövőre a felhozatalt.
Caleb Williams egy unikum, de Riley rendszere ugye baráti. Btw Mayfield, Murray és Hurts is megugrotta az NFL nívót, szóval nrm félek, h a náluk tehetségesebb CW nem fogja.
Willie Parker

Ez egy 5. vagy meg a 4 "eredeti" QB-ban van benne?

Szeretem ezeket a leirasokat es bejohet a plafon is de sajnos a padlo a gyakoribb. Nalunk siker kell az lesz az egyeduli mentsvar. Ha vele vele, ha besulunk megint mindegy kivel, de a leirasod minden eleme kelleni fog ide.
no

Ő Hörinél a 3. Qb pl, van videó róluk youtube-n
Willie Parker

Ki Hori? De a lenyeges akkor az eredeti 4ben van akit irtal.
Nem erdekelnek majd ha bekerulnek a ligaba akkor ha olyan csapatba kerulnek latni fogom oket, ha behuzunk egyet akkor azt meg talan elotte is mielott beoltozik lilaba. Az egyetemi es az osszes teljesitmeny szamomra ertektelen-erdektelen a mockok sem erdekelnek kicsit sem. De nem is csalodom akkorat igy mert amit a class legjobbja nalunk lemuvelt ami a posztja lenne csak csalodas a kobon lett volna, igy meg szereztunk egy jo nickelt.

Remelem akarki jon akar ez a ficko akar a hatsokoros csodavaros akar LJ marad remelem viritani fog kulonben masik csapat lesz belole.
no

Herczeg Ádám, ex Sport tv szakkommentátor, ex? fórumtag, nem-ex youtuber.
Willie Parker

ok szoval egy a sok kozul akit szinten nem hallgatok de alapvetoen a tema nem erdekel, nekem eleg a vegtermek az meg eled szarul jon be az osszesnek.

Egyik idejon el lesz biralva es nem azalapjan milyen prospect volt es vele a FO/edzok is.

Ugyan mit tehetne a Ravens? Muszaj qb-t draftolnunk. Lehetoleg hatso korben. Mert 23-ra nem fog lehullani korszakos geniusz. (Ha megis (de nem), akkor hajra!)

Rengeteget olvasgatva a twitteren (is), a fanok kozt 50-50 hogy hatso korben huznak Bennettet, leven ha valaki ismeri, akkor az exOC-ja Monk(en) az. (Baker Mayfield is ezert johetett egy zavarbaejto szoba mielott Tampaba szegodott gombokert... Valaha 1/1, most 1 ev 4 millio...)

Benett gondolata mar melyen jar a fejekben, a fele orulne, a masik fele lilat hany a gondolattol. Huntley mint kube detto, en tole hanyok lilat, es Benettet kiprobalnam.

Lamar nem fog kijozanodni, az ego eleg kitarto drog, az mvp cime es anutaja taplalja, ideje terveket szoni a kereskedelmenek ujra felfuttatasara, hogy egyaltalan kapjunk erte valamit.

Szoval draftolnunk kell qb-t akkor is ha Lamar marad meg egy evet, es akkor is ha nem. Mivel a legjobb eselyt a draft utani kereskedeseben latom (a Colts hulye lenne az 1/4 et nem magara kolteni), de mar azt se banom. A legrosszabb esetben (Amitol nem tartok) ket 1/32-t kapnank erte, ha a Colts vele bajnok lenne es meg is vedene a cimet (😂😂) Szoval barkit akiben paraszthajszalnyi eselyt latunk le kell draftolnunk es a Monk szal miatt adom a Bennett pick-et hatso korben.

Nyissunk uj lapot.
RedFive

Ha én lennék a Ravens GM, akkor - ha idénre kell megoldás - akkor Will Levisért mennék.

A srác egy Bölény, tartós, tanul, nem díva, nincs hiszti, pedig tehetős családból jön, de egy elfuserált Kentucky programot tartott kb egyedül felszín felett.

Futni tud, mozogni tud, izomerő karerő adott (pro dayen helyből dobott egy 88 yardost).
Nem volt fala, nem volt normális elkapója, de nyert így is, ill minden nagy programmal tudott menni (40 pontokkal).
Nem volt pontos, nem a legszebb a lábmozgása, de látja a pályát és rákényszerült a gyors döntésekre, tud is dönteni, sőt áthívhatott play-t már sophomoreként.
Nekem ez mindig szimpibb, mint a Heisman győztesek/kaliberek, akik a körülöttük lévő tehetségek miatt nyernek (Bama, Georgia, régebben Florida).

Levist félrehasználták, nekem ő sokkal "modernebb" QB, mint akár Young, akár Stroud.
Jó kezekben ő nagyon jó matéria,megkockáztatom, h tudná hozni Trevor Lawrence szintjét.
Ha egy értelmesebb O programban nyomta volna, simán 1/1 esélyes. Sztem a plafonja Josh Allen - akit még mindig nem szolgál ki a Bills amúgy (bláh az a fal, meg azok a kettő utáni célpontok meg az az instabil def).

Ha Lamart eltradelitek mondjuk a drafton, akkor meg ezt az évet be kell áldozni és megnézni jövőre a felhozatalt.
Caleb Williams egy unikum, de Riley rendszere ugye baráti. Btw Mayfield, Murray és Hurts is megugrotta az NFL nívót, szóval nrm félek, h a náluk tehetségesebb CW nem fogja.
Willie Parker

Ez egy 5. vagy meg a 4 "eredeti" QB-ban van benne?

Szeretem ezeket a leirasokat es bejohet a plafon is de sajnos a padlo a gyakoribb. Nalunk siker kell az lesz az egyeduli mentsvar. Ha vele vele, ha besulunk megint mindegy kivel, de a leirasod minden eleme kelleni fog ide.
no

Ő Hörinél a 3. Qb pl, van videó róluk youtube-n
Willie Parker

Ki Hori? De a lenyeges akkor az eredeti 4ben van akit irtal.
Nem erdekelnek majd ha bekerulnek a ligaba akkor ha olyan csapatba kerulnek latni fogom oket, ha behuzunk egyet akkor azt meg talan elotte is mielott beoltozik lilaba. Az egyetemi es az osszes teljesitmeny szamomra ertektelen-erdektelen a mockok sem erdekelnek kicsit sem. De nem is csalodom akkorat igy mert amit a class legjobbja nalunk lemuvelt ami a posztja lenne csak csalodas a kobon lett volna, igy meg szereztunk egy jo nickelt.

Remelem akarki jon akar ez a ficko akar a hatsokoros csodavaros akar LJ marad remelem viritani fog kulonben masik csapat lesz belole.
no

Herczeg Ádám, ex Sport tv szakkommentátor, ex? fórumtag, nem-ex youtuber.

Ugyan mit tehetne a Ravens? Muszaj qb-t draftolnunk. Lehetoleg hatso korben. Mert 23-ra nem fog lehullani korszakos geniusz. (Ha megis (de nem), akkor hajra!)

Rengeteget olvasgatva a twitteren (is), a fanok kozt 50-50 hogy hatso korben huznak Bennettet, leven ha valaki ismeri, akkor az exOC-ja Monk(en) az. (Baker Mayfield is ezert johetett egy zavarbaejto szoba mielott Tampaba szegodott gombokert... Valaha 1/1, most 1 ev 4 millio...)

Benett gondolata mar melyen jar a fejekben, a fele orulne, a masik fele lilat hany a gondolattol. Huntley mint kube detto, en tole hanyok lilat, es Benettet kiprobalnam.

Lamar nem fog kijozanodni, az ego eleg kitarto drog, az mvp cime es anutaja taplalja, ideje terveket szoni a kereskedelmenek ujra felfuttatasara, hogy egyaltalan kapjunk erte valamit.

Szoval draftolnunk kell qb-t akkor is ha Lamar marad meg egy evet, es akkor is ha nem. Mivel a legjobb eselyt a draft utani kereskedeseben latom (a Colts hulye lenne az 1/4 et nem magara kolteni), de mar azt se banom. A legrosszabb esetben (Amitol nem tartok) ket 1/32-t kapnank erte, ha a Colts vele bajnok lenne es meg is vedene a cimet (😂😂) Szoval barkit akiben paraszthajszalnyi eselyt latunk le kell draftolnunk es a Monk szal miatt adom a Bennett pick-et hatso korben.

Nyissunk uj lapot.
RedFive

Ha én lennék a Ravens GM, akkor - ha idénre kell megoldás - akkor Will Levisért mennék.

A srác egy Bölény, tartós, tanul, nem díva, nincs hiszti, pedig tehetős családból jön, de egy elfuserált Kentucky programot tartott kb egyedül felszín felett.

Futni tud, mozogni tud, izomerő karerő adott (pro dayen helyből dobott egy 88 yardost).
Nem volt fala, nem volt normális elkapója, de nyert így is, ill minden nagy programmal tudott menni (40 pontokkal).
Nem volt pontos, nem a legszebb a lábmozgása, de látja a pályát és rákényszerült a gyors döntésekre, tud is dönteni, sőt áthívhatott play-t már sophomoreként.
Nekem ez mindig szimpibb, mint a Heisman győztesek/kaliberek, akik a körülöttük lévő tehetségek miatt nyernek (Bama, Georgia, régebben Florida).

Levist félrehasználták, nekem ő sokkal "modernebb" QB, mint akár Young, akár Stroud.
Jó kezekben ő nagyon jó matéria,megkockáztatom, h tudná hozni Trevor Lawrence szintjét.
Ha egy értelmesebb O programban nyomta volna, simán 1/1 esélyes. Sztem a plafonja Josh Allen - akit még mindig nem szolgál ki a Bills amúgy (bláh az a fal, meg azok a kettő utáni célpontok meg az az instabil def).

Ha Lamart eltradelitek mondjuk a drafton, akkor meg ezt az évet be kell áldozni és megnézni jövőre a felhozatalt.
Caleb Williams egy unikum, de Riley rendszere ugye baráti. Btw Mayfield, Murray és Hurts is megugrotta az NFL nívót, szóval nrm félek, h a náluk tehetségesebb CW nem fogja.
Willie Parker

Ez egy 5. vagy meg a 4 "eredeti" QB-ban van benne?

Szeretem ezeket a leirasokat es bejohet a plafon is de sajnos a padlo a gyakoribb. Nalunk siker kell az lesz az egyeduli mentsvar. Ha vele vele, ha besulunk megint mindegy kivel, de a leirasod minden eleme kelleni fog ide.
no

Ő Hörinél a 3. Qb pl, van videó róluk youtube-n
Willie Parker

Ki Hori? De a lenyeges akkor az eredeti 4ben van akit irtal.
Nem erdekelnek majd ha bekerulnek a ligaba akkor ha olyan csapatba kerulnek latni fogom oket, ha behuzunk egyet akkor azt meg talan elotte is mielott beoltozik lilaba. Az egyetemi es az osszes teljesitmeny szamomra ertektelen-erdektelen a mockok sem erdekelnek kicsit sem. De nem is csalodom akkorat igy mert amit a class legjobbja nalunk lemuvelt ami a posztja lenne csak csalodas a kobon lett volna, igy meg szereztunk egy jo nickelt.

Remelem akarki jon akar ez a ficko akar a hatsokoros csodavaros akar LJ marad remelem viritani fog kulonben masik csapat lesz belole.

Ugyan mit tehetne a Ravens? Muszaj qb-t draftolnunk. Lehetoleg hatso korben. Mert 23-ra nem fog lehullani korszakos geniusz. (Ha megis (de nem), akkor hajra!)

Rengeteget olvasgatva a twitteren (is), a fanok kozt 50-50 hogy hatso korben huznak Bennettet, leven ha valaki ismeri, akkor az exOC-ja Monk(en) az. (Baker Mayfield is ezert johetett egy zavarbaejto szoba mielott Tampaba szegodott gombokert... Valaha 1/1, most 1 ev 4 millio...)

Benett gondolata mar melyen jar a fejekben, a fele orulne, a masik fele lilat hany a gondolattol. Huntley mint kube detto, en tole hanyok lilat, es Benettet kiprobalnam.

Lamar nem fog kijozanodni, az ego eleg kitarto drog, az mvp cime es anutaja taplalja, ideje terveket szoni a kereskedelmenek ujra felfuttatasara, hogy egyaltalan kapjunk erte valamit.

Szoval draftolnunk kell qb-t akkor is ha Lamar marad meg egy evet, es akkor is ha nem. Mivel a legjobb eselyt a draft utani kereskedeseben latom (a Colts hulye lenne az 1/4 et nem magara kolteni), de mar azt se banom. A legrosszabb esetben (Amitol nem tartok) ket 1/32-t kapnank erte, ha a Colts vele bajnok lenne es meg is vedene a cimet (😂😂) Szoval barkit akiben paraszthajszalnyi eselyt latunk le kell draftolnunk es a Monk szal miatt adom a Bennett pick-et hatso korben.

Nyissunk uj lapot.
RedFive

Ha én lennék a Ravens GM, akkor - ha idénre kell megoldás - akkor Will Levisért mennék.

A srác egy Bölény, tartós, tanul, nem díva, nincs hiszti, pedig tehetős családból jön, de egy elfuserált Kentucky programot tartott kb egyedül felszín felett.

Futni tud, mozogni tud, izomerő karerő adott (pro dayen helyből dobott egy 88 yardost).
Nem volt fala, nem volt normális elkapója, de nyert így is, ill minden nagy programmal tudott menni (40 pontokkal).
Nem volt pontos, nem a legszebb a lábmozgása, de látja a pályát és rákényszerült a gyors döntésekre, tud is dönteni, sőt áthívhatott play-t már sophomoreként.
Nekem ez mindig szimpibb, mint a Heisman győztesek/kaliberek, akik a körülöttük lévő tehetségek miatt nyernek (Bama, Georgia, régebben Florida).

Levist félrehasználták, nekem ő sokkal "modernebb" QB, mint akár Young, akár Stroud.
Jó kezekben ő nagyon jó matéria,megkockáztatom, h tudná hozni Trevor Lawrence szintjét.
Ha egy értelmesebb O programban nyomta volna, simán 1/1 esélyes. Sztem a plafonja Josh Allen - akit még mindig nem szolgál ki a Bills amúgy (bláh az a fal, meg azok a kettő utáni célpontok meg az az instabil def).

Ha Lamart eltradelitek mondjuk a drafton, akkor meg ezt az évet be kell áldozni és megnézni jövőre a felhozatalt.
Caleb Williams egy unikum, de Riley rendszere ugye baráti. Btw Mayfield, Murray és Hurts is megugrotta az NFL nívót, szóval nrm félek, h a náluk tehetségesebb CW nem fogja.
Willie Parker

Ez egy 5. vagy meg a 4 "eredeti" QB-ban van benne?

Szeretem ezeket a leirasokat es bejohet a plafon is de sajnos a padlo a gyakoribb. Nalunk siker kell az lesz az egyeduli mentsvar. Ha vele vele, ha besulunk megint mindegy kivel, de a leirasod minden eleme kelleni fog ide.
no

Ő Hörinél a 3. Qb pl, van videó róluk youtube-n

Ugyan mit tehetne a Ravens? Muszaj qb-t draftolnunk. Lehetoleg hatso korben. Mert 23-ra nem fog lehullani korszakos geniusz. (Ha megis (de nem), akkor hajra!)

Rengeteget olvasgatva a twitteren (is), a fanok kozt 50-50 hogy hatso korben huznak Bennettet, leven ha valaki ismeri, akkor az exOC-ja Monk(en) az. (Baker Mayfield is ezert johetett egy zavarbaejto szoba mielott Tampaba szegodott gombokert... Valaha 1/1, most 1 ev 4 millio...)

Benett gondolata mar melyen jar a fejekben, a fele orulne, a masik fele lilat hany a gondolattol. Huntley mint kube detto, en tole hanyok lilat, es Benettet kiprobalnam.

Lamar nem fog kijozanodni, az ego eleg kitarto drog, az mvp cime es anutaja taplalja, ideje terveket szoni a kereskedelmenek ujra felfuttatasara, hogy egyaltalan kapjunk erte valamit.

Szoval draftolnunk kell qb-t akkor is ha Lamar marad meg egy evet, es akkor is ha nem. Mivel a legjobb eselyt a draft utani kereskedeseben latom (a Colts hulye lenne az 1/4 et nem magara kolteni), de mar azt se banom. A legrosszabb esetben (Amitol nem tartok) ket 1/32-t kapnank erte, ha a Colts vele bajnok lenne es meg is vedene a cimet (😂😂) Szoval barkit akiben paraszthajszalnyi eselyt latunk le kell draftolnunk es a Monk szal miatt adom a Bennett pick-et hatso korben.

Nyissunk uj lapot.
RedFive

Ha én lennék a Ravens GM, akkor - ha idénre kell megoldás - akkor Will Levisért mennék.

A srác egy Bölény, tartós, tanul, nem díva, nincs hiszti, pedig tehetős családból jön, de egy elfuserált Kentucky programot tartott kb egyedül felszín felett.

Futni tud, mozogni tud, izomerő karerő adott (pro dayen helyből dobott egy 88 yardost).
Nem volt fala, nem volt normális elkapója, de nyert így is, ill minden nagy programmal tudott menni (40 pontokkal).
Nem volt pontos, nem a legszebb a lábmozgása, de látja a pályát és rákényszerült a gyors döntésekre, tud is dönteni, sőt áthívhatott play-t már sophomoreként.
Nekem ez mindig szimpibb, mint a Heisman győztesek/kaliberek, akik a körülöttük lévő tehetségek miatt nyernek (Bama, Georgia, régebben Florida).

Levist félrehasználták, nekem ő sokkal "modernebb" QB, mint akár Young, akár Stroud.
Jó kezekben ő nagyon jó matéria,megkockáztatom, h tudná hozni Trevor Lawrence szintjét.
Ha egy értelmesebb O programban nyomta volna, simán 1/1 esélyes. Sztem a plafonja Josh Allen - akit még mindig nem szolgál ki a Bills amúgy (bláh az a fal, meg azok a kettő utáni célpontok meg az az instabil def).

Ha Lamart eltradelitek mondjuk a drafton, akkor meg ezt az évet be kell áldozni és megnézni jövőre a felhozatalt.
Caleb Williams egy unikum, de Riley rendszere ugye baráti. Btw Mayfield, Murray és Hurts is megugrotta az NFL nívót, szóval nrm félek, h a náluk tehetségesebb CW nem fogja.
Willie Parker

Ez egy 5. vagy meg a 4 "eredeti" QB-ban van benne?

Szeretem ezeket a leirasokat es bejohet a plafon is de sajnos a padlo a gyakoribb. Nalunk siker kell az lesz az egyeduli mentsvar. Ha vele vele, ha besulunk megint mindegy kivel, de a leirasod minden eleme kelleni fog ide.

Meselj Gerapparol. A Pats-ben az egyertelmu eltiltas miatt nem birt 4 meccset kezdeni de toletek kapott egy 5/137.5 papirt mig MRyan ugyanakkor 5/150 csak viszonyitaskent.
no

Na ja, ha így viszonyítjuk, akkor csak fel kellett volna ajánlani Lamarnak egy 5/240-es szerződést Watson 5/230-asa után, és ő elégedetten szaladt volna aláírni. 😊 (Gerappa szerződésében 41M volt full garantált és 60M overall (sérülésre ill. gördülő), Ryan szerződésében 94M volt full és 100 fölött az overall garantált.)
peterk2005 udvari bolond

MR SB-ban volt es jatszott sokat es jol. Gerappa meg egy maximum remek potencial volt es a pont hogy a kinevezett 4 meccre kezdokent de nem birta vegigjatszani.

Ugyan mit tehetne a Ravens? Muszaj qb-t draftolnunk. Lehetoleg hatso korben. Mert 23-ra nem fog lehullani korszakos geniusz. (Ha megis (de nem), akkor hajra!)

Rengeteget olvasgatva a twitteren (is), a fanok kozt 50-50 hogy hatso korben huznak Bennettet, leven ha valaki ismeri, akkor az exOC-ja Monk(en) az. (Baker Mayfield is ezert johetett egy zavarbaejto szoba mielott Tampaba szegodott gombokert... Valaha 1/1, most 1 ev 4 millio...)

Benett gondolata mar melyen jar a fejekben, a fele orulne, a masik fele lilat hany a gondolattol. Huntley mint kube detto, en tole hanyok lilat, es Benettet kiprobalnam.

Lamar nem fog kijozanodni, az ego eleg kitarto drog, az mvp cime es anutaja taplalja, ideje terveket szoni a kereskedelmenek ujra felfuttatasara, hogy egyaltalan kapjunk erte valamit.

Szoval draftolnunk kell qb-t akkor is ha Lamar marad meg egy evet, es akkor is ha nem. Mivel a legjobb eselyt a draft utani kereskedeseben latom (a Colts hulye lenne az 1/4 et nem magara kolteni), de mar azt se banom. A legrosszabb esetben (Amitol nem tartok) ket 1/32-t kapnank erte, ha a Colts vele bajnok lenne es meg is vedene a cimet (😂😂) Szoval barkit akiben paraszthajszalnyi eselyt latunk le kell draftolnunk es a Monk szal miatt adom a Bennett pick-et hatso korben.

Nyissunk uj lapot.
RedFive

Ha én lennék a Ravens GM, akkor - ha idénre kell megoldás - akkor Will Levisért mennék.

A srác egy Bölény, tartós, tanul, nem díva, nincs hiszti, pedig tehetős családból jön, de egy elfuserált Kentucky programot tartott kb egyedül felszín felett.

Futni tud, mozogni tud, izomerő karerő adott (pro dayen helyből dobott egy 88 yardost).
Nem volt fala, nem volt normális elkapója, de nyert így is, ill minden nagy programmal tudott menni (40 pontokkal).
Nem volt pontos, nem a legszebb a lábmozgása, de látja a pályát és rákényszerült a gyors döntésekre, tud is dönteni, sőt áthívhatott play-t már sophomoreként.
Nekem ez mindig szimpibb, mint a Heisman győztesek/kaliberek, akik a körülöttük lévő tehetségek miatt nyernek (Bama, Georgia, régebben Florida).

Levist félrehasználták, nekem ő sokkal "modernebb" QB, mint akár Young, akár Stroud.
Jó kezekben ő nagyon jó matéria,megkockáztatom, h tudná hozni Trevor Lawrence szintjét.
Ha egy értelmesebb O programban nyomta volna, simán 1/1 esélyes. Sztem a plafonja Josh Allen - akit még mindig nem szolgál ki a Bills amúgy (bláh az a fal, meg azok a kettő utáni célpontok meg az az instabil def).

Ha Lamart eltradelitek mondjuk a drafton, akkor meg ezt az évet be kell áldozni és megnézni jövőre a felhozatalt.
Caleb Williams egy unikum, de Riley rendszere ugye baráti. Btw Mayfield, Murray és Hurts is megugrotta az NFL nívót, szóval nrm félek, h a náluk tehetségesebb CW nem fogja.

Meselj Gerapparol. A Pats-ben az egyertelmu eltiltas miatt nem birt 4 meccset kezdeni de toletek kapott egy 5/137.5 papirt mig MRyan ugyanakkor 5/150 csak viszonyitaskent.
no

Na ja, ha így viszonyítjuk, akkor csak fel kellett volna ajánlani Lamarnak egy 5/240-es szerződést Watson 5/230-asa után, és ő elégedetten szaladt volna aláírni. 😊 (Gerappa szerződésében 41M volt full garantált és 60M overall (sérülésre ill. gördülő), Ryan szerződésében 94M volt full és 100 fölött az overall garantált.)

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?
Snagal

Ez megint sok es hasogat a fejem.

A 30m ugrasok nem eletszeruek. Es ertem mit akarsz kihozni belole, de a 231m a presztizs ami mindenkinel elojon hogy enyem a legnagyobb atlag/alairasi/legmagasabb osszeg/ garantalt stb.

A visszaforditasod meg sajnos nem jo. Nem en kinaltam neki "elvileg" 200m-t akarmilyen okbol es utana ez a presztizs 30m meggatolja az uzletet. Ha 133m-t kinaltak neki akkor a 100m athidalhatatlan. Ilyen egyszeru. Ha engem kerdeznel akkor en kiprobaltam volna LJ-t es tudnam hogy a 2019 az elvaras, a max stb. Mivel ez nem tortent meg mi a levegot puffogtatjuk, de en nem statisztikaval jottem nyersen mert az lenne a TD rate, EPA, ...stb. En azzal jottem hogy ami kifogas arra adtam ertelmes ketelyt es taktikat amivel tudnank ervenyesulni es a keret hianyossagai belottek LJ-t is bizonyos keretek koze. Ezekrol tudunk beszelni hogy szerintunk ez milyen szinten korlatozta vagy sem, GR detto, A valaszt viszont a legjobban a FO tudja, es ok meg a szerzodessel ezt meghataroztak. Ezert kellene latnunk, mert az a 4 szam ami kikerult a belsos infok alapjan az 200m szolt elvileg.

Leirtam amikor Carr akirol mindent tudni es nincsenek kerdojelek negativ se lehetoseg pozitiv iranyban. A penz nagyon kozel van csak mivel o egy zsakutca belole ki lehet szallni LJ-bol nem lehet, KM-bol sem lehet es mar rebuild van de hiaba nem Mahomes jobb vagy nem rosszabb mint a realitas alapjan beszerezheto.

A keretrol meg ne is beszeljunk mert 2m-t keresett LJ es nem volt egy normalis O keret, de ott tudtunk lenni. Minden csapat meg tudja oldani hogy legyen balance a ketto csapatresz kozott, vagy ha van QB akkor eltoljak az O fele, ha meg eltoljak a D fele akkor D jonak kellene hogy legyen. 49-Vasas szinten volt a D-unk? Sasok? Az O-unk nem jobb keretileg mint a 49 a vasas teljesen mas de visitva, de ok sehol nincsenek ha tullepunk azon hogy nem negativ a szezon. Sasok?

Keretepites teren egy 2m-s QB mellett nem ment, Nem csak az O, hogy hangsulyozzam. Igen biztosan nehezebb lesz egy magas QB fizetessel de tudjuk hogy lehet es sok fugg a vegtermeknel a draft a FA, edzok szerepe. De mindig mindenhol megfizetik a QB-t es nem az a megoldas hogy hozok egy 5. koros QB-t aki 800k fog keresni? Barhol megpiszkalod a tortenetet a FO reszerol buzlik a tortenet. Ettol az LJ-nel levo kerdojelek ( amire a csapat nem kereste a valaszokat legalabbis hogy altalunk is egyertelmu legyen ) lehetnek negativak is de a csapat mukodese ettol fuggetlen egy KATASZTROFA.
no

sokak azon lovagolnak hogy teljes garantált tartalom miatt a csapat tulajok összebeszéltek es ez miatt nem kell senkinek LJ. szerintem ez egy ordas nagy bullshit, számomra teljesen egyértelmű Lamar rohadt sérülékeny, ha Mahomes kérne garantáltat a liga 31 csapata tolongana érte(tudom Mahomes fényévekkel jobb mint Lamar de a lényeg ugyanaz), hiába MVP meg nem rossz QB LJ, ilyen kórlappal senki nem fog nagy szerződést adni neki.
playmaker90

Igen a tulajok/csapatok ilyenek.

Meselj Gerapparol. A Pats-ben az egyertelmu eltiltas miatt nem birt 4 meccset kezdeni de toletek kapott egy 5/137.5 papirt mig MRyan ugyanakkor 5/150 csak viszonyitaskent.

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?
Snagal

Ez megint sok es hasogat a fejem.

A 30m ugrasok nem eletszeruek. Es ertem mit akarsz kihozni belole, de a 231m a presztizs ami mindenkinel elojon hogy enyem a legnagyobb atlag/alairasi/legmagasabb osszeg/ garantalt stb.

A visszaforditasod meg sajnos nem jo. Nem en kinaltam neki "elvileg" 200m-t akarmilyen okbol es utana ez a presztizs 30m meggatolja az uzletet. Ha 133m-t kinaltak neki akkor a 100m athidalhatatlan. Ilyen egyszeru. Ha engem kerdeznel akkor en kiprobaltam volna LJ-t es tudnam hogy a 2019 az elvaras, a max stb. Mivel ez nem tortent meg mi a levegot puffogtatjuk, de en nem statisztikaval jottem nyersen mert az lenne a TD rate, EPA, ...stb. En azzal jottem hogy ami kifogas arra adtam ertelmes ketelyt es taktikat amivel tudnank ervenyesulni es a keret hianyossagai belottek LJ-t is bizonyos keretek koze. Ezekrol tudunk beszelni hogy szerintunk ez milyen szinten korlatozta vagy sem, GR detto, A valaszt viszont a legjobban a FO tudja, es ok meg a szerzodessel ezt meghataroztak. Ezert kellene latnunk, mert az a 4 szam ami kikerult a belsos infok alapjan az 200m szolt elvileg.

Leirtam amikor Carr akirol mindent tudni es nincsenek kerdojelek negativ se lehetoseg pozitiv iranyban. A penz nagyon kozel van csak mivel o egy zsakutca belole ki lehet szallni LJ-bol nem lehet, KM-bol sem lehet es mar rebuild van de hiaba nem Mahomes jobb vagy nem rosszabb mint a realitas alapjan beszerezheto.

A keretrol meg ne is beszeljunk mert 2m-t keresett LJ es nem volt egy normalis O keret, de ott tudtunk lenni. Minden csapat meg tudja oldani hogy legyen balance a ketto csapatresz kozott, vagy ha van QB akkor eltoljak az O fele, ha meg eltoljak a D fele akkor D jonak kellene hogy legyen. 49-Vasas szinten volt a D-unk? Sasok? Az O-unk nem jobb keretileg mint a 49 a vasas teljesen mas de visitva, de ok sehol nincsenek ha tullepunk azon hogy nem negativ a szezon. Sasok?

Keretepites teren egy 2m-s QB mellett nem ment, Nem csak az O, hogy hangsulyozzam. Igen biztosan nehezebb lesz egy magas QB fizetessel de tudjuk hogy lehet es sok fugg a vegtermeknel a draft a FA, edzok szerepe. De mindig mindenhol megfizetik a QB-t es nem az a megoldas hogy hozok egy 5. koros QB-t aki 800k fog keresni? Barhol megpiszkalod a tortenetet a FO reszerol buzlik a tortenet. Ettol az LJ-nel levo kerdojelek ( amire a csapat nem kereste a valaszokat legalabbis hogy altalunk is egyertelmu legyen ) lehetnek negativak is de a csapat mukodese ettol fuggetlen egy KATASZTROFA.
no

sokak azon lovagolnak hogy teljes garantált tartalom miatt a csapat tulajok összebeszéltek es ez miatt nem kell senkinek LJ. szerintem ez egy ordas nagy bullshit, számomra teljesen egyértelmű Lamar rohadt sérülékeny, ha Mahomes kérne garantáltat a liga 31 csapata tolongana érte(tudom Mahomes fényévekkel jobb mint Lamar de a lényeg ugyanaz), hiába MVP meg nem rossz QB LJ, ilyen kórlappal senki nem fog nagy szerződést adni neki.

OBJ-nek ajánlatott tettünk.
KeyG

Kár volt
Morfil

Nagyon nem akarja WR-re költeni az első kört EDC.

OBJ-nek ajánlatott tettünk.
KeyG

Kár volt

OBJ-nek ajánlatott tettünk.

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?
Snagal

Ez megint sok es hasogat a fejem.

A 30m ugrasok nem eletszeruek. Es ertem mit akarsz kihozni belole, de a 231m a presztizs ami mindenkinel elojon hogy enyem a legnagyobb atlag/alairasi/legmagasabb osszeg/ garantalt stb.

A visszaforditasod meg sajnos nem jo. Nem en kinaltam neki "elvileg" 200m-t akarmilyen okbol es utana ez a presztizs 30m meggatolja az uzletet. Ha 133m-t kinaltak neki akkor a 100m athidalhatatlan. Ilyen egyszeru. Ha engem kerdeznel akkor en kiprobaltam volna LJ-t es tudnam hogy a 2019 az elvaras, a max stb. Mivel ez nem tortent meg mi a levegot puffogtatjuk, de en nem statisztikaval jottem nyersen mert az lenne a TD rate, EPA, ...stb. En azzal jottem hogy ami kifogas arra adtam ertelmes ketelyt es taktikat amivel tudnank ervenyesulni es a keret hianyossagai belottek LJ-t is bizonyos keretek koze. Ezekrol tudunk beszelni hogy szerintunk ez milyen szinten korlatozta vagy sem, GR detto, A valaszt viszont a legjobban a FO tudja, es ok meg a szerzodessel ezt meghataroztak. Ezert kellene latnunk, mert az a 4 szam ami kikerult a belsos infok alapjan az 200m szolt elvileg.

Leirtam amikor Carr akirol mindent tudni es nincsenek kerdojelek negativ se lehetoseg pozitiv iranyban. A penz nagyon kozel van csak mivel o egy zsakutca belole ki lehet szallni LJ-bol nem lehet, KM-bol sem lehet es mar rebuild van de hiaba nem Mahomes jobb vagy nem rosszabb mint a realitas alapjan beszerezheto.

A keretrol meg ne is beszeljunk mert 2m-t keresett LJ es nem volt egy normalis O keret, de ott tudtunk lenni. Minden csapat meg tudja oldani hogy legyen balance a ketto csapatresz kozott, vagy ha van QB akkor eltoljak az O fele, ha meg eltoljak a D fele akkor D jonak kellene hogy legyen. 49-Vasas szinten volt a D-unk? Sasok? Az O-unk nem jobb keretileg mint a 49 a vasas teljesen mas de visitva, de ok sehol nincsenek ha tullepunk azon hogy nem negativ a szezon. Sasok?

Keretepites teren egy 2m-s QB mellett nem ment, Nem csak az O, hogy hangsulyozzam. Igen biztosan nehezebb lesz egy magas QB fizetessel de tudjuk hogy lehet es sok fugg a vegtermeknel a draft a FA, edzok szerepe. De mindig mindenhol megfizetik a QB-t es nem az a megoldas hogy hozok egy 5. koros QB-t aki 800k fog keresni? Barhol megpiszkalod a tortenetet a FO reszerol buzlik a tortenet. Ettol az LJ-nel levo kerdojelek ( amire a csapat nem kereste a valaszokat legalabbis hogy altalunk is egyertelmu legyen ) lehetnek negativak is de a csapat mukodese ettol fuggetlen egy KATASZTROFA.
no

Ezen a peldadon megprobalom mi a nezetbeli kulonbseg es mi az en bajom.

Azert veszek sportkocsit mert egy versenyistallot mukodtetek.
Lease-elsz egy versenykocsit olcson. Nagyon jo versenyeket produkalsz. A versenycsapatod teljesen gagyi masod es levedlett alkatreszekkel fut, a szerelok es a csapatfonok nem a legjobb. A futamido vegen eldontheted hogy megvasarolod ezt a kocsit amit te korbeirtal, lutrizol megint a lease-el vagy megveszed egy masik csapat autojat ami azert elado mert tudjak hogy nem tudnak versenyeket nyerni pedig ott jobbak a szerelok/alkatreszek. A nalad levo kocsirol nem mutogathatunk semmire es senki masra hogy vannak kerdojelek.

Es tenyleg utoljara irom le es eloszor a szezon vegenek a masnapjan irtam, Mi ugyan nem tudjuk de ok igen ( tudniuk kell ) es adni egy maximumot es 3 napot hogy Anyuka/haverok es az NLPA atnezhesse. Azt mondja nem az a dontest is meghozta es teljesen mindegy hogy amit a csapat kinal jogos/korrekt/tul vagy alulfizetes.

Ezaltal a szappanoperaval a csapat csak egy nagyon sikeres korszakkal tud nem rosszul kijonni ha marad ha megy LJ.

A csapatok GM ertelmi szintje, kockaztatasa nem kerdes szamomra es nem tunik realis kifogasnak.

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?
Snagal

Ez megint sok es hasogat a fejem.

A 30m ugrasok nem eletszeruek. Es ertem mit akarsz kihozni belole, de a 231m a presztizs ami mindenkinel elojon hogy enyem a legnagyobb atlag/alairasi/legmagasabb osszeg/ garantalt stb.

A visszaforditasod meg sajnos nem jo. Nem en kinaltam neki "elvileg" 200m-t akarmilyen okbol es utana ez a presztizs 30m meggatolja az uzletet. Ha 133m-t kinaltak neki akkor a 100m athidalhatatlan. Ilyen egyszeru. Ha engem kerdeznel akkor en kiprobaltam volna LJ-t es tudnam hogy a 2019 az elvaras, a max stb. Mivel ez nem tortent meg mi a levegot puffogtatjuk, de en nem statisztikaval jottem nyersen mert az lenne a TD rate, EPA, ...stb. En azzal jottem hogy ami kifogas arra adtam ertelmes ketelyt es taktikat amivel tudnank ervenyesulni es a keret hianyossagai belottek LJ-t is bizonyos keretek koze. Ezekrol tudunk beszelni hogy szerintunk ez milyen szinten korlatozta vagy sem, GR detto, A valaszt viszont a legjobban a FO tudja, es ok meg a szerzodessel ezt meghataroztak. Ezert kellene latnunk, mert az a 4 szam ami kikerult a belsos infok alapjan az 200m szolt elvileg.

Leirtam amikor Carr akirol mindent tudni es nincsenek kerdojelek negativ se lehetoseg pozitiv iranyban. A penz nagyon kozel van csak mivel o egy zsakutca belole ki lehet szallni LJ-bol nem lehet, KM-bol sem lehet es mar rebuild van de hiaba nem Mahomes jobb vagy nem rosszabb mint a realitas alapjan beszerezheto.

A keretrol meg ne is beszeljunk mert 2m-t keresett LJ es nem volt egy normalis O keret, de ott tudtunk lenni. Minden csapat meg tudja oldani hogy legyen balance a ketto csapatresz kozott, vagy ha van QB akkor eltoljak az O fele, ha meg eltoljak a D fele akkor D jonak kellene hogy legyen. 49-Vasas szinten volt a D-unk? Sasok? Az O-unk nem jobb keretileg mint a 49 a vasas teljesen mas de visitva, de ok sehol nincsenek ha tullepunk azon hogy nem negativ a szezon. Sasok?

Keretepites teren egy 2m-s QB mellett nem ment, Nem csak az O, hogy hangsulyozzam. Igen biztosan nehezebb lesz egy magas QB fizetessel de tudjuk hogy lehet es sok fugg a vegtermeknel a draft a FA, edzok szerepe. De mindig mindenhol megfizetik a QB-t es nem az a megoldas hogy hozok egy 5. koros QB-t aki 800k fog keresni? Barhol megpiszkalod a tortenetet a FO reszerol buzlik a tortenet. Ettol az LJ-nel levo kerdojelek ( amire a csapat nem kereste a valaszokat legalabbis hogy altalunk is egyertelmu legyen ) lehetnek negativak is de a csapat mukodese ettol fuggetlen egy KATASZTROFA.

Ugyan mit tehetne a Ravens? Muszaj qb-t draftolnunk. Lehetoleg hatso korben. Mert 23-ra nem fog lehullani korszakos geniusz. (Ha megis (de nem), akkor hajra!)

Rengeteget olvasgatva a twitteren (is), a fanok kozt 50-50 hogy hatso korben huznak Bennettet, leven ha valaki ismeri, akkor az exOC-ja Monk(en) az. (Baker Mayfield is ezert johetett egy zavarbaejto szoba mielott Tampaba szegodott gombokert... Valaha 1/1, most 1 ev 4 millio...)

Benett gondolata mar melyen jar a fejekben, a fele orulne, a masik fele lilat hany a gondolattol. Huntley mint kube detto, en tole hanyok lilat, es Benettet kiprobalnam.

Lamar nem fog kijozanodni, az ego eleg kitarto drog, az mvp cime es anutaja taplalja, ideje terveket szoni a kereskedelmenek ujra felfuttatasara, hogy egyaltalan kapjunk erte valamit.

Szoval draftolnunk kell qb-t akkor is ha Lamar marad meg egy evet, es akkor is ha nem. Mivel a legjobb eselyt a draft utani kereskedeseben latom (a Colts hulye lenne az 1/4 et nem magara kolteni), de mar azt se banom. A legrosszabb esetben (Amitol nem tartok) ket 1/32-t kapnank erte, ha a Colts vele bajnok lenne es meg is vedene a cimet (😂😂) Szoval barkit akiben paraszthajszalnyi eselyt latunk le kell draftolnunk es a Monk szal miatt adom a Bennett pick-et hatso korben.

Nyissunk uj lapot.
RedFive

Ezert szeretek eloben beszelgetni mert ennek a kerdesnek a hangulata ugy mellekesen erdekelne. Szerintem a FO tisztaban van LJ mit ir ala vagy sem es egy alomvaltozat ha beadja a derekat, de a fo terv az nem LJ.

Bennett, aki hatso korre van taksalva. Tehat azert mert Monken ismeri ami elony mert tudja mit varhat es nem kell megtanulni hogy hol kell simogatni a hasat hogy visitson a nevetestol. Viszont a tehetsege korlatos valoszinuleg vagy nagyon benezte mindenki. Ami jo terv lenne lenne egy valtozatra. De vajon mi a terv vele a leheto legjobb eredmeny elerese? A valoszinusege hogy beragadunk a kozepszarba az eleg nagy. Ettol fuggetlenul most mondom hogy lehet a passzjatekunk idonkent fantasztikusan fog kinezni csapatszinten es Bennettol is, amit a hajunkra kenhetunk. Ha valami csoda reven bevalna akkor LJ akar ingyen is tavozhat. ~A valoszinuseget majd meglatjuk. 1/1 a cel? Nem tudom elkepzelni nalunk, mert eddig is mint a fasz mentunk elore amikor mar kartekony volt mint sem akkor is. BM megbukott es most lesz egy eselye meg hogy barki is kezdo QB-kent tekintsen ra. Persze nem idejott mert LJ mellett labdaba se rughatna, neki 100%-os garancia kellett volna hogy nem lesz itt, kulonben a csereQB voltat erositene. A ravens gyenge hogy O maga viritson a mostani allapotban, es a csoport nagyon durva ahogy a focsoport is. Szerintem a duplaja es meg a triplaja sot 30m/ev se jott volna ide ( ahogy nekunk se kellett volna annyiert ).

LJ erteke realisan +20 koruli lesz ha minden normalis keretek kozott marad. Bateman-HBrown-Oweh-Queen-Linderbaum jott a ravenstol. Ebbol kilog a C de ugye o a class legjobbja es a posztja kb itt kezdodik mintha 1/6-on WR huznank. Es Hamilton aki 1/14 de mint a class osszlegjobbja csak a posztjat nem tudja megoldani. Valoszinuleg LJ nem ketto 1/32 fog adni nekunk, de a realitas es azon a helyen EDC nem sokat erositett a csapaton. Nekunk ezek mint dafttokenek szamit mert jatekosra valtva elkeserito a mutatonk es sajnos a pick gyujtes+ hatracsere sem jobb sajnos. LJ erteke igy viszont 1200-1600 korul fog mozogni 2 SB nyerestol a realitasig. tessek osszehasonlitani a panthers idei felmenetelevel.

Huntley-val egy meccset sem neznek meg, Bennettel a 4 minimum es utana dontenek.