Chicago Bears

Most mondjátok, hogy nem ez a legaranyosabb. 😀 Mondjuk fenemód ráérő szülők lehetnek a háttérben

Én meg ezt:

😛

Eljött a mi SuperBowlunk. Ez a legnagyobb fájdalmam, hogy az igazi SBben ez a 2 franchise nem játszhat egymás ellen. A mai meccs megnyerése mindkét oldalról felér egy SuperBowl győzelemmel. Szerintem. Nekem legalábbis mindenképp.

Sokak vannak, akik esetleges szerződésért játszanak, jövőbeni pályafutásukat meghatározó mérkőzésre készülnek. S nem utolsó sorban vannak olyanok, akiknek lehet, hogy ez a szezon az utolsó esélyük, hogy vmi nagyot alkossanak, hogy SBt játszanak, ne adj Isten SBt nyerjenek.

Fasza dolog NFC döntőre készülni!

Kb ezt várom este.





😀

Na, srácok, végre meccsnap lett, nem is akármilyen! 😊

Elismerem, a 89.7-es teljesítmény nem volt kiemelkedő, hogy finoman fogalmazzak. A Soldieren pedig jobb volt A-rod, mint otthon.
Köszönjük a szeretetetGergőbácsi

A Vikings elleni meccsen kezdtem el, hoppá. Ha szeretetre vágysz, beszélj az anyukáddal. Ha másféle szeretetre, vannak erre szakosodott hölgyek/urak (ízlésedtől függően), akik pénzért bizonyos ideig különböző, általad preferált formában szeretnek. Én nem tartozom közéjük, szóval szeretet dolgában nem tudok segíteni.füligjimmy

A Vikes elleni meccs sem most volt. De ez most nem is lényeges.
Bár a "köszönjük a szeretetet" nem kifejezetten Neked szólt, hanem egyféle elköszönés-köszönésféle a GB-n kívüli "általános A-Rod-szeretet" okán (ez sem igazán lényeges), de azért köszönöm, mindkét általad említett szeretetforma megvan részemről. Remélem Nálad is.
Eddig azt gondoltam - hozzászólásaid olvasva - hogy egy szellemes, szimpatikus önkritikával spékelt, ironikus fórumozó Bears fan vagy, de ez - az egyébként egyáltalán nem sértő hozzászólásra adott - válaszod teljesen mást mutat. Sajnálattal vettem tudomásul. Édesanyámat pedig ne említsd. Remélem ezt jól értelmezed, ha már mást nem sikerült.Gergőbácsi

Srácok ezt majd a meccsen intézzétek el 😛

Elismerem, a 89.7-es teljesítmény nem volt kiemelkedő, hogy finoman fogalmazzak. A Soldieren pedig jobb volt A-rod, mint otthon.
Köszönjük a szeretetetGergőbácsi

A Vikings elleni meccsen kezdtem el, hoppá. Ha szeretetre vágysz, beszélj az anyukáddal. Ha másféle szeretetre, vannak erre szakosodott hölgyek/urak (ízlésedtől függően), akik pénzért bizonyos ideig különböző, általad preferált formában szeretnek. Én nem tartozom közéjük, szóval szeretet dolgában nem tudok segíteni.füligjimmy

A Vikes elleni meccs sem most volt. De ez most nem is lényeges.
Bár a "köszönjük a szeretetet" nem kifejezetten Neked szólt, hanem egyféle elköszönés-köszönésféle a GB-n kívüli "általános A-Rod-szeretet" okán (ez sem igazán lényeges), de azért köszönöm, mindkét általad említett szeretetforma megvan részemről. Remélem Nálad is.
Eddig azt gondoltam - hozzászólásaid olvasva - hogy egy szellemes, szimpatikus önkritikával spékelt, ironikus fórumozó Bears fan vagy, de ez - az egyébként egyáltalán nem sértő hozzászólásra adott - válaszod teljesen mást mutat. Sajnálattal vettem tudomásul. Édesanyámat pedig ne említsd. Remélem ezt jól értelmezed, ha már mást nem sikerült.

Elismerem, a 89.7-es teljesítmény nem volt kiemelkedő, hogy finoman fogalmazzak. A Soldieren pedig jobb volt A-rod, mint otthon.
Köszönjük a szeretetetGergőbácsi

A Vikings elleni meccsen kezdtem el, hoppá. Ha szeretetre vágysz, beszélj az anyukáddal. Ha másféle szeretetre, vannak erre szakosodott hölgyek/urak (ízlésedtől függően), akik pénzért bizonyos ideig különböző, általad preferált formában szeretnek. Én nem tartozom közéjük, szóval szeretet dolgában nem tudok segíteni.

Ez valami voodoo rontás akar lenni? Otthon szurkálod kötőtűkkel a kis Aaron bábút? 😀 😀MaG1Xx

Hejj, nem olvasod eleget a szomszédvár topikját. Persze hogy voodoo, van amikor bejön, van amikor nem. 😉Gergőbácsi

Van bábu, házi oltár pentagrammal, élő csirke, denevér, meg egy királykobra, szóval nem szarral gurigázok. És elég komolyan működik, a legjobb irányítóteljesítmény ellenünk az Hasselbecké volt, az meg annyit ért, amennyit. Utána jön Rodgers, a fantasztikus otthoni teljesítményével (Daniel Manninget meghívhatja egy sörre). Szóval Aaron Rodgersfüligjimmy

Elismerem, a 89.7-es teljesítmény nem volt kiemelkedő, hogy finoman fogalmazzak. A Soldieren pedig jobb volt A-rod, mint otthon.
Köszönjük a szeretetet

Bear maximálisan egyetértek, a time management egy ilyen csapat ellen továbbjutást érhet adott esetben, legalább olyan fontos mint a turnover-mutató.
Amikor a futás legalább annyi szerepet kapott mint a passz vagy többet, ebben a szezonban eddig 10-0 az arány...
Taylor remélem előtérbe kerül, Forte-ról le kell venni egy kis terhet, ezt a SEA ellen jól meg is oldották, én bizakodó vagyok ezen a téren.

A jó futás pedig a jó passzjáték alapja, ami hosszú drive-okat jelent és ugyebár addig pihenhet a D is - big W :cool: 😀

Azért fohászkodjunk, hogy működjön a futás....az megint sokat dob a dolgon....főleg ha a spec team csinál egy-két félpálya körüli kezdő pozíciót...2 1.Down, és már FG-range...
6-8 perces drive-ok, futással megalapozva....sok 3 és rövidet elérni két futás után....szigorúan pontokkal a végén...azért nem mindegy, h egy félidő alatt 4-5ször, vagy 8-10szer kell megállítani Rodgers-t a defnek...

1. Meg kell állítani a futást. Kényszerítsük őket, hogy egydimenziósak legyenek, aztán Rodgers verjen meg minket a karjával, ha tud. Nagyon rossz idő lesz, és tudunk mi is press man covert játszani, ha akarunk. Akkor a legjobb a védelem, ha 7 szempár folyamatosan az irányítót nézi. Emellett Tomi Harris (vagy Melton) lehet az egyik főszereplő. Ha jön a nyomás középről, és a zseb széle is jól zár, akkor nagyon komoly fegyvert veszünk ki a kezükből.
2. A támadók diktálják a ritmust. Ehhez a legfontosabb, hogy mindenki betéve tudja a playbookot, ne legyen több elrontott felállás. Capers minél kevesebb idő alatt hívja a játékot, annál jobban meg tudjuk őket zavarni a snap előtti mozgásokkal és cserékkel.

Én a másik Harrist szeretném látni úgy játszani, ahogy azt a Seahawks ellen tette....ha erre képes lesz, nagyot nőnek az esélyeink....

Basszus alig bírom már kivárni, lehetne már vasárnap... Ha szoros lesz meggyőződésem hogy behúzzuk valahogy, az alapszakaszbeli meccsen sem hittem nagyon benne hogy nyerünk mégis amikor kellett a D segítségével (Urlacher villanás a végén) és a GB flag-özönével az O megnyerte. Tegye oda mindenki a magáét + legyen meg az a kis plusz az O-ben és akkor lehet reménykedni a SB-ban szvsz.

Harris játszani fog? nagyon jó volt a Seahawks ellen, remélem előrukkol valami hasonlóval most is. Marinéni meg szólt remélem Tillmannak a hét folyamán hogy ha lehet itt ne adja az ellen kezébe a labdát hogy TD legyen...

Legyen jó meccs, legyen Bears SB!!!

Jimmy csak így tovább a woodoo-val, már nem is emlékszem mikor kezdted el de jól alakul eddig, szüzet viszont ne áldozz, nem ér annyit, küldd inkább hozzám 😀

Sajna valószínűleg már pöppet illuminált állapotban leszek a meccs alatt ezért nem tudom követni, de hajrá macik. Mutassátok meg hogy ti vagytok a jobbak szeretném ha Rodgers földbe lenne döngölve jó sokszor 😊

Aaron Rodgersfüligjimmy

Ez valami voodoo rontás akar lenni? Otthon szurkálod kötőtűkkel a kis Aaron bábút? 😀 😀MaG1Xx

Hejj, nem olvasod eleget a szomszédvár topikját. Persze hogy voodoo, van amikor bejön, van amikor nem. 😉Gergőbácsi

Van bábu, házi oltár pentagrammal, élő csirke, denevér, meg egy királykobra, szóval nem szarral gurigázok. És elég komolyan működik, a legjobb irányítóteljesítmény ellenünk az Hasselbecké volt, az meg annyit ért, amennyit. Utána jön Rodgers, a fantasztikus otthoni teljesítményével (Daniel Manninget meghívhatja egy sörre). Szóval Aaron Rodgers

Aaron Rodgersfüligjimmy

Ez valami voodoo rontás akar lenni? Otthon szurkálod kötőtűkkel a kis Aaron bábút? 😀 😀MaG1Xx

Hejj, nem olvasod eleget a szomszédvár topikját. Persze hogy voodoo, van amikor bejön, van amikor nem. 😉

Chris Harris játéka továbbra is kérdéses.

Aaron Rodgersfüligjimmy

Ez valami voodoo rontás akar lenni? Otthon szurkálod kötőtűkkel a kis Aaron bábút? 😀 😀

Nem, fantasztikus munkát végzett az elkapó, aki nem Jennings, vagy Driver volt, hanem egy Jones(?) nevű srác. Sok játékosra ki lehet hegyezni ezt a meccset, de az fog dönteni, hogy ezek a két centik kinek az oldaláról fognak hiányozni.füligjimmy

Az a Jones nevű srác azért nem csak ennyi, hogy ... nevű. 3 éve van ligában, egyre jobb lesz, kezdett kb 250 elkapott yarddal, majd jött egy 450-es év, most már 650-nél állt meg. (Értelemszerűen elkapás számában is javul 20-32-50). Szóval azért nem csak egy Jones nevű srác...
deny79

Kiderült szörnyű titkom, nem vagyok tisztában a csapatok 4.számú elkapóival, és a statisztikáikkal. Se időm, se kedvem, se energiám, ne hasogassunk szőrszálat. 😛

Aaron Rodgers

Nem, fantasztikus munkát végzett az elkapó, aki nem Jennings, vagy Driver volt, hanem egy Jones(?) nevű srác. Sok játékosra ki lehet hegyezni ezt a meccset, de az fog dönteni, hogy ezek a két centik kinek az oldaláról fognak hiányozni.füligjimmy

Az a Jones nevű srác azért nem csak ennyi, hogy ... nevű. 3 éve van ligában, egyre jobb lesz, kezdett kb 250 elkapott yarddal, majd jött egy 450-es év, most már 650-nél állt meg. (Értelemszerűen elkapás számában is javul 20-32-50). Szóval azért nem csak egy Jones nevű srác...

Amúgy egyetértek abban, amit írsz. De ilyen szinten sok mindenben már nem lehet különbség, azért mégis csak egy sportág krémjéről beszélünk, ha az NFL-ről van szó, tehát a nüanszok számíthatnak.

Én újra átpörgettem a tengeri héják (tengeri héják, bazmeg, ez mekkora sötétség) elleni meccset, ami szemembe ötlött rossz döntés, illetve remek játék között mi a különbség. Ott volt a Babineaux (?) által elejtett INT. Egylépéses passz, kapod a labdát, fordulsz, dobod. Nincs ott az elkapó, hoppá. És akkor csodálkozik az ember, hogy nem érzi jól magát Cutler a Martz-féle offenseben (ez egy tipikus Martz játék lett volna). Knox két év után se tud annyit, hogy mindig-maradj-a-védő-előtt. Ott volt Davis TD-je, az pedig egy szar passz volt. Le kellett lassítani, megvárni a labdát. Magas íve volt, de egy maasabb DB azt elüti. A Packers-Falcons meccsnek csak az összefoglalóját néztem, Rodgers egyik TD-je, hogy az mekkora zseniális játék volt. Az például egy nagyon szar döntés volt, Grimes a lehető legjobban fedezte az elkapót. Ha két centivel hosszabb a keze (vagy ennyivel magasabbat ugrik), az INT. Az elkapó egyszerűen túlugrotta, és megnyerte a légibirkózást. TD. És azt mondjk, hogy ez Rodgers zseniális játéka. Nem, fantasztikus munkát végzett az elkapó, aki nem Jennings, vagy Driver volt, hanem egy Jones(?) nevű srác. Sok játékosra ki lehet hegyezni ezt a meccset, de az fog dönteni, hogy ezek a két centik kinek az oldaláról fognak hiányozni.

http://fuzovelkifele.blog.nepsport.hu/archives/2011/01/20/Miert_a_Chicago_Bears_nyeri_a_Super_Bowlt/

lehet láttátok már, de engem most nagyon felvidítottak az érvek 😀

legjobb: Rex Grossmannel is bejutottak a Super Bowlba (ez az érv olyan, mint az autóskártyában a "mindentvivő") 😀
no meg hogy Jim szerint mi nyerünk :cool:

http://www.chicagobreakingsports.com/2011/01/two-brookfield-zoo-bears-eat-a-cheesehead.html

Hangolódjunk....a kollégák már megtették....

És a maciknak szurkol az egész erdő 😂