Cincinnati Bengals

Persze Soldi. Véleményt alkottál, érveltél. Ahogy szoktál. Tudom én hogy unalmas az off season, ki kell tölteni valamivel. Gondolom ezért kezdtetek "vitatni" olyasmit, amit senki mondott. Oké, nem te jártál most az élen, nem is neked szántam az enyhén pikírt megjegyzésem.

Persze nem is tudom mi a szart képzelünk mi itt. Hogy merjük akár csak feltételesen is megemlíteni, hogy Wheaton jelenleg WR3? Mi a sértés, ha nem ez?! Nálatok csak HoF, FHoF és liga top WRek vannak. Billentyűzetért kiállt, helyre kell tenni azonnal.

És persze ki nem mondjuk, de azért sokat sejtetően tegyük hozzá, hogy "mi tudjuk ám miért vagytok ilyenek 😉". Gyerekes szerintem, de különbözőek vagyunk. Persze a fórum erről szól. Nem kell tökölni annak a megértésével, mit akart a másik mondani. Nem kell értelmezgetni a mondatokat.

Utána jön a slusszpoén, az "engedd el" ember és a kacsintós szmájli. Így csak a legnagyobbak vitatkoznak. Elegánsan, felülről.

Szép íve volt. Látszik, hogy sokat gyakoroljátok.
nasheem

Bocs ha leírom, hogy Wheaton kicsit több mint 3. WR.

Én normálisan tettem, de megint csak az itt megszokott "jajj a Steelers az istenezést kaptam". Érvek helyett. Így is lehet. Ez a frusztráció. Nem fura, hogy ugyanaz a viszonyrendszer az itteni fórumon, mint a csapatok között a valóságban? Steelers-Ravens? Nem szeretjük, akár utáljuk a másikat, de tiszteljük egymást. Semmi villongás, semmi sértődés, riválisként tekintés egymásra, a másik elismerése. Steelers-Bengals? Merő frusztráció. Nulla értelmes párbeszéd, csak szimpla cinizmus, alá-fölérendelt viszony beállítása. Kár érte...

Nyugodtan olvasd vissza, miket írtam. Értelmes párbeszédet kezdeményeztem. 😉 Nem így alakult.

Persze Soldi. Véleményt alkottál, érveltél. Ahogy szoktál. Tudom én hogy unalmas az off season, ki kell tölteni valamivel. Gondolom ezért kezdtetek "vitatni" olyasmit, amit senki mondott. Oké, nem te jártál most az élen, nem is neked szántam az enyhén pikírt megjegyzésem.

Persze nem is tudom mi a szart képzelünk mi itt. Hogy merjük akár csak feltételesen is megemlíteni, hogy Wheaton jelenleg WR3? Mi a sértés, ha nem ez?! Nálatok csak HoF, FHoF és liga top WRek vannak. Billentyűzetért kiállt, helyre kell tenni azonnal.

És persze ki nem mondjuk, de azért sokat sejtetően tegyük hozzá, hogy "mi tudjuk ám miért vagytok ilyenek 😉". Gyerekes szerintem, de különbözőek vagyunk. Persze a fórum erről szól. Nem kell tökölni annak a megértésével, mit akart a másik mondani. Nem kell értelmezgetni a mondatokat.

Utána jön a slusszpoén, az "engedd el" ember és a kacsintós szmájli. Így csak a legnagyobbak vitatkoznak. Elegánsan, felülről.

Szép íve volt. Látszik, hogy sokat gyakoroljátok.

Hiperérzékenyek? 😊 Ez a topik továbbra igen vicces.

Én véleményt alkottam, érveltem, példákat és ellenpéldákat (pl a szar CB- és OLB-draftok) hoztam. Reakciók? Ti csak a szokásos, frusztrált, cinikus bullshitet toltátok. Csak ismételni tudom magam: ha nektek könnyebb mindent azzal elintézni, hogy mi csakis rózsaszínben látunk mindent, akkor legyen így. 😊

Szerkesztette: Soldados

Arra lennék kíváncsi (nem is) hogy más topikban is ez megy, vagy csak itt ilyen hiperérzékenyek vasasék?

Senki nem támadta a csodálatos, magasztos és hősies franchiset, mégis jött a komment vihar. Vagy ez egyfajta megelőző csapás, hogy eszünkbe se jusson?

Engedd el...
Aki akarta, az értette a példát. Aki meg nem akarta... Na annak ha szent meggyőződéssel állítanád PÉLDÁUL, hogy a Vörös a legjobb QB, (tőled, tőlünk) azt is támadásnak venné és leoltana mi a sz..t keresel itt. 😉
kittli

Még mindig megy a félrebeszélés, ezért szemléltetem, amiből kiindultunk:
A csoportban miénk a legjobb DE-corp, mert nálunk játszik Margus Hunt. Az első rész még igaz is lehet, de az indoklás bullshit. Erre szándékoztam rávilágítani Klacinál, de elindult a keresztes hadjárat a csapat védelmében.

Szerkesztette: megyerikrisz

Az sem igaz, hogy a távozó WR-ek mind megégnek máshol, lásd Sanders.
Soldados

Szövegértés. Munoz annyit mondott, hogy a távozóról esetleg kiderül, mégse akkora sztár.

Csak annyit tennék hozzá, hogy mondjuk egy olyan "nr3. WR"-nek mint Wheaton, most a Bengals és a Ravens is örülne.
Klaci79

Hogy jön ide a mi WR-helyzetünk? Wheatonnek kevesebb elkapása, yardja és TD-je volt, mint Brownnak és Bryantnek, minden statisztika alapján nr3 WR nálatok. Ez egyébként tökéletesen bemutatja vasas gondolkodást... A statisztikán megsértődsz, de a WR-húzásaitok sikerességét (amit még csak nem is cáfoltam egyértelműen, csak azt mondtam, várjuk ki a végét), simán igazolod egy eltiltás alatt lévő drogossal, egy 72 yardos rookie-val meg egy 3 szezon alatt az 1500 yardot el nem érő játékossal.

Na részemről vége, az ilyenekért nem mentem január óta a szomszéd topikba.
megyerikrisz

Egész végig a Bengals WR helyzetéről beszélünk, de ne zavarjon. Pusztán csak a példa kedvért hoztam el, hogy a Steelers, hogy draftolt. De nem tudom miért vagy ennyire frusztrált. Illetve persze elképzelésem van róla, de ez mindenképp elszomorít.
Klaci79

Engedd el...
Aki akarta, az értette a példát. Aki meg nem akarta... Na annak ha szent meggyőződéssel állítanád PÉLDÁUL, hogy a Vörös a legjobb QB, (tőled, tőlünk) azt is támadásnak venné és leoltana mi a sz..t keresel itt. 😉

Soldados

Mea maxima culpa, elismerek mindent, aki oda beteszi a lábát, tuti első számú WR.
Én ugyan nagyon jól szórakozok rajtatok, de nem biztos, hogy ez itt másokat is érdekel, úgyhogy részemről ennyi volt a téma, a ... elkapói a legjobbak. 😀😀😀

Az sem igaz, hogy a távozó WR-ek mind megégnek máshol, lásd Sanders.
Soldados

Szövegértés. Munoz annyit mondott, hogy a távozóról esetleg kiderül, mégse akkora sztár.

Csak annyit tennék hozzá, hogy mondjuk egy olyan "nr3. WR"-nek mint Wheaton, most a Bengals és a Ravens is örülne.
Klaci79

Hogy jön ide a mi WR-helyzetünk? Wheatonnek kevesebb elkapása, yardja és TD-je volt, mint Brownnak és Bryantnek, minden statisztika alapján nr3 WR nálatok. Ez egyébként tökéletesen bemutatja vasas gondolkodást... A statisztikán megsértődsz, de a WR-húzásaitok sikerességét (amit még csak nem is cáfoltam egyértelműen, csak azt mondtam, várjuk ki a végét), simán igazolod egy eltiltás alatt lévő drogossal, egy 72 yardos rookie-val meg egy 3 szezon alatt az 1500 yardot el nem érő játékossal.

Na részemről vége, az ilyenekért nem mentem január óta a szomszéd topikba.
megyerikrisz

Nate Washington (Ward és Holmes mögött) is 3. számú WR volt nálunk, aztán elment és 1., majd 2. számú WR volt éveken át a Titans-nél és még mai is kb 3. WR kiöregedőben. Az hogy AB és Bryant mögött vki 3. számú, az nem azt jelenti, hogy képességei is 3. számúak. Az talán túlzó, amit egyes szakik írtak, hogy nekünk három 1. számú WR-ünk van, de az biztos, hogy 3 jó kezdő szintű volt, amíg a hülye Bryantet el nem tiltották. Kb ennyit írtunk. Ez mutatja a sikeres WR-draftot.

Az sem igaz, hogy a távozó WR-ek mind megégnek máshol, lásd Sanders.
Soldados

Szövegértés. Munoz annyit mondott, hogy a távozóról esetleg kiderül, mégse akkora sztár.

Csak annyit tennék hozzá, hogy mondjuk egy olyan "nr3. WR"-nek mint Wheaton, most a Bengals és a Ravens is örülne.
Klaci79

Hogy jön ide a mi WR-helyzetünk? Wheatonnek kevesebb elkapása, yardja és TD-je volt, mint Brownnak és Bryantnek, minden statisztika alapján nr3 WR nálatok. Ez egyébként tökéletesen bemutatja vasas gondolkodást... A statisztikán megsértődsz, de a WR-húzásaitok sikerességét (amit még csak nem is cáfoltam egyértelműen, csak azt mondtam, várjuk ki a végét), simán igazolod egy eltiltás alatt lévő drogossal, egy 72 yardos rookie-val meg egy 3 szezon alatt az 1500 yardot el nem érő játékossal.

Na részemről vége, az ilyenekért nem mentem január óta a szomszéd topikba.
megyerikrisz

Egész végig a Bengals WR helyzetéről beszélünk, de ne zavarjon. Pusztán csak a példa kedvért hoztam el, hogy a Steelers, hogy draftolt. De nem tudom miért vagy ennyire frusztrált. Illetve persze elképzelésem van róla, de ez mindenképp elszomorít.

Az sem igaz, hogy a távozó WR-ek mind megégnek máshol, lásd Sanders.
Soldados

Szövegértés. Munoz annyit mondott, hogy a távozóról esetleg kiderül, mégse akkora sztár.

Csak annyit tennék hozzá, hogy mondjuk egy olyan "nr3. WR"-nek mint Wheaton, most a Bengals és a Ravens is örülne.
Klaci79

Hogy jön ide a mi WR-helyzetünk? Wheatonnek kevesebb elkapása, yardja és TD-je volt, mint Brownnak és Bryantnek, minden statisztika alapján nr3 WR nálatok. Ez egyébként tökéletesen bemutatja vasas gondolkodást... A statisztikán megsértődsz, de a WR-húzásaitok sikerességét (amit még csak nem is cáfoltam egyértelműen, csak azt mondtam, várjuk ki a végét), simán igazolod egy eltiltás alatt lévő drogossal, egy 72 yardos rookie-val meg egy 3 szezon alatt az 1500 yardot el nem érő játékossal.

Na részemről vége, az ilyenekért nem mentem január óta a szomszéd topikba.

Szerkesztette: megyerikrisz

Egyrészt nem mindenben vagyunk zseniálisak. Pl amekkora sikertörténet nálunk a WR-draft, akkora kudarcszéria eddig a CB- és OLB-draft. (Nem részletezném, de Gayt leszámítva, akit asszem 2007-ben hoztunk hátsó körben, csupa buktasztori, OLB-knél pedig a 2. körös Woodley volt jó eddig) Nekem nem derogál elismerni, amiben szarok vagyunk, de konkrétan WR-draftba iszonyatosan belenyúltunk folyamatosan úgy, hogy 3. kör előtt nem vittünk WR-t. Az sem igaz, hogy a távozó WR-ek mind megégnek máshol, lásd Sanders.

De ha nektek könnyebb mindent azzal elintézni, hogy mi csakis rózsaszínben látunk mindent, akkor legyen így. 😊

Szerkesztette: Soldados

Ehhez képest viszont komoly érték lett a Steelers hozzáállása a drafthoz, vagyis, hogy évről évre próbálunk WR hozni. Tavaly ugye Coates, előtte Bryant, azt megelőzően Wheaton.
Klaci79

Nem is merném magunkat a nagy ...-hez hasonlítani, de ezt azért annyira nem látom beigazolódott dolognak. Lehet, hogy jók lesznek, de jelenleg ott tartunk, hogy Coatesnak volt 3 elkapása 72 yardért, Bryant megy az elvonóra és legközelebb talán 2017ben játszhat, Wheaton pedig nr3. WR.

Ez érdekes, de valóban OT-t lehet egész normális áron szerezni. Olyan meghatározó OT-k se voltak drágák, mint Beachum és Okung, már persze ha a sérülésük rendben lesz. De ugye Harris is valami apró volt csak, akárcsak Smith. Tavaly még én is azt gondoltam, hogy a Bengals nagyot nyerhet a két OT-vel, bár Ogbueshi ilyen korai draftja azért rendesen meglepett.
Klaci79

Az állhat a dolgok hátterében, hogy a mi stábunk szó szerint fél az ismeretlentől. Visszahoztuk Tate-et, akiről tudjuk, hogy szar, de legalább ismerjük. Ugyanez igaz Maysre is, aki ráadásul az első négy meccsről el is lesz tiltva. Dalton miatt az OL bizalmi poszt, pláne nem ott fognak szakítani a hagyományokkal. Rengeteg a plusz blokkolós felállás, elfért ennyi T bőven. A baj azzal van, hogy a hátsókban is csak egy Alfordot húztunk, pedig bőven lehetett volna mazsolázni.
megyerikrisz

Csak annyit tennék hozzá, hogy mondjuk egy olyan "nr3. WR"-nek mint Wheaton, most a Bengals és a Ravens is örülne.
Korábban amúgy nálunk is nagy divatja volt ennek a félünk az ismeretlentől elvnek, úgyhogy ez nem újdonság. Inkább az volt érdekes, hogy a Bengals a '12-es Sanu-Jones páros óta a 6. körnél előbb nem draftolt WR-t, de ott is csak egyszer még '13-ban. Utána csak a 7. körben, ahol azért inkább csodaszámba megy, ha valakiből komoly elkapó lesz. Itt érzek egy kis felelőtlenséget.
Na de inkább megyek, mert nincs kedvem vitázni itt teljesen értelmetlen dolgokról...minden jót

Ha már átmentünk Steelers topicba, akkor azt tegyük hozzá, hogy ott van egy királycsináló QB, aki a maga homály meccsei mellett azért sokat segített abban, hogy minden WR HOF-nak tűnjön. Aki meg elment, mint Wallace arról esetleg kiderült, hogy mégsem akkora sztár.

ON. A Bengals O-nál alap, hogy a fal legyen nagyon erős, és vegyen le minél több terhet Dalton válláról. Tehát a tavalyi első két kör viszonylag racionálisan magyarázható. Az más kérdés, hogy azt illetve volna nézni, hogy a piacon milyen kereslet-kínálat lesz, és abból látszódott volna, hogy nem lesz WR, tehát ott elszaladhatnak az árak.

Jól van, jól van. Megnyugodtam, hogy a holtszezonban sincs új a nap alatt. Esetleg Burfictről valami?

Sztem a Steelers WR-boardja kb legendás az elmúlt évtizedből: Holmes, Wallace, Sanders, AB, Wheaton, Bryant. (Na jó, volt egy Sweed, aki bust lett)

Holmes-on kívül mindenki 3. kör vagy azutáni és mind bevált (legalábbis nálunk). Az, hogy Bryant épp seggfej, az a boardot tekintve mindegy. Wheaton pedig picit alulértékeled, teljesen korrekt 2nd WR. Coates-ról nem mondanék véleményt, nem tudjuk mit tud, hisz tavaly olyan WR-corpunk volt, hogy értehetően rookie-ként nem is kapott lehetőséget.
Soldados

3 ember lett felhozva példaként, rájuk reagáltam. Coateshoz hasonlóan szerintem Bryantet sem lehet megítélni ennyi idő után, mert Blackmon és Gordon is zseniális képességű volt, mégsem nevezném őket sikertörténetnek. Várjuk ki a végét. Abban pedig, hogy szerinted a csapatod - bármilyen szegletét is nézzük - zseniális, egy pillanatra sem kételkedtem. :-P

Azért az nem normális, hogy Jumbo packre húzol tacklet 1-2. körben. És én csak azért mertem megenyvezni a tavaly double Tackle húzást, mert már akkor is tudni lehetett hogy jövőre a WR2 és a WR3 is lelép/FA és van egy jó mély elkapó class.... érted.
Az más kérdés, hogy nálunk már tele van a padlás a DT projectekkel más meg nincs.
malkav

Azért ott sem kizárólag a jumbo packről volt szó, Whit közelít a végéhez, Smith pedig nem akkora ász, nem véletlenül két csapatnál volt viziten összesen. Nem hegyezném ki kizárólag a tavalyi első-második körre, hiszen nem csak a tavalyi, hanem a tavaly előtti WR-class is nagyságrendekkel jobb volt, akkor sem jött senki. Jól elkúrta a menedzsment.

Nem is merném magunkat a nagy ...-hez hasonlítani, de ezt azért annyira nem látom beigazolódott dolognak. Lehet, hogy jók lesznek, de jelenleg ott tartunk, hogy Coatesnak volt 3 elkapása 72 yardért, Bryant megy az elvonóra és legközelebb talán 2017ben játszhat, Wheaton pedig nr3. WR.
megyerikrisz

Sztem a Steelers WR-boardja kb legendás az elmúlt évtizedből: Holmes, Wallace, Sanders, AB, Wheaton, Bryant. (Na jó, volt egy Sweed, aki bust lett)

Holmes-on kívül mindenki 3. kör vagy azutáni és mind bevált (legalábbis nálunk). Az, hogy Bryant épp seggfej, az a boardot tekintve mindegy. Wheaton pedig picit alulértékeled, teljesen korrekt 2nd WR. Coates-ról nem mondanék véleményt, nem tudjuk mit tud, hisz tavaly olyan WR-corpunk volt, hogy értehetően rookie-ként nem is kapott lehetőséget.
Soldados

Gondoltam, ha valaki rálép a Steelers tyúkszemére, akkor Soldi megjelenik. Ha MLB fórumon szolták volna le a Steelers jegyszedőit akkor is 10 percen belül megjelensz valami 5 éves statisztikával a jegyvásárlásról. 😀

Nem is merném magunkat a nagy ...-hez hasonlítani, de ezt azért annyira nem látom beigazolódott dolognak. Lehet, hogy jók lesznek, de jelenleg ott tartunk, hogy Coatesnak volt 3 elkapása 72 yardért, Bryant megy az elvonóra és legközelebb talán 2017ben játszhat, Wheaton pedig nr3. WR.
megyerikrisz

Sztem a Steelers WR-boardja kb legendás az elmúlt évtizedből: Holmes, Wallace, Sanders, AB, Wheaton, Bryant. (Na jó, volt egy Sweed, aki bust lett)

Holmes-on kívül mindenki 3. kör vagy azutáni és mind bevált (legalábbis nálunk). Az, hogy Bryant épp seggfej, az a boardot tekintve mindegy. Wheaton pedig picit alulértékeled, teljesen korrekt 2nd WR. Coates-ról nem mondanék véleményt, nem tudjuk mit tud, hisz tavaly olyan WR-corpunk volt, hogy értehetően rookie-ként nem is kapott lehetőséget.

Ehhez képest viszont komoly érték lett a Steelers hozzáállása a drafthoz, vagyis, hogy évről évre próbálunk WR hozni. Tavaly ugye Coates, előtte Bryant, azt megelőzően Wheaton.
Klaci79

Nem is merném magunkat a nagy ...-hez hasonlítani, de ezt azért annyira nem látom beigazolódott dolognak. Lehet, hogy jók lesznek, de jelenleg ott tartunk, hogy Coatesnak volt 3 elkapása 72 yardért, Bryant megy az elvonóra és legközelebb talán 2017ben játszhat, Wheaton pedig nr3. WR.

Ez érdekes, de valóban OT-t lehet egész normális áron szerezni. Olyan meghatározó OT-k se voltak drágák, mint Beachum és Okung, már persze ha a sérülésük rendben lesz. De ugye Harris is valami apró volt csak, akárcsak Smith. Tavaly még én is azt gondoltam, hogy a Bengals nagyot nyerhet a két OT-vel, bár Ogbueshi ilyen korai draftja azért rendesen meglepett.
Klaci79

Az állhat a dolgok hátterében, hogy a mi stábunk szó szerint fél az ismeretlentől. Visszahoztuk Tate-et, akiről tudjuk, hogy szar, de legalább ismerjük. Ugyanez igaz Maysre is, aki ráadásul az első négy meccsről el is lesz tiltva. Dalton miatt az OL bizalmi poszt, pláne nem ott fognak szakítani a hagyományokkal. Rengeteg a plusz blokkolós felállás, elfért ennyi T bőven. A baj azzal van, hogy a hátsókban is csak egy Alfordot húztunk, pedig bőven lehetett volna mazsolázni.
megyerikrisz

Azért az nem normális, hogy Jumbo packre húzol tacklet 1-2. körben. És én csak azért mertem megenyvezni a tavaly double Tackle húzást, mert már akkor is tudni lehetett hogy jövőre a WR2 és a WR3 is lelép/FA és van egy jó mély elkapó class.... érted.
Az más kérdés, hogy nálunk már tele van a padlás a DT projectekkel más meg nincs.

Ehhez képest viszont komoly érték lett a Steelers hozzáállása a drafthoz, vagyis, hogy évről évre próbálunk WR hozni. Tavaly ugye Coates, előtte Bryant, azt megelőzően Wheaton.
Klaci79

Nem is merném magunkat a nagy ...-hez hasonlítani, de ezt azért annyira nem látom beigazolódott dolognak. Lehet, hogy jók lesznek, de jelenleg ott tartunk, hogy Coatesnak volt 3 elkapása 72 yardért, Bryant megy az elvonóra és legközelebb talán 2017ben játszhat, Wheaton pedig nr3. WR.

Ez érdekes, de valóban OT-t lehet egész normális áron szerezni. Olyan meghatározó OT-k se voltak drágák, mint Beachum és Okung, már persze ha a sérülésük rendben lesz. De ugye Harris is valami apró volt csak, akárcsak Smith. Tavaly még én is azt gondoltam, hogy a Bengals nagyot nyerhet a két OT-vel, bár Ogbueshi ilyen korai draftja azért rendesen meglepett.
Klaci79

Az állhat a dolgok hátterében, hogy a mi stábunk szó szerint fél az ismeretlentől. Visszahoztuk Tate-et, akiről tudjuk, hogy szar, de legalább ismerjük. Ugyanez igaz Maysre is, aki ráadásul az első négy meccsről el is lesz tiltva. Dalton miatt az OL bizalmi poszt, pláne nem ott fognak szakítani a hagyományokkal. Rengeteg a plusz blokkolós felállás, elfért ennyi T bőven. A baj azzal van, hogy a hátsókban is csak egy Alfordot húztunk, pedig bőven lehetett volna mazsolázni.

Én csak azért nem értem mert oké kettő közül egyik RT másik LT lesz és megspórolod a két idősebb játékosod árát. De RT-k ára nem ugrott az egekbe. Szóval egy potens WR2-vel jobban lehetet volna akasztani. Mindegy ha már kiveséztétek akkor nekem kár erről beszélnem. Nagyon kíváncsi leszek az O edzők mit hoznak össze. Hasonló a helyzet, mint nálunk tavaly előtt Kubiak (Ravens viszonylatban) bitang O-t összerakott jöttek is a győzelmek. Idén meg kényszerváltás OC poszton, a teljes elkapói gárda IR-n volt, össze is omlott a csapat.....(a védelmeket most kivenném az összehasonlításból mert ott egészen más a leányzó fekvése)
malkav

Ez érdekes, de valóban OT-t lehet egész normális áron szerezni. Olyan meghatározó OT-k se voltak drágák, mint Beachum és Okung, már persze ha a sérülésük rendben lesz. De ugye Harris is valami apró volt csak, akárcsak Smith. Tavaly még én is azt gondoltam, hogy a Bengals nagyot nyerhet a két OT-vel, bár Ogbueshi ilyen korai draftja azért rendesen meglepett.
Ehhez képest viszont komoly érték lett a Steelers hozzáállása a drafthoz, vagyis, hogy évről évre próbálunk WR hozni. Tavaly ugye Coates, előtte Bryant, azt megelőzően Wheaton.

Én csak azért nem értem mert oké kettő közül egyik RT másik LT lesz és megspórolod a két idősebb játékosod árát. De RT-k ára nem ugrott az egekbe. Szóval egy potens WR2-vel jobban lehetet volna akasztani. Mindegy ha már kiveséztétek akkor nekem kár erről beszélnem. Nagyon kíváncsi leszek az O edzők mit hoznak össze. Hasonló a helyzet, mint nálunk tavaly előtt Kubiak (Ravens viszonylatban) bitang O-t összerakott jöttek is a győzelmek. Idén meg kényszerváltás OC poszton, a teljes elkapói gárda IR-n volt, össze is omlott a csapat.....(a védelmeket most kivenném az összehasonlításból mert ott egészen más a leányzó fekvése)

Mondjuk tavaly már arra is lehetett volna készülni, hogy 1-2. körben valami WR pótlékot hozzatok 😀
malkav

Igen, ezt már elmondtuk itt ezerszer, de sajnos a vezetőség nem így látta.

Mondjuk tavaly már arra is lehetett volna készülni, hogy 1-2. körben valami WR pótlékot hozzatok 😀

Smith mondjuk bagóér' írt alá Zimmerhez. Őt akkor is sajnálom, ha kell a posztja az újaknak.
nasheem

Ahhoz képest, hogy arról volt szó, azért nem lesz megtartva mert sokat fog kérni, nem rossz. 😊
Ez alapján inkább tűnik úgy, hogy azért lett hozva Ogbuehi és Fisher, mert már akkor eszében sem volt megtartani a csapatnak Csöcsit.
Mikey

Szvsz ez a draft után teljesen egyértelmű volt, függetlenül a pénztől. Whit is korosodik, nem fogunk a padon jegelni egy első és egy második körös T-t, hogy adott esetben egyszerre, tapasztalat nélkül legyenek kezdők 2017-ben. És volt egy éve a stábnak, hogy a két jómadár képességeit közelről is felmérhesse és összehasonlítsa Csöcsiével. Ez egyáltalán nem nyugtalanít.
Ugyanakkor azt még meg sem említettük, hogy a WR-hiány miatt Lewisnak szakítani kell a hagyományaival, ha jól emlékszem, a Dalton/Green kombó óta talán Bodine volt az egyetlen, akit egyértelműen 1. day starternek draftoltunk, olyan is lett. Ezt most az elkapóknál nem lehet eljátszani.

Smith mondjuk bagóér' írt alá Zimmerhez. Őt akkor is sajnálom, ha kell a posztja az újaknak.
nasheem

Ahhoz képest, hogy arról volt szó, azért nem lesz megtartva mert sokat fog kérni, nem rossz. 😊
Ez alapján inkább tűnik úgy, hogy azért lett hozva Ogbuehi és Fisher, mert már akkor eszében sem volt megtartani a csapatnak Csöcsit.