Cincinnati Bengals

nem, a megállapítás ez volt, amire reagáltam, idézem: "azt szokják ugye mondani, hogy a playoff formula az a jó védelem és a faja futójáték. na ebből egyik sem igen van a Coltsnál"

arra egy szóval nem reagáltam h ne lenne esélyetek, sőt, azt se mondtam h szar a védelmetek, egyedül arra világítottam rá hogy azér ezt túlzás volt kijelenteni úgy, hogy nem vagytok elit védelem ti se (ezt egyébként ki merem jelenteni). De ez nem is baj, mi se, de bőven vagyunk mi is olyan jók h ne lehessen azt mondani h nincs védelmünk.

részemről vége, mer úgyis elbeszélünk egymás mellett...

nyilván, de akkor sem érzem hogy olyan húde nagy különbség lenne a két csapat védelme között. Főleg ha azt nézzük hogy egymás ellen játszunk, tehát nagyban befolyásolni fogja a két csapat offense is a védők munkásságát.

meghát az AFC North ellen mi is összeszedtünk 3 w-t, pont annyit mint a Bengals, csak mi 4 meccsből. És a steelesr elleni eléggé gyatra teljesítményt leszámítva, a védelemmel se volt gond egyik meccsen seshady

Ez tetszik és még hol van szombat 😊
A megállítás annyi volt, hogy
1. a Coltsnál nincs jobb matchup a POban nekünk
2. jó a védelmünk és a futójátékunk, ami elvileg a PO győzelem legfontosabb pillére

Erre nekiállsz izmozni, hogy a ti farkatok bezzeg. Ki mondta hogy esélytelenek vagytok? Annak örömködünk éppen, hogy meccsben lehetünk. Nem csak olvass...

nyilván, de akkor sem érzem hogy olyan húde nagy különbség lenne a két csapat védelme között. Főleg ha azt nézzük hogy egymás ellen játszunk, tehát nagyban befolyásolni fogja a két csapat offense is a védők munkásságát.

meghát az AFC North ellen mi is összeszedtünk 3 w-t, pont annyit mint a Bengals, csak mi 4 meccsből. És a steelesr elleni eléggé gyatra teljesítményt leszámítva, a védelemmel se volt gond egyik meccsen se

azt szokják ugye mondani, hogy a playoff formula az a jó védelem és a faja futójáték. ne ebből egyik sem igen van a Coltsnál, szóval ha mi ezt a kettőt fe l tudjuk ott mutatni, Dalton ide Dalton oda, nem látom h miként kapunk ki.gabtsi

ha már szar a mi védelmünk, akkor lássuk:

futás elleni védelem: Colts 18., Bengals 20.
passz elleni védelem: Colts 12., Bengals 20.
összesített védelem: Colts 11., Bengals 22.shady

Shady, c'mon man, azért a két csoport 6-6 divmeccse között volt némi különbség ami megdobja a számainkat 😀

szerintem igen, de már úgyis bebizonyítottad h nem, szóval fölöslegesen írnánk ide bármit is.

Csak a legegyszerűbb, és szerintem legfontosabb - mert hát pontra játsszák az amfocit, vagy mi - statot hoznám fel példaként, ha már számok: ha jól számolom, az utolsó hét meccsen átlagban 16 pontot engedett a Bengals védelme.

16 pontot engedni meccsenként szerintem a "jó" védelmek szoktak.

Ebben benne van a Steelers elleni 15. heti negyedik negyedes összeomlás és 42 pont, ami egyszeri kirívó eset, hét meccsből egyszer belefér hogy szétess. Csak érdekességként, azt a meccset nem számolva 11,7 pont az átlag.

11,7 pontot engedni pedig egyenesen elit. És az elit védelmeknek is lehet rossz napja, amikor 42 pontot kapnak.

én csak arra reagáltam hogy nincs védelmünk. Ha egy Seattle szurkoló mondja akkor azt mondom oké, de azér ezt tőletek hallani kicsit fura, tekintve hogy egyáltalán nem vagytok az elitbe. Vagy szerintetek igen?
Indokoljátok meg hogy miért nincs védelmünk, és nektek miért olyan jó, télleg kiváncsi vagyok rá. A semmibe lövöldözni mindenki tud..

Én meg cincin W-t érzek pont.

arra pont jók hogy meg lehessen állapítani, hogy semmivel sincs jobb védelmetek. Még a liga első felében se vagytok, de még csak a közelébe se, akármelyiket nézzük.shady

Remélem az edzői stábotok gondolkodása hasonlóan egyszerű. 😊

arra pont jók hogy meg lehessen állapítani, hogy semmivel sincs jobb védelmetek. Még a liga első felében se vagytok, de még csak a közelébe se, akármelyiket nézzük.
De majd hétvégén úgyis meglátjuk kinek van igaza.shady

sajnos az ilyen ultimate érvrendszer ellen nem vagyunk felvértezve, főleg ha már megállapítottad😕
akármelyiket is nézzük 😕

én apukám erősebb mondjuk.

arra pont jók hogy meg lehessen állapítani, hogy semmivel sincs jobb védelmetek. Még a liga első felében se vagytok, de még csak a közelébe se, akármelyiket nézzük.
De majd hétvégén úgyis meglátjuk kinek van igaza.shady

Ámen.

arra pont jók hogy meg lehessen állapítani, hogy semmivel sincs jobb védelmetek. Még a liga első felében se vagytok, de még csak a közelébe se, akármelyiket nézzük.
De majd hétvégén úgyis meglátjuk kinek van igaza.

azt szokják ugye mondani, hogy a playoff formula az a jó védelem és a faja futójáték. ne ebből egyik sem igen van a Coltsnál, szóval ha mi ezt a kettőt fe l tudjuk ott mutatni, Dalton ide Dalton oda, nem látom h miként kapunk ki.gabtsi

ha már szar a mi védelmünk, akkor lássuk:

futás elleni védelem: Colts 18., Bengals 20.
passz elleni védelem: Colts 12., Bengals 20.
összesített védelem: Colts 11., Bengals 22.shady

Szepek a szamok, csak pont semmire nem jok. 😊

ja oké.

azt szokják ugye mondani, hogy a playoff formula az a jó védelem és a faja futójáték. ne ebből egyik sem igen van a Coltsnál, szóval ha mi ezt a kettőt fe l tudjuk ott mutatni, Dalton ide Dalton oda, nem látom h miként kapunk ki.gabtsi

ha már szar a mi védelmünk, akkor lássuk:

futás elleni védelem: Colts 18., Bengals 20.
passz elleni védelem: Colts 12., Bengals 20.
összesített védelem: Colts 11., Bengals 22.

A második félidőben jó volt Dalton. az elsőbeb volt homály. mondjuk ezt a "képességét" mindig felszopják, miszerint képes átlépni a korábbi hibáin, hülyeségein és koncentráltan játszani néhány katasztrófális drive után. ez mondjuk tényleg elismerésre méltó. persze még jobb lenne ha 60 percen át jól nyomná és akkor nem kellene izgulni, de az meg kinek jó ha nem kell izgulni ?😊

Greenre se mondanám h rossz volt, csak a szokásos koncentrációs problémái jöttek elő. és az is igaz, hogy 3 labdát vesztett csak el a 4 év alatt, de olyan mintha mindre élénken emlkékeznénk, szóval azért szerencsére nem gyakori h ő ekkora bakot lőjön. bár van aki szerint már eldőlt a negyedik negyedre a meccs, ott azért simán benne volt a drive-ban a TD és azzal szépen meg is nyertük volna, nem így alakult, de a játék képében simán benne volt.

azt szokják ugye mondani, hogy a playoff formula az a jó védelem és a faja futójáték. ne ebből egyik sem igen van a Coltsnál, szóval ha mi ezt a kettőt fe l tudjuk ott mutatni, Dalton ide Dalton oda, nem látom h miként kapunk ki.

A Coltsnál jobb nem jöhetett. A Ravens szerintem még a hazain is nehezebb lenne. Itt alig lesz esélyesebb az Indy. Egy olyan teljesítménnyel, mint tegnap szerintem nyerhetünk. Mert nem volt ez rossz játék. Kemények voltunk, toltuk majdnem végig. A Vasasnak jobban jöttek ki a momentumok és ezen ment el. Dalton szar lett volna? Szerintem inkább közepes. Green volt teljesen nulla (nagyon nem szidtam, mert érezhetően sérült) és Thompson 2-3 játékát sem tudtam értelmezni. Kicsit kell csak több és meglehet a meglepi.

Indy....meg lesz az1. PO W !!! 8-) 😉ZoliZoltán

Ennyire biztos ez? Mert en meg
Indy W-t erzek 😀 😀Bence0715

Luck megdobja a szokásos három INT-t, amit szokott a PO-ban és már meg is van a meccs a Cincynek. 😊Burkus

Dalton rákontrázik 4el, és meg is van a meccs nekünk 😊

Valamivel szorosabb meccset várok, mint amit regularban játszott a két csapat, de hasonló végkimenetellel

Indy....meg lesz az1. PO W !!! 8-) 😉ZoliZoltán

Ennyire biztos ez? Mert en meg
Indy W-t erzek 😀 😀Bence0715

Luck megdobja a szokásos három INT-t, amit szokott a PO-ban és már meg is van a meccs a Cincynek. 😊

Indy....meg lesz az1. PO W !!! 8-) 😉ZoliZoltán

Ennyire biztos ez? Mert en meg
Indy W-t erzek 😀 😀

Indy....meg lesz az1. PO W !!! 8-) 😉

Majd Hunt és Clarke robbant jövőre!!!

| Nehezen bírtam ki, hogy röhögés nélkül írjam le, de sikerült. | Mikey

Miközben Lewis-Harris kezdő CB lesz, Flowers-Carter-DiManche LB-sorral fogunk pusztítani. 😀megyerikrisz

Attol mentsen meg minket a joisten. 😀😀

En azt gondolom, hogy kell nem keves top talent a D-line-ba, azon kivul pont a secondary az, ahol jol allunk. Barmely mas posztra jon ember, udvozolni fogom.

20 sackkel zártuk az alapszakaszt, Justin Houstonnak 22, JJ Wattnak 20.5 van. Dunlap a sack leader 8-cal, utána Geno a kötvetkező hárommal.

az offseason prioritás azt gondolom nem lehet kérdés.gabtsi

Majd Hunt és Clarke robbant jövőre!!!

| Nehezen bírtam ki, hogy röhögés nélkül írjam le, de sikerült. | Mikey

Miközben Lewis-Harris kezdő CB lesz, Flowers-Carter-DiManche LB-sorral fogunk pusztítani. 😀

Más: közben az NFL.com-on kijött a frissített draft sorrend, és úgy gondolták, írnak hozzá needeket is egyből. Az ottani "senior analyst" szerint a két legnagyobb hiányposztunk a CB és a S. Ez csak nekem tűnik óriási bullshitnek?megyerikrisz

Nekem is, D-line, O-line előbbre való szerintem. Ti hogy gondoljátok?rizanjn

DE, DT, TE (itt Gresham távozásával számolok), WR

20 sackkel zártuk az alapszakaszt, Justin Houstonnak 22, JJ Wattnak 20.5 van. Dunlap a sack leader 8-cal, utána Geno a kötvetkező hárommal.

az offseason prioritás azt gondolom nem lehet kérdés.gabtsi

Majd Hunt és Clarke robbant jövőre!!!

| Nehezen bírtam ki, hogy röhögés nélkül írjam le, de sikerült. | Mikey

Miközben Lewis-Harris kezdő CB lesz, Flowers-Carter-DiManche LB-sorral fogunk pusztítani. 😀

Más: közben az NFL.com-on kijött a frissített draft sorrend, és úgy gondolták, írnak hozzá needeket is egyből. Az ottani "senior analyst" szerint a két legnagyobb hiányposztunk a CB és a S. Ez csak nekem tűnik óriási bullshitnek?megyerikrisz

Nekem is, D-line, O-line előbbre való szerintem. Ti hogy gondoljátok?

20 sackkel zártuk az alapszakaszt, Justin Houstonnak 22, JJ Wattnak 20.5 van. Dunlap a sack leader 8-cal, utána Geno a kötvetkező hárommal.

az offseason prioritás azt gondolom nem lehet kérdés.gabtsi

Majd Hunt és Clarke robbant jövőre!!!

| Nehezen bírtam ki, hogy röhögés nélkül írjam le, de sikerült. | Mikey

Miközben Lewis-Harris kezdő CB lesz, Flowers-Carter-DiManche LB-sorral fogunk pusztítani. 😀

Más: közben az NFL.com-on kijött a frissített draft sorrend, és úgy gondolták, írnak hozzá needeket is egyből. Az ottani "senior analyst" szerint a két legnagyobb hiányposztunk a CB és a S. Ez csak nekem tűnik óriási bullshitnek?