Cleveland Browns

Adam Henry WR coach Kávboy lett.
Todd Monken OC meg elment a Georgiara.

fogyogat a stáb, amúgy meg nagy a csönd.
P@trik

Ha kiesne a 9ers lehet felpörögnének a dolgok, abból a stábból több edzőt is emlegetnek.

Tegnap megvolt két GM interjú, Patonról ellentmondásos hírek érkeznek, h. egyáltalán lesz-e beszélgetés. A hétvégére volt valami betervezve, de Minnesotában eléggé tombol a tél, lehet elmarad.
Nem sietik el ezt sem, mint a HC keresést.
Joey Tribbiani

Az a baj attól hogy próbáljuk azt mutatni hogy komoly döntések születnek megfontoltan, attól még ugyan úgy hülyeséget tudunk csinálni + ott van Haslam faktor.

Adam Henry WR coach Kávboy lett.
Todd Monken OC meg elment a Georgiara.

fogyogat a stáb, amúgy meg nagy a csönd.
P@trik

Ha kiesne a 9ers lehet felpörögnének a dolgok, abból a stábból több edzőt is emlegetnek.

Tegnap megvolt két GM interjú, Patonról ellentmondásos hírek érkeznek, h. egyáltalán lesz-e beszélgetés. A hétvégére volt valami betervezve, de Minnesotában eléggé tombol a tél, lehet elmarad.
Nem sietik el ezt sem, mint a HC keresést.

Adam Henry WR coach Kávboy lett.
Todd Monken OC meg elment a Georgiara.

fogyogat a stáb, amúgy meg nagy a csönd.

Eleg hosszu este volt ez. Arrol is van video, hogy OBJ valami fogadasi penzt nyom tobb jatekos kezebe (nyilvan a meccs elott fogadtak), az NCAA viszont rabukott az ugyre, mivel a szabalyok szerint ugye a jatekosok nem fogadhatnak el penzt.

Ugyhogy nem eleg, hogy ez a gyoker kiszurt magaval, meg megszivat nehany tehetseget is. Burrow is koztuk volt, bar nyilvan nekik ilyen pitianer dolog nem szamit majd a drafthelynel.

OBJ lehet az új AB

Valszeg bennem van a hiba, de ez az OBJ sztori már megse ütötte nálam a mércét.
Annyi f@szság volt az elmúlt 5-6 évbe, hogy az ember ingerküszöbe már az egekbe van...

Btw, OBJ-t nem akarjuk elpasszolni a Bengalsnak? 😊 Burrow-val nagy sztori lenne, a 2/1-ért mehetne is...

pedig még nincs is off season

Tényleg nem ment át akkor se a cikk, se az én mondanivalóm, elengedtem a témát

r.baggio

Most nem értelek.
Szerintem a sikeres edzők is bullshitet mondanak a bemutatkozó interjújukon. Max úgy lehet interjún kitűnni, mint ahogy Gase tavaly New Yorkban.

Ha megbukik Stefanski nem azért fog megbukni, mert nem mondta el azt a bekezdést, amit a cikkíró hallani akart. És ha elmondta volna azokat, akkor is ugyanúgy megbukhatna mint azok nélkül.
Kb azért temetik Stefanskit, mert előtte kilencen megbuktak. Arról nem ő tehet.

Lehet kritizálni a kinevezést a tapasztalatlansága miatt, akár szakmailag is bele lehet kötni, de hogy azok miatt mert nagyjából ugyanazokat mondta el az első interjún, mint mindenki mást, ez egyszerre elfogult és lusta. Negatív példája a szakírásnak, akármilyen jól is mutat egymás alatt az egymást követő bukott HCk első nyilatkozatai.
Black_Adder

Pedig ott van a válasz az első bekezdésben:

"... And that I do wish Stefansky and DePodesta and Haslam would have talked a bit more about why he’s different from the nine other guys who have failed in Cleveland. I mean, yes, there’s only so much you can say. But it would have meant something if they had at least tried."

Itt azért nem szokványos körülményekről beszélünk, de valami hihetetlen módon Stefanski-ről is sikerült rögtön elhitetni, hogy kompetens hc lesz.

Hope springs eternal!
r.baggio

Ez a cikk meg azt akarja elhitetni, hogy kókler lesz? Mindezt arra alapozva, hogy nem beszéltek arról hogy mit csinálnak majd máshogy? Nem is értem hogy nem rúgták ki az interjú után...

Nem beszélni kell róla, hanem jobban kell csinálni, mint az elődök. Halottam én már JMD nyilatkozni, hogy marad a ZBS vagy hogy szeretné ha dontcare maradna vagy hogy ő lesz a Colts új edzője, vagy VJ-t, hogy edzésen nagyon jó a csapat vagy.... A szavak semmit nem érnek.
Maradhat szkeptikus, írhat szkeptikusan, de ha a bandwagonra nem lehet felugrani nyilakozatok alapján, akkor busz alá dobni se lehet. Legalább az első hibáját várja meg vele, vagy valami jelentősségteljes dologba kössön bele, ne egy nyilatkozatba.

Amikor sorozatosan jönnek a kudarcok, könnyű az újban is meglátni ugyanazt a régi selejtet, tudom, mert én is estem már hasonló hibába, de az újságírásnak elfogulatlannak kéne lennie, ez nem az. És azzal hogy mindezt nyilatkozatra alapozza, minden szakmaiságot nélkülöz. Odáig, hogy az elsőjeinek is voltak nyilatkozatai és seemmire nem vitték, oké, onnantól, hogy mit kellett volna nyilatkoznia, meg mit nyilatkozott rosszul, engem nagyon elvesztett. Várja meg hogy ki lesz az OC, ki fogja hívni a playeket, hogy fogja hívni a playeket, akkor ténnyé változnak előtte csak hangulat keltés meg szenzáció hajhászás.

De lehet én látok túl sokat a cikkbe és nem a cikk a nyilatkozatba.

Közben hordják szét Wilks embereit.
Joe Whitt Jr DB coach-->Atlanta
Tosh Lupoi DL coach-->Atlanta
Al Holcomb LB coach -->Carolina

+ Adam Henry WR coach--> cowboy viziten.
P@trik

Mondjuk ezek után gyanús, h. nem Wilks marad. Fingers crossed.

GM ügyben felmerült egy Pecces figura, Monti Ossenfort, egyetemi scoutok főnöke.
Nincs lezsírozva az a Berry deal sem, ezek bíztató jelek.

 twitter.com/MySportsUpdate/status/1217861531637100544?s=20
Bence94

Sikerult elernie, hogy az LSU gyozelme utan is minden rola szoljon. Classic OBJ.
rokaur

Elfogatóparancsot adtak ki ellen a videó alapján...
Esküszöm, oda vagyok a zsenijétől, de ezzel is, meg a pénz osztásával is, lerombolja a presztízsét teljesen! 😕

Közben hordják szét Wilks embereit.
Joe Whitt Jr DB coach-->Atlanta
Tosh Lupoi DL coach-->Atlanta
Al Holcomb LB coach -->Carolina

+ Adam Henry WR coach--> cowboy viziten.

Szerkesztette: P@trik

 twitter.com/MySportsUpdate/status/1217861531637100544?s=20
Bence94

Sikerult elernie, hogy az LSU gyozelme utan is minden rola szoljon. Classic OBJ.

 twitter.com/MySportsUpdate/status/1217861531637100544?s=20

r.baggio

Most nem értelek.
Szerintem a sikeres edzők is bullshitet mondanak a bemutatkozó interjújukon. Max úgy lehet interjún kitűnni, mint ahogy Gase tavaly New Yorkban.

Ha megbukik Stefanski nem azért fog megbukni, mert nem mondta el azt a bekezdést, amit a cikkíró hallani akart. És ha elmondta volna azokat, akkor is ugyanúgy megbukhatna mint azok nélkül.
Kb azért temetik Stefanskit, mert előtte kilencen megbuktak. Arról nem ő tehet.

Lehet kritizálni a kinevezést a tapasztalatlansága miatt, akár szakmailag is bele lehet kötni, de hogy azok miatt mert nagyjából ugyanazokat mondta el az első interjún, mint mindenki mást, ez egyszerre elfogult és lusta. Negatív példája a szakírásnak, akármilyen jól is mutat egymás alatt az egymást követő bukott HCk első nyilatkozatai.
Black_Adder

Pedig ott van a válasz az első bekezdésben:

"... And that I do wish Stefansky and DePodesta and Haslam would have talked a bit more about why he’s different from the nine other guys who have failed in Cleveland. I mean, yes, there’s only so much you can say. But it would have meant something if they had at least tried."

Itt azért nem szokványos körülményekről beszélünk, de valami hihetetlen módon Stefanski-ről is sikerült rögtön elhitetni, hogy kompetens hc lesz.

Hope springs eternal!

r.baggio

Most nem értelek.
Szerintem a sikeres edzők is bullshitet mondanak a bemutatkozó interjújukon. Max úgy lehet interjún kitűnni, mint ahogy Gase tavaly New Yorkban.

Ha megbukik Stefanski nem azért fog megbukni, mert nem mondta el azt a bekezdést, amit a cikkíró hallani akart. És ha elmondta volna azokat, akkor is ugyanúgy megbukhatna mint azok nélkül.
Kb azért temetik Stefanskit, mert előtte kilencen megbuktak. Arról nem ő tehet.

Lehet kritizálni a kinevezést a tapasztalatlansága miatt, akár szakmailag is bele lehet kötni, de hogy azok miatt mert nagyjából ugyanazokat mondta el az első interjún, mint mindenki mást, ez egyszerre elfogult és lusta. Negatív példája a szakírásnak, akármilyen jól is mutat egymás alatt az egymást követő bukott HCk első nyilatkozatai.

For instance, I would have liked it if Stefanski had said that he will not call the plays in 2020.
r.baggio

Nincs vita közöttünk, ugyanolyan sajttáj volt, mint az előző 9.
Joey Tribbiani

akkor a cikk első felét is beteszem

Coach 1: Chris Palmer
Key quote: “I am truly excited. This opportunity is something that comes along once in a lifetime. We have a tremendous opportunity”
Press conference takeaway: Seems like a nice guy. High character. Not entirely sure who he is.
How it ended: With a 5-27 record.

Coach 2: Butch Davis
Key quote: “I really felt like if I was going to make the leap, if I was going to make the change and leave the University of Miami, that this would be the premier place I could go.”
Press conference takeaway: Brash, confident, seems entirely sure that he will become the next Jimmy Johnson.
How it ended: Booted after 3-8 start in 2004. Went 24-35 in all but does remains the only new Browns coach to take the team to the playoffs. Still the highest winning percentage of a non-interim coach with the new Browns.

Coach 3: Romeo Crennel
Key quote: “If I can get the Cleveland Browns, the team, to play the way my defenses played with the Patriots, some of them no-name guys, then the Browns will be competitive and a team to be proud of.”
Press conference takeaway: He’s sort of grandfatherly, has seen a lot, proud of what he’s done, talks up his many, many years of experience. He makes it clear that he doesn’t want to be known for being the Browns’ first black head coach but the coach who turns things around.
How it ended: Went 24-40 and remains the longest-turned Browns coach. His team did have a 10-6 record in 1999.

Coach 4: Eric Mangini
Key quote: “I have a very distinct vision of what I want to build — having talented players with character, players selflessly driving toward the same goal. … I tell players, win or lose, be honest.”
Press conference takeaway: Obviously very smart, maybe a touch too smart, a little bit of Enron smart. … Driven but still seems a bit scarred from his New York Jets experience, a guy in a hurry. … Is definitely going to do it his way.
How it ended: Two 5-11 seasons and managed to tick off every single Browns fan by seeming entirely dismissive of the team’s history.

Coach 5: Pat Shurmur
Key quote: “We are a family and we cannot wait to come to Cleveland to be a part of this community. I understand the thirst for winning and cannot wait to get to work.”
Press conference takeaway: Sure seems like a good guy with a great sense of how to run an offense, but he has this substitute teacher vibe about him. … A bit overwhelmed, does not quite seem entirely sure what he has gotten himself into.
How it ended: Went 9-23, fired when Jimmy Haslam bought the team. A few years later, he was hired to be head coach for the Giants, a tenure that was notable for being EXACTLY the same as his time in Cleveland.

Coach 6: Rob Chudzinski
Key quote: “I might have eaten a dog biscuit or two in my day. … It’s a dream come true. It’s almost unbelievable that this kid from Toledo, growing up a Browns fan, loving the Browns, understanding how important this team is to this region. … Adjustments are the keys to being successful.”
Press conference takeaway: The Browns just hired my uncle. … I wonder if he plays the accordion. … Lots of passion, definitely wants it, doesn’t seem entirely certain what the job requires but seems hungry to learn on the job.
How it ended: Went 4-12 and got fired before he had a chance to learn on the job. Many Browns fans, including yours truly, feel sure the team would have been better off giving him more time.

Coach 7: Mike Pettine
Key quote: “I have been nicknamed BFT for Blunt Force Trauma. The days are too short to dance around subjects, and I think guys appreciate that. When you put all the factors together, this franchise is in position, given the right leadership, to win.”
Press conference takeaway: Seems to have a bit of a chip on his shoulder because it’s clear he was roughly the team’s eighth choice. … He comes across as a coach’s coach, a man who will not stand for malarkey.
How it ended: Went 10-22 and was fired and the experience was so haunting and destructive that he said, “it took a while before I could smell smells and see colors.”

Coach 8: Hue Jackson
Key quote: “I think what our fans will be proud of and excited about is we’re going to be a football team that’s going to play very exciting football. We’re going to be passionate about what we do. We understand there’s a lot of work involved.”
Press conference takeaway: Seems really sure of himself … like REALLY sure of himself. Like, maybe, too sure of himself? He talks about the Browns as if they’re already winners, which is both encouraging and disconcerting.
How it ended: He finished 3-36-1, had a zero win season and a one-win season and still seemed super surprised when the team fired him.

Coach 9: Freddie Kitchens
Key quote: “It takes some guts to do what they did, and I appreciate that. I won’t let them down. All you have to do is sit back and watch. I know I am not a popular choice. I understand that, and I don’t care.”
Press conference takeaway: Wears a Browns hat which is either charming or goofy. At least he didn’t wear that Dawgs sweatshirt. … Has a down-home likability, he’s the sort of guy you root for, but he doesn’t seem especially promising as an organizer.
How it ended: Fired after one 6-10 season that was, in its own way, the most disappointing year in Browns’ history.

---

Coach 10: Kevin Stefanski
Key quote: “I could not be more eager to get to work with this group. I think we have some really good players here. I think we have some outstanding people in this building. … I think the eager part for me is to get to work, buckle down and start putting together a program.”
Press conference takeaway: Smart and organized, has a CEO quality about him. … Looks good in the orange tie that every single Browns’ coach wears at the introductory press conference. … Works very hard to say nothing at all interesting and generally succeeds. … Seems genuine and bringing his family to the press conference and joking around with them is heartwarming, makes you like him. No idea what that says about his coaching ability.
How it will end: ?????

Pontosan tudja kit akar OCnek 😊 A HC interjúk egyik sarkalatos pontja a stáb. Minden jelölt konkrét nevekkel megy és volt már rá példa h. azért nyert az egyik v. másik mert komolyabb edzői gárdát tudott összerakni. Pl. pont Chud.
Nyilván nem élet halál kérdése mi hangzik el egy sajttájon de üdítő lett volna valami ilyet hallani nem? Főleg az 5. után 8 év alatt.
Joey Tribbiani

Tényleg jó lett volna 😊, de gondolom megvolt az oka rá, hogy csak ennyit mondott. Nekem szimpatikus ez a hozzáállás. Majdnem két hét volt az edző kiválasztása, ezt a pár napok már kibírjuk a koordinátorokra várva.

Nem látom az értéket abban, hogy egy napot követően olyan kijelentéseket tegyen, amikhez nincs még meg nemhogy háttér infója de még a konkrét személy kiléte sem dőlt el. Azt mondta, ami a helyzet. Hol itt a probléma?
ktms

Pontosan tudja kit akar OCnek 😊 A HC interjúk egyik sarkalatos pontja a stáb. Minden jelölt konkrét nevekkel megy és volt már rá példa h. azért nyert az egyik v. másik mert komolyabb edzői gárdát tudott összerakni. Pl. pont Chud.
Nyilván nem élet halál kérdése mi hangzik el egy sajttájon de üdítő lett volna valami ilyet hallani nem? Főleg az 5. után 8 év alatt.

Nem látom az értéket abban, hogy egy napot követően olyan kijelentéseket tegyen, amikhez nincs még meg nemhogy háttér infója de még a konkrét személy kiléte sem dőlt el. Azt mondta, ami a helyzet. Hol itt a probléma?

For instance, I would have liked it if Stefanski had said that he will not call the plays in 2020.
r.baggio

Nincs vita közöttünk, ugyanolyan sajttáj volt, mint az előző 9. Na jó, kicsit jobb, mint mondjuk Chudé, aki annyira meg volt illetődve, h. hebegett habogott végig, vagy Shurmuré, amin két mondat után bealudt az ember, esetleg Freddié, aki a baseball sapit sem vette le és úgy beszélt mint egy vidéki suttyó. Stefanski legalább meggyőzően adta elő a semmit.

Ha jönne DC-nek Woods, GM-nek Paton és OC-nek meg Kubiak(ék) az megadná az alaphangot.

Persze ez sem garancia semmire. Pont Chudzinski rakott össze egy kvázi all-pro edzői kart Norv Turnerrel és Hortonnal, 4-12 lett a vége.

A cikk első felét az előző 9 hc sajttájáról be se másolom, de ez érdekes:

... And that I do wish Stefansky and DePodesta and Haslam would have talked a bit more about why he’s different from the nine other guys who have failed in Cleveland. I mean, yes, there’s only so much you can say. But it would have meant something if they had at least tried.

For instance, I would have liked it if Stefanski had said that he will not call the plays in 2020. While there are some successful NFL head coaches who call their own plays — Kansas City’s Andy Reid and, rather famously, Los Angeles’ Sean McVay stand out — it has been a disaster in Cleveland. Their last two head coaches insisted on calling plays. Hue Jackson went 1-31 as a play-calling head coach before they finally made him stop. And Freddie Kitchens somewhat belligerently insisted on calling plays long after it became clear that all the walls were crumbling around him.

Stefanski said he might call plays and he might not, depending on the coaches he hires. I get hedging. It was a press conference of hedging

But it would have made me happy if he said: “Look, I have confidence as a play-caller, and I will be very involved in our playcalling. But this is a big job here. We’ve had nine very smart and dedicated head coaches here, and for whatever reason, they weren’t able to get it done. I don’t take it for granted that I know things they didn’t. I plan to focus on the big job of being head coach of the Browns, and we will have incredible coordinators to call the offense and defense, with my input. I can promise you we will all do our jobs here.”

Stefanski didn’t say that. He didn’t really say anything. But that’s how these press conferences work. Nobody talks about the past. Nobody talks about mistakes. Nobody tips their hand. Instead, everybody just talks about looking forward, hard work, teamwork, the promise, etc. Will this time be different? Who knows? We’re stuck again hoping that the next one of these press conferences won’t happen for a while.

They are all the same. Yes, obviously, the Browns needed to have that introductory press conference with Kevin Stefansky on Tuesday, and obviously, he had to wear an orange tie and obviously he had to talk about how moved he is to be the new head coach and obviously he had to say how excited his family is to get to know Cleveland and obviously he had to make clear that there was a lot of work to do and he could not wait to get started.

And then, obviously, all of us Browns fans had to dissect the press conference like it was the Zapruder film.

Even though they are all the same.

Woods (49ers DB Coach, ex Broncos DC) vagy Wilks. Könyörgöm ne Wilks. Főleg, h. Woods nem rossz. Plusz DB specialista, ami nálunk elkél.
Joey Tribbiani

Rossznak nem rossz Woods, de a jotol is baromi messze van/volt, legalábbis DC-nek (DB coach-nak tényleg jó).

Azért a Wade papatol átvett védelmét sikerült 2 év alatt leamortizalnia. Persze ehhez kellett védelmi mágus Vance Joseph is. De lehet nálatok bevallna.
roberto23

Amúgy Wilks is DB specialista, de ebben a minősítésben Woodsnak talán nagoybb renoméja van.

DCként nem mutat jól nála, hogy A legjobbhoz hasonlítjuk és az a védelem akkor is amortizálódott volna, ha marad Son of Bum, legfeljebb kisebb mértékben, de az első repedések már 16ban jelentkeztek.
Viszont az 100%ban örökölt védelem volt, hogy saját védelmet fel tud-e építeni az jó kérdés. Illetve idővel túl kiszámíthatóvá vált kezei alatt a D#, nem tudta elég jól álcázni ami egy kicsit red flag nálam, de remélhetőelg az volt a tanulópénze.

Ha Phillips 34-et hoz az viszonylag gyorsan implementálható. Egyszerű és hatékony. De DB coachként sok DC alatt sok védelemben volt már szerepe és szerintem pozíciójából adódóan kevésbé az alap sémához ragaszkodik, mint mondjuk ahhoz hogy man vagy zone. Nálunk az örökölt Phillips 34-et vitte tovább, máshol főleg 43ban dolgozott, nem vagyok benne biztos, hogy gyökeres sematikus változtatásokat hozna, de számomra idegen Wilks védelme, nem tudom folytatható-e vagy ráférne egy átszabás, mennyi maradt benne.

Ha ő lesz, valóban "nem rossz", egy közepes védelmet össze kell tudnia raknia korábbi munkái alapján, de nem is a legbiztosabb választás. Ha beválik hamar viszik HC-nak, ha nem akkor Offense oldalon nagyon jó munkát kell végezni...

Egyébként 0 kilométeres HC mellé tapasztaltabb koordinátorokat keresnék. Főleg a labda azon oldalára, ami nem a HC asztala. Ha már felmerült Woods, nem értem miért nem inkább Wade Phillips.
Black_Adder

Én most azt olvastam Phillips is felmerült, mint lehetséges jelölt.

Na őt megnézném mire menne Cleveland-ben, mert az emberanyag nem rossz.

Woods (49ers DB Coach, ex Broncos DC) vagy Wilks. Könyörgöm ne Wilks. Főleg, h. Woods nem rossz. Plusz DB specialista, ami nálunk elkél.
Joey Tribbiani

Rossznak nem rossz Woods, de a jotol is baromi messze van/volt, legalábbis DC-nek (DB coach-nak tényleg jó).

Azért a Wade papatol átvett védelmét sikerült 2 év alatt leamortizalnia. Persze ehhez kellett védelmi mágus Vance Joseph is. De lehet nálatok bevallna.
roberto23

Amúgy Wilks is DB specialista, de ebben a minősítésben Woodsnak talán nagoybb renoméja van.

DCként nem mutat jól nála, hogy A legjobbhoz hasonlítjuk és az a védelem akkor is amortizálódott volna, ha marad Son of Bum, legfeljebb kisebb mértékben, de az első repedések már 16ban jelentkeztek.
Viszont az 100%ban örökölt védelem volt, hogy saját védelmet fel tud-e építeni az jó kérdés. Illetve idővel túl kiszámíthatóvá vált kezei alatt a D#, nem tudta elég jól álcázni ami egy kicsit red flag nálam, de remélhetőelg az volt a tanulópénze.

Ha Phillips 34-et hoz az viszonylag gyorsan implementálható. Egyszerű és hatékony. De DB coachként sok DC alatt sok védelemben volt már szerepe és szerintem pozíciójából adódóan kevésbé az alap sémához ragaszkodik, mint mondjuk ahhoz hogy man vagy zone. Nálunk az örökölt Phillips 34-et vitte tovább, máshol főleg 43ban dolgozott, nem vagyok benne biztos, hogy gyökeres sematikus változtatásokat hozna, de számomra idegen Wilks védelme, nem tudom folytatható-e vagy ráférne egy átszabás, mennyi maradt benne.

Ha ő lesz, valóban "nem rossz", egy közepes védelmet össze kell tudnia raknia korábbi munkái alapján, de nem is a legbiztosabb választás. Ha beválik hamar viszik HC-nak, ha nem akkor Offense oldalon nagyon jó munkát kell végezni...

Egyébként 0 kilométeres HC mellé tapasztaltabb koordinátorokat keresnék. Főleg a labda azon oldalára, ami nem a HC asztala. Ha már felmerült Woods, nem értem miért nem inkább Wade Phillips.