Cleveland Browns

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Mondjuk ez a része érdekelne. Az aktív HC-k közül mennyi?

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?
tenorx

én nem, de talán érthető, hogy miért vele szimpatizáltak többen kint is

számomra a Browns az őrület megtestesítője, mely újra és újra ugyanazokat a dolgokat követi el és mégis valamiért eltérő eredményt vár ezektől... a szurkoló persze nem tehet mást, mint bizakodik

ha haslam tényleg a háttérbe lép/szorul most, akkor persze meg lehet találni a pozitívumot a történetben, legyen így, az OC kinevezésen nyilván sok múlik, ha Stefa is azzal kezdi, hogy ő majd megoldja, akkor szerintem minden vele kapcsolatos dicséretet vissza lehet szívni és mea culpázni
r.baggio

Sztem nem kell mea culpázni, abban mindenki egyetért, h. kell egy normális OC és főleg DC.
Btw, nem tudjuk JMD meg Saleh kit akart ezekre a posztokra, lehet emiatt (is) nyert Stefa. Pár nap, és tisztábban látunk.

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?
tenorx

én nem, de talán érthető, hogy miért vele szimpatizáltak többen kint is

számomra a Browns az őrület megtestesítője, mely újra és újra ugyanazokat a dolgokat követi el és mégis valamiért eltérő eredményt vár ezektől... a szurkoló persze nem tehet mást, mint bizakodik

ha haslam tényleg a háttérbe lép/szorul most, akkor persze meg lehet találni a pozitívumot a történetben, legyen így, az OC kinevezésen nyilván sok múlik, ha Stefa is azzal kezdi, hogy ő majd megoldja, akkor szerintem minden vele kapcsolatos dicséretet vissza lehet szívni és mea culpázni
r.baggio

Arról nem is beszélve hogy nem tudjuk mekkora pontosan Kubiak szerepe, akit pont azért hoztak hogy segítse a tapasztalatlan OC munkáját....

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?
tenorx

én nem, de talán érthető, hogy miért vele szimpatizáltak többen kint is

számomra a Browns az őrület megtestesítője, mely újra és újra ugyanazokat a dolgokat követi el és mégis valamiért eltérő eredményt vár ezektől... a szurkoló persze nem tehet mást, mint bizakodik

ha haslam tényleg a háttérbe lép/szorul most, akkor persze meg lehet találni a pozitívumot a történetben, legyen így, az OC kinevezésen nyilván sok múlik, ha Stefa is azzal kezdi, hogy ő majd megoldja, akkor szerintem minden vele kapcsolatos dicséretet vissza lehet szívni és mea culpázni

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Hát kösz, de én nem bíztam volna JMDre, h. borítson fel mindent. Patricia is onnan jött, és még sokan mások. Semmire sem garancia. Saleh meg ugyanannyira lutri, mint Stefanski. Tegnap lemosták a Vikes O-t, 1 meccs, na bumm.

Haslam tartotta magát a szavához, erre itt már rá lehet izgulni.
Joey Tribbiani

Hasonlóan érzek, amúgy számomra ebben a döntésben az a pozitív, hogy remélhetőleg van/lesz egy csapásirány amihez Haslam is tartja magát, reméljük meghúzódik a háttérben, ha szimplán a munkájuk szakmai oldalról nézzük a maradék jelölt közül egyiket se tartom jobbnak a többinél.

Sokkal többet lehet tudni amint látjuk a konkrét OC (jó ezt sejtjük), DC felállást és a GM-et. Én örülök, hogy nem JMD lett. Őt egyszerűen nem látom egy önálló entitásnak, sokkal inkább BB kiterjesztésként értelmezhető.

Szóval egyértelmű, hogy Saleh vagy Stefa volt a jó döntés. Stefa lett, amiben annyi ráció van, hogy a D eleve nem volt homály Egy korrekt DC-vel rendben lesz, az Offense-nek viszont kellett egy szaki. És spéci el mondjuk ő volt a jelenleg elérhető egyik legjobb.

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Inkabb ez a hozzaszolas rohejes. Egy nyilvanos forumon hisztizel azert, mert van velemenye valakinek, ami nem egyezik a tieddel. Ami amugy pontosan ugyanugy tizezer felvetesen alapszik, akarcsak a masik oldale.

Egy, o lesz az OC is, ketto, nagyon nem egy rossz meccse van, hanem rengeteg hibaja, amiket ujfent elkovetett. Harom, nem, nem az edzo dolga a keret kialakitasa, hanem a GM dolga. Negy, Stefanski pontosan ugyanugy egy tapasztalatlan OC, mint Kitchens volt, akinek volt par nagyon jo meccs egy egyebkent elit tamadosorral, amiben ket elit elkapo, elit futo, remek tight end es egy ligaszinten top15os iranyito volt. Ez a kinevezes szerintem semmivel sem megnyugtatobb, mint Kitchense volt. Es ot, alapbol a felvetesed rohejes, hogy talan vannak, akik gyorsan berobannak es sikeresek lesznek, de haromszor annyi szakember van legalabb, aki meg megbukik. A legutobbi nevsorban tobbek kozott ott van Stefanski elodje is, akivel szinten jol muzsikalt a Vikings tamadosora elintezte, aztan ahogy jott par hasonloan fos meccs, mint amilyen volt Stefanskinak is, csak o repult mar hamarabb.

Hogy Stefanski jo lesz e vagy szar, azt en nem tudom, de tetszik vagy sem, a velemenyem meglesz a dologrol, meg akkor is, ha szamodra az rohejes.
Stez

Stez szerintem te senkit ne oktass ki hisztizésről.

Egyébként javaslom még egyszer a hozzászólás elolvasását.
Nem a véleménnyel van bajom, hanem az érvelés alapjaival - miszerint a jó OC/DC-ság nem garantál semmit a HC poszthoz.

Tomlin pár évig DB coach volt, majd 1 évig DC egy átlagos defensel (első run D, utolsó pass D).
Utána rögtön HC lett, és attól függetlenül, hogy D szaki, megtartotta Cowher DC-jét (Dick LeBeaut) és engedte neki, hogy csinálja a dolgát.

Szerkesztette: tenorx

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?
tenorx

Velemenyezni nyilvan lehet egy kinevezest emocionalisan, de azert szakmailag kicsit fura. Foleg higy senkinek az orrara nem kotottek mik a tervek,kivalasztasi pontok. Raadasul senkinek nem szamoltak be ezen jeloltek az elkepzeleseikrol. Megis szakmailag iteltetnek meg ezek a kinevezesek..

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Inkabb ez a hozzaszolas rohejes. Egy nyilvanos forumon hisztizel azert, mert van velemenye valakinek, ami nem egyezik a tieddel. Ami amugy pontosan ugyanugy tizezer felvetesen alapszik, akarcsak a masik oldale.

Egy, o lesz az OC is, ketto, nagyon nem egy rossz meccse van, hanem rengeteg hibaja, amiket ujfent elkovetett. Harom, nem, nem az edzo dolga a keret kialakitasa, hanem a GM dolga. Negy, Stefanski pontosan ugyanugy egy tapasztalatlan OC, mint Kitchens volt, akinek volt par nagyon jo meccs egy egyebkent elit tamadosorral, amiben ket elit elkapo, elit futo, remek tight end es egy ligaszinten top15os iranyito volt. Ez a kinevezes szerintem semmivel sem megnyugtatobb, mint Kitchense volt. Es ot, alapbol a felvetesed rohejes, hogy talan vannak, akik gyorsan berobannak es sikeresek lesznek, de haromszor annyi szakember van legalabb, aki meg megbukik. A legutobbi nevsorban tobbek kozott ott van Stefanski elodje is, akivel szinten jol muzsikalt a Vikings tamadosora elintezte, aztan ahogy jott par hasonloan fos meccs, mint amilyen volt Stefanskinak is, csak o repult mar hamarabb.

Hogy Stefanski jo lesz e vagy szar, azt en nem tudom, de tetszik vagy sem, a velemenyem meglesz a dologrol, meg akkor is, ha szamodra az rohejes.
Stez

Oké, és JMD mit csinált Brady meg BB nélkül? Vagy ki volt nálad a top jelölt?

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Hát kösz, de én nem bíztam volna JMDre, h. borítson fel mindent. Patricia is onnan jött, és még sokan mások. Semmire sem garancia. Saleh meg ugyanannyira lutri, mint Stefanski. Tegnap lemosták a Vikes O-t, 1 meccs, na bumm.

Haslam tartotta magát a szavához, erre itt már rá lehet izgulni.

De az elsoszamu jeloltnel is sirt volna a hazai szurkolok tobbsege..es a 2.szamu sem biztos hogy sikeres lesz.

Szoval lehet, hogy azert itthon van valami forditva bekotve vagy az a fene nagy tudas a ludas ami alapjan jobban tudjak mindig 😉

Szerkesztette: topin

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Inkabb ez a hozzaszolas rohejes. Egy nyilvanos forumon hisztizel azert, mert van velemenye valakinek, ami nem egyezik a tieddel. Ami amugy pontosan ugyanugy tizezer felvetesen alapszik, akarcsak a masik oldale.

Egy, o lesz az OC is, ketto, nagyon nem egy rossz meccse van, hanem rengeteg hibaja, amiket ujfent elkovetett. Harom, nem, nem az edzo dolga a keret kialakitasa, hanem a GM dolga. Negy, Stefanski pontosan ugyanugy egy tapasztalatlan OC, mint Kitchens volt, akinek volt par nagyon jo meccs egy egyebkent elit tamadosorral, amiben ket elit elkapo, elit futo, remek tight end es egy ligaszinten top15os iranyito volt. Ez a kinevezes szerintem semmivel sem megnyugtatobb, mint Kitchense volt. Es ot, alapbol a felvetesed rohejes, hogy talan vannak, akik gyorsan berobannak es sikeresek lesznek, de haromszor annyi szakember van legalabb, aki meg megbukik. A legutobbi nevsorban tobbek kozott ott van Stefanski elodje is, akivel szinten jol muzsikalt a Vikings tamadosora elintezte, aztan ahogy jott par hasonloan fos meccs, mint amilyen volt Stefanskinak is, csak o repult mar hamarabb.

Hogy Stefanski jo lesz e vagy szar, azt en nem tudom, de tetszik vagy sem, a velemenyem meglesz a dologrol, meg akkor is, ha szamodra az rohejes.

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.

 twitter.com/BillSimmons/status/1216147545388281856
r.baggio

Plágium!
Lenyúlták amit az eredménykövetőbe írtam 😊

 twitter.com/BillSimmons/status/1216147545388281856

Magyarul Stefa a legkönnyebben "irányítható" 😊 😉?

 mobile.twitter.com/AlbertBreer/status/1216414626746970114

Megúsztátok JMd-t. Már jól jártatok

Two years ago, Pat Shurmur wanted to hire Stefanski as OC with Giants and bring him from Minnesota.
Vikings blocked move, kept him as QB coach and hired John DeFilippo as OC.
DeFilippo fired in-season 2018, Stefanski takes over and now he’s Browns HC. And Shurmur out with NYG

Dupla vagy semmit játszunk egyértelmű.
DePodesta embere Stefa.
Jön az analitika, és mi leszünk az állatorvosi lova a folyamatnak.
P@trik

Sztem nem úgy kell erre gondolni, h. mostantól csak analitika és semmi más. A Sushi időszak sem csak erről szólt. Hangsúlyos lesz, de DePo továbbra is San Diegoban fog lakni, nem változik a pozíciója sem. Minden csapat használja ma már valamilyen formában.

Mindenesetre remélem az analitika azt mondja, h. kell egy OC aki a játékokat is hívja...

Dupla vagy semmit játszunk egyértelmű.
DePodesta embere Stefa.
Jön az analitika, és mi leszünk az állatorvosi lova a folyamatnak.
P@trik

Jöhet az örökké tartó rebuild.

Dupla vagy semmit játszunk egyértelmű.
DePodesta embere Stefa.
Jön az analitika, és mi leszünk az állatorvosi lova a folyamatnak.

Oriasi hiba.