Dallas Cowboys

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.
Matthew99

Puszta számok alapján például fekvenyomás, súlypontemelkedés. Azt figyelembe véve pedig, hogy a méréskor 5+ kilóval volt nehezebb Watt még jobban árnyalja, hogy nem egy kategória. Karakternél meg nem kell azokat a jellemvonásokat kiemelni ami lényegtelen (nem szimpi). Munkamorál. Nézd meg a kombájnos interjúját, olyan flegma, hogy az már vicces. Fáradt meg már nagyon menne haza... Mindenki más legalább vette a fáradtságot, hogy kamuzzon valami lelkeset, ő passzolta ezt. Az egyetemi eltiltása is a) vagy fű miatt volt amivel lebukni nem szép vagy b) tanulmányi eredmény. Egy 4-5 sackes játékosnál többet nem látok benne. Nem elég robbanékony, nem is túl erős, a technikája meg jól jött egyetemen, de a profiknál más lesz a kompetíció. Summa summarum, szerintem bust.
gyeek

Na, nekem most lett SZIMPI 😊 😛

Jack térdére azt írják, hogy a március 11-i re-check fogja eldönteni, akkor mondhatja meg neki az orvos, hogy a márc. 15-i Pro Day-én mehet-e 100%-osan.
vele kicsit az a baj, hogy majdnem inkább SS mint LB és ha draftoljuk, akkor hol lesz helye?

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.
Matthew99

Puszta számok alapján például fekvenyomás, súlypontemelkedés. Azt figyelembe véve pedig, hogy a méréskor 5+ kilóval volt nehezebb Watt még jobban árnyalja, hogy nem egy kategória. Karakternél meg nem kell azokat a jellemvonásokat kiemelni ami lényegtelen (nem szimpi). Munkamorál. Nézd meg a kombájnos interjúját, olyan flegma, hogy az már vicces. Fáradt meg már nagyon menne haza... Mindenki más legalább vette a fáradtságot, hogy kamuzzon valami lelkeset, ő passzolta ezt. Az egyetemi eltiltása is a) vagy fű miatt volt amivel lebukni nem szép vagy b) tanulmányi eredmény. Egy 4-5 sackes játékosnál többet nem látok benne. Nem elég robbanékony, nem is túl erős, a technikája meg jól jött egyetemen, de a profiknál más lesz a kompetíció. Summa summarum, szerintem bust.
gyeek

Szép kilátások. Sajnos van rá sansz hogy kikapjuk.

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.
Matthew99

Puszta számok alapján például fekvenyomás, súlypontemelkedés. Azt figyelembe véve pedig, hogy a méréskor 5+ kilóval volt nehezebb Watt még jobban árnyalja, hogy nem egy kategória. Karakternél meg nem kell azokat a jellemvonásokat kiemelni ami lényegtelen (nem szimpi). Munkamorál. Nézd meg a kombájnos interjúját, olyan flegma, hogy az már vicces. Fáradt meg már nagyon menne haza... Mindenki más legalább vette a fáradtságot, hogy kamuzzon valami lelkeset, ő passzolta ezt. Az egyetemi eltiltása is a) vagy fű miatt volt amivel lebukni nem szép vagy b) tanulmányi eredmény. Egy 4-5 sackes játékosnál többet nem látok benne. Nem elég robbanékony, nem is túl erős, a technikája meg jól jött egyetemen, de a profiknál más lesz a kompetíció. Summa summarum, szerintem bust.

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.

Peter Marus KC ?
100yard

1/18 volt, azért az nagyon messze van az 1/4től....

én még mindig hiszek abban, hogy a pass rush miatt tünt enyire gyengének a sec.
Egyértelműen Bosa mellett voltam, de így Com. után, már bizonytalan vagyok.
beltazor

Mindenki rinyál Bosa 40 yardja miatt... Ő nem egy speed rusher, nem kell neki 4.40 alatt lesprintelni 40 yardot... Ő teknikás és erős. Nagy a pass rush repertoárja ( spin move, swim, bull rush stb...) Jól dolgozik a kezével, jól válik le a blokkokról... 4-3 D hez a legjobb prospect szerintem...Amúgy a 40 yardján kívül minden más felmérője remek volt...
Tomcsik

Én nem a 40 yard miatt rinyálok. De a technikájukkal ebben a ligában inkább DeMarcus Ware-ek tudnak érvényesülni, mintsem újoncok. Amúgy itt vannak Watt és Bosa kombájn statjai ha már szóba lett hozva.




Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld. Előbbi valahogy a Texansig csúszott, szóval nem értem a hypeot Bosa, mint top5 prospect körül.

Ez pedig egy gyors emlékeztető Myles Jack fronton:

 twitter.com/clarencehilljr/status/703367499891474432?ref_src=twsrc%5Etfw

A kételyeim:
-- Jack - Ld. fent.
-- Bosa - Sosem tetszett. Lomha, kevés sack, nagyképű.
-- Ramsey - Az "atletikus" kifejezéstől kezd herótom lenni. 0 INT tavaly?
-- Wentz - Nem bizonyított magasabb szinten, kevés meccs. Ez mondjuk csak akkor lenne gond, ha Antonio megint kidőlne, a tehetsége rendben van.

Attól függően, hogy türelmes a Cowboys vagy all-in módba kapcsol, nekem ma épp a Goff (ha a Barnák és a Chargers megteszik azt a szívességet, hogy bent hagyják) és Elliot tetszik (1/4en nem éri meg, 1/10en már-már steal? Please... Amúgy ha van poszt amin az újoncok is tudnak gyakran ragyogni az a RB).
gyeek

Ha Kevin Hogant (QB, Stanford) elhozzuk majd az 5. kör táján, a többit elnézem Stephen-nek. Akkor nem kell 1. kör QB (én mondjuk Paxton Lynch-et favorizálnám, hamár). RB jöhet elől, várnám!
Ja és 2. kör - DT.
Charlie Firpo

Lynch szerintem könnyedén lecsúszhat 2. kör elejére. 1/4en semmiképp szerintem, sok munka lenne még vele.

"They allowed just 108 total sacks, hits and hurries in 2015 -- 28 fewer than the Raiders, the league's second best unit."
Ez a mi O falunk. Ezek után elég gyalázatos hogy egyik QB se tudott e mögött a fal mögött semmit se mutatni. 😕
100yard

nem baj a statisztika, csak néha nem árt utánagondolni. ha arányosítjuk a mi számainkat a Raiders passzjátékainak a számára, akkor 124-et kapunk, és bár a 12 is nagy különbség, azért az mégsem 28.

szóval jó a unit, csak nem ennyivel jobb.
slowmotion

Nem is arra akartam kihegyezni, hogy mennyire jók - bár az hogy a legjobb a ligába azért sokat jelent -, hanem arra hogy három jó képességű irányító nem tudott mást egy ilyen fal mögött mint interceptionoket dobni. Azért ez nagyon erősen edző hiba is, mind a qb választást illetően mind a játékhívásokat tekintve.

"They allowed just 108 total sacks, hits and hurries in 2015 -- 28 fewer than the Raiders, the league's second best unit."
Ez a mi O falunk. Ezek után elég gyalázatos hogy egyik QB se tudott e mögött a fal mögött semmit se mutatni. 😕
100yard

nem baj a statisztika, csak néha nem árt utánagondolni. ha arányosítjuk a mi számainkat a Raiders passzjátékainak a számára, akkor 124-et kapunk, és bár a 12 is nagy különbség, azért az mégsem 28.

szóval jó a unit, csak nem ennyivel jobb.

Szerkesztette: slowmotion

Peter Marus KC ?
100yard

1/18 volt, azért az nagyon messze van az 1/4től....

én még mindig hiszek abban, hogy a pass rush miatt tünt enyire gyengének a sec.
Egyértelműen Bosa mellett voltam, de így Com. után, már bizonytalan vagyok.
beltazor

Mindenki rinyál Bosa 40 yardja miatt... Ő nem egy speed rusher, nem kell neki 4.40 alatt lesprintelni 40 yardot... Ő teknikás és erős. Nagy a pass rush repertoárja ( spin move, swim, bull rush stb...) Jól dolgozik a kezével, jól válik le a blokkokról... 4-3 D hez a legjobb prospect szerintem...Amúgy a 40 yardján kívül minden más felmérője remek volt...
Tomcsik

Sebességével nagy baj nincs. Hasonló mint J.J. Watt 40 yardja anno. Neki se hánytorgatja fel senki hogy lassú.

Peter Marus KC ?
100yard

1/18 volt, azért az nagyon messze van az 1/4től....

én még mindig hiszek abban, hogy a pass rush miatt tünt enyire gyengének a sec.
Egyértelműen Bosa mellett voltam, de így Com. után, már bizonytalan vagyok.
beltazor

Mindenki rinyál Bosa 40 yardja miatt... Ő nem egy speed rusher, nem kell neki 4.40 alatt lesprintelni 40 yardot... Ő teknikás és erős. Nagy a pass rush repertoárja ( spin move, swim, bull rush stb...) Jól dolgozik a kezével, jól válik le a blokkokról... 4-3 D hez a legjobb prospect szerintem...Amúgy a 40 yardján kívül minden más felmérője remek volt...

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.
gorbel

Nem akarok mások helyett beszélni de nekem speciel az a problémám a hogy negyedikre kicsit reach-nek érzem őket. Szívem szerint én vissza tradelnék, de hát erre sok esély nincs. Ott húznék egy értékben megfelelő embert, esetleg egy futót és a kapott pickeket meg befektetném a védelembe. De ahogy írtam ez inkább az álom kategória.
100yard

És szabad tudnom, hogy kit nem érzel reachnek? Ramsey lassan konszenzus legjobb D játékosnak van kikiáltva, azért az általában megér egy top 5-öt.
gorbel

Ez jó kérdés. 1/4-re Tunsil, Myles Jack és talán még Ramsey.
Most olvastam egy cikket arról, hogy a Rams megfelelő trade partner lehetne. Nekik kellene QB nekünk meg az a 2,3,4 kör amit azért kapnánk, illetve visszalépnénk a 15. helyre. Nálam ez lenne az ideál scenárió.

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.
gorbel

Nem akarok mások helyett beszélni de nekem speciel az a problémám a hogy negyedikre kicsit reach-nek érzem őket. Szívem szerint én vissza tradelnék, de hát erre sok esély nincs. Ott húznék egy értékben megfelelő embert, esetleg egy futót és a kapott pickeket meg befektetném a védelembe. De ahogy írtam ez inkább az álom kategória.
100yard

És szabad tudnom, hogy kit nem érzel reachnek? Ramsey lassan konszenzus legjobb D játékosnak van kikiáltva, azért az általában megér egy top 5-öt.

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.
gorbel

Nem akarok mások helyett beszélni de nekem speciel az a problémám a hogy negyedikre kicsit reach-nek érzem őket. Szívem szerint én vissza tradelnék, de hát erre sok esély nincs. Ott húznék egy értékben megfelelő embert, esetleg egy futót és a kapott pickeket meg befektetném a védelembe. De ahogy írtam ez inkább az álom kategória.

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.

Ez pedig egy gyors emlékeztető Myles Jack fronton:

 twitter.com/clarencehilljr/status/703367499891474432?ref_src=twsrc%5Etfw

A kételyeim:
-- Jack - Ld. fent.
-- Bosa - Sosem tetszett. Lomha, kevés sack, nagyképű.
-- Ramsey - Az "atletikus" kifejezéstől kezd herótom lenni. 0 INT tavaly?
-- Wentz - Nem bizonyított magasabb szinten, kevés meccs. Ez mondjuk csak akkor lenne gond, ha Antonio megint kidőlne, a tehetsége rendben van.

Attól függően, hogy türelmes a Cowboys vagy all-in módba kapcsol, nekem ma épp a Goff (ha a Barnák és a Chargers megteszik azt a szívességet, hogy bent hagyják) és Elliot tetszik (1/4en nem éri meg, 1/10en már-már steal? Please... Amúgy ha van poszt amin az újoncok is tudnak gyakran ragyogni az a RB).
gyeek

Ha Kevin Hogant (QB, Stanford) elhozzuk majd az 5. kör táján, a többit elnézem Stephen-nek. Akkor nem kell 1. kör QB (én mondjuk Paxton Lynch-et favorizálnám, hamár). RB jöhet elől, várnám!
Ja és 2. kör - DT.

Szerkesztette: Charlie Firpo

"They allowed just 108 total sacks, hits and hurries in 2015 -- 28 fewer than the Raiders, the league's second best unit."
Ez a mi O falunk. Ezek után elég gyalázatos hogy egyik QB se tudott e mögött a fal mögött semmit se mutatni. 😕

Ez pedig egy gyors emlékeztető Myles Jack fronton:

 twitter.com/clarencehilljr/status/703367499891474432?ref_src=twsrc%5Etfw

A kételyeim:
-- Jack - Ld. fent.
-- Bosa - Sosem tetszett. Lomha, kevés sack, nagyképű.
-- Ramsey - Az "atletikus" kifejezéstől kezd herótom lenni. 0 INT tavaly?
-- Wentz - Nem bizonyított magasabb szinten, kevés meccs. Ez mondjuk csak akkor lenne gond, ha Antonio megint kidőlne, a tehetsége rendben van.

Attól függően, hogy türelmes a Cowboys vagy all-in módba kapcsol, nekem ma épp a Goff (ha a Barnák és a Chargers megteszik azt a szívességet, hogy bent hagyják) és Elliot tetszik (1/4en nem éri meg, 1/10en már-már steal? Please... Amúgy ha van poszt amin az újoncok is tudnak gyakran ragyogni az a RB).

Marcus Peters KC ?
100yard

thereifixedit

A QB témát 1/4-re már szinte mindenki elengedte, és ez így van jól. Ramsey olyan kivételes atletikus képességekkel és intelligenciával van megáldva, hogy vétek lenne benn hagyni. Ráadásul a CB is drága poszt, ezt a saját bőrünkön is tapasztaltuk.
gorbel

Kár hogy nem tudja INTre konvertálni a képességeit. Mondjuk ezek alapján beleillik a társaságba. 😊

Én nem tudom, 1/4re CBt... a liga egyik ha nem a legnehezebben tanulható posztja,ilyen magasan választott cornerbacknek kb pro bowler szezont kellene hoznia már idén, nem nagyon emlékszem az utobbi 5 évből olyan cornerre aki ezt hozni tudta, még azok sem akik azóta sztár játékosok lettek.
Amare

Peterson?

A QB témát 1/4-re már szinte mindenki elengedte, és ez így van jól. Ramsey olyan kivételes atletikus képességekkel és intelligenciával van megáldva, hogy vétek lenne benn hagyni. Ráadásul a CB is drága poszt, ezt a saját bőrünkön is tapasztaltuk.

Peter Marus KC ?
100yard

1/18 volt, azért az nagyon messze van az 1/4től....

én még mindig hiszek abban, hogy a pass rush miatt tünt enyire gyengének a sec.
Egyértelműen Bosa mellett voltam, de így Com. után, már bizonytalan vagyok.

Peter Marus KC ?

Én nem tudom, 1/4re CBt... a liga egyik ha nem a legnehezebben tanulható posztja,ilyen magasan választott cornerbacknek kb pro bowler szezont kellene hoznia már idén, nem nagyon emlékszem az utobbi 5 évből olyan cornerre aki ezt hozni tudta, még azok sem akik azóta sztár játékosok lettek.
Persze ugyanezt el lehet mondani az irányító posztról is, de én inkább kockáztatnék egy irányítóért mibt egy cornerért. A mai ligában egyszerűen sokkal értékesebb ez a poszt.

Plusz továbbra is azt mondom hogy a pass rush javulásával jönnének szépen a takeawayek is, összeségében javulna az egész secondary teljesítménye.

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Azért Jenkins nem rossz CB. Fiatal, minden évben hozott 3-4 intet meg 14-15 pd-t. Ennyit nálunk az egész secondary nem hozott tavaly.
Egyébként én továbbra is azt gondolom hogy CB-t draftolni kell és hozni mellé a piacról egy két kiegészítő rotációs embert, futó, de ,dt, safety.