Dallas Cowboys

Egyéb híreink: Joe Randlet ismét letartóztatták, ezúttal egyik bírósági idézésének figyelmen kívül hagyása miatt.

vele kicsit az a baj, hogy majdnem inkább SS mint LB és ha draftoljuk, akkor hol lesz helye?
rva

ez sosem gond. volt az a fiatal csávó Arizonából, aki elvileg LB volt, de aztán Jimmy safety-t faragott belőle.
tizenpár év eltelt azóta, a csávó nevét meg felfirkálták a középső luxury suite sor alá.
lehet, hogy jó ómen lenne.

Offense vs Defense? Minden külföldi fórumon ezzel a kérdéssel találkozom.

Tudjátok, hogy az idei 10 Franchise Tagből melyik csapatrész felé dőlt a mérleg?

És a válasz.
Wong

Egy ilyen inkompetens, motiválatlan és sajnos sikertelen offense szezon után - persze tudva és nem alábecsülve a sérülések szerepét - a defense-t nyomnád?
Úgy, hogy az utóbbi draftokon az OL-en kívül csak a védelmet erősítettük? (elnagyolom persze, majd ír Slow...)
Úgy, hogy van 1 db sérülékeny és sajna öreg QB-nk, 1 db jó TE, aki öreg (bocs Jason és drogbáró), 1 db nem féllábú futónk ?

Azért a vezetőségnek nehezebb lenne megmagyarázni, egy szól mellette: a védelem lesz idén az 'erős felhozatal', már ha hinni lehet.
Charlie Firpo

Amikor az a "sérülékeny" QB játszott 4-1 volt a csapat. Nyilván csak Cowboys témában hangozhat el, hogy Romo az Isten és én nem tartanám a dupla vállkuncscsont törését járványnak csak a balsorsnak és a félig mexikóki golyóinak, amikor egy vállveregetés elég volt, hogy újra eltörjön ami még össze sem forrt. És ha Goff valami csoda folytán bentmaradna 1/4en, vinném ezerrel Steve helyében.
gyeek

Lássuk meg, hogyan rakják össze a mi Antony-nkat. Én sem írom le, csak legyen mögötte valaki, aki nem KellenMoore.
Az tavaly bevált, hogy Witten-ért aggódtam, idén remélem bejön, hogy érte, és élete legjobb szezonját futja majd.
És még a Carr témához, ami ide is kapcsolódik: ha mással nem tolunk ki, és hozzá sem nyúlunk, akkor idén nekünk a FA piac - csöcs. 10 milla semmi.
Pedig elkelne tapasztalt játékos is, ami akár a draftunkat is alapvetően befolyásolná. Lásd: Carr el -) 1 futó és/vafy DE -) Ramsey 1. kör -) DT 2. kör (nem futó), stb.....

Szerkesztette: Charlie Firpo

Offense vs Defense? Minden külföldi fórumon ezzel a kérdéssel találkozom.

Tudjátok, hogy az idei 10 Franchise Tagből melyik csapatrész felé dőlt a mérleg?

És a válasz.
Wong

Egy ilyen inkompetens, motiválatlan és sajnos sikertelen offense szezon után - persze tudva és nem alábecsülve a sérülések szerepét - a defense-t nyomnád?
Úgy, hogy az utóbbi draftokon az OL-en kívül csak a védelmet erősítettük? (elnagyolom persze, majd ír Slow...)
Úgy, hogy van 1 db sérülékeny és sajna öreg QB-nk, 1 db jó TE, aki öreg (bocs Jason és drogbáró), 1 db nem féllábú futónk ?

Azért a vezetőségnek nehezebb lenne megmagyarázni, egy szól mellette: a védelem lesz idén az 'erős felhozatal', már ha hinni lehet.
Charlie Firpo

Amikor az a "sérülékeny" QB játszott 4-1 volt a csapat. Nyilván csak Cowboys témában hangozhat el, hogy Romo az Isten és én nem tartanám a dupla vállkuncscsont törését járványnak csak a balsorsnak és a félig mexikóki golyóinak, amikor egy vállveregetés elég volt, hogy újra eltörjön ami még össze sem forrt. És ha Goff valami csoda folytán bentmaradna 1/4en, vinném ezerrel Steve helyében.

Offense vs Defense? Minden külföldi fórumon ezzel a kérdéssel találkozom.

Tudjátok, hogy az idei 10 Franchise Tagből melyik csapatrész felé dőlt a mérleg?

És a válasz.
Wong

Egy ilyen inkompetens, motiválatlan és sajnos sikertelen offense szezon után - persze tudva és nem alábecsülve a sérülések szerepét - a defense-t nyomnád?
Úgy, hogy az utóbbi draftokon az OL-en kívül csak a védelmet erősítettük? (elnagyolom persze, majd ír Slow...)
Úgy, hogy van 1 db sérülékeny és sajna öreg QB-nk, 1 db jó TE, aki öreg (bocs Jason és drogbáró), 1 db nem féllábú futónk ?

Azért a vezetőségnek nehezebb lenne megmagyarázni, egy szól mellette: a védelem lesz idén az 'erős felhozatal', már ha hinni lehet.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Offense vs Defense? Minden külföldi fórumon ezzel a kérdéssel találkozom.

Tudjátok, hogy az idei 10 Franchise Tagből melyik csapatrész felé dőlt a mérleg?

És a válasz.

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.
Matthew99

Puszta számok alapján például fekvenyomás, súlypontemelkedés. Azt figyelembe véve pedig, hogy a méréskor 5+ kilóval volt nehezebb Watt még jobban árnyalja, hogy nem egy kategória. Karakternél meg nem kell azokat a jellemvonásokat kiemelni ami lényegtelen (nem szimpi). Munkamorál. Nézd meg a kombájnos interjúját, olyan flegma, hogy az már vicces. Fáradt meg már nagyon menne haza... Mindenki más legalább vette a fáradtságot, hogy kamuzzon valami lelkeset, ő passzolta ezt. Az egyetemi eltiltása is a) vagy fű miatt volt amivel lebukni nem szép vagy b) tanulmányi eredmény. Egy 4-5 sackes játékosnál többet nem látok benne. Nem elég robbanékony, nem is túl erős, a technikája meg jól jött egyetemen, de a profiknál más lesz a kompetíció. Summa summarum, szerintem bust.
gyeek

Na, nekem most lett SZIMPI 😊 😛

Jack térdére azt írják, hogy a március 11-i re-check fogja eldönteni, akkor mondhatja meg neki az orvos, hogy a márc. 15-i Pro Day-én mehet-e 100%-osan.
vele kicsit az a baj, hogy majdnem inkább SS mint LB és ha draftoljuk, akkor hol lesz helye?

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.
Matthew99

Puszta számok alapján például fekvenyomás, súlypontemelkedés. Azt figyelembe véve pedig, hogy a méréskor 5+ kilóval volt nehezebb Watt még jobban árnyalja, hogy nem egy kategória. Karakternél meg nem kell azokat a jellemvonásokat kiemelni ami lényegtelen (nem szimpi). Munkamorál. Nézd meg a kombájnos interjúját, olyan flegma, hogy az már vicces. Fáradt meg már nagyon menne haza... Mindenki más legalább vette a fáradtságot, hogy kamuzzon valami lelkeset, ő passzolta ezt. Az egyetemi eltiltása is a) vagy fű miatt volt amivel lebukni nem szép vagy b) tanulmányi eredmény. Egy 4-5 sackes játékosnál többet nem látok benne. Nem elég robbanékony, nem is túl erős, a technikája meg jól jött egyetemen, de a profiknál más lesz a kompetíció. Summa summarum, szerintem bust.
gyeek

Szép kilátások. Sajnos van rá sansz hogy kikapjuk.

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.
Matthew99

Puszta számok alapján például fekvenyomás, súlypontemelkedés. Azt figyelembe véve pedig, hogy a méréskor 5+ kilóval volt nehezebb Watt még jobban árnyalja, hogy nem egy kategória. Karakternél meg nem kell azokat a jellemvonásokat kiemelni ami lényegtelen (nem szimpi). Munkamorál. Nézd meg a kombájnos interjúját, olyan flegma, hogy az már vicces. Fáradt meg már nagyon menne haza... Mindenki más legalább vette a fáradtságot, hogy kamuzzon valami lelkeset, ő passzolta ezt. Az egyetemi eltiltása is a) vagy fű miatt volt amivel lebukni nem szép vagy b) tanulmányi eredmény. Egy 4-5 sackes játékosnál többet nem látok benne. Nem elég robbanékony, nem is túl erős, a technikája meg jól jött egyetemen, de a profiknál más lesz a kompetíció. Summa summarum, szerintem bust.

 www.nfl.com/combine/profiles/j.j.-watt?id=2495488
 www.nfl.com/draft/2016/profiles/joey-bosa?id=2555249

Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld.gyeek

Én nem értek a számokhoz, de melyik amiben nagyon lenyomja Watt? A karakter az más. Attól még lehet jó játékos, hogy
a, nem okos
b, nem szimpatikus
ugyanis lehet a játékintelligenciája meg király.

Peter Marus KC ?
100yard

1/18 volt, azért az nagyon messze van az 1/4től....

én még mindig hiszek abban, hogy a pass rush miatt tünt enyire gyengének a sec.
Egyértelműen Bosa mellett voltam, de így Com. után, már bizonytalan vagyok.
beltazor

Mindenki rinyál Bosa 40 yardja miatt... Ő nem egy speed rusher, nem kell neki 4.40 alatt lesprintelni 40 yardot... Ő teknikás és erős. Nagy a pass rush repertoárja ( spin move, swim, bull rush stb...) Jól dolgozik a kezével, jól válik le a blokkokról... 4-3 D hez a legjobb prospect szerintem...Amúgy a 40 yardján kívül minden más felmérője remek volt...
Tomcsik

Én nem a 40 yard miatt rinyálok. De a technikájukkal ebben a ligában inkább DeMarcus Ware-ek tudnak érvényesülni, mintsem újoncok. Amúgy itt vannak Watt és Bosa kombájn statjai ha már szóba lett hozva.




Watt kb mindenben lenyomja Bosát és a karakterük ég és föld. Előbbi valahogy a Texansig csúszott, szóval nem értem a hypeot Bosa, mint top5 prospect körül.

Ez pedig egy gyors emlékeztető Myles Jack fronton:

 twitter.com/clarencehilljr/status/703367499891474432?ref_src=twsrc%5Etfw

A kételyeim:
-- Jack - Ld. fent.
-- Bosa - Sosem tetszett. Lomha, kevés sack, nagyképű.
-- Ramsey - Az "atletikus" kifejezéstől kezd herótom lenni. 0 INT tavaly?
-- Wentz - Nem bizonyított magasabb szinten, kevés meccs. Ez mondjuk csak akkor lenne gond, ha Antonio megint kidőlne, a tehetsége rendben van.

Attól függően, hogy türelmes a Cowboys vagy all-in módba kapcsol, nekem ma épp a Goff (ha a Barnák és a Chargers megteszik azt a szívességet, hogy bent hagyják) és Elliot tetszik (1/4en nem éri meg, 1/10en már-már steal? Please... Amúgy ha van poszt amin az újoncok is tudnak gyakran ragyogni az a RB).
gyeek

Ha Kevin Hogant (QB, Stanford) elhozzuk majd az 5. kör táján, a többit elnézem Stephen-nek. Akkor nem kell 1. kör QB (én mondjuk Paxton Lynch-et favorizálnám, hamár). RB jöhet elől, várnám!
Ja és 2. kör - DT.
Charlie Firpo

Lynch szerintem könnyedén lecsúszhat 2. kör elejére. 1/4en semmiképp szerintem, sok munka lenne még vele.

"They allowed just 108 total sacks, hits and hurries in 2015 -- 28 fewer than the Raiders, the league's second best unit."
Ez a mi O falunk. Ezek után elég gyalázatos hogy egyik QB se tudott e mögött a fal mögött semmit se mutatni. 😕
100yard

nem baj a statisztika, csak néha nem árt utánagondolni. ha arányosítjuk a mi számainkat a Raiders passzjátékainak a számára, akkor 124-et kapunk, és bár a 12 is nagy különbség, azért az mégsem 28.

szóval jó a unit, csak nem ennyivel jobb.
slowmotion

Nem is arra akartam kihegyezni, hogy mennyire jók - bár az hogy a legjobb a ligába azért sokat jelent -, hanem arra hogy három jó képességű irányító nem tudott mást egy ilyen fal mögött mint interceptionoket dobni. Azért ez nagyon erősen edző hiba is, mind a qb választást illetően mind a játékhívásokat tekintve.

"They allowed just 108 total sacks, hits and hurries in 2015 -- 28 fewer than the Raiders, the league's second best unit."
Ez a mi O falunk. Ezek után elég gyalázatos hogy egyik QB se tudott e mögött a fal mögött semmit se mutatni. 😕
100yard

nem baj a statisztika, csak néha nem árt utánagondolni. ha arányosítjuk a mi számainkat a Raiders passzjátékainak a számára, akkor 124-et kapunk, és bár a 12 is nagy különbség, azért az mégsem 28.

szóval jó a unit, csak nem ennyivel jobb.

Szerkesztette: slowmotion

Peter Marus KC ?
100yard

1/18 volt, azért az nagyon messze van az 1/4től....

én még mindig hiszek abban, hogy a pass rush miatt tünt enyire gyengének a sec.
Egyértelműen Bosa mellett voltam, de így Com. után, már bizonytalan vagyok.
beltazor

Mindenki rinyál Bosa 40 yardja miatt... Ő nem egy speed rusher, nem kell neki 4.40 alatt lesprintelni 40 yardot... Ő teknikás és erős. Nagy a pass rush repertoárja ( spin move, swim, bull rush stb...) Jól dolgozik a kezével, jól válik le a blokkokról... 4-3 D hez a legjobb prospect szerintem...Amúgy a 40 yardján kívül minden más felmérője remek volt...
Tomcsik

Sebességével nagy baj nincs. Hasonló mint J.J. Watt 40 yardja anno. Neki se hánytorgatja fel senki hogy lassú.

Peter Marus KC ?
100yard

1/18 volt, azért az nagyon messze van az 1/4től....

én még mindig hiszek abban, hogy a pass rush miatt tünt enyire gyengének a sec.
Egyértelműen Bosa mellett voltam, de így Com. után, már bizonytalan vagyok.
beltazor

Mindenki rinyál Bosa 40 yardja miatt... Ő nem egy speed rusher, nem kell neki 4.40 alatt lesprintelni 40 yardot... Ő teknikás és erős. Nagy a pass rush repertoárja ( spin move, swim, bull rush stb...) Jól dolgozik a kezével, jól válik le a blokkokról... 4-3 D hez a legjobb prospect szerintem...Amúgy a 40 yardján kívül minden más felmérője remek volt...

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.
gorbel

Nem akarok mások helyett beszélni de nekem speciel az a problémám a hogy negyedikre kicsit reach-nek érzem őket. Szívem szerint én vissza tradelnék, de hát erre sok esély nincs. Ott húznék egy értékben megfelelő embert, esetleg egy futót és a kapott pickeket meg befektetném a védelembe. De ahogy írtam ez inkább az álom kategória.
100yard

És szabad tudnom, hogy kit nem érzel reachnek? Ramsey lassan konszenzus legjobb D játékosnak van kikiáltva, azért az általában megér egy top 5-öt.
gorbel

Ez jó kérdés. 1/4-re Tunsil, Myles Jack és talán még Ramsey.
Most olvastam egy cikket arról, hogy a Rams megfelelő trade partner lehetne. Nekik kellene QB nekünk meg az a 2,3,4 kör amit azért kapnánk, illetve visszalépnénk a 15. helyre. Nálam ez lenne az ideál scenárió.

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.
gorbel

Nem akarok mások helyett beszélni de nekem speciel az a problémám a hogy negyedikre kicsit reach-nek érzem őket. Szívem szerint én vissza tradelnék, de hát erre sok esély nincs. Ott húznék egy értékben megfelelő embert, esetleg egy futót és a kapott pickeket meg befektetném a védelembe. De ahogy írtam ez inkább az álom kategória.
100yard

És szabad tudnom, hogy kit nem érzel reachnek? Ramsey lassan konszenzus legjobb D játékosnak van kikiáltva, azért az általában megér egy top 5-öt.

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.
gorbel

Nem akarok mások helyett beszélni de nekem speciel az a problémám a hogy negyedikre kicsit reach-nek érzem őket. Szívem szerint én vissza tradelnék, de hát erre sok esély nincs. Ott húznék egy értékben megfelelő embert, esetleg egy futót és a kapott pickeket meg befektetném a védelembe. De ahogy írtam ez inkább az álom kategória.

gyeek

Olyan játékos nincs, akinek ne lenne valamilyen gyengesége. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a top 5 játékos közül három neked ennyire nem jön be, főleg úgy, hogy nálunk hiányposzt. Aztán ha Tunsil vagy mondjuk Buckner is ilyen sokszor felmerülne, lehet, ők sem tetszenének 😊
Ha berántjuk Zeke-et, nem szólok egy szót sem. Position value ide vagy oda, belegondolni is jó, micsoda rombolást végezne emögött a fal mögött. Ráadásul az Ohio State-en is zone blocking fal mögött tolta, amit mi McFadden miatt kicsit hanyagoltunk, de előtte Murray-vel a fedélzeten nem volt egy bukott recept.

Ez pedig egy gyors emlékeztető Myles Jack fronton:

 twitter.com/clarencehilljr/status/703367499891474432?ref_src=twsrc%5Etfw

A kételyeim:
-- Jack - Ld. fent.
-- Bosa - Sosem tetszett. Lomha, kevés sack, nagyképű.
-- Ramsey - Az "atletikus" kifejezéstől kezd herótom lenni. 0 INT tavaly?
-- Wentz - Nem bizonyított magasabb szinten, kevés meccs. Ez mondjuk csak akkor lenne gond, ha Antonio megint kidőlne, a tehetsége rendben van.

Attól függően, hogy türelmes a Cowboys vagy all-in módba kapcsol, nekem ma épp a Goff (ha a Barnák és a Chargers megteszik azt a szívességet, hogy bent hagyják) és Elliot tetszik (1/4en nem éri meg, 1/10en már-már steal? Please... Amúgy ha van poszt amin az újoncok is tudnak gyakran ragyogni az a RB).
gyeek

Ha Kevin Hogant (QB, Stanford) elhozzuk majd az 5. kör táján, a többit elnézem Stephen-nek. Akkor nem kell 1. kör QB (én mondjuk Paxton Lynch-et favorizálnám, hamár). RB jöhet elől, várnám!
Ja és 2. kör - DT.

Szerkesztette: Charlie Firpo

"They allowed just 108 total sacks, hits and hurries in 2015 -- 28 fewer than the Raiders, the league's second best unit."
Ez a mi O falunk. Ezek után elég gyalázatos hogy egyik QB se tudott e mögött a fal mögött semmit se mutatni. 😕

Ez pedig egy gyors emlékeztető Myles Jack fronton:

 twitter.com/clarencehilljr/status/703367499891474432?ref_src=twsrc%5Etfw

A kételyeim:
-- Jack - Ld. fent.
-- Bosa - Sosem tetszett. Lomha, kevés sack, nagyképű.
-- Ramsey - Az "atletikus" kifejezéstől kezd herótom lenni. 0 INT tavaly?
-- Wentz - Nem bizonyított magasabb szinten, kevés meccs. Ez mondjuk csak akkor lenne gond, ha Antonio megint kidőlne, a tehetsége rendben van.

Attól függően, hogy türelmes a Cowboys vagy all-in módba kapcsol, nekem ma épp a Goff (ha a Barnák és a Chargers megteszik azt a szívességet, hogy bent hagyják) és Elliot tetszik (1/4en nem éri meg, 1/10en már-már steal? Please... Amúgy ha van poszt amin az újoncok is tudnak gyakran ragyogni az a RB).

Marcus Peters KC ?
100yard

thereifixedit

A QB témát 1/4-re már szinte mindenki elengedte, és ez így van jól. Ramsey olyan kivételes atletikus képességekkel és intelligenciával van megáldva, hogy vétek lenne benn hagyni. Ráadásul a CB is drága poszt, ezt a saját bőrünkön is tapasztaltuk.
gorbel

Kár hogy nem tudja INTre konvertálni a képességeit. Mondjuk ezek alapján beleillik a társaságba. 😊