Dallas Cowboys

Igen. Itt egyedül a Browns fog Qb-t húzni aki előttünk lehet a drafton és talán még 49ers.

jo mert a bolts fog qb-t húzni?
feltámadás?
mire?
kire?

vedd ide a ravenst és az eaglest is meg a titanst
Janek

Titans nem fog QB-t húzni, akárcsak a Ravens. Az Eagles meg feltámad szezon végére. 😊

vedd ide a ravenst és az eaglest is meg a titanst

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

És te mit mondasz? Érdekelne a véleményed.
(+ Gyeek, és te??)
Charlie Firpo

Én még sokk alatt vagyok és ott is maradok... Írtam múltkor egy novellát, aztán ki is töröltem. Mindenesetre Egy top5 pickkel rá kell menni a franchise qb-ra ha van esély. Bármennyire is imádom Romo játékát, lassan sajnos elindul a lejtőn és most mind láthattuk mi van ha cseréknek kell kezdenie. Ha találnak egy megfelelő játékost, Romo mögött 1-2 év nagyon jó iskola és egyébként is ellenzem azt, amikor bedobnak egy újonc qb-t a mély vízbe. Ki tudja mi lett volna Rodgersből ha nincs ideje felkészülni az NFLre, Romo pedig szinte biztos kibukott volna a ligából ha nincs az a 3 éve, maga mondta.

A Browns jelenleg erős 1/1 aspiráns és ők rá is mennek a quarterbackre. A Chargerst, Ramst és a 49erst kell "megelőzni", a többi vergődő csapat nem fog top5 pickből qb-t húzni. Utóbbi kettő szerencsére egy csoportban van.

egy top 15-ös pick esetében szerintem minimum elvárás, hogy azonnal játsszon. márpedig ha irányítót húzunk, akkor vagy nem játszik a top pickünk, vagy van egy 18 milliós cserénk. kicsit kényszerpályán vagyunk.
slowmotion

az új CBA óta nem igazán vannak elszállt rookie szerződések, így utóbbi állítás sem lenne igaz, de ha 5-10 évente egyszer van esélyed top pickkel, top prospect irányítót húznod, akkor nem inkább őt választod, mint maradsz Romoval ~3 évre? nekem nincs bajom Romoval, sőt, de ha te nem akarsz padoztatni egy első köröst, mert csak, akkor el is cserélheted a konkurenciát (a Texanst pl biztos érdekelné a dolog).
egy kis olvasnivaló, én érzek némi átfedést ezzel a sztorival és a ti szezonotokkal kapcsolatban.
markny

dehogynem igaz. vagy van egy 18 milliós kezdőnk, és egy első körös vízhordónk, vagy van egy első körös kezdőnk, és egy 18 milliós vizhordónk.

amúgy meg valszeg az a bajom, hogy néha tudok iszonyúan szentimentális lenni, és ez most egy ilyen év.

ha holnap elém áll egy jótündér, és azt mondja, hogy a következő két év valamelyikében megnyerjük a Super Bowlt, de utána két éven belül jön egy 0-16-os szezon, akkor gondolkodás nélkül aláírom. miért? mert azt szeretném ha Romo és Witten nyerne egy gyűrűt. és mivel nekik már csak pár évük van hátra, ezért az én szememben minden egyes magasan, de eleve cserének draftolt játékos pazarlás. mert helyette jöhetne egy 23 éves szörnyszülött a defensive line-ba, egy jó corner a védelembe, stb.

nyilván a front office-nak van egy víziója, hogy mit szeretne a poszt-Romo időkben, de szerintem egy-két év szívást simán bevállalnak ők is egy gyűrűért. mert ha mondjuk Romo visszavonul, és nincs értelmes utódja, akkor csinálunk 0 és 3 győzelem között valamit, és akkor garantált a top 5-ös pick. új, ígéretes, éppen aktuális valaha-látott-legjobb irányítók meg kétévente feltűnnek a színen.

de addig mindennek abba az irányba kell állnia, hogy a következő két évben meglegyen a bajnoki cím. és ezt úgy lehet elérni, ha a draftokon jól sikerül snapeket draftolni (értsd: olyan játékosokat, akik játszanak is). mert ugye akárkik is alkotják a csapatot, két dolog fix: a sapka alá be kell férni, és a keretnek azt az évi kb 22e snapet fel kell vennie. és ha a snapeket nem egy CBA által meghatározott játékos veszi fel kb 4,5-6 millióért (tipp, az első három körös draftolt első két évi fizetésének összegére vonatkozóan), akkor azt három veterán játssza le. és ez csapda, mert itt két dolog esélyes: vagy a három veterán kezdő szintű, és többe kerül, mint másfél-két millió, vagy ennyibe kerül, de nem kezdő szintű.
és ugye mivel Tony, Witten et al relatíve sokat keres, ezért ezt a keret többi részének jó ár-érték arányával kell kompenzálni. és itt kardinális a relatíve magas szintű tehetség relatíve alacsony áron történő felhalmozása, de ezt a tehetséget játszatni kell.

ezért gondolom, hogy HA valóban top 5, de mondjuk top 8-10-es pickünk lesz, és HA Tony nem vonul vissza tavasszal, akkor nekünk nem célszerű irányítót választani az első körben.

egy top 15-ös pick esetében szerintem minimum elvárás, hogy azonnal játsszon. márpedig ha irányítót húzunk, akkor vagy nem játszik a top pickünk, vagy van egy 18 milliós cserénk. kicsit kényszerpályán vagyunk.
slowmotion

az új CBA óta nem igazán vannak elszállt rookie szerződések, így utóbbi állítás sem lenne igaz, de ha 5-10 évente egyszer van esélyed top pickkel, top prospect irányítót húznod, akkor nem inkább őt választod, mint maradsz Romoval ~3 évre? nekem nincs bajom Romoval, sőt, de ha te nem akarsz padoztatni egy első köröst, mert csak, akkor el is cserélheted a konkurenciát (a Texanst pl biztos érdekelné a dolog).
egy kis olvasnivaló, én érzek némi átfedést ezzel a sztorival és a ti szezonotokkal kapcsolatban.

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

És te mit mondasz? Érdekelne a véleményed.
(+ Gyeek, és te??)
Charlie Firpo

az a helyzet, hogy még nem tudok véglegeset mondani, éspedig két okból:
1. még nem néztem meg, hogy ki lesz lejáró szerződésű játékos
2. nem követem a CFB-t (csak a Sooners eredményeit nézem meg, meg kéthavonta tíz percet), szóval fogalmam sincs, miben kell gondolkozni.

ez is valahol közgazdaságtan, vagy egy kereslet, és van egy kínálat, és nagyon el kell találni az ár-érték arányt.
egyetlen dolog biztos: nem szeretném, ha irányítót húznánk. nem mintha bármi bajom is lenne a három legmagasabban jegyzett játékosokkal, bizonyára fényes jövő áll előttük, de egy top 15-ös pick esetében szerintem minimum elvárás, hogy azonnal játsszon. márpedig ha irányítót húzunk, akkor vagy nem játszik a top pickünk, vagy van egy 18 milliós cserénk. kicsit kényszerpályán vagyunk.

(+1) mondhatnám azt is, hogy igazából amíg van matematikai esély a playoffra, addig úgysem érdemes drafton lamentálni, márpedig úgy néz ki, hogy innen nem bejutni akarnak a csapatok a rájátszásba, hanem kimaradni onnan, vagy csak szimplán minket akarnak szívatni azzal, hogy még 3-10-nél is legyen esélyünk a playoffra. nem tudom.

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

legutóbb több, mint 10 éve is, hogy top5-ben húztunk, nem? (2003? akkor még nem követtem ennyire)
rva

de 2010-ben kellett utoljára már novemberben a draftot tervezgetni (az előző kulcscsont-szezon, ugye)

szerk: egyénként igen, a sötét Campo-évek végén volt utoljára olyan, hogy ilyen magasan draftoljunk (asszem volt egy 1/5 és egy 1/6 egymás utáni évben, nem biztos hogy ilyen sorrendben, és egymás után elhoztuk a college DB of the year cím nyertesét - Roy Williamst és Terence Newmant.)

Szerkesztette: slowmotion

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

legutóbb több, mint 10 éve is, hogy top5-ben húztunk, nem? (2003? akkor még nem követtem ennyire)

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

És te mit mondasz? Érdekelne a véleményed.
(+ Gyeek, és te??)

Szerkesztette: Charlie Firpo

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕

Azért a QB a legfontosabb poszt szerintem, ha van olyan akiért az első kör elejét érdemes odaadni. DT is nagy need de Qb nem terem minden bokorban.

Szerintem a pozíciós edzőkről lehet/kellene beszélni inkább.
Feldobom - bár lehet hogy megharagítalak benneteket - de szerintem pl. Marinelli nagyszerű pozíciós edző, de én idén nem látom a védelem fejlődését, ő faledzőnek első osztályú, de átlátni a rendszereket nem biztos, hogy megy neki.
Emellett az OL a mániám, idén ritkán domináltak úgy mint tavaly. Ott el tudnék képzelni változást.
Ráadásul Scott bá is kicsit enerváltabb volt idén.
Vagy mindenki maradjon és mentálhigiénés fejlesztés után szaggassák le jövőre a plafont is.

Emellett nekem a játékosok közül:
1. - új TE - sajna Jason már nem, Esco még nem, ide elférne egy új arc.
2. - új CB - no comment
3. - új futó - tozse no comment (állat lenne jövőre egy RunDMC-Turbin-rookie sor itt)
4. - új DT - ezzel kész lehetne a védőfal
5. - új qb - tudjuk, miért (Tony mögé)
Charlie Firpo

Ahogy Witten úgy Romo is kihúz még egy évet. A TE amúgy valóban kell, mert remek TE nem a drafton terem, az nevelni kell szerintem.
A kezdéssel egyetértek, Jones mehet vissza safety-nek, Istenem, könnybe lábad a szemem egy ilyen secondary-től 😊
Az új futóval is egyet értek, és ha RunDMC tényleg kihúz meg egy évet (aminek kisebb esélye van mint Wittenek pl) akkor ez is lehet remek
Az új DT - mindenből amit írtál ez legyen első körös! Itt egy jó választással plug-and-play alap játékos húzható, aki évekre meghatározza a franchise-t

Szerintem a pozíciós edzőkről lehet/kellene beszélni inkább.
Feldobom - bár lehet hogy megharagítalak benneteket - de szerintem pl. Marinelli nagyszerű pozíciós edző, de én idén nem látom a védelem fejlődését, ő faledzőnek első osztályú, de átlátni a rendszereket nem biztos, hogy megy neki.
Emellett az OL a mániám, idén ritkán domináltak úgy mint tavaly. Ott el tudnék képzelni változást.
Ráadásul Scott bá is kicsit enerváltabb volt idén.
Vagy mindenki maradjon és mentálhigiénés fejlesztés után szaggassák le jövőre a plafont is.

Emellett nekem a játékosok közül:
1. - új TE - sajna Jason már nem, Esco még nem, ide elférne egy új arc.
2. - új CB - no comment
3. - új futó - tozse no comment (állat lenne jövőre egy RunDMC-Turbin-rookie sor itt)
4. - új DT - ezzel kész lehetne a védőfal
5. - új qb - tudjuk, miért (Tony mögé)

Szerintem kár az edző kérdéssel foglalkozni. Nincs ez a csapat messze egy stabil PO csapattól. És ami szerintem fontos hogy Garrett érában draftok szerintem kimondottan jól sikerültek. Ez alapozza meg a jövőt.

És hány hot-shot nfl koordinátorból lett alkalmatlan vezetőedző? Coughlin is korábbi NCAA head coach amúgy, ha már nfc east.

Abban az esetben, ha a vezetoseg vegleg megelegelne Garrettek munkajat, mit szolnatok Les Mileshoz? Az LSUtol tuti elmegy, nalunk meg volt mar TE edzo. Lehet, Jerry dob majd ra egy hivast.
balentin

60 éves elmúlt, nem fog ő már az NFL-lel próbálkozni

Abban az esetben, ha a vezetoseg vegleg megelegelne Garrettek munkajat, mit szolnatok Les Mileshoz? Az LSUtol tuti elmegy, nalunk meg volt mar TE edzo. Lehet, Jerry dob majd ra egy hivast.
balentin

nem mindegyik college edző válik be. egy Carrollra jut minimum öt másik, akinek nem jön be a váltás.
eleve Carroll is most másodszor NFL HC, mert az első próbálkozása erősen középszerűre sikeredett.
slowmotion

a liga legjobb edzőjét, Bill Belichicket is kirúgták már egyszer, szóval ezzel nem mondtál semmit
baggio

kirúgták, vagy csak nem vitték magukkal Baltimore-ba?
egy Jimmy Johnsonra, egy Pete Carrollra jut egy Petrino, egy Nick Saban (némmá, nem ő most az aktuális istencsászár NCAA-ben?), meg az a halom ember, akit a Billshez, meg a Bucshoz vittek. azért az NFL más liga, szó szerint.

tavaly írt alá 3 év hosszabbítást, minek b*sztatni?
szerintem nincs vele nagy gond.

Abban az esetben, ha a vezetoseg vegleg megelegelne Garrettek munkajat, mit szolnatok Les Mileshoz? Az LSUtol tuti elmegy, nalunk meg volt mar TE edzo. Lehet, Jerry dob majd ra egy hivast.
balentin

DC.com beatwritereknek konstanst merevedésük lenne pár évig, az tuti 😊
gorbel

Chip Kellytől is konstans merevedése volt a liga negyedének, meg az úgynevezett szakértőknek, aztán meg lehet nézni, hova fejlődött az Iggles. még Cassel is egyből kezdő lehetne náluk, pedig kifejezetten Chip keze munkája az Iggles roster.
slowmotion

Soktényezős egyenlet ez, maradjunk annyiban. Red sok bosszúságot okozott nekünk az elmúlt években, én azonban még egy évet adnék neki. Ez a keret teljesen kiszámíthatatlan, 1-2 apró momentumon múlik, hogy potenciális TOP 5 draft, vagy izmos PO contender. Épp ezért kaphatna még egy évet JG, ez az ő csapata, hátha jövőre jobban megússzuk a sérüléseket és jól sikerül az offseason. Ha pedig nem, akkor lehet nyomni egy nagy reset gombot stábostul, irányítóstul, mindenestül.

Abban az esetben, ha a vezetoseg vegleg megelegelne Garrettek munkajat, mit szolnatok Les Mileshoz? Az LSUtol tuti elmegy, nalunk meg volt mar TE edzo. Lehet, Jerry dob majd ra egy hivast.
balentin

60 éves elmúlt, nem fog ő már az NFL-lel próbálkozni

Abban az esetben, ha a vezetoseg vegleg megelegelne Garrettek munkajat, mit szolnatok Les Mileshoz? Az LSUtol tuti elmegy, nalunk meg volt mar TE edzo. Lehet, Jerry dob majd ra egy hivast.
balentin

nem mindegyik college edző válik be. egy Carrollra jut minimum öt másik, akinek nem jön be a váltás.
eleve Carroll is most másodszor NFL HC, mert az első próbálkozása erősen középszerűre sikeredett.
slowmotion

a liga legjobb edzőjét, Bill Belichicket is kirúgták már egyszer, szóval ezzel nem mondtál semmit

Nem rossz az a roster,csak vekony lett az oline.
Csere qb val meg hagy ne mondjam hová lehet jutni.

Abban az esetben, ha a vezetoseg vegleg megelegelne Garrettek munkajat, mit szolnatok Les Mileshoz? Az LSUtol tuti elmegy, nalunk meg volt mar TE edzo. Lehet, Jerry dob majd ra egy hivast.
balentin

DC.com beatwritereknek konstanst merevedésük lenne pár évig, az tuti 😊
gorbel

Chip Kellytől is konstans merevedése volt a liga negyedének, meg az úgynevezett szakértőknek, aztán meg lehet nézni, hova fejlődött az Iggles. még Cassel is egyből kezdő lehetne náluk, pedig kifejezetten Chip keze munkája az Iggles roster.

Abban az esetben, ha a vezetoseg vegleg megelegelne Garrettek munkajat, mit szolnatok Les Mileshoz? Az LSUtol tuti elmegy, nalunk meg volt mar TE edzo. Lehet, Jerry dob majd ra egy hivast.
balentin

nem mindegyik college edző válik be. egy Carrollra jut minimum öt másik, akinek nem jön be a váltás.
eleve Carroll is most másodszor NFL HC, mert az első próbálkozása erősen középszerűre sikeredett.