Dallas Cowboys

.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.
slowmotion

Ott a jelöltem. A Cards védelme tavaly elég sok sérülést abszorbált és mégis helytálltak. Mindamellett, hogy egyetértek veled abban, hogy Romoval bármelyik eddigi meccs nyerhető lett volna, gorbellel kell tartanom a csalódásokat illetően. Crawford az utóbbi pár meccsen mintha nem is játszana, közel sincs a tavalyi formájához. Annyi szoros meccsből legalább egyszer lépett volna elő valaki a védelemből. Mint Hardy a 'Hawks ellen, ha RW nem szereli, megnyeri a meccset egymaga.
gyeek

majd most jön a (már nem annyira) titkos fegyver, Irving.
most is a legjobb értékelésű lineman volt, Crawford előtt 😊
slowmotion

és mint Selvie-t elviszi valaki jövőre? 😊
rva

nem, mert Selvie is két évig volt nálunk. majd 2017-ben 😉

.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.
slowmotion

Ott a jelöltem. A Cards védelme tavaly elég sok sérülést abszorbált és mégis helytálltak. Mindamellett, hogy egyetértek veled abban, hogy Romoval bármelyik eddigi meccs nyerhető lett volna, gorbellel kell tartanom a csalódásokat illetően. Crawford az utóbbi pár meccsen mintha nem is játszana, közel sincs a tavalyi formájához. Annyi szoros meccsből legalább egyszer lépett volna elő valaki a védelemből. Mint Hardy a 'Hawks ellen, ha RW nem szereli, megnyeri a meccset egymaga.
gyeek

majd most jön a (már nem annyira) titkos fegyver, Irving.
most is a legjobb értékelésű lineman volt, Crawford előtt 😊
slowmotion

és mint Selvie-t elviszi valaki jövőre? 😊

.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.
slowmotion

Ott a jelöltem. A Cards védelme tavaly elég sok sérülést abszorbált és mégis helytálltak. Mindamellett, hogy egyetértek veled abban, hogy Romoval bármelyik eddigi meccs nyerhető lett volna, gorbellel kell tartanom a csalódásokat illetően. Crawford az utóbbi pár meccsen mintha nem is játszana, közel sincs a tavalyi formájához. Annyi szoros meccsből legalább egyszer lépett volna elő valaki a védelemből. Mint Hardy a 'Hawks ellen, ha RW nem szereli, megnyeri a meccset egymaga.
gyeek

majd most jön a (már nem annyira) titkos fegyver, Irving.
most is a legjobb értékelésű lineman volt, Crawford előtt 😊

akkor túlértékeltük a csapatot? szerintem nem. Bryant nélkül is hozhattuk volna a meccseket, ha van Romo.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.

ugye?
slowmotion

Nem biztos, hogy 50% feletti mérlegük lenne, de a nagyobb probléma nálatok a hatból hat L. Ha csak kettőt megnyertek, akkor 4-4- lenne a mérleg, az pedig ebben a csoportban Romo visszatértét követően sima playoffot érhetne.

Amúgy sztem még így is reális sanszotok van, de most hétvégén már nyerni kéne, 2-7-ről qrva nehéz, de 3-6-ből simán lehet egy 9-7 Romóval.
gabokocka

persze. de hát ha háromnál több meccsen a cserének kell játszania, akkor az már nagyon rossz, a frontrunnerekből meg wild card csapatot csinál legjobb esetben is.
két-három meccs Romo nélkül még nem tett volna be, de úgy látszik, minden ötödik évben beüt a krach. | még jó, hogy 2020-ra már nem vele tervezünk. |

akkor túlértékeltük a csapatot? szerintem nem. Bryant nélkül is hozhattuk volna a meccseket, ha van Romo.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.

ugye?
slowmotion

Nem biztos, hogy 50% feletti mérlegük lenne, de a nagyobb probléma nálatok a hatból hat L. Ha csak kettőt megnyertek, akkor 4-4- lenne a mérleg, az pedig ebben a csoportban Romo visszatértét követően sima playoffot érhetne.

Amúgy sztem még így is reális sanszotok van, de most hétvégén már nyerni kéne, 2-7-ről qrva nehéz, de 3-6-ből simán lehet egy 9-7 Romóval.
gabokocka

Nagyon leírja mindenki a tampát, pedig ha minden jól megy már ASJ is játszani fog. Martinnak meg nem hiszem, hogy megint olyan szar napja lesz mint vasárnap.

.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.
slowmotion

Ott a jelöltem. A Cards védelme tavaly elég sok sérülést abszorbált és mégis helytálltak. Mindamellett, hogy egyetértek veled abban, hogy Romoval bármelyik eddigi meccs nyerhető lett volna, gorbellel kell tartanom a csalódásokat illetően. Crawford az utóbbi pár meccsen mintha nem is játszana, közel sincs a tavalyi formájához. Annyi szoros meccsből legalább egyszer lépett volna elő valaki a védelemből. Mint Hardy a 'Hawks ellen, ha RW nem szereli, megnyeri a meccset egymaga.

akkor túlértékeltük a csapatot? szerintem nem. Bryant nélkül is hozhattuk volna a meccseket, ha van Romo.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.

ugye?
slowmotion

Nem biztos, hogy 50% feletti mérlegük lenne, de a nagyobb probléma nálatok a hatból hat L. Ha csak kettőt megnyertek, akkor 4-4- lenne a mérleg, az pedig ebben a csoportban Romo visszatértét követően sima playoffot érhetne.

Amúgy sztem még így is reális sanszotok van, de most hétvégén már nyerni kéne, 2-7-ről qrva nehéz, de 3-6-ből simán lehet egy 9-7 Romóval.

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.
Amare

két dolog.
egyrészt addig még sok víz lefolyik a Dunán Mississippin. nehezen elképzelhető, de mégis megvalósítható módon addigra lehet, hogy csak két meccsel leszünk lemaradva a csoport vezető helyétől (ha a Pats esetleg nyer hétvégén, akkor a Giants 5-5, az Eagles max 5-4 lehet, mi 3-6-ok lennénk).
másrészt amíg matematikai esély van a továbbjutásra, addig menni kell előre. márpedig matematikai esély még lesz pár hétig.

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.
Amare

nyerni kell minden meccsen.
ezek a srácoknak lételeme a nyerés, nem szurkolók, hogy 5-6-10 meccsre előre gondolkozzanak meg számolnak. ők csak a következőre fókuszálnak, és nyerni akarnak. ha ezt Romo-val jobban lehet, akkor úgy kell.
rva

Az egy dolog hogy a játékosoknak hogyan kell hozzáállni a sérülésekhez, pl nyilván ha magát Romot kérdeznék ő is azt mondaná hogy akár már holnap játszana, tőle ezt is várják el. De amikor a csapat tulajdonosa tesz ilyen kijelentést, 2-6nál, hogy amint lejár az ideiglenes IR játszatni fogják, nos az a tulajdonos nem komplett... persze az ő számlájáról megy a 70 millió Romoéra megteheti, az meg hogy a FR QB egészségét és karrierjét kockáztatja egy teljesen elszált szezonért kit érdekel.
Amare

Azért jobb lenne ha nem játszana. Alexander és McCoy tuti örülne😀
TheBerzerker

november 22-én térhet vissza legkorábban. az pont egy héttel utánatok lesz, ha jól sejtem.

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk a 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.
gorbel

nem értékeltük túl, de az egyetlen sérülés megtörtént velünk, ami bármelyik SB-contender csapatot visszaveti.

előre bocsátom, hogy egyik nagyszerű régi spílerünk, Don Meredith mondta vala, hogy ha az "és" és a "de" cukorka meg mogyoró lenne, akkor nagyon boldog karácsonyunk lenne. de.

azt nem mondom, hogy veretlenül állnánk, mert láttuk, hogy már a nyitómeccsen is rezgett a léc. viszont szerintem a Pats meccs akár meg is lehetett volna.
Weeden, Cassel nincs egy súlycsoportban Romoval. (Weeden Cassellel sem, de hát a playbookot jobban le tudta rajzolni.)
Weeden meccsei:
ATL 28-14-es félidő (erős futójátékkal, ez Romoval is ment volna), 0-25-ös második félidő, a védelem a sok RRPP (run, run, pass, punt) miatt kidöglik. na ez Romoval nem ment volna.

NO 20-26 - ezt a meccset nem volt lelkierőm megnézni, de gyanítom, Romo kicsit a 16/26/246/1/0 felett teljesített volna. az megvan, hogy a N'awleans úgy a 31. védelem (passzban 31.), hogy Weeden felfelé húzza a statisztikáikat?

NE 6-30. igen, nagyon kikaptunk. tudod, mit csinált a Pats? punt, FG, punt, punt, TD, punt, FG. második félidőre TD, TD, 4th down, FG. a time of possession 27:33 oda. csak amíg a mi támadóink nem tudták kihasználni a Pats védelem fáradását, addig a Pats a miénket igen. ja igen, a first down-jaink száma. 0, 0, 3, 0, 0, 0, 0, 0 az első félidőben. el tudod képzelni, hogy Romo ebből ne hozzon össze valami értelmeset? én nem. én Romoval egy minimum szoros végjátékot vizionálok, ha nem győzelmet. pont, mert amíg friss volt a védelem, addig le tudta védekezni Bradyt.

enter Cassel.
NYG 20-27, ugye az a három interception, közte a pick-six. Cassell jó, de Romo meg tudja dobni a TD-t a harmadik INT helyett, meg hát neki a negyedik negyed a lételeme.

SEA 12-13. Cassel 13/25, 97 yard. Bryant 2/12. Williams 2/20. Witten 2/16. Beasley 0/0. ugye nem kell magyarázni.

PHI 27-33.jó meccs volt. Cassel nem is játszott rosszul. talán ha nem 7-7-tel fordulunk, akkor nem is döntetlen a vége.

és akkor ott vagyunk, hogy kevés kivételtől eltekintve egy 3rd QB és egy backup QB szintű irányítóval is - egy meccset kivéve - legalább félidőig (ha nem éppen egész meccsen) pariban voltunk az ellenfelekkel. érted, és Romo minimum egy szint ugrás mindegyikhez képest.

akkor túlértékeltük a csapatot? szerintem nem. Bryant nélkül is hozhattuk volna a meccseket, ha van Romo.
New England, Cincinnati, Denver, Green Bay, (Minnesota), Carolina, Arizona. ezek a csapatok állnak legalább .750-es mérleggel. ezek közül válaszd ki azokat, akik .500 felett állnának, ha hat meccsen a csere QB irányít.

ugye?

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.
Amare

nyerni kell minden meccsen.
ezek a srácoknak lételeme a nyerés, nem szurkolók, hogy 5-6-10 meccsre előre gondolkozzanak meg számolnak. ők csak a következőre fókuszálnak, és nyerni akarnak. ha ezt Romo-val jobban lehet, akkor úgy kell.
rva

Az egy dolog hogy a játékosoknak hogyan kell hozzáállni a sérülésekhez, pl nyilván ha magát Romot kérdeznék ő is azt mondaná hogy akár már holnap játszana, tőle ezt is várják el. De amikor a csapat tulajdonosa tesz ilyen kijelentést, 2-6nál, hogy amint lejár az ideiglenes IR játszatni fogják, nos az a tulajdonos nem komplett... persze az ő számlájáról megy a 70 millió Romoéra megteheti, az meg hogy a FR QB egészségét és karrierjét kockáztatja egy teljesen elszált szezonért kit érdekel.
Amare

Azért jobb lenne ha nem játszana. Alexander és McCoy tuti örülne😀

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.
Amare

nyerni kell minden meccsen.
ezek a srácoknak lételeme a nyerés, nem szurkolók, hogy 5-6-10 meccsre előre gondolkozzanak meg számolnak. ők csak a következőre fókuszálnak, és nyerni akarnak. ha ezt Romo-val jobban lehet, akkor úgy kell.
rva

Az egy dolog hogy a játékosoknak hogyan kell hozzáállni a sérülésekhez, pl nyilván ha magát Romot kérdeznék ő is azt mondaná hogy akár már holnap játszana, tőle ezt is várják el. De amikor a csapat tulajdonosa tesz ilyen kijelentést, 2-6nál, hogy amint lejár az ideiglenes IR játszatni fogják, nos az a tulajdonos nem komplett... persze az ő számlájáról megy a 70 millió Romoéra megteheti, az meg hogy a FR QB egészségét és karrierjét kockáztatja egy teljesen elszált szezonért kit érdekel.

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.
Amare

nyerni kell minden meccsen.
ezek a srácoknak lételeme a nyerés, nem szurkolók, hogy 5-6-10 meccsre előre gondolkozzanak meg számolnak. ők csak a következőre fókuszálnak, és nyerni akarnak. ha ezt Romo-val jobban lehet, akkor úgy kell.

kicsit árnyaltabb a kép
- a futás valóban segített, de az is, hogy az ellenfél elhitte, hogy a liga legjobb offense falával áll szemben. (idén látszik, hogy ők sem 'invincibles')
- Romo extrája valóban segített tavaly, a 7 pontokon belül elbukott meccsek nagyrésze talán nyerhető is lett volna idén is, a két hosszabbításos meccs kifejezetten szerencsétlenül alakult, HA van egy egészséges Romo-nk és egy egészséges Dez-ünk, akkor most szerintem nem 2-6 az állás
- a védelem javult néhány tekintetben, de romlott is. tavaly Mincey azt nyilatkozta, hogy nincs sztár passrusher, ezért mindenkinek fel kell lépni, nem lehet ara várni, hogy majd Ware megoldja. nos idén van sztár passrusher, meg is van az eredménye (liga 25. sack szám)
- elhittük azt is, hogy emögött az offense fal mögött minden hülye 1000 yardos futó. hát kiderült, hogy nem eszik olyan forrón a kását. de legalább McFadden jól teljesít. ha nem is kiemelkedő a 4,3 yard átlag, de a footballoutsiders szerint top10 futó. ha az első naptól kezdve ez lett volna, és nincs a Randle experiment, talán máshogy állunk.
- nem csak Dez és Romo, de játékosok sokasága nem állt rendelkezésre meccseken vagy részein. Lee egy-két kihagyott félideje meccsdöntő, Mclain és Hardy eltiltása is fájt az elején, Gregory azóta nem szedte össze magát agyilag, hogy a lába megsérült (nyilatkozta, hogy fizikailag mindenre képes, csak nem tudja elhinni az agyával, hogy valóban mindenre képes, és félti a lábát)
- a franchise QB nem 1 db játékos, nem egyszeres szorzóval számít.
- szintén a franchise elkapó nem egyszeres szorzóval számít, lásd Dez visszatérés

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk a 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.
gorbel

Ha a tavalyi jó évet nézzük a kulcs Demarco ,az Ő futásaival tartottuk lent az ellenfél támadóit haladtunk előre és nem sok feladata volt a védelmünknek,néha egy Witten rövid passz néha egy Dez hosszú néha egy Escobar TD passz ez működött.Az első két meccsen Randle-al ment valahogy ...hát JJ megöregedett...rossz döntéseket hoz,de hát Ő a tulaj .Mi csak reménykedünk.

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk az 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.
gorbel

Nem, simán hoznia kellett volna a Cowboysnak idén a csoportot Romoval. Nem volt normális backup sem Romo, sem Dez mögött.
Amadeus91

A csoportot nyerni kellett volna, ettől függetlenül mi SB contenderként ugrottunk neki a szezonnak, kérdés, az benne volt-e. A másik meg az, hogy egy roster 53 főből áll, ha kiesik 3 játékos, legyen az akármelyik három, és 6 meccsből hatszor kikapsz, akkor az sokat elmond a maradék 50-ről is. Egy keret ugyanúgy backupokból is áll, mint kezdőkből, mi pedig elhittük Weedent, elhittük, hogy TW fel tud lépni, meg azt is, hogy Beasley=Wes Welker a jó éveiben, na meg hogy Crawford 9 millás játékos, Lawrence pedig úgyis fel fog nőni D-Ware örökségéhez.

Szerkesztette: gorbel

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk az 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.
gorbel

Nem, simán hoznia kellett volna a Cowboysnak idén a csoportot Romoval. Nem volt normális backup sem Romo, sem Dez mögött.

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk a 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.

Szerkesztette: gorbel

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

Most mégis mi a faszt vártál tőle? Őfelsége cirkálóját is szó nélkül nyúlta le, egy egész országot becsapva más személynek adta ki magát és még hosszan sorolhatnám.

(Btw ha mások minősítésére adod a fejed, szerintem illene egy hat szavas mondat leírásakor háromnál kevesebb hibát vétened.)
tomi-tomi

Az irodalom az erősségem nem a helyesírás , ha jól emlékszem a cirkálót Alfréd tulajdonította el 😊

Megmondom őszintén, nálam némítva vagy, de amikor olvastam ezt a hírt, egyből feloldottam, és nem okozol csalódást, BAJNOK!füligjimmy

Ez + a tény, hogy egy deadspin textfos aktivizált. Te is kiállsz valamiért (pro-köpködés), én is (pro-kontraköpködés), de hogy csak azért kapcsoltad ki a némító funkciót, hogy személy szerint rajtam héterkedhess egyenesen szánalmas. Tök jó, hogy publikáltad! 😊 Nálam mostantól vagy némítva.

Pápá!
gyeek

De a véleményed, ó Orákulum, a véleményedre vagyok kíváncsi! Engem némíthatsz, de kérlek ne fossz meg minket elméd legmélyebb bugyraiből felbukkanó zsengéidtől! Szerény személyem csak azért "héterkedek rajtad", mert szerintem egy kalap szar vagy. De ez nem sértés, ez csak tény. Ha nem gondolnám, hogy egy kalap szar vagy, nem "héterkednék rajtad". Nem a Cowboys drukkereken, személy szerint csak veled. Szerintem a héterkedés nem rajtad, hanem veled, de mindegy. Szóval héterkedem veled (ellened, rajtad), mert szerintem egy kalap szar vagy. És azok, akik egyetértenek veled? Igen, ők is. A bicegő grál lovagrand tagja szerint ők is a kalap szar kategóriába esnek, de ez ne tartson vissza senkit attól, hogy a véleményét őszintén, egyenesen elmondja!
füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

szerintem ezt itt ebben a topicban ne erőltesd.
úgy gondolom van/volt egy szint, amit mi drukkerek itt eddig nem engedtünk meg magunknak.
ne most kezdjünk el lesüllyedni alá...
a személyeskedésnek semmi helye sem itt, sem a fórum más részében!
rva

erőlteti a nyavalya ,de ha valaki provokál az nyilvánvalóan érdemi választ kap.

Emberek, ebből most tényleg elég. A magam részéről egy életre végeztem füligjimmyvel nyilvánvaló okokból. Az egyetlen módja, hogy még mindig foglalkoznom kell a Dallas Cowboys csapatának témájában a kötekedésével, ha idézgetitek és újra szóba hozzátok. Nyilvánvaló, hogy hidegen hagyja más témájának az elcsúfítása, szóval tegyünk mindannyiunknak egy szívességet és:

1) Jobb alsó fogaskerék klikk a kívánt személy hozzászólásában.
2) XY némítása.

Aki nem él ezzel a lehetőséggel az magára vessen, ha felül a trollkodásnak.

Szerkesztette: gyeek

Egy gyors kérdés egyébként talán még belefér: megéri emiatt segged csinálni a szátokból? Ez a falkaösztön, vagy tényleg ilyen magasan vagytok az én morális szintemhez képest?
füligjimmy

szerintem te is akkor gyere ide vissza legközelebb, ha érdemben tudsz hozzátenni a topic tartalmához.
személyeskedés személyeskedést szül, az meg nem hiányzik.

Megmondom őszintén, nálam némítva vagy, de amikor olvastam ezt a hírt, egyből feloldottam, és nem okozol csalódást, BAJNOK!füligjimmy

Ez + a tény, hogy egy deadspin textfos aktivizált. Te is kiállsz valamiért (pro-köpködés), én is (pro-kontraköpködés), de hogy csak azért kapcsoltad ki a némító funkciót, hogy személy szerint rajtam héterkedhess egyenesen szánalmas. Tök jó, hogy publikáltad! 😊 Nálam mostantól vagy némítva.

Pápá!
gyeek

De a véleményed, ó Orákulum, a véleményedre vagyok kíváncsi! Engem némíthatsz, de kérlek ne fossz meg minket elméd legmélyebb bugyraiből felbukkanó zsengéidtől! Szerény személyem csak azért "héterkedek rajtad", mert szerintem egy kalap szar vagy. De ez nem sértés, ez csak tény. Ha nem gondolnám, hogy egy kalap szar vagy, nem "héterkednék rajtad". Nem a Cowboys drukkereken, személy szerint csak veled. Szerintem a héterkedés nem rajtad, hanem veled, de mindegy. Szóval héterkedem veled (ellened, rajtad), mert szerintem egy kalap szar vagy. És azok, akik egyetértenek veled? Igen, ők is. A bicegő grál lovagrand tagja szerint ők is a kalap szar kategóriába esnek, de ez ne tartson vissza senkit attól, hogy a véleményét őszintén, egyenesen elmondja!
füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

szerintem ezt itt ebben a topicban ne erőltesd.
úgy gondolom van/volt egy szint, amit mi drukkerek itt eddig nem engedtünk meg magunknak.
ne most kezdjünk el lesüllyedni alá...
a személyeskedésnek semmi helye sem itt, sem a fórum más részében!
rva

Bizony, senki ne süllyedjen le a szintemre.

Egy gyors kérdés egyébként talán még belefér: megéri emiatt segged csinálni a szátokból? Ez a falkaösztön, vagy tényleg ilyen magasan vagytok az én morális szintemhez képest?

Szerkesztette: füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

Most mégis mi a faszt vártál tőle? Őfelsége cirkálóját is szó nélkül nyúlta le, egy egész országot becsapva más személynek adta ki magát és még hosszan sorolhatnám.

(Btw ha mások minősítésére adod a fejed, szerintem illene egy hat szavas mondat leírásakor háromnál kevesebb hibát vétened.)