Dallas Cowboys

Mind innen okoskodunk javarészt.
Igen utana nekem is eszembe jutott,hogy igy jobbrol lasabban reagal esetleg ha a jobb valan levo lukat tamadják.
Erdekes meccs lehet az Eagles Oline DAllas D line.
A masik parbaj sem lesz gyenge ,QB fronton erösebb a dallas,futok terén az Eagles,WR igy most egal kb.
A sec mindeket oldalon meg nem tul erős.
Szvsz
Janek

Nagyjából, viszont a saját csapatunkról én még nem mondanék véleményt, szerintem sok mindent titkolunk. Egy komoly lap jött ki csak a pakliból: Dunbar új szerepköre.
Holnap okosabbak leszünk.

Mind innen okoskodunk javarészt.
Igen utana nekem is eszembe jutott,hogy igy jobbrol lasabban reagal esetleg ha a jobb valan levo lukat tamadják.
Erdekes meccs lehet az Eagles Oline DAllas D line.
A masik parbaj sem lesz gyenge ,QB fronton erösebb a dallas,futok terén az Eagles,WR igy most egal kb.
A sec mindeket oldalon meg nem tul erős.
Szvsz

Es mit hasznalnak ki egy ilyen Kelce dolgon?
Befolyasol ez valamit,illetve hogy lehet ezt elönnyé kovácsolni?
Én amit lattam jobban szeret? jobbra huzni de lehet ez csaak azert van mert furgebb a fal jobb oldala...
Janek

1. Ha kiszámítható ütemre csinálja, a védőfal elvileg könnyebben érzékelheti a snap pillanatát, ez lehet persze nagyon kis előny, de minden az.
2. Ha reflexszerűen balra néz, akkor jobbról könnyebben kaphat nyomást.
De én csak innen okoskodom, tudod jól.

Es mit hasznalnak ki egy ilyen Kelce dolgon?
Befolyasol ez valamit,illetve hogy lehet ezt elönnyé kovácsolni?
Én amit lattam jobban szeret? jobbra huzni de lehet ez csaak azert van mert furgebb a fal jobb oldala...

Na, holnap megnézzük, mit jelent a Dez utáni élet.
Remélem, a falaknál már eldől minden, mert akkor nem aggódom. Gondolom olvastatok sok írást, én ideszúrnék egy felvetést: Bródusz mester elemzésében olvastam, hogy Kelce minden egyes snap-nél balra rángatózik a fejével (és tényleg, a Falcons ellenin így tett!), ezt akár ki is használhatjuk. Meg játszhatunk ellenük up-tempo-t is, abban -is - jók vagyunk. Meglátjuk.
Írjatok már ti is többet, kíváncsi vagyok a véleményetekre, például hol vagy Wircsaft, he?? 😊

Szerkesztette: Charlie Firpo

Weems ugye végre kipenderült az 53ból, csak azért hogy kiszorítsa Gust a PSból... ):<
gyeek

mert Gus most már csak az ötödik opció volt RB-ben (Bugyitolvaj, Run DMC, Dunbar, Krisztina után), annyi meg nem biztos, hogy kell. nem most.

Weems ugye végre kipenderült az 53ból, csak azért hogy kiszorítsa Gust a PSból... ):<

Sziasztok,
Fantasyban a fél Dallas O nálam van, ezért erősen gondolkodom, hogy Williamset vagy Beasleyt rakjam a lineupba szerintetek?
Plusz érdekelne, hogy mennyire érzitek az első meccs alapjánerősnek a futás elleni védelmet? Meg fogjátok fogni a futást a philly ellen? Ha nem nagyon, akkor Ryan Matthewst raknám Beasley helyére flexbe...
Köszönöm
Witchdoctor

Ryan Matthewst az eddig látottak alapján még pár hétig nem tenném be a helyedben. Szerintem a Cowboys ellen is Sproles lesz az első számú labdahordó. Williamst érdemes berakni és Beasley játékában is benne van egy TD, de sokat nem várok utóbbitól ezen a meccsen.

Lehet itt ezeket a statisztikákat csűrni csavarni, de nem véletlenül van 2006 óta a ligában. A 'skins ezidő háyn QB-t fogyasztott el? Az Eagles fanok hányszor nyomták h X Y (Foles, Bradford 0 mostmár 1 meccsel) jobb nála? Romo TOP 10es irányító szeritem ha még második fele akkor is. És nem mindig volt All pro fal előtte, meg néha olyan védelem amiket hagyjunk is. Ment el rajta meccs, de ment el meccs Peytonon is. Azt se feledjük el hogy egy UDFA irányítóból lett ennek a franchisenak a legeredméynesebb (statisztikailag) QB-ja.
Azért szerintem az sem szar dolog hogy fosul játszol de a végén amikor kell behúzod a W-t. A lényeg hogy a jelenlegi iránytókból kb 2-3ra cserélném el (Rodgers, Brady, meg mondjuk Peyton a fénykorában) de mosnjuk elfogult is vagyok.Nem hiszem h egy Romo kaliberű irányítóval kikapott volna a Redskins a Dolphins ellen hétvégén pld...
Blevi

Nyugi... Egy szóval nem mondtam, hogy Romo fostaliga vagy rosszabb, mint akármelyik Skins QB. Nyilván rosszabb, mert én Skins szurker vagyok, ő meg a Dallas irányítója... Na de a viccet félretéve: a statisztikának elvileg az lenne a célja, hogy egy egyszerű számmal torzítatlanul becsülje a valóságot, "unbiased" képet adjon a dolgokról. Na most ilyen statisztikát én még nem láttam...😀 Ott megy el a dolog általában, hogy mi a kiindulási hipotézised ill. a statisztikádból milyen következtetést vonsz le a nullhipotézisedre vonatkozóan. Namármost... A "kláccs" mibenlétét azzal próbáltuk vizsgálni, hogy hány db 4th Q comeback-et produkált a kérdéses játékos és közben függetlenítettük számos egyéb tényezőtől a "kláccs" definícióját. Én csak annyit javasoltam, hogy vizsgáljuk meg a számokat úgy, hogy a "kláccs"-ot egy szerintem objektívabb definícióval írjuk körül: "kláccs" az, aki jó és erre kiélezett helyzetben pluszt tesz. Mondhatnám úgyis, (-1)+1=0, 1+1=2, nekem az utóbbi egyenlet írja le jobban a "kláccs" fogalmát. Ha viszont az első egyenletel definiálom a dolgot, akkor picit szerintem biased a rendszer. Mintha egy cég nagyon magas bevételről (nem profitről, csak bevételről!!!) adna kimutatást, de közben elfelejtene szólni, hogy ő maga veszi meg a saját termékeit, tehát kiadási oldalon van egy méretes mínusza, ami értelemszerűen a profitot tizedeli. Annyira próbáltam rámutatni, hogy csalóka picit a Jughead által prezentált lista - szerintem... Ettől még Romo jó QB és szimpatikus játékos. Talán ha nyernétek egy gyűrűt, akkor le tudná mosni magáról ezt a choker-dolgot és a hozzám hasonló "köcsögök" elkussolnának...😀

Sziasztok,
Fantasyban a fél Dallas O nálam van, ezért erősen gondolkodom, hogy Williamset vagy Beasleyt rakjam a lineupba szerintetek?
Plusz érdekelne, hogy mennyire érzitek az első meccs alapjánerősnek a futás elleni védelmet? Meg fogjátok fogni a futást a philly ellen? Ha nem nagyon, akkor Ryan Matthewst raknám Beasley helyére flexbe...
Köszönöm

Lehet itt ezeket a statisztikákat csűrni csavarni, de nem véletlenül van 2006 óta a ligában. A 'skins ezidő háyn QB-t fogyasztott el? Az Eagles fanok hányszor nyomták h X Y (Foles, Bradford 0 mostmár 1 meccsel) jobb nála? Romo TOP 10es irányító szeritem ha még második fele akkor is. És nem mindig volt All pro fal előtte, meg néha olyan védelem amiket hagyjunk is. Ment el rajta meccs, de ment el meccs Peytonon is. Azt se feledjük el hogy egy UDFA irányítóból lett ennek a franchisenak a legeredméynesebb (statisztikailag) QB-ja.
Azért szerintem az sem szar dolog hogy fosul játszol de a végén amikor kell behúzod a W-t. A lényeg hogy a jelenlegi iránytókból kb 2-3ra cserélném el (Rodgers, Brady, meg mondjuk Peyton a fénykorában) de mosnjuk elfogult is vagyok.Nem hiszem h egy Romo kaliberű irányítóval kikapott volna a Redskins a Dolphins ellen hétvégén pld...

Hétfő óta beakarom tenni ezeket a statisztikákat Tony "choker" Romoról, de ami késik nem múlik:

Most Game-Winning Drives Since 2006
Tony Romo 28
Peyton Manning 26
Matt Ryan 26
Ben Roethlisberger 25
Drew Brees 24

Most 4th-quarter comebacks since 2006
Tony Romo 24
Peyton Manning 21
Eli Manning 20
Jughead

Eskü nem trollkodni akarok, de úgy megnéznék egy olyan statisztikát, ami összehasonlítja, hogy a rengeteg 4th Q comebackből mennyire volt azért szükség, mert előtte eltoszott 2-3 lasztit az ellenfélnek és menniy az, ami tényleg "kláccs", mert mondjuk a D szarul játszott és ő mentette meg a meccset nem pedig a saját hibáit kozmetikázta ki...

Hétfő óta beakarom tenni ezeket a statisztikákat Tony "choker" Romoról, de ami késik nem múlik:

Most Game-Winning Drives Since 2006
Tony Romo 28
Peyton Manning 26
Matt Ryan 26
Ben Roethlisberger 25
Drew Brees 24

Most 4th-quarter comebacks since 2006
Tony Romo 24
Peyton Manning 21
Eli Manning 20
Jughead

aham, és miért pont 2006 az évszám?, mondjuk miért nem 2010 vagy 2012 ? (tehát az utóbbi 3\5 év, azt gondolom ez az ami számít, illetve lehet azzal is érvelni hogy chucky gruden mekkora klasszis edző volt 00ben meg crowher is, de azóta eltelt, mennyi? 15 év?!)
sapka

Te is tudod, hogy azért 2006, mert akkor lett kezdő. magyarán amióta itt van a ligában, azóta ő csinálta a legtöbbet.
nyilván lehetne ugyanígy érvelni három-öt év mellett, de mondjuk nem biztos, hogy nem ő vezetné azt is.

(szerintem egyébként pont értelmetlen a statisztika, mert ha már valami megmutatná, hogy ki mennyire jó, az a comeback % vagy a GW % lenne, mert pl. a nagyobbik Manningnek sokszor lehetősége sem volt ilyesmire, eleve annyival vezettek szezononként kb tizenkétszer. magyarra lefordítva ahhoz, hogy vissza kelljen jönni a meccsbe, ahhoz általában kellően rosszul kell játszani előtte.)

Hétfő óta beakarom tenni ezeket a statisztikákat Tony "choker" Romoról, de ami késik nem múlik:

Most Game-Winning Drives Since 2006
Tony Romo 28
Peyton Manning 26
Matt Ryan 26
Ben Roethlisberger 25
Drew Brees 24

Most 4th-quarter comebacks since 2006
Tony Romo 24
Peyton Manning 21
Eli Manning 20
Jughead

aham, és miért pont 2006 az évszám?, mondjuk miért nem 2010 vagy 2012 ? (tehát az utóbbi 3\5 év, azt gondolom ez az ami számít, illetve lehet azzal is érvelni hogy chucky gruden mekkora klasszis edző volt 00ben meg crowher is, de azóta eltelt, mennyi? 15 év?!)

Hétfő óta beakarom tenni ezeket a statisztikákat Tony "choker" Romoról, de ami késik nem múlik:

Most Game-Winning Drives Since 2006
Tony Romo 28
Peyton Manning 26
Matt Ryan 26
Ben Roethlisberger 25
Drew Brees 24

Most 4th-quarter comebacks since 2006
Tony Romo 24
Peyton Manning 21
Eli Manning 20
Jughead

Az urban legendek nehezen halnak el (sajnos). Szerintem simán Top 10ben van a QBk között jelenleg.
iktriad

Hát ez nagyon nagylelkű a részedről. És a top10 melyik felére gondolsz?
gyeek

Kb a közepe körül. Meg lehet indokolni a Top 5öt is vele kapcsolatban jelenleg.

Szerkesztette: iktriad

Hétfő óta beakarom tenni ezeket a statisztikákat Tony "choker" Romoról, de ami késik nem múlik:

Most Game-Winning Drives Since 2006
Tony Romo 28
Peyton Manning 26
Matt Ryan 26
Ben Roethlisberger 25
Drew Brees 24

Most 4th-quarter comebacks since 2006
Tony Romo 24
Peyton Manning 21
Eli Manning 20
Jughead

Az urban legendek nehezen halnak el (sajnos). Szerintem simán Top 10ben van a QBk között jelenleg.
iktriad

Hát ez nagyon nagylelkű a részedről. És a top10 melyik felére gondolsz?

Dez körül tényleg egyre nagyobb a kavarás,most Roddy White nyilatkozta,hogy akár egész szezonra is kidőlhetett ezzel a sérüléssel,mivel Julionak is ez volt,és őt se játszatták egész évben.

JJ meg 4-6 hétről indult,most már 4-8 a hivatalos álláspont.Orvosi vélemények 8-12 hetet mondanak

Csapat ködösít,vagy ők se tudják pontosan(egy 4 milliárdos csapat esetén nehezen hiszem),vagy teljesen más a sérülés jellege mint amire gondolnak?
Tehenész

Julio helyzete azért kicsit más volt. (azért az kemény lett volna, ha az atomszopó szezonba még elkezdik játszatni is, amikor vele is sikerült 1-4-et összehozni. így legalább "jogosan" tankolhattak picit, de ha ott lettek volna a tűz környékén, akkor valószínűleg szezon végére ő is visszatért volna.)

Dez körül tényleg egyre nagyobb a kavarás,most Roddy White nyilatkozta,hogy akár egész szezonra is kidőlhetett ezzel a sérüléssel,mivel Julionak is ez volt,és őt se játszatták egész évben.

JJ meg 4-6 hétről indult,most már 4-8 a hivatalos álláspont.Orvosi vélemények 8-12 hetet mondanak

Csapat ködösít,vagy ők se tudják pontosan(egy 4 milliárdos csapat esetén nehezen hiszem),vagy teljesen más a sérülés jellege mint amire gondolnak?

Hétfő óta beakarom tenni ezeket a statisztikákat Tony "choker" Romoról, de ami késik nem múlik:

Most Game-Winning Drives Since 2006
Tony Romo 28
Peyton Manning 26
Matt Ryan 26
Ben Roethlisberger 25
Drew Brees 24

Most 4th-quarter comebacks since 2006
Tony Romo 24
Peyton Manning 21
Eli Manning 20
Jughead

Az urban legendek nehezen halnak el (sajnos). Szerintem simán Top 10ben van a QBk között jelenleg.

Szerkesztette: iktriad

Hétfő óta beakarom tenni ezeket a statisztikákat Tony "choker" Romoról, de ami késik nem múlik:

Most Game-Winning Drives Since 2006
Tony Romo 28
Peyton Manning 26
Matt Ryan 26
Ben Roethlisberger 25
Drew Brees 24

Most 4th-quarter comebacks since 2006
Tony Romo 24
Peyton Manning 21
Eli Manning 20

Csak most tudok írni,az első intet én is inkább Romonak tudom be,attól függetlenül,hogy szerencsétlenül ért hozzá Witten.Második teljesen egyértelmű.

Nem tudom volt a róla szó,de Randle jajjj,Escobar tdnél nagyon vakon volt megint a blokkolással,ha tudjátok nézzétek végig,mert 1 másodperc és Romot lezúzták volna.

Közbe megtaláltam:  youtu.be/lYwKl3ZbNQw

Dez sérülése körül meg hatalmas nagy kavarás van,én egy 6-8 hetet mondok inkább,nem hiszem h a vezetőség egy 45 millás beruházást siettetni fog,hogy aztán komolyabban rásérüljön.Gregory sérülésének,ne haragudjatok meg,de örültem h csak 4-6 hét,amikor twitteren néztem,én egyből IR-t láttam kibontakozóba. NEXT MAN UP ha egyetlen előnye is lesz annak,hogy Dez nem volt tc alatt,hogy most igazán gyakorolhatott Romo Williamsel és Beaslyvel.

Nagyon egy szenvedős meccs volt,sok véráldozattal,DE NYERTÜNK.Ezt teszik a győztes csapatok,ez amit JG elültetett a fejekben,nem adjuk fel soha.

Romot imádom,nincs más mondanivalóm.

 twitter.com/LindsCashDraper/status/643491691308171264

Ez meg... nem is mondok semmit.Gusztustalan.
Tehenész

Nem az a baj, hogy nextmanup, hanem nextmenup, Gregory, Dez, Leary. Gregory helyett gondolom Mincey, Dez helyett Williams, Leary helyett? La'El? Vagy Berni?
Érdekes ez a Dez hozzáállás felvetés, én nem gondolom ezt direktben, a nyári sérülés viszont sajnos visszaüthetett, ő meg mindig nagyon akar.
Charlie

Erre csak annyit tudok mondani,hogy Packers 2010ben úgy nyert super bowlt,hogy fél csapat sérült volt.Nem lehet kifogás,ha sokkal nehezebb is így.Falunk mély,Collins érkezésével főleg,Dezt nem lehet pótolni,rövidebb passzos játékra kellene átállni,rb-ket többet használni stb.
Gregory talán akit a legjobban sajnálok,mivel már első meccsen iszonyatosan jól játszott.Azért az sokat fog jelenteni,hogy tc-t végignyomta és "csak" 4-5 hétre esik ki,nem mint tavaly Lawrence.
Tehenész

Kicsit félreértettél, nem a csapatot féltem, hanem nézném ahogy játszanak, pl. én is vártam már Gregory-t, de majd a Patriots meccstől - Hardy, Rolando, reméljük Gregory - szinte egy új védelem lesz! Dez meg amblokk hiányzik, gyógyuljon meg, az évad második felében nagyon kell a jó játéka!

Ja, és a többekkel ellentétben én kinézem Williams-ből, hogy komolyan lehet vele számolni X poszton. Ráadásul, ha szerencsénk lesz, még nem fogják lekettőzni, tehát lehet hosszú labdákkal tömni. Persze lehet, hogy ez csak az én vágyálmom, de ez van.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Csak most tudok írni,az első intet én is inkább Romonak tudom be,attól függetlenül,hogy szerencsétlenül ért hozzá Witten.Második teljesen egyértelmű.

Nem tudom volt a róla szó,de Randle jajjj,Escobar tdnél nagyon vakon volt megint a blokkolással,ha tudjátok nézzétek végig,mert 1 másodperc és Romot lezúzták volna.

Közbe megtaláltam:  youtu.be/lYwKl3ZbNQw

Dez sérülése körül meg hatalmas nagy kavarás van,én egy 6-8 hetet mondok inkább,nem hiszem h a vezetőség egy 45 millás beruházást siettetni fog,hogy aztán komolyabban rásérüljön.Gregory sérülésének,ne haragudjatok meg,de örültem h csak 4-6 hét,amikor twitteren néztem,én egyből IR-t láttam kibontakozóba. NEXT MAN UP ha egyetlen előnye is lesz annak,hogy Dez nem volt tc alatt,hogy most igazán gyakorolhatott Romo Williamsel és Beaslyvel.

Nagyon egy szenvedős meccs volt,sok véráldozattal,DE NYERTÜNK.Ezt teszik a győztes csapatok,ez amit JG elültetett a fejekben,nem adjuk fel soha.

Romot imádom,nincs más mondanivalóm.

 twitter.com/LindsCashDraper/status/643491691308171264

Ez meg... nem is mondok semmit.Gusztustalan.
Tehenész

Nem az a baj, hogy nextmanup, hanem nextmenup, Gregory, Dez, Leary. Gregory helyett gondolom Mincey, Dez helyett Williams, Leary helyett? La'El? Vagy Berni?
Érdekes ez a Dez hozzáállás felvetés, én nem gondolom ezt direktben, a nyári sérülés viszont sajnos visszaüthetett, ő meg mindig nagyon akar.
Charlie

Erre csak annyit tudok mondani,hogy Packers 2010ben úgy nyert super bowlt,hogy fél csapat sérült volt.Nem lehet kifogás,ha sokkal nehezebb is így.Falunk mély,Collins érkezésével főleg,Dezt nem lehet pótolni,rövidebb passzos játékra kellene átállni,rb-ket többet használni stb.
Gregory talán akit a legjobban sajnálok,mivel már első meccsen iszonyatosan jól játszott.Azért az sokat fog jelenteni,hogy tc-t végignyomta és "csak" 4-5 hétre esik ki,nem mint tavaly Lawrence.

így látatlanban jobbnak gondolnátok Streetnél?
beltazor

döntsd el magad (:

 tdmagazin.hu/hirek/egy-vereseg-utoelete

azért ez így durva...

így látatlanban jobbnak gondolnátok Streetnél?
beltazor

Ugyanolyan magasak viszont Butler 14 fonttal több, ennek ellenére sokkal gyorsabb is mint Street. (4,37 - 4,55) Kicsit tapasztaltabb és jobban villogott az előszezonokban is mint Street. Streetnek Romo dobált (így sem sikerült tavaly bejátszania magát) Butlernek meg...
Az is elmond valamit, hogy ezek szerint megelőzte pl. Hakeem Nicks-et és a többi veteránt akiket tegnap teszteltek.

Szerintem jobb mint Street.

Szerkesztette: speeedy1