Dallas Cowboys

bedobok egy nevet: Terrance Knighton?? nem tudom, hogy Denver mit akar vele, de talán olcsóbb lenne és jobb mint Fairley 😀

Szépen vezetted le, értékelem is. Majd meglátjuk, sok LB folyik még le addig, meg túltermelés is van nálunk ezen a poszton.
Ja és mindenki tartja a markát és nem szotyiért.Charlie Firpo

még a végén kiderül, hogy vissza kellene állni 3-4-be, mert sok jó LB-ünk van 😊
(mielőtt bárki lehülyézne: tudom, hogy a linebackereink nem alkalmasok a 3-4-re)slowmotion

szerencsére, nem csak a linebackereink 😀😀

biztos nem tiltakozna Gyeek,de szinnte abban is biztos vagyok hogy Fairley nem vetminimumot fog kérni.

 www.bloggingtheboys.com/2015/2/5/7973321/dallas-cowboys-free-agency-focus-2015-nick-fairley-could-be-upgrade-nick-hayden
vélemény? lehet, hogy nem a legjobb játékos kellene a Lions védelméből, hanem egy remek kiegészítő ember?
nekem így elsőre tetszik az ötlet, meg kell valljamrva

sztem: sokat kérne, elég sérülékeny, és Suh mellett játszik így elég nehéz megítélni a teljesítményét.beltazor

Súlyproblémák, alvászavar, és valszeg sokat nyomott a teljesítményén, hogy Suh játszott mellette. Inkább abból a pénzből tartsuk meg Murray-t és hozzunk első körben vmi vadmalacot.Mr. Bombastic

ilyen alapon Murray teljesítményén is sokat dobott ez a fal 😊
érdekes, hogy Brent elfér (pedig ő sem madárcsontú) a keretben, ezen az analógián nekem Fairley is elférne.
az utóbbi években szeretnek hazardírozni korábbi magas helyen draftolt játékosokkalrva

Szeretnek hazárdírozni, de nem azon a pénzen amit ő kérne valószínűleg. Fairley súlyproblémája meg pontosan az ami: probléma. Brent 2 évet hagyott ki és úgy próbál visszatérni (veterán minimumért), Fairley egy első körös játékos volt aki elengedte magát.gyeek

még nem tudjuk Fairley mit kér 😊
veterán minimumért te sem tiltakoznál, igaz? 😉

 www.bloggingtheboys.com/2015/2/5/7973321/dallas-cowboys-free-agency-focus-2015-nick-fairley-could-be-upgrade-nick-hayden
vélemény? lehet, hogy nem a legjobb játékos kellene a Lions védelméből, hanem egy remek kiegészítő ember?
nekem így elsőre tetszik az ötlet, meg kell valljamrva

sztem: sokat kérne, elég sérülékeny, és Suh mellett játszik így elég nehéz megítélni a teljesítményét.beltazor

Súlyproblémák, alvászavar, és valszeg sokat nyomott a teljesítményén, hogy Suh játszott mellette. Inkább abból a pénzből tartsuk meg Murray-t és hozzunk első körben vmi vadmalacot.Mr. Bombastic

ilyen alapon Murray teljesítményén is sokat dobott ez a fal 😊
érdekes, hogy Brent elfér (pedig ő sem madárcsontú) a keretben, ezen az analógián nekem Fairley is elférne.
az utóbbi években szeretnek hazardírozni korábbi magas helyen draftolt játékosokkalrva

Szeretnek hazárdírozni, de nem azon a pénzen amit ő kérne valószínűleg. Fairley súlyproblémája meg pontosan az ami: probléma. Brent 2 évet hagyott ki és úgy próbál visszatérni (veterán minimumért), Fairley egy első körös játékos volt aki elengedte magát.

 www.bloggingtheboys.com/2015/2/5/7973321/dallas-cowboys-free-agency-focus-2015-nick-fairley-could-be-upgrade-nick-hayden
vélemény? lehet, hogy nem a legjobb játékos kellene a Lions védelméből, hanem egy remek kiegészítő ember?
nekem így elsőre tetszik az ötlet, meg kell valljamrva

sztem: sokat kérne, elég sérülékeny, és Suh mellett játszik így elég nehéz megítélni a teljesítményét.beltazor

Súlyproblémák, alvászavar, és valszeg sokat nyomott a teljesítményén, hogy Suh játszott mellette. Inkább abból a pénzből tartsuk meg Murray-t és hozzunk első körben vmi vadmalacot.Mr. Bombastic

ilyen alapon Murray teljesítményén is sokat dobott ez a fal 😊
érdekes, hogy Brent elfér (pedig ő sem madárcsontú) a keretben, ezen az analógián nekem Fairley is elférne.
az utóbbi években szeretnek hazardírozni korábbi magas helyen draftolt játékosokkal

 www.bloggingtheboys.com/2015/2/5/7973321/dallas-cowboys-free-agency-focus-2015-nick-fairley-could-be-upgrade-nick-hayden
vélemény? lehet, hogy nem a legjobb játékos kellene a Lions védelméből, hanem egy remek kiegészítő ember?
nekem így elsőre tetszik az ötlet, meg kell valljamrva

sztem: sokat kérne, elég sérülékeny, és Suh mellett játszik így elég nehéz megítélni a teljesítményét.beltazor

Súlyproblémák, alvászavar, és valszeg sokat nyomott a teljesítményén, hogy Suh játszott mellette. Inkább abból a pénzből tartsuk meg Murray-t és hozzunk első körben vmi vadmalacot.

 www.bloggingtheboys.com/2015/2/5/7973321/dallas-cowboys-free-agency-focus-2015-nick-fairley-could-be-upgrade-nick-hayden
vélemény? lehet, hogy nem a legjobb játékos kellene a Lions védelméből, hanem egy remek kiegészítő ember?
nekem így elsőre tetszik az ötlet, meg kell valljamrva

sztem: sokat kérne, elég sérülékeny, és Suh mellett játszik így elég nehéz megítélni a teljesítményét.

 www.bloggingtheboys.com/2015/2/5/7973321/dallas-cowboys-free-agency-focus-2015-nick-fairley-could-be-upgrade-nick-hayden
vélemény? lehet, hogy nem a legjobb játékos kellene a Lions védelméből, hanem egy remek kiegészítő ember?
nekem így elsőre tetszik az ötlet, meg kell valljam

Lehülyézni, miért? Ez itt eddig - sem - volt divat.😉 Azt max én kaphatnám meg, mert csak szurkoló vagyok.Charlie Firpo

Hülye. 😊gyeek

Na kössz!😕)
Ábá most látom - már mondjuk nyolcadjára - a SB utolsó drive-ját, és itt matatják, hogy mégis jó hívás volt.
Ha történetesen hasonló helyzetben lettünk volna mi, hát most nem Tony lenne az überlúzer???
Erről is láttam pár dallas-i szakírót értekezni, mert mi azért megtapasztaltunk az ántivilágban a hasonlóan értelmetlen játékhívásokat.
Viszont idén, pöpec futójátékkal??? Bakfitty lett volna. Mint a Hawks-nak...😉
Ezért is tartok a futójáték átszervezésétől, ha kiesik a nőcsábász meg a bugyibuci.

Lehülyézni, miért? Ez itt eddig - sem - volt divat.😉 Azt max én kaphatnám meg, mert csak szurkoló vagyok.Charlie Firpo

Hülye. 😊

Szépen vezetted le, értékelem is. Majd meglátjuk, sok LB folyik még le addig, meg túltermelés is van nálunk ezen a poszton.
Ja és mindenki tartja a markát és nem szotyiért.Charlie Firpo

még a végén kiderül, hogy vissza kellene állni 3-4-be, mert sok jó LB-ünk van 😊
(mielőtt bárki lehülyézne: tudom, hogy a linebackereink nem alkalmasok a 3-4-re)slowmotion

Nem erre gondoltam, hanem hogy ki marad és főleg mennyiért úgy, hogy más védőposzton is kéne FA igazolás 😕)
Valaki olvasott valamit Marinelli terveiről vagy elvárásairól?

Lehülyézni, miért? Ez itt eddig - sem - volt divat.😉 Azt max én kaphatnám meg, mert csak szurkoló vagyok.

Szépen vezetted le, értékelem is. Majd meglátjuk, sok LB folyik még le addig, meg túltermelés is van nálunk ezen a poszton.
Ja és mindenki tartja a markát és nem szotyiért.Charlie Firpo

még a végén kiderül, hogy vissza kellene állni 3-4-be, mert sok jó LB-ünk van 😊
(mielőtt bárki lehülyézne: tudom, hogy a linebackereink nem alkalmasok a 3-4-re)slowmotion

OFF: ha már ezt így kiemeled, akkor ettől függetlenül csak úgy 'simán' lehülyézhetlek? 😀 csak azért kérdem, hogy tudjam 😀😀

Szépen vezetted le, értékelem is. Majd meglátjuk, sok LB folyik még le addig, meg túltermelés is van nálunk ezen a poszton.
Ja és mindenki tartja a markát és nem szotyiért.Charlie Firpo

még a végén kiderül, hogy vissza kellene állni 3-4-be, mert sok jó LB-ünk van 😊
(mielőtt bárki lehülyézne: tudom, hogy a linebackereink nem alkalmasok a 3-4-re)

Nem hiszem, hogy kisebb terhelést kapna szélen. Lee remekül lát a pályán, gyors, azonnal lefüleli a támadásokat, így szinte mindig ő az első, aki odaér a támadóhoz. Ütköznie sokat kell, meg a kontakt is rengeteg lesz ugyanúgy. Szélen többet kell majd embereznie, TE-t vagy RB-t fognia, ott meg a folyamatos irányváltások lesznek veszélyesek olyas valakinél, akinek mondjuk sokszor szakadt már a térde.
Szerintem egykutya, hol játszik. Csak imádkozni lehet, hogy a teste mostantól jobban bírja a gyűrődést, de ez sajnos azért ritkább az ilyen játékosoknál, akik ennyire sérülékenyek.Stez

Az egyetemen a másik térde ment el, és ha jól értelmeztem korábban, azt is megcsinálták most egy füst alatt. Ha egy így volt, akkor azért lenyomott néhány meccset az NFL-ben rossz térddel. A nyaksérülése aggasztóbb, mert abból nehezebben csinálnak neki újat. Viszont a weak side-on - ha ez a szcenárió valósul meg, ahogy írogatják - azért legalább a darálóba nem kell majd bemennie. Mondjuk onnan érdekesebb lesz irányítania, meg nehezebb is.Charlie Firpo

nem hiszem, hogy Rolando irányításával volt valami gond.
ahogyan én most nem érzem azt sem, hogy Rolando nem 1:1-ben helyettesítené Lee-t. pont olyan jól lát, pont annyira agresszív, és gyors is, mint Lee. talán mégsem véletlen, hogy ugyan azon a drafton Lee előtt kelt el.
mindketten sérülékenyebbek a kelleténél. ez tény.
de ha emberi pénzért maradna Rolando, akkor olyan LB sorunk lenne, hogy megkönnyezném....rva

ez a 2 szó egy mondatban továbbra is értelmezhetetlen számomra.Amadeus91

Ezen mondjuk sokat segítene ha megnéznéd 1-2 idei meccsét és nem azokra az időkre emlékeznél amikor nálatok volt! 😉Mr. Bombastic

A világban valami értelmezhetetlen dolog történt, de Amadeusnak igaza van, Rolando nem gyors játékos. És ebben a szezonban sem lett gyorsabb. Láttam eleget. Jól lát a pályán, de nem egy Lee, ami a sebességet illeti. És egyébként pedig senki sem mondta, hogy nem helyettesítette jól Lee-t, és konkrétan abszolút nincsen összefüggésben azzal, hogy Lee-nek szélen is sok lenne a kontaktja. És de, weak side-ról is ugyanúgy bemegy a darálóba, mert futásnál ő látja elsőként a játékot, mivel ilyen átkozottul jó ösztönei vannak, és nem hinném, hogy majd odakiabál a többieknek, hogy "hé, szélen futnak, rohanjatok, én megóvom magam inkább". Egy frászt. Azonnal szalad. Levynek, Davidnek, Burfictnek, Ogletree-nek (és sorolhatnám még..) 4-3-as OLB-ként miért van folyton 100+ szerelése? Mert gyorsak, jól érzik a játékokat, és mindig bemennek a darálóba. Lee ugyanez lesz, 4-3-tól függetlenül, tökre mindegy, hogy szélről indul-e, vagy középről. Ott lesz Rolando is, csak egy semmit sem segít majd, mivel Lee is ugyanúgy.
Az OLB poszt az pont annyit segít majd rajta, hogy meccsenként pár snappel többet küldik coverbe emberezni, de ott meg a hirtelen irányváltások lesznek veszélyesek.
Szóval abszolút nem lesz könnyebb dolga.Stez

Szépen vezetted le, értékelem is. Majd meglátjuk, sok LB folyik még le addig, meg túltermelés is van nálunk ezen a poszton.
Ja és mindenki tartja a markát és nem szotyiért.

Nagy érzékkel bassza el.....

Randle, 23, was reportedly in a hotel room arguing with a 22-year-old woman with whom he shares a child. When police were called on a report of domestic violence, they found marijuana in the room and Randle was ticketed.Charlie Firpo

na, lassan Williams helye fix lesz, és nem a PS-ben

Nagy érzékkel bassza el.....

Randle, 23, was reportedly in a hotel room arguing with a 22-year-old woman with whom he shares a child. When police were called on a report of domestic violence, they found marijuana in the room and Randle was ticketed.

Nem hiszem, hogy kisebb terhelést kapna szélen. Lee remekül lát a pályán, gyors, azonnal lefüleli a támadásokat, így szinte mindig ő az első, aki odaér a támadóhoz. Ütköznie sokat kell, meg a kontakt is rengeteg lesz ugyanúgy. Szélen többet kell majd embereznie, TE-t vagy RB-t fognia, ott meg a folyamatos irányváltások lesznek veszélyesek olyas valakinél, akinek mondjuk sokszor szakadt már a térde.
Szerintem egykutya, hol játszik. Csak imádkozni lehet, hogy a teste mostantól jobban bírja a gyűrődést, de ez sajnos azért ritkább az ilyen játékosoknál, akik ennyire sérülékenyek.Stez

Az egyetemen a másik térde ment el, és ha jól értelmeztem korábban, azt is megcsinálták most egy füst alatt. Ha egy így volt, akkor azért lenyomott néhány meccset az NFL-ben rossz térddel. A nyaksérülése aggasztóbb, mert abból nehezebben csinálnak neki újat. Viszont a weak side-on - ha ez a szcenárió valósul meg, ahogy írogatják - azért legalább a darálóba nem kell majd bemennie. Mondjuk onnan érdekesebb lesz irányítania, meg nehezebb is.Charlie Firpo

nem hiszem, hogy Rolando irányításával volt valami gond.
ahogyan én most nem érzem azt sem, hogy Rolando nem 1:1-ben helyettesítené Lee-t. pont olyan jól lát, pont annyira agresszív, és gyors is, mint Lee. talán mégsem véletlen, hogy ugyan azon a drafton Lee előtt kelt el.
mindketten sérülékenyebbek a kelleténél. ez tény.
de ha emberi pénzért maradna Rolando, akkor olyan LB sorunk lenne, hogy megkönnyezném....rva

ez a 2 szó egy mondatban továbbra is értelmezhetetlen számomra.Amadeus91

Ezen mondjuk sokat segítene ha megnéznéd 1-2 idei meccsét és nem azokra az időkre emlékeznél amikor nálatok volt! 😉Mr. Bombastic

A világban valami értelmezhetetlen dolog történt, de Amadeusnak igaza van, Rolando nem gyors játékos. És ebben a szezonban sem lett gyorsabb. Láttam eleget. Jól lát a pályán, de nem egy Lee, ami a sebességet illeti. És egyébként pedig senki sem mondta, hogy nem helyettesítette jól Lee-t, és konkrétan abszolút nincsen összefüggésben azzal, hogy Lee-nek szélen is sok lenne a kontaktja. És de, weak side-ról is ugyanúgy bemegy a darálóba, mert futásnál ő látja elsőként a játékot, mivel ilyen átkozottul jó ösztönei vannak, és nem hinném, hogy majd odakiabál a többieknek, hogy "hé, szélen futnak, rohanjatok, én megóvom magam inkább". Egy frászt. Azonnal szalad. Levynek, Davidnek, Burfictnek, Ogletree-nek (és sorolhatnám még..) 4-3-as OLB-ként miért van folyton 100+ szerelése? Mert gyorsak, jól érzik a játékokat, és mindig bemennek a darálóba. Lee ugyanez lesz, 4-3-tól függetlenül, tökre mindegy, hogy szélről indul-e, vagy középről. Ott lesz Rolando is, csak egy semmit sem segít majd, mivel Lee is ugyanúgy.
Az OLB poszt az pont annyit segít majd rajta, hogy meccsenként pár snappel többet küldik coverbe emberezni, de ott meg a hirtelen irányváltások lesznek veszélyesek.
Szóval abszolút nem lesz könnyebb dolga.

Nem hiszem, hogy kisebb terhelést kapna szélen. Lee remekül lát a pályán, gyors, azonnal lefüleli a támadásokat, így szinte mindig ő az első, aki odaér a támadóhoz. Ütköznie sokat kell, meg a kontakt is rengeteg lesz ugyanúgy. Szélen többet kell majd embereznie, TE-t vagy RB-t fognia, ott meg a folyamatos irányváltások lesznek veszélyesek olyas valakinél, akinek mondjuk sokszor szakadt már a térde.
Szerintem egykutya, hol játszik. Csak imádkozni lehet, hogy a teste mostantól jobban bírja a gyűrődést, de ez sajnos azért ritkább az ilyen játékosoknál, akik ennyire sérülékenyek.Stez

Az egyetemen a másik térde ment el, és ha jól értelmeztem korábban, azt is megcsinálták most egy füst alatt. Ha egy így volt, akkor azért lenyomott néhány meccset az NFL-ben rossz térddel. A nyaksérülése aggasztóbb, mert abból nehezebben csinálnak neki újat. Viszont a weak side-on - ha ez a szcenárió valósul meg, ahogy írogatják - azért legalább a darálóba nem kell majd bemennie. Mondjuk onnan érdekesebb lesz irányítania, meg nehezebb is.Charlie Firpo

nem hiszem, hogy Rolando irányításával volt valami gond.
ahogyan én most nem érzem azt sem, hogy Rolando nem 1:1-ben helyettesítené Lee-t. pont olyan jól lát, pont annyira agresszív, és gyors is, mint Lee. talán mégsem véletlen, hogy ugyan azon a drafton Lee előtt kelt el.
mindketten sérülékenyebbek a kelleténél. ez tény.
de ha emberi pénzért maradna Rolando, akkor olyan LB sorunk lenne, hogy megkönnyezném....rva

ez a 2 szó egy mondatban továbbra is értelmezhetetlen számomra.Amadeus91

Ezen mondjuk sokat segítene ha megnéznéd 1-2 idei meccsét és nem azokra az időkre emlékeznél amikor nálatok volt! 😉

Nem hiszem, hogy kisebb terhelést kapna szélen. Lee remekül lát a pályán, gyors, azonnal lefüleli a támadásokat, így szinte mindig ő az első, aki odaér a támadóhoz. Ütköznie sokat kell, meg a kontakt is rengeteg lesz ugyanúgy. Szélen többet kell majd embereznie, TE-t vagy RB-t fognia, ott meg a folyamatos irányváltások lesznek veszélyesek olyas valakinél, akinek mondjuk sokszor szakadt már a térde.
Szerintem egykutya, hol játszik. Csak imádkozni lehet, hogy a teste mostantól jobban bírja a gyűrődést, de ez sajnos azért ritkább az ilyen játékosoknál, akik ennyire sérülékenyek.Stez

Az egyetemen a másik térde ment el, és ha jól értelmeztem korábban, azt is megcsinálták most egy füst alatt. Ha egy így volt, akkor azért lenyomott néhány meccset az NFL-ben rossz térddel. A nyaksérülése aggasztóbb, mert abból nehezebben csinálnak neki újat. Viszont a weak side-on - ha ez a szcenárió valósul meg, ahogy írogatják - azért legalább a darálóba nem kell majd bemennie. Mondjuk onnan érdekesebb lesz irányítania, meg nehezebb is.Charlie Firpo

nem hiszem, hogy Rolando irányításával volt valami gond.
ahogyan én most nem érzem azt sem, hogy Rolando nem 1:1-ben helyettesítené Lee-t. pont olyan jól lát, pont annyira agresszív, és gyors is, mint Lee. talán mégsem véletlen, hogy ugyan azon a drafton Lee előtt kelt el.
mindketten sérülékenyebbek a kelleténél. ez tény.
de ha emberi pénzért maradna Rolando, akkor olyan LB sorunk lenne, hogy megkönnyezném....rva

ez a 2 szó egy mondatban továbbra is értelmezhetetlen számomra.

Nem hiszem, hogy kisebb terhelést kapna szélen. Lee remekül lát a pályán, gyors, azonnal lefüleli a támadásokat, így szinte mindig ő az első, aki odaér a támadóhoz. Ütköznie sokat kell, meg a kontakt is rengeteg lesz ugyanúgy. Szélen többet kell majd embereznie, TE-t vagy RB-t fognia, ott meg a folyamatos irányváltások lesznek veszélyesek olyas valakinél, akinek mondjuk sokszor szakadt már a térde.
Szerintem egykutya, hol játszik. Csak imádkozni lehet, hogy a teste mostantól jobban bírja a gyűrődést, de ez sajnos azért ritkább az ilyen játékosoknál, akik ennyire sérülékenyek.Stez

Az egyetemen a másik térde ment el, és ha jól értelmeztem korábban, azt is megcsinálták most egy füst alatt. Ha egy így volt, akkor azért lenyomott néhány meccset az NFL-ben rossz térddel. A nyaksérülése aggasztóbb, mert abból nehezebben csinálnak neki újat. Viszont a weak side-on - ha ez a szcenárió valósul meg, ahogy írogatják - azért legalább a darálóba nem kell majd bemennie. Mondjuk onnan érdekesebb lesz irányítania, meg nehezebb is.Charlie Firpo

nem hiszem, hogy Rolando irányításával volt valami gond.
ahogyan én most nem érzem azt sem, hogy Rolando nem 1:1-ben helyettesítené Lee-t. pont olyan jól lát, pont annyira agresszív, és gyors is, mint Lee. talán mégsem véletlen, hogy ugyan azon a drafton Lee előtt kelt el.
mindketten sérülékenyebbek a kelleténél. ez tény.
de ha emberi pénzért maradna Rolando, akkor olyan LB sorunk lenne, hogy megkönnyezném....

Egyszer ide eljutni, csak a lelátóra persze...

Charlie Firpo

Azért én akkor sem szomorkodnék ha a következő meccsemet itt kellene lejátszanom! 😛 😀

Egyszer ide eljutni, csak a lelátóra persze...

Nem hiszem, hogy kisebb terhelést kapna szélen. Lee remekül lát a pályán, gyors, azonnal lefüleli a támadásokat, így szinte mindig ő az első, aki odaér a támadóhoz. Ütköznie sokat kell, meg a kontakt is rengeteg lesz ugyanúgy. Szélen többet kell majd embereznie, TE-t vagy RB-t fognia, ott meg a folyamatos irányváltások lesznek veszélyesek olyas valakinél, akinek mondjuk sokszor szakadt már a térde.
Szerintem egykutya, hol játszik. Csak imádkozni lehet, hogy a teste mostantól jobban bírja a gyűrődést, de ez sajnos azért ritkább az ilyen játékosoknál, akik ennyire sérülékenyek.Stez

Az egyetemen a másik térde ment el, és ha jól értelmeztem korábban, azt is megcsinálták most egy füst alatt. Ha egy így volt, akkor azért lenyomott néhány meccset az NFL-ben rossz térddel. A nyaksérülése aggasztóbb, mert abból nehezebben csinálnak neki újat. Viszont a weak side-on - ha ez a szcenárió valósul meg, ahogy írogatják - azért legalább a darálóba nem kell majd bemennie. Mondjuk onnan érdekesebb lesz irányítania, meg nehezebb is.

Nem hiszem, hogy kisebb terhelést kapna szélen. Lee remekül lát a pályán, gyors, azonnal lefüleli a támadásokat, így szinte mindig ő az első, aki odaér a támadóhoz. Ütköznie sokat kell, meg a kontakt is rengeteg lesz ugyanúgy. Szélen többet kell majd embereznie, TE-t vagy RB-t fognia, ott meg a folyamatos irányváltások lesznek veszélyesek olyas valakinél, akinek mondjuk sokszor szakadt már a térde.
Szerintem egykutya, hol játszik. Csak imádkozni lehet, hogy a teste mostantól jobban bírja a gyűrődést, de ez sajnos azért ritkább az ilyen játékosoknál, akik ennyire sérülékenyek.