Dallas Cowboys

Én abba látom az offense baját,hogy túl biztonsági a playhívás,és ezt úgy,hogy van egy Dez-Williams-Murray-Romo-Witten etc. sor,akik bármikor képesek egy nagy játékra.Sokszor úgy tűnik,hogy Callahan kivágta a playbook azon részét,hogy "big plays",és kockázat nélkül inkább rámegy egy 3andoutra.Persze logikus,csak kockázat nélkül nincs győzelem.

Ja és Escobar merre nézelődik a meccsek alatt?Tehenész

Miét nem a defense baját látod-látjátok? Nekem a tegnapi meccsen is főleg a védelemmel volt bajom. ha nincs Lee, ez kevés lesz. Carter és Durant elég visszafogott volt, és akkor finom voltam.Charlie Firpo

Én ezért mondom:
"In the past four games, the Cowboys have 10 takeaways. The Cowboys have scored two touchdowns following those turnovers and both drives started inside the opponents’ 5. Joseph Randle pushed his way into the end zone against the Washington Redskins with a little help from his friends. Dez Bryant pinned a Tony Romo pass against his helmet for a touchdown against the Detroit Lions. "

"They have not had a drive go longer than 17 yards following their last 10 takeaways. Six times Chris Jones had to punt. One time they took a knee. "

Hiába a turnover,ha nincs utána pont,akkor kb semmit nem ér.

Egy félig utcáról összeszedett Dvel ez nem csoda sőt, még igy is a turnoverekkel,pont szerzésekkel sokat segítenek.

A D olyan szinten van mintha az Oból hiányozna,Dez,Witten,Murray kb... Ha a felet nem vesszük ez az O liga szinten top3 kell hogy legyen, pontokba,nagy játékokban,kreativitásban.
Fal miatt ez csökken, dilettáns edzők miatt szintén nem keveset.

Én abba látom az offense baját,hogy túl biztonsági a playhívás,és ezt úgy,hogy van egy Dez-Williams-Murray-Romo-Witten etc. sor,akik bármikor képesek egy nagy játékra.Sokszor úgy tűnik,hogy Callahan kivágta a playbook azon részét,hogy "big plays",és kockázat nélkül inkább rámegy egy 3andoutra.Persze logikus,csak kockázat nélkül nincs győzelem.

Ja és Escobar merre nézelődik a meccsek alatt?Tehenész

Miét nem a defense baját látod-látjátok? Nekem a tegnapi meccsen is főleg a védelemmel volt bajom. ha nincs Lee, ez kevés lesz. Carter és Durant elég visszafogott volt, és akkor finom voltam.

Ja és ki volt az az okos,aki hagyta,hogy Webb fogja Jenningset?Tehenész

A Vikings offensive koordinátora leginkább, folyamatosan a slotban játszatta, nem volt szép tőle 😊 Bár kétségtelen, jobban le lehetett volna reagálni.

Escobarnak időt kell adni( vagyis lehetőséget,lsd Williams esete,aki miután Austin megsérült került be,ha az nincs szerintem meccsenkénti 1 passzt kapna még most is...)
Escobar 1 hosszú távú befektetés, nagyon sok TE 2-3. évére érik be,idén nem egy példa volt rá.
Persze ha akartuk és itt van és így meg úgy be lett jelentve h 2 TE felállások meg stb...azóta is várjuk.
Szerintem még sok örömet fog okozni nekünk csak rakják be és győzzük ki várni.

Ja és Escobar merre nézelődik a meccsek alatt?Tehenész

Erről jut eszembe, az megvan, hogy Eddie Lacy második kör 61. pick, míg Escobar második kör 47. pick? 😊 csak olvastam twitteren, aztán megragadt bennem, hogy lehetne egy rendes futónk egy padozó TE helyett....
Arra építettek, hogy Witten kiég? Most meg, hogy megy neki a játék nem akarják leültetni?betmen

Hála a töménytelen mennyiségű spread formációnak, ritkán fér fel két TE a pályára, Wittent meg csak néha érdemes pihentetni. Ennek ellenére nehéz megmagyarázni még ezt a picket, de adjunk neki időt, elvégre idén az 1/1 is inkább prospect játékos.gorbel

Persze Witten mögött nem könnyű labdát kapni,és remélem,hogy egy nagyon jó TE válik majd belőle a jövőben,amihez a képességei meg is vannak,nem véletlen volt benne a top3 TE között a drafton,és nem is akárki mögött tanulhatja el a szakma fortélyait. Viszont az,hogy nagyon labda se megy felé..vagy ha igen,az TD 😀

Ja és ki volt az az okos,aki hagyta,hogy Webb fogja Jenningset?

Ja és Escobar merre nézelődik a meccsek alatt?Tehenész

Erről jut eszembe, az megvan, hogy Eddie Lacy második kör 61. pick, míg Escobar második kör 47. pick? 😊 csak olvastam twitteren, aztán megragadt bennem, hogy lehetne egy rendes futónk egy padozó TE helyett....
Arra építettek, hogy Witten kiég? Most meg, hogy megy neki a játék nem akarják leültetni?betmen

Hála a töménytelen mennyiségű spread formációnak, ritkán fér fel két TE a pályára, Wittent meg csak néha érdemes pihentetni. Ennek ellenére nehéz megmagyarázni még ezt a picket, de adjunk neki időt, elvégre idén az 1/1 is inkább prospect játékos.

Ja és Escobar merre nézelődik a meccsek alatt?Tehenész

Erről jut eszembe, az megvan, hogy Eddie Lacy második kör 61. pick, míg Escobar második kör 47. pick? 😊 csak olvastam twitteren, aztán megragadt bennem, hogy lehetne egy rendes futónk egy padozó TE helyett....
Arra építettek, hogy Witten kiég? Most meg, hogy megy neki a játék nem akarják leültetni?betmen

Escobar helyet draftoltunk volna egy DT / G -t mennyivel jobb helyzetbe lennénk most....
kíváncsi lennék hogy jött ez a pick.

Ja és Escobar merre nézelődik a meccsek alatt?Tehenész

Erről jut eszembe, az megvan, hogy Eddie Lacy második kör 61. pick, míg Escobar második kör 47. pick? 😊 csak olvastam twitteren, aztán megragadt bennem, hogy lehetne egy rendes futónk egy padozó TE helyett....
Arra építettek, hogy Witten kiég? Most meg, hogy megy neki a játék nem akarják leültetni?

Én abba látom az offense baját,hogy túl biztonsági a playhívás,és ezt úgy,hogy van egy Dez-Williams-Murray-Romo-Witten etc. sor,akik bármikor képesek egy nagy játékra.Sokszor úgy tűnik,hogy Callahan kivágta a playbook azon részét,hogy "big plays",és kockázat nélkül inkább rámegy egy 3andoutra.Persze logikus,csak kockázat nélkül nincs győzelem.

Ja és Escobar merre nézelődik a meccsek alatt?

Győzelem az győzelem...de nagyon nem tetszett, Ponder saját magához képest űrszámokat dobott, futásuk működött,persze a Dból hiányzik 4-5 alapember ennél többet nem várhatunk. Minden meccsen van labdaszerzés, amit az O rendre elbasz ez van az 1. meccstől fogva,az6óta semmi sem javult. 7pontot szerezett a D + int amiből nem sikerült pontot szerezni.
Az o Fal a 36 éves Waters nélkül 0,ami elég gáz...
Playoff meglehet, bár se a Redskinst se a sasokat nem írnám le,sőt...
Egyszerűen nem elég jó a csapat,(sérülések végett),+ HC+OC szintén hatalmas hátrány, pont akkora amin egy rájátszás, egy kiélezett meccs elmehet és el is megy mindig..Kroos

Azért a "futásuk működött"-re annyit reagálnék a D védelmében, hogy AP 140 yardja 25 futásból jött össze és ha kivesszük azt az egyet amin csinált 52-t (vak tyúk is ... alapon 😊) akkor a maradék 24 futására jut 88 yard. 3,67 per futás egy liga elit futótól... Ez nekem nem kiemelkedő.
Ponder valóban durvának tűnt de főleg az első félidőben.betmen

Sajnos, amikor Lee nem jó irányba indult el, vagy lecsúszott a szerelésről, akkor rögtön nagyot futott Peterfia.

Győzelem az győzelem...de nagyon nem tetszett, Ponder saját magához képest űrszámokat dobott, futásuk működött,persze a Dból hiányzik 4-5 alapember ennél többet nem várhatunk. Minden meccsen van labdaszerzés, amit az O rendre elbasz ez van az 1. meccstől fogva,az6óta semmi sem javult. 7pontot szerezett a D + int amiből nem sikerült pontot szerezni.
Az o Fal a 36 éves Waters nélkül 0,ami elég gáz...
Playoff meglehet, bár se a Redskinst se a sasokat nem írnám le,sőt...
Egyszerűen nem elég jó a csapat,(sérülések végett),+ HC+OC szintén hatalmas hátrány, pont akkora amin egy rájátszás, egy kiélezett meccs elmehet és el is megy mindig..Kroos

Azért a "futásuk működött"-re annyit reagálnék a D védelmében, hogy AP 140 yardja 25 futásból jött össze és ha kivesszük azt az egyet amin csinált 52-t (vak tyúk is ... alapon 😊) akkor a maradék 24 futására jut 88 yard. 3,67 per futás egy liga elit futótól... Ez nekem nem kiemelkedő.
Ponder valóban durvának tűnt de főleg az első félidőben.

Lassan két napja gondolkodok mit fűzhetnék hozzá a meccshez, de semmi különös nem jut eszembe azon kívül amit Garret szájáról tudtam leolvasni a D# TD-nél:
Cowboys Fuck Yeah!
Az O siralmas, ahogy Calahan is de ezt 1000x leírtuk már.

Győzelem az győzelem...de nagyon nem tetszett, Ponder saját magához képest űrszámokat dobott, futásuk működött,persze a Dból hiányzik 4-5 alapember ennél többet nem várhatunk. Minden meccsen van labdaszerzés, amit az O rendre elbasz ez van az 1. meccstől fogva,az6óta semmi sem javult. 7pontot szerezett a D + int amiből nem sikerült pontot szerezni.
Az o Fal a 36 éves Waters nélkül 0,ami elég gáz...
Playoff meglehet, bár se a Redskinst se a sasokat nem írnám le,sőt...
Egyszerűen nem elég jó a csapat,(sérülések végett),+ HC+OC szintén hatalmas hátrány, pont akkora amin egy rájátszás, egy kiélezett meccs elmehet és el is megy mindig..

Amúgy nem tudom mi ez a "mintha kiszoptunk volna" hangulat. Győzelem! Nem játszott ez a Vikings védelem olyan rosszul mint azt beharangozták. Minden csapategységnek van egy mentsége: a győzelemhez elég volt ennyi és még nem is volt olyan csúnya!

ezen röhögök már pár órája 😀petey

Romo a szerződéséhez mérten megtesz mindent... és még többet!

ezen röhögök már pár órája 😀

Vsz nagyon egyszerű miért nem megy a play action. Egyszerűen nem kell az ellenfélnek folyamatos blitzekkel nyomás alatt tartani az O-linet. 3 es 4 man rush is folyamatosan ül a fal ellen. Így az LB eldönthetik hogy passzt védekeznek van megölik a futást a backfielden. Így teljesen felesleges a play action. Mert eleve nem kell ellenünk tömni a boxot.
A foci lényege hogy legyen ket domináns falad (O-line, D-Line). Nekünk egyik sincs es ameddig nincs addig ne legyenek nagy reményeink jobb csapatok ellen.

Amíg Murray a pályán volt, addig ment a futás. Utána jött Dunbar és a teljes fogalmatlanság és itt a vége. Második félidőben futás nem létezett, twitteren írták, hogy Murraynak volt egy pár keresetlen szava a playhívásokat illetően. Ezért nem kapott több cipelést? Nem hiszem, hogy bármi baja lenne, fullon edzett egész héten.

ezt a futás dolgot én sem értettem, van egy másodéves futónk némi fumble problémával (lásd preseason Cardinals ellen 47 yard futás után elejtett labda), egy félig egészséges Murray-nk, meg.. ja meg senki másunk. (Tanner? Randle? ...) Szóval lehetőségünk azért lenne futni ennél kicsit többet is.

Nem beszélve a play action lehetőségéről

(a kép adatai a profootballfocus-ról származnak)

a Vikings elleni meccs előtt a play action passer rating-je Romo-nak 126,5 - pedig a kép tanulsága alapján a liga legkevesebb ilyet játszóinál is jóval kevesebb ilyen hívása van a stábnak.

Persze ha az ellenfél nem is készül a futásra, akkor nincs értelme a play acion-nek sem.....
Értem én, ha valamiben sikeresek vagyunk, akkor azt nem használjuk. Logikus.

Az biztos hogy valami elképesztően agyfasz amit csinál a csapat vezetés.Ez a tegnapi teljesen érthetetlen volt,hogy miért kellett ennyire elhagyni a futást,holott ha jól emlékszem egy touchdown-ál sosem voltunk távolabb,erre a második félidőre Murray kapott talán 3 carryt?!Tavaly amikor meccsek elején bepróbálkoztunk a futással,de 5 carryből 3nál Murrayt már a backfileden elásták a maradék kettőben meg kibrusztolt 2-3 yardot,majd ezek után hagytuk a futást a faszba(meg ugye majd minden meccsen hátrányban játszottunk)azt még meg lehetett érteni valamelyest,szar a fal,fölösleges a mínuszos playeket erőltetni.De idén?És bassza meg kérdezik ezt Redtől meccs után,azt rámondja a sablon szöveget hogy igen többet kell futnunk,meg blablabla,de nem történik semmi.Komolyan leültetném ezt a két dilettánst és addig nézetném velük az idei évük egyetlen értékelhető teljesítményét jelentő meccset(a Denver ellenit)amíg rá nem jönnének hogy ha legalább csak próbálunk valamiféle balanszot találni,és Murrayt is játszatni megfelelően,neadj isten még akár 10 pontos hátrányban is lehet futó játékot hívni(mert hogy tisztán emlékszem volt ilyen a Broncos ellen),akkor furcsa mód még a liga legbrutálisabb offenenseével is fel tudtuk venni a kesztyűt.

A védelemnek meg minden tiszteltem.Igaz hogy lassan a turnovereken kívül nem nagyon tudnak semmit hozzá tenni a meccsekhez,de utcáról berángatott védőfalla nem is lehet,ők így is erőn felül teljesítenek.Hatch is jól van elvileg,volt egy stingerje,de azt mondta jövőhéten játszik.

Most a Saints ellen nekem csak annyi a kívánságom hogy ne sérüljön meg senki,a többi nem érdekel,ha kell Ware is pihenjen még,utána bye week,és kb onnan dől el úgyis a csapat sorsa.A Giantset verni kell,nincs mese,a Raiders-Bears-Packers hármasból egyet muszáj hozni,most nyilván a legkönnyebbnek a Oakland tűnik otthon,aztán meg a szezont eldöntő két meccs a Fedex Fielden és otthon az Eagles ellen,szintén nincs mit beszélni,nyerni kell,mindegy hogy hogy,mennyivel.Van baj bőven,nem mondom,de szerintem ezekkel együtt is megvalósítható ez a forgatókönyv,9-7 és egy csoport győzelem,aztán kiderülne mire jó vagy nem jó a csapat a POban.Ennél nagyobb lehetősége nem volt még Garrettéknek,ha ezzel sem tud élni akkor meg legalább eltakarodnak a faszba.Sima win-win helyzet...

36 futott yard 10 próbálkozásból. Az O-line ismét tavalyi önmagát idézi. 0 passrush. 2x értünk oda Ponderre abból 1 TD is lett. Ez amit hetek óta játszunk nagyon kevés. Ugy gondolom nincs helyünk a PO-ban.
Jovo heten Saints. Sima vereség a papírforma alapján 10+ ponttal.Blevi

tegnapra a számok alapján sima győzelem volt, 10+ ponttal...
eddig az összes vesztes meccsen mennyi pont hiányzott? 16? Beleértve a 9-0 KC-t és a 7-1 Denvert is.

36 futott yard 10 próbálkozásból. Az O-line ismét tavalyi önmagát idézi. 0 passrush. 2x értünk oda Ponderre abból 1 TD is lett. Ez amit hetek óta játszunk nagyon kevés. Ugy gondolom nincs helyünk a PO-ban.
Jovo heten Saints. Sima vereség a papírforma alapján 10+ ponttal.

Azért ez szép volt:
 www.dallascowboys.com/multimedia/videos/Cowboys_GameWinning_Final_Drive/b74c5e09-5223-4304-a494-a8652794d7ef

A győzelem, az győzelem, de azért...
Negatívumok:
- Kevés és szar futások - remélem azért, mert Murray még nem 100%.
- Veszett sok elejtett labda.
- Romo alá-fölé dobásai + grátisznak az int..
- Beasley, mikor már lehetett benne bízni - már kezdte is elejteni a labdákat.
- Lassú és körülményes, öregedő Witten.
Pozitívumok:
- Kevés és szar futás - iszonyat passzmennyiség.
- Az utolsó drive, ahogy kell, Harris amikor kell.
- Romo - mindazok után vért ivott és az utolsó drive-ban hibátlan volt. Meg ötből ötször kiválóan menekül (ebben majdnem olyan jó, mint én az asszony elől.)
- Beasley - nálam a legjobb, legtöbb jard ma is Witten után.
És persze Witten. Újabb rekordot döntött ma is.

Azért a védelem ma nem nyugtatott meg. És hiába szidjuk az O-t, azért 20-30 pont körül fixen tudunk.