Dallas Cowboys

Austin kezd emberek?

gyeek december 1-én, reggel 4:14kor lájkolta slowmotion hozzászólásait. gyeek

gyeek december elsején, reggel 4:14-kor miért nem alszik?
átállítja a bioritmusát, hogy a hétfő hajnalban, fél háromkor kezdődő meccset is végig tudja nézni? 😊

Elvileg a most játszódó 'Bama vs Georgia és majd az Oklahoma és Baylor meccsre hivatalosan kilátogatnak a Cowboys megfigyelői.

Pár név:
Terrance Williams WR
Landry Jones QB
Barrett Jones OC
Chance Warmack OG
Tony Jefferson FS
John Jenkins DT/NT
Aaron Murray QB
Jesse Williams DTWirtschaftsteil

mármint az Okie State és a Baylor meccsére, ami már véget ért? vagy ha játszanak valami Bowl-ban, akkor oda?

Elvileg a most játszódó 'Bama vs Georgia és majd az Oklahoma és Baylor meccsre hivatalosan kilátogatnak a Cowboys megfigyelői.

Pár név:
Terrance Williams WR
Landry Jones QB
Barrett Jones OC
Chance Warmack OG
Tony Jefferson FS
John Jenkins DT/NT
Aaron Murray QB
Jesse Williams DT

Ben Bass is IRre került. Edzésen elintézte a bokáját. Nem mintha sok vizet zavart volna, de ez a heti renszerességű IR téma kezd komikussá válni...

Összességében egyetértek slowmotionnel. Persze túl durva volt a beszólás, de az egészet nem Ő robbantotta ki egy ,,beszólással''. Sztem maradjunk ennyiben.

Akkor valami csapat téma:
Úgy tűnik Jay hétvégén lehet nem játszik. Nem tudom h idén hány meccsen játszott, de látszik h nagyon kell Ő a D-lineba.
Freevel ti mit csinálnátok? Vajon egy paycutba belemenne? Mert amit idén csinál az nem ér ennyi pénzt.Blevi

Én akkor is azt mondom, hogy Free jó játékos, idén gyengén teljesít, de ki nem a falban? beltazor

Azt a tényt, hogy a Romo-érában nemhogy SB közelében nem jártunk, de a rájátszásban is csak háromszor, alapvetően a támadófal sikertelen megújításának tudom be. Az összes egyéb problémánk másodlagos.

Összességében egyetértek slowmotionnel. Persze túl durva volt a beszólás, de az egészet nem Ő robbantotta ki egy ,,beszólással''. Sztem maradjunk ennyiben.

Akkor valami csapat téma:
Úgy tűnik Jay hétvégén lehet nem játszik. Nem tudom h idén hány meccsen játszott, de látszik h nagyon kell Ő a D-lineba.
Freevel ti mit csinálnátok? Vajon egy paycutba belemenne? Mert amit idén csinál az nem ér ennyi pénzt.Blevi

Én akkor is azt mondom, hogy Free jó játékos, idén gyengén teljesít, de ki nem a falban?

Moore gyerek miért került el a Patstől?? nagyot játszott a Ravens ellen. ő is SMUs volt mint Beasley 😀Kroos

Nem került el. Dennard belejött, ő ment PS-ba. Onnan vittétek el.
(Nagyot játszott a végén. A Smith TD-t ő hozta össze a mistackle-lel.)

Moore gyerek miért került el a Patstől?? nagyot játszott a Ravens ellen. ő is SMUs volt mint Beasley 😀

téma váltásnak
Murray játszani fog?mascherano

Valószínűleg igen. Egész héten limitált volt.

Összességében egyetértek slowmotionnel. Persze túl durva volt a beszólás, de az egészet nem Ő robbantotta ki egy ,,beszólással''. Sztem maradjunk ennyiben.

Akkor valami csapat téma:
Úgy tűnik Jay hétvégén lehet nem játszik. Nem tudom h idén hány meccsen játszott, de látszik h nagyon kell Ő a D-lineba.
Freevel ti mit csinálnátok? Vajon egy paycutba belemenne? Mert amit idén csinál az nem ér ennyi pénzt.Blevi

Attól függ ki jönne a helyére. A RT ügyet inkább szabadügynökökkel kéne megoldani, mintsem drafton. Valamikor korábban írtam, hogy Free cut +1.2 millát jelentene nekünk. 4 milla körüli összeg menne deadmoney-ba. Egyenlőre biztató a 2013 capünk.

Más: Sterling Moore érkezett Dallasba. Gondolom nem kell bemutatni 😊

téma váltásnak
Murray játszani fog?

Összességében egyetértek slowmotionnel. Persze túl durva volt a beszólás, de az egészet nem Ő robbantotta ki egy ,,beszólással''. Sztem maradjunk ennyiben.

Akkor valami csapat téma:
Úgy tűnik Jay hétvégén lehet nem játszik. Nem tudom h idén hány meccsen játszott, de látszik h nagyon kell Ő a D-lineba.
Freevel ti mit csinálnátok? Vajon egy paycutba belemenne? Mert amit idén csinál az nem ér ennyi pénzt.

gyeek december 1-én, reggel 4:14kor lájkolta slowmotion hozzászólásait.

volt egy félreértés, amiben mindenki a saját maga igazát bizonygatja.
slowmotion

Az igazát nem bizonygatta senki.
Számodra miért elfogadható, hogy a félreértett fél nem a félreértést akarja tisztázni (s ezzel a dolgot lezárni), hanem a félreértőt minősíti negatívan (alacsony IQ, igaz magyar, igaz magyar mentalitás). Majd a következő tisztázást segítő hozzászólót leszukázza.
S ezek után többes számot használtok?! A három (négy) résztvevő közül melyik kettőtől tudtok idézni személyeskedő gondolatot?

(Btw édesapád - minden tiszteletemmel együtt - tévedett. Ha nem törekszel arra, hogy a másik fejével gondolkodj, akkor rengeteg negatív meglepetés fog érni. Persze, nehéz ügy és tényleg nem mindig sikerül.)tomi-tomi

én nem sakknagymester vagyok, ez van. és nem, nem gondolkozom a másik fejével, mert egyáltalán nem tudhatom, milyen ingerekre milyen válaszokat ad. csak akkor gondolhatod, hogy a másik fejével tudsz gondolkozni, ha a másik egy rém egyszerű személy, mondhatni egy faék bonyolultságáva rendelkezik, na akkor tényleg nyeregben érezheted magad.
csak az a baj, hogy ilyenkor is érhetnek vaskos meglepetések.

ez valahol az információs probléma vadhajtása, ami ugye arról szólna, hogy az ember a döntéseit úgy hozza meg, hogy úgy véli: már minden szükséges ismeretnek a birtokában van. csakhogy ez szinte sosincs így, szóval a döntések mindig a tökéletlen információn alapulnak.

a helyes jelszó nem a "gondolkodj a másik fejével!", hanem a "készülj fel minden eshetőségre!"

persze csak szerintem. és ugye én sem vagyok tévedhetetlen, legfeljebb levesebbszer koppanok.

szerk: a mondandód első feléhez meg ott az előző hozzászólásom

Slowmotion!

Először is sajnálom, hogy a vita kialakult. Somost valóban sokra tartom, és nem tetszett, hogy lehülyézik ok nélkül. Hagyhattam volna a fenébe, nem tettem. (Te hagytad volna, ha mondjuk egy barátodról van szó?) Ezt fel lehet nekem róni, igazatok van.

Abban viszont nem értek egyet, hogy a két "oldal" egyformán reagált, vagy hogy melyik reagálta túl.
Ugyanis somos ezt írta:
"Tényleg tök vicces, gratulálok." Miután Wong kinevetett egy sérült játékost. Szte nem így értette, de nagyon így tűnt.
Erre semmi mást nem lehet írni, csak hogy somos IQ csökkent? És hozzá a magyarok is azok szinte mind? Tehát te is, én is.
Ha félreértés volt, lehetett volna például, hogy leírja mire gondolt. Sértegetés helyett/nélkül.

Amikor én ezt szóvá teszem, csak azért lehet, mert "somos szukája" vagyok?
Ki reagálta túl? Ki nem beszél itt kulturált hangnemben?ulpianus

mi van, ha Mularkeyt nevette ki? hogy egy HC nincs képben az egyik legdrágább beruházásával kapcsolatban? de a kolléga szörfözik a fórumok között, benéz ide, höhöhö, ide be lehet szólni, és BIZTOS abban, hogy a másik úgy gondolta, mert CSAK úgy gondolhatta.

az alacsony IQ valóban kicsit az elvetett sulyok tipikus esete. én pl nem használom fórumokon, mert még ha tökéletesen biztos is lennék a reláció irányában, akkor sincs semmi hasznom abból, ha igazam van. (amúgy csak rámutatok arra, hogy a hozzászólás eleve az írójára rossz fényt vet, mert gondolom ő sem tanzániai útlevéllel rendelkezik, de ez teljesen más tészta)

"Tényleg tök vicces, gratulálok." - nem tudom, ki hogy van ezzel, nálam ez kb annak a szinonímája, hogy "hát ha Neked ez okoz örömet, akkor tényleg sajnállak, csórikám", lefordítva nálam például ez tényleg egy olyan mondat, amivel szánalmasozhatom a másikat. persze, tudom, nem volt gyerekszobám, mint a tehenész rajongóknak általában. foglalkozási ártalom...

a ki kinek szukája témakörhöz: ok, a kijelentés kemény. ellenben én sem szoktam ott osztani az észt, ahol nincs rám szükség. Neked ez pont egy ilyen hely, bocs. ha valaki ide benéz, és beszól valakinek, akkor gondolom van önbizalma, tehát nem szorul senkinek a segítségére. ha meg így van, akkor feleslegesen szaporítod a leírt karakterek számát, szóval ha Wong történetesen így fejezi ki, hogy szerinte feleslegesen biztosítasz, akkor evvan. én is szoktam faszozni is, meg van amikor péniszezgetek, ez olyan hangulati kérdés. nem szép, sőt vulgáris, de nekem is vannak olyan napjaim.

na, jó éjt

Nyugi srácok hagyjuk a személyeskedést. Eddig kulturált mederben folytak itt a beszélgetések maradjon is igy.Blevi

Én hol beszéltem (vagy somos) nem kulturált hangnemben?
Nézd meg Wong miket ír, és én+somos+tomi miket.ulpianus

Kicsit félre értetted amit írtam nem elsősorban Neked szólt. A kulturált meder sem nem tudom Te honnan vetted hogY Neked cimeztem? Én leirva nem latom. Alapvetően egy békítő hangvételű kezdeményezés akart lenni, ami mindkét felet megszólítja. Ne ítélkezz ez a tanulság mindenkinek 😉

Nyilván a Bitch egy nem túl szép megnyilvánulás. De lépjünk túl ezen. Majd a kolléga is belátja h korán ítélkezett.

"Give me a reason to be hopeful for the future? Seems like we have no cap room, underperforming players who will need to be cut and the best players on defense are seriously hurt."
- Brandon Pierce of San Francisco, CA

😕gorbel

Lesz cap room.

"Give me a reason to be hopeful for the future? Seems like we have no cap room, underperforming players who will need to be cut and the best players on defense are seriously hurt."
- Brandon Pierce of San Francisco, CA

😕

Slowmotion!

Először is sajnálom, hogy a vita kialakult. Somost valóban sokra tartom, és nem tetszett, hogy lehülyézik ok nélkül. Hagyhattam volna a fenébe, nem tettem. (Te hagytad volna, ha mondjuk egy barátodról van szó?) Ezt fel lehet nekem róni, igazatok van.

Abban viszont nem értek egyet, hogy a két "oldal" egyformán reagált, vagy hogy melyik reagálta túl.
Ugyanis somos ezt írta:
"Tényleg tök vicces, gratulálok." Miután Wong kinevetett egy sérült játékost. Szte nem így értette, de nagyon így tűnt.
Erre semmi mást nem lehet írni, csak hogy somos IQ csökkent? És hozzá a magyarok is azok szinte mind? Tehát te is, én is.
Ha félreértés volt, lehetett volna például, hogy leírja mire gondolt. Sértegetés helyett/nélkül.

Amikor én ezt szóvá teszem, csak azért lehet, mert "somos szukája" vagyok?
Ki reagálta túl? Ki nem beszél itt kulturált hangnemben?

volt egy félreértés, amiben mindenki a saját maga igazát bizonygatja.
slowmotion

Az igazát nem bizonygatta senki.
Számodra miért elfogadható, hogy a félreértett fél nem a félreértést akarja tisztázni (s ezzel a dolgot lezárni), hanem a félreértőt minősíti negatívan (alacsony IQ, igaz magyar, igaz magyar mentalitás). Majd a következő tisztázást segítő hozzászólót leszukázza.
S ezek után többes számot használtok?! A három (négy) résztvevő közül melyik kettőtől tudtok idézni személyeskedő gondolatot?

(Btw édesapád - minden tiszteletemmel együtt - tévedett. Ha nem törekszel arra, hogy a másik fejével gondolkodj, akkor rengeteg negatív meglepetés fog érni. Persze, nehéz ügy és tényleg nem mindig sikerül.)

Nyugi srácok hagyjuk a személyeskedést. Eddig kulturált mederben folytak itt a beszélgetések maradjon is igy.Blevi

Én hol beszéltem (vagy somos) nem kulturált hangnemben?
Nézd meg Wong miket ír, és én+somos+tomi miket.ulpianus

nyugi.
nem tudjátok, min nevetett, ha nem Robinson sérülésén, akkor kissé túlreagáltátok a dolgot.

apám mindig mondta, hogy nem kell feltétlenül más fejével próbálni gondolkozni, mert nem biztos, hogy sikerül.

volt egy félreértés, amiben mindenki a saját maga igazát bizonygatja.
ez a két oldalnak nem fáj, de mindenki másnak bazi unalmas.
ha tovább megy a fikázódás, akkor esetleg a mindenki más ír egy kérést egy arra alkalmas személynek, és utólagos korrekciót kérünk a fórum tartalmára (értsd: kitöröltejük a terhesnek tekintett részt nemre, bőrszínre, vallási hovatartozásra, kedvenc csapatra, és bowl.hu-s bennfentességi státuszra való tekintet nélkül).

köszönjük mindnekinek a figyelmet, további jó szurkolást és fórumozgatást!

Nyugi srácok hagyjuk a személyeskedést. Eddig kulturált mederben folytak itt a beszélgetések maradjon is igy.Blevi

Én hol beszéltem (vagy somos) nem kulturált hangnemben?
Nézd meg Wong miket ír, és én+somos+tomi miket.

Nyugi srácok hagyjuk a személyeskedést. Eddig kulturált mederben folytak itt a beszélgetések maradjon is igy.

Magát az elvet nevettem ki, és a közlés módját. Nem is ismersz de kapásból negatívan állsz a hszemhez. Gratulálok, igazi magyar vagy igazi magyar mentalitással és a többségre jellemző alacsony IQval...Wong

Nem kell ismernie, hogy elolvassa amit írtál.
Arról nem is beszélve, hogy ő rólad nem mondott semmit, csak a véleményedről.

Te egyből kijelented róla (te ismered?), hogy alacsony az IQja. És természetesen főleg rajtad kívül a többségnek úgy általában. Eme világnézet egyébiránt nem is áll mesze attól, amiről beszélsz a többiekre mutatva. Például eszedbe sem jut, hogy valóban lehetett úgy érteni amit írtál, ahogy somos értette. (Én is úgy értettem. IQm kevés?) És esetleg te fogalmaztál igencsak félreérthetően.ulpianus

Rendesen utánaolvastam, meglátásom megalapozott. Ez egy olyan megnyilvánulás volt tőlem, amit lehet így is és úgy is értelmezni. Somos "úgy" értelmezte, pedig fogalma nem volt róla (ezek szerint) miért is "nevettem ki"! Ő volt az aki véleményt formált rólam és én fogalmaztam rosszul? Mivel te is engem támadsz, így vélhetően az ő pártját fogod, vagy a szukája vagy, így esélyem nem lesz titeket meggyőzni semmiről sem. Így nem is teszem.
EZ ITT A DALLAS COWBOYS topikja ahol a többiek nem erről akarnak olvasni (!!!) így a témát zárjuk! Ha folytatni akarod küldj privát üzenetet, szívesen elcseverészgetek ha időm engedi.

The locker room at Valley Ranch was reportedly "buzzing" with the sense that Murray will play versus the Eagles on Sunday.

Remélem elkényeztet majd 100 yarddal és pár ütközéssel. Még ha a csapat ki is kapna...


FOX Sports Insider and NFL Network contributor Jay Glazer reports that Hall was docked $35,750 for two fouls. We don't know the specific infractions, but Hall was seen swiping at Dallas Cowboys wide receiver Dez Bryant during their Thanksgiving matchup.

Dzsásztisz! Dezzel rendre összecsapnak, gondolom eléggé frusztrálja az Angyalkát, hogy mindig lilára szopatják. Nem marad más mint a provokáció. Vicces lenne látni ahogy egy ütéssel megfektetné Bryant, de az ára miatt nem érné meg. Jó hogy múlt héten is helyén volt az esze.