Denver Broncos

hát nem tudom, az rw move már akkor szarnak tűnt, amikor ideszerződött, de idehozni sean paytont az előző hiba megfejelése és a hiba halmozása. minden megmozdulásotok az ő egojának az eredménye és ezek csak a gödröt mélyitik. előbb gondolnám, hogy rw még kikecmereg a leszálló ágból, mint sean payton.
gedam

Kiváncsi lennék, h akkor mit kellett vna csinálni Wilson és Hackett párosgyakorlata után. Visszahozni Hackettet meg egy évre? Vagy hozni egy másik HC-t, aki kinyalja Wilson segget? Vagy várni meg egy évet most, hozzavagni meg 20 milliót Wilsonhoz és reménykedni, h jobb lesz?

Nyilván utólag könnyű kijelenteni, h alapbol ide se kellett vna hozni Wilsont, pláne nem hozzavagni ezt a remek szerződést, de tényleg érdekelne, h Wilson első éve után mi lett vna az ideális move.
rob3r7o

Sztem ezek parttalan viták, felesleges belemenni.

Eleve ha már akkor szar move volt RW, akkor most h már van 3 év minta arról h lefőtt neki, akkor hirtelen h van több esély rá h jobb legyen mint SP? Full önellentmondásos állítás, ráadásul ezerszer végig rágtuk már: észérvek mentén full legitim move volt az RW trade, | a hosszabbítás faszság, | , ahogy az SP szerződtetés is, utóbbi ráadásul semmi olyat nem mutatott, ami miatt ne lehetne bízni abban h itt PO csapatot csinál egy-két éven belül.
Aki károgni, meg utólag megmondtamozni akar, annak szíve joga ezt tenni, nekünk meg szívünk joga nem egyetérteni ezzel.
Általános Doktor

az ára volt brutális. azért volt szar move, mert amit az ára alapján gondoltak róla, azt semmi nem támasztotta alá. ahogyan sean paytont ára is brutális és őt meg azért hozták, hogy életet leheljen rw-be, aztán kiderült, hogy utálja, mint a szart, ennek ellenére rw mutatott életjelet, amire, mivel payton rühelli, kivágják rekord halott pénzzel és belekezdenek egy rebuildbe egy koros hc-vel, akinek nem hiszem, hogy 61 évesen a 2030-as sb contendert kéne a nulláról felépítenie. (jó hosszú mondat lett)
gedam

Téveszme. Süt az írásodból S. Payton elleni frusztrációd. Az illető nem szorul rá a védelmemee természetesen, meg nem is vagyok az a rajongó típus. Mára megtanultam kellő távolságot tartani általam nem ismert “sztárokkal”. A most a csapatomban lévő embereket munkavállalónak tartom, akik èpp a Broncosért dolgoznak. Sean Payton nem azért hozták, hogy életet leheljen Wilsonba. Sean Paytont azért hozták, hogy nagyjából egy 5 éves terminus alatt építsen egy contender csapatot. Wilson trade és Payton trade között volt egy tulajdonosváltás és egy minden idők legrosszabb GM üzletkötése, Wilson új szerződése és a Hackett blama. És maga az új tulajdonos, aki egy évet hagyta játszadozni Patont, választott HC-t. Lehet itt okoskodni, de valahogy nem volt senki, aki Wilsonnal vállalta volna ezt a melót HC-ként. Haribó úgy vágta ki az ablakon Pennerék huszonmillióit mint a tyúkszart. RW kapott egy második lehetőséget Paytontól. Azonban nem élt vele a kisgyerek. Az életjel ilyen brutális ár és szerződés mellett nem elég. Viszont elégtelen. Hova pazaroljon ez a franchise még egy évet Wilsonra? Minek? A csávónak nem megy. Ha van fel, akkor van le is. Ő most ebben van. De ez már a Steelers ügye.
Hogy Sean Payton milyen öreg, és mire viszi? Egyrészt gondolom Andy Ried korával is problémád van, aki épp egy második klubnál válik korszakos edzővé. Másrészt… Beszélgessünk minderről két év múlva.
További jó sportrajongást kívánok.

Szerkesztette: Zalán

hát nem tudom, az rw move már akkor szarnak tűnt, amikor ideszerződött, de idehozni sean paytont az előző hiba megfejelése és a hiba halmozása. minden megmozdulásotok az ő egojának az eredménye és ezek csak a gödröt mélyitik. előbb gondolnám, hogy rw még kikecmereg a leszálló ágból, mint sean payton.
gedam

Kiváncsi lennék, h akkor mit kellett vna csinálni Wilson és Hackett párosgyakorlata után. Visszahozni Hackettet meg egy évre? Vagy hozni egy másik HC-t, aki kinyalja Wilson segget? Vagy várni meg egy évet most, hozzavagni meg 20 milliót Wilsonhoz és reménykedni, h jobb lesz?

Nyilván utólag könnyű kijelenteni, h alapbol ide se kellett vna hozni Wilsont, pláne nem hozzavagni ezt a remek szerződést, de tényleg érdekelne, h Wilson első éve után mi lett vna az ideális move.
rob3r7o

Sztem ezek parttalan viták, felesleges belemenni.

Eleve ha már akkor szar move volt RW, akkor most h már van 3 év minta arról h lefőtt neki, akkor hirtelen h van több esély rá h jobb legyen mint SP? Full önellentmondásos állítás, ráadásul ezerszer végig rágtuk már: észérvek mentén full legitim move volt az RW trade, | a hosszabbítás faszság, | , ahogy az SP szerződtetés is, utóbbi ráadásul semmi olyat nem mutatott, ami miatt ne lehetne bízni abban h itt PO csapatot csinál egy-két éven belül.
Aki károgni, meg utólag megmondtamozni akar, annak szíve joga ezt tenni, nekünk meg szívünk joga nem egyetérteni ezzel.
Általános Doktor

az ára volt brutális. azért volt szar move, mert amit az ára alapján gondoltak róla, azt semmi nem támasztotta alá. ahogyan sean paytont ára is brutális és őt meg azért hozták, hogy életet leheljen rw-be, aztán kiderült, hogy utálja, mint a szart, ennek ellenére rw mutatott életjelet, amire, mivel payton rühelli, kivágják rekord halott pénzzel és belekezdenek egy rebuildbe egy koros hc-vel, akinek nem hiszem, hogy 61 évesen a 2030-as sb contendert kéne a nulláról felépítenie. (jó hosszú mondat lett)

Az indoklások között egy ütős érvelést olvastam, mégpedig az egyik pass rusher kapcsán, hogy Paton több sajttájon is kiemelte, hogy a jelenlegi helyzet orvoslásában kulcsszerepe lesz annak hogy a választott játékos azonnali kimagasló impactot hozzon a csapatba.

Tippelek egy merészet, szerintem három játékos érdekli a csapatot, Byron Murphy (DT), Bowers, és McCarthy. Több helyen olvastam ma, hogy Murphy a legjobb védő a csapatok boardján, és hogy van két csapat ami tőle teszi függővé a hátracserét. Páran azt tippelik hogy nem Bowers csúszhat, hanem Odunze, de szerintem ő nem Payton típusú WR. Ellenben Bowers szereti támadni a slot pozikat és a pálya közepét, amit Payton O-ja mindig is igényelt.

Reálisan nézve Murphy-re van a legnagyobb sansz, mert a másik kettőt el fogják harapni. Szóval én rá tippelek.

Peyton Manning: As I know the Broncos are very interested in JJ McCarthy, and Denver is the place where JJ wants to be.

Broncos pickjei a mockokban:

PFF Analysts: TRADE 1/3 Jaylen Daniels
The Athletic: 1/12 Dallas Turner
Matt Miller (ESPN draft analyst): 1/12 Dallas Turner
Charles Davis (NFL Media Analyst): 1/12 Bo Nox
Eric Edholm (Lead Draft Writer): TRADE 1/22 Bo Nix
Danny Kelly (The Ringer): 1/12 JJ McCarthy
Ben Solak (The Ringer): 1/12 Jared Verse
Danny Heifetz (The Ringer): 1/12 Dallas Turner
Bucky Brooks (nfl.com): 1/12 Jared Verse
Yahoo Sports: 1/12 Brock Bowers
Ryan Wilson CBS: 1/12 Michael Penix Jr
Chris Trapasso CBS: TRADE 1/15 Bo Nix
Josh Edwards CBS: 1/12 Quinyon Mitchell
Tom Fornelli CBS: TRADE 1/31 Bo Nix
Kyle Stackpole CBS: 1/12 Brock Bowers
Pete Prisco CBS: 1/12 Jared Verse
ESPN staff: 1/12 Dallas Turner
Thor Nystrom (Fantasy Pros): 1/12 Brock Bowers
Will Brinson CBS: 1/12 Michael Penix Jr
Rob Rang (Fox): TRADE 1/5 JJ McCarthy
NBC Sports: 1/12 Brock Bowers
Mike Florio (NBC): TRADE 1/28 Bo Nix
Tankathon: 1/12 Byron Murphy
Walter Football: 1/12 Bo Nix
TPS: 1/12 Bo Nix
Thomas Dimitroff (Former Falcons GM): 1/12 Bo Nix
Joel Klatt (Fox): 1/12 Bo Nix
Leger Douzable (NFL veteran): 1/12 Jared Verse
SCOUTD: TRADE 1/22 Jared Verse
Jordan Reid (ESPN Analyst): TRADE 1/22 Bo Nix
The 33rd team: 1/12 Terrion Arnold
Troy Renck (Denver Post): 1/12 Brock Bowers
Chris Simms: 1/12 Bo Nix
Tony Pauline (NFL draft analyst): TRADE 1/22 Bo Nix
Ben Allbright (KOA): TRADE 1/22 Jared Verse

The Broncos quietly did a lot of work on Oregon QB Bo Nix—they had an hour-long Zoom with him on March 7, then sent a Sean Payton-led contingent to Eugene to work him out on March 18, per sources.

So interest is there. Fit, too. But not having a 2nd-rounder could complicate it.

— Albert Breer (@AlbertBreer) April 24, 2024

Három elsőért nem is adják, de a csapat jelenlegi helyzetében ennél többért, sokkal többért elképzelhető a dolog. Amúgy eldöntötték, és teljesen kényelmesen érzik magukat Daniels és Maye draftolásával is. Sőt McCarthy is jól fekszik a stábnál.

Itt tényleg a kivételes ellenérték a kulcs.
topin

Ez pont most jött ki Rapsheettől. Mondjuk azt nem írja melyik "csapatok", 3 van igazából (Vikes, Broncos, Raiders), abból bármelyik kettő lehet vagy akár mind a 3. De az elmúlt napok, hetek kisebb insidereitől származó pletykáit megerősíti, miszerint nem tudtak a vezetőségben megegyezni fix döntésről a Patsnél.

Mivel ugyanezek az insiderek Kraftra utalnak, mint QB-t akaró "erő", feltehetőleg igaz, hogy a vezetésben nincs meg az egyetértés. A The Athletic is megerősítette ezt.

Ettől persze lehet QB pick hiszen a tulajnak a legnagyobb a pöcse. Kiváncsi leszek mi lesz, mert igazából a draft további menetét elképesztően befolyásolja, nem véletlen hogy a mock draftot vérkomolyan űző írók halogatják a végleges sorrend megjelenítését.

While the #Commanders and #Patriots have received calls from teams attempting to move up for a QB, Washington has shown no indication it would move, per me and @MikeGarafolo. New England would move for the right offer, but the Pats just haven't gotten such an offer yet. pic.twitter.com/4ITXzhgfns

— Ian Rapoport (@RapSheet) April 23, 2024

Cruyffista

Nem offolok itt tovább, de a Patsnél az a hivatalos narratíva, hogy ha kapnak egy visszautasíthatatlan ajánlatot, akkor lecserélhetnek. És ez nem 3 első kört jelent az eddigi infók alapján, hanem ennél többet. Sokkoló ajánlat kifejezés is elhangzik, még az általad idézett Rapsheettől is.

És a csapat jelenlegi helyzetében annak lehet létjogosultsága, hogy 4 elsőért és esetleg játékosért, vagy 3 első és egy második meg egy játékosért lemondjon az 1/3-ról, de ennél vadabb elméletek is születtek. Ha valaki hajlandó ennyit adni elkeseredésében egy harmadik QB-ért, akkor én annak ellenére is el tudom fogadni a letradet, hogy 2 hónapja mantrázom a QB-t kell választani dolgot. De ilyen ellenértékért már a mostani rosterrel elfogadhatónak tartanék egy történelmi csomagot a cserére.

Nyilván nem fogjuk megkapni, mert nincs értelme ennyit áldozni, és nem is baj ez, hogy QB-t viszünk a helyünkön. Amúgy jelenleg konszenzus van abban liga szerte, hogy a WSH és a NE is QB-t visz és senki nem tolat, mert nincs bent olyan ajánlat.

Az idei draft egy brutál csomag nélkül az 1/4-en kezdődik..

Kraft kifejezetten QB-t akar. De az ellenérték meggyőzheti őket, hogy oké, akkor mégis hagyjuk ezt most.

Szóval 1/3 nem lesz WR, értelme se lenne, egy ilyen classban, ahol bőven találni jó játékost hátrébb is. Ahogy az OT felhozatal se gyenge, így felesleges lenne azt is 1/3-ra erőltetni.
topin

Ennek a draftnak Harrison és Nabers a két legjobb játékosa, és sokak szerint Alt illetve Bowers is jobb prospect a boardon, mint akár Caleb Williams. Nem győzik hangsúlyozni hogy idén mennyire kicsi a merítés a blue chip playerek és a második kör szintű talentek közötti playákból, tehát a "basic" első kör szintűekből

Pont most cseréltek el egy féltucat első körös QB-t akit az elmúlt 2-3 évben húztak.

A Patsnek már réges rég el kellett volna döntenie, hogy van-e fr QB vagy nincs. Ha van, akkor fel se veszik a telefont, ha nincs, akkor bpa vagy letrade.

Fr QB-nak nincs ára. Nincs olyan hogy 3 első kör akkor oké ha kettő akkor nem.

...
Cruyffista

Ott a nagy igazság.

Ha tényleg fr QB, akkor bármennyit megér.
És fordítva is: akin gondolkodni kell hogy megéri-e, az nem fr QB:
Jan

Drafton sztem nem is létezik fr QB. Az majd kialakul egyszer. Ha sok minden fasza körülötte.

Vannak, akik magas padlóról indulnak, mint Burrow, Luck, Lawrence, aztán nem tudjuk hogy mennyire válnak be a tehetséghez képest. Jó eséllyel jók lesznek, de nem kizárólag.
Vagyis a scoutok GM-ek se tudják a sorrendet.
Ezért nézik be Mayfieldet, Goffot, Mariotát, Zach Wilsont, meg ezért nézték be Bradyt, Rodgerst, Russ Wilsont, Mahomest.
Willie Parker

Goffon lehet vitatkozni, 8-9 éve stabil kezdő a ligában van egy plafonja de Mayfield Mariota és Wilson hármassal említeni szerintem nem fair.

Holnap talán okosabbak leszünk, hiszen egyrészt kijönnek a mockok, másrészt draft előtti napon az összes insider szereti robbantani a begyűjtött infókat.

Szerintem fogalma sincs senkinek, hogy mit fog csinálni a Broncos. Vegas szerint például maradunk a fenekünkön és Latu-t huzzuk. Na pont ennyire megtippelhetetlen.
Cruyffista

Trade az eagles -el majd qb

Holnap talán okosabbak leszünk, hiszen egyrészt kijönnek a mockok, másrészt draft előtti napon az összes insider szereti robbantani a begyűjtött infókat.

Szerintem fogalma sincs senkinek, hogy mit fog csinálni a Broncos. Vegas szerint például maradunk a fenekünkön és Latu-t huzzuk. Na pont ennyire megtippelhetetlen.

Kraft kifejezetten QB-t akar. De az ellenérték meggyőzheti őket, hogy oké, akkor mégis hagyjuk ezt most.

Szóval 1/3 nem lesz WR, értelme se lenne, egy ilyen classban, ahol bőven találni jó játékost hátrébb is. Ahogy az OT felhozatal se gyenge, így felesleges lenne azt is 1/3-ra erőltetni.
topin

Ennek a draftnak Harrison és Nabers a két legjobb játékosa, és sokak szerint Alt illetve Bowers is jobb prospect a boardon, mint akár Caleb Williams. Nem győzik hangsúlyozni hogy idén mennyire kicsi a merítés a blue chip playerek és a második kör szintű talentek közötti playákból, tehát a "basic" első kör szintűekből

Pont most cseréltek el egy féltucat első körös QB-t akit az elmúlt 2-3 évben húztak.

A Patsnek már réges rég el kellett volna döntenie, hogy van-e fr QB vagy nincs. Ha van, akkor fel se veszik a telefont, ha nincs, akkor bpa vagy letrade.

Fr QB-nak nincs ára. Nincs olyan hogy 3 első kör akkor oké ha kettő akkor nem.

...
Cruyffista

Ott a nagy igazság.

Ha tényleg fr QB, akkor bármennyit megér.
És fordítva is: akin gondolkodni kell hogy megéri-e, az nem fr QB:
Jan

Drafton sztem nem is létezik fr QB. Az majd kialakul egyszer. Ha sok minden fasza körülötte.

Vannak, akik magas padlóról indulnak, mint Burrow, Luck, Lawrence, aztán nem tudjuk hogy mennyire válnak be a tehetséghez képest. Jó eséllyel jók lesznek, de nem kizárólag.
Vagyis a scoutok GM-ek se tudják a sorrendet.
Ezért nézik be Mayfieldet, Goffot, Mariotát, Zach Wilsont, meg ezért nézték be Bradyt, Rodgerst, Russ Wilsont, Mahomest.

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.
topin

Értelmezhető franchisenál ez a kérdés hogy QB vagy letrade 1/3-as poziban nem merül fel amikor a 31 éves tompavállú Brissett a kezdő irányító. Márpedig a Pats a hírek szerint aktívan árulja a picket. Ebből lehet következtetni, hogy az ő szemükben valszeg nincs bent franchise QB. Az alternatíva ha nem QB-t húznak 99% WR pick, 1% Alt.
Cruyffista

Sztem a Pecc két út előtt áll:
- vagy kihúzza a kövi Fr.QB-t
- vagy minél több fiatal építőkockát gyűjt h ha majd lesz lehetőség Fr.Qb-t hozni, akkor minél ideálisabb közegbe jöjjön.

Ebbe | az általam önkényesen meghatározott | egyenletbe nem férne bele az 1/3-on való WR húzás: vagy beleszeretnek vmelyik QB-ba és kihúzzák, vagy letrade, mert úgy tudják maximalizálni az értéket, amit az 1/3 kínál.
Általános Doktor

Az mennyire van az 1/4-es egyenletben, h a Cards eltradeli majd Murray-t és kihúzza Maye-t, ha bennmarad? Én biztos lecserélném Baby Yodát ebben a helyzetben.
Willie Parker

Trade esetén is be kéne nyelniük 40 milla halottpénzt, Murray tradeértéke ráadásul sztem elenyésző, Maye pedig kurva nagy lutri, ahogy Daniels és JJ is. Szal én erre nem fogadnék, ellenben a letrade ott is logikus: WR-ből van 2/3 elit prospect, de igazándiból nem lennék meglepve ha 6-7 elsőkörös grade is lenne idén, ellenben az a plusz 1+2. kör hasznos tud lenni.
Általános Doktor

Ha ennyire lutrik, akkor ti miért mennétek fel 3 elsőért és két másodikért kb addig?
Willie Parker

Én nem mennék fel ilyen áron.

Caleben kívül mind lutri, de JJ és Bo Nix elég jó fitnek néz ki SP-hez.

Ha SP azt mondja h neki JJ kell, akkor menjunk fel érte, vagy a 12őn húzzuk ki Nixet, de nekem még szexibb lenne egy hátracsere, egy plusz első/erős második kör és akkor ott jöjjön Bo Nix.

Lehivtuk PS2 ötödik éves opcióját.

Kraft kifejezetten QB-t akar. De az ellenérték meggyőzheti őket, hogy oké, akkor mégis hagyjuk ezt most.

Szóval 1/3 nem lesz WR, értelme se lenne, egy ilyen classban, ahol bőven találni jó játékost hátrébb is. Ahogy az OT felhozatal se gyenge, így felesleges lenne azt is 1/3-ra erőltetni.
topin

Ennek a draftnak Harrison és Nabers a két legjobb játékosa, és sokak szerint Alt illetve Bowers is jobb prospect a boardon, mint akár Caleb Williams. Nem győzik hangsúlyozni hogy idén mennyire kicsi a merítés a blue chip playerek és a második kör szintű talentek közötti playákból, tehát a "basic" első kör szintűekből

Pont most cseréltek el egy féltucat első körös QB-t akit az elmúlt 2-3 évben húztak.

A Patsnek már réges rég el kellett volna döntenie, hogy van-e fr QB vagy nincs. Ha van, akkor fel se veszik a telefont, ha nincs, akkor bpa vagy letrade.

Fr QB-nak nincs ára. Nincs olyan hogy 3 első kör akkor oké ha kettő akkor nem.

...
Cruyffista

Ott a nagy igazság.

Ha tényleg fr QB, akkor bármennyit megér.
És fordítva is: akin gondolkodni kell hogy megéri-e, az nem fr QB:

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.
topin

Értelmezhető franchisenál ez a kérdés hogy QB vagy letrade 1/3-as poziban nem merül fel amikor a 31 éves tompavállú Brissett a kezdő irányító. Márpedig a Pats a hírek szerint aktívan árulja a picket. Ebből lehet következtetni, hogy az ő szemükben valszeg nincs bent franchise QB. Az alternatíva ha nem QB-t húznak 99% WR pick, 1% Alt.
Cruyffista

Sztem a Pecc két út előtt áll:
- vagy kihúzza a kövi Fr.QB-t
- vagy minél több fiatal építőkockát gyűjt h ha majd lesz lehetőség Fr.Qb-t hozni, akkor minél ideálisabb közegbe jöjjön.

Ebbe | az általam önkényesen meghatározott | egyenletbe nem férne bele az 1/3-on való WR húzás: vagy beleszeretnek vmelyik QB-ba és kihúzzák, vagy letrade, mert úgy tudják maximalizálni az értéket, amit az 1/3 kínál.
Általános Doktor

Az mennyire van az 1/4-es egyenletben, h a Cards eltradeli majd Murray-t és kihúzza Maye-t, ha bennmarad? Én biztos lecserélném Baby Yodát ebben a helyzetben.
Willie Parker

Trade esetén is be kéne nyelniük 40 milla halottpénzt, Murray tradeértéke ráadásul sztem elenyésző, Maye pedig kurva nagy lutri, ahogy Daniels és JJ is. Szal én erre nem fogadnék, ellenben a letrade ott is logikus: WR-ből van 2/3 elit prospect, de igazándiból nem lennék meglepve ha 6-7 elsőkörös grade is lenne idén, ellenben az a plusz 1+2. kör hasznos tud lenni.
Általános Doktor

Ha ennyire lutrik, akkor ti miért mennétek fel 3 elsőért és két másodikért kb addig?

Három elsőért nem is adják, de a csapat jelenlegi helyzetében ennél többért, sokkal többért elképzelhető a dolog. Amúgy eldöntötték, és teljesen kényelmesen érzik magukat Daniels és Maye draftolásával is. Sőt McCarthy is jól fekszik a stábnál.

Itt tényleg a kivételes ellenérték a kulcs.
topin

Ez pont most jött ki Rapsheettől. Mondjuk azt nem írja melyik "csapatok", 3 van igazából (Vikes, Broncos, Raiders), abból bármelyik kettő lehet vagy akár mind a 3. De az elmúlt napok, hetek kisebb insidereitől származó pletykáit megerősíti, miszerint nem tudtak a vezetőségben megegyezni fix döntésről a Patsnél.

Mivel ugyanezek az insiderek Kraftra utalnak, mint QB-t akaró "erő", feltehetőleg igaz, hogy a vezetésben nincs meg az egyetértés. A The Athletic is megerősítette ezt.

Ettől persze lehet QB pick hiszen a tulajnak a legnagyobb a pöcse. Kiváncsi leszek mi lesz, mert igazából a draft további menetét elképesztően befolyásolja, nem véletlen hogy a mock draftot vérkomolyan űző írók halogatják a végleges sorrend megjelenítését.

While the #Commanders and #Patriots have received calls from teams attempting to move up for a QB, Washington has shown no indication it would move, per me and @MikeGarafolo. New England would move for the right offer, but the Pats just haven't gotten such an offer yet. pic.twitter.com/4ITXzhgfns

— Ian Rapoport (@RapSheet) April 23, 2024

Kraft kifejezetten QB-t akar. De az ellenérték meggyőzheti őket, hogy oké, akkor mégis hagyjuk ezt most.

Szóval 1/3 nem lesz WR, értelme se lenne, egy ilyen classban, ahol bőven találni jó játékost hátrébb is. Ahogy az OT felhozatal se gyenge, így felesleges lenne azt is 1/3-ra erőltetni.
topin

Ennek a draftnak Harrison és Nabers a két legjobb játékosa, és sokak szerint Alt illetve Bowers is jobb prospect a boardon, mint akár Caleb Williams. Nem győzik hangsúlyozni hogy idén mennyire kicsi a merítés a blue chip playerek és a második kör szintű talentek közötti playákból, tehát a "basic" első kör szintűekből

Pont most cseréltek el egy féltucat első körös QB-t akit az elmúlt 2-3 évben húztak.

A Patsnek már réges rég el kellett volna döntenie, hogy van-e fr QB vagy nincs. Ha van, akkor fel se veszik a telefont, ha nincs, akkor bpa vagy letrade.

Fr QB-nak nincs ára. Nincs olyan hogy 3 első kör akkor oké ha kettő akkor nem.

Azt nem tudom hogy nálatok Kraft szava mennyire súlyos avagy mennyire gondolják másképp a vezetők, egy ilyen belső vita simán átírhatja a GM akaratát, csak akkor ugye minek tartják.
Cruyffista

Három elsőért nem is adják, de a csapat jelenlegi helyzetében ennél többért, sokkal többért elképzelhető a dolog. Amúgy eldöntötték, és teljesen kényelmesen érzik magukat Daniels és Maye draftolásával is. Sőt McCarthy is jól fekszik a stábnál.

Itt tényleg a kivételes ellenérték a kulcs.

Kraft kifejezetten QB-t akar. De az ellenérték meggyőzheti őket, hogy oké, akkor mégis hagyjuk ezt most.

Szóval 1/3 nem lesz WR, értelme se lenne, egy ilyen classban, ahol bőven találni jó játékost hátrébb is. Ahogy az OT felhozatal se gyenge, így felesleges lenne azt is 1/3-ra erőltetni.
topin

Ennek a draftnak Harrison és Nabers a két legjobb játékosa, és sokak szerint Alt illetve Bowers is jobb prospect a boardon, mint akár Caleb Williams. Nem győzik hangsúlyozni hogy idén mennyire kicsi a merítés a blue chip playerek és a második kör szintű talentek közötti playákból, tehát a "basic" első kör szintűekből

Pont most cseréltek el egy féltucat első körös QB-t akit az elmúlt 2-3 évben húztak.

A Patsnek már réges rég el kellett volna döntenie, hogy van-e fr QB vagy nincs. Ha van, akkor fel se veszik a telefont, ha nincs, akkor bpa vagy letrade.

Fr QB-nak nincs ára. Nincs olyan hogy 3 első kör akkor oké ha kettő akkor nem.

Azt nem tudom hogy nálatok Kraft szava mennyire súlyos avagy mennyire gondolják másképp a vezetők, egy ilyen belső vita simán átírhatja a GM akaratát, csak akkor ugye minek tartják.

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.
topin

Értelmezhető franchisenál ez a kérdés hogy QB vagy letrade 1/3-as poziban nem merül fel amikor a 31 éves tompavállú Brissett a kezdő irányító. Márpedig a Pats a hírek szerint aktívan árulja a picket. Ebből lehet következtetni, hogy az ő szemükben valszeg nincs bent franchise QB. Az alternatíva ha nem QB-t húznak 99% WR pick, 1% Alt.
Cruyffista

Sztem a Pecc két út előtt áll:
- vagy kihúzza a kövi Fr.QB-t
- vagy minél több fiatal építőkockát gyűjt h ha majd lesz lehetőség Fr.Qb-t hozni, akkor minél ideálisabb közegbe jöjjön.

Ebbe | az általam önkényesen meghatározott | egyenletbe nem férne bele az 1/3-on való WR húzás: vagy beleszeretnek vmelyik QB-ba és kihúzzák, vagy letrade, mert úgy tudják maximalizálni az értéket, amit az 1/3 kínál.
Általános Doktor

Az mennyire van az 1/4-es egyenletben, h a Cards eltradeli majd Murray-t és kihúzza Maye-t, ha bennmarad? Én biztos lecserélném Baby Yodát ebben a helyzetben.
Willie Parker

Trade esetén is be kéne nyelniük 40 milla halottpénzt, Murray tradeértéke ráadásul sztem elenyésző, Maye pedig kurva nagy lutri, ahogy Daniels és JJ is. Szal én erre nem fogadnék, ellenben a letrade ott is logikus: WR-ből van 2/3 elit prospect, de igazándiból nem lennék meglepve ha 6-7 elsőkörös grade is lenne idén, ellenben az a plusz 1+2. kör hasznos tud lenni.

Szerkesztette: Általános Doktor

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.
topin

Értelmezhető franchisenál ez a kérdés hogy QB vagy letrade 1/3-as poziban nem merül fel amikor a 31 éves tompavállú Brissett a kezdő irányító. Márpedig a Pats a hírek szerint aktívan árulja a picket. Ebből lehet következtetni, hogy az ő szemükben valszeg nincs bent franchise QB. Az alternatíva ha nem QB-t húznak 99% WR pick, 1% Alt.
Cruyffista

Ez nagyon nem így van. De mivel nem követed a Patset ezért valszeg ilyen furcsa infó jutott el hozzád. Az eddigi álláspont az, hogy vagy egy bazi jó deal és letrade vagy QB.

A letrade mellett Általános Doki írt érveket, de igazából az ellenérték lesz az oka, ha lemegyünk. És ez azt jelenti, hogy a megjegyzések alapján minden eddiginél drágább csomagot tudnak elképzelni csak a lemozgáshoz. Persze bármi lehet, és végül ha nincs kiemelkedő ajánlat, lehet akkor is lemozgunk, de ez egyelőre cáfolva van HC, GM és tulaj szinten is. Kraft kifejezetten QB-t akar. De az ellenérték meggyőzheti őket, hogy oké, akkor mégis hagyjuk ezt most.

Szóval 1/3 nem lesz WR, értelme se lenne, egy ilyen classban, ahol bőven találni jó játékost hátrébb is. Ahogy az OT felhozatal se gyenge, így felesleges lenne azt is 1/3-ra erőltetni.

Russini persze hozott egy Jonathan Kraft belenyúl és telefonálgat mert árulja a picket, de ez így önmagában elég infó szegény dolog és nem is erről van szó.

Az mennyire van az 1/4-es egyenletben, h a Cards eltradeli majd Murray-t és kihúzza Maye-t, ha bennmarad? Én biztos lecserélném Baby Yodát ebben a helyzetben.
Willie Parker

Semennyire.

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.
topin

Értelmezhető franchisenál ez a kérdés hogy QB vagy letrade 1/3-as poziban nem merül fel amikor a 31 éves tompavállú Brissett a kezdő irányító. Márpedig a Pats a hírek szerint aktívan árulja a picket. Ebből lehet következtetni, hogy az ő szemükben valszeg nincs bent franchise QB. Az alternatíva ha nem QB-t húznak 99% WR pick, 1% Alt.
Cruyffista

Sztem a Pecc két út előtt áll:
- vagy kihúzza a kövi Fr.QB-t
- vagy minél több fiatal építőkockát gyűjt h ha majd lesz lehetőség Fr.Qb-t hozni, akkor minél ideálisabb közegbe jöjjön.

Ebbe | az általam önkényesen meghatározott | egyenletbe nem férne bele az 1/3-on való WR húzás: vagy beleszeretnek vmelyik QB-ba és kihúzzák, vagy letrade, mert úgy tudják maximalizálni az értéket, amit az 1/3 kínál.
Általános Doktor

Az mennyire van az 1/4-es egyenletben, h a Cards eltradeli majd Murray-t és kihúzza Maye-t, ha bennmarad? Én biztos lecserélném Baby Yodát ebben a helyzetben.

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.
topin

Értelmezhető franchisenál ez a kérdés hogy QB vagy letrade 1/3-as poziban nem merül fel amikor a 31 éves tompavállú Brissett a kezdő irányító. Márpedig a Pats a hírek szerint aktívan árulja a picket. Ebből lehet következtetni, hogy az ő szemükben valszeg nincs bent franchise QB. Az alternatíva ha nem QB-t húznak 99% WR pick, 1% Alt.
Cruyffista

Sztem a Pecc két út előtt áll:
- vagy kihúzza a kövi Fr.QB-t
- vagy minél több fiatal építőkockát gyűjt h ha majd lesz lehetőség Fr.Qb-t hozni, akkor minél ideálisabb közegbe jöjjön.

Ebbe | az általam önkényesen meghatározott | egyenletbe nem férne bele az 1/3-on való WR húzás: vagy beleszeretnek vmelyik QB-ba és kihúzzák, vagy letrade, mert úgy tudják maximalizálni az értéket, amit az 1/3 kínál.

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.
topin

Értelmezhető franchisenál ez a kérdés hogy QB vagy letrade 1/3-as poziban nem merül fel amikor a 31 éves tompavállú Brissett a kezdő irányító. Márpedig a Pats a hírek szerint aktívan árulja a picket. Ebből lehet következtetni, hogy az ő szemükben valszeg nincs bent franchise QB. Az alternatíva ha nem QB-t húznak 99% WR pick, 1% Alt.

A reális legjobb forgatókönyv az lenne ha a Pats nem blöffölne és tényleg WR-t húzna, mert akkor a Cardinals lehet meginogna. Hiszen náluk is van egy sorrend a Harrison és Nabers kapcsán, nem biztos hogy mindkettő ugyanannyit ér a boardjukon. És akkor oda fel lehetne menni McCarthy-ért vagy jelen állás szerint Maye lesz a másik aki bent lesz.

Nem mellesleg adott esetben Sutton a Cardinalsnál sokkal húzósabb asset lehet, mivel ők Murray köré építkeznek, és Sutton pontosan olyan profilú WR amit Murray leginkább inkább igényel, nagy test a számokon kívül jó 50-50 labdák lehúzásával.

Viszont ha a Cards nem cserél ki, itt véget is érhet a sztori, hiszen a Chargers jön ahol extra konzervatív és bizonyos mértékben önfejű góré került a trónra, és a két WR hiányában inkább hátracserélnek egy NFC csapattal (Vikings), minthogy a Broncosnak vagy Raidersnek adják a picket.

Ha a helyükön maradnak Alt, Odunze vagy Bowers merülhet fel, de pont a konzervatív felfogás miatt gondolom, hogy inkább beszedik a +2 elsőt.

Álomszerű lenne ha mégis húznának, mert a Giants következik ahol AFC csapatként a javunkra fordulna minden, hiszen ide már olcsóbban mehetnénk fel és választhatnánk Jj és Maye közül. Az 1/6-ért se Surtaint, se 3 elsőt nem kéne feladni, a 2 első + egy 2. már gáláns túlfizetés lenne.
Cruyffista

Az a blöff honnan van amúgy hogy a Pats WR-t húz? Mert vagy QB vagy letrade van a nagy füstben, de WR pick az véletlenül sincs 1/3-ra.

A reális legjobb forgatókönyv az lenne ha a Pats nem blöffölne és tényleg WR-t húzna, mert akkor a Cardinals lehet meginogna. Hiszen náluk is van egy sorrend a Harrison és Nabers kapcsán, nem biztos hogy mindkettő ugyanannyit ér a boardjukon. És akkor oda fel lehetne menni McCarthy-ért vagy jelen állás szerint Maye lesz a másik aki bent lesz.

Nem mellesleg adott esetben Sutton a Cardinalsnál sokkal húzósabb asset lehet, mivel ők Murray köré építkeznek, és Sutton pontosan olyan profilú WR amit Murray leginkább inkább igényel, nagy test a számokon kívül jó 50-50 labdák lehúzásával.

Viszont ha a Cards nem cserél ki, itt véget is érhet a sztori, hiszen a Chargers jön ahol extra konzervatív és bizonyos mértékben önfejű góré került a trónra, és a két WR hiányában inkább hátracserélnek egy NFC csapattal (Vikings), minthogy a Broncosnak vagy Raidersnek adják a picket.

Ha a helyükön maradnak Alt, Odunze vagy Bowers merülhet fel, de pont a konzervatív felfogás miatt gondolom, hogy inkább beszedik a +2 elsőt.

Álomszerű lenne ha mégis húznának, mert a Giants következik ahol AFC csapatként a javunkra fordulna minden, hiszen ide már olcsóbban mehetnénk fel és választhatnánk Jj és Maye közül. Az 1/6-ért se Surtaint, se 3 elsőt nem kéne feladni, a 2 első + egy 2. már gáláns túlfizetés lenne.
Cruyffista

Az 1/4-re felmenés is legalább két első kör és egy második, ha észnél van a Cards GM-je és tudja hogy QB-ért jönnek.
A másik választás előttük, hogy kihúzzák Naberst vagy Alt-ot, mondjuk úgy, hogy kellemes nehézségek.