Denver Broncos

 twitter.com/Broncos/status/415211488358322176
Black_Adder

Fasza. Marad lassan egészséges OLB?

Amúgy lehet ez a súlynövelés szezon előtt mégsem volt jó ötlet.
roberto23

fake news. beszopattak egy 2013-mas tweettel

 twitter.com/Broncos/status/415211488358322176
Black_Adder

Fasza. Marad lassan egészséges OLB?

Amúgy lehet ez a súlynövelés szezon előtt mégsem volt jó ötlet.

 twitter.com/AricDiLalla/status/1203055021622841345

Nem szoktam nagyon ezekkel a hét játékosa dolgokkal foglalkozni, de azért kicsit húztam a számat amikor megláttam. Nem tudom McManus-nak mit kéne még csinálni, hogy egyszer ő "nyerjen".

🧐 https://t.co/44BMiDanjW

— Brandon McManus (@thekidmcmanus) December 4, 2019

roberto23

phins meccset nem láttam, úgyhogy nem alkotok erről véleményt, ez a stat viszont megtetszett BigMacről
 twitter.com/MikeKlis/status/1202649159599345667

Jó mondjuk Miller mindenkiért odavan, Siemiantől kezdve Keenumon át, Flaccoig.
Black_Adder

Ezt akartam en is mondani.

Sot! Igazabol nem csak a csapattarsaiert. Mahomesrol mondta, hogy elit tehetseg, az elete legelso elsõ meccse utan.
Alexej, Rivers olyanok, akiket tisztelni kell, stb. O ilyen fazon.

Jó mondjuk Miller mindenkiért odavan, Siemiantől kezdve Keenumon át, Flaccoig.
Black_Adder

😀

 twitter.com/NickiJhabvala/status/1202305335949713413
Bármerre nézem többségében pozitív Lock fogadtatása, szóval velem van a baj. Nem baj, ilyenben szeretek tévedni.
Black_Adder

Igen, Miller is oda van érte.
roberto23

Jó mondjuk Miller mindenkiért odavan, Siemiantől kezdve Keenumon át, Flaccoig.
Quanterus Smith akinek karrier éve jön szerinte, aztán másnap(!) waiveljük, Sambrailo, aki olyan ütemben fejlődik, hogy 2× ugyanazzal a trükkel nem lehet megverni, és hosszasan sorolhatnám...

És ez így van rendben. A CSKnál mindenki HOFer, az edző eldönti ki kerül aktív keretbe, ki kezdőbe, a GM és HC meg eldönti ki kerül rosterre. Csak kezeljük helyén Miller rajongását egy csapattársért. Ilyen szempontból egy reprezentatív minta laikus fanok véleményéből többet ér

Wilson 26 TD 10 INT rookieként, Denverben álmodni se hasonlóról se, olyan űrszámai voltak rookieként amiket 12ben is felkaptam a fejemet, pedig a 12-es Broncos a legjobb Broncos volt, aminek szemtanúja lehettem.
Black_Adder

Nem a 13-as Broncosra gondoltál? Tényleg érdekel, mert igazából lehetne érvelni mindkettő mellett...
Assurbanapli

Nem, a 12-es erősebb volt imo. Top 5 offense, Top 5 Defense, és még a Special Team is nagyon veszélyes.
13-ra a védelem visszaesett, persze kellett hozzá Von eltiltása majd sérülése, CHJ és Wolfe sérülése. 13-mas a legjobb offense, 15ös a legjobb defense, de a legjobb csapat nálam vitán felül a 12-es.

Szerkesztette: Black_Adder

Wilson 26 TD 10 INT rookieként, Denverben álmodni se hasonlóról se, olyan űrszámai voltak rookieként amiket 12ben is felkaptam a fejemet, pedig a 12-es Broncos a legjobb Broncos volt, aminek szemtanúja lehettem.
Black_Adder

Nem a 13-as Broncosra gondoltál? Tényleg érdekel, mert igazából lehetne érvelni mindkettő mellett...

 twitter.com/NickiJhabvala/status/1202305335949713413
Bármerre nézem többségében pozitív Lock fogadtatása, szóval velem van a baj. Nem baj, ilyenben szeretek tévedni.
Black_Adder

Igen, Miller is oda van érte.

Von Miller “loved” Drew Lock’s debut.

“I’ve been a Drew Lock fan since day one… He’s going to be a star.”

— Zac Stevens (@ZacStevensDNVR) December 5, 2019

 twitter.com/NickiJhabvala/status/1202305335949713413
Bármerre nézem többségében pozitív Lock fogadtatása, szóval velem van a baj. Nem baj, ilyenben szeretek tévedni.

Nem szoktam nagyon ezekkel a hét játékosa dolgokkal foglalkozni, de azért kicsit húztam a számat amikor megláttam. Nem tudom McManus-nak mit kéne még csinálni, hogy egyszer ő "nyerjen".

🧐 https://t.co/44BMiDanjW

— Brandon McManus (@thekidmcmanus) December 4, 2019

roberto23

Gondolom azért az elkapott tdsokat dobott a dolgon, bár kihagyott XP vel ott lenni...

Szerkesztette: kapitnono

Nem szoktam nagyon ezekkel a hét játékosa dolgokkal foglalkozni, de azért kicsit húztam a számat amikor megláttam. Nem tudom McManus-nak mit kéne még csinálni, hogy egyszer ő "nyerjen".

🧐 https://t.co/44BMiDanjW

— Brandon McManus (@thekidmcmanus) December 4, 2019

A QB vs QB szerintem nem Fangio asztala. Az Elway, scout team, + ha jön vmi QB suttogó a szakmai stábba (remélhetőleg Scangarello valahol messzi földön QB coachként dolgozik addigra)
Fangio max annyit szólhat bele, hogy melyikkel mennyire tud együtt dolgozni.

QB vs ILB vagy más D# poszton több beleszólása van. De ha Lockot kidobjuk a hátralevő 5 meccsen, akkor csak QB vs QB kérdésnek szabad felmerülni az első választáskor.

Mondjuk az is jó kérdés hogy leírhatjuk-e 4-5 meccs után Lockot. Azért elég egyhangú az a vélemény hogy Scangarello az offense legnagyobb kerékkötője, mással lehet jobban menne mindenkinek.
Én egy Tuára rárepülnék ha elérhető, inkább legyen az a problémánk, hogy 2 franchise QBnk van, mint az hogy egy se. Aztán majd kiderül hogyan épül fel Tua, és meddig tud fejlődni Lock. De messze van még Április, addigra Tua lehet abba is hagyja, vagy tutit top2 pick, Lock meg lehet legyőzi Mahomest egy klasszikus Shootoutban
Black_Adder

Meg ahogy olvasgattam nem is biztos, hogy jövőre kijön a draftra Tua. Lehet lehúz még egy évet egyetemen, úgy meg nem tudom érdemes lenne-e qb-ra menni. Burrow kimegy előttünk bőven, többi jelölt szerintem felejtős.

Ha már úgyis QB-kérdéssel foglalkoztok 😊

 twitter.com/NBALatam/status/1202276377342308352?s=20

Ha elmondhatom en is. most volt idom, vegre megnezni a meccset. Megszoktam, hogy nem ugy latom, mint a koz.
Szoval nekem Lock tetszett. Pont azokban volt jo, amikben az ujoncok nem szoktak. Kezdem a lenyegtelenebbel. A hand off (nem rohog, ez fontos) abszolut ment. A lenyeg, hogy addig el nem arulni futas vagy passz lesz, amig csak lehet. Es Lock teljesen kinyujta a kezet, nem immel ammal, fake mozdulat is rendben, teljesen jo. Rookiek altalaban ebbe kevesebb energiat fektetnek. Peldaul kis kedvencem Murray a Cardsban botrany rosszul csinalja. Legrosszab most az volt tole, hogy tartja a labdat hand offra vagy 2 mp-ig, mert trukkos, kesleltett futas van. Es teljesen lebuknak, mert ott tartja. LOL.

Masik, ami fontosabb. Elkepesztoen nyugodt Lock. En ilyet 3-4 eve a ligaban jatszo iranyitoktol szoktam meg. Mindegy hogy mekkora a nyomas, o a sajat dolgara koncetral. Az motoszkalt a fejemben, hogy ez a csavo profi mentalitassal jatszik. Elete elso igazi meccsen. Mi van? Pedig a bolts megtette, amit illik, rookie ellen extra nyomas, de egyaltalan nem zavarta Lockot. Engem ez a resze tenyleg lenyugozott.

Vannak hibak. Rookie hiba nem volt sok, de a pick peldaul az volt. Meg mas is, mindegy.
Ami meg nem tetszett, hogy oda dob, ahol az elkapo van. Nem ahol lesz, vagyis lehetne. ezert rendszerint megall a WR, TE, es ott elkapja, de mire elindulna ujra, szerelik. Igy a szukseges extra yardok lemaradnak. De ez tanulhato.
Osszessegeben nekem volt olyan viziom, hogy erre a gyerekre lehetne felepiteni egy tamodsort. Persze en nem ertek hozza. Mindenesetre sokkal jobb volt, mint Sziamiau, Ozmozis, vagy barki, akit mostansag lattam. Mindamellett kell meg par meccs, mert azert veletlen sem tennem olyan katartikus bemutatkozo elso QB meccsek koze, mint mikor az emlitett Mahomes vegigbombazta elete elso meccset a Broncos meccsen. De siman jo volt, jobb mint vartam.

A QB vs QB szerintem nem Fangio asztala. Az Elway, scout team, + ha jön vmi QB suttogó a szakmai stábba (remélhetőleg Scangarello valahol messzi földön QB coachként dolgozik addigra)
Fangio max annyit szólhat bele, hogy melyikkel mennyire tud együtt dolgozni.

QB vs ILB vagy más D# poszton több beleszólása van. De ha Lockot kidobjuk a hátralevő 5 meccsen, akkor csak QB vs QB kérdésnek szabad felmerülni az első választáskor.

Mondjuk az is jó kérdés hogy leírhatjuk-e 4-5 meccs után Lockot. Azért elég egyhangú az a vélemény hogy Scangarello az offense legnagyobb kerékkötője, mással lehet jobban menne mindenkinek.
Én egy Tuára rárepülnék ha elérhető, inkább legyen az a problémánk, hogy 2 franchise QBnk van, mint az hogy egy se. Aztán majd kiderül hogyan épül fel Tua, és meddig tud fejlődni Lock. De messze van még Április, addigra Tua lehet abba is hagyja, vagy tutit top2 pick, Lock meg lehet legyőzi Mahomest egy klasszikus Shootoutban

Szerintem is hiba lenne Lock-ot egyelőre többre értékelni mint bármelyik eddigi irányítónkat. Allen is remekül helytállt az első meccsén nálunk,azóta meg ő is kuka. Majd ha lemegy Lock-al 4-5 meccs legalább,és végig azt látni hogy megmozdul általa az offense,akkor lehet örömködni.

Meglátásom szerint Lock játszatása arra jó Fangio-éknak, hogy végre tisztára játsszák az irányító kérdést. Ha Lock is kuka lesz,akkor itt jövőre el kell zavarni az összes irányítónkat,és teljesen új alapokra helyezni a dolgot.Szóval a szememben Lock az utolsó bástya aki még áll ebben a probléma körben.
Más kérdés hogy isten tudja hogy Fangio miként választ a drafton (nyilván Elway-el közösen ),illetve lesz-e még ott erősebb matéria mint most Lock.

Szerkesztette: Foresz

Én úgy emlékszem hogy Wilson rookieként elég erős candidate volt a RoY címre. Akkor Luck, RGIII és Wilson is nagyon jó rookie évet tolt. Wilson 26 TD 10 INT rookieként, Denverben álmodni se hasonlóról se, olyan űrszámai voltak rookieként amiket 12ben is felkaptam a fejemet, pedig a 12-es Broncos a legjobb Broncos volt, aminek szemtanúja lehettem. Nem mintha bármit számítna, nekünk csak annyit, hogy Lockot hova sorolja, de ahhoz meg túl nagy az a középső kategória hogy megjöjjön az életkedvem.

Lock kapcsán nem muszáj statisztikákkal meggyőzni engem (sőt nem is a számok oldaláról közelítettem meg először), emberi oldalával is meg lehet, csak szemre semmi különbet nem láttam, mint bármelyik azóta leselejtezett QB-któl. Az meg hogy sérült volt előtte nem jelenti azt, hogy ettől majd X%kal jobb lesz.
Most azt mondjátok nem kell neki a vasárnapiaknál jobb playek, hogy fr. QB legyen csak szinten kell tartani, de az a szint mind szemre, mind statisztikailag az a szint, ami után új QBt kerestünk.
Lehet még jobb. Attól hogy itt még egyetlen támadó játékos nem lett semmivel se jobb, akár padozott akár játszott, nem jelenti azt hogy ő se lesz jobb, csak ezután az elsöprő többségű pozitív fogadtatás után azt reméltem, hogy lemaradtam valamiről, ahol megmutatta, hogy mi mindent tartogathat a jövő.
Továbbra se látom, de talán majd Houstonban...

Addig fel is függeszthetjük, megértettem ki mi miatt bizakodó, nekem az kevés és ez nem "szakmai" különbség hanem személyiségbeli. Én pesszimista vagyok, ha jól játszott volna is attól tartanék, hogy hetek múlva kiismerik és gyengébb lesz mint ahogy Allen is, és nem abban bíznék, hogy majd több edzés után jobb lesz. Amúgy sajnos a korábbi tapasztalatok alakították ki bennem ezt a világszemléletet, de Lock független a korábbi selejtektől, nem kéne hogy hatással legyen rá az, hogy pl Bolles szart se fejlődött 3 év edzései és meccsei során, bennem mégis mély nyomot hagyott a többi ócskavassal együtt. De ha jók leszünk lakattal, egyformán örülünk majd

Szerkesztette: Black_Adder

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.
peterk2005

Wilson nem első kategória, ne már.....
Amúgy ennyi erővel RGIII is mehet az elsőbe.
FLZOLI

Ma már egyértelműen az, de emlékszel Wilson első évére? Nem sokban különbözött Lamarr első évétól. Tavaly rá merted volna mondani Lamarra, hogy az lesz belőle idénre ami lett? Én biza nem. Mahomesra viszont az első meccse után rá mertem. Meg Luckra, Wentzre, Watsonra is.
peterk2005

Nyilván nem, de nem is első körös játékos volt. Szerintem egy első körös picktől elvárható, hogy már az elején franchise matériának nézzen ki, onnan lefelé már beleférhet pár tanuló év.

Ettől még szerintem se néz ki Lock egy future klasszisnak, de legalább van 2 olyan dolog (atletizmus, erős kar) ami egy modern QB alapfeltétele. Egy Reid simán kihozna belőle egy teljes offseason alatt egy lightosabb Watson szintet.

Szerkesztette: FLZOLI

Most tényleg ilyen hasonlítgatósat akarunk játszani első meccs után?

Akkor nézzük Siemian első meccsét, aki bár persze későbbi pick volt, de egy TC utáni nyitómeccs volt, amit 69.1-es rating-el zárt 1 TD 2 INT.

Nem 2 hét edzéssel a háta mögött sérülésből visszajőve, ráadásul második szezonjában, nem rookie-ként, ő már az első szezonban volt aktív keretben is, amikor PM sérült volt, tehát messze többet látott addigra az NFL-ből, mint eddig Lock...

Tök fasza dolgok a statisztikák, csak néha szerintem nem árt az emberi oldalt is nézni, mert szerintem nagyon nem hasonlítható össze Lock helyzete Siemian-al, vagy akár Brock-al, akinek jobb volt az első kezdő meccse, de addigra már 3,5 évet dolgozott PM mellett-mögött és álldogált NFL meccseken az oldalvonal mellett. Kínom-nál meg szerintem már most jobb volt, mert bár dobott egy INT-t, de az nem egy Kínom-féle fogalmatlan brainfart INT volt, amiből szerintem épp elég sokat láttunk annó...

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.
peterk2005

Wilson nem első kategória, ne már.....
Amúgy ennyi erővel RGIII is mehet az elsőbe.
FLZOLI

Ma már egyértelműen az, de emlékszel Wilson első évére? Nem sokban különbözött Lamarr első évétól. Tavaly rá merted volna mondani Lamarra, hogy az lesz belőle idénre ami lett? Én biza nem. Mahomesra viszont az első meccse után rá mertem. Meg Luckra, Wentzre, Watsonra is.

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.
peterk2005

Wilson nem első kategória, ne már.....
Amúgy ennyi erővel RGIII is mehet az elsőbe.

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.

De akkor átfogalmazom a kérdést, hol és miben volt jobb, mint a 17-es Siemian vagy Osweiler, vagy mint Brandon Allen vagy mint Keenum? Vagy miben mérhető a 15ös Oszihoz vagy a 16-os Siemianhoz - Úristen tényleg azt sírjuk vissza.
Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!

Akkor nincs baj, ha ez Lock rosszabb meccseiből volt az egyik
Black_Adder

Számokat és teljesítményt nézve semmiben. Viszont én próbálom pozitív oldalról nézni, hogy ők több szezon után, milliónyi edzéssel a hátuk mögött hozták ezeket a számokat. Lock kvázi 1 hét edzés után.

Én ebből a szemcsimben azt szűröm le, hogy Lock-nak messze nem ez a plafon, míg az említett fiatalembereknak sajnos igen. Plusz Lock meg van áldva Scangarello-val, aki szvsz rosszabb, mint Musgrave volt rosszabb napjain. Szomorú, de szerintem vele előrébb lennénk idén.

Bennem most ez tartja a lelket. Persze vasárnap ez könnyen változhat, de most bizakodom.