Denver Broncos

Igaz is. Denverbe csak 7TD/Game irányítókat akarunk.

Ha nem jön össze Cousins akkor Foles time!!!

Bár nagyjából a kutya se veszi rajtunk kívül figyelembe, hogy az is volt, de mégis gratula az ex-Broncos Brian Dawkinsnak, hogy bejutott a HoF-be, maximálisan megérdemli szerintem! 😊
StormST

A jó öreg Brian, rég volt olyan jó SS-nk. Kár, hogy karrierje vége felé került ide...

szerk.: végre, nem a Pats!

Bár nagyjából a kutya se veszi rajtunk kívül figyelembe, hogy az is volt, de mégis gratula az ex-Broncos Brian Dawkinsnak, hogy bejutott a HoF-be, maximálisan megérdemli szerintem! 😊

fizetésre gondoltam igen, mondjuk az nba trade/fizetés rendszerét jobban ismerem mint az nflben
Negritis

Neki az előzőévi fizetésének 120%-a.
Ha nem exclusive az fr.tag, akkor asszem 2 1. körért vihetjük, egyébként trade-elni lehet érte más értékben is.
Anno Brandon Marshall is tag-et kapott de végül 2+2-ért ment Miamiba új szerződéssel, nem taggel...

fizetésre gondoltam igen, mondjuk az nba trade/fizetés rendszerét jobban ismerem mint az nflben

mennyi a Tag? mert akár még nem is full szar lehet ez nekünk
Negritis

Cousins már nem az első taget kapná, most körülbelül 34-35 millió között van valahol a tag. Tehetnek rá transition taget is, az valamivel olcsóbb (kb 28 milla ha jól tudom), de annak túl sok értelme nem lenne, mert az kb. úgy működik, mint a rfa tender: a játékos tárgyalhat más klubokkal, a csapatnak pedig matchelési joga van. Ami a Redskins számára értelmetlen, hiszem Smith után nyilván nem fognak semmilyen ajánlatot matchelni.

Szóval franchise tag. De.... Ahhoz, hogy a trade egyáltalán szóba jöhessen, a játékosnak alá kell írnia azt. Namost, ha Cousins nem írja alá, akkor patt helyzet van. A Redskins nem tudja eltradelni, Cousins pedig nem tárgyalhat más csapatokkal amíg nem írja alá (ettől franchise tag a franchise tag). Ha viszont aláírja, akkor lesz szerződése 2018-ra, a Redskins megpróbálhatja eltradelni. De. A franchise tag 34 milliója azonnal beleszámít a Redskins capbe. És a Smith trade után Smith pénze is beeszámít. A Redskinsnek negyvenvalamennyi helye van a cap alatt. Ha nagyon-nagyon-nagyon akarják, akkor bele tudják szorítani ideiglenesen Cousins és Smith pénzét is a cap alá, de azzal kb. a kést tennének a torkukra. Se free agency, se semmi. Még helyet se nagyon tudnak csinálni, mert lényegében az összes nagyobb értékű játékosuk sok milliós dead cap-el kitehető csak.

Szerintem ez csak egy utolsó izmozás, de nem lesz belőle semmi. A Smith trade előtt még volt rá valami esély (bár tudva, hogy Cousins nem akar Washingtonban maradni, elég csekély, de azért volt). Most viszont már kizártnak tartom. A Redskinsnek nincsenek meg az eszközei, hogy tartsa a pozícióját, Cousinsnak és a kérőinek pedig igen.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Adam Schefter
‏
Verified account

@AdamSchefter
12m12 minutes ago
More
Kirk Cousins might not be so free after all...

Washington is considering placing franchise tag on Cousins to be able to trade him, sources tell ESPN.

mennyi a Tag? mert akár még nem is full szar lehet ez nekünk
Negritis

Elvileg 2 db 1. körös szokott lenni az ára a tradenek, aztán lehet tárgyalni a bérről, hacsak nem akarja a csapat berizikózni, hogy 1 év után ingyen lelépjen a játékos vagy újra taget kelljen rárakni...
StormST

Én szerintem fizetésre értette a kolléga, aztán lehet, hogy nem. Viszont a két első körös csak akkor igaz, ha valaki el akarja vinni a csapatától, akkor így kompenzálják a gárdát. Viszont a Redskins esetében nem erről lenne szó, hanem hogy rárakják a taget, és utána ennél lényegesen olcsóbban elcserélik. Mi ezt csináltuk Cassellel anno (érte és Vrabelért kaptunk egy 2. kör elejét).

Ha a szerződés a kérdés, akkor igazából mindegy, mert aláírja a taget, elcserélik, az első dolga az lesz az új csapatnak, hogy új szerződést ad neki. Szóval igazából az irreleváns 😊

Adam Schefter
‏
Verified account

@AdamSchefter
12m12 minutes ago
More
Kirk Cousins might not be so free after all...

Washington is considering placing franchise tag on Cousins to be able to trade him, sources tell ESPN.

mennyi a Tag? mert akár még nem is full szar lehet ez nekünk
Negritis

Elvileg 2 db 1. körös szokott lenni az ára a tradenek, aztán lehet tárgyalni a bérről, hacsak nem akarja a csapat berizikózni, hogy 1 év után ingyen lelépjen a játékos vagy újra taget kelljen rárakni...

Adam Schefter
‏
Verified account

@AdamSchefter
12m12 minutes ago
More
Kirk Cousins might not be so free after all...

Washington is considering placing franchise tag on Cousins to be able to trade him, sources tell ESPN.

mennyi a Tag? mert akár még nem is full szar lehet ez nekünk

Nem Vance Joseph lett az év edzője
Black_Adder

Még csak február van de ez már is az év meglepetése 😀

Nem Vance Joseph lett az év edzője
Black_Adder

de az edzés biztos jó volt

Nem Vance Joseph lett az év edzője

Csak úgy érdekességképpen láttam 15-ben és 16-ban szoros meccseket játszottunk. Ezért maradt kompetitív a csapat.
17-ben már az első negyedben több pontszerzés hátrányba kerültünk, félidőre rendre eldőlt a meccs. Hiába hasonló az offense statisztika, ha azt garbage timeban küzdöd föl... Főleg ha a védelemnek meg az egyértelmű passz szituációk az előnye, amiből előnyben játszva kicsit több van mint 20 pontoso hátrányokban.

Persze a 15 ös védelem az über alles, de a 16osnál tán jobb is volt az idei. Még úgy is hogy a szezon felénél amikor látszott hogy ebből a szezonból nem lesz semmi jött egy minőségromlás a részükről is.

De majd kiderül, hogy a védelmet zavarják-e el és bíznak a 3 muskétásban vagy fordítva...

Csak úgy érdekességképpen összehasonlítottam a '15ös bajnok csapat és az idei sokat szidott triumvirátus QB teljesítményét és hát sok különbség nincs.
'15ben 19 TD mellé 24szer adták el a labdát
Idén 19 TD mellé 26szor adták el a labdát
Yardokban már nagyobb a szórás '15ben 4216 yardot dobáltak össze idén csak 3668 yard jött össze.
Látni lehet közel azonosak a mutatók, '15ben valahogy mégse omlott össze a D#.
Szurkolóként nyilván könnyebb ráhúzni a leggyengébb láncszemre az egészet,de itt messze nem csak a QB a probléma,a D# is elvesztette a tartását még ha számokban még mindig ott van a tűz közelben.

No, én alapjában véve karmolom a védelmeteket – persze max akkor, ha nem velünk játszik –, és erős is meg minden. De a yardok kutyát nem érdekelnek 😊
Nekünk a 29. legjobb volt a védelmünk a yardok szerint, pontokban meg az 5. Nektek meg yardokban a 3., pontokban a 22. Melyiket látnád szívesebben a végén, a kevés yardot vagy a kevés pontot? 😊
Wyatt

Hozd ide a Pats offense-t és lesz*rom. 😊

De komolyan, ezek a statok túl sokat nem érnek önmagukban. A Jaguars offense #5 volt 2017-ben pontszerzésben. Nem, nem a sok védelmi pont miatt, mert ha levonom a defensive pontokat, akkor is #8-ak voltak.

Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a Jags offense valóban top10-es? Sőt, top 20-as? De a rengeteg turnover, a sok-sok short field, stb. egy gyenge offense-t is fel tud emelni ponszerzésben. Nagyon. Ez fordítva is igaz. Megb*szhatja a védelem, ha minden meccsen van rövid yardos támadó turnover. Márpedig itt Denverben volt. Sokszor nem is egy meccsenként. Nincs az a ligaelit védelem, amelyik rendszeresen saját térfelén képes lenne pont nélkül megállítani a támadósorokat. (Ileltve van, de az tényleg kivételesen ritka.)

Ettől függetlenül az igaz, hogy a tavalyi védelem már nem volt olyan jó, mint a 2015-ös. Valószínűleg nem is lesz egyhamar. De még mindig bőven tudna top5 defense lenni minden szempontból, ha olyan offense játszana mellette, amelyik segíti ahelyett, hogy hátráltatja.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mégis nekünk volt az egyik legkevesebb engedett yard meccsenként. Akkor hogy is van ez? 😊
broncoforlife

No, én alapjában véve karmolom a védelmeteket – persze max akkor, ha nem velünk játszik –, és erős is meg minden. De a yardok kutyát nem érdekelnek 😊
Nekünk a 29. legjobb volt a védelmünk a yardok szerint, pontokban meg az 5. Nektek meg yardokban a 3., pontokban a 22. Melyiket látnád szívesebben a végén, a kevés yardot vagy a kevés pontot? 😊

De ettől ez még egy jó védelem, és ha lesz normális támadójáték, akkor ez pontokban is meg fog nyilvánulni. Csak szimplán arra akartam utalni, hogy önmagában a yard még semmi, lehet drive-onként engedni 70-80 yardot is TD nélkül, és lehet állandóan félpályás TD-ket is engedni, előbbinél lényegesen több lesz a yard, utóbbinál a yardok jól néznek ki, csak mégis... 😊
Wyatt

Odaadjuk McKenzie-t máris 3 helyett romlik a pont védelmetek, odaadjuk még a QB triót Brady-re és bottom 5. Csak az offense által kapott pick6-ek és shortfieldek miatt. A labdabirtoklási idő ebben még benne sincs...
Black_Adder

Tudod te, hogy nem errol beszeltem. Azt is elismerem, hogy a vedelmunk azert enged kevesebb pontot, mert a tamadok segitik. En csak a yardra reagaltam.

Mégis nekünk volt az egyik legkevesebb engedett yard meccsenként. Akkor hogy is van ez? 😊
broncoforlife

No, én alapjában véve karmolom a védelmeteket – persze max akkor, ha nem velünk játszik –, és erős is meg minden. De a yardok kutyát nem érdekelnek 😊
Nekünk a 29. legjobb volt a védelmünk a yardok szerint, pontokban meg az 5. Nektek meg yardokban a 3., pontokban a 22. Melyiket látnád szívesebben a végén, a kevés yardot vagy a kevés pontot? 😊

De ettől ez még egy jó védelem, és ha lesz normális támadójáték, akkor ez pontokban is meg fog nyilvánulni. Csak szimplán arra akartam utalni, hogy önmagában a yard még semmi, lehet drive-onként engedni 70-80 yardot is TD nélkül, és lehet állandóan félpályás TD-ket is engedni, előbbinél lényegesen több lesz a yard, utóbbinál a yardok jól néznek ki, csak mégis... 😊
Wyatt

Mondjuk a pont is fura, mert ha az irányítót dob 3 picksixet a szezonban, meg háromszor visszaviszik a fumblija után a labdát, máris 2 pont/meccset romlott a védelmed, úgy, hogy pályát se látott. Vagy teszem azt az offense elveszti a labdát a saját 5 yardoson, a védelem csinél két sacket meg egy nulla yardos futást, minusz yard, mégis felírnak 3 pontot egy FG-lal. Szóval sztem minden statisztika csalóka 😊

Szerkesztette: gabokocka

Mégis nekünk volt az egyik legkevesebb engedett yard meccsenként. Akkor hogy is van ez? 😊
broncoforlife

No, én alapjában véve karmolom a védelmeteket – persze max akkor, ha nem velünk játszik –, és erős is meg minden. De a yardok kutyát nem érdekelnek 😊
Nekünk a 29. legjobb volt a védelmünk a yardok szerint, pontokban meg az 5. Nektek meg yardokban a 3., pontokban a 22. Melyiket látnád szívesebben a végén, a kevés yardot vagy a kevés pontot? 😊

De ettől ez még egy jó védelem, és ha lesz normális támadójáték, akkor ez pontokban is meg fog nyilvánulni. Csak szimplán arra akartam utalni, hogy önmagában a yard még semmi, lehet drive-onként engedni 70-80 yardot is TD nélkül, és lehet állandóan félpályás TD-ket is engedni, előbbinél lényegesen több lesz a yard, utóbbinál a yardok jól néznek ki, csak mégis... 😊
Wyatt

Odaadjuk McKenzie-t máris 3 helyett romlik a pont védelmetek, odaadjuk még a QB triót Brady-re és bottom 5. Csak az offense által kapott pick6-ek és shortfieldek miatt. A labdabirtoklási idő ebben még benne sincs...

Mégis nekünk volt az egyik legkevesebb engedett yard meccsenként. Akkor hogy is van ez? 😊
broncoforlife

No, én alapjában véve karmolom a védelmeteket – persze max akkor, ha nem velünk játszik –, és erős is meg minden. De a yardok kutyát nem érdekelnek 😊
Nekünk a 29. legjobb volt a védelmünk a yardok szerint, pontokban meg az 5. Nektek meg yardokban a 3., pontokban a 22. Melyiket látnád szívesebben a végén, a kevés yardot vagy a kevés pontot? 😊

De ettől ez még egy jó védelem, és ha lesz normális támadójáték, akkor ez pontokban is meg fog nyilvánulni. Csak szimplán arra akartam utalni, hogy önmagában a yard még semmi, lehet drive-onként engedni 70-80 yardot is TD nélkül, és lehet állandóan félpályás TD-ket is engedni, előbbinél lényegesen több lesz a yard, utóbbinál a yardok jól néznek ki, csak mégis... 😊

Elemzés a spotrac.com-ról:

DENVER BRONCOS
After 5 straight winning seasons, the Broncos took a major step backwards in 2017, and appear poised to blowup their current QB arsenal (Paxton Lynch, Trevor Siemian). Unfortunately, moving on from Lynch would actually COST the Broncos almost $2M in cap. Denver holds about $29M in space, but should add $11M to that if/when they move on from CB Aqib Talib. Add in the fact that top WRs Demaryius Thomas & Emmanuel Sanders are on the roster bubble, and the Broncos aren’t exactly a great look for Cousins at the moment.

Annyira nem állunk jól anyagilag, ha Kuzin 30 misit kér, akkor beszállni érte azt jelentené, hogy másra nem nagyon marad pénz...
StormST

Nyilván meg lehetne úgy kötni a szerződését, hogy az első években ne kapjon 30 körül csak olyan 20-25 körül, és utána kapjon többet. Úgyis évente kb.: 10 millióval növekszik a cap, abból pedig simán ki lehetne gazdálkodni.
kapitnono

Nyilván, a kérdés az, hogy mennyire akar frontloaded szerződést Kuzin, bár 2 év franchise tag után valszeg nincsenek épp megélhetési gondjai... 😀

Elemzés a spotrac.com-ról:

DENVER BRONCOS
After 5 straight winning seasons, the Broncos took a major step backwards in 2017, and appear poised to blowup their current QB arsenal (Paxton Lynch, Trevor Siemian). Unfortunately, moving on from Lynch would actually COST the Broncos almost $2M in cap. Denver holds about $29M in space, but should add $11M to that if/when they move on from CB Aqib Talib. Add in the fact that top WRs Demaryius Thomas & Emmanuel Sanders are on the roster bubble, and the Broncos aren’t exactly a great look for Cousins at the moment.

Annyira nem állunk jól anyagilag, ha Kuzin 30 misit kér, akkor beszállni érte azt jelentené, hogy másra nem nagyon marad pénz...
StormST

Nyilván meg lehetne úgy kötni a szerződését, hogy az első években ne kapjon 30 körül csak olyan 20-25 körül, és utána kapjon többet. Úgyis évente kb.: 10 millióval növekszik a cap, abból pedig simán ki lehetne gazdálkodni.

Elemzés a spotrac.com-ról:

DENVER BRONCOS
After 5 straight winning seasons, the Broncos took a major step backwards in 2017, and appear poised to blowup their current QB arsenal (Paxton Lynch, Trevor Siemian). Unfortunately, moving on from Lynch would actually COST the Broncos almost $2M in cap. Denver holds about $29M in space, but should add $11M to that if/when they move on from CB Aqib Talib. Add in the fact that top WRs Demaryius Thomas & Emmanuel Sanders are on the roster bubble, and the Broncos aren’t exactly a great look for Cousins at the moment.

Annyira nem állunk jól anyagilag, ha Kuzin 30 misit kér, akkor beszállni érte azt jelentené, hogy másra nem nagyon marad pénz...
StormST

Hát ez nem túl jó hír... akkor inkább maradjon a draft és legyen bomba OL, meg feltunningolt D#.

Elemzés a spotrac.com-ról:

DENVER BRONCOS
After 5 straight winning seasons, the Broncos took a major step backwards in 2017, and appear poised to blowup their current QB arsenal (Paxton Lynch, Trevor Siemian). Unfortunately, moving on from Lynch would actually COST the Broncos almost $2M in cap. Denver holds about $29M in space, but should add $11M to that if/when they move on from CB Aqib Talib. Add in the fact that top WRs Demaryius Thomas & Emmanuel Sanders are on the roster bubble, and the Broncos aren’t exactly a great look for Cousins at the moment.

Annyira nem állunk jól anyagilag, ha Kuzin 30 misit kér, akkor beszállni érte azt jelentené, hogy másra nem nagyon marad pénz...
StormST

Valóban, a QB-needes csapatok közül nálatok markánsan jobban áll a Jets és a Vikings, és kicsivel a Bills is.

Elemzés a spotrac.com-ról:

DENVER BRONCOS
After 5 straight winning seasons, the Broncos took a major step backwards in 2017, and appear poised to blowup their current QB arsenal (Paxton Lynch, Trevor Siemian). Unfortunately, moving on from Lynch would actually COST the Broncos almost $2M in cap. Denver holds about $29M in space, but should add $11M to that if/when they move on from CB Aqib Talib. Add in the fact that top WRs Demaryius Thomas & Emmanuel Sanders are on the roster bubble, and the Broncos aren’t exactly a great look for Cousins at the moment.

Annyira nem állunk jól anyagilag, ha Kuzin 30 misit kér, akkor beszállni érte azt jelentené, hogy másra nem nagyon marad pénz...