Detroit Lions

Ismerős érzés.
De ettől függetlenül nem fogjuk elszurni. 10-6 elég iden.
Es még harmat csak megfogunk nyerni. Erre ez a vedelem siman kepes!
Viks, Bears, Tampa... Vannak azert nyerhető meccsek.
Az "utemtervben" nálam a vasarnap is vereség.
De ez nem számít.
Mindig a következő meccsre kell koncentrálni.
Hatha minden összejön és csodát teszünk.
A csoportot úgyis húzza a Packers. Nagyon belendultek.

Igazi old school Lions drukker hétfő. Gyűlölöd a bírókat, pokolba kívánod az OC-t, fáradt vagy és csalódott, sokadszor nézel rá a draft időpontjára.
Drága barátaim ez a jövő héten még rosszabb lesz amikor a Pats porig aláz minket.
Képesek vagyunk 7-2-ről pofára esni? Szerintem igen.
Detroit Lions én így szeretlek.

Mindig is "szimpatikus" volt ez a pösze (valószínűleg spanyol ajkú) főbíró. Eddig azt mondtam hogy metroszexualis de mostantól simán lebuzizom!

Soha de soha az életben nem gondoltam volna, hogy visszasírjuk Linehant. De Lombardi egy komplett idióta.
Amióta visszatért Megatron teljesen elvesztette a fonalat.
Nem dobat Tate-re a második félidőben amikor az elsőben 2 elkapásból 41 yardot csinál?
Úristen.
Nyomorultul el fog minket verni a Pats is ezzel a játékkal.

Na meg a visszafújt puntvisszahordás. Tetves kibaszott bírók.

Nem 1st down.


1st down.

Köszönjük.
Nem érdemeltünk győzelmet mert Lombardi szánalmas de ne így kapjunk ki.

Elfelejtettem tippelni.
6 pontos vereséget tippelek, de én leszek a legboldogabb ha nem jön be 😉

Inactive for the #Lions today are: Bush, Pettigrew, Fairley, Warford, Moore, Webster and Broyles.valakis

Tudnám, hogy Pettigrew miért inaktív. Egész héten fullban edzett.

Inactive for the #Lions today are: Bush, Pettigrew, Fairley, Warford, Moore, Webster and Broyles.

Topmodell!
Majdnem elmaradt!
Kikapunk 4-el.
Matt 2INT és 5sack.
Ellington és Brown ketten 3TD.Bazzani

Ezzel kis is egyeznék 😀

Topmodell!
Majdnem elmaradt!
Kikapunk 4-el.
Matt 2INT és 5sack.
Ellington és Brown ketten 3TD.

Kiváló elemzés a Lions hétvégi INT-jéről a Phins ellen.

 jimlightfootball.com/2014/11/15/detroit-lions-all-22-breakdown-zero-blitz-bluff/

Bentley az összes szezonjában IR-en végezte és szélen használhatatlan. Lawson is inkább nickel corner. Wade-ről semmit sem tudok.
Egyik sem megoldás Mathis posztjára.

Bazzani

IR-en van két CB Nevin Lawson aki idei negyedik körös játékos, illetve Bentley. Lawson elképzelhető hogy felnő jövőre a feladathoz? (persze azt feltételezem hogy azért felépül és tud játszani)
Ps-ben is van egy corner Trevin Wade személyében.

Nem edzettek ma: Bush, Fairley és Warford. Ihedigbo is edzett, a hát sérülését elvileg alvás közben szedte össze.

Amiről nem esett szó múlthéten hogy az AFC csapatok ellen játszott hazai meccsek hogy végződtek a közelmúltban (szerencsére ez megszakadt):
2012 Hou-Det Jim Schwartz féle piros zászló, Vanden Bosch féle elejtett int a hosszabításban, amivel begyalogolhatott volna td-re, és a végén fg-vel nyert a Hou.
Ind-Det Katasztrofális utolsó 2 perc (egy felesleges Suh féle unnecessary roughness-sel az utolsó driveban) Amikor vagy 6 játékos nézte ahogy Luck Averynak passzol, 1:07-el a vége előtt laptuk a tdt (two minuten belül 2-őt).
2013 Cin-Det Martin élete kb legrosszabb puntját rúgta vagy 20 yardot és 0:26-al a vége előtt Nugent nem hibázott.
Bal-Det 1:43-al a vége előtt rúgta Tucker a 61-es fgt.
2014 Buf-Det Itt is 0:17-el a vége előtt rúgtak nekünk fgt.

Crazy stat. Stafford threw for 5,038 yards in 2011. His 9-game total this year and in '11 are almost identical: 2,496 ('14) and 2,508 ('11).

Matthew Stafford's passer rating when trailing inside 4 minutes this season: 144.8.

Újra itt a péntek, újra itt a Kérdezz felelek immáron a 3.résszel, reméljük nem csak a magunk örömére.

Bazza kérdez tüsi91 válaszol:

Mostanában egyre gyakrabban merül fel az, hogy a Raiders Los Angelesbe költözne, ezáltal pedig több csapat új csoportba kerülne. Mai kérdésemet ez a dolog inspirálta, amit három részre bontanék.
Először is egy játékra kérnélek fel. Ha másik csoportba tehetnéd át a Bearst (szigorúan csak egy olyan csapat helyére aki jelenleg csoportutolsó) akkor hová tennéd? Hol érzed azt, hogy hosszútávon sikeresek lehetnétek?
Másodszor érdekelne, hogy tudnál e a mackóknak szurkolni, ha elköltöznének a szeles városból?
Harmadszor pedig arra lennék kíváncsi, hogy az évekig a liga egyik legerősebb csoportjának tartott (na nem a Lions miatt) NFC North merre tart jelenleg? Megmaradt e a félelmetes híre vagy immáron joggal legyinthetnek az északi négyesre?
Érdekes témát feszegetsz. Még a konkrét kérdések megválaszolása előtt csak annyit, hogy amikor elkezdtem érdeklődni az NFL iránt roppant mód meglepődtem, hogy nincs LA-ben csapat. Persze később utána olvastam röviden a múltbéli történéseknek. Az elmúlt években még a korábbiaknál is jobban a pénz lett az Úr, így nem sokáig lesz LA csapat nélkül. Majd elválik, hogy a Rams vagy a Raiders költözik.

Az első kérdésed zárójeles része aljas provokáció, de tetszik. Az AFC South mindenképpen szép reményekkel kecsegtetne a jelenlegi helyzetében. A Titans és a Jags évek óta a liga aljába tartozik, a Texans egy sima középcsapat volt az elmúlt években. Persze Luck egy kivételes játékos, de nagy szerencséje a Coltsnak, hogy a liga tán leggyengébb csoportjában játszik és gyakorlatilag simán befut a PO-ba. Ha az NFC-ből kellene választani, akkor az idei idény alapján az NFC South lehetne a célpont és a Bucs-sal cserélnék, de a szezon előtt pl. inkább mondtam volna az Eastet. Ezért is tartom sokkal kiegyensúlyozottabbnak az NFC-t. Az AFC-ben 3 divízióban már a szezon előtt kis híján ki lehet osztani a csoportgyőztes címet. Üdítő változatosság jelenleg az AFC North versenyfutása. Az NFC-ben sokkal gyorsabban cserélődnek az élcsapatok, szezon előtt sokkal kiszámíthatatlanabb a helyzet.

A második kérdésedre magam sem tudom a választ. Úgy fogalmaznék, hogy félig. Nem tudnék más csapatnak teljes szívemből szurkolni, viszont nem tudnék egy Hódmezővásárhely Bearsnek drukkolni sem úgy már. Azt tudni kell rólam, hogy én úgy lettem Bears fan, hogy még alsósként kosaras kártya gyűjtés volt a sláger és mindenki ugye Jordant akart szerezni. Innen jött Chicago, és úgy lettem Bears fan anélkül, hogy 1 meccset is láttam volna, hogy megnéztem van-e chicagoi csapat, van, na mondom akkor nekik drukkolok. Szóval igazából a város miatt lettem Bears drukker. Szerencsére a költözés veszélyétől nekünk nem kell tartani.

Az NFC North visszaesett, vagy a többi csoport jött fel, kinek hogy tetszik. Ezzel együtt így is egy korrekt csoportról van szó. Jelenleg két élcsapattal és két (?) középcsapattal. S ameddig Rodgers itt szomorítja a másik 3 együttest, addig a Packerssel liga szinten esélyesként kell számolni. A Bears hosszú évekig hozta (s még idén is hozhatja, nem fogja) a 8-8 körüli mérleget, a Vikings és a Lions pedig hullámzóan hol jobb, hol rosszabb szezont futott. Legyinteni semmiképp sem lehet erre a csoportra, de féltávnál elmondható, hogy a Packers és a Vikings hozza azt, amit kb. vártak tőlük, a Lions magasan felüllövi az elképzeléseket, nos a Bears pedig nem.

tüsi91 kérdez Bazza válaszol:

Teryl Austin jött, látott és győzött. A védelem csillaga nagyon fényesen ragyog, nem csak elképesztően stabilak, mind futás, mind passz ellen, hanem ezek mellé képesek labdákat is szerezni. Teszik ezt a dominanciát úgy, hogy meg sem érezte az egység, hogy a 4-3-as védelem kulcspozíciójában Tulloch egészen elképesztő módon egész évre kiesett. A védelem jó szereplésének alapja talán megegyezhetünk, hogy a DL ellenállhatatlan játéka. Suh és Fairley kezdőként nagyszerű munkát végez, de mindkettőjük szerződése lejár a szezon végén. Mi lehet velük a Lions terve? Te mit tartanál jó megoldásnak? Jobb oldali DE poszton Ansah helye megkérdőjelezhetetlen. Viszont a másik oldalon nagy a csata. Jones viszi a snapek túlnyomó részét, de George Johnson feltűnése üdítő színfolt. Válhat belőle kezdő játékos vagy esetleg egy one-year wonder? Mi történt a tavaly biztatóan szereplő Devin Taylorral?
(Ez megint egy olyan remek kérdés amire nem tudok röviden válaszolni.)
Kicsit furcsa érzés most Lions drukkernek lenni. Nemcsak amiatt, hogy szokatlan mennyiségben szállítja a csapat a győzelmeket, hanem azért mert ez leginkább a védelemnek köszönhető. Egy olyan egységről beszélünk amit éveken keresztül a liga leggyengébbjei között tartottak számon. Érdemi változás Ihedigbo érkezésén kívül nem történt, mégis olyan mintha egy teljesen másik brigádot látnánk meccsről-meccsre. Teryl Austin egy teljesen új szemléletet hozott magával Baltimore-ból emelett pedig sokat látott szakembereket hozott maga mellé a stábjába. Elég ha Alan Williams DB/Safety (korábbi Vikings DC) vagy Bill Sheridan LB (korábbi Tampa Bay DC) edzőt említem.

Smart, fast and physical. It's our trademark. It's our DNA.Jim Caldwell

Valóban hihetetlenül fizikális a csapat és valóban az egész egység motorja a brutális DL. Már tavaly sem volt rossz a futás elleni védekezés, de idén minden korábbi csapatrekordot meg fognak dönteni a srácok. 1940 óta nem volt olyan, hogy az első 9 meccsen összesen 700 futott yard alatt tartottuk az ellenfeleket (idén 642 yard!). Ami számomra ennél is komolyabb, hogy az első 9 meccsen egy azaz egy 20 yard feletti futást engedtünk. A passzvédekezés talán még érdekesebb kérdés. Jelenleg 3. a Lions ebben a kategóriában. Ha valaki ezt jósolja az év elején akkor azonnal elküldik valami orvoshoz. Austin már a Ravensnél is remek munkát végzett amikor az addig gyengélkedő Jimmy Smith-ből és a korábbi Bears "kedvenc" Corey Graham-ből NFL szinten jónak számító játékost nevelt. Kevés Ravens hírt olvasok, de azt hallottam, hogy igencsak hiányzik azóta a munkája a csapatnál. Nálunk a szezon előtt kevésre tartott Slay-Mathis páros a liga egyik legkonzisztensebb duójának néz ki jelenleg.
Hoztam is egy kis statot kedvességből amit a twitteren találtam a Packers-Bears meccs után:
The #Bears allowed 6 passing TDS last night. The #Lions didn't alow their 6th passing TD until week 7. 😊
De valóban minden siker alapja a védőfal és a megfelelő passrush és leginkább Ndamukong Suh.
El is érkeztünk oda, hogy megválaszoljam a kérdés lényegi részét vagyis, hogy mi lesz ezzel a védelemmel jövőre.
A legfontosabb valóban az, hogy Suh és Fairley szerződése lejár az év végén. De érdemes kicsit távolabbra is tekinteni. Kinek jár le még idén a kontraktusa? CJ Mosley DT, Ashlee Palmer LB, Rashean Mathis CB, Isa Abdul-Quddus S, George Johnson DE, Cassius Vaughn CB, Darryl Tapp DE. Mind-mind jelentős játékidőt kapó kezdő vagy első számú cserejátékos. Mellettük még pár peremembernek (Josh Bynes LB, Julian Stanford LB, Andre Fluellen DT) sincs a jövő évre szerződése. És akkor ha azt is hozzávesszük, hogy DeAndre Levy LB, Jason Jones DE és James Ihedigbo is csak egy évig van már (papíron) a csapatnál akkor láthatjuk, hogy mekkora feladat lesz a vezetőségnek egyben tartani a brigádot a nyáron. Főleg ha komolyabb eredményt (értsd rájátszás) is sikerül elérni a csapatnak, akkor az igények és a kérők száma is igencsak meg fog növekedni.
Jövőbe sajnos nem látok így csak a saját véleményemet (amit azért befolyásolnak persze pár általam elismertebb szakértők gondolatai is) tudom leírni.
Suh-t meg kell tartani. Ha ő és Ansah játszik akkor majdhogynem mindegy, hogy ki a másik DT és DE. Persze ez kicsit túlzás, de Fairley kiesése világított rá erre leginkább. A londoni meccs második félidejében Caraun Reid-el és a Dolphins elleni meccsen CJ Mosleyval és Andre Fluellenel is ugyanolyan hatásosak tudtunk lenni. Egyre jobban azt gondolom, hogy akár Fairley kárára is de meg kell adni Ndamukong-nak amit kér, mert ha mi nem akkor más meg fogja majd adni. Nagyon kevés olyan védőjátékos van a ligában aki pótolhatatlan, de ő az.
Ndamukong Suh is the most impactful defensive player in the #NFL not named JJ Watt.
Ha azt is hozzávesszük, hogy egy meccset sem mulasztott az NFL-ben a draftolása óta sérülés miatt akkor mégjobban megéri a pénzét.
Fairley-t el kell engedni sajnos. Egyrészt sérülékeny, másrészt komoly gondok vannak vele fejben és kondícióban is. Ezt mutatja a nyári súlymizériája és padoztatása is. CJ Mosleyt megtartanám és hoznék egy tapasztalt DT-t a "padra" Reid mellé.

There's no 1st team there's no 2nd team there's no 3rd team...no matter who is in the game, we know how to play.Suh on D-Line depth

Ez egy remek válasz arra, hogy ki játsszon a a fal bal oldalán. Nem gondolnám, hogy Jason Jones-nál vagy George Johnson-nál komolyabb nevet kellene hozni ide. Ahol egy Darryl Tapp jó játékosnak tűnik ott nincs komoly gond. 😊
Devin Taylor az első biztató év után megállt a fejlődésben, azt Caldwell többször is lenyilatkozta a helyzetét firtató kérdésekre. A legutóbbi meccsen már sokkal több szerepet kapott de azért én nem számolnék vele hosszabb távú megoldásként.
Mathis soha nem volt a szívem csücske de elismerem, hogy egyre megbízhatóbban játszik ami (mármint a fejlődés) azért az ő korában már elég ritka egy cornernél. Ha marad is még egy évet akkor is hozni kell egy megbízható játékost mögé/elé, mert 36 évesen már igencsak tartani kell a sérülésektől. De én ide semmiképpen sem költenék nagy pénzt. Ha sikerül egyben tartani a DL-t akkor akár egy középső körben draftolt játékos is megoldás lehet.
Ami még igazán fontos lenne az offseasonben az DeAndre Levy szerződésének meghosszabbítása. A korábban megmosolygott (pontosan emlékszem a draftolásakor elhangzott véleményekre) játékos szép csendben a liga egyik legjobb 4-3as külső LB-e lett. Ő olyan az LB sorban mint Suh a falban. Nem szabad kiengedni a piacra. Tulloch kidőlését is igencsak megéreztük, mert bár Whitehead és Bynes jól pótolja de messze nem az a szint. Levy elvesztése pedig felérne egy kisebb katasztrófával, szerencsére ezen van még egy évünk aggódni.
És mi lesz ha Suh elmegy? Annyi biztos, hogy lesz cirka 20 millió felszabaduló hely amit okosan elköltve esetleg szinten lehetne tartani a védelmet vagy megerősíteni a támadófalat. De ez már egy másik hosszú történet.

Nem is bánom, hogy Bush nem játszik. A Bell-Riddick duó sokkal használhatóbb nála.
Warford és Fairley a rájátszásra térhetne vissza kb. Ahhoz először be is kell jutni, ami kurva nehéz lesz.

Nem edzettek ma:Larry Warford, Nick Fairley and Reggie Bush. Ihedigbo se edzett hát sérülés miatt. Taylor pedig limitáltan.
Lehet Bush is addig lesz pihentetve amíg fel nem épül úgy mint Megatron.

Couplin visszatért a PS-be és ment WR Patrick Edwards, hogy legyen neki hely.

Jövőhéten a Patssel karöltve megyünk a C8-ra.valakis

C8? Na, akkor abból stream lesz 😛

Jövőhéten a Patssel karöltve megyünk a C8-ra.

sapka

Na igen az egy elég érdekes statisztika lenne.

Ps-be jött C/G Darren Keyton és ment LB Jerrell Harris.
Közben a Bills is kitette Jerome Couplint.

...
aztán career összesen:
Peyton: 51/243 21%
Marino: 51/240 21%
Elway: 46/231 20%
Favre: 45/291 15%
Brady 42/200 21%
Moon 37/202 18%
Brees 35/194 18%
Tarkenton 34/239 14%
...
Stafford: 15/70 21%

Ami igaz az igaz, idén már 3-at vezetett Stafford, ahogy Wilson-Romo-Hoyer és Foles is 😊

Tavalyi évet meg Geno Smith nyerte Wilsonnal és Bradyvel holtversenyben: 5-tel

😊sapka

Kiegészítésként hozzá tettem hogy hány playoff és reuglar meccsen voltak kezdők az adott személyek.valakis

ez egy jogos pont!
írtam mellé ilyen százalékot hogy könnyebb legyen szemmel összehasonlítani, bár nincs sok értelme 😕

Az a baj, ezzel a stattal, (közben írtam Bazzának is, hogy maga a stat is baromi igazságtalan), hogy nem a GW drive mennyiségét
hanem a 'minőségét' kellene mérni.

azt értem ez alatt hosszú lére eresztve, hogy az eredeti idézet szerint Staff. csinált 15 GW driveot, ok!
De amin felkaptam a fejem, hogy Bazza beírta, hogy ez jó.
Amire beírtam, hogy rendben! de Peyton 51-et csinált.
Tehát mégsem olyan jó 😊, vagy mégis?

Mert pl. idén vezeti ezt a statot Stafford, az aláhúzott urakkal együtt (3-as Gw számmal). Tehát 9 meccsből 3-mat így húzott be/kellett behúznia. Ami tul.képpen szuper.
De ha megnézem a tavalyi évet, hogy Geno Smith mekkora király ebben, akkor azért mégsem olyan jó 😊. Mert láttuk mennyi meccset nyert a Jets.
Szóval a minősége árulkodóbb lenne, értve ezalatt, hogy hány ilyen lehetőséget kapott a QB a karrierje alatt, tehát hány meccsen volt az, hogy kb. 5 percnél kevesebb volt az órán, egy pontszerzésnyi különbség volt (pluszmínusz 2 pontos kísérlet)
és ebből hányat csinált meg, és hányat nem! Arról nem is beszélve, hogy a csapatok milyen erősségekkel/gyengeségekkel rendelkeznek.

No amíg nincsenek ilyen adatok/adataink, addig túlmisztifikáltnak tartom a GW driveokat. (ez lett volna az eredeti mondandóm lényege, csak közbe jött valami, és b*sztam befejezni, amit akartam) 😕

-Matthew Stafford has put together 15 game-winning 4th-quarter drives, 11 have come with 2 min. or less in the game.
Nem vagyok benne biztos, hogy egy 2 perces game winning drive irányításához hamarabb választanám Bradyt vagy Manninget mint Staffordot.
Bazzani

Bocsánat, hogy csak ennyit ragadok ki, a hsz-ből 😕, picit szégyellem is magam, de:
GW drives a playoffokban, amikor tényleg számít, különben kiesel:
Brady: 7/26
Elway: 6/21
Eli: 5/11
Montana: 5/23
Bradshaw: 4/19
Marino: 4/18
Warner: 3/13
Stabler: 3
Lőcs: 3/14
Fouts: 3
Brees: 3/11
...
Peyton: 1/23
....
Grossman 😊😊😊: 1
...
Stafford: 0/1

 www.pro-football-reference.com/leaders/gwd_career_playoffs.htm

hát... én szívesebben látnám őket (a helyedben)

aztán career összesen:
Peyton: 51/243
Marino: 51/240
Elway: 46/231
Favre: 45/291
Brady 42/200
Moon 37/202
Brees 35/194
Tarkenton 34/239
...
Stafford: 15/70

 www.pro-football-reference.com/leaders/gwd_career.htm

Ami igaz az igaz, idén már 3-at vezetett Stafford, ahogy Wilson-Romo-Hoyer és Foles is 😊

Tavalyi évet meg Geno Smith nyerte Wilsonnal és Bradyvel holtversenyben: 5-tel

😊sapka

Kiegészítésként hozzá tettem hogy hány playoff és reuglar meccsen voltak kezdők az adott személyek.