Green Bay Packers
78 feliratkozó
1 órája
Wilson is kapott egy Q-tJacobs jatszani fog, Wilsont meg begyogyszereztek, kerdes, milyen virust kapott el
Nem jó előjel ez futó poszton.
gamerkr
3 órája
Wilson is kapott egy Q-tNem jó előjel ez futó poszton.
16 órája
Kösz az infót, de tudok róla.🙂 Megpróbálom újra… Az NFC-ben nyolcan pályáznak hét PO-helyre. A Rams-Lions meccsnek az a tétje, hogy a Rams tesz-e egy újabb lépést a főcsoport (és a saját csoportja) megnyerése felé, másfelől a 8-5-ös Lions afelé, hogy PO-helyre kerüljön, azaz beérje a 9-4-gyel álló Bearst (vagy éppen a szintén 9-4-es Friszkót, ne adja isten a 9-3-1-es Packerst). Ha valakinek az a fontos, hogy a GB megszerezze az első kiemelést (bízva abban, hogy ütni fogjuk a Denvert), akkor a Lionsnak kell drukkolnia, ha inkább az, hogy a Lions ne kerüljön rájátszásba, akkor a Rams W-nek (azon az áron is, hogy a Packers ezzel távolabb kerül az NFC megnyerésétől). Ha valakinek mindegy (lásd: Kampman), akkor, persze, az egész tárgytalan. | Nem hittem volna, hogy ennyire nehéz lesz. |Hát ha szeretsz ezen agyalni : www.espn.com/nfl/playoffs/machineJaj már... A kérdés nem arról szólt, hogy a GB-nek hány meccset kell megnyernie. Mindegyiket, persze. Ezzel én is így vagyok. Ettől még nem mindegy, hogy rajtunk kívül kik kerülnek a PO-ba, avagy kiknek örülnénk inkább, kiknek kevésbé a rájátszásban. Szerintem. Szerinted viszont mindegy. Tudomásul vettem.Kicsit olyan felesleges szerintem így számolgatni, nyilván szurkolói szinten belefér, a játékosok/edzők viszont remélem nem foglalkoznak ilyesmivel. Meg kell nyerni minden meccset, a lehető legmagasabb helyen bemenni a playoffba, aztán jön ami jön.Akkor ezt megbeszéltük.🙂Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Teljesen mindegy szerintem.
nagylaza, főpohárnok
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Itt minden szenáriót végig tudsz nyomkodni .
nando89
1 napja
Én eljátszottam kicsit a playoff macine-nal, és egy ordas nagy körbeverést valamint Packers győzelmi sorozatot leszámítva (ahol meglenne az első kiemelés), mindig a macikkal kerültünk össze, vagy a 2. vagy a 7. kiemelésen.
1 napja
Hát ha szeretsz ezen agyalni : www.espn.com/nfl/playoffs/machineJaj már... A kérdés nem arról szólt, hogy a GB-nek hány meccset kell megnyernie. Mindegyiket, persze. Ezzel én is így vagyok. Ettől még nem mindegy, hogy rajtunk kívül kik kerülnek a PO-ba, avagy kiknek örülnénk inkább, kiknek kevésbé a rájátszásban. Szerintem. Szerinted viszont mindegy. Tudomásul vettem.Kicsit olyan felesleges szerintem így számolgatni, nyilván szurkolói szinten belefér, a játékosok/edzők viszont remélem nem foglalkoznak ilyesmivel. Meg kell nyerni minden meccset, a lehető legmagasabb helyen bemenni a playoffba, aztán jön ami jön.Akkor ezt megbeszéltük.🙂Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Teljesen mindegy szerintem.
nagylaza, főpohárnok
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Itt minden szenáriót végig tudsz nyomkodni .
1 napja
Jaj már... A kérdés nem arról szólt, hogy a GB-nek hány meccset kell megnyernie. Mindegyiket, persze. Ezzel én is így vagyok. Ettől még nem mindegy, hogy rajtunk kívül kik kerülnek a PO-ba, avagy kiknek örülnénk inkább, kiknek kevésbé a rájátszásban. Szerintem. Szerinted viszont mindegy. Tudomásul vettem.Kicsit olyan felesleges szerintem így számolgatni, nyilván szurkolói szinten belefér, a játékosok/edzők viszont remélem nem foglalkoznak ilyesmivel. Meg kell nyerni minden meccset, a lehető legmagasabb helyen bemenni a playoffba, aztán jön ami jön.Akkor ezt megbeszéltük.🙂Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Teljesen mindegy szerintem.
nagylaza, főpohárnok
Kampman
nagylaza, főpohárnok
Kampman
1 napja
Kicsit olyan felesleges szerintem így számolgatni, nyilván szurkolói szinten belefér, a játékosok/edzők viszont remélem nem foglalkoznak ilyesmivel. Meg kell nyerni minden meccset, a lehető legmagasabb helyen bemenni a playoffba, aztán jön ami jön.Akkor ezt megbeszéltük.🙂Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Teljesen mindegy szerintem.
nagylaza, főpohárnok
Kampman
nagylaza, főpohárnok
1 napja
Akkor ezt megbeszéltük.🙂Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Teljesen mindegy szerintem.
nagylaza, főpohárnok
Kampman
1 napja
Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Teljesen mindegy szerintem.
nagylaza, főpohárnok
1 napja
Nem tudom, szeretném-e az első kiemelést. (A GB nem az a csapat, amelyik meg szokott táltosodni a pihenőhét után.) Azt viszont egész biztosan nem szeretném, hogy a DET-tel összehozzon a sors a PO-ban.Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Túl sok tényezős spekuláció ez még.
nagylaza, főpohárnok
Rams játszik Lions, Seahawks
Packers játszik Broncos, Bears
Seahawks játszik Rams. 49ers
Bears játszik, Packers, 49ers, Lions
Lions játszik, Rams, Steelers, Bears
49ers játszik Bears, Seahawks
Ha a konferencia elsőség a cél akkor Lionsnak kell szurkolni, én így gondolom, de mint látod hatalmas csaták lesznek még itt egymás között az NFC Westben.
KeyG
1 napja
Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?Túl sok tényezős spekuláció ez még.
nagylaza, főpohárnok
Rams játszik Lions, Seahawks
Packers játszik Broncos, Bears
Seahawks játszik Rams. 49ers
Bears játszik, Packers, 49ers, Lions
Lions játszik, Rams, Steelers, Bears
49ers játszik Bears, Seahawks
Ha a konferencia elsőség a cél akkor Lionsnak kell szurkolni, én így gondolom, de mint látod hatalmas csaták lesznek még itt egymás között az NFC Westben.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
1 napja
Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?
1 napja
Adják a legújabb poszt szerint a Packers-Bearst is. Szóval TV előtt leszel. 😀Hopp, tényleg a miénk vasárnapra virradóra lesz. Ezzel együtt jobb lett volna a TV előtt. Közben kapcsoltam, hogy biztos PO meccs lesz az ncaa-ban.Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.A Ravens-Pats az SNF. Valamit nem jól nézel.
Tactful Cactus
KeyG
Tactful Cactus
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
1 napja
Hopp, tényleg a miénk vasárnapra virradóra lesz. Ezzel együtt jobb lett volna a TV előtt. Közben kapcsoltam, hogy biztos PO meccs lesz az ncaa-ban.Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.A Ravens-Pats az SNF. Valamit nem jól nézel.
Tactful Cactus
KeyG
Szerkesztette: Tactful Cactus
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
1 napja
Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.A Ravens-Pats az SNF. Valamit nem jól nézel.
Tactful Cactus
1 nappal korábban lesz a Packers-Bears, szerintem nincs joguk rá közvetíteni.
Szerkesztette: KeyG
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
1 napja
Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
2 napja
Ennyi trollkodás | nekem | még belefér. 😊Ennyi trollkodás csak belefér, nem? 😊A szelektív memóriával van gondom már régóta. A zebrák tévednek, ide is, oda is, ez nem kérdés. Nincs itt semmi konspiráció, legalább is olyan, hogy egy csapatnak tudatosan csal az egész bírói gárda, mert ki van adva nekik utasításban és azt éveken, évtizedeken át fent lehet tartani úgy, hogy a több mint 100 bíró közül egy sem kotyogja ki vagy ír egy bestsellert ebből. Az NFL vezetők és csapattulajdonosok nem hülyék, hogy egy sok milliárdos bizniszt kitegyenek egy ilyen botrány lehetőségének. Ezt már többen is szépen levezették itt a fórumon és nem nagyon volt ellenérv.Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊Azért 10-15 év masszív offensive holding nélkül lehozott driveok (most Áronka hisztijeire dobott zászlókra nem is térnék ki) után nyilván ezt írom........😊
3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL
csi77
Ezek “a bírók szándékosan csalnak” összeesküvés elméletek a fejekben alakulnak ki, azzal, hogy csak azt vesszük észre, amikor a csapatunk ellen tévednek a zebrák, ellenben ha a javára, azt gyorsan elengedjük.
No offense!
SBL
Egyébként, nyilván a megfelelő éllel, de pont ezért írtam, hogy nem fújtak nektek.
csi77
2 napja
Bíró témára:nem csak ebben a szezonban hanem évek óta
Az O holding egész szezonban úgy van fújva, hogy néha a nagyon látványosakat befújjuk (pl.: Parsons utolsó drive 2szer), de általában hagyjuk, mert nagyon szét lenne fújva az egész meccs.
zacknorb
Bollesnak ezért lett karrierje
az biztos hogy vasárnap mind2 csapat szurkolói panaszkodhatnak a holding miatt
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
2 napja
Az biztos, hogy a CHI ellen olyan jelenetre se dobták be, ami oktatófilmnek is beillett volna arról, mi az a holding.Volt egy ilyen tweet, de egy picit tulzott: haromszor dobtak iden holdingot miatta (Commanders, Browns, Cardinals). Az mas kerdes, hogy meccsenkent lehetne ennyit, de ahogy mas is irta korabban, az OL-oknak sokat megengednek es csak a nagyon latvanyosakat dobjak, vagy meg azt se.Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊Parsons ellen ha jól tudom (a héten láttam twitteren) 0 holding büntetés van idén dobva. 😊 Szerencsére jól áll az NFL falemberekkel, hogy a liga 2.-5. legjobb pass rusherét sikerül mindenkinek szabályosan feltartóztatni.
3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL
alatriste
casaubon
2 napja
💯A szelektív memóriával van gondom már régóta. A zebrák tévednek, ide is, oda is, ez nem kérdés. Nincs itt semmi konspiráció, legalább is olyan, hogy egy csapatnak tudatosan csal az egész bírói gárda, mert ki van adva nekik utasításban és azt éveken, évtizedeken át fent lehet tartani úgy, hogy a több mint 100 bíró közül egy sem kotyogja ki vagy ír egy bestsellert ebből. Az NFL vezetők és csapattulajdonosok nem hülyék, hogy egy sok milliárdos bizniszt kitegyenek egy ilyen botrány lehetőségének. Ezt már többen is szépen levezették itt a fórumon és nem nagyon volt ellenérv.Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊Azért 10-15 év masszív offensive holding nélkül lehozott driveok (most Áronka hisztijeire dobott zászlókra nem is térnék ki) után nyilván ezt írom........😊
3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL
csi77
Ezek “a bírók szándékosan csalnak” összeesküvés elméletek a fejekben alakulnak ki, azzal, hogy csak azt vesszük észre, amikor a csapatunk ellen tévednek a zebrák, ellenben ha a javára, azt gyorsan elengedjük.
No offense!
SBL
2 napja
Volt egy ilyen tweet, de egy picit tulzott: haromszor dobtak iden holdingot miatta (Commanders, Browns, Cardinals). Az mas kerdes, hogy meccsenkent lehetne ennyit, de ahogy mas is irta korabban, az OL-oknak sokat megengednek es csak a nagyon latvanyosakat dobjak, vagy meg azt se.Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊Parsons ellen ha jól tudom (a héten láttam twitteren) 0 holding büntetés van idén dobva. 😊 Szerencsére jól áll az NFL falemberekkel, hogy a liga 2.-5. legjobb pass rusherét sikerül mindenkinek szabályosan feltartóztatni.
3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL
alatriste