Green Bay Packers

1 meccsel kevesebbet játszott, az elkapók minőségének különbségét se nézzük gondolom 😀 , az INT-ek különbsége meg gondolom nem számít ilyenkor. Én nem Brady-t akarom fikázni, elképesztő amit ennyi évesen is letesz az asztalra, de nézd már meg az öreg mit művel most is egy rookie QB vezette csapattal. Olyan előny volt ez Brady-nek ami leírhatatlan. Amúgy simán kinéz egy igazi amerikai tündérmese az SB-re, azaz egy Pats vs Bucs. Azért az nem lenne gyenge 😀
Amúgy tényleg jöhetne egy új név már, Brady és Rodgres is hozott már jobb szezonokat, az a durva, hogy náluk ez az átlag kb , ami másnál a plafon és ez sok mindent elmond róluk.
Pep71

Ilyeneket nem néz, hiszen BB nem bizonyított semmit szerinte, de TB az Isten maga, Enyhén elfogult 😊

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Idén senki sem igazán mindfuck.
De valszeg az öreg tampai fogja behúzni.
zacknorb

Rodgers stats: 9W-2L, 66,2 % Comp, 2878 Yrds, 23 TD, 4 INT, 105.5 Rate
Brady stats: 9W-3L, 68,3 % Comp, 3771 Yrds, 34 TD, 10 INT, 104.0 Rate

Volt már jobb éve mind a kettőnek, adják oda Watt-nak 😀 😀 vagy BB-nek 😀

Én nem látom azt a nagy különbséget(amit az oddsok mutatnak), azon kívül, hogy Brady a kora meg az eladhatósága(jófiú szerep) miatt tolva van.
KC ellen nagyon nagy kár, hogy nem volt, mert ott még a KC nagyon gyenge volt, valószínű simán W lett volna, plusz, így, hogy vakcina ellenes volt, még egy ok, hogy ne ő legyen az MVP.
A másik téma pedig, amit mindig is fel szoktam hozni Brady ellen, az újra előjött bennem. Ez nem más mint BB. Külön kategória a fickó, a valaha volt legjobb edző, bármely sportágat tekinte szvsz.
Mac Jones-al ahogy bánnak, amit kihoznak belőle, az fantasztikus, ha pedig nincs rá szükség, akkor nem is erőltetik. Kíváncsi vagyok, hány csapat tudta volna még megverni úgy a Bills-t, hogy egész meccsen 3x próbálkoznak dobással, elképesztő amit edzői téren lehoznak NE-ben. Csóri Lawrence meg a Jax-hez került, ami a totális ellentéte amit NE-ben látunk. Ezért nagyon nehéz meghatározni, mennyire jó is egy játékos, mert a rendszer körülötte, amint látható, szinte a legfontosabb tényező.
Pep71

Majdnem 1000 yard, meg 11 TD az valóban elhanyagolható különbség 😀

Értem én, hogy BB faktor, de tavaly mintha nem BB-vel nyert volna a vénember. Hanem az egyáltalán nem QB barát Arians rendszerben. Ő már nyert BB nélkül, míg BB (HC-ként) eddig egyetlen playoff részvételt tud felmutatni Brady nélkül (idén jön a második), és minden HC sikere egyetlen irányítóhoz kötődik. Szóval nem egyértelmű, hogy ki a tyúk és ki a tojás 😀

Rodgers a valaha volt legtehetségesebb játékos a posztján, szerintem ebben azért nem sokan kételkednek. Nekem kb olyan az ő játékát nézni, mint a teniszben Federert. Az a könnyedség, elegancia.
De a tehetség "csak" egy faktor a végső sikerhez. A QB posztnál rendkívül fontos a mentális erő, leadership. Ezt nem tükrözik a yardok, meg TD passzok. Sokkal inkább azok a statok, hogy mennyi meccsen tudott forditani 4. negyedben jó csapatok ellen, mennyi meccset nyer 40-50 passzkisérlet mellett (mert ezek azok a meccsek, amikor extra mentális teher van a QB-n). Ezeknél a statoknál Rodgers meglepően gyenge számokat hozott eddig.
Most nagyon összeállt ez a GB, de nem kis mentális teher lesz Rodgersen egy esetleges újabb NFC döntőben. Minden egyes elbukott konferencia döntő után egyre nagyobb. Mert az ő tehetségével ez az egyetlen SB részvétel hihetetlenül kevés.
goboston

Ez pont nem az a fórum, ahol sokakat érdekel a hittérítés. Nem biztos, hogy itt fog jelentősen bővülni a Brady Hype Club tagsága | | természetesen érdemei elismerése mellett | | .

De azért annyit megjegyeznék, hogy nem sok ismereted van a Green Bay LaFleur előtti 10 évéről. Mert ha lenne, akkor tudnád, hogy ezen hosszú sanyarú évek során nulla védelemmel és majdnem nulla futójátékkal, Finley után gyakorlatilag TE nélkül, minden szezonunk arról szólt, hogy AR tud-e annyi pontot felrakni, amennyit hátul benyelünk. És ehhez még hozzájött MM messze földön híres playbookja, illetve a "Rodgers majd úgyis megoldja" jelszavú szabadügynöki és drafttevékenység.
Szóval ezt a 4. negyedes fordításos, meg nem bírja a nyomást típusú baromságokat hanyagolhatnánk is, mert ezen a szerencsétlen faszin 10 évig más nem volt, csak nyomás, segítség az viszont nem sok. | | Fala, az volt, meg elkapói is, bár mellette James Jones is elit wr-ré vált. | |

Úgyhogy tényleg hagyjuk ezt a témát, már csak azért is, mert Bradynél számunkra valószínűleg sokkal fontosabb az, hogy a héten a medvékkel játszunk és biztos nem fogják olcsón adni a bundájukat.
Peace 😉
James007

Akar téríteni a fene 😀
Nem én dobtam fel a témát, hanem egy szurkolótársad, én csak reagáltam rá.
Ezt az állandó összehasonlítgatást is GB fanok dobják be időről időre, mintha azt éreznék, hogy folyton igazolni kellene Rodgers nagyságát. Az eredménybeli különbséget pedig alá kell támasztani külső körülményekkel. Csakhogy a sportban ekkora időintervallumot alapul véve már nem lehet mindent a külső tényezőkre fogni. Ha több mint egy évtized alatt konzisztensen sikereket érsz el, vagy épp ellenkezőleg, ritkán érsz el a csúcsra, az már nem lehet mind rajtad kivül álló ok. Ott már valamit te is jól csinálsz vagy éppen rosszul. Lehet, hogy a szurkolóknak könnyebb ezzel magyarázni, de ez csak önámítás.
Nem volt véletlen, hogy egy Eli Manning, aki szökőévente járt a playoffban, behúzott 2 gyűrűt, ahogy az sem, hogy a nála fényévekkel tehetségesebb bátyjának sokkal jobb csapatokkal is ugyanennyi jött össze, miközben az egyik legrosszabb playoff QB volt amellett, hogy all-time best volt a regular seasonben.
De lehet még erre sok példát hozni regular vs playoff témában: Flacco, Foles és a többiek.
A playoff teljesen más kávéház. Sportpszichológiailag meg pláne. Az extra teher valakiből kihozza a 120%-ot, másra bénítólag hat. Ne menjünk messzebb, mint a tavalyi év. Te ugyanazt a Rodgerst láttad az NFC döntőben, különös tekintettel a végjátékra, mint amit megszoktál tőle az alapszakaszban?
Minden QB-n folyamatosan nagy nyomás van, de vannak azok a helyzetek, amikor extrém méretű ez a teher. Az erre irányuló mutatókra lehet persze mondani, hogy baromság, és továbbra is értetlenül állni a relativ sikertelenség előtt, de ettől ez még az ami.

További jó szurkolást a szezonra

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Idén senki sem igazán mindfuck.
De valszeg az öreg tampai fogja behúzni.
zacknorb

Rodgers stats: 9W-2L, 66,2 % Comp, 2878 Yrds, 23 TD, 4 INT, 105.5 Rate
Brady stats: 9W-3L, 68,3 % Comp, 3771 Yrds, 34 TD, 10 INT, 104.0 Rate

Volt már jobb éve mind a kettőnek, adják oda Watt-nak 😀 😀 vagy BB-nek 😀

Én nem látom azt a nagy különbséget(amit az oddsok mutatnak), azon kívül, hogy Brady a kora meg az eladhatósága(jófiú szerep) miatt tolva van.
KC ellen nagyon nagy kár, hogy nem volt, mert ott még a KC nagyon gyenge volt, valószínű simán W lett volna, plusz, így, hogy vakcina ellenes volt, még egy ok, hogy ne ő legyen az MVP.
A másik téma pedig, amit mindig is fel szoktam hozni Brady ellen, az újra előjött bennem. Ez nem más mint BB. Külön kategória a fickó, a valaha volt legjobb edző, bármely sportágat tekinte szvsz.
Mac Jones-al ahogy bánnak, amit kihoznak belőle, az fantasztikus, ha pedig nincs rá szükség, akkor nem is erőltetik. Kíváncsi vagyok, hány csapat tudta volna még megverni úgy a Bills-t, hogy egész meccsen 3x próbálkoznak dobással, elképesztő amit edzői téren lehoznak NE-ben. Csóri Lawrence meg a Jax-hez került, ami a totális ellentéte amit NE-ben látunk. Ezért nagyon nehéz meghatározni, mennyire jó is egy játékos, mert a rendszer körülötte, amint látható, szinte a legfontosabb tényező.
Pep71

Majdnem 1000 yard, meg 11 TD az valóban elhanyagolható különbség 😀

Értem én, hogy BB faktor, de tavaly mintha nem BB-vel nyert volna a vénember. Hanem az egyáltalán nem QB barát Arians rendszerben. Ő már nyert BB nélkül, míg BB (HC-ként) eddig egyetlen playoff részvételt tud felmutatni Brady nélkül (idén jön a második), és minden HC sikere egyetlen irányítóhoz kötődik. Szóval nem egyértelmű, hogy ki a tyúk és ki a tojás 😀

Rodgers a valaha volt legtehetségesebb játékos a posztján, szerintem ebben azért nem sokan kételkednek. Nekem kb olyan az ő játékát nézni, mint a teniszben Federert. Az a könnyedség, elegancia.
De a tehetség "csak" egy faktor a végső sikerhez. A QB posztnál rendkívül fontos a mentális erő, leadership. Ezt nem tükrözik a yardok, meg TD passzok. Sokkal inkább azok a statok, hogy mennyi meccsen tudott forditani 4. negyedben jó csapatok ellen, mennyi meccset nyer 40-50 passzkisérlet mellett (mert ezek azok a meccsek, amikor extra mentális teher van a QB-n). Ezeknél a statoknál Rodgers meglepően gyenge számokat hozott eddig.
Most nagyon összeállt ez a GB, de nem kis mentális teher lesz Rodgersen egy esetleges újabb NFC döntőben. Minden egyes elbukott konferencia döntő után egyre nagyobb. Mert az ő tehetségével ez az egyetlen SB részvétel hihetetlenül kevés.
goboston

Ez pont nem az a fórum, ahol sokakat érdekel a hittérítés. Nem biztos, hogy itt fog jelentősen bővülni a Brady Hype Club tagsága | | természetesen érdemei elismerése mellett | | .

De azért annyit megjegyeznék, hogy nem sok ismereted van a Green Bay LaFleur előtti 10 évéről. Mert ha lenne, akkor tudnád, hogy ezen hosszú sanyarú évek során nulla védelemmel és majdnem nulla futójátékkal, Finley után gyakorlatilag TE nélkül, minden szezonunk arról szólt, hogy AR tud-e annyi pontot felrakni, amennyit hátul benyelünk. És ehhez még hozzájött MM messze földön híres playbookja, illetve a "Rodgers majd úgyis megoldja" jelszavú szabadügynöki és drafttevékenység.
Szóval ezt a 4. negyedes fordításos, meg nem bírja a nyomást típusú baromságokat hanyagolhatnánk is, mert ezen a szerencsétlen faszin 10 évig más nem volt, csak nyomás, segítség az viszont nem sok. | | Fala, az volt, meg elkapói is, bár mellette James Jones is elit wr-ré vált. | |

Úgyhogy tényleg hagyjuk ezt a témát, már csak azért is, mert Bradynél számunkra valószínűleg sokkal fontosabb az, hogy a héten a medvékkel játszunk és biztos nem fogják olcsón adni a bundájukat.
Peace 😉

Szerkesztette: James007

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Idén senki sem igazán mindfuck.
De valszeg az öreg tampai fogja behúzni.
zacknorb

Rodgers stats: 9W-2L, 66,2 % Comp, 2878 Yrds, 23 TD, 4 INT, 105.5 Rate
Brady stats: 9W-3L, 68,3 % Comp, 3771 Yrds, 34 TD, 10 INT, 104.0 Rate

Volt már jobb éve mind a kettőnek, adják oda Watt-nak 😀 😀 vagy BB-nek 😀

Én nem látom azt a nagy különbséget(amit az oddsok mutatnak), azon kívül, hogy Brady a kora meg az eladhatósága(jófiú szerep) miatt tolva van.
KC ellen nagyon nagy kár, hogy nem volt, mert ott még a KC nagyon gyenge volt, valószínű simán W lett volna, plusz, így, hogy vakcina ellenes volt, még egy ok, hogy ne ő legyen az MVP.
A másik téma pedig, amit mindig is fel szoktam hozni Brady ellen, az újra előjött bennem. Ez nem más mint BB. Külön kategória a fickó, a valaha volt legjobb edző, bármely sportágat tekinte szvsz.
Mac Jones-al ahogy bánnak, amit kihoznak belőle, az fantasztikus, ha pedig nincs rá szükség, akkor nem is erőltetik. Kíváncsi vagyok, hány csapat tudta volna még megverni úgy a Bills-t, hogy egész meccsen 3x próbálkoznak dobással, elképesztő amit edzői téren lehoznak NE-ben. Csóri Lawrence meg a Jax-hez került, ami a totális ellentéte amit NE-ben látunk. Ezért nagyon nehéz meghatározni, mennyire jó is egy játékos, mert a rendszer körülötte, amint látható, szinte a legfontosabb tényező.
Pep71

Majdnem 1000 yard, meg 11 TD az valóban elhanyagolható különbség 😀

Értem én, hogy BB faktor, de tavaly mintha nem BB-vel nyert volna a vénember. Hanem az egyáltalán nem QB barát Arians rendszerben. Ő már nyert BB nélkül, míg BB (HC-ként) eddig egyetlen playoff részvételt tud felmutatni Brady nélkül (idén jön a második), és minden HC sikere egyetlen irányítóhoz kötődik. Szóval nem egyértelmű, hogy ki a tyúk és ki a tojás 😀

Rodgers a valaha volt legtehetségesebb játékos a posztján, szerintem ebben azért nem sokan kételkednek. Nekem kb olyan az ő játékát nézni, mint a teniszben Federert. Az a könnyedség, elegancia.
De a tehetség "csak" egy faktor a végső sikerhez. A QB posztnál rendkívül fontos a mentális erő, leadership. Ezt nem tükrözik a yardok, meg TD passzok. Sokkal inkább azok a statok, hogy mennyi meccsen tudott forditani 4. negyedben jó csapatok ellen, mennyi meccset nyer 40-50 passzkisérlet mellett (mert ezek azok a meccsek, amikor extra mentális teher van a QB-n). Ezeknél a statoknál Rodgers meglepően gyenge számokat hozott eddig.
Most nagyon összeállt ez a GB, de nem kis mentális teher lesz Rodgersen egy esetleges újabb NFC döntőben. Minden egyes elbukott konferencia döntő után egyre nagyobb. Mert az ő tehetségével ez az egyetlen SB részvétel hihetetlenül kevés.
goboston

1 meccsel kevesebbet játszott, az elkapók minőségének különbségét se nézzük gondolom 😀 , az INT-ek különbsége meg gondolom nem számít ilyenkor. Én nem Brady-t akarom fikázni, elképesztő amit ennyi évesen is letesz az asztalra, de nézd már meg az öreg mit művel most is egy rookie QB vezette csapattal. Olyan előny volt ez Brady-nek ami leírhatatlan. Amúgy simán kinéz egy igazi amerikai tündérmese az SB-re, azaz egy Pats vs Bucs. Azért az nem lenne gyenge 😀
Amúgy tényleg jöhetne egy új név már, Brady és Rodgres is hozott már jobb szezonokat, az a durva, hogy náluk ez az átlag kb , ami másnál a plafon és ez sok mindent elmond róluk.

Jaire edz. Bár őszintén én Bakhtiarinak örülnék a legjobban az összes sérült közül...

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Idén senki sem igazán mindfuck.
De valszeg az öreg tampai fogja behúzni.
zacknorb

Rodgers stats: 9W-2L, 66,2 % Comp, 2878 Yrds, 23 TD, 4 INT, 105.5 Rate
Brady stats: 9W-3L, 68,3 % Comp, 3771 Yrds, 34 TD, 10 INT, 104.0 Rate

Volt már jobb éve mind a kettőnek, adják oda Watt-nak 😀 😀 vagy BB-nek 😀

Én nem látom azt a nagy különbséget(amit az oddsok mutatnak), azon kívül, hogy Brady a kora meg az eladhatósága(jófiú szerep) miatt tolva van.
KC ellen nagyon nagy kár, hogy nem volt, mert ott még a KC nagyon gyenge volt, valószínű simán W lett volna, plusz, így, hogy vakcina ellenes volt, még egy ok, hogy ne ő legyen az MVP.
A másik téma pedig, amit mindig is fel szoktam hozni Brady ellen, az újra előjött bennem. Ez nem más mint BB. Külön kategória a fickó, a valaha volt legjobb edző, bármely sportágat tekinte szvsz.
Mac Jones-al ahogy bánnak, amit kihoznak belőle, az fantasztikus, ha pedig nincs rá szükség, akkor nem is erőltetik. Kíváncsi vagyok, hány csapat tudta volna még megverni úgy a Bills-t, hogy egész meccsen 3x próbálkoznak dobással, elképesztő amit edzői téren lehoznak NE-ben. Csóri Lawrence meg a Jax-hez került, ami a totális ellentéte amit NE-ben látunk. Ezért nagyon nehéz meghatározni, mennyire jó is egy játékos, mert a rendszer körülötte, amint látható, szinte a legfontosabb tényező.
Pep71

Majdnem 1000 yard, meg 11 TD az valóban elhanyagolható különbség 😀

Értem én, hogy BB faktor, de tavaly mintha nem BB-vel nyert volna a vénember. Hanem az egyáltalán nem QB barát Arians rendszerben. Ő már nyert BB nélkül, míg BB (HC-ként) eddig egyetlen playoff részvételt tud felmutatni Brady nélkül (idén jön a második), és minden HC sikere egyetlen irányítóhoz kötődik. Szóval nem egyértelmű, hogy ki a tyúk és ki a tojás 😀

Rodgers a valaha volt legtehetségesebb játékos a posztján, szerintem ebben azért nem sokan kételkednek. Nekem kb olyan az ő játékát nézni, mint a teniszben Federert. Az a könnyedség, elegancia.
De a tehetség "csak" egy faktor a végső sikerhez. A QB posztnál rendkívül fontos a mentális erő, leadership. Ezt nem tükrözik a yardok, meg TD passzok. Sokkal inkább azok a statok, hogy mennyi meccsen tudott forditani 4. negyedben jó csapatok ellen, mennyi meccset nyer 40-50 passzkisérlet mellett (mert ezek azok a meccsek, amikor extra mentális teher van a QB-n). Ezeknél a statoknál Rodgers meglepően gyenge számokat hozott eddig.
Most nagyon összeállt ez a GB, de nem kis mentális teher lesz Rodgersen egy esetleges újabb NFC döntőben. Minden egyes elbukott konferencia döntő után egyre nagyobb. Mert az ő tehetségével ez az egyetlen SB részvétel hihetetlenül kevés.

Nem lehetne osztozni valahogy? Mondjuk Brady MVP, Rodgers Super Bowl MVP
Peszinter Ferenc

ja, akartam is írni, hogy az MVP átok miatt nem is igazán szeretném, ha AR kapná..
esz-ki-mo

Amúgy azt is igazán "legyőzhetné" valamikor, ha már Bart Starrnak és Favrenak sikerült 😊

Nem lehetne osztozni valahogy? Mondjuk Brady MVP, Rodgers Super Bowl MVP
Peszinter Ferenc

ja, akartam is írni, hogy az MVP átok miatt nem is igazán szeretném, ha AR kapná..
esz-ki-mo

Maximálisan egyetértek.😊

Rodgers az idei rossz sajtoja miatt, foleg az oltasos balhe utan mem hiszem hogy megkapna, nem jo PR.

Nem lehetne osztozni valahogy? Mondjuk Brady MVP, Rodgers Super Bowl MVP
Peszinter Ferenc

ja, akartam is írni, hogy az MVP átok miatt nem is igazán szeretném, ha AR kapná..

Nem lehetne osztozni valahogy? Mondjuk Brady MVP, Rodgers Super Bowl MVP

Wattnak a nyamvadt dpoy-t se sikerült még egyszer sem odaadni, akkor pont az MVP-t adnák oda? 😊
Reggio1914

Idén szerintem oda megy a DPoY

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Idén senki sem igazán mindfuck.
De valszeg az öreg tampai fogja behúzni.
zacknorb

Rodgers stats: 9W-2L, 66,2 % Comp, 2878 Yrds, 23 TD, 4 INT, 105.5 Rate
Brady stats: 9W-3L, 68,3 % Comp, 3771 Yrds, 34 TD, 10 INT, 104.0 Rate

Volt már jobb éve mind a kettőnek, adják oda Watt-nak 😀 😀 vagy BB-nek 😀

Én nem látom azt a nagy különbséget(amit az oddsok mutatnak), azon kívül, hogy Brady a kora meg az eladhatósága(jófiú szerep) miatt tolva van.
KC ellen nagyon nagy kár, hogy nem volt, mert ott még a KC nagyon gyenge volt, valószínű simán W lett volna, plusz, így, hogy vakcina ellenes volt, még egy ok, hogy ne ő legyen az MVP.
A másik téma pedig, amit mindig is fel szoktam hozni Brady ellen, az újra előjött bennem. Ez nem más mint BB. Külön kategória a fickó, a valaha volt legjobb edző, bármely sportágat tekinte szvsz.
Mack Jones-al ahogy bánnak, amit kihoznak belőle, az fantasztikus, ha pedig nincs rá szükség, akkor nem is erőltetik. Kíváncsi vagyok, hány csapat tudta volna még megverni úgy a Bills-t, hogy egész meccsen 3x próbálkoznak dobással, elképesztő amit edzői téren lehoznak NE-ben. Csóri Lawrence meg a Jax-hez került, ami a totális ellentéte amit NE-ben látunk. Ezért nagyon nehéz meghatározni, mennyire jó is egy játékos, mert a rendszer körülötte, amint látható, szinte a legfontosabb tényező.
Pep71

Wattnak a nyamvadt dpoy-t se sikerült még egyszer sem odaadni, akkor pont az MVP-t adnák oda? 😊

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Idén senki sem igazán mindfuck.
De valszeg az öreg tampai fogja behúzni.
zacknorb

Rodgers stats: 9W-2L, 66,2 % Comp, 2878 Yrds, 23 TD, 4 INT, 105.5 Rate
Brady stats: 9W-3L, 68,3 % Comp, 3771 Yrds, 34 TD, 10 INT, 104.0 Rate

Volt már jobb éve mind a kettőnek, adják oda Watt-nak 😀 😀 vagy BB-nek 😀

Én nem látom azt a nagy különbséget(amit az oddsok mutatnak), azon kívül, hogy Brady a kora meg az eladhatósága(jófiú szerep) miatt tolva van.
KC ellen nagyon nagy kár, hogy nem volt, mert ott még a KC nagyon gyenge volt, valószínű simán W lett volna, plusz, így, hogy vakcina ellenes volt, még egy ok, hogy ne ő legyen az MVP.
A másik téma pedig, amit mindig is fel szoktam hozni Brady ellen, az újra előjött bennem. Ez nem más mint BB. Külön kategória a fickó, a valaha volt legjobb edző, bármely sportágat tekinte szvsz.
Mac Jones-al ahogy bánnak, amit kihoznak belőle, az fantasztikus, ha pedig nincs rá szükség, akkor nem is erőltetik. Kíváncsi vagyok, hány csapat tudta volna még megverni úgy a Bills-t, hogy egész meccsen 3x próbálkoznak dobással, elképesztő amit edzői téren lehoznak NE-ben. Csóri Lawrence meg a Jax-hez került, ami a totális ellentéte amit NE-ben látunk. Ezért nagyon nehéz meghatározni, mennyire jó is egy játékos, mert a rendszer körülötte, amint látható, szinte a legfontosabb tényező.

Szerkesztette: Pep71

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Mondjuk ha azt hozza a by után amit előtte a Minny és a Rams ellen , akkor még bőven oda érhet mert ez a két meccs hatalmas extra volt .

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.
Fontos_Vidra

Idén senki sem igazán mindfuck.
De valszeg az öreg tampai fogja behúzni.

Rodgers a 2. az MVP versenyben az oddsok alapján. Meglepne, ha ő nyerné, annyira nem jók a számai, hogy back-to-back megnyerje.

Love covid IR-en, gyere Bortles varunk 😀
JéBé

A grillezős-sörözős tailgate partyk gyöngye 😀

Love covid IR-en, gyere Bortles varunk 😀

szégyelld magad! késő este ilyen viccet elsütni. 😀

tj watt lehet sack rekordot dönt, úgy, hogy 10 meccset játszott csak idén.
annyira jó, hogy nem húztuk ki anno. sose fogom megérteni.
Fontos_Vidra

a teljesítmény helyett a politikai pozíciót preferáltuk
Gergőbácsi

milyen politika?
Fontos_Vidra

Watt helyett a királyt választottuk.

tj watt lehet sack rekordot dönt, úgy, hogy 10 meccset játszott csak idén.
annyira jó, hogy nem húztuk ki anno. sose fogom megérteni.
Fontos_Vidra

a teljesítmény helyett a politikai pozíciót preferáltuk
Gergőbácsi

milyen politika?

tj watt lehet sack rekordot dönt, úgy, hogy 10 meccset játszott csak idén.
annyira jó, hogy nem húztuk ki anno. sose fogom megérteni.
Fontos_Vidra

a teljesítmény helyett a politikai pozíciót preferáltuk

tj watt lehet sack rekordot dönt, úgy, hogy 10 meccset játszott csak idén.
annyira jó, hogy nem húztuk ki anno. sose fogom megérteni.