NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 3 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 905
Félidőben nem lehetne cutolni ezt a nyomorult kinget?
Rubens
áhh ne is mond , komolyan nevetséges. és én még azt mondtam h átlag közeli ... úr isten , inkább a 40 éves Tramon.
több mint 3 éve
Rubens Green Bay Packers 830
Félidőben nem lehetne cutolni ezt a nyomorult kinget?
több mint 3 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 359
Máshogy várom ezt a főcsoportdöntőt mint tavaly vagy a Falcons ellen. Vagy akar a hawks ellenit. Es nem csak a hazai pálya, de úgy érzem most eselyesek vagyunk eloszor Rodgers palyafutasa soran. Es ez sokszorosara noveli a varakozast!

Estere Go Pack Go!!!
amaru
A Bears elleni meccsen nem volt olyan NFL.com szakértő, aki nem a Packersre tippelt volna 😊
több mint 3 éve
Kájzerszóze New Orleans Saints Texas Longhorns 5 493 — playoffs???
Hajrá, Go Packers!


több mint 3 éve
gerappa Green Bay Packers 109
Na a sikeres vizsgám tiszteletére a fiúk is nyerhetnének ma este🦾😝
Sör bekészítve , kezdődjön már..
több mint 3 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 919
Ez alapján sima hazai.🥶
 www.packerforum.com/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FUgZvsj8.png%3F1&hash=be844f3715ba7d4684b71a7a161d88e5

Szerkesztette: Tactful Cactus

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 3 éve
amaru Green Bay Packers 153
Máshogy várom ezt a főcsoportdöntőt mint tavaly vagy a Falcons ellen. Vagy akar a hawks ellenit. Es nem csak a hazai pálya, de úgy érzem most eselyesek vagyunk eloszor Rodgers palyafutasa soran. Es ez sokszorosara noveli a varakozast!

Estere Go Pack Go!!!
több mint 3 éve
D-Train Green Bay Packers Auburn Tigers 29
 www.youtube.com/watch?v=p_245qEDOnk

Végre GAMEDAY! 😤😁
Hát akkor jöjjön aminek jönnie kell
The Time Is Now!
több mint 3 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 307
Időközben szépen hull a hó Green Bay-ben...
több mint 3 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Hülyén hangzik de én nyugodt vagyok, úgy érzem h ez most valahogy "jár " nekünk..tudom h nincs ilyen persze de mégis 😊

2010 óta 3x jutottunk el ide 2x 0 sansz volt egyszer aFalcons tavaly meg a 49ers mészárolt le minket úgy h már félidőre nem volt esély..
Aztán van ugye az az emlékezetes Seahawks meccs 2015-ből amit nem hiszem h valaha kiheverek ...kösz Bostick..
Közös h mind idegenben történt , most úgy gondolom h otthon ha nehezen is de belépünk a kapun 😊

#WinForTed
nando89
De ebből a Seahawkson és a Falconson is bosszút állt Brady, szóval most szépen engedni kellene nyerni ezért 😊

Vita Veatol várok én nagy meccset, hogy legyen belső nyomás is, több hely Suheknak, meg néhány White megiramodast. Ha a front seven így, a teljes formájában végre megint pusztíthat, rossz napja lehet Rodgersnek, ami kellene is, mert ha nem fog pusztítani, akkor a Bucsnak lesz az 😊

Fordítva pedig csak azt remélem, hogy nem minden first down középső futás lesz, hogy aztán harmadik és rövidre 30-40 yardos incomplete jöjjön, mert kB ennyi kreativitásbol sikerült hozni az év nagyjat

több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 324 — beers & Packers
Nagyon jó, alapos elemzés. Nem is tudom, ki írta...😊
 fuzovelkifele.com/2021/01/vegre-otthon-gopackgo/?fbclid=IwAR0WVmkc1vnEi20E1CoDguxe9CsteskSnm4arc0r1OIuUMbunIB4ygQ5IFw
több mint 3 éve
SGBP 280
 bleacherreport.com/post/green-bay-packers/43e8d866-7a3c-4ae9-9128-f847e1836092
SGBP
Jó kis videó lett ez...😎🧀🧀🏈🏈
több mint 3 éve
SGBP 280
 bleacherreport.com/post/green-bay-packers/43e8d866-7a3c-4ae9-9128-f847e1836092
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 180
Dexter William RB-t elkuldte a csapat a gyakorlobol (is). Nekem meglepo volt. Miert pont ő, miert pont most?
Szerepe nem volt, de mivel iden valoszinuleg veszitunk futot, meglepett...
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 324 — beers & Packers
Az NFL Throwback youtube csatorna (amit egyébként ajánlok mindenkinek) a holnapi meccs tiszteletére felrakta az eddigi egyetlen Packers-Bucs playoff-meccs 20 perces összefoglalóját

1998 január. A Packers címvédésre készül, még soha nem kapott ki playoff-meccsen a Lambeau-n. Favre sorozatban harmadjára MVP (ezúttal megosztva Barry Sanders-szel). Az ellenfél a Buccaneers, akik ekkor divízióriválisok, hiszen még létezik az NFC Central (ami gyakorlatilag a mai North + Tampa). Tony Dungy másodéves HC-ként vitte őket a rájátszásba, elég nagy meglepetésre.

 www.youtube.com/watch?v=CLyGX-sAX2k
Kampman
Most vasárnapra több szerzett ponttal kalkuláltam, de - legyen így - kiegyezem a 21:7-el.
több mint 3 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 359
Az NFL Throwback youtube csatorna (amit egyébként ajánlok mindenkinek) a holnapi meccs tiszteletére felrakta az eddigi egyetlen Packers-Bucs playoff-meccs 20 perces összefoglalóját

1998 január. A Packers címvédésre készül, még soha nem kapott ki playoff-meccsen a Lambeau-n. Favre sorozatban harmadjára MVP (ezúttal megosztva Barry Sanders-szel). Az ellenfél a Buccaneers, akik ekkor divízióriválisok, hiszen még létezik az NFC Central (ami gyakorlatilag a mai North + Tampa). Tony Dungy másodéves HC-ként vitte őket a rájátszásba, elég nagy meglepetésre.

 www.youtube.com/watch?v=CLyGX-sAX2k
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 324 — beers & Packers
Elég a vesztes NFC-döntőkből. „It is time!”
Tactful Cactus
Big LIKE
nando89
Igen, Ted mellett van egy másik kegyeleti okunk is a W-re!
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 180
Tramon felhozva az 53ba!
több mint 3 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 905
Elég a vesztes NFC-döntőkből. „It is time!”
Tactful Cactus
Big LIKE
több mint 3 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 919
Megpróbáltam szavakba önteni az izgatottságom a holnapi meccsel kapcsolatban. A szokásos szóvicceimnél talán kicsit többet is érdemel ez a meccs.

Egy NFC-döntő margójára

Brady-Rodgers összecsapás a rájátszásban. Pazar. Melyik Super Bowl-ról is beszélünk? Hmm.
Brady már kétszer is hiába várta a Packerst a nagydöntőben. Először Bostick gondolta úgy, hogy bekerül a történelemkönyvekbe (sikerült), majd az Atlanta – a nagy leolvadás előtt – hideg nyugalommal végezte ki a Green Bay-t. Bár már nem „Brady-ért” játszottunk, de hasonlóan „felemelő” volt a 49ers elleni tavalyi NFC-döntő is. Mondhatnánk, hogy nem a Packers műfaja az NFC-döntő, de az van, hogy a Super Bowl-ba csak ezen át lehet bejutni. Illetve van egy másik út is: az AFC-döntő. Arra viszont nem nagyon apellálhatunk…
Visszatérve az NFC-döntőre. Van itt egy érdekesség, ami nem sok jót ígér: mindhárom vesztes konferenciadöntő ellenfelével az adott évben már az alapszakaszban is találkozott a Packers. 0-3. Az idei legnagyobb verést pedig pont a Tampa Bay-től szenvedte el a csapat. Idegenben. Tényleg, az említett három-három vereség is mind idegenben történt, alapszakasz, konferenciadöntő egyre megy.
Na, itt jöhet az első kapaszkodó. A Lambeau Field: ahol lesznek talán 8000-en, nincs utazás, van viszont hideg és hó. Meg talán egy kicsi túlmisztifikálás is. Hogy is volt az a Giants elleni NFC-döntő? Ha jól számolom a megnyert SB utáni hazai playoff mérlegünk 4-3. Talán a legfájóbb a 15-1-es alapszakasz utáni L, újfent a Giants ellen. De valami előnyt azért csak jelent a hazai pálya, különben miért teper érte oly sok csapat.

Brady. Óriási dolog, amit letett az asztalra. Mindkét konferenciadöntőben játszani kezdő irányítóként, fél kilónyi bajnoki gyűrű után. Ez a győztes mentalitás. GOAT témában ld. Bucs csapatfórum.

Félelmeim: Brady 6-8 yardos passzokkal, komfortosan a zsebben végighalad. A kritikus 3. kísérleteket megdobja a 4&1-eket sneak-eli. Inkább a fumbe-októl tartok mint az INT-ektől. A special teamről meg sem emlékeznék.

Bizodalmam: Rodgers – MVP, LaFleur – nekem voltak fenntartásaim vele szemben, de megkedveltem. Ha beviszi a csapatot a döntőbe az aláírásomat is módosítom majd. Más a hangulat, a hívások, a játék és a kommunikáció pályán belül és azon kívül is. Rodgers-t kezelni elég reménytelen feladat, de ha nincs sok „stupid fucking call” azért tudnak haladni. LaFleur újraformálta ezt a csapatot. Az emberanyag egy része még Ted Thompson munkásságát dicséri – alatriste ezt frankón összefoglalta – elég csak az első pick-jére gondolni. Szóval ’win for Ted’.

Még mindig LaFleur. Mekkora edzői teljesítmény kell ahhoz, hogy egy ilyen draft után megint a SB kapujában legyünk? A szezon elején még azt gondoltam, hogy frankón bezártuk a Super Bowl window-t ezzel az agyatlan drafttal, de most úgy tűnik csak egy szúnyoghálót rakott fel a front office. Az ablak még nyitva,

További reményeim: nyomást tudunk helyezni Brady-re. És ha minden kötél szakad még mindig ott van Arians.

Hiányzik nekem három játékos akik a Packers-szel nem nyertek gyűrűt és most jó lenne ha velük harcolnánk ki az SB-részvételt. Cobb, Daniels, Peppers. Ez utóbbit jobban sajnáltam a Seahawks elleni vesztes NFC-döntő után mint az ős-Packers játékosokat.

„MlF fiatal edző, lesz ő még a Super Bowl-ban, ha most nem sikerülne.” Elképzelhető, de az már nem ez a keret lesz. Nem jövőre vagy 3 év múlva kell SB-t játszani (nyilván akkor is lehet), amikor majd jó draftunk lesz és végig haza pálya a playoffban… A draft ellenére vagyunk végig otthon!

Holnap kell nyerni. Azért, hogy ez a csapat, ezzel a kerettel, játékosokkal, edzőkkel, személyzettel játszhasson SB-t.

Elég a vesztes NFC-döntőkből. „It is time!”

Szerkesztette: Tactful Cactus

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 324 — beers & Packers
2010 óta 3x jutottunk el ide 2x 0 sansz volt egyszer aFalcons tavaly meg a 49ers mészárolt le minket úgy hogy már félidőre nem volt esély
nando89

r.baggio
Ezzel most idegesíteni szerettél volna vagy megnyugtatni?
több mint 3 éve
r.baggio Detroit Lions Indiana Hoosiers 62 485 — no es importante
2010 óta 3x jutottunk el ide 2x 0 sansz volt egyszer aFalcons tavaly meg a 49ers mészárolt le minket úgy hogy már félidőre nem volt esély
nando89


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 324 — beers & Packers
A mainstream állásponttal szemben nem gondolom, hogy egy TOP5-be tartozó RB-t nagyobb rizikó nélkül el lehet engedni, ha jó a játékrendszer. Persze: pótolható, de egy átlagosnál jobb, zseniálisnál rosszabb futó esetében csak 80-90 százalékig. Ez a 10-20 százalék különbség viszont olyan extrát jelent, amin sokszor meccsek dőlnek el. Szerintem kb. ennyi a differencia AJ és Williams között.
A sapkát elnézve én se tudom, hogyan lehet AJ-t megtartani, könnyű szívvel azonban semmiképpen sem engedném el. Dillonnal egy olyan komplex és kiismerhetetlen run jött össze, ami az ARod-féle passzjátékkal – és a végre értékelhető TE-produktummal – megspékelve tényleg „halálos fegyver” az O-ban.
A többire majd visszatérek, ha legyőztük a Tampát és utána begyűjtöttük a Gyűrűt.😊😊😊

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 180
King egy átlag kozeli cb , és ahol van egy Jaire sztm kb belefer , persze lehetne a párja egy Ramsey is csak nincs realitasa, ami miatt ő csalódás az h magasan lett pickelve és ahhoz képest nem hozta amit vártunk/ vártak sokan .
Ambivalens nekem csávó nagy de meg közepes pénzt sem vagnek hozza de olcsóért simán tartanám .
Egyébként 99% biztos vagyok benne h nem
Fogjuk itt tartani , vagy Aaron Jones lesz megfizetve vagy Linsley, én remelem Linsley barmennyire is szeretem Jonest :/
nando89
Oké hogy van egy Jaire, de legyünk már annyira telhetetlenek, hogy egy tehetséges Corner legyen a párja legalább 4 évekig.
Nem kell messzire menni, de egy Jamel Dean-t vagy egy Carlton Davis-t mindenki szívesebben nézegetne egy 2. és 3. Kör végéért...

Nem tudom hogyan, tudom, hogy lehetetlen, de vhogy jó lenne AJ-t és Linsley-t is megtartani.
SGBP
En is inkabb Lindley parti vagyok. AJ visszautasitott egy NFL RB top5 atlagu fizetest, mert alacsony volt a garantalt penz benne. Nem hiszem, hogy ezek utan (foleg a jovore josolt 190M koruli capnel) nem fog nalunk jatszani. Egy RBnek pedig mindent ki kell sajtolnia a maga 6-7 termekeny eveben (es ebbol 4 ev ujonc fizezessel van). De nagyon orulnek neki en is. Es ne feldjuk, Jamaal Williamsnak is lejar iden a szerzodese. Inkabb legyen Lindsley, Williams, Dillon ujonc RB, mint Jones, Williams, Dillon, ujonc C (persze itt is lehet, hogy valaki az aktualis keretbol Linsley helyere kerul, de visszaeses nagyobb lenne, mint az elso esetben).
gremi
Elvileg tavaly draftoltunk centert...
En is Linsleyt valasztanam, de ellenervkent ott van az is, hogy barkit engedtunk el/esett ki a falbol az evek soran, azt potolni tudtuk (Lang, Sitton, Bulaga stb). Taylort is potolhatatlannak hittem. Amikor Trettert elengedtuk C-nek a Browns-hoz, akkor is azt gondoltam, nem fogjuk tudni helyettesiteni.
Szerintem Linsley tobbe fog fajni, mint AJ. Ha korulnezunk, h a futok mit mutatnak ligaszerte a NAGYPENZERT, hat, jobb, ha felgyujtjuk a koteget a palya kozepen...
több mint 3 éve
gremi Green Bay Packers 118
King egy átlag kozeli cb , és ahol van egy Jaire sztm kb belefer , persze lehetne a párja egy Ramsey is csak nincs realitasa, ami miatt ő csalódás az h magasan lett pickelve és ahhoz képest nem hozta amit vártunk/ vártak sokan .
Ambivalens nekem csávó nagy de meg közepes pénzt sem vagnek hozza de olcsóért simán tartanám .
Egyébként 99% biztos vagyok benne h nem
Fogjuk itt tartani , vagy Aaron Jones lesz megfizetve vagy Linsley, én remelem Linsley barmennyire is szeretem Jonest :/
nando89
Oké hogy van egy Jaire, de legyünk már annyira telhetetlenek, hogy egy tehetséges Corner legyen a párja legalább 4 évekig.
Nem kell messzire menni, de egy Jamel Dean-t vagy egy Carlton Davis-t mindenki szívesebben nézegetne egy 2. és 3. Kör végéért...

Nem tudom hogyan, tudom, hogy lehetetlen, de vhogy jó lenne AJ-t és Linsley-t is megtartani.
SGBP
En is inkabb Lindley parti vagyok. AJ visszautasitott egy NFL RB top5 atlagu fizetest, mert alacsony volt a garantalt penz benne. Nem hiszem, hogy ezek utan (foleg a jovore josolt 190M koruli capnel) nem fog nalunk jatszani. Egy RBnek pedig mindent ki kell sajtolnia a maga 6-7 termekeny eveben (es ebbol 4 ev ujonc fizezessel van). De nagyon orulnek neki en is. Es ne feldjuk, Jamaal Williamsnak is lejar iden a szerzodese. Inkabb legyen Lindsley, Williams, Dillon ujonc RB, mint Jones, Williams, Dillon, ujonc C (persze itt is lehet, hogy valaki az aktualis keretbol Linsley helyere kerul, de visszaeses nagyobb lenne, mint az elso esetben).