Green Bay Packers

Szóval, ha jól értem ott tartunk, hogy miután a 2017-es Bengals elleni meccs kapcsán feketeöves szájról olvasók megállapították, hogy Rodgers kritizálta az edzőket (stupid fucking call) ezért a vezetőség a következő szezon előtt rekord összegű szerződést adott neki kulcscsonttörésből visszatérve, hogy jól megleckéztessék. Ezután volt pofája két szezon alatt 6 INT-et dobni így most ugyanaz a pali akitől a nagy szerződést kapta már készül megszabadulni tőle még akár egy csomó dead money árán is. Na sebaj, majd ebből tanul.
Peszinter Ferenc

Remélem lesz szezon és rendes időben is indul majd , mert ha nem jaj nekünk ...
ha további hónapokig mehet itt a konteo gyártás ..

Rohadtúl nem tetszik nekem sem az ide draft...de akkor is azt mondom h majd a pályán nyújtott teljesítmény alapján , és a szezon lefutása alapján lehet eldönteni hova is tartunk, mi jött be és mi volt oltári baromság.

Szóval, ha jól értem ott tartunk, hogy miután a 2017-es Bengals elleni meccs kapcsán feketeöves szájról olvasók megállapították, hogy Rodgers kritizálta az edzőket (stupid fucking call) ezért a vezetőség a következő szezon előtt rekord összegű szerződést adott neki kulcscsonttörésből visszatérve, hogy jól megleckéztessék. Ezután volt pofája két szezon alatt 6 INT-et dobni így most ugyanaz a pali akitől a nagy szerződést kapta már készül megszabadulni tőle még akár egy csomó dead money árán is. Na sebaj, majd ebből tanul.

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez

Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol

Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.
Stez

Stez már akartam kérdezni miért vagy szinte mindig ilyen arogáns és lekezelő azokkal szemben akik nem értenek egyet veled ? 🤔
Rózsa Sándor (betyár)

Mert nem volt gyerekszobam, es hiaba akartam megdugni altalanos iskola utolso eveben a tanarnot, nem engedte.
Stez

17 évesen lehetett volna annyi eszed, hogy nem próbálkozol ilyesmivel.
nagylaza

Kamu el ne hidd már neki 😃
A fusztráltsága onnan van hogy most is "Mindenkit meg akar baszni" csak nem megy neki.
Többet ésszel....... akar elérni ahelyett kicsit rámenne a külsöségekre és felszedne néhány kilót😃
Mert szegeny vaságyastól 70kg 😃😃😛
(Ironikus es vicc szóval Stez ne vedd magadra 😊)

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez

Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol

Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.
Stez

Stez már akartam kérdezni miért vagy szinte mindig ilyen arogáns és lekezelő azokkal szemben akik nem értenek egyet veled ? 🤔
Rózsa Sándor (betyár)

Mert nem volt gyerekszobam, es hiaba akartam megdugni altalanos iskola utolso eveben a tanarnot, nem engedte.
Stez

17 évesen lehetett volna annyi eszed, hogy nem próbálkozol ilyesmivel.

Stez már akartam kérdezni miért vagy szinte mindig ilyen arogáns és lekezelő azokkal szemben akik nem értenek egyet veled ? 🤔
Rózsa Sándor (betyár)

Mert nem volt gyerekszobam, es hiaba akartam megdugni altalanos iskola utolso eveben a tanarnot, nem engedte.
Stez

És az se segít, hogy délelőtt 10-kor már agresszívre iszod magad. 😊 😊 😊

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez

Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol

Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.
Stez

Stez már akartam kérdezni miért vagy szinte mindig ilyen arogáns és lekezelő azokkal szemben akik nem értenek egyet veled ? 🤔
Rózsa Sándor (betyár)

Mert nem volt gyerekszobam, es hiaba akartam megdugni altalanos iskola utolso eveben a tanarnot, nem engedte.

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez

Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol

Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.
Stez

Stez már akartam kérdezni miért vagy szinte mindig ilyen arogáns és lekezelő azokkal szemben akik nem értenek egyet veled ? 🤔

Erteni vélném ezt a "leszamolás Arod egojaval" dolgot, meg azt is, ha lenne ertelme eluldozni, hogy az igy megnyert penzbol Gute+MLF a sajatjukat, a jovo csapatat felepitsek.
De igy?!
"According to Spotrac, Rodgers’ dead cap hits are $31.5 million for 2021 and $17.2 million for 2022. If they would dare try to trade him this year it would be $51.1 million."
Ez igy valami perverz onsorsrontas, ennek igy semmi ertelme...
jossbeaumont

Pont azért gondolom, hogy más a koncepció, mint amit sokan tudni vélnek - mert ennek így semmi értelme.
nagylaza

sztem annyi a koncepció, hogy az edző szeretné egyszerűsíteni a játékot, arod meg szeretné bonyolítani. lafleur szeretné ha arod gyorsabban szabadulna a labdától, rodgers meg szeretné megnyújtani a játékot, hogy jöjjön a hosszú hero passz. lafleur szeretné minél többet birtokolni a labdát, arod szeretne minél gyorsabban végigvágtázni a pályán.
és kb. itt nincs olyan, hogy majd félúton találkoznak, mert nem tudnak.

Erteni vélném ezt a "leszamolás Arod egojaval" dolgot, meg azt is, ha lenne ertelme eluldozni, hogy az igy megnyert penzbol Gute+MLF a sajatjukat, a jovo csapatat felepitsek.
De igy?!
"According to Spotrac, Rodgers’ dead cap hits are $31.5 million for 2021 and $17.2 million for 2022. If they would dare try to trade him this year it would be $51.1 million."
Ez igy valami perverz onsorsrontas, ennek igy semmi ertelme...
jossbeaumont

Pont azért gondolom, hogy más a koncepció, mint amit sokan tudni vélnek - mert ennek így semmi értelme.

Erteni vélném ezt a "leszamolás Arod egojaval" dolgot, meg azt is, ha lenne ertelme eluldozni, hogy az igy megnyert penzbol Gute+MLF a sajatjukat, a jovo csapatat felepitsek.
De igy?!
"According to Spotrac, Rodgers’ dead cap hits are $31.5 million for 2021 and $17.2 million for 2022. If they would dare try to trade him this year it would be $51.1 million."
Ez igy valami perverz onsorsrontas, ennek igy semmi ertelme...

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez

Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol

Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.
Stez

Én azt nem értem, hogy ha ilyen könnyű megtalálni, akkor miért nem dobsz 2 linket? Mert egyszerűbb csőlátásúnak titulálni valakit, akit nem is ismersz és nem is tudod a véleményemet (hiszen nem írtam le semmit se pro, se kontra), mint alátámasztani azokat az állításokat, amikkel kapcsolatosan szerinted tele van hiteles forrásokból a sajtó.

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez

Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol

Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez

Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)

A tévedhetetlen szakértők kedvéért:
„Favre az Atlanta Falcons második körös választottja lett az 1991-es játékosbörzén, összességében a 33. játékosként. Az atlantai HC, Jerry Glanville nem helyeselte Brett draftolását, elmondása szerint csak egy repülőgép-baleset esetén jelölte volna az irányítót a kezdőbe. Favre-nak mindössze négy passzkísérlete volt, ebből egyik sem lett sikeres. A Packers általános igazgatója, Ron Wolf azonban hitt képességeiben.”
(Nemrég, Love draftolásakor néztem meg újra Favre életrajzát a Wikin. Már nem is emlékeztem a repülőgép-balesetes hasonlatra.)
A csalhatatlan jövőbelátók kedvéért:
„Majd figyeljétek. Matt LaFleur… pedig annyira bíztam abban, hogy fiatal erőként jókat hagy meg fő támaszként. Nem értem. Széthullott a csapat és a 19-es szezon lesz a GB történetének legsúlyosabb vereségekkel teli éve. Mondj egy csapatot, akit ezzel a nulla gárdával esélyük van legyőzni. Megkockáztatom, hogy a 20-as évben megrendezendő drafton az 1/1 pickjere mennek rá. 1-15 lesz a vége. Drámai lesz. Másold ki a soraim és nézd vissza télen.”
„...ahogy látom a csapat (le)építését meglesz az 1/1 draft pozíció 2020-ban. Az általam becsült erőviszonyok alapján 1/15 vagy szerencsésebb esetben 2/14-es szezonnal a GB minden idők legrosszabb szezonját fogja hozni. Ennyit erről. Megkockáztatom, hogy ezen a mélyponton lesz Arod karrierjének is a vége...”
(Ezeket egy Packers-drukker írta a 13-3-as+NFC-döntős szezon előtt, nagyjából egy éve ilyenkor: az elsőt márciusban, a másodikat áprilisban. Szándékosan nem erről a fórumról hoztam a példát.)
nagylaza

Az itt minimum 13 szagértő (nyílván a PFF alatt egy csapat véleményét fogalmazták meg), aki abból él, hogy ezt a sportot követi napi 8-10 órában. Ott pedig egy kanapé coach véleménye és egy HC-é, aki nem írta be arany betűkkel a nevét a foci nagykönyvébe. Career: 63–73 (.463) (NFL) 9–24 (.273) (college). Jelenleg Tampa Bay Vipers XFL, Defensive coordinator.
SBL

Azt a táblázatot én is láttam már x napja, és nem mondom, hogy cseppet sem aggasztó. Azzal vigasztalom magam, hogy - mivel messze leszakadva tökutolsók vagyunk - innen már a szó szoros értelmében nincs lejjebb.
(A "kanapé coach" teccik😄)

A tévedhetetlen szakértők kedvéért:
„Favre az Atlanta Falcons második körös választottja lett az 1991-es játékosbörzén, összességében a 33. játékosként. Az atlantai HC, Jerry Glanville nem helyeselte Brett draftolását, elmondása szerint csak egy repülőgép-baleset esetén jelölte volna az irányítót a kezdőbe. Favre-nak mindössze négy passzkísérlete volt, ebből egyik sem lett sikeres. A Packers általános igazgatója, Ron Wolf azonban hitt képességeiben.”
(Nemrég, Love draftolásakor néztem meg újra Favre életrajzát a Wikin. Már nem is emlékeztem a repülőgép-balesetes hasonlatra.)
A csalhatatlan jövőbelátók kedvéért:
„Majd figyeljétek. Matt LaFleur… pedig annyira bíztam abban, hogy fiatal erőként jókat hagy meg fő támaszként. Nem értem. Széthullott a csapat és a 19-es szezon lesz a GB történetének legsúlyosabb vereségekkel teli éve. Mondj egy csapatot, akit ezzel a nulla gárdával esélyük van legyőzni. Megkockáztatom, hogy a 20-as évben megrendezendő drafton az 1/1 pickjere mennek rá. 1-15 lesz a vége. Drámai lesz. Másold ki a soraim és nézd vissza télen.”
„...ahogy látom a csapat (le)építését meglesz az 1/1 draft pozíció 2020-ban. Az általam becsült erőviszonyok alapján 1/15 vagy szerencsésebb esetben 2/14-es szezonnal a GB minden idők legrosszabb szezonját fogja hozni. Ennyit erről. Megkockáztatom, hogy ezen a mélyponton lesz Arod karrierjének is a vége...”
(Ezeket egy Packers-drukker írta a 13-3-as+NFC-döntős szezon előtt, nagyjából egy éve ilyenkor: az elsőt márciusban, a másodikat áprilisban. Szándékosan nem erről a fórumról hoztam a példát.)
nagylaza

Az itt minimum 13 szagértő (nyílván a PFF alatt egy csapat véleményét fogalmazták meg), aki abból él, hogy ezt a sportot követi napi 8-10 órában. Ott pedig egy kanapé coach véleménye és egy HC-é, aki nem írta be arany betűkkel a nevét a foci nagykönyvébe. Career: 63–73 (.463) (NFL) 9–24 (.273) (college). Jelenleg Tampa Bay Vipers XFL, Defensive coordinator.

A tévedhetetlen szakértők kedvéért:
„Favre az Atlanta Falcons második körös választottja lett az 1991-es játékosbörzén, összességében a 33. játékosként. Az atlantai HC, Jerry Glanville nem helyeselte Brett draftolását, elmondása szerint csak egy repülőgép-baleset esetén jelölte volna az irányítót a kezdőbe. Favre-nak mindössze négy passzkísérlete volt, ebből egyik sem lett sikeres. A Packers általános igazgatója, Ron Wolf azonban hitt képességeiben.”
(Nemrég, Love draftolásakor néztem meg újra Favre életrajzát a Wikin. Már nem is emlékeztem a repülőgép-balesetes hasonlatra.)
A csalhatatlan jövőbelátók kedvéért:
„Majd figyeljétek. Matt LaFleur… pedig annyira bíztam abban, hogy fiatal erőként jókat hagy meg fő támaszként. Nem értem. Széthullott a csapat és a 19-es szezon lesz a GB történetének legsúlyosabb vereségekkel teli éve. Mondj egy csapatot, akit ezzel a nulla gárdával esélyük van legyőzni. Megkockáztatom, hogy a 20-as évben megrendezendő drafton az 1/1 pickjere mennek rá. 1-15 lesz a vége. Drámai lesz. Másold ki a soraim és nézd vissza télen.”
„...ahogy látom a csapat (le)építését meglesz az 1/1 draft pozíció 2020-ban. Az általam becsült erőviszonyok alapján 1/15 vagy szerencsésebb esetben 2/14-es szezonnal a GB minden idők legrosszabb szezonját fogja hozni. Ennyit erről. Megkockáztatom, hogy ezen a mélyponton lesz Arod karrierjének is a vége...”
(Ezeket egy Packers-drukker írta a 13-3-as+NFC-döntős szezon előtt, nagyjából egy éve ilyenkor: az elsőt márciusban, a másodikat áprilisban. Szándékosan nem erről a fórumról hoztam a példát.)

Ha elvonatkoztatunk az Arod tematol, onallo topikként is szegyen:
 mobile.twitter.com/RNBWCV/status/1254421046712848385/photo/1
jossbeaumont

Hát, igen! Bár nem vagyok híve az "Együnk szart, több milliárd légy nem tévedhet!" hozzáállásnak és próbálok bizakodással tekinteni a jövőbe, azért az elgondolkodtató, hogy ennyire egyöntetően szarra értékelik a draftunkat.
Azt, hogy nekem sem tetszik már figyelembe sem veszem, mert én nem értek hozzá.

Úgy látszik kb. minden offseasonban előjön valamilyen formában a Rodgers nem jön ki az edzővel okoskodás, még Jennings és Finley véleményét is ki kéne kérni erről és a draftról.
Ezért jobb csak szeptembertől februárig követni a focit | olyankor inkább csak bírózás van, de az szórakoztató 😊 |
Peszinter Ferenc

Korábban volt olyan időszakom (évekig tartott), amikor tudatosan kerültem a draftot, annyira dühített ez a faszkodás. Utólag megnéztem a névsort, oszt' annyi. Sajna, jó ideje megint elkapott a gépszíj, de könnyen lehet, hogy jövőre visszatérek a régi, bevált módszerhez.

Az én értelmezésem szerint - ha AR valóban primadonna és MLF jól szeretné kezelni a helyzetét - akkor piacról vagy draftról hoztam volna neki egy csomó, komolyan vehető célpontot és egy kezdő kaliberű falembert.

Ott van, amit kértél, teljesíts és kussolj! Onnantól nincs kifogás.

Helyette az én szememben kiásták a csatabárdot, elmérgesítik még jobban a feszült helyzetet - mert abban igazat adok Stez-nek, hogy Rodgers nem egy szimpla egyszerű eset még irányítók között sem - és esélyt sem adnak a szép elválásra.

Brees megkapta, amit akart (komplett O-fal, tehermentesítő futók és egy durva Def), Brady - ha máshol is, mint eredetileg mindenki gondolta - megkapta, amit akart (LT és célpontok, rendszerszintű támadóegység), Roethlisberger megkapta, amit akart (még AB 84 után is húztunk neki 3 célpontot + durva def).

Rodgers-t pedig minimum két éve szándékosan telibeszarják. Nem létezik, hogy EGY normális WR-t nem kaphat, helyette jön egy full kérdőjeles Funchess pl.

Russell Wilson-ra is lehet mutogatni, sztem Carrollék konkrétan a hosszútávú egészségét kockáztatják minden egyes snap-ben (bár most egy halom noname OL-t hoztak és egy Metcalfot azért kapott pl), én nála lassan egy holdouton vagy trade requesten sem csodálkoznék, mert az FO ott is magasról tesz a keret kb egyetlen értékére (jó, ott van egy Wagner)
Fast Willie

"egészségét kockáztatják minden egyes snap-ben"
Valószínűleg nem egyedül én láttam a SportTV-ben azt az elemzést (talán Bencsics?), ami arról szólt, hogy RW "menekülései" teljesen tervezettek, a playbook részei. (Csak mondom, nem tudom, így van-e.)
nagylaza

Biztos, hogy van ebben valami, mert a liga legjobb improvizátora, de na... arra nem építesz gameplan-t, hogy a QB-dat kiüthetik bármikor

Az én értelmezésem szerint - ha AR valóban primadonna és MLF jól szeretné kezelni a helyzetét - akkor piacról vagy draftról hoztam volna neki egy csomó, komolyan vehető célpontot és egy kezdő kaliberű falembert.

Ott van, amit kértél, teljesíts és kussolj! Onnantól nincs kifogás.

Helyette az én szememben kiásták a csatabárdot, elmérgesítik még jobban a feszült helyzetet - mert abban igazat adok Stez-nek, hogy Rodgers nem egy szimpla egyszerű eset még irányítók között sem - és esélyt sem adnak a szép elválásra.

Brees megkapta, amit akart (komplett O-fal, tehermentesítő futók és egy durva Def), Brady - ha máshol is, mint eredetileg mindenki gondolta - megkapta, amit akart (LT és célpontok, rendszerszintű támadóegység), Roethlisberger megkapta, amit akart (még AB 84 után is húztunk neki 3 célpontot + durva def).

Rodgers-t pedig minimum két éve szándékosan telibeszarják. Nem létezik, hogy EGY normális WR-t nem kaphat, helyette jön egy full kérdőjeles Funchess pl.

Russell Wilson-ra is lehet mutogatni, sztem Carrollék konkrétan a hosszútávú egészségét kockáztatják minden egyes snap-ben (bár most egy halom noname OL-t hoztak és egy Metcalfot azért kapott pl), én nála lassan egy holdouton vagy trade requesten sem csodálkoznék, mert az FO ott is magasról tesz a keret kb egyetlen értékére (jó, ott van egy Wagner)
Fast Willie

"egészségét kockáztatják minden egyes snap-ben"
Valószínűleg nem egyedül én láttam a SportTV-ben azt az elemzést (talán Bencsics?), ami arról szólt, hogy RW "menekülései" teljesen tervezettek, a playbook részei. (Csak mondom, nem tudom, így van-e.)

Az én értelmezésem szerint - ha AR valóban primadonna és MLF jól szeretné kezelni a helyzetét - akkor piacról vagy draftról hoztam volna neki egy csomó, komolyan vehető célpontot és egy kezdő kaliberű falembert.

Ott van, amit kértél, teljesíts és kussolj! Onnantól nincs kifogás.

Helyette az én szememben kiásták a csatabárdot, elmérgesítik még jobban a feszült helyzetet - mert abban igazat adok Stez-nek, hogy Rodgers nem egy szimpla egyszerű eset még irányítók között sem - és esélyt sem adnak a szép elválásra.

Brees megkapta, amit akart (komplett O-fal, tehermentesítő futók és egy durva Def), Brady - ha máshol is, mint eredetileg mindenki gondolta - megkapta, amit akart (LT és célpontok, rendszerszintű támadóegység), Roethlisberger megkapta, amit akart (még AB 84 után is húztunk neki 3 célpontot + durva def).

Rodgers-t pedig minimum két éve szándékosan telibeszarják. Nem létezik, hogy EGY normális WR-t nem kaphat, helyette jön egy full kérdőjeles Funchess pl.

Russell Wilson-ra is lehet mutogatni, sztem Carrollék konkrétan a hosszútávú egészségét kockáztatják minden egyes snap-ben (bár most egy halom noname OL-t hoztak és egy Metcalfot azért kapott pl), én nála lassan egy holdouton vagy trade requesten sem csodálkoznék, mert az FO ott is magasról tesz a keret kb egyetlen értékére (jó, ott van egy Wagner)

Ertem amit mondasz, csak az a bajom vele hogy ez az egesz egy bizonyos Tyler Dunne tollabol szarmazik, o irt errol egy hosszabb cikket amire aztan felult mindenki. Ez az os forras amiben Finleyre es Jenningsre hivatkozik. Ez azota - sokkal kisebb viszhang mellett - tobb jatekostars es csapat koruli ujsagiro altal is minimum meg lett kerdojelezve. Ezen kivul mutassatok barmit amire alapozhatoak ezek a vadak. Ket rossz szajizu jatekos meg egy alapos kutatomunkara hivatkozott hatasvadasz ujsagiro engem nem gyoz meg arrol hogy ezek tenyek..
JéBé

Tegnap meg FK-kommentben azt olvastam, hogy a "leghitelesebb Packers-insider" már nincs a csapat körül, semmilyen belső infóhoz nem jut. Igazodjon ki az ember...

Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.

Ertem amit mondasz, csak az a bajom vele hogy ez az egesz egy bizonyos Tyler Dunne tollabol szarmazik, o irt errol egy hosszabb cikket amire aztan felult mindenki. Ez az os forras amiben Finleyre es Jenningsre hivatkozik. Ez azota - sokkal kisebb viszhang mellett - tobb jatekostars es csapat koruli ujsagiro altal is minimum meg lett kerdojelezve. Ezen kivul mutassatok barmit amire alapozhatoak ezek a vadak. Ket rossz szajizu jatekos meg egy alapos kutatomunkara hivatkozott hatasvadasz ujsagiro engem nem gyoz meg arrol hogy ezek tenyek..

Rodgers az egyik kedvencem de nem vagyok rajongó, nem tisztem védeni se. Elég szorosan követem a történéseket és ami bosszant az az hogy simán el lett könyvelve primadonnának úgy hogy pár figyelemhajhász cikkíró / insider találgatásain kívül semmi sem támasztja ezt alá. Szépen mindenki felült az elkönyvelve vonatra és már Dez Bryanthez hasonlítgatjuk. Egyetlen egy pálya széli reakció, nyilatkozat vagy szösszenetet nem láttam amiből ilyen egyértelműen megállapíthat, az egész pletykákon alapszik. Ez persze a világon semmit sem jelent, lehet hogy egy idegbeteg egoista fasz, csak ne bulvárhírek alapján könyveljük már el ilyennek vagy olyannak.
JéBé

Hat hogyne. A csunya media kiszurt vele, amugy soha semmi. Mert az edzo hivasainak megkerdojelezese nyilvan semmi. Peldaul.

Nem vagy rajongo, nem veded, majd megis ugy veded, mint egy csolatasu hardcore fan. Ugy mukodik a szurkoloi agy.

Es akkor a reakcio nyilvan nem az, hogy na, Rodgers tenyleg, hanem megmagyarazzuk, hogy az mas, mert McCarthy szar volt etc. Igen, szar volt, es? OBJ korul is fos volt a Giants, megsem az a megoldas, hogy kritizalunk a mediaban, meg gerjesztjuk a feszkot. Persze Beckham utana hozzatette, o benne aztan semmi rossz szandek sincs, csak kurvara nyerni akar. Bryant is ugyanugy csak nyerni akart. Rodgers sem akar mast, mint nyerni. De attol meg egy sportolotol az nem elfogadhato, hogy kiall a nyilvanossag ele es megkerdojelezi xy-t.

Szoval ne haragudj, de az ervelesed engem egyaltalan nem gyozott meg. Beallitod aldozatkent ARodot, holott nem az. Rodgers nem veletlen lett primadonnanak kikialtva, es ha belegondolsz, az sem veletlen, hogy az elmult masfel evben tobbszor is volt korulotte valami. Hol a korabbi edzo miatt, hol azt kozolte, akkor ide az uj szerzodest, most meg az kuldott neki eleg eros es nyilvanvalo jelzest, akivel mindossze egy eve dolgozik. Ki a kozos pont a bulikban? Egy bizonyos Rodgers. Akkor nem biztos, hogy ez mind veletlen, es ra palyaznak.

Es mondom en ezt ugy, hogy oriasi kedvencem volt a pali egyebkent, viszont en meg Manningtol sem fogadtam volna el, ami Rodgers es McCarthy kozott vegbement. Igy Rodgerstol sem. Az mas kerdes, es nem is ide tartozik, hogy olykor Wilsonnak is akadnak hasonlo celozgatasai a Hawks fele, meg finom jelzesei, hogy marpedig kit igazoljanak, kit hozzanak, mi kell, stb. Na en ezt is gaznak gondolom. Igenis a jatekosnak jatszania kell, az fo-nak meg iranyitani. Az en szememben legalabbis. Ha pedig az edzo nem jo, akkor az arra kijelolt embernek lepnie kell. De ez az ember sosem a jatekos.

Ha pedig kicsit forditasz a gondolkodasodon, akkor rajossz, hogy azert nem is feltetlenul problema, hogy erkezett egy projekt iranyito, akit fel lehet epiteni. Ha valahol, a Packersnel felismerik a veszjoslo jeleket, felismertek mar iksz eve Favre-nal. Lehet, hogy ok ott fent tisztaban vannak vele, hogy Rodgers kicsit atesett egoban a lo tuloldalara, akarcsak anno Favre, es sejtik, hogy fajni fog vagy sem, de a csapat es a jatekos hosszu tavon ugysem maradna egyutt, a kapcsolat ugysem lesz sosem toretlen, ezert mar most felkeszultek a valtasra. Ha pedig ez eljon, akkor nem ott all majd a Packers, hogy na bazmeg, hozzunl Andy Daltonokat vagy adjuk oda a jovonket es menjunk fel a drafton, hanem a felepitett, tehetseges fiatal ott van keznel, es csak atveszi a karpalcat.

Pont ugy, ahogy az iksz eve megtortent, csak akkor Favre ugykodte magat odaig, hogy a broki rossz vegere kerult, most meg Rodgers hozta magat akarva-akaratlanul ebbe a helyzetbe azzal, hogy nehol tulzasba esett. Az mindegy tovabbra is, hogy elsodortak e ot az emociok, es csak nyerni akar. A vegeredmenye ugyanaz lett az erzelmi kitoreseinek.

Lehet leszolni, hogy en az artatlan Rodgerst fikazom, en leirtam a velemenyem. Es szerintem egyaltalan nem olyan artatlant, mint aminek sokan gondoljak, vagy akarjak hinni.