Green Bay Packers

From ESPN's Adam Schefter: Initial tests showed a small fracture in Aaron Rodgers' collarbone that could sideline him for about 3 weeks. But Packers don't want to make any determination until Rodgers undergoes more testing today.

Wallace idehozatala már önmagában a hibás nyári backup mizéria beismerése volt. Playbook tartónak és a gatorades palack őrzőjének hozták nem azért hogy MNF-en beállva meccset nyerjen. Bradynek, Manningnek és Breesnek sem volt soha értelmes backupja. 1 hét edzés és McCarthyzás után jobb lesz ez nem kérdés de akkor is kurva nehéz lesz vele bármi. Imádkozzunk hogy A-rod max 2 meccset hagyjon ki, ha ki is kapunk onnan még vele lenne visszaút.

"4 hétre... Rendben."Old Green Bay

Aztán újabb 3 éven keresztül arról szólnának a hírek, hogy most akkor tényleg visszavonul. Vagyis mégsem... vagy de... ááá inkább nem... ja de, mégis... stb 😀

"4 hétre... Rendben."

Breaking News: Bencsics Márkot kereste meg a Packers az irányító kérdés megoldására!
Esküszöm Wallace teljesítményét biztos tudná hozni. 😊
viccet félretéve nagyon remelem, hogy jön a hír, hogy Flynn visszatér.

De a Raiders már egy hónappal ezelőtt kirakta és akkor már túl voltunk Youngon, Harrellen és Colemanon, mégis kitartottak a mindössze 1 hónapot a Packers-szel töltő Wallace mellett.Sanco

1 hónapja szerintem eszükbe sem jutott, hogy AR lesérül. Most pedig az is kiderült mennyire nem megy Wallace-nak.
De lássunk tisztán, jöjjenek az orvosi eredmények.LN

Úgy van.

De a Raiders már egy hónappal ezelőtt kirakta és akkor már túl voltunk Youngon, Harrellen és Colemanon, mégis kitartottak a mindössze 1 hónapot a Packers-szel töltő Wallace mellett.Sanco

1 hónapja szerintem eszükbe sem jutott, hogy AR lesérül. Most pedig az is kiderült mennyire nem megy Wallace-nak.
De lássunk tisztán, jöjjenek az orvosi eredmények.

...nem az a Bears-nál ...balazs799

Tényleg, a végén kérték ki az időket.

Ha nem jön Flynn vagy Young. még az is lehet, hogy Tolzien felkerül és elkezdjük "game manager"-ként használni a QB-kat.
Elvileg a futójáték már-már adott hozzá. Szerintem Lacy-Starks-Franklin trió erre megfelelne, csak az a kérdés, hogy a fal tud blokkolni, vagy hogy Wallace/Tolzien képes e arra, hogy stabilan hozzon egy 5-6 yardos átlagot passzonként.

LN

Wallace nem képes, ezt láthattuk éjszaka is, Tolzien meg gyakorlatilag ezt csinálta egyetemen: átadta a labdát a futóknak, vagy passzolt a TE-nek. Persze más szinten, de tőle ott sem várta senki, hogy megnyerje a meccset.Sanco

Ezért lenne a legjobb opció Flynn. Remélem MM is erre jut holnapra.LN

Én is azt gondolom, hogy ha valakit hozunk, az csak Flynn lehet, mást kizártnak tartok. Viszont ha ezt meglépnék MM-ék, az érdekes lenne, mert egyfelől beismernék, hogy hibáztak, amikor Flynn helyett Seneca kapott bizalmat, másrészt nyilván volt valami nyomós oka, hogy Wallace mellett döntöttek egy olyan QB-val szemben, aki ismeri és szerepelt a rendszerében és ez az ok nyilván továbbra is fenn áll. Crosby esetéből azt is tudjuk, hogy ha valaki bekerül a "bizalom körébe" 😊 , akkor onnan nem esik ki egykönnyen, szóval szerintem minden marad úgy, ahogy most van.Sanco

Flynnt nem hozhatták, az év elején a Raiders tagja volt, a holtszezonban nem volt szabadügynök.
Az első alkalom kb most van, amikor rájöhettek, hogy Wallace erre nem képes. Főleg, ha tényleg hetekig nem lesz ARLN

De a Raiders már egy hónappal ezelőtt kirakta és akkor már túl voltunk Youngon, Harrellen és Colemanon, mégis kitartottak a mindössze 1 hónapot a Packers-szel töltő Wallace mellett.

Ha nem jön Flynn vagy Young. még az is lehet, hogy Tolzien felkerül és elkezdjük "game manager"-ként használni a QB-kat.
Elvileg a futójáték már-már adott hozzá. Szerintem Lacy-Starks-Franklin trió erre megfelelne, csak az a kérdés, hogy a fal tud blokkolni, vagy hogy Wallace/Tolzien képes e arra, hogy stabilan hozzon egy 5-6 yardos átlagot passzonként.

LN

Wallace nem képes, ezt láthattuk éjszaka is, Tolzien meg gyakorlatilag ezt csinálta egyetemen: átadta a labdát a futóknak, vagy passzolt a TE-nek. Persze más szinten, de tőle ott sem várta senki, hogy megnyerje a meccset.Sanco

Ezért lenne a legjobb opció Flynn. Remélem MM is erre jut holnapra.LN

Én is azt gondolom, hogy ha valakit hozunk, az csak Flynn lehet, mást kizártnak tartok. Viszont ha ezt meglépnék MM-ék, az érdekes lenne, mert egyfelől beismernék, hogy hibáztak, amikor Flynn helyett Seneca kapott bizalmat, másrészt nyilván volt valami nyomós oka, hogy Wallace mellett döntöttek egy olyan QB-val szemben, aki ismeri és szerepelt a rendszerében és ez az ok nyilván továbbra is fenn áll. Crosby esetéből azt is tudjuk, hogy ha valaki bekerül a "bizalom körébe" 😊 , akkor onnan nem esik ki egykönnyen, szóval szerintem minden marad úgy, ahogy most van.Sanco

Flynnt nem hozhatták, az év elején a Raiders tagja volt, a holtszezonban nem volt szabadügynök.
Az első alkalom kb most van, amikor rájöhettek, hogy Wallace erre nem képes. Főleg, ha tényleg hetekig nem lesz AR

Ha nem jön Flynn vagy Young. még az is lehet, hogy Tolzien felkerül és elkezdjük "game manager"-ként használni a QB-kat.
Elvileg a futójáték már-már adott hozzá. Szerintem Lacy-Starks-Franklin trió erre megfelelne, csak az a kérdés, hogy a fal tud blokkolni, vagy hogy Wallace/Tolzien képes e arra, hogy stabilan hozzon egy 5-6 yardos átlagot passzonként.

LN

Wallace nem képes, ezt láthattuk éjszaka is, Tolzien meg gyakorlatilag ezt csinálta egyetemen: átadta a labdát a futóknak, vagy passzolt a TE-nek. Persze más szinten, de tőle ott sem várta senki, hogy megnyerje a meccset.Sanco

Ezért lenne a legjobb opció Flynn. Remélem MM is erre jut holnapra.LN

Én is azt gondolom, hogy ha valakit hozunk, az csak Flynn lehet, mást kizártnak tartok. Viszont ha ezt meglépnék MM-ék, az érdekes lenne, mert egyfelől beismernék, hogy hibáztak, amikor Flynn helyett Seneca kapott bizalmat, másrészt nyilván volt valami nyomós oka, hogy Wallace mellett döntöttek egy olyan QB-val szemben, aki ismeri és szerepelt a rendszerében és ez az ok nyilván továbbra is fenn áll. Crosby esetéből azt is tudjuk, hogy ha valaki bekerül a "bizalom körébe" 😊 , akkor onnan nem esik ki egykönnyen, szóval szerintem minden marad úgy, ahogy most van.

Ha nem jön Flynn vagy Young. még az is lehet, hogy Tolzien felkerül és elkezdjük "game manager"-ként használni a QB-kat.
Elvileg a futójáték már-már adott hozzá. Szerintem Lacy-Starks-Franklin trió erre megfelelne, csak az a kérdés, hogy a fal tud blokkolni, vagy hogy Wallace/Tolzien képes e arra, hogy stabilan hozzon egy 5-6 yardos átlagot passzonként.

LN

Wallace nem képes, ezt láthattuk éjszaka is, Tolzien meg gyakorlatilag ezt csinálta egyetemen: átadta a labdát a futóknak, vagy passzolt a TE-nek. Persze más szinten, de tőle ott sem várta senki, hogy megnyerje a meccset.Sanco

Ezért lenne a legjobb opció Flynn. Remélem MM is erre jut holnapra.

Ha nem jön Flynn vagy Young. még az is lehet, hogy Tolzien felkerül és elkezdjük "game manager"-ként használni a QB-kat.
Elvileg a futójáték már-már adott hozzá. Szerintem Lacy-Starks-Franklin trió erre megfelelne, csak az a kérdés, hogy a fal tud blokkolni, vagy hogy Wallace/Tolzien képes e arra, hogy stabilan hozzon egy 5-6 yardos átlagot passzonként.

LN

Wallace nem képes, ezt láthattuk éjszaka is, Tolzien meg gyakorlatilag ezt csinálta egyetemen: átadta a labdát a futóknak, vagy passzolt a TE-nek. Persze más szinten, de tőle ott sem várta senki, hogy megnyerje a meccset.

Mi a pontos Aronnal?
Lemernem fogadni,hogy mar vasarnapra osszedrotozzak....ZoliZoltán

De szép lenne. Egyelőre pontos diagnózist még nem írtak.

Philly ellen jó kis meccs lesz. Fel kell pörgetni a pass rusht, a secondary-t és Senecát.

Mi a pontos Aronnal?
Lemernem fogadni,hogy mar vasarnapra osszedrotozzak....

Én nem látom ilyen borúlátóan a dolgokat. Rodgers sérüléstől tartunk 5 éve, most eljött ez is. Vele simán nyertünk volna, így szoros volt ami szerintem már nagy dolog. Egy átlagos csapat sem élne túl ennyi sérülést Rodgerssel se, nélküle meg nincs miről beszélni. Nem arról van szó hogy ez egy egy személyes csapat de a liga legjobb irányítójának elvesztését egy csapat sem tolerálná jobban. Egy jó Flynn ilyenkor aranyat érne de McCarthy elmondta hogy nem terveznek mást hozni, Wallace-re fókuszálnak. Eredménykövetőben már írtam hogy az lett pofázva egész TC alatt hogy olyan backup kell aki neadjisten megtud nyerni meccset. Young dobott volna 3 INT-et meg 15 homályat de benne megvan ez, Wallace-ban én nem látom.JayB

Szerintem AR sérülésének súlyosságán múlik mi lesz most. Ha 2-3-4 hétnél többet kell kihagynia, ebből nem lesz PO.
Mondjuk előnye is van, jövőre előbb lehet húzni WR/S/CB/TE kérdéskörben valakit.

Btw, azért az kiderült tegnap, hogy Barclay G-nak akár jobb, mint T-nek, valamint az is, hogy Newhouse gyengébb, mint Barclay. Ahogy kinézett tegnap, jövőre lehet egy Bakhtiari-Sitton-EDS (ha marad)-Barclay-Bulaga fal, és még működhet is. Lang sem rossz persze, plusz ott van még Sherrod és Tretter (azt elmond valamit, hogy nem Taylor került fel G-nek, hanem Newhouse)
Korábban valakinek volt egy megjegyzése, hogy Sherrod lehetne C. Szerintem nem, túl magas, már-már akadályozná snap közben.LN

Szvsz akkor már sokkal inkább Lang centernek. Felépítésre is lényegesen jobban passzol, rádásul kár lenne egy ilyen játékost a padon tartani.

Amúgy meg én sem látom azt, hogy hatalmas dráma lenne. Most meg látjuk, milyen Aaron nélkül a csapat (szvsz jó), viszont Wallaceban nem bízom kicsit sem, pedig a tegnapi játékát nem is láttam. Egyszerűen ha game manager kell, akkor arra van jobb (elérhető), ha meg olyan, aki ad valami pluszt, ott van Young. Ez az, ami nem tetszik nekem, de nagy para nincs, Rodgers gyógyuljon csak meg szépen, addig meg megoldjuk valahogy.

Én nem látom ilyen borúlátóan a dolgokat. Rodgers sérüléstől tartunk 5 éve, most eljött ez is. Vele simán nyertünk volna, így szoros volt ami szerintem már nagy dolog. Egy átlagos csapat sem élne túl ennyi sérülést Rodgerssel se, nélküle meg nincs miről beszélni. Nem arról van szó hogy ez egy egy személyes csapat de a liga legjobb irányítójának elvesztését egy csapat sem tolerálná jobban. Egy jó Flynn ilyenkor aranyat érne de McCarthy elmondta hogy nem terveznek mást hozni, Wallace-re fókuszálnak. Eredménykövetőben már írtam hogy az lett pofázva egész TC alatt hogy olyan backup kell aki neadjisten megtud nyerni meccset. Young dobott volna 3 INT-et meg 15 homályat de benne megvan ez, Wallace-ban én nem látom.

Nagy szomorú volt látni hogy mit is jelent GB-ben Aaron, az egész liga tudja hogy a top irányítók közül is a legjobbak egyike. Pótolni valljuk be nem lehet. Itt az volt a frusztráló, hogy vártuk hogy a csere QB legalább dobni tudjon, nem kell nekünk túlon-túl mobilis QB, max annyira mint AR. De ha már mégis annak harangozták be akkor legalább 1 futása lett volna amiből elérünk valamit. A Packersbe dobó QB kell, még sérülten is megvannak a célpontok, akiknek lehetne hajigálni. Wallace óriási kontraszt AR-hez képest. Az egész meccsen egyetlen egyszer volt hogy 2 jót dobása volt egymás után... a követésben már újongtunk is. Ha így megyünk neki a Philinek, lehet hogy kicsivel több lesz a complete passz a gyakorlás miatt, de sajnos akkor dőlt ki AR, amikor amúgy is nehéz lett volna még vele, hisz pass rush-unk egyáltalán nincs, a DL ha erőből néha rátolja a falat a QB-re annyi... LB sorból meg hiába játszik jól Hawk, tért vissza Jones a 2 szélén nincs meg a kellő játék.
Kiváncsian várom, hogy hogy dönt a vezetőség, hozunk-e gyorsan valami QB-t vagy marad Szuper Seneca. És csak remélni tudjuk, hogy mivel tényleg nem dobóváll, talán nem is tört el, 2-3héten belül vissza tud térni. Mert ha csak a PO-ra tudna, akkor egészséges vállal nézheti a TV-jén sajnos!balazs799

Ha nem jön Flynn vagy Young. még az is lehet, hogy Tolzien felkerül és elkezdjük "game manager"-ként használni a QB-kat.
Elvileg a futójáték már-már adott hozzá. Szerintem Lacy-Starks-Franklin trió erre megfelelne, csak az a kérdés, hogy a fal tud blokkolni, vagy hogy Wallace/Tolzien képes e arra, hogy stabilan hozzon egy 5-6 yardos átlagot passzonként.

Btw, azért az kiderült tegnap, hogy Barclay G-nak akár jobb, mint T-nek, valamint az is, hogy Newhouse gyengébb, mint Barclay. Ahogy kinézett tegnap, jövőre lehet egy Bakhtiari-Sitton-EDS (ha marad)-Barclay-Bulaga fal, és még működhet is. Lang sem rossz persze, plusz ott van még Sherrod és Tretter (azt elmond valamit, hogy nem Taylor került fel G-nek, hanem Newhouse)
Korábban valakinek volt egy megjegyzése, hogy Sherrod lehetne C. Szerintem nem, túl magas, már-már akadályozná snap közben.

Kicsit még kótyagos vagyok, de egy biztos Senecát el kell felejteni. Nyilván senki sem várt tőle TD-ket de ez valóban impotens előadás volt. Hogyan tovább?

(egy challenge-t nagyon hiányoltam Quarless elkapásánál, ha jól emlékszem 3&11-nél, mert azzal legalább FG távra jutottunk volna)Sanco

Azzal az elkapással nemcsak FG távolság, hanem 1st down is lett volna, amiből meg akármi is lehetett volna.LN

Igen, erre próbáltam utalni amikor a 3rd downok sikertelenségét említettem, hogy ott meg lett volna 1st down és ráadásul már FG-távon belülre is kerültünk volna.
Sanco

Azt nem értem, hogy minden marhaságra megy a piros, most meg nem. Nincs benne sok következetességLN

Pláne, hogy amúgy is időt kértek, ha jól emlékszem, tehát még ha rossz is a challenge, akkor sem lett volna semmi változás.Feribali

nem az a Bears-nál volt egy ilyen és 4. és rövidre neki is mentek és Forté futott meg a 1st downt.balazs799

ja, két misstackle-lel -3yardon :-/

Valaki tudja Favre számát ? 😊Drip

#4

Nagy szomorú volt látni hogy mit is jelent GB-ben Aaron, az egész liga tudja hogy a top irányítók közül is a legjobbak egyike. Pótolni valljuk be nem lehet. Itt az volt a frusztráló, hogy vártuk hogy a csere QB legalább dobni tudjon, nem kell nekünk túlon-túl mobilis QB, max annyira mint AR. De ha már mégis annak harangozták be akkor legalább 1 futása lett volna amiből elérünk valamit. A Packersbe dobó QB kell, még sérülten is megvannak a célpontok, akiknek lehetne hajigálni. Wallace óriási kontraszt AR-hez képest. Az egész meccsen egyetlen egyszer volt hogy 2 jót dobása volt egymás után... a követésben már újongtunk is. Ha így megyünk neki a Philinek, lehet hogy kicsivel több lesz a complete passz a gyakorlás miatt, de sajnos akkor dőlt ki AR, amikor amúgy is nehéz lett volna még vele, hisz pass rush-unk egyáltalán nincs, a DL ha erőből néha rátolja a falat a QB-re annyi... LB sorból meg hiába játszik jól Hawk, tért vissza Jones a 2 szélén nincs meg a kellő játék.
Kiváncsian várom, hogy hogy dönt a vezetőség, hozunk-e gyorsan valami QB-t vagy marad Szuper Seneca. És csak remélni tudjuk, hogy mivel tényleg nem dobóváll, talán nem is tört el, 2-3héten belül vissza tud térni. Mert ha csak a PO-ra tudna, akkor egészséges vállal nézheti a TV-jén sajnos!

(egy challenge-t nagyon hiányoltam Quarless elkapásánál, ha jól emlékszem 3&11-nél, mert azzal legalább FG távra jutottunk volna)Sanco

Azzal az elkapással nemcsak FG távolság, hanem 1st down is lett volna, amiből meg akármi is lehetett volna.LN

Igen, erre próbáltam utalni amikor a 3rd downok sikertelenségét említettem, hogy ott meg lett volna 1st down és ráadásul már FG-távon belülre is kerültünk volna.
Sanco

Azt nem értem, hogy minden marhaságra megy a piros, most meg nem. Nincs benne sok következetességLN

Pláne, hogy amúgy is időt kértek, ha jól emlékszem, tehát még ha rossz is a challenge, akkor sem lett volna semmi változás.Feribali

nem az a Bears-nál volt egy ilyen és 4. és rövidre neki is mentek és Forté futott meg a 1st downt.