Indianapolis Colts

Ryan Grigson, 5 years as Colts GM:
49-31 regular season
3-3 postseason

Chris Ballard, 5 years as Colts GM:
41-40 regular season
1-2 postseason

— Michael Silver (@MikeSilver) March 10, 2022

😀😀😀
Tony Adams

Ez ugy ahogy van, egy gyoker bejegyzes. Az egyik tonkretette a liga tortenetenek kb. legnagyobb talentjet, es igy hozott kozben ilyen szamokat, mig a masik megszenvedte az elso benazasat es bebukott csapatepiteset.

Szerintem oriasi dolog, hogy Ballard osszerakott egy rostert, ami egyebkent egy augusztusban visszavonult elit kube nelkul, a beugro backuppal majdnem bement a PO-ba, majd egy 89 eves Riversszel be is ment.

Szóval összegezve az elmúlt napokat.
Megszületett a fiam, Wentz elhúzott a picsába és már másnapos sem vagyok.

Kieg.: és nem volt MU meccs sem, hogy felbasszon.

Jól jöttek ezek a dolgok, ezekben az ínséges időkben 😀
dugo93

Gratulalok!
Remelem, Wentznek neveztetek el.
Stez

Dehogy is. Nem vagyok hülye. Természetesen Carson lett.

Ryan Grigson, 5 years as Colts GM:
49-31 regular season
3-3 postseason

Chris Ballard, 5 years as Colts GM:
41-40 regular season
1-2 postseason

— Michael Silver (@MikeSilver) March 10, 2022

😀😀😀

Szóval összegezve az elmúlt napokat.
Megszületett a fiam, Wentz elhúzott a picsába és már másnapos sem vagyok.

Kieg.: és nem volt MU meccs sem, hogy felbasszon.

Jól jöttek ezek a dolgok, ezekben az ínséges időkben 😀
dugo93

Gratulalok!
Remelem, Wentznek neveztetek el.

Szóval összegezve az elmúlt napokat.
Megszületett a fiam, Wentz elhúzott a picsába és már másnapos sem vagyok.

Kieg.: és nem volt MU meccs sem, hogy felbasszon.

Jól jöttek ezek a dolgok, ezekben az ínséges időkben 😀

Szerkesztette: dugo93

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Jimmynket hiába szidtam egész évben, vele tavaly simán POban lett volna ez a colts.
Minden meccsen van 1-2 hibája amitől a fejedet fogod, de ha 2 perccel a meccs vége előtt megkapja a labdát akkor simán elhiszed, hogy végig tud menni.
Tarsi

A PO nem feltetlenul Wentz benasagan ment el egyedul, de az mindegy is. A PO az mint cel nem tudom hogy eleg lenne, arra talan igen hogy ne legyen kirugva senki, de ahhoz ebben a csoportban jelenleg egy csapatot kell legyozni, de persze egy 11-12W-el mar akar el lehet fogadni barhogy.
Gerappa tehetsege eleg lehetne es lehet innentol kezdve egy snap-et sem fog soha hianyozni, de a riziko nagy es most itt a kozelmultat figyelembe veve sorsok dontoje is lehet az egeszsege, mindenki jobban szereti ha a felkeszules minosegen- a keret osszeallitasatol fuggne a sorsa. Ettol o biztosan csak hullamtoro lehetne amire nagy szukseg lehet.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Jimmynket hiába szidtam egész évben, vele tavaly simán POban lett volna ez a colts.
Minden meccsen van 1-2 hibája amitől a fejedet fogod, de ha 2 perccel a meccs vége előtt megkapja a labdát akkor simán elhiszed, hogy végig tud menni.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.

Eisen szerint Carrt akarjuk. De a Raiders rohadt sokat ker, az fix. Nem adnek rohadt sokat. Kicsit sokat sem. Ket elso kort sem.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.

 youtu.be/H_MeQmSNMSM
steelwolf

Tehát Höri is elmehetett (vègre 😜😉😄🎉🙂😛😏)
dande

Szerintem Stez is hasonloan elte meg. Meg meg par Colts drukker. Azert kivancsi lennek ma hanyan jelentettek beteget masnapossag miatt! Ingyen szabit mara az összes Colts drukkernek! 😂💩
Toto21

Maradjunk annyiban, hogy Februar 37-e hivatalosan is unnepnap lett.
Stez

Menj aludni Stez, te meg mindig reszeg vagy!

 youtu.be/H_MeQmSNMSM
steelwolf

Tehát Höri is elmehetett (vègre 😜😉😄🎉🙂😛😏)
dande

Szerintem Stez is hasonloan elte meg. Meg meg par Colts drukker. Azert kivancsi lennek ma hanyan jelentettek beteget masnapossag miatt! Ingyen szabit mara az összes Colts drukkernek! 😂💩
Toto21

Maradjunk annyiban, hogy Februar 37-e hivatalosan is unnepnap lett.

 youtu.be/H_MeQmSNMSM
steelwolf

Tehát Höri is elmehetett (vègre 😜😉😄🎉🙂😛😏)
dande

Szerintem Stez is hasonloan elte meg. Meg meg par Colts drukker. Azert kivancsi lennek ma hanyan jelentettek beteget masnapossag miatt! Ingyen szabit mara az összes Colts drukkernek! 😂💩

 youtu.be/H_MeQmSNMSM
steelwolf

Tehát Höri is elmehetett (vègre 😜😉😄🎉🙂😛😏)

 youtu.be/H_MeQmSNMSM

Belemerülök egy picit a QBk szerződésébe a spotracon, előre is sorry.
-Matt Ryan 2022-ben: 48M caphit, 2023: 43M caphit.
-Cousins: 2022-ben (utolsó év) 45M cap hit, full garantált
-Goff: 202-ben 31M Cap hit, év végén kiugrási lehetőség a szerződésből
-Garoppolo: 2022-ben(utolsó év) 27M cap hit, ebből 1,4M dead cap(!!!!)
-Carr: 2022-ben(utolsó év) 20M cap hit,zéró dead cap
-Darnold 2022-ben(utolsó év) 19M cap hit, 19M dead cap

Ehlinger amúgy teljesen esélytelen? Nem tűnt annyira reménytelennek preseasonban és egyetemen is tetszetős volt a játéka.
ervinator

Pletykaljak, hogy TC-ben megkuzdhet a kezdoert (gondolom ha FA-rol hozunk valakit, ez akkor ervenyes), de igazabol nem ugy tunik nekem, mintha annyira sok remenye lenne benne a vezetosegnek.

Ehlinger amúgy teljesen esélytelen? Nem tűnt annyira reménytelennek preseasonban és egyetemen is tetszetős volt a játéka.

Nem látom magam előtt, hogy Garoppolot berizikózzuk, vállműtét, nyárra kiesik, nem tudna összeérni a csapattal, ez a rizikó egy Wentz bukás után vakmerő lépés lenne.
Tony Adams

Az a baj, hogy en meg latom. Azert, mert Gerappa annyiban mas, hogy ot tenyleg leadernek mondjak a tarsai, ha nem is jo jatekos, de megis hisznek benne, kicsit olyan, mint Brissett volt. Amugy meg egy jo rendszerbe jo tud lenni. Csak nem eleg jo. Ami engem aggaszt, hogy azert viszont o arra ramutatott, hogyha korulotte minden okes, jo a fal, jo a futojatek, alapokat kell megcsinalnia, elit a vedelem, akkor viszont a dontoig is el tud menni egy csapattal. Itt most teljesen mindegy, hogy es milyen korulmenyek kozott playoffozott ennyit, meg hogy hogyan ment el dontoig, a lenyeg az, hogy azert is hisznek meg benne paran, azert akarja ot tobb csapat is, mert valahogy sokszor a szar jateka es baromsagai ellenere is nyer a csapata. Nyilvan nem feltetlenul miatta, de azert annyit hozza tud tenni jobbara, ami kell valami kiburzstolt W-hez.

Epp ettol tartok, hogy Ballardek ezert ot birjak, es ugy latjak, hogy kore tudnak rakni olyan supportot, ami elegendo lehet. Szerintem ez nincs igy, ezert sem birnam baromira Garoppolot itt, mert nem gondolnam, hogy elorelepes lenne Wentzhez kepest, annak ellenere sem, hogy nem lenne olyan rossz szvsz, mint Wentz. Semmilyen teren. De egy playoff runhoz viszont keves. Akkor mar adjunk tobbet Carrert, aztan hatha bejon, vagy ne adjunk semmit senkierrt, hozzuk el Winstont a piacrol, hatha egy jo rendszerben o is jobb tud lenni.

Nem látom magam előtt, hogy Garoppolot berizikózzuk, vállműtét, nyárra kiesik, nem tudna összeérni a csapattal, ez a rizikó egy Wentz bukás után vakmerő lépés lenne.

Picit szarul is erzem mar magam, hogy kb egy napja folyamatosan vigyorgok olyan boldog vagyok h megszabadultunk Wentztol.
Persze azert megsajnalni se fogom, van ra jo sok millio dollarja meg egy SB gyuruje (annyi mint Breesnek pl, v tobb mint Riversnek) 😀



Inkabb Jimmy mint Wentz.
Jimmy le fogja csekkolni 3&10et is a futonak, de legalabb nem kezd el shovel passzokat nyomni a tamadofalembereknek mikozben viszi le a DL 😀

Nincs benne a high upside ami Wentzben benne van, de cserebe tokeletes system QB.

Ha nagyon olcson jon (max egy jovo evi 2.kor), akkor jojjon.

De egyebkent Wentzcel akkor johetett vna az SB ha godmodeba valt, es viszi a hatan az offenset.

Jimmyvel csak akkor johet ossze, ha mindenki mas extrat nyujt, o meg csak teszi a dolgat.

Tegnap sokan mar kb tenykent irtak h a Saints viszi, de a Steelers meg beprobalkozott.
Nem lenne jo odaadni minden pickunket, hogy felullicitaljunk valakit.


En legszivesebben hoznam Winstont egy evre, meg ha vmeik QB lecsuszik a 42.pickig es Ballardeknal is tetszik, akkor felolem draftolhatnak is egyet.
De az se zavarna ha csak Flameis meg Ehlinger meccselnem le a kezdot.
Penz van dogivel, de need is.
Hasznaljuk el okosan, lesz par jo nev FAn.


Ha Jimmy jonne, akkor nem igazan latnam a kovetkezetesseget. Boom or bust helyett egy full atlag. Ertem, kell a stabilitas.
De az AFC kb 10.legjobb QBja lenne Jimmy, es jovore lejar a szerzodese, szoval kb hosszabithatnank is vele egybol csere utan. Vagy elkezdunk egy tages jatekot.

Ha mindenkepp cserelunk valakiert, akkor Ryant v meg inkabb Carrt szivesen latnam itt, Cousinst nem, mert SBt vele se nyernenk soha. Esetleg Minshewt, az legalabb vicces lenne.
A Jagset tuti oda-vissza vernenk vele 😀