Indianapolis Colts

A másik, ezt feltételezem, nem értek hozzá, hogy adott esetben egy játékost nemcsak a draftja évében kezdenek scoutolni, ha nem már előbb. Persze, egy idény alatt sok minden vàltozhat, de azért alap dolgokkal kapcsolatban tisztában kell, hogy legyenek egy-egy játékost illetően. Talán ezért sem jelent akkora kiesést a covid. De lehet, hogy hülyeséget írok 😛

Még Matt Ryan se teljesen kizárható lehetőség. A Falcons 1/4-en draftol, ki tudja. Nem hiszem, hogy belevágnak, de nem nulla rá az esély.

Ha nem tradelünk veteránért (vagy valakit úgy hozunk, hogy nincs érdemi ára), és draft feltrade lesz, akkor attól rohadtul f*sni fogok. Pont egy covid évben, kevés filmanyaggal, még kevesebb személyesen gyűjtött anyaggal, hát nem tudom. Remélem Ballard igen.
peterk2005

Ket hete egy Jaxes podcastben arrol susmusoltak, hogy megbitzhato forrasbol tudjak, Ballard egyeztetett a Falconsszal, a tema pedig Ryan volt. En a nagy DM miatt nem gondolnam, hogy az szamunkra realis opcio lenne, inkabb mondanam, hogy az 1/4re valo felcsere lehetosege irant erdeklodtunk.

Amugy meg ez a scout dolog nem biztos, hogy rossz. Sot. Nyilvan az opt outos tehetsegeknel azert paras, de abbol a szempontbol sokkal realisabb, hogy a scoutok foleg a game tape-ekre tamaszkodnak, marpedig azok azert ritkabban hazudnak, mint ezek a kamu pro dayek, "hazaiban" mert 40 yardok, meg a bohockodasok, amiket vedok meg tamadok nelkul, ures palyan lenyomnak a jatekosok.

Amit most scoutolaskent elvegeznek a csapatok, azok igazabol mar csak az "utolso simitasok". De ezt mar tobb GM is elmondta korabban, hogy ilyenkor jobbara mar azert megvannak a boardok, a scouting reportok, csak csiszolgatjak az infokat.

Az egyeduli hatranyt az jelentheti, hogy nem ulhetnek le szemtol szembe beszelgetni a prospectekkel, de biztos vagyok benne, hogy ezen a teren meg olyannyira belemelyednek a stabok, az sem lepne meg, ha viselkedeselemzovel nezetnek at az osszes felvetelt, es kielemzik a fiatalok jellemvonasait, beszedet, mozdulatait, mindent.

Ettol fuggetlenul en sok-sok ideje azon a velemenyen vagyok, hogy a game tape ritkabban hazudik, igy ha nagyobb reszben arra kell tamaszkodnia az okos GM-nek, akkor teljes mertekig hozhatja azt a sikeressegi szazalekot a pickeknel, amiket egy rendes, covidmentes idoszakban. Talan jobbat is.

De ez csak az en meglatasom.

Hozzateszem, a Colts annyiban konnyebb helyzetben van picit, hogy hatrebb van a pickje, ugyhogy ha melle is trafal Ballard, oriasit nem bukik. Ellenben a top5-7-ben azert ez mar neccesebb, mert jo par elit tehetsegnek tartott fiatal opt outolta az idenyt. Az o helyzetuk azert nagyobb rizikot rejt magaban.

Még Matt Ryan se teljesen kizárható lehetőség. A Falcons 1/4-en draftol, ki tudja. Nem hiszem, hogy belevágnak, de nem nulla rá az esély.

Ha nem tradelünk veteránért (vagy valakit úgy hozunk, hogy nincs érdemi ára), és draft feltrade lesz, akkor attól rohadtul f*sni fogok. Pont egy covid évben, kevés filmanyaggal, még kevesebb személyesen gyűjtött anyaggal, hát nem tudom. Remélem Ballard igen.

Akkor nincs mas valasztasunk... neki kell mennunk az idenynek Sanuval.
Mar bizonyitott, bevalt tehetseges iranyito.

Na megnéztem, engem nem győzött meg Höri, hogy nem Wentz a legjobb megoldás a számotokra pláne 2.körért 😛 😉

Illetve Mariota karriermegmentésével tudnék szimpatizálni 😊
dande

csak idézni tudnám őt, akkor már inkább Jacob Eason, mert ő legalább áll a zsebben és magas 😀
coltman

Amúgy lassan megbarátkozhatunk vele, h Eason legalább a campben + pre seasonban küzdeni fog valakivel a kezdő poziért.

Kiemelkedő startert nem tudunk hozni, nem eladók csere útján (Watson, Wilson, Dak).
Wentz kb az egyedüli "fix starter", de róla megvan kb mindenkinek a véleménye már.

Utána maradnak a Camek, Daltonok, Fitzmagic-ek. Én Fitzmagic-et se tartom reális opciónak, bár Rivers is kb YOLO megoldás volt (utólag), így ha tényleg nem marad senki, akkor jó lehet.
De az előbbi kategóriába tartozók tavaly is elérhetőek voltak, és nem kellettek Ballardéknak.

A fiatalok közül Tua meg Darnold, akik már a ligában vannak és rookie szerződés alatt vannak, akik közül egyikre se mondanám, h fixen ő lenne a kezdő, ha cserélünk értük.

Marad a draft, ahol a top3at leszámítva szintén valószínűtlen, h beton biztos kezdő lesz a kiválasztott (még ha fel is mennénk pl Lance-ért). A top3 meg szinte biztos, h elérhetetlen lesz (ha a Falcons + a Dolphins se húz QB-t, akkor vmi őrült csomaggal akár Fields is elérhető lehet...).
Meg ha 2.napon húzunk valakit, az se valószínű, h megkapná a kezdőt.

Szóval szvsz ha csak nem cserélünk Wentzért és nem megyünk fel a top5be, akkor egy rookie vs Eason közül kerül majd ki a kezdő.

* Flameis, Marioto + Carr kimaradt, ők még korban is rendben vannak, de h előbbi 2 biztos kezdő lenne, az kérdéses.
Az h Marioto extrát nyújtson és top QB legyen, Tanyahill-i csoda kategória lenne.
Flameis a fiatal Fitzmagic, az legalább tényleg vicces lenne, kíváncsi vagyok, mit tudna Reich rendszerében, de nem véletlen, h nem kelett kezdőnek sehova tavaly...
Carr-ral kapcsolatban meg teljesen egyetértek Hörivel, ő top 10 körüli QB. De pont a határa, 10.körüli, ami ha minden össze jön, elég lehet egy SB-re, de 10ből 9x nem lenne elég egy KC/Bills ellen. Kb ez volt az ellenérvem Stafforddal szemben is.

Szerkesztette: Borbinho

Na megnéztem, engem nem győzött meg Höri, hogy nem Wentz a legjobb megoldás a számotokra pláne 2.körért 😛 😉

Illetve Mariota karriermegmentésével tudnék szimpatizálni 😊
dande

csak idézni tudnám őt, akkor már inkább Jacob Eason, mert ő legalább áll a zsebben és magas 😀

Na megnéztem, engem nem győzött meg Höri, hogy nem Wentz a legjobb megoldás a számotokra pláne 2.körért 😛 😉

Illetve Mariota karriermegmentésével tudnék szimpatizálni 😊

Szerkesztette: dande2

Tavaly ilyenkor az átlagos hely a cap alatt a spotrac szerint 40 valahány millió volt, most 15.3 millió, ha a cap 185 millió lesz. Ha picit magasabb, akkor néhány millióval több.

Ez 750-800 millió dollárnyi hiányt jelent 32 csapatnál a piacon. Nem létezik, hogy ez a hiány ne érződjön majd az árakon. Lehet, hogy a top néhány FA pénzén majd nem érezni, de lejjebb biztosan. Rhodes szerintem nem lesz azok között, akiket mindenáron meg akarnak fizetni, száraz piacon is. Ha azok között lenne, tavaly se tudtuk volna elhozni 3.5 milláért. SZerintem az a 9 milla a helyén van, ha igaz, aztán majd meglátjuk. Ha nem, akkor nem.

Szerintem igazabol azert van ra esely, hogy tobbet kapjon. Illetve nem egyeves szerzodest, meg valami korrekt garantalttal. Mindenki azt hiszi, hogy a virus utohatasakent most majd visszafogott penzek lesznek, de nem, pont ugyanannyira elmebeteg fizetesek lesznek.

Rhodes amugy nyilvan szivesen maradna, de gondolom a szamara normalis penzt keri el.

Csak ismetelni tudom o magam, felolem mehet, orulnek neki. Szivesebben nezek egy fiatalt a helyen, akinel a plafon magasan van, es a jovot jelentheti a Coltsnak. Es igazabol ugyanezen ok miatt engednem el Hiltont is. Szabaduljanak fel a snapjei, hadd bontakozzon ki Pascal-modra mas is a sorsban, valami fiatal tehetseg.

Megint meg lettem szolva, hogy mi az, hogy Ballard nem fizeti meg Rhodest, mert meg fogja. 😛 Talan megsem.
 twitter.com/Colts_Coverage/status/1361362553721528322
Stez

Másik két helyen meg azt olvasom, hogy ez nem igaz, Rhodes szeretne maradni, és Ballard és az ügynöke folyamatos kapcsolatban van. Akkor melyik köd az igazi köd?

(Ha az a 9 millió igaz, akkor annál ne is ajánljunk többet. Idén nem fog a piacon se többet kapni, annyiért vissza fog jönni szerintem.)

Höri soha sem fogja elengedni azt, hogy 1/13at adtunk Bucknerért. 😀
Örök fájdalom.

Most nincs módom belehallgatni, de gondolom Wentz az 1/1 😛 úgy lehet vele mint én JoshMcdöglesszel 😊

Ki (ne) legyen a Colts irányítója?

iktriad

Marha jo lett, bar erezheto h szubjektivan ertekeli meg magyarazza a dolgokat. Amivel nincs is baj, hisz ezt el is mondja, meg ez a jo ebben, nem kell mindenben egyeterteni.

Kurva hosszu ido meg ez a 2.5 honap a draftig... 😕

Ki (ne) legyen a Colts irányítója?

Desir penze 7.5 millio volt, Rhodese 9. Desir 28 evesen kapta, Rhodes mindjart 31 lesz.
Es en egyebekent abszolut egyet is ertek azzal, hogy Ballard ennyit hajlando megadni Rhodesnak. Egy jo ideny ide vagy oda, o akkor sem a jovo, ha pedig szamara ennyit ert az ideny, semmi tobbre nem volt jo, hogy felsrofolja az arat es sokat akarjon keresni, hat menjen mashova. Nekem nem fog hianyozni.

En remelem, nem is jon vissza, es talalunk mast a helyere. 😀

A Wentz-bomba meg tovabbra is robbanjon mashol. En lassan mar ugy vagyok, hogy kb. barki, csak ne o vagy Jacoby vissza. Meg egy Trubiskyt is elobb neznek el itt, mint egy Wentzet. 😀

Nem ír alá a Desir pénzért, a szemét 😀
Majd beárazza a piac, nem sokaknak lesz pénze, főleg 31 éves CB-kre. Lehet visszajön végül, csak amit ajánlottunk neki, az nem tetszik most. De itt legalább jó volt, és fixen kezdő is lenne.
A lejárók egy részén túl Smitht v Leonardot (v mindkettőt) nyugodtan hosszabbíthatnánk már most.
Pénz lenne ARob/Golladay féle top WR-re, meg egy jó edge-re, meg mindenre.

Mikor robban a Wentz bomba, és hol? 😀

Megint meg lettem szolva, hogy mi az, hogy Ballard nem fizeti meg Rhodest, mert meg fogja. 😛 Talan megsem.

 twitter.com/Colts_Coverage/status/1361362553721528322

Közben megtanultam, hogy kell a pozitívat meglátni a negatív dolgokban:
ha elhozzuk Wentzet, akkor legalább repülhet vele együtt Reich is 2022-ben, és Ballardnak lesz esélye egy 2. HC kiválasztására 😊

A Saints offense Thomas nélkül (akit nem fognak/tudnak megtartani) mennyivel jobb játékosállományú, mint a mi offense-ünk? A faluk jó, ahogy a miénk is, aztán van Kamara. Egy fecske. A védelem dettó. A secondary sokkal jobb, de a LB sor vagy a front belseje meg nem olyan jó, mint a miénk. Ami októberre ide is meg oda is változhat.

Szerintem ez egy win now ready roster, ami 1 éven belül win now késszé tehető. És ez a lényeg. Hogy egy offseason elég lehet-e hozzá, vagy sem. Ehhez a rosterhez elég lehet. Nem garancia, hogy azzá is tesszük, de nem kevesebb az esély, mint pl. a Niners keret esetén volt a SB runjuk előtt. Nálam ezt jelenti a győzelemre kész, vagy win-now roster. Azt, hogy ebbe van értelme mondjuk beleigazolni egy top WR-t, vagy a piacon elérhető legjobb edge rushert, esetleg LT-t, hogy tényleg oda is érjünk. Amíg a keret 1 éven belül nem alkalmas eséllyel egy mélyebb playoff runra, addig ilyen beruházásnak nincs értelme.

Az irányító persze mindent megváltoztathat, ide is meg oda is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem veletlen fogalmazott ugy Ballard, h nincs nyitva a mi "bajnoki ablakunk", max epp most kezdhet kinyilni.
Tul sok a need:
QB, LT, WR, Edge, CB
Es ezek csak a kezdok, de kellene swing OT, megbizhato elkapni tudo TE aki nem tunik el teljes meccsekre, edge depth, cb depth.

Campbell eddig 0, Pittman meg Taylor igeretes, a 3db 2.koros edge-unk kuka (amugy erre kapott zrikat a PFFtol Ballard meg a stab, h azt hisszuk okosabbak vagyunk mint a liga, meg mi jobbak vagyunk edge evaluation-ben, aztan probalkozunk a nem top talentbol kiszurni a jokat. Eddig 0 sikerrel. Mmint ugy erve nem top talent, h nem 1.kor. Lehet elorebb lennenk most Montez Sweattel, mint vagyunk Ya-Sinnel meg Banoguval...)


A Saints roster, v a Bucs roster, esetleg a Rams. Na azok alkalmasak win now modra.

Szerkesztette: Borbinho

Pedig ennél win-now készebb keretünk nem nagyon lesz. 😊 Ennyire fiatal maggal, nagyjából kerek és mély rosterrel nem lehet azt mondani, hogy ez nem egy bajnokságra keret. Lyukak vannak, de azok mindig voltak, vannak és lesznek is. Teljesen kész, hiány nélküli keret sose lesz. De a keret fele még mindig olyan fiatal, hogy még mindig tud önmagában attól is javulni, hogy eltelik még egy év. Campbell, Pittman, Taylor, Cox, a védelemben Willis, Ya-Sin, Blackmon, Okereke, még Turay, Lewis, stb. is mind-mind játszik, és fiatal. Ebben önmagában van még javulási potenciál, és akkor emellé még anyagilag is úgy állunk, hogy azt a néhány hiányzó posztot FA-ról is meg lehetne oldani. Ha lenne irányítónk.

Szóval szerintem van értelme kész irányítóra vadászni, de a draftot se szabad hanyagolni. Ballard emlegeti mindig, hogy az FA 11 hónapig tart, és mindig, minden opció az asztalon van. Hát legyen is. Aztán majd meglátjuk.

Remélem a jelenlegi QB kínálatra sok picket nem nyom el, mert ha hozunk is valakit, lehet hogy jövőre már nem lesz a keretben, nem látom reálisnak Watson v Prescott elhozatalát, a többiekkel pedig nem hiszem hogy magasabb polcra kerülünk.

Én inkább húznék egy rookie QBt a draftról a saját cetlivel, és nekimennék vele az évnek, akármennyire szar is, aztán ha nem lesz kiugróan jó, jövőre egy erősebb pickkel megint QB amíg meg nem találjuk a saját emberünk.

Jó szezonunk volt, de ez a keret nem egy win now keret szerintem, belefér 1-2 év útkeresés, pl a Turay-T Lewis-Banogu hármasnak komoly snap számot kellene kapniuk, hogy levonhassuk a végső következtetést a sorsukról. Meg kell keresni a jövő LT jét, és egy fiatal LT vel ez a O-Line még évekig képes lehet magas fokon teljesíteni.
Túl sok a kérdőjel s keretben, ezért remélem nem vesztik el az eszüket Wentz. 😊

Gilmore-t sem hiszem, hogy elküldené a Pats. Kettejüket csak azért írtam, mert nagy nevek, bizonyítottan jók is (még, ha tavaly Gilmore azért annyira már nem is volt jó mint előtte, de ez részben természetes is, DPOY szinten nem lehet folyton játszani, hacsak nem Donaldról van szó. 😊 ).

Szóval csak egy példa volt, én sem hiszem, hogy itt kötne ki. Ezért is szeretném, ha Rhodest mindenképpen visszahoznánk.

Ami biztos jönni fog szerintem:
QB, LT, edge rusher, CB.

Hogy ki lesz visszaigazolt FA és ki lesz új érkező, arra nehéz tippelnem. Szerintem irányítót fogunk hozni, nem marad csak Brissett. Left tackle posztra is valakit fogunk hozni kívülről (hogy mennyire top vagy pótlás szint, azt majd meglátjuk). Edge szerintem visszaigazolva is lesz és újat is hozunk. A Muhammad, Autry párosból szerintem minimum egyiket megtartjuk (lehet, hogy mindkettőt is), Houstont viszont úgy érzem most, hogy nem. Helyette jönni fog valaki. Ide se feltétlenül valami nagy név mint Clowney vagy Ngakogue, lehet, hogy egy kisebb név, aki megtetszett Ballardnak (pl. az Okwara báty). Csalódnék, ha a secondaryba nem igazolnánk vissza Rhodes-t. Jó évet tolt, passzol is a rendszerbe, és van is benne még 1-2 év, ugyanakkor a kora és a korábbi buktája miatt messze nem kerül annyiba, amennyibe egy Gilmore vagy Lattimore mondjuk. Ettől függetlenül, ha Rhodes helyett Lattimore érkezne, nem vágnám hozzá a hamutartót a TV-hez. 😊
peterk2005

Valahogy nem hinném, hogy Lattimoret elküldjük idén, több helyen írták, hogy hosszabbítanánk vele, hogy csökkentsük az idei cap számát. Jenkinstől hamarabb szabadulnánk szerintem.

Ami biztos jönni fog szerintem:
QB, LT, edge rusher, CB.

Hogy ki lesz visszaigazolt FA és ki lesz új érkező, arra nehéz tippelnem. Szerintem irányítót fogunk hozni, nem marad csak Brissett. Left tackle posztra is valakit fogunk hozni kívülről (hogy mennyire top vagy pótlás szint, azt majd meglátjuk). Edge szerintem visszaigazolva is lesz és újat is hozunk. A Muhammad, Autry párosból szerintem minimum egyiket megtartjuk (lehet, hogy mindkettőt is), Houstont viszont úgy érzem most, hogy nem. Helyette jönni fog valaki. Ide se feltétlenül valami nagy név mint Clowney vagy Ngakogue, lehet, hogy egy kisebb név, aki megtetszett Ballardnak (pl. az Okwara báty). Csalódnék, ha a secondaryba nem igazolnánk vissza Rhodes-t. Jó évet tolt, passzol is a rendszerbe, és van is benne még 1-2 év, ugyanakkor a kora és a korábbi buktája miatt messze nem kerül annyiba, amennyibe egy Gilmore vagy Lattimore mondjuk. Ettől függetlenül, ha Rhodes helyett Lattimore érkezne, nem vágnám hozzá a hamutartót a TV-hez. 😊
peterk2005

köszii 😊