Indianapolis Colts

And there goes Ngakoue : Per Mike DiRocco of ESPN, Ngakoue is seeking $22 million annually on the market.

Mondjuk őszintén szólva nem sajnálom, mert aki FT alatt nem hajlandó edzeni, csak a kötelezőt, az a klasszikus nagy manira hajt, azt utána szarni fog bele.

Peterk vagya pedig teljesult, a Falcons elso korben hagyja, hogy az FAi, koztuk Hooper is piacot teszteljen.
Stez

Legalább akkor HH-t el tudjuk majd hozni, gondolom Hooper a szokásos licitháborús préda lesz, nem hiszem, hogy Ballard JD-val on board kipengetne még egy #1 ZS-t, főleg úgy, hogy WR poszt az gatya, én ott várok egy esetleges elit plaját inkább.
coltman

En amiatt nem lepodnek meg akar Hooperen sem, mert Reichek rendszereben azert erosen megmutatkozott, hogy egy Ertz, Ebron-fele allat elkapo mennyire dominalni tud, illetve ok rovidebb utvonalakat futkorasznak, ami pedig egy ujoncnak, vagy egy beszari Brissettnek is nagy segitseg lehet, mint mondjuk egy deep threat. Illetve Hooper allitolag evi 11 millioert irna ala, ezzel szemben egy elkaponak evi 16-18 milliot korulbelul ki kellene fizetni szerintem, ha az illeto nem lutri, boom or bust, hanem minosegi.

Raadasul Doyle azert serulekeny, azt tegyuk hozza.

Szoval nem erne varatlanul, ha elkapot a draftrol hoznank az elso harom kor valamelyikeben, meg ilyen Agholor-fele boom or busttal kiserleteznenk mellette ismet, es mondjuk Hoopert berantana Ballard, foleg, mert o azert blokkolasban sincs elveszve.

De annak is teljesen nagy realitasa van, amit te irsz, hogy egy minosegi elkapoba ruhaz be.

And there goes Ngakoue : Per Mike DiRocco of ESPN, Ngakoue is seeking $22 million annually on the market.

Mondjuk őszintén szólva nem sajnálom, mert aki FT alatt nem hajlandó edzeni, csak a kötelezőt, az a klasszikus nagy manira hajt, azt utána szarni fog bele.

Peterk vagya pedig teljesult, a Falcons elso korben hagyja, hogy az FAi, koztuk Hooper is piacot teszteljen.
Stez

Legalább akkor HH-t el tudjuk majd hozni, gondolom Hooper a szokásos licitháborús préda lesz, nem hiszem, hogy Ballard JD-val on board kipengetne még egy #1 ZS-t, főleg úgy, hogy WR poszt az gatya, én ott várok egy esetleges elit plaját inkább.

Tovabbi erdekesseg:
 twitter.com/KBowen1070/status/1232349568492281857?s=20
Bence94

Na, most meghallgattam az interju ezen reszet. Sajnos ez megint csak csaloka, amolyan mediakavaras.

Ballardot szimplan megkerdeztek arrol, milyen a hangulat es a moral az oltozoben, keszen allnanak-e valami FA-sztar erkezesere. Amire Ballard hosszan ecsetelte, hogy a sracok mennyire jol osszerazodtak, minden nagyszeru, es hogy megfeleloen tudnak kezelni, ha valaki nagyobb szerzodessel jonne.

De a nagy helyzet az, hogy az egvilagon semmifele emlitest nem tett Ballard arrol, hogy hajlando nagy penzt kolteni, hogy szandekaban all a nevesebb jatekosok kozul szemezgetni, meg hogy gondolkozik a nagynevu FA idehozatalan. Ez egy egyszeru felteteles modban feltett kerdesre felelt felteteles reakcio volt.

Kb. mintha megkerdeztek volna, hogyha Luck visszater, az oltozoben kezelni tudnak-e a helyzetet, amire Ballard reagal, hogy igen, majd sokan belelatjak, hogy hoho, Luck vissza fog terni.

Huhh nagyon kellett ez a jó hír.

De ettől függetlenül én húznák egy Tackle-t a 2. körben, 1 év tanulás senkinek sem árt, és nem állnánk letolt gatyával agusztusban, ha meggondolná magát. 😬
Továbbra is úgy gondolom, hogy elit passrushert (külsőt vagy belsőt) legolcsóbban a draftról úszhatjuk meg, ha ár értékben lesz ott valaki, húzzuk be.
Én a secondaryhoz a draft első 3 körében nem nyúlnák, oda én inkább veterán tapasztalatot hoznák, egy free agency első napos CB-vel.

Peterk vagya pedig teljesult, a Falcons elso korben hagyja, hogy az FAi, koztuk Hooper is piacot teszteljen.

Tovabbi erdekesseg:
 twitter.com/KBowen1070/status/1232349568492281857?s=20
Bence94

Hopp, szoval Chris most mar megerett arra, hogy 2 millio dollart is kifizessen valakinek 😀
Castonzonal ez szerintem akkor egy plusz egyeves szerzodest vetit elore, lehivhato opcioval a jatekos reszerol.

Ennek orulok, mert most rogton nem kell ezzel foglalkozni, de igazabol igy azert jovore mar muszaj lesz hamar LT-t hoznunk, akar a draftrol, akar mashonnan.

Tovabbi erdekesseg:
 twitter.com/KBowen1070/status/1232349568492281857?s=20

yessss.
 twitter.com/zkeefer/status/1232343101706031107?s=20

Igen, csak az ilyen Houston-felek sem feltetlenul megoldasok. Emlekezzetek csak vissza, hogy Grigson elcseszte a veteranok igazolasat (ebbe a kepbe tokeletesen illik Houston profilja is Ballardnal), csak az o huzasai nem jottek be, amiert fel is lett koncolva. Ugyhogy en azert a Houston-fele, sokak altal leirt jatekosokon kivul azert szeretnek fiatalabb, minosegi jatekost is, olyat, aki mar nem a Funchess-fele soso kategoria, aki boom or bust, hanem azert mar tudod, mit kapsz tole, es stabilan korrekt teljesitmenyt tudott neked felmutatni korabban.

Erre irtam, hogy meg kell talalni a kozeputat az FA top szetfizetett jatekosai es a boom or bustok kozott. Nekem erre volt pelda mondjuk tavaly Mathieu a Chiefstol, aki nem kapott keveset, de nem is volt az annyira durva, es aki sokat volt serult, de amugy mikor palyan volt, baromi jol jatszott es tudtad, mit kapsz tole. Minden evben akad azert rengeteg ilyen, azert remelem, hogy most Ballard ezen a fronton is jobban nezelodik, es nem megint azesz, hogy majd elhozzuk ket evre 20 millioert az ilyen Agholor-fele trutyikat, aztan varjuk, hogy robbantani fognak. De a veteranokkal is ovatosan kell banni, Houston nagyon bejott, de lehet, hogy a kovetkezo ketto meg AJ melysegekben lesz, meg DHB-szintu semmiben, akivel csak tobben vannak.

En tartom, hogy ha mar veteran, akkor Berrynel futnek egy kort, valoszinuleg mar nem a penz motivalja, ellenben o Houstonhoz hasonloan bizonyithatna, hogy ne irjak le, van meg ott a tankban. Meg hat o nevelesi celzattal is jo huzas lenne, illetve nagy leadere lehetne a fiataloknak. 31 eves, papiron boven lehet meg benne 2-3 jo ideny. Nyilvan olcson szabad csak hozni.

Ezt mondjuk eddig is tudtuk. Ha mindenkit visszaigazolunk, (AC-t is), akkor marad kb 50 milla cap space. Poszttól függően egy prémium játékos elvihet 15-20 milliót a sapiból, úgyhogy rengeteg nagy nevet ne várjunk. Shelby Harrist meg egy run stoppert DL-t el tudnék viselni, de ezen kívül kukázós igazolásokra van esély. Ballard egyébként is hosszú távra tervez, és neki a draft az alap. Ha pedig beválnak a draftolt játékosok, akkor meg kell őket fizetni, és ez egyre több helyet fog elfoglalni a fizetési sapkából - ideális esetben.
Baba Yaga

Azért az, hogy nem adunk Norwellnek csúcsgázsit, vagy nem adunk Frank Clarkért első kört és fizetünk mellé 21 millát az nem jelenti, hogy kukázunk. Justin Houston nem kukázás volt, szerintem ár/értékben pl. jobb igazolás is volt, mint Flowers, Clark vagy Dee Ford voltak.
peterk2005

Bocsi félreérthető voltam, nálam a kukázós igazolás az Al Woods meg Hunt féléket jelent 😊. Egyébként egy Houston kaliber, aki mondjuk már nem top, de még mindig minőséget képvisel, nem fog sokkal kevesebbért aláírni. Pl Houston fizuja tavaly 14M dollárral terhetle a fizetési sapkát (azt hiszem idénre már csak 9M maradt). Ebből a gyakorlatból kiindulva (orrnehéz szerződés, aminek a garantált tartalma javarészt az első évben kifut), két ilyen játékos igazolását lehet várni (és ezt Ballard igazából mindegyik évben hozta is) ,a többi meg lutri lesz (Desir, Campbell félék).

A walterfootball mockja szerint első körben Kinlaw-t húzzuk, aztán második kör elején jön Love, a közepén pedig Cameron Dantzler (CB). Utóbbi kivételével aláírnám 😊
peterk2005

Nekem nem lenne bajom a 2.körös CB pickkel, Desir 30at tölti szeptemberben és tavaly elég gyenge volt (sérülések ide v oda), Tell egyelőre egy nagy kérdőjel, Quincynél pedig már az 53as rosterre kerülés is nagy szó lenne idén.
HA (nagy ha) Tyquan tudna javulni, és azt hozni, amit Ballardék láttak benne, akkor nem akkora égető need a 3T. Autry amúgy is az egyik legjobb DL-ünk, inkább Hunt helyére kellene valaki, oda meg erősnek tartom az 1.kört.

Posztonként lebontva sztem az alábbiak jöhetnek szóba első 3 körben:
QB, WR, CB, DL, OL (AC-tól függ, nem hiszem h Glowinskit le kéne cserélni, jó munkás ember, korban jó és a sémába is fit, ha a többiek is egyben maradnak akkor ő sem lóg ki ebből az egységből).

1.körre szűkítve:
QB: Ha Ballardék belezúgnak valakibe, akkor azt el fogjuk vinni 1.körben, akár felmozgással (Tua, Herbert, akár Love), akár a saját helyünkről, akár lemozgással (Easom, Fromm).

WR: ha Jeudy/Lamb közül valamelyik elérhető lesz 1/13on (adná magát h a Raiders elvigye 1/12-n Ruggst 😀), akkor nehezen látom azt a scenáriót, hogy bent hagyjuk őket. Max egy lecserele során hagynánk őket.

CB: 1/13-on nem örülnék senkinek (Okudah kimegy, másban én nem látom a betonbiztos sikert), lecserele után 1.kör 2.felében inkább elképzelhetőnek tartom.

DL: Ha Sheardöt nem marasztaljuk, akkor elképzelhetőnek tartok egy újabb tweenert (értsd: poszt nélküli, több posztra is potenciálisan bevethető játékost).
1.körben akinek, nagyon tudnék örülni, az Epenesa. IDL-nek picit magas, de nagyon képzett pass rusher, aki futás ellen is jó. Őt lehetne szinte bárhova rakni a mi DL-ünkben. Esetleg Gross-Matos, de ő inkább 3-4 OLB szerintem.

OL: Ha AC visszavonul, vagy csak 1-2 évre ír alá, akkor a top 4-5 OT prospect közül bármelyiket szívesen látnám, akár a saját pickünkkel is.


Jelenlegi pre-combine álom draft scenárió:
1/13: Kinlaw/Epenesa
2/34: Love
2/44: Aiyuk/Higgins

A walterfootball mockja szerint első körben Kinlaw-t húzzuk, aztán második kör elején jön Love, a közepén pedig Cameron Dantzler (CB). Utóbbi kivételével aláírnám 😊

Ezt mondjuk eddig is tudtuk. Ha mindenkit visszaigazolunk, (AC-t is), akkor marad kb 50 milla cap space. Poszttól függően egy prémium játékos elvihet 15-20 milliót a sapiból, úgyhogy rengeteg nagy nevet ne várjunk. Shelby Harrist meg egy run stoppert DL-t el tudnék viselni, de ezen kívül kukázós igazolásokra van esély. Ballard egyébként is hosszú távra tervez, és neki a draft az alap. Ha pedig beválnak a draftolt játékosok, akkor meg kell őket fizetni, és ez egyre több helyet fog elfoglalni a fizetési sapkából - ideális esetben.
Baba Yaga

Azért az, hogy nem adunk Norwellnek csúcsgázsit, vagy nem adunk Frank Clarkért első kört és fizetünk mellé 21 millát az nem jelenti, hogy kukázunk. Justin Houston nem kukázás volt, szerintem ár/értékben pl. jobb igazolás is volt, mint Flowers, Clark vagy Dee Ford voltak. Utóbbiak vagy egyáltalán nem voltak jobbak, vagy csak egészen minimálisan, miközben árban sokkal többe kerültek. Nekem tetszik, hogy Ballard így gazdálkodik. Nyilván ahhoz, hogy contender lehessünk, a használható irányító mellett kelleni fog egy-két abszolút sztár is még, de én azt elfogadom, ha ezeket a draftról akarja behúzni. Az FA-ról meg jöjjön a Houston féle, kiváló játékos, aki 2-3 évre megoldja a hiányposztot, amíg nem találunk oda saját nevelésűt. Az idei FA mondjuk éppen elég szegényes WR--ben, úgyhogy egy Emmanuel Sanders top játékosnak számít, de ő például az a típusú játékos, akivel elégedett lennék. Idős már, de még 1-2 évnyi kraft van benne, az öltözőnek is nagyon jót tesz, mert jó a személyisége, ösztönző a fiatalokra. Nem gondolom, hogy ő jönni fog, csak példának mondtam, más posztokkal kapcsolatban is, hogy én teljesen elégedett leszek az FA idényünkkel, ha 2 mondjuk ilyen kaliberű új játékos érkezik.

(Egyelőre szurkoljunk, hogy Castonzo ne vonuljon vissza. Ha visszavonul, megszoptuk, mert sok opciónk nem lesz. Csak hasonló sincs a piacon akit elhozhatnánk, a 40 éves Whithworth-n és Petersen kívül, de ők is inkább már csak voltak. Amúgy ha megtörténne, én elgondolkodnék azon, hogy kipróbáljam Nelsont a szélen. Tudom, hogy bigkju guardnak az igazi, korszakos, de olyan remek a technikája, és olyan fürge a lába, hogy állítom simán kiváló LT is tudna lenni, ha ráhajtana. És egy guardot könnyebb találni, mint vakoldali tekölt.)

Az a baj, hogy szerintem a jelenlegi NFL-ben egyszeruen mar nem tehetik meg a GM-ek, hogy 2-3 evig „epitkezzenek” egy csapattal ugy, hogy kozben peldaul ott van Luck. Elkepesztoen nagy luxus, hogy ilyen zsenik karrierjebol elveszel akarcsak egy evet is.

Meg epitkezni is... hova, mire varunk? Nezd meg a Chiefset, Mahomes padozott egy evet, majd onnantol kezdve mindent nyomnak a segge ala. Ha WR kell, WR-t, ha vedo kell oda, azt, ha rusher kell, akkor azt.

Es a rosszabb esetekben meg rabasznak erre a luxusra a GM-ek, mert jonnek a serulesek, ahogy jott Lucknal is egy, majd meg egy, csak hat a masodik mar olyan volt, hogy hosunknek tele lett a toke az allando szenvedessel es azt mondta, koszi, eleg volt ebbol.

Az elmult evekben en is ugy voltam, hogy persze, epitkezzunk nyugodtan, igazabol Luck huzasa dobbentett ra, hogy mocsokmod meg kell becsulni az ilyen sracok minden egyes evet, mert egyre hamarabb es egyre tobb ilyen nem vart visszavonulas van, azzal meg, hogy tulajdonkeppen mar 26-28 korara a jobb jatekosok osszeszednek annyi penzt, hogy tobbe meg csak a tarcajukba se kelljen nezni, az is csak megkonnyiti nekik a dontest, hogy hagyjak az egeszet a fenebe.

Egyre ritkabbak a Brees- es Brady-felek, ovatosan kell banni a kubekkal, minden egyes evukben meg kell probalni kimaxolni a lehetosegeket, mert sosem tudhatod, mikor kezdodhet elolrol a kubekereses.

Mahomes jovore kap 200 milliot, ami mondjuk ha oteves lesz, kifut 30-31 eves korara, de a 200 millioval es a rengeteg szponzori meg reklamszerzodessel a zsebeben rohogve elhuzhat a viharba egesz eletere koktelt szurcsolni a Bahamakra, ha epp olyanja van, es akkor meg gyuruje is van. Eszmeletlen penzek ezek, es az uj CBA-val meg noni is fognak szvsz.

Ugyhogy en mar inkabb ugy gondolkozom, hogyha sikerul megtalalni a szamunkra megfelelo kubet, akkor nem szabad szarozni es evekig epitkezni, minel hamarabb oda kell tenni neki minden segitseget. Na ez nem jelenti, hogy minden picket el kell cserelni, es a draftra tojni kell, nehogy felreertsen barki is. De a fenemod epitkezes tulsagosan nagy luxussa valt szerintem, egyszeruen idaig jutott az NFL.
Stez

BoB, te vagy az?
ulpianus

Ennek hozza semmi koze. BOB egy faszkalap, mig en eleg erthetoen irtam, hogy nem arra gondolok, hogy azon nyomban elcsereljuk mindenunk.

Tudni kell, hol a hatar, miert mennyit lehet adni vagy epp kapni. Erre pedig pont a Chiefs stabja a pelda, Mathieu-vel, a Clark-cserevel, Watkins megfizetesevel, stb. Ott volt Mahomes, a GM pedig nem szarozott, ahol csak tudta, odanyujtotta a kello supportot Reidnek es a kubenak, mindezt ugy, hogy nem adta el az apjat is, mint BOB.

Ballardnak sem kell eladnia a lelket, de a Mathieu-fele igazolasok kellenenek, a needek kello erositese, autan pedig ha van ra lehetoseg, akkor Clark-fele cserek is.

Ez persze most mar nonsense, mert nincs Luck, nyilvan vele az oldalan lett volna ertelme. Most mar keso, most mar kube nelkul epitkezni kell, illetve lehet, de ha sikerul megtalalni peldaul az idei drafton a jovo kubejat, akkor ismet nem fogom latni azt, hogy meg tovabb kell epitkezni ahelyett, hogy win now modba kapcsolna.

Az a baj, hogy szerintem a jelenlegi NFL-ben egyszeruen mar nem tehetik meg a GM-ek, hogy 2-3 evig „epitkezzenek” egy csapattal ugy, hogy kozben peldaul ott van Luck. Elkepesztoen nagy luxus, hogy ilyen zsenik karrierjebol elveszel akarcsak egy evet is.

Meg epitkezni is... hova, mire varunk? Nezd meg a Chiefset, Mahomes padozott egy evet, majd onnantol kezdve mindent nyomnak a segge ala. Ha WR kell, WR-t, ha vedo kell oda, azt, ha rusher kell, akkor azt.

Es a rosszabb esetekben meg rabasznak erre a luxusra a GM-ek, mert jonnek a serulesek, ahogy jott Lucknal is egy, majd meg egy, csak hat a masodik mar olyan volt, hogy hosunknek tele lett a toke az allando szenvedessel es azt mondta, koszi, eleg volt ebbol.

Az elmult evekben en is ugy voltam, hogy persze, epitkezzunk nyugodtan, igazabol Luck huzasa dobbentett ra, hogy mocsokmod meg kell becsulni az ilyen sracok minden egyes evet, mert egyre hamarabb es egyre tobb ilyen nem vart visszavonulas van, azzal meg, hogy tulajdonkeppen mar 26-28 korara a jobb jatekosok osszeszednek annyi penzt, hogy tobbe meg csak a tarcajukba se kelljen nezni, az is csak megkonnyiti nekik a dontest, hogy hagyjak az egeszet a fenebe.

Egyre ritkabbak a Brees- es Brady-felek, ovatosan kell banni a kubekkal, minden egyes evukben meg kell probalni kimaxolni a lehetosegeket, mert sosem tudhatod, mikor kezdodhet elolrol a kubekereses.

Mahomes jovore kap 200 milliot, ami mondjuk ha oteves lesz, kifut 30-31 eves korara, de a 200 millioval es a rengeteg szponzori meg reklamszerzodessel a zsebeben rohogve elhuzhat a viharba egesz eletere koktelt szurcsolni a Bahamakra, ha epp olyanja van, es akkor meg gyuruje is van. Eszmeletlen penzek ezek, es az uj CBA-val meg noni is fognak szvsz.

Ugyhogy en mar inkabb ugy gondolkozom, hogyha sikerul megtalalni a szamunkra megfelelo kubet, akkor nem szabad szarozni es evekig epitkezni, minel hamarabb oda kell tenni neki minden segitseget. Na ez nem jelenti, hogy minden picket el kell cserelni, es a draftra tojni kell, nehogy felreertsen barki is. De a fenemod epitkezes tulsagosan nagy luxussa valt szerintem, egyszeruen idaig jutott az NFL.
Stez

BoB, te vagy az?

Azert megneznem, hogy milyen lenne az offseasonunk, ha Vina, meg Hoyer nem balfasz es bejutunk a PO-ba. En adnek Brisettnek meg egy evet, nyilvan kicsi a valoszinusege, hogy elit QB lesz belole, de az elmult 2 evtizedben igen csak el voltunk kenyeztetve ilyen szempontbol..

Ez a megallapitas ott pontatlan, hogy a tavalyi FA marciusban volt, amikor a Colts kubejat Andrew Lucknak hivtak, es epp karriereven volt tul. Tehat a Coltsnak elit iranyitoja volt, es a piac kezdetekor, illetve a draftkor is pontosan ugy nezett ki a dolog, hogy mar csak az utolso lancszemeket kellett volna beilleszteni.

Luck augusztusban vonult vissza, addigra mar reg leporgott minden. Ballard nem tudhatta marciusban, hogy Luck par honappal kesobb tol egy wtf-et es visszavonul.

Az, amit leirsz, az a jelenlegi FA-ra lehetne ervenyes, mert a mostani holt szezonnak pont ugy mentunk neki, hogy nincs kubenk. De en ugy gondolom, Ballard most maskepp fog viselkedni az igazolasokat illetoen, agresszivebb lesz, adott esetben nagyobb penzt is kioszt majd. Ez nem gigapenzt jelent, de ra fog menni szvsz minosegibb jatekosokra is.

De ez nyilvan csak az en tippem.
Stez

Bocs, az idei évre gondoltam. De egyébként szerintem még tavaly sem volt kész a csapat annyira, hogy Win Now módba kapcsoljanak. Az szerintem most jött volna el, csak hát ugye nem így alakult.
malloy

Az a baj, hogy szerintem a jelenlegi NFL-ben egyszeruen mar nem tehetik meg a GM-ek, hogy 2-3 evig „epitkezzenek” egy csapattal ugy, hogy kozben peldaul ott van Luck. Elkepesztoen nagy luxus, hogy ilyen zsenik karrierjebol elveszel akarcsak egy evet is.

Meg epitkezni is... hova, mire varunk? Nezd meg a Chiefset, Mahomes padozott egy evet, majd onnantol kezdve mindent nyomnak a segge ala. Ha WR kell, WR-t, ha vedo kell oda, azt, ha rusher kell, akkor azt.

Es a rosszabb esetekben meg rabasznak erre a luxusra a GM-ek, mert jonnek a serulesek, ahogy jott Lucknal is egy, majd meg egy, csak hat a masodik mar olyan volt, hogy hosunknek tele lett a toke az allando szenvedessel es azt mondta, koszi, eleg volt ebbol.

Az elmult evekben en is ugy voltam, hogy persze, epitkezzunk nyugodtan, igazabol Luck huzasa dobbentett ra, hogy mocsokmod meg kell becsulni az ilyen sracok minden egyes evet, mert egyre hamarabb es egyre tobb ilyen nem vart visszavonulas van, azzal meg, hogy tulajdonkeppen mar 26-28 korara a jobb jatekosok osszeszednek annyi penzt, hogy tobbe meg csak a tarcajukba se kelljen nezni, az is csak megkonnyiti nekik a dontest, hogy hagyjak az egeszet a fenebe.

Egyre ritkabbak a Brees- es Brady-felek, ovatosan kell banni a kubekkal, minden egyes evukben meg kell probalni kimaxolni a lehetosegeket, mert sosem tudhatod, mikor kezdodhet elolrol a kubekereses.

Mahomes jovore kap 200 milliot, ami mondjuk ha oteves lesz, kifut 30-31 eves korara, de a 200 millioval es a rengeteg szponzori meg reklamszerzodessel a zsebeben rohogve elhuzhat a viharba egesz eletere koktelt szurcsolni a Bahamakra, ha epp olyanja van, es akkor meg gyuruje is van. Eszmeletlen penzek ezek, es az uj CBA-val meg noni is fognak szvsz.

Ugyhogy en mar inkabb ugy gondolkozom, hogyha sikerul megtalalni a szamunkra megfelelo kubet, akkor nem szabad szarozni es evekig epitkezni, minel hamarabb oda kell tenni neki minden segitseget. Na ez nem jelenti, hogy minden picket el kell cserelni, es a draftra tojni kell, nehogy felreertsen barki is. De a fenemod epitkezes tulsagosan nagy luxussa valt szerintem, egyszeruen idaig jutott az NFL.

Ez a megallapitas ott pontatlan, hogy a tavalyi FA marciusban volt, amikor a Colts kubejat Andrew Lucknak hivtak, es epp karriereven volt tul. Tehat a Coltsnak elit iranyitoja volt, es a piac kezdetekor, illetve a draftkor is pontosan ugy nezett ki a dolog, hogy mar csak az utolso lancszemeket kellett volna beilleszteni.

Luck augusztusban vonult vissza, addigra mar reg leporgott minden. Ballard nem tudhatta marciusban, hogy Luck par honappal kesobb tol egy wtf-et es visszavonul.

Az, amit leirsz, az a jelenlegi FA-ra lehetne ervenyes, mert a mostani holt szezonnak pont ugy mentunk neki, hogy nincs kubenk. De en ugy gondolom, Ballard most maskepp fog viselkedni az igazolasokat illetoen, agresszivebb lesz, adott esetben nagyobb penzt is kioszt majd. Ez nem gigapenzt jelent, de ra fog menni szvsz minosegibb jatekosokra is.

De ez nyilvan csak az en tippem.
Stez

Bocs, az idei évre gondoltam. De egyébként szerintem még tavaly sem volt kész a csapat annyira, hogy Win Now módba kapcsoljanak. Az szerintem most jött volna el, csak hát ugye nem így alakult.

Ez a megallapitas ott pontatlan, hogy a tavalyi FA marciusban volt, amikor a Colts kubejat Andrew Lucknak hivtak, es epp karriereven volt tul. Tehat a Coltsnak elit iranyitoja volt, es a piac kezdetekor, illetve a draftkor is pontosan ugy nezett ki a dolog, hogy mar csak az utolso lancszemeket kellett volna beilleszteni.

Luck augusztusban vonult vissza, addigra mar reg leporgott minden. Ballard nem tudhatta marciusban, hogy Luck par honappal kesobb tol egy wtf-et es visszavonul.

Az, amit leirsz, az a jelenlegi FA-ra lehetne ervenyes, mert a mostani holt szezonnak pont ugy mentunk neki, hogy nincs kubenk. De en ugy gondolom, Ballard most maskepp fog viselkedni az igazolasokat illetoen, agresszivebb lesz, adott esetben nagyobb penzt is kioszt majd. Ez nem gigapenzt jelent, de ra fog menni szvsz minosegibb jatekosokra is.

De ez nyilvan csak az en tippem.

Szerkesztette: Stez

"Aztan majd rajon o is, hogy draftbol nem lehet pusztan top csapatot epiteni, igenis kell olykor top igazolas vagy csere. Kellett a Chiefsnek is Clark, kellett Mathieu, a Pats pengetett Revisnek, Gilmore-nak, kellett a 49ersnek Sherman, es lehetne sorolni.

Es a vilag vegeig nem gorgethetunk 70-80 milliokat, ugyhogy elobb vagy utobb Ballardnak ugy is kemenyen a zsebebe kell nyulnia egy-ket jatekosnal. En szerintem erre iden egyebkent lesz is pelda, es ugy velem, hogy nem megint a „masodvonalbol” igazolgat csak, hanem most azert egy-ket tenyleg minosegi FA-t is uldozni fog, nem pedig csak bekukkant, hogy mi a szitu.
[/quote]"



Szerintem a jelentős FA igazolásnak akkor lett volna értelme, ha kész a csapat gerince, van egy LUCK irányítóban, és az utolsó hiányzó puzzle-okat kellett volna beilleszteni. Mivel nincs irányítónk, és lehet még nem is lesz, ezért szerintem felesleges nagy pénzért igazolni.

Szerkesztette: malloy

Aki olvasta a FK! aktuális Colts-os elemzését, kérem, mesélje el!
(Bármilyen részletességgel.)
wmitty

Természetesen sötétben tapogatózás van részükről is. Elég nehéz most a Coltsrol írni.
-Sok a cash, de Ballard úgy sem fog hozni drágán senkit.(ezt tudjuk).
-Nem tudni mi lesz irányító fronton, három út van (nyilvánvaló)
-AC vagy visszavonul vagy nem.
-írnak egy-két lehetséges érkezőt, de ezek full tippek. Idl és wr a legnagyobb hiányposzt.
Kb ennyi.
malloy

Ezt mondjuk eddig is tudtuk. Ha mindenkit visszaigazolunk, (AC-t is), akkor marad kb 50 milla cap space. Poszttól függően egy prémium játékos elvihet 15-20 milliót a sapiból, úgyhogy rengeteg nagy nevet ne várjunk. Shelby Harrist meg egy run stoppert DL-t el tudnék viselni, de ezen kívül kukázós igazolásokra van esély. Ballard egyébként is hosszú távra tervez, és neki a draft az alap. Ha pedig beválnak a draftolt játékosok, akkor meg kell őket fizetni, és ez egyre több helyet fog elfoglalni a fizetési sapkából - ideális esetben.
Baba Yaga

Aztan majd rajon o is, hogy draftbol nem lehet pusztan top csapatot epiteni, igenis kell olykor top igazolas vagy csere. Kellett a Chiefsnek is Clark, kellett Mathieu, a Pats pengetett Revisnek, Gilmore-nak, kellett a 49ersnek Sherman, es lehetne sorolni.

Es a vilag vegeig nem gorgethetunk 70-80 milliokat, ugyhogy elobb vagy utobb Ballardnak ugy is kemenyen a zsebebe kell nyulnia egy-ket jatekosnal. En szerintem erre iden egyebkent lesz is pelda, es ugy velem, hogy nem megint a „masodvonalbol” igazolgat csak, hanem most azert egy-ket tenyleg minosegi FA-t is uldozni fog, nem pedig csak bekukkant, hogy mi a szitu.

Irsay-től teljesen természetesen jön a smoke screen.

Igazából, amikor igazad akar mondani, az is smoke screennek tűnik kifelé

Aki olvasta a FK! aktuális Colts-os elemzését, kérem, mesélje el!
(Bármilyen részletességgel.)
wmitty

Természetesen sötétben tapogatózás van részükről is. Elég nehéz most a Coltsrol írni.
-Sok a cash, de Ballard úgy sem fog hozni drágán senkit.(ezt tudjuk).
-Nem tudni mi lesz irányító fronton, három út van (nyilvánvaló)
-AC vagy visszavonul vagy nem.
-írnak egy-két lehetséges érkezőt, de ezek full tippek. Idl és wr a legnagyobb hiányposzt.
Kb ennyi.
malloy

Ezt mondjuk eddig is tudtuk. Ha mindenkit visszaigazolunk, (AC-t is), akkor marad kb 50 milla cap space. Poszttól függően egy prémium játékos elvihet 15-20 milliót a sapiból, úgyhogy rengeteg nagy nevet ne várjunk. Shelby Harrist meg egy run stoppert DL-t el tudnék viselni, de ezen kívül kukázós igazolásokra van esély. Ballard egyébként is hosszú távra tervez, és neki a draft az alap. Ha pedig beválnak a draftolt játékosok, akkor meg kell őket fizetni, és ez egyre több helyet fog elfoglalni a fizetési sapkából - ideális esetben.

Aki olvasta a FK! aktuális Colts-os elemzését, kérem, mesélje el!
(Bármilyen részletességgel.)
wmitty

Természetesen sötétben tapogatózás van részükről is. Elég nehéz most a Coltsrol írni.
-Sok a cash, de Ballard úgy sem fog hozni drágán senkit.(ezt tudjuk).
-Nem tudni mi lesz irányító fronton, három út van (nyilvánvaló)
-AC vagy visszavonul vagy nem.
-írnak egy-két lehetséges érkezőt, de ezek full tippek. Idl és wr a legnagyobb hiányposzt.
Kb ennyi.

Érdekes elmélkedés Irsay mondandójával kapcsolatban.
 twitter.com/NFLDraftBites/status/1231740305017319424
Nekem tetszene, ha Herbert vagy Tua itt kötne ki, jelentős feltrade mellett.
iktriad

Az a bibi, hogy Irsaynek minden egyes nyilatkozata meg megszolalasa utan jonnie kell egy ujnak, amiben kozli, hogy baromsagot mondott. Imadom a palit, de pontosan emiatt van az, hogy neki ezeket a szavait nem lehet komolyan venni egyszeruen.

Raadasul en meghallgattam a konferencian mondott dolgait, es abszolut nincs benne semmi olyan, ami ne lenne keteselyes. nyitva hagyta abszolut, hogy Brissett marad a kezdo, de azt is, hogy kube is erkezik, akar draftrol, akar mashonnan. Igazabol meg csak Luckrol sem mondta, hogy nem, nem ter vissza, hanem abszolut kodosen beszelt, hogy Luck jelenleg nagyon jol erzi magat apaszerepben, es nem tudja kijelenteni, hogy visszater-e valamikor vagy sem.

Az egesz teljesen ketoldalu. Amikor ramutatott, hogy kube erkezhet, elkezdte fenyesre nyalni Jacoby popsijat, hogy o meg mindig fejlodik es biznak benne, abszolut siman lehet, hogy kezdo lesz. De ugyanez a draftrol, ugyanez mindenrol.

De most nyilvan jon a draft es a holt szezon, utobbi kapcsan termeszetes, hogy mindenki kontorfalazni fog, Ballard vegkepp. De valahol amugy en birom, hogy ennyire van mit izgulnunk, hogy tudunk huzni tobb posztra is olyan franchise kaliberu jatekost, aki oriasi lokest adhatna a csapatnak, illetve akkor is kiralysag van, ha kubet huzunk, es nem arra megy ra a stab, hogy egybol win now uzemmodba keruljon, hanem mondjuk Brissett marad jovore, de mar ott van a hatterben a fiatal kube. Vagy huznak Ballardek egy wtf-et es tenyleg hoznak egy Rivers-fele kubet a piacrol.

Legalabb nem unatkozunk Luck visszatereseig sem.