Indianapolis Colts

Közben Barr jmd-zet egyet.
karak

Keruljon is el minket, nem kell ide. 4-3-ban az a gyerek nem tud jatszani, hozzank nem lenne jo fit.
Stez

Beasly elment a Billsbe, ő jöhetett volna 😕
karak

En ezt sehol sem olvasom. John Brownt olvasom a Billsnel, melle csak nem visznek oda megint valakit, amikor ott van Foster es Zay Jones is.

Közben Barr jmd-zet egyet.
karak

Keruljon is el minket, nem kell ide. 4-3-ban az a gyerek nem tud jatszani, hozzank nem lenne jo fit.
Stez

Beasly elment a Billsbe, ő jöhetett volna 😕

Szerkesztette: karak

Egyébként a Mosley, Brown, Collins, Mich Morse, Smith, stb. szerződések összegei amellett, hogy nálunk túl vannak az érzékenységi küszöbön, egyúttal visszaigazolják Ballardnak azt a mantráját, hogy a sajátjait akarja majd először megfizetni. Kis képet kaphatunk arról, hogy ha Mich Morse 11.5 pert tesz el FA-n, Ja'Wuan James (who?) 52 millát kap 4 évre, akkor mekkorák lesznek/lennének Kelly, Hooker, Big Q, Leonard csekkjei, ha FA-ra mennének. Így is igen vaskosak lesznek, de azzal, hogy bármikor hosszabíthatunk velük majd jó előre is, milliókat spórolhatunk meg, akár egyenként is rajtuk. Érdemes összevetni Glowinsky piac nyitás előtti árát a most ide-oda elszerződő guardokéval. És mondja valaki, hogy ők jobbak, mint Glo...

Közben Barr jmd-zet egyet.
karak

Keruljon is el minket, nem kell ide. 4-3-ban az a gyerek nem tud jatszani, hozzank nem lenne jo fit.

Közben Barr jmd-zet egyet.

Érdekes kísérlet, bááár .... a statisztikához értő civil énem azért belül hangosan sírt amikor megláttam hogy hogyan számol. 😀 😀

Szerintem nem vette észre a szerző, hogy a végén lényegében az eredményességet és a total cap spendinget arányítja egymással. Azt meg 32 darab egyszerű művelettel is elő lehetett volna állítani, nem kellett volna ezervalahány játékos "értékét" egyenként szorozgatni. (Röviden: ha fogta volna a pff team összteljesítményt és arányította volna a spotrac total cap spendinghez, ugyanez a sorrend jött volna ki neki. És ugyanezt is jelentette volna. Sőt, még pontosabb is lett volna, mert nem kavar a snapszámmal, ami csak bezavar a képbe, mert a playbookon is múlik, hogy egy offense hány snapet játszik egy évben. Mennyit futnak, milyen pass conceptek vannak, west coast, air raid, miegymás. Szóval a snapszám nem feltétlenül korrelál a minőséggel.)

Azért egy elolvasást megért. 😊

Te jo uram atyam, a rotacios Za'Darius Smith negy evre 66 milliot kap. A csavo soha eleteben nem volt stabil kezdo teljes idenyben.

Vicc. De legalabb nem ide jon.

 ftw.usatoday.com/2019/03/nfl-teams-cap-spending-efficiency

erdekes kis elemzes, igy meg nem lattam kimutatva, hogy ki mennyit is "er". nyilvan nem lehet tul komoly kovetkezteteseket levonni.

a lenyeg, hogy megnezi az adott poszt teljes erteket:
minden jatekos PFF grade-je szorozva a jatekos snapjeivel (ez a jatekos "teljesitmenye") , majd a kapott szammal leosztotta az adott poszton jatszo jatekosok fizetesenek teljes osszeget.

ez utan a kapott poszt ertekevel megszorozza az jatekos teljesitmenyet, az igy kapott osszeg a "real market value" (valos piaci erteke).
ebbol mar csak levonja a jatekos valos fizeteset, es meg is kapta, hogy tul vagy epp alul van-e fizetve az adott playa.

spoiler:
2.ak vagyunk a listan a Pats utan (a top10 csapatbol csak a Steelers nem lett PO-s tavaly).

eleg szep korrelacio van a csapatok pontkulonbsege es ez a statisztika kozott. (akik itt elol vannak, azok rendre pluszban is zarjak a szezont, pontokban es amugy gyozelmekben is).

ahogy emlitettem is, sokat nem erdemes azert belelatni, mert alapbol a PFF szamaibol indul ki, amit nem lehet szentirasnak venni.

Stez, te csak végletekben tudsz beszélni. Funches egy használhatatlan fos, Ballard első draftja szar, a liga legszarabb elkapógárdája van itt.peterk2005

Nem, en erthetoen beszelek es irok. Csak te szokas szerint nagyon ugyesen kiforgatod a szavaimat es visszakopod vegletekben a velemenyem. Megszoktam mar.
Stez

Szó szerint azokat a szavakat használtad, amit írtam, nem kellett semmit kiforgatni.

Preston Smith-t picit sajnálom, szerintem ő fit lett volna ide. Nekem a 13 per sem tűnik soknak, főleg hogy csak 16 a garantált. Ha Houston nem jön, elfogytak az upgrade-et jelentő rusherek. Érik egy edge rusher top pick is.

 twitter.com/JosinaAnderson/status/1105479361132670976
Evi 13, ennyiert jo hogy nem jott. Eddig igazabol azt csinaljak Ballardek amit mondtak: nyitottak, probalkoznak, de ami a legfontosabb, nem fognak B es C kategorias jatekosoknak A-s penzt adni.

Tovabbra is bizok Desir + Geathers re-signban, edge-ben meg majd Turay-Muhammad ellesznek a speedrush reszevel. A masik oldalra ugy is erosebb embocot akarunk (Sheard/Hunt v Lewis).
Ezert is hozzuk majd 2.korben Charles Omenihut, aki tipikus Sheard klon lesz nalunk eros oldalra.

Elsoben meg tovabbra is Chauncey Gardner-Johnson lenne az alompick.
Ejj, lehetne mar draft, nagyon kivancsi vagyok, milyen posztokra viszunk. Ha Ballard drafton is ugyan ugy tolja, mint eddig, akkor az elso meg a ket masodik korunk is a falakba fog menni.

Amos a Packershez ment, ahogy Smith is.

Azért jó lenne egy saftey meg pass rusher, Preston Smith nem lett volna jó nálunk?
karak

A passrush piac ki lett herélve, marad kb Houston és Ansah, mindkettő jókora rizikó, de az FO szerintem rövid távon vállalhat rizikót.

A safety piacon kb Earl Thomas. Clinton-Dix és Tre Boston maradt fiatalabbak közül.
Tony Adams

Ansah a palyan jo, csak mar mindene mutve volt egyreszt, masreszt meg alapbol 48 evesen erkezett a draftra, igy mostanra mar mindjart 30 eves. Vele kapcsolatban a sok serules miatt egyeves prove itban lenne okos gondolkodni. En birom Ansaht, nem is rossz jatekos, viszont az elmult masfel eveben valahogy az volt az erzesem, hogy konkretan kifogyott a tank.

ET nem lesz Colt, o a piacnyitas elott megmondta, hogy evi 15 milliot akar. Es Collinsek utan ez nem is irrealis. Ennyit mi nem adunk neki. Clinton-Dix meg... Nem tudom, tole odzkodom. Vele hozzaallasbeli problemak voltak a Packersnel, sokszor kerulte az utkozest es nem doglott meg a palyan. Akkor szedte magat ossze, amikor contract yearbe lepett, hirtelen kurvara tudott jatszani.

Houstonnak az ugynokevel Ballard allitolag tegnap kapcsolatba lepett, meg Belichickek is. Kerdes, mennyire komolyan gondolkozunk benne. En nem latom eselyet ennek sem, mert azert Houston meg meg tud kapni valahol annyit, amennyit szerintem viszont mar nem er. Es ha szerintem nem eri meg, akkor Ballard meg egyenesen rohogne.

Stez, te csak végletekben tudsz beszélni. Funches egy használhatatlan fos, Ballard első draftja szar, a liga legszarabb elkapógárdája van itt.

Nem vagyok elájulva ettől a Funches igazolástól, de várjuk meg már, hogy mi lesz ebből. Valószínűleg a 10 millát nem éri meg, de ki tudja? Előre értelmetlen kijelenteni, hogy vele nem lesz jobb az elkapó sor, mert nem tudjuk mi lesz a szerepe. Ebron sem tűnt upgrade-nek, aztán dropok ide, vagy oda, Kelce szintű TE-n kívül ma már senkiért nem adnám. Mert egy RZ freak, nem kis részben pl. miatta lettünk középszer RZ csapatból liga 2. legjobb RZ csapata tavaly. Az a gyanúm, hogy nem csak Ballard van megveszve egy benga elkapóért, hanem Reich is benyújtotta az igényét. Ez az igazolás amolyan poo man's Jeffery féle lépés lehet, valószínűleg van Reich playbookjában egy fejezet, ami ilyen elkapóra van írva, és nem tudtuk kijátszani. Meglátjuk jövőre mi lesz. Ezzel együtt - le is írtam - én is inkább Williamsnek adtam volna több évet, akár 12 körüli átlaggal is, ő nekem is jobban tetszett volna. De felfogom, hogy fotelból vagyok okos, és ebből a fotelből sokkal szarabb a rálátás a pályára, mint a GM foteljéből.. 😊 Főleg egy olyan GM-éből, aki eddig bizonyított is. Szóval várjuk ki.

Próbálva megérteni a lépést: lehet, hogy Ballard nem akart hosszabb távra top fizetésű veterán elkapót, mert tervez egyet draftolni valamelyik korai pickkel. Ha így lesz, akkor számításba kell venni, hogy kb. 5 roster hely lesz, és T.Y., Funchess plusz az új draftolt elkapó el fog vinni hármat. És akkor ott lesz még Cain, akiben ha csak megközelítóleg annyi potenciál lesz, mint ami tavaly kinézett, akkor ő tuti lock a 4. helyre. És visszahoztuk Chester Rogerst is, mégpedig nem is eredeti körös, hanem állítólag 2. körös tenderrel. Ergó nem akarjuk elengedni. Ami megint egy kritizálható lépés, ha csak a 2018-at nézem. Viszont az is igaz, hogy előtte Rogers volt a Cain, korábban úgy nézett ki, hogy ő lesz a következő Collie a semmiből. Aztán jött az idei dropolós idénye, de így is a 2. legtöbb yardot termelte. Ha Hynes-t a preseason v. az első pár meccse alapján ítéltük volna meg, már nem lenne a csapatnál, aztán lám, kiderült, hogy igenis érték. Valamit Rogersben is láthatnak. És akkor még ott lesz Pascal is, Marcus Johnsont is visszahoztuk ERFA-ként. Szóval van abban logika, hogy ha draftolni is akarunk, és a fiatalokban is látunk ktraftot, akkor ne hozzunk 3-4-5 évre elkapót, 10+ millióért. Egy évre meg nem nagyon vannak jobb opciók, mint a Grant, Funches félék, akik vagy nem jók, vagy kénytelenek prove-it aláírni, mert eddig nem bizonyítottak, de fiatalok, és adnak nekik még egy esélyt. Ilyen volt Ebron és most ilyen Funches is. Egy év alatt vagy kiderül vagy beborul.

U.i.: Az idei draftunk meg ha úgy sikerül, mint Ballard első "szar" draftja, hogy jön egy Hooker, Wilson, Marlon Mack, Anthony Walker, Grower Stewart ötös, akikből Hooker elit potenciál, Mack jó, Tony Walker teljesen korrekt MLB, a rádiót is rá lehet adni, Stewart a kezdő NT-nk lesz Woods után (már tavaly is ő volt a második félévben), és arra a szerepre ami az övé hasznos, plusz jön egy Wilson, aki so-so, kínlódik is meg nem is, szar is meg jó is, lehet belőle még akármi, szóval ha jön idén is egy ilyen ötös fogat, én már azzal is elégedett leszek, Mert már ez is átlag feletti draft lesz akkor.
peterk2005

Nem, en erthetoen beszelek es irok. Csak te szokas szerint nagyon ugyesen kiforgatod a szavaimat es visszakopod vegletekben a velemenyem. Megszoktam mar.

Azért jó lenne egy saftey meg pass rusher, Preston Smith nem lett volna jó nálunk?
karak

A passrush piac ki lett herélve, marad kb Houston és Ansah, mindkettő jókora rizikó, de az FO szerintem rövid távon vállalhat rizikót.

A safety piacon kb Earl Thomas. Clinton-Dix és Tre Boston maradt fiatalabbak közül.

Szerintem Stez azért fikázza Funchesst, mert fantasy-n be akarja húzni hátsó körökben😏

Azért jó lenne egy saftey meg pass rusher, Preston Smith nem lett volna jó nálunk?

 www.stampedeblue.com/2019/3/12/18260983/film-room-what-does-new-colts-receiver-devin-funchess-bring-to-the-team

tenyleg kifejezetten jol futja az utvonalakat, ha megtanulna konzisztensen elkapni is, jo kis deal lehet meg ez. tovabbra is orom-boldogsag, foleg a hir utan, h Bell-ert nem megyunk 😀

 twitter.com/ProFootballTalk/status/1105476458921766913

Kicsit olyan érzésem van, hogy Ballard minden jó nevű játékosnak veri fel az árát, de idehozni egyiket sem akarta. Funchessnél meg nem szállt ki időben! 😀

Állítólag Amos minket is érdekelt, de kiszálltunk, és még rajta ülünk a Bell vonaton.

Kíváncsi vagyok Desir kap e ma ajánlatot,és mit szól Ballard hozzá. Örülnék, ha maradna.
Tony Adams

Hirek szerint az egyik legkeresettebb CB. Tegnap a Giantset meg a Friscot irtak, mint fo eselyest, akik veteran CB-t akarnak igazolni.

Tovabbra is bizok benne, hogy vmi kisebb discounttal marad nalunk, csak itt kapta meg vegul az eselyt.
De ha megy, akkor a Hairston/Wilson duobol igazan jo lenne ha legalabb az egyik felnone Kenny Moore melle (na nem magassagban 😀 )

Kíváncsi vagyok Desir kap e ma ajánlatot,és mit szól Ballard hozzá. Örülnék, ha maradna.

Akkor, hogy az ellenkező tábort erősítsem, én Funnak jobban örülök, mint Williamsnek.

Stez, te csak végletekben tudsz beszélni. Funches egy használhatatlan fos, Ballard első draftja szar, a liga legszarabb elkapógárdája van itt.

Nem vagyok elájulva ettől a Funches igazolástól, de várjuk meg már, hogy mi lesz ebből. Valószínűleg a 10 millát nem éri meg, de ki tudja? Előre értelmetlen kijelenteni, hogy vele nem lesz jobb az elkapó sor, mert nem tudjuk mi lesz a szerepe. Ebron sem tűnt upgrade-nek, aztán dropok ide, vagy oda, Kelce szintű TE-n kívül ma már senkiért nem adnám. Mert egy RZ freak, nem kis részben pl. miatta lettünk középszer RZ csapatból liga 2. legjobb RZ csapata tavaly. Az a gyanúm, hogy nem csak Ballard van megveszve egy benga elkapóért, hanem Reich is benyújtotta az igényét. Ez az igazolás amolyan poo man's Jeffery féle lépés lehet, valószínűleg van Reich playbookjában egy fejezet, ami ilyen elkapóra van írva, és nem tudtuk kijátszani. Meglátjuk jövőre mi lesz. Ezzel együtt - le is írtam - én is inkább Williamsnek adtam volna több évet, akár 12 körüli átlaggal is, ő nekem is jobban tetszett volna. De felfogom, hogy fotelból vagyok okos, és ebből a fotelből sokkal szarabb a rálátás a pályára, mint a GM foteljéből.. 😊 Főleg egy olyan GM-éből, aki eddig bizonyított is. Szóval várjuk ki.

Próbálva megérteni a lépést: lehet, hogy Ballard nem akart hosszabb távra top fizetésű veterán elkapót, mert tervez egyet draftolni valamelyik korai pickkel. Ha így lesz, akkor számításba kell venni, hogy kb. 5 roster hely lesz, és T.Y., Funchess plusz az új draftolt elkapó el fog vinni hármat. És akkor ott lesz még Cain, akiben ha csak megközelítóleg annyi potenciál lesz, mint ami tavaly kinézett, akkor ő tuti lock a 4. helyre. És visszahoztuk Chester Rogerst is, mégpedig nem is eredeti körös, hanem állítólag 2. körös tenderrel. Ergó nem akarjuk elengedni. Ami megint egy kritizálható lépés, ha csak a 2018-at nézem. Viszont az is igaz, hogy előtte Rogers volt a Cain, korábban úgy nézett ki, hogy ő lesz a következő Collie a semmiből. Aztán jött az idei dropolós idénye, de így is a 2. legtöbb yardot termelte. Ha Hynes-t a preseason v. az első pár meccse alapján ítéltük volna meg, már nem lenne a csapatnál, aztán lám, kiderült, hogy igenis érték. Valamit Rogersben is láthatnak. És akkor még ott lesz Pascal is, Marcus Johnsont is visszahoztuk ERFA-ként. Szóval van abban logika, hogy ha draftolni is akarunk, és a fiatalokban is látunk ktraftot, akkor ne hozzunk 3-4-5 évre elkapót, 10+ millióért. Egy évre meg nem nagyon vannak jobb opciók, mint a Grant, Funches félék, akik vagy nem jók, vagy kénytelenek prove-it aláírni, mert eddig nem bizonyítottak, de fiatalok, és adnak nekik még egy esélyt. Ilyen volt Ebron és most ilyen Funches is. Egy év alatt vagy kiderül vagy beborul.

U.i.: Az idei draftunk meg ha úgy sikerül, mint Ballard első "szar" draftja, hogy jön egy Hooker, Wilson, Marlon Mack, Anthony Walker, Grower Stewart ötös, akikből Hooker elit potenciál, Mack jó, Tony Walker teljesen korrekt MLB, a rádiót is rá lehet adni, Stewart a kezdő NT-nk lesz Woods után (már tavaly is ő volt a második félévben), és arra a szerepre ami az övé hasznos, plusz jön egy Wilson, aki so-so, kínlódik is meg nem is, szar is meg jó is, lehet belőle még akármi, szóval ha jön idén is egy ilyen ötös fogat, én már azzal is elégedett leszek, Mert már ez is átlag feletti draft lesz akkor.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hát azért megnézném ki gondolta elitnek Gilmore-t mielőtt a pecchez igazolt. Egyetemen nagy király volt, meg első évében. Aztán minden baj volt vele, és nem csak az üveg test, hanem játékban sem volt jó.