Indianapolis Colts

Szerintem meg tovabbra sem csak Jones a kerdes, nem Jones miatt volt hig fos az OL, nem Jones miatt volt rossz a gameplan, mert Steichen sem ment tegnap nagyot. Mint ahogy nem Jones miatt hibazott Downs sem. Jones elviszi a balhet, de itt volt egy rahedli plusz meg korites, ami befuccsolt es aminek mind akad egy kis vagy nagy resze, ami hozzajarult ahhoz, hogy Jones szetesett.

Amugy a vedelem eltorpult a tamadok mellett, de azert megjegyeznem, peldaul amit tegnap lemuveltek szereles cimen, az gyasz volt. Egy rakat missed tackle kerult first downokba es pittsburghi tovabbhaladasba, mindezt ugy, hogy Rodgers kis tulzassal nem passzolt es nem is keresett hosszu celpontokat, szinte a teljes meccsen csak a palya kozepen kereste a tight endjeit vagy a slot elkapot. Rengeteget zonaztunk, de valojaban ehhez egyik linebacker sem alkalmas, mert nem jok helyzetfelismeresben es jatekolvasasban (awareness), es mivel lassuak sebessegben, ha valamikor rosszul olvasnak es lemaradnak, maris elkestek es sanszuk sincs megfelelo teruletre, savokba, emberek kozelebe odaerni es megakadalyozni a jatekot. Nem az a baj, hogy Franklinnek vannak hibai, hanem az a baj, hogy Pratt Franklin klonja, azonos erossegekkel, azonos gyengesegekkel, marpedig az LB-sorban is azert hasznos, ha a jatekosok ki tudjak egymast egesziteni. Azert az eleg jol lathato volt, hogy a Steelers mennyire tudatosan tamadta ezeket a mid teruleteket itt az LB-k mogott/mellett, es hogy a Colts vedelme ezzel a teljes meccsen megszenved. Persze, erre reagalni nem konnyu, ha eszreveszed akkor sem, mert a jelenlegi LB-sorunkban jelenleg nincs meg a megfelelo jatekos, aki a, eleg tapasztalt, b, gyors es atlatja a tamadasokat. Van a ket veteranunk, amugy meg csak fiatalok vagy olyanok, akik leginkabb keveset, es backupent voltak hasznalva korabban. Igy nehez ezt szezon kozepen javitani.

Ez a vereség bőven belefért, nem is erről van szó. Tulajdonképpen ha megnézed a többi csapatot, azok is fejreállnak időnként. Nincs idén 2007-es Patriots és hasonló domináns társaság, inkább jópár olyan csapat amelyik összerak 2-3-4 győzelmet egymás után, aztán belefut valami kaszába, szar teljesítménnyel. Meg olyan amelyik úgy nyereget, hogy a teljesítmény kérdőjeles végig.

Az egyetlen fontos kérdés Jones. Melyik az igazi arca. Ha valódi a megújulás, akkor jók vagyunk, akkor csak egy rossz meccs (akár több is) és megyünk majd tovább. Ha nem képes, akkor meg szép volt, jó volt ez a 8 hét, de kell találni irányítót, amit már 5 éve próbálunk.

2 jó oldala azért van a tegnap estének. Egyrészt job most egy kijózanító pofon mint januárban, másrészt megúsztuk komolyabb sérülés nélkül.
Én attól féltem, hogy JT-t vagy Warren-t leamortizálják.

A védelem egyébként tegnap korrekt meccset hozott. Támadó oldalon meg ha Luck-al vagy Rivers-el történt volna ilyesmi, akkor tényleg úgy lennék, hogy a támadó falunkat felzabálták, az irányítónak meg ami lehetett, az rosszul jött össze. Ami felpattant az oda pattant, amit kivertek a kezéből az is oda ment, stb. Jones-nál is szeretnék így gondolkodni. Ami miatt nehéz, az a megelőző 5-6 év. De ez van, Jones nem Luck, és eddig tulajdonképpen felül teljesített.

Azzal kapcsolatban én is úgy vagyok, hogy sokkal inkább nézek ilyen szezont, mint októberben már azon gondolkodni, hogy top5-ig nem süllyedünk le, melyik irányító tud lecsúszni hozzánk, akit behúzhatnák. Aztán jövőre újra, és újra. mert Luck ritkán jön, Ward, Richardson, stb. annál gyakrabban.

Reméljük Jones - és a támadó fal, ők estek össze először, és jobban - összekapja magát aztán meglátjuk.

Na elBallardkodjuk a holnapi trade deadline-t, vagy jön LB/CB?
Rynald

Mar szombaton jottek hirek, hogy a Colts telefonalgat corner miatt. En azt mondanam, nem lesz belole semmi, Ballardot ismerve sokallni fogja, amit kernek adott csapatok. 😀

Szerkesztette: Stez

Stez

"Minden meccs ajándék" (egy DVTK-szurkoló, 2000—)

Na elBallardkodjuk a holnapi trade deadline-t, vagy jön LB/CB?

True DJ in dö háusz
remontada

Jah, Jonesnal ez benne van, es az elmult evei utan minden egyes szar meccsenel jon majd a mutogatas, hogy na tessek, megis szar a gyerek, ahogy nem tokeletes minden. De igen, igy van, Jones szar is volt. Nagyon. Es mar megint ra mutogat mindenki, de azert a valosag az, hogy tegnap kis tulzassal mind egy szalig az osszes Colts-jatekos szar volt, szinte az osszes egyseg, de ugy en bloc minden elbaszodott, ami elbaszodhatott.

Minden szarnak koze van egymashoz, esetunkben az, hogy DJ ennyre nagy baromsagoat csinalt, az abbol jott, hogy a tamadofalunk toronymagasan a legrosszabbjat jatszotta iden, passz es futas ellen egyarant hig szar volt mindenki. A ket OT-nk felhaboritoan szarul nyomta, Jones elott folyamatosan ugy szakadt be a zseb, hogy az valami felelmetes volt. Raadasul a fal szelen folyamatosan sikerult megcsinalni azokat a pass block bravurokat, hogy mind Raimann, mind Smith nagyjabol minden alkalommal kifele akarta terelni ugy az ellenfel rushereit, hogy a kezuket ehhez epp annyira hasznaltak, mintha nem is letezne ilyen testresz, ugy kerulgettek meg oket foyamatosan gyinyoru ivben, hogy Jones folyamatosan onnan kapta a sacket, az utest, a nyomast, es a fumble-ok is onnan erkeztek, amiket tobbszor sem lathatott. Mutogathatunk ra a fumble-ok miatt, de ezek peldaul tankonyvi anyagokbol jonnek a pass block kisokosbol, a „hogyan NE akarj vedekezni a pass rusher ellen” ellen.

Eddig is tudtuk, hogy DJ mit tud es mit nem tud, eddig is tudtuk, hogy ha terrorizalni fogjak ilyen brutal szinten, akkor hajlamos hibazni, semmi meglepo nem jott, pontosan ez tortent. Az elso felidoben olyan terrorizalast kapott, amibol kifolyolag a masodikban mar gorcsolt. Meg hat ugye ez osszetett, mert teljesen erezheto volt a masodik felidoben, hogy a terror mellett a gorcs abbol is jon, hogy a tamadosorunk szo szerint minden egyes first downert vert hugyozott, a gameplan egyaltalan nem ult, a passzjatek, a futasok nem mentek, Steichen is egy rosszabb meccset hozta, a Steelers tokeletesen videozott belole, valljuk be. Jonesnal vegig lehetett is latni, hogy zavarja, hogy ennyire nem tudunk haladni, ennyire szenved minden, elkezdte eroltetni a big playeket, agressziven, gorcsosen probalta bedobalgatni olyan spotokba a labdat, ahol az elmult hetekkel ellentetben most nem volt hely. Ezekbol jottek a hibak, egyszeruen turelmetlen volt es tul sokat akart, ragorcsolt az egeszre.

Megjegyzem, ez barkivel megeshet, ami nem menti fel Jonest, viszont ezen ugralni mar semmi ertelme, a hibak jottek. Nem az a fontos, hogy mi volt, en ugy gondolkozom, hogy az a fontos, hogy ezekbol a hibakbol Jones mit kepes tanulni es a javara forditani. Remeljuk, kepes lesz tanulni belole es nem torik most meg valami.

A tegnapi utan viszont egyetlen, de tenyleg egyetlen pozitiv gondolatom azert mindenkepp van: ugy kaptunk ki azert nem siman (annak ellenere sem, hogy bennem az utolso 2.5 negyedben egy percig sem volt meg az erzes, hogy amugy itt nyerhetunk), hogy volt 6(!) darab turnoverunk, az ellenfelnek ezzel szemben egy, az is a vegen jott. Ez valahol azert pozitiv.

Ami kevesbe pozitiv, hogy az AFC-ben szepen jonnek fel rank, a Pats, Bills paros mondjuk azert meg fogja szivatni egymast, a Broncos meg ketszer is jatszik a Chiefsszel. Osszessegeben ahogy tegnap meccs kozben is irtam, szamunkra itt a Jaguars es a Texans elleni oda-vissza parharc lesz kulcsfontossagu, azokat hoznunk kell mindenkepp, ha azok meglesznek, boldog leszek.

Az sem izgat, ha csak azokkal meglesz a 11 W es csak wild cardozunk. En tovabbra is ugy nezem ezt az egeszet, hogy harom honapja meg totalis kaoszt, csodot es nevetseges Richardson-szitut figyeltunk, azon gondolkoztunk, hogy akkor jovore teljes nagytakaritas, Steichen takarodjon, Ballard takarodjon, nagyjabol mindenki takarodjon, lesz valami top5-10 koruli pickunk es vajon honnan szerzunk iranyitot, hogyan kezdjuk el a nullarol felepiteni a csapatot ismet. Aztan most nesze, arrol irogatunk, hogy epp 7-2-re modosult a merlegunk. 😀 Ugyhogy igazabol minden W ajandek. Persze hozzateszem, Jim papa miatt orulnek valami csodanak, hogy kellokepp alkosson valami nagyot a csapat, nagy sztori lenne. De mar most is nagy sztori ez az egesz.

Szerkesztette: Stez

Pisztolypárbalyra számítottam. Csak nem gondoltam volna, hogy mi a saját lábunkra fogjuk kiüríteni a hatlövetűt...
Sebaj, kell egy ilyen meccs is. Már kezdte mindenki elhinni, hogy a bab is hús.

Annyira minden mellettünk szól, hogy azt érzem ez ma nem lesz meg.
peterk2005 udvari bolond

Eljinxeltem, bocsánat.

Na jó. Szarok voltunk, 6 turnoverrel sehova se juthatunk. A támadó falat is rendesen beárazták ma.
Remélem ez lesz a kivétel meccs, amin minden szarul jött össze és nem Jones került vissza a valódi helyére.
peterk2005 udvari bolond

Azért az a halom 4. kísérlet meg a fake punt tökös dolog volt.
Nem tudom, lehet máskor is így megy nálatok, de nekem nagyon tetszett. | Irigykedtem |
kittli

a fake.punt az kicsit meglepő volt, de a folyamatos nekimenetel az business as usual steichennél. idén egy ezidáig robogó offense-zel meg pláne mindennek nekiment, aminek csak egy pici értelme is lehetett

Annyira minden mellettünk szól, hogy azt érzem ez ma nem lesz meg.
peterk2005 udvari bolond

Eljinxeltem, bocsánat.

Na jó. Szarok voltunk, 6 turnoverrel sehova se juthatunk. A támadó falat is rendesen beárazták ma.
Remélem ez lesz a kivétel meccs, amin minden szarul jött össze és nem Jones került vissza a valódi helyére.
peterk2005 udvari bolond

Azért az a halom 4. kísérlet meg a fake punt tökös dolog volt.
Nem tudom, lehet máskor is így megy nálatok, de nekem nagyon tetszett. | Irigykedtem |

True DJ in dö háusz

Annyira minden mellettünk szól, hogy azt érzem ez ma nem lesz meg.
peterk2005 udvari bolond

Eljinxeltem, bocsánat.

Na jó. Szarok voltunk, 6 turnoverrel sehova se juthatunk. A támadó falat is rendesen beárazták ma.
Remélem ez lesz a kivétel meccs, amin minden szarul jött össze és nem Jones került vissza a valódi helyére.

Akkor nem csak én érzem így. 😊

Egyébként megnéztem a Packers elleni meccsüket, és miközben 10 pont volt a különbség úgy, hogy a Packers még 2 FG-t is kihagyott, én sem láttam nagy különbséget. Volt 2 olyan játék ahol Love felb#szta a labdát az égbe és pont mindkettő Packers elkapó kezébe jutott, és mindkettőből big play lett. Ezzel csináltak 2 TD-t, amúgy kiegyenlített lett volna a meccs.

Annyira minden mellettünk szól, hogy azt érzem ez ma nem lesz meg.
peterk2005 udvari bolond

nem hiszem, hogy annyi minden mellettünk szólna a mérlegen és az offense formáján kívül. mindkét csapatnak potens támadósora van, de a steelers védőiben nagyobb áttörési potenciál van, mint a coltséban teljes lineup mellett is, nem beszélve a secondary sérültekről. persze lehet erre mondani és egy vasas drukker mondaná is, hogy az ő védősoruk idén eddig mindenkiből istent csinált (fields, dangeruss, falkó és lehetne a sort kevésbé extrém példákkal folytatni, bár az mvp top3 maye ellenük játszott kb legrosszabbul), akkor miért a liga top1 támadókat tudnák megfékezni, de itt szerintem csak ide-oda 1-2 drive-ot kell ellopni majd az ellenféltől sikeres 4th down stoppal vagy long range fg-re kényszerítéssel, az adekvát turnover párharc mellett és azzal fog eldőlni valamelyik irányba a meccs colts szempontból legjobb kimenetel esetén is. igazából ha kevés drive-os meccs lesz ebből, ha sok drive-os, pörgős, mindkét esetben jobbnak látom annyival a pittsburghi d/st az itteninél, hogy behúzzák. sőt, azt is eltudom képzelni, hogy ezen a meccsen a colts offensnek semmi se jöjjön és egy totógyilkos vasas blowout win kerekedjen ki a végére

Annyira minden mellettünk szól, hogy azt érzem ez ma nem lesz meg.

JT a hónap támadója. Nem szeretem ezeket a címeket ...

Jim halala utan nem lehetett resetet nyomni, mivel majus vegen hunyt el, addigra mar tul volt szazbol kilencvenkilenc elvegzendo tevekenysegen az FO, ott mar nem volt lehetoseg azt mondani, akkor innen most mindent a semmirol.

Az pedig, hogy a csapatnak most megy, szamomra nem torli el azt, hogy Ballard igenis rengeteget hibazott es a draftjai evek ota nem hozzak az impact playereket a fontos posztokon. Mert ez a helyzet. Azert ha megnezzuk, hogy most kik huzzak a csapatot, a listaban igazabol egyetlen uj, varatlan nev van, Warren, de rajta kivul azok teljesitenek tul, vagy hozzak a top teljesitmenyt, akik eddig is tobbszor hoztak, igy a Nelson vezette OL, aminek ez a harmadik-negyedik jo eve osszessegeben Luck ota, Taylor, aki azert jobbara mindig hozta a pluszt, ha egeszseges volt. Az, hogy most Pierce fasza, Pittman jobb lett es Downs stabil, szamomra nem Ballardot igazolja, hanem a pozicios edzok es Steichen munkajat. Mint ahogy mindenki teljesitmenyet Jones is jocskan felhuzza, Jones jatekat meg az OL. Nyilvan oda-vissza mukodik, Jones hozatalaert nagy pacsi Ballardnak, viszont a munka javat Steichen vegezte el azzal, hogy ra tudta szabni a tamadosort.

Es itt visszakanyarodnek azert arra, hogy igenis Ballardnak peldaul ez volt az elso all-in eve, amikor nagy penzt hajlando volt elszorni (s mino erdekes, hogy peldaul Ward es Bynum is impact player lett), amikor ezt nem tette, akkor nem is tudta erezhetoen javitani a rostert. Mert a draftjaival ezt nem tudta megtenni. Eleg megnezni a vedelmunkat, a DL-t es a secondaryt, hany elso es masodik kor lett beleolve, es megis mennyire sebezheto - tok vicces, hogy utobbi pont akkor lyukas, amikor esetleg nem jatszik a ket penzes FA, amitol Ballard evekig odzkodott. A DL-ben tovabbra is csak egy playmakerunk van, akiert csereben adtunk elso kort, de mar tudtuk, mit varhatunk tole, bizonyitott elotte. Egyebkent Latu is oriasi kerdojel egyelore, hihetetlenul kepes eltunni, mint ahogy az elsokoros Paye allandoan kezdett, ha nem volt serult, megkapta az eselyt, de igy 4.5 ev alatt sem lett kicsit sem dominans vagy minosegi pass rusher.

Es igen, Ballardnak vannak erossegei, peldaul azt mindig csodaltam nala, hogy milyen szar helyzetbol, fos szezonok utan, egy vagy ket kivetellel is kepes volt az oltozot megtartani, ettol fuggetlenul viszont szerintem sok Colts-fant elvakit az a bizonyos 2018-as draftja, azota viszont igazan playmaker jatekost nagyon keves esetben talalt, marpedig az szep, ha stabilitast talal, mint Pierce is volt peldaul, de elit jatekosok nelkul akkor sem fogsz tudni Super Bowlig menni, meghatarozo posztokon muszaj minoseg, Ballard marpedig sok esetben tulsagosan is elhanyagolta a fontos posztokat.

Az meg szubjektiv, hogy az AR-pickrol ki mit gondol, en mar akkor is gyuloltem es teljesen meg voltam rola gyozodve, hogy kuka pick. Elmelkedhetnenk azon, mennyire megerosithettuk volna a csapatot, ha nem ot huzzuk, de mindegy, ez mar lenyegtelen, ez a mult.

Megjegyzem, teljesen letojom, hogy Ballard maradni fog-e, en nem kedvelem ot es adnam, ha tavozna (nyilvan nem fog ezek utan), engem az erdekel, hogy tanuljon a hibaibol, tanuljon a jo huzasaibol is es a folytatasban eszerint jarjon el. Igenis merjen piacozni, igenis merjen felmenni a draton, ne ragaszkodjon a pickekhez, ha elit jatekost akar, menjen erte, ne o legyen a fogado, aki valogat a megmaradt prospectekbol, hanem legyen agressziv, ha ugy latja, neki egy top rusher vagy elkapo kell, akiert fel kell ugrani, tegye meg, legyen agressziv, ne elegedjen meg.

Irtam is itt korabban, talan epp par hete, hogy ebben szerintem egyebkent Carlie-Gordon Irsay kifejezetten jo hatassal es jelentoseggel lehet ra, mert a holgyemeny uldozi a wint, oda akar baszni a liganak es szivugyenek tekinti, hogy a csucsra juttassa a csapatot, ezzel beteljesitse a fater almat, minden nyilatkozata arrol arulkodik, hogy nem nyugszik, jobba es jobba akarja tenni a csapatot es igenis kommunikal Ballarddal, azon agyal o is, hogyan lehetnenk meg jobbak es nem nyugszik, nem eri be ennyivel. Mindezt nem gorcsoseg es agressziven teszi, nem szol bele senki munkajaba sem. Osztonzo hatassal lehet Ballardra ez az egesz, es ez nekunk azert eleg jo lehet.

Na, vitatkozunk végre. 😊 Élet van a topicban 😊

Alapvetően ugyanazt gondoljuk és írtuk. Igen, Jones szerintem is Cinderelly story. Nekem is nehezemre esik elhinni, hogy ez tartható lenne. Pláne éveken keresztül. Nem mondom, hogy lehetetlen - Alex Smith ott van példának (vagy mondok egy régebbi, de erősebb példát: Steve Young) -, de reálisan nézve erre van a kisebb esély.

Ballarddal kapcsolatban Jones idehozatalát nem is tartom "nagy húzásnak". Igazából az utóbbi évek legszürkébb, legkevésbé "bevállalós" húzása QB poszton. Pont ez jött be (eddig), ez szerencse. De néha az is kell. 😊 A lényeg, hogy miközben a Jones igazolásban semmi megsüvegelendő nincs, aközben ettől még igazolja, hogy muszáj újra és újra próbálkozni. Ballard megtehette volna, hogy mondjuk beleül Wentz-be. A szurkoló tábor nyilván nyafogott volna, de egy meccsre voltunk a playofftól, a csapat az utolsó pár fordulót kivéve kimondottan playoff erősségűnek nézett ki, Sok franchise ül ilyen "biztos szürke" helyzetbe bele. Ballard lépett inkább. Nem jött be, de legalább próbálkozott mással. Ráment Richardsonra is - ami egy óriásu boom or bust, nagy rizikó vállalás volt, de azt is bevállalta. Szerintem be is kellett. Az se jött be, de ettől még muszáj volt rámenni.

Eközben pedig - ezt tartom a GM másik fontos traitjének - a csapatnak volt és van tartása. Tud Minshew-al is pozitív szezont csinálni, nem 4-5 meccseket nyerve mindig a következő draftra gyúrni már októbertől. Flacco papával is, lényegében bárkivel is. Egy letdown év volt csak, abból is kijöttünk. Nekem ezt jelenti a tartás.

Megfordítva, engem sokkal jobban frusztrálna, ha - hogy divízión belüli példát hozzak - lenne egy Stroud-unk vagy egy Lawrence-ünk, és velük szenvednénk. Egy franchise számára elképesztő előny, ha van egy kiváló képességű irányítója. Ezt mi Manning és Luck után pontosan tudjuk. Ha mondjuk Stroud itt lenne (vagy Lawrence), akkor nekem akkor is több kritikám lenne a GM felé, ha minden évben a playoff környékén vakaródznánk, de nem jutnánk tovább. Mert ekkora előny egy jó irányító. Namost ha még a playoff sincs, hanem negatív szezon vagy szezonok, az még kevésbé lenne nekem elfogadható.

Az "örömöm" egyébként elsősorban annak szól, hogy Jim halála idén okot és lehetőséget adott volna, hogy a lányok azt mondják, hogy full reset. El is tudtam volna fogadni. Kicsit sajnáltam volna a vele járó kiárusítást (ami elkerülhetetlen, mert pickeket kell gyűjteni, irányítót szerezni stb.), de az is egy út. Nem tudjuk, hogy mi lett volna, ha még az is lehet, hogy az a végén magasabbra vezetett volna. A lányok nem így döntöttek, és akkor viszont már nagyon örülök, hogy ilyen pozitívan alakult, mert Ballard és Steichen is kaptak esélyt. Szerintem mindkettő megérdemli. Hogy aztán ebből mi lesz, azt meg majd meglátjuk. A rosteren olyan nagyon nagyot nem kell javítani, menedzselhető a helyzet. Az irányító más kérdés, az akkor is kérdőjel marad, ha Jones beválik több évre. Akkor az az esély marad, hogy Balard húz egy Chiefs-t és valamikor feltradelve 1/10 környékén kifog egy - hogy ne mondjak Mahomes-t - Maye-t. Vagy hasonlót. Remote chance, de az NFL-ben ritkán vannak direkt, egyszerűek.

Hát, ha Cowboy Jones személyében ténylet találni tudnánk egy vállalható franchise irányítót a következő évekre, az nagy dícséret és mázli is lenne egyben. Én nem tudok ebben hinni egyelőre, inkább hagyom magam majd kellemesen meglepni. 😊 Addig meg élvezem a ride-ot.

Reggie nekem is eszembe jutott. Hogy vajon mekkora szerepe lehet abban, hogy ha Jeffersonunk nincs is (mondjuk nem is húztunk draft elején elkapót), de ennyi tök jól használható, és a pályán is jól teljesítő elkapónk van? Michell úgy nem fér a pályára, hogy ha nem lenne ekkora head case, akkor se nagyon férne fel, pedig a tehetsége kétségtelen. Ez sokat elmond.

Számomra egyébként van egy plusz ok is, ami miatt örülök az idei jó sorozatnak: Ballard. Nem írok vele újat, én Ballardot jó GM-nek tartom. Egy GM-től én két dolgot várok el: ha ő az első számú vezető, akkor adjon tartást a franchise-nak, és legyen alacsony a bust aránya. Alapvetően azt gondoltama és gondolom, hogy Ballard ezt hozza, de az utóbbi időben én is óvatosabb lettem, mert Polianról is ezt gondoltam, és utólag bebizonyosodott, hogy korábban el kellett volna engedni. Ballardnál is tartottam attól, hogy én ragaszkodom hozzá túl sokáig, de - furcsa leírni, hogy a siker igazol korábbi kudarcokat - Indy Jones sikere nekem azt is igazolja, hogy muszáj volt Wentz-et, stb. is kipróbálni. És Richardsont se lehetett ott hagyni 1/4-en. (Ballard draftjai engem nem zavartak ezen kívül, mert bár tény, hogy sokat költött edge-re és cornerre ami nem jött be, de közben csak saját draftoltakból összerakott egy olyan offense-t, falastól, RB-től teljes skill sorig, amiben ha nem is elkapó poszton de van 2+1 superstar (legalább), és alig volt/van bust. Védelemben sem a bust rate a nagy, hanem hiányzik az az 1-2 tízes. Leonard pech, hogy hamar kikészült, de még vele együtt is jó lett volna 1 v. 2 sztárt találni. Megvan az offense, talán most majd összejön.)
peterk2005 udvari bolond

Azért nehéz ezt szubjektíven megítélni azoknak, akiknek Ballard a liebling, mert ez egy baromi nagy felülteljesítés most. És elfedi azt nyilván, sőt túlkompenzálja ami eddig alulteljesítés volt.

Mert Jones sikere nem jelenti azt, hogy Wentz vagy bármelyik másik QB döntése is magában hordozta ugyanezt. Sőt az is lehet, ez se hordozta magában, csak egyéb szereplők hozzáadott értéke miatt jött ki. És akkor megint ott vagyunk, hogy erős felülteljesítés. Nem leszólni akarom a Colts idei évét, félre ne érts, élmény nézni a csapat támadójátékát még Pats drukkernek is, de ez akkor is kb 6 fej egymás után a fej vagy írásban, hogy Jones vezette csapat így néz ki.

AMikor meg idejött, akkor volt mondjuk 50:50. Lehet ilyen is, olyan is, de jó eséllyel ilyen kis langyos dolognak néz ki. Ehhez képest a fej vagy írásból folyamat a jó oldal jön ki minden feldobásnál. Persze lehetett eddig alulteljesítés és lehet ugyanebben az idei közegben és csapattal (edzői és játékos fronton is) Wentz is jobban nézne ki, vagy akár karrierjét megmentő sztárjelölt lenne a szezon felénél, vagy csak neki is jobb esélyei lennének a felülteljesítésre, mert jobb körülmények között nagyobb az esély egy coin flipnél. Mondjuk nem feldobod, hanem húzod a coint és van benne 2 fej meg 1 írás, úgy kell mindig fejet elérni. De ha kihúzod, az is felülteljesítés, mert a 66 helyett 100% valósul meg.

És nyilván ahány szurkoló annyi százalékos megközelítés, hogy a Ballard QB-k idehozatalakor hány százalékot adtak nekik a beválásra. Meglepődnék, ha több lenne az 50%+ érték. Bár nyilván az ismert kimenetelek már torzítják ezt utólag. De amennyiben sok 50% körüli van, akkor az nem jelenti azt amit feltételezel, hogy meg kellett próbálni, mert azok is kifuthattak volna ugyanígy, csak azért mert Jones kifutotta eddig ezt.

Ez pont az, amikor a 6.körben QB-t húz valaki a franchise QB mellé. Attól mert GOAT lesz, az még egy baromi vékony várható érték, nem fogja igazolni az összes QB picket. Vagyis fogja, de pont úgy, amilyen a beválási arányuk. Az meg azt mutatja meg, hogy egy ilyen pickre nem lehet feltenni a csapatot, mert a legtöbb esetben besül a projekt. Na most ha Ballard 50% körüli vagy jócskán az alatti értékekre fogadozott, akkor Jones sikere nem a jó munkáját fogja igazolni, hanem a varianciát.

Hát, ha Cowboy Jones személyében ténylet találni tudnánk egy vállalható franchise irányítót a következő évekre, az nagy dícséret és mázli is lenne egyben. Én nem tudok ebben hinni egyelőre, inkább hagyom magam majd kellemesen meglepni. 😊 Addig meg élvezem a ride-ot.

Reggie nekem is eszembe jutott. Hogy vajon mekkora szerepe lehet abban, hogy ha Jeffersonunk nincs is (mondjuk nem is húztunk draft elején elkapót), de ennyi tök jól használható, és a pályán is jól teljesítő elkapónk van? Michell úgy nem fér a pályára, hogy ha nem lenne ekkora head case, akkor se nagyon férne fel, pedig a tehetsége kétségtelen. Ez sokat elmond.

Számomra egyébként van egy plusz ok is, ami miatt örülök az idei jó sorozatnak: Ballard. Nem írok vele újat, én Ballardot jó GM-nek tartom. Egy GM-től én két dolgot várok el: ha ő az első számú vezető, akkor adjon tartást a franchise-nak, és legyen alacsony a bust aránya. Alapvetően azt gondoltama és gondolom, hogy Ballard ezt hozza, de az utóbbi időben én is óvatosabb lettem, mert Polianról is ezt gondoltam, és utólag bebizonyosodott, hogy korábban el kellett volna engedni. Ballardnál is tartottam attól, hogy én ragaszkodom hozzá túl sokáig, de - furcsa leírni, hogy a siker igazol korábbi kudarcokat - Indy Jones sikere nekem azt is igazolja, hogy muszáj volt Wentz-et, stb. is kipróbálni. És Richardsont se lehetett ott hagyni 1/4-en. (Ballard draftjai engem nem zavartak ezen kívül, mert bár tény, hogy sokat költött edge-re és cornerre ami nem jött be, de közben csak saját draftoltakból összerakott egy olyan offense-t, falastól, RB-től teljes skill sorig, amiben ha nem is elkapó poszton de van 2+1 superstar (legalább), és alig volt/van bust. Védelemben sem a bust rate a nagy, hanem hiányzik az az 1-2 tízes. Leonard pech, hogy hamar kikészült, de még vele együtt is jó lett volna 1 v. 2 sztárt találni. Megvan az offense, talán most majd összejön.)

Nagyon tetszik az ilyesmi:
 youtube.com/shorts/d_ZA-o-SBXM?si=QHPtqjmhyRUhHA8D

azon filóztam a második negyedben nagy ásítások közepette, 17-7 után, hogy mikor néztem így colts meccset. ott már csak valami nagyon elméletileg létező kétség volt azzal kapcsolatban bennem, hogy ez a meccs is zsákban a csapatnak (pedig 17-7 nem épp az a gálaeredmény és félidő után a titans jött labdával) és hiába voltak itt azért kurvajó szezonok luckkal, azok inkább a szívrohamokról meg a comeback winekről szóltak. peyton utolsó éve szintén nem voltak ilyen, annyira kiüresedett már a keret addigra és úgy kellett 10 wint kínkeservvel összekaparni. úgyhogy arra jutottam, hogy ilyen élményért valszeg 2009ig kell visszamenni az időben, ott voltak ilyen magabiztos meccsek, csak ott peyton azért mindent vivő lolat-ként uralkodott a pályán. azért nem mondom, hogy szeretnék átunatkozni szezonokat garantált 12+ győzelem tudatában és az első playoff meccs hetében meg folyamatosan plafonon lenni, de mostanában azért nem fogok petíciót indítani, hogy legyenek kedvesek vmi iszonyat meltdownnal bélelt faluvégi csapattól való kiszopással felrázni a szurkolókat. most egy darabig nagyon szívesen elvagyok ezzel, a szezonnal kapcsolatban egyetlen egyet szeretnék már csak: csak a jagset odavissza xd (és ha dániel így játszik végig, akkor mehet a mayfield szerződés is neki)

Franklin kérdéskör: Logan Wilson-t vajon elhozzuk Anaromu-nak?

A Steelers ellen készülhetünk egy pont háborúra. Az ő védelmük is átjáróház, de Rogers is szét tudja passzolni a mi secondarynket.

Azért megdicsérném a Titans védelmét is, mert sokszor sikerült a ritmusát szétvernie az Onknak. Amint nem volt meg a klasszik West Coast ritmus máris jöttek a sackek, mert még DJ kimozgásai után is jól követték le az elkapónkat.
Viszont Steichen tudott váltani, amit azért korábbi években nem láttunk. Az h JT így le tudja venni DJ válláról a terhet és nem 1 vezére van az Onak, hanem minden egységben van egy ember akihez tudunk nyúlni és látszólag ezzel tisztában is van az egész edzői gárda, az baromi jó. És annyira jó látni, hogy minden meccsen azért 2-3-4 alkalommal felbasszuk egy-egy hosszúra és ez nem csak azt jelenti h a Dnek erre is figyelni kell, hanem hogy magabiztosak vagyunk és driveokban gondolkozunk. Simán belefér h 2. kísérletre feldobjuk, mert bízunk magunkban, hogy megoldjuk a 3. kísérleteket is. És lassan mi szurkolók is kezdjük elhinni.

MPJ nulla hozzáadott értékét erre a meccsre hivatalosan is visszaszívom.

Úgy néz ki hozzuk és megúsztuk sérülés nélkül, már a cserék vannak fent.
Jövő hét Pittsburghben érdekes lesz. A passz védekezés azért erősen suspect. Meglátjuk.
peterk2005 udvari bolond

Reméljük a védelmük hasonlóan fog teljesíteni, mint a GB ellen.