Jacksonville Jaguars

Gene-t kellene minél hamarabb eltrade-lni a pokolba,mielőtt belekezd az ámokfutásába megint,és remélem olyan GM-ünk lesz,aki a kis iskolákat még csak hírből sem ismeri 😀 😀 😀armando83

Gene év végén megy/mehet.

A kis iskolákkal önmagukban nincs semmi baj, csak ésszel kell onnan draftolni. Meester, Mathis, Owens vagy Cox is kis sulikból jött. Egyik sem rossz játékos, kettő ebből járt Pro Bowlon, Mathis All-Pro is volt.

Gene-t kellene minél hamarabb eltrade-lni a pokolba,mielőtt belekezd az ámokfutásába megint,és remélem olyan GM-ünk lesz,aki a kis iskolákat még csak hírből sem ismeri 😀 😀 😀

Plusz - és ez a legrosszabb-, ha Gabbert idén már nem, vagy csak 2-3 meccsre léphet pályára, a Jags még mindig nem tudja/nem fogja tudni a következő évi draft idején, milyen potenciál van benne. 20 meccs(ennyin volt eddig szöszi kezdő) nem elég megítélni ezt.

Én sem szeretném az idő előtti leváltását, kérdés, hogy ki lesz év végén GM/HC poszton aki erről dönteni fog majd.
De nem hiszem, hogy 1/1 lesz a vége. Egy top5 picket viszont prímán el lehetne tradelni (lásd Rams) és abból 3-4. körben egy másik projekt QB már belefér. Ennyi gondolatkísérlet elég is lesz egy időre, we'll see. 😀senkise

Az új GM dönt majd a HC (és ezzel a QB) kérdésről. A Top 5 pick meg egyre inkább Top 3, de jelenleg inkább 1/1nek néz ki. Azt meg nem nagyon szokták eltradelni....

Plusz - és ez a legrosszabb-, ha Gabbert idén már nem, vagy csak 2-3 meccsre léphet pályára, a Jags még mindig nem tudja/nem fogja tudni a következő évi draft idején, milyen potenciál van benne. 20 meccs(ennyin volt eddig szöszi kezdő) nem elég megítélni ezt.

Én sem szeretném az idő előtti leváltását, kérdés, hogy ki lesz év végén GM/HC poszton aki erről dönteni fog majd.
De nem hiszem, hogy 1/1 lesz a vége. Egy top5 picket viszont prímán el lehetne tradelni (lásd Rams) és abból 3-4. körben egy másik projekt QB már belefér. Ennyi gondolatkísérlet elég is lesz egy időre, we'll see. 😀

Gabbertnek labrum szakadása van (az egy porc a lapockában) a hírek szerint

Most akkor Geno vagy Barkley?senkise

Még egyik se gyözőtt meg arról engem, hogy 1/1et érnének.

Plusz - és ez a legrosszabb-, ha Gabbert idén már nem, vagy csak 2-3 meccsre léphet pályára, a Jags még mindig nem tudja/nem fogja tudni a következő évi draft idején, milyen potenciál van benne. 20 meccs(ennyin volt eddig szöszi kezdő) nem elég megítélni ezt.

Gabbertnek labrum szakadása van (az egy porc a lapockában) a hírek szerint

Most akkor Geno vagy Barkley?

Gondolom ma vagy holnap jön új RB és Qb is. Az RB nem tudom ki lesz (Toston?) a QB vaklószinüleg Jordan Palmer.

Egyébként akár tradelhetnénk Stanziért is...

A Packers ellen szinte mindegy sztem. Ha van esze az edzőtöknek akkor pihentet mindenkit ellenünk. Minket hamarabb megvertek, bár sztem az sem esélyes.Bazzani

Nem biztos, hogy Gabbert és MJD felépül a Lions meccsre. MJD szinte biztos nem. Szöszi meg... meglátjuk. Bár szerintem ő se.

Komolyan jöjjön vissza Garrard.

A Packers ellen szinte mindegy sztem. Ha van esze az edzőtöknek akkor pihentet mindenkit ellenünk. Minket hamarabb megvertek, bár sztem az sem esélyes.

Gabbertnek labrum szakadása van (az egy porc a lapockában) a hírek szerint:
 espn.go.com/nfl/story/_/id/8540629/blaine-gabbert-jacksonville-jaguars-qb-torn-labrum-source-says
Ezért küldték el a MRI Anderwsnak, hogy megkérdezzél mi a teendő, kell-e műtreni, mennyit kell kihagynia. Ha ez igaz, a Packers meccset szinte biztos nem játszik(lehet hohy nem csak ezen a meccsen...), tehát Henne kezd.

Szerintem ki se álljunk a Green Bay ellen.

Ja és szerintem hozzuk vissza Garrardot, ha szöszinek több meccset kell kihagynia. Rosszabb már ez nagyon nem lehet. Ő meg legalább ismeri a támadók nagy részét.

Az 1/1 QB nem a sikerre garancia, hanem a lehetőségre.
És Khan semmit se veszítene jelen állás szerint egy 1/1-es QB drafttal, hisz nem Breesre vagy Manningre draftolna egy új QB-t. Ja, és még Manningre is draftoltak 1/1-et.
Szóval messsze még a draft, és szerintem nem is a Jax lesz az 1/1.
Sobri Jóska

Mikor? Peyton már nem volt a Coltsnál mikor hivatalosan Lucky odakerült.

A másik problémám, hogy itt nem csak a QB szituáció van elcseszve de nagyon (khm pass rush khm). Szóval én 1/1en (ha az a mienk lesz) nem csak QBkat nézegetnék, különösen ebből a felhozatalól...

Anélkül, hogy Gabbert képességeiről egy szót is írnék, ha a Jax-é az 1/1 megéri e nem QB-t húzni?
Mit nyer a csapat (vagy konkrétan a tulaj) azzal, ha marad Gabbert?
Technikailag semmit.
Egy új 1/1-es QB pozitív médiahype, lehetőség az előrelépésre, a PO-ra, új sémák beépítésére, ad egy csapatnak egyfajta lökést, hogy legalább az irányítónk fasza. Persze lehet bust, de 2-3 évig nincs QB-kérdés.
Ugye bár sokan fáztak tőle, de Newton is "bejött", bár a PO-nak közelébe sincs, ahogy Luck vagy RGIII sem, mégis ennél a 3 csapatnál most pár évig nincs gond QB poszton.
Egyszóval ha én lennék Khan és nálam lenne az 1/1, jelen állás szerint szorgalmaznám a QB draftot, mivel szinte semmit se veszíthetek vele, és sokat nyerhetek, míg ha megtartom a jelenlegi QB-t, akkor szinte semmit se nyerhetek, és sokat veszthetek.
Sobri Jóska

Az 1/1es QB se garancia a sikerre: Lásd Carr, Jamarcus, meg kicsit Bradford vagy Alex Smith aki a 6.(!) évében játszott 1/1esre hasonlitó QBként.... És idén tényleg nincs jelenleg front runner, mint amilyen Luck volt idén vagy Cam tavaly.

Mellesleg Newtonék is úgy állnak idén, mint mi. Bár abban nem (csak) Cam a ludas.
iktriad

Az 1/1 QB nem a sikerre garancia, hanem a lehetőségre.
És Khan semmit se veszítene jelen állás szerint egy 1/1-es QB drafttal, hisz nem Breesre vagy Manningre draftolna egy új QB-t. Ja, és még Manningre is draftoltak 1/1-et.
Szóval messsze még a draft, és szerintem nem is a Jax lesz az 1/1.

Ha MJDnek tényleg ez a "lis franc" (vagy milyen) sérülése van az szopás...tavaly DMC emiatt hagyta ki a 2. felét a szezonnak...Rolni

Tudom, olvastam hogy ez milyen komoly, ha ez tényleg az. (Itt:  www.bigcatcountry.com/nfl-injury-report-jacksonville-jaguars/2012/10/22/3540506/lis-franc-maurice-jones-drew-injury-jaguars-fantasy-football) Az biztos, hogy MJD nem 1 hétre dőlt ki. 😕

Újabb lépés az 1/1 felé. Csak az a szívás, hogy jövőre nincs senki akire jelenleg azt mondanám, hogy ő megérdemli az az első picket(se QB, se más poszton - ell). Elég megnézni a mock draftokat. Bezzeg idén még az 1/2n is klasszis játékos volt elérhető...
 walterfootball.com/draftdata.php
Geno Smith meg hiába van sok helyen elől, szombaton a Kansas State ellen pocsék volt és nem nagyon gyözőtt meg arról, hogy 1/1et érne. Mi még nagyot szívni is rosszkor tudunk. 😕iktriad

Draftra pedig akkor hype lesz Geno körül, h nehéz lesz egy Gabbert-el nem őt húzni...igazi kérdés sztem, h Khan akarja-e ezt a Gabbert projektet vagy új alapokra pakolja a jövőjét a csapatnak...Rolni

Ha Gabbert úgy tud stabilan játszani mint ahogy az Oakland ellen tette a hátralévő meccsek nagy részében, szerintem kap még egy évet.

Ha nem tud, akkor az új GMtől függ inkább mi lesz vele. Sajnos Khan vevő a hypera (lásd Tebow trade kisérlet), amiből nem biztos hogy jól tudunk kijönni. Ha Gene megy egy nagyon erős kezű GM kell, hogy a tulajt is kicsit kordában tartsa.
Mondjuk ha Geno Smith még egy olyan meccset produkál mint múlt szombaton (mondjuk az Oklahoma ellen), akkor köszönjük de inkább nem kérjük 1/1re - ha ott kötünk ki.

Anélkül, hogy Gabbert képességeiről egy szót is írnék, ha a Jax-é az 1/1 megéri e nem QB-t húzni?
Mit nyer a csapat (vagy konkrétan a tulaj) azzal, ha marad Gabbert?
Technikailag semmit.
Egy új 1/1-es QB pozitív médiahype, lehetőség az előrelépésre, a PO-ra, új sémák beépítésére, ad egy csapatnak egyfajta lökést, hogy legalább az irányítónk fasza. Persze lehet bust, de 2-3 évig nincs QB-kérdés.
Ugye bár sokan fáztak tőle, de Newton is "bejött", bár a PO-nak közelébe sincs, ahogy Luck vagy RGIII sem, mégis ennél a 3 csapatnál most pár évig nincs gond QB poszton.
Egyszóval ha én lennék Khan és nálam lenne az 1/1, jelen állás szerint szorgalmaznám a QB draftot, mivel szinte semmit se veszíthetek vele, és sokat nyerhetek, míg ha megtartom a jelenlegi QB-t, akkor szinte semmit se nyerhetek, és sokat veszthetek.
Sobri Jóska

Az 1/1es QB se garancia a sikerre: Lásd Carr, Jamarcus, meg kicsit Bradford vagy Alex Smith aki a 6.(!) évében játszott 1/1esre hasonlitó QBként.... És idén tényleg nincs jelenleg front runner, mint amilyen Luck volt idén vagy Cam tavaly.

Mellesleg Newtonék is úgy állnak idén, mint mi. Bár abban nem (csak) Cam a ludas.

Anélkül, hogy Gabbert képességeiről egy szót is írnék, ha a Jax-é az 1/1 megéri e nem QB-t húzni?
Mit nyer a csapat (vagy konkrétan a tulaj) azzal, ha marad Gabbert?
Technikailag semmit.
Egy új 1/1-es QB pozitív médiahype, lehetőség az előrelépésre, a PO-ra, új sémák beépítésére, ad egy csapatnak egyfajta lökést, hogy legalább az irányítónk fasza. Persze lehet bust, de 2-3 évig nincs QB-kérdés.
Ugye bár sokan fáztak tőle, de Newton is "bejött", bár a PO-nak közelébe sincs, ahogy Luck vagy RGIII sem, mégis ennél a 3 csapatnál most pár évig nincs gond QB poszton.
Egyszóval ha én lennék Khan és nálam lenne az 1/1, jelen állás szerint szorgalmaznám a QB draftot, mivel szinte semmit se veszíthetek vele, és sokat nyerhetek, míg ha megtartom a jelenlegi QB-t, akkor szinte semmit se nyerhetek, és sokat veszthetek.

Ha MJDnek tényleg ez a "lis franc" (vagy milyen) sérülése van az szopás...tavaly DMC emiatt hagyta ki a 2. felét a szezonnak...Rolni

Tudom, olvastam hogy ez milyen komoly, ha ez tényleg az. (Itt:  www.bigcatcountry.com/nfl-injury-report-jacksonville-jaguars/2012/10/22/3540506/lis-franc-maurice-jones-drew-injury-jaguars-fantasy-football) Az biztos, hogy MJD nem 1 hétre dőlt ki. 😕

Újabb lépés az 1/1 felé. Csak az a szívás, hogy jövőre nincs senki akire jelenleg azt mondanám, hogy ő megérdemli az az első picket(se QB, se más poszton - ell). Elég megnézni a mock draftokat. Bezzeg idén még az 1/2n is klasszis játékos volt elérhető...
 walterfootball.com/draftdata.php
Geno Smith meg hiába van sok helyen elől, szombaton a Kansas State ellen pocsék volt és nem nagyon gyözőtt meg arról, hogy 1/1et érne. Mi még nagyot szívni is rosszkor tudunk. 😕iktriad

Draftra pedig akkor hype lesz Geno körül, h nehéz lesz egy Gabbert-el nem őt húzni...igazi kérdés sztem, h Khan akarja-e ezt a Gabbert projektet vagy új alapokra pakolja a jövőjét a csapatnak...

Ha MJDnek tényleg ez a "lis franc" (vagy milyen) sérülése van az szopás...tavaly DMC emiatt hagyta ki a 2. felét a szezonnak...Rolni

Tudom, olvastam hogy ez milyen komoly, ha ez tényleg az. (Itt:  www.bigcatcountry.com/nfl-injury-report-jacksonville-jaguars/2012/10/22/3540506/lis-franc-maurice-jones-drew-injury-jaguars-fantasy-football) Az biztos, hogy MJD nem 1 hétre dőlt ki. 😕

Újabb lépés az 1/1 felé. Csak az a szívás, hogy jövőre nincs senki akire jelenleg azt mondanám, hogy ő megérdemli az az első picket(se QB, se más poszton - ell). Elég megnézni a mock draftokat. Bezzeg idén még az 1/2n is klasszis játékos volt elérhető...
 walterfootball.com/draftdata.php
Geno Smith meg hiába van sok helyen elől, szombaton a Kansas State ellen pocsék volt és nem nagyon gyözőtt meg arról, hogy 1/1et érne. Mi még nagyot szívni is rosszkor tudunk. 😕

Ha MJDnek tényleg ez a "lis franc" (vagy milyen) sérülése van az szopás...tavaly DMC emiatt hagyta ki a 2. felét a szezonnak...

Gabbert MRIjét a válláról elküldték egy bizonyos James Andrews nevű dokinakn nem tudom ez mennyire baljós előjel. Szerdán mindenképpen megpróbál dobálni Szöszi, de Chris Mortensen szerint elég kétséges, hogy játszhat-e vasárnap. Ha nem tud, akkor Mularkey döntése értelmében Henne kezd a Packers ellen...

Lowery és MJD már biztos nem játszik, Robinson továbbra se ment át az agyrázkódás teszten.
És kétséges Mathis, Owens, Uche és (még mindig) Daryl játéka is.

De ezeket az apróságokat leszámítva minden a legnagyobb rendben...iktriad

1.01-én aligha fizet majd jobban a GB győzelem. Ha 50 kapott pont alatt marad a gárda, az már tulajdonképpen eredmény. De igazából ez nyugodtan lehetne egy bye-week, nyerni Mathis és Uche szereplésével együtt se nyernének, akkor meg inkább ne sérüljenek rá.


Robinson és Session: sajnos közel a visszavonulás, a Jags szerencsétlensége, hogy az aláíráspénzt mindketten itt tették el a visszavonulás előtt.
Poz viszont rendesen megdolgozik a pénzért, amit kapott. Daryl és Session nélkül 4-2-5-ben gyakorlatilag egyszemélyes LB "sor". Minden tiszteletet megérdemel. A nagyon kevés kiemelkedő teljesítmény egyikét Ő mutatja be.Húsrágó

A Poz-os résszel egyetértek,egyszerűen mintha egyedül lenne a LB sor,mindenhol ott van,megy,darál,INT-eket szerez,DP-ket,szal igen,POZ for President!!!!armando83

Azért Russell Allennek ugyanannyi(51) tackleje van, mint Poznak ezt ne vegyük el tőle. Ahhoz képest, hogy 4. LB lenne alapesetben, annyira nem rossz ő.

Robinsont ne temessük, még visszajön szerintem. Sessionre szerintem valóban nincs esély.

Ha már PUPs játékosok, szerint a héten John Chick visszatér. Amióta nem csak Mincey és Branch áll Joe Cullen rendelkezésére, mintha kezdene lassan javulni a pass rush(jó, van honnan...). És Chick volt Mincey után a legjobb DEnk tavaly!

Ja egy kis megjegyzés, ahhoz képest, hogy tök be voltam tojva attól mit csinál Prosinksi, egész jól játszott. A Green Bay ellen mondjuk jobban lesz ő is tesztelve...

Gabbert MRIjét a válláról elküldték egy bizonyos James Andrews nevű dokinakn nem tudom ez mennyire baljós előjel. Szerdán mindenképpen megpróbál dobálni Szöszi, de Chris Mortensen szerint elég kétséges, hogy játszhat-e vasárnap. Ha nem tud, akkor Mularkey döntése értelmében Henne kezd a Packers ellen...

Lowery és MJD már biztos nem játszik, Robinson továbbra se ment át az agyrázkódás teszten.
És kétséges Mathis, Owens, Uche és (még mindig) Daryl játéka is.

De ezeket az apróságokat leszámítva minden a legnagyobb rendben...iktriad

1.01-én aligha fizet majd jobban a GB győzelem. Ha 50 kapott pont alatt marad a gárda, az már tulajdonképpen eredmény. De igazából ez nyugodtan lehetne egy bye-week, nyerni Mathis és Uche szereplésével együtt se nyernének, akkor meg inkább ne sérüljenek rá.


Robinson és Session: sajnos közel a visszavonulás, a Jags szerencsétlensége, hogy az aláíráspénzt mindketten itt tették el a visszavonulás előtt.
Poz viszont rendesen megdolgozik a pénzért, amit kapott. Daryl és Session nélkül 4-2-5-ben gyakorlatilag egyszemélyes LB "sor". Minden tiszteletet megérdemel. A nagyon kevés kiemelkedő teljesítmény egyikét Ő mutatja be.Húsrágó

A Poz-os résszel egyetértek,egyszerűen mintha egyedül lenne a LB sor,mindenhol ott van,megy,darál,INT-eket szerez,DP-ket,szal igen,POZ for President!!!!

Gabbert MRIjét a válláról elküldték egy bizonyos James Andrews nevű dokinakn nem tudom ez mennyire baljós előjel. Szerdán mindenképpen megpróbál dobálni Szöszi, de Chris Mortensen szerint elég kétséges, hogy játszhat-e vasárnap. Ha nem tud, akkor Mularkey döntése értelmében Henne kezd a Packers ellen...

Lowery és MJD már biztos nem játszik, Robinson továbbra se ment át az agyrázkódás teszten.
És kétséges Mathis, Owens, Uche és (még mindig) Daryl játéka is.

De ezeket az apróságokat leszámítva minden a legnagyobb rendben...iktriad

1.01-én aligha fizet majd jobban a GB győzelem. Ha 50 kapott pont alatt marad a gárda, az már tulajdonképpen eredmény. De igazából ez nyugodtan lehetne egy bye-week, nyerni Mathis és Uche szereplésével együtt se nyernének, akkor meg inkább ne sérüljenek rá.


Robinson és Session: sajnos közel a visszavonulás, a Jags szerencsétlensége, hogy az aláíráspénzt mindketten itt tették el a visszavonulás előtt.
Poz viszont rendesen megdolgozik a pénzért, amit kapott. Daryl és Session nélkül 4-2-5-ben gyakorlatilag egyszemélyes LB "sor". Minden tiszteletet megérdemel. A nagyon kevés kiemelkedő teljesítmény egyikét Ő mutatja be.

Gabbert MRIjét a válláról elküldték egy bizonyos James Andrews nevű dokinakn nem tudom ez mennyire baljós előjel. Szerdán mindenképpen megpróbál dobálni Szöszi, de Chris Mortensen szerint elég kétséges, hogy játszhat-e vasárnap. Ha nem tud, akkor Mularkey döntése értelmében Henne kezd a Packers ellen...

Lowery és MJD már biztos nem játszik, Robinson továbbra se ment át az agyrázkódás teszten.
És kétséges Mathis, Owens, Uche és (még mindig) Daryl játéka is.

De ezeket az apróságokat leszámítva minden a legnagyobb rendben...

Bíztam benne, hogy valaki lesz elég provokatív ehhez. Henne helyett bármikor! Kár, hogy a dolgok előélete miatt nem hiszem, hogy összejöhet, mert a többség múltba révedésként, kapkodásként, a kudarc egyértelmű elismeréseként tekintene rá. Pedig elvileg mostanra a sérülése is rendbe jöhetett. Más kérdés, hogy mennyire lett mára David-ből "injury prone". Backup QB-nek, nyomott áron tőlem jöhetne, ha egészséges.

Én sem hinném, hogy reális lenne a Garrard sign, GS nem játszaná meg. (De sebaj, legfeljebb elővesszük Boumant a traktorról)
Viccet félretéve, ha Sunshine sérülése súlyos (ne adja ég), kis Palmerre nagyobb esélyt látok QB fronton.
Addig is 11-5, Championship!senkise

😀 ,Szívemből szóltál, a traktoros hozza Henne szintjét 0 felkészüléssel is. Megnéztem pontosan: Henne 9/20 71 y, 54,6-os rating
Traktoros 18/34 222y, 2TD 2INT, 68,5-es rating
😀 😀
Persze felesleges lenne visszahozni, de csak érdekesség miatt pöttyintettem ide, meg mindig olyan kedves story kerekedik belőle: jön a 40 éves farmer, játszik egy jót, szép a család a lelátón (talpig Jaguars szerelésben) - Lovely.

Az hogy Flynnt egy 3. körös rookie kiszorította, elég red flag nekem.iktriad

Nekem is az lenne, de Wilson a 3. köréhez képest fantasztikusan mutatkozott be. Szóval ebben az esetben nem feltétlenül Flynn volt rossz, hanem lehet, hogy két jó közül Wilson-ban láttak többet.

Az a kérdés, hogy melyik nagyobb kockázat, ill. mivel lehet nagyobbat nyerni? Egy 1/1-5 körüli húzással, vagy Flynnel. Tavaly el voltam ájulva Lucktól és RGIII-tól is azonnal, de idén se Barkley se Geno Smith nem igazán nyűgöz le. (Eddig leginkább Taylor Martinez tetszett, de ő junior, nem hiszem, hogy jönne a draftra.)
Flynn viszont azon a két alkalommal amikor láttam, nagyon-nagyon tetszett. Lehet, hogy benne kisebb a kockázat, mint elkölteni egy top picket a fentiekre.peterk2005

Majd meglátjuk. Én még nem mondtam le teljesen Gabbertről. Mondjuk későbbi QB draft jöhet, mert Henne bebizonyította, hogy kb. Trent Edwards szintű csre QB (=még annak se jó). És mi kifizettünk ennek az offseasonban 6,5 millót három évre. Facepalm.

Az hogy Flynnt egy 3. körös rookie kiszorította, elég red flag nekem.iktriad

Nekem is az lenne, de Wilson a 3. köréhez képest fantasztikusan mutatkozott be. Szóval ebben az esetben nem feltétlenül Flynn volt rossz, hanem lehet, hogy két jó közül Wilson-ban láttak többet.

Az a kérdés, hogy melyik nagyobb kockázat, ill. mivel lehet nagyobbat nyerni? Egy 1/1-5 körüli húzással, vagy Flynnel. Tavaly el voltam ájulva Lucktól és RGIII-tól is azonnal, de idén se Barkley se Geno Smith nem igazán nyűgöz le. (Eddig leginkább Taylor Martinez tetszett, de ő junior, nem hiszem, hogy jönne a draftra.)
Flynn viszont azon a két alkalommal amikor láttam, nagyon-nagyon tetszett. Lehet, hogy benne kisebb a kockázat, mint elkölteni egy top picket a fentiekre.

Egyetértek ezzel. Meg kell nézni, hogy mik az opciók, nem csak a QBk felé kell tekinteni. Ha lenne egy Luck szintű tehetség (ami jövő tavasszal nem lesz valószinüleg), akkor egyértelmű lenne a dolog. De mivel nincs ilyen, a helyzet eléggé bonyolult.iktriad

Esetleg el lehetne hozni Seattle-ből Flynn-t. Szerintem ők Wilson sikere után meg akarnak majd szabadulni tőle, mert backupnak drága évi hatmillióért. Szerintem olcsón el lehet majd hozni, még az is lehet, hogy ingyen, vagy valami hátsó körért odaadják. Két éves szerződést kellene átvenni, évi hatmillával. Ennyit megérhet, hogy kipróbáljátok, nekem nagyon tetszett amikor játszani láttam. Még a szöszi is maradhatna a rookie szerződésével mellé.
És akkor első körben, ha már Von Millert említetted, el lehetne hozni pl. Jarvis Jonest, vagy Barkevious Mingot. Mindkettő akár még Millernél is jobb lehet.peterk2005

Az hogy Flynnt egy 3. körös rookie kiszorította, elég red flag nekem.