Jacksonville Jaguars

Jax: winston, Matthew99, Phylos, metaxa17, Chargers LT, mascherano, Stoki, Giowa, akdestroyer

Pats: Cuchulain82, kristóf17
akdestroyer

Pecc
Helmut Zimmer

OFF: isteni az avatarod! 😊

Hogy ON is legyek, Fournette-nek volt egy kisebb autóbalesete, de nem lett semmi baja:

Szerkesztette: empty taxi

Jax: winston, Matthew99, Phylos, metaxa17, Chargers LT, mascherano, Stoki, Giowa, akdestroyer

Pats: Cuchulain82, kristóf17
akdestroyer

Pecc

Jax: winston, Matthew99, Phylos, metaxa17, Chargers LT, mascherano, Stoki, Giowa, akdestroyer

Pats: Cuchulain82, kristóf17

Szerkesztette: akdestroyer

Mondjuk most jut eszembe, hogy Coughlin nálunk van. Gond egy szál se.

Így visszagondolva, mennyire van benne szerintetek a keze a sikertörténetünkben? Vagy az idei keret nélküle is hozta volna ezt?
Maka

Ő meg Marrone nagyon kellettek a szemléletváltáshoz. a kemény training camp Tom jellegzetessége és kvázi az gyúrta szeptemberre csapattá a Jagst. Minimum 50% volt neki és Dougnak a szerepe az idei előrelépésben. Szerintem masszívan benne van TC keze a game planningben is minden héten őt ismerve.


iktriad

Én is adom, hogy nagy szerepe van mind Dougnak, mint Coughlin-nak a változásban, nálam még több is, mint 50%.
Azt gondolom, hogy annyit azért nem változott a keret, hogy ekkora pozitív pálfordulást éljünk át, a dörzsölt TC keze tuti benne van! 😛 😊
Stoki

mai cikk, hogy pontosan mi is változott tavaly óta

 www.washingtonpost.com/sports/redskins/jags-threw-a-tantrum-when-marrone-started-making-changes/2018/01/16/ef2cbab6-fae3-11e7-9b5d-bbf0da31214d_story.html?utm_term=.f6d2db76d127

The ping pong table was the first to go. Dominoes followed...

Szerkesztette: r.baggio

Átpakoltam a Pats topikba, már akit érdekel....
gabokocka

Köszi, bazdmeg! 😊 Topiknyitási jogod nincsen?
Gyűlölni fogom a Pantherst! 😀

Minden jövőbeli eseményre lehet jósolni. A véletlenszerűekre is (lottószámok). Csak az ilyen jóslásnak semmilyen alapja, relevanciája, ereje nincs. A nem (teljesen) véletlenszerű eseményekre adott jóslás viszont a tudott, kiszámítható körülményeken alapulhat. Ezen körülmények szerint a Pats jobb csapat mint a Jaguars, ezért (és még másokért is) esélyesebb a győzelemre. Persze az ilyen jóslás is bizonytalan, és nem kell messzire menni egy olyan példáért, amikor egy jobb csapatot (Steelers) győzött le egy gyengébb csapat (Jaguars). Úgyhogy, persze, és természetesen, a jóslásban mindig van egy nagy adag bizonytalanság is. Ennek a mértéke változó. Mit lehet ilyenkor tenni? Az ilyesmikkel profi szinten foglakozó szakértőknek (pl. fogadási irodák) hosszú távon "érdekükben áll", hogy jól jósolják meg az eredményt, hiszen pénzre megy a játék. Vagyis, csak meg kell nézni a meccsre adott esélyeket.
És persze, emellett lehet vágyvezérelten is gondolkodni. Szóval, csak azon mulatok, hogy - nem mintha ez nagy nóvum lenne -, hogy ez a vágyvezéreltség mennyire messze van a reáliáktól. Legalábbis a pats-gyűlölők esetében. Bevallom, jó ezt látni.
ötös műhold

Utolsó hsz ez ügyben ígérem.

Kérlek, fejtsd ki, mi alapján titulálsz valakit "pats gyűlölő"nek. Véletlenszerűen vagy vágyvezérelve? Mert a véletlenszerűnek semmilyen alapja, relevanciája nincsen. Ha valaki a Jags mellett teszi le a voksát (egy olyan szavazáson, ahol a) nincs semmi tét, b) tényleg nincs releváns tétje, c) lásd az a pontot), akkor az pats-hater?
Más esetben, ha leírja valaki, hogy rohadt csaló pats (szigorúan az általad leírt formátumban írom a csapat nevét), akkor őrá lehet mondani, hogy hater? Nem lehet, hogy csak vágyvezérelt és eme vágya manifesztálódik soraiban, hogy hátha csalónak minősül a csapat és ő boldog lesz, mert az övé esélyesebb lesz?

Kérlek válaszolj erre tudományos alapon.

Jax: winston, Matthew99, Phylos, metaxa17, Chargers LT, mascherano, Giowa
Pats: Cuchulain82, kristóf17

Ide is. 😀
Remélem mindenkinek megvannak az előzmények.
 twitter.com/CincyJungle/status/953313409516429318

Átpakoltam a Pats topikba, már akit érdekel....

No de ti hogy álltok ezzel, arany drága bogaraim? Miért gyűlölitek azt a szegény Patriotsot? Csak azt ne mondjátok, hogy azért, mert mindig csalnak. Az túl olcsó "érv" lenne. 😉
ötös műhold

Amíg a kérdést úgy teszed fel, hogy abban a gyűlölet jelzőt használod, addig részemről kár is válaszolni. Vagy minek, vagy nem is értenéd.

ötös műhold

Baromira nem gyűlölöm...hatalmas respect az egész gárdának. Brady-nél és Belichick-nél nincs jobb a szakmában és Gronk is bár Steeler lenne. | Ismerek néhány nagyképű szurkolót itt Magyarországon, ami egyébként baromira nem számít, de kissé idegesít ahogy az egészre tekintenek, de nem ezért. | Egyszerűen csak egy kis változatosság nem árt. Jó lenne ha nem mindig TB emelné a magasba a trófeát.
Vagyis nincs semmi bajom a Peccel, csak nyerjenek mondjuk 3-4 gyűrűt, aztán jöjjön a következő.
Kifejezetten üdítő lenne ha egy olyan csapat nyerne, akire előzetesen annyira nem várt oda az ember.

Ha ilyenek az esélyek akkor már csak azért is a Jax-re teszek, fogyjanak azok az underdog álarcok 😊

Ezt embere válogatja, de jelentős eltérések lennének akkor, ha pénzt is kéne tenni mellé, nem csak felírni magad valahova, ebben biztos vagyok.
gabokocka

én tippmixelni is vágyvezéreltem szoktam (vagy ha nagyon necc akkor sehogy). egyszer fogadtam kedvenc ellen, soha olyan szar meccsnézést többet. el is buktam azon a meccsen a pénzem, meg is érdemeltem, hehe. bár az igaz, hogy én olyan pénzen játszom, ami nem hiányozna egyáltalán.

Ezt embere válogatja, de jelentős eltérések lennének akkor, ha pénzt is kéne tenni mellé, nem csak felírni magad valahova, ebben biztos vagyok.

Nincs olyan, hogy elválasztva a vágy vagy a jóslás.
Wyatt

Azt figyeltem meg, hogy neked van egy olyan automatice késztetésed, hogy ellentmondj nekem. Ez vicces.
Természetesen butaságot beszélsz. Már hogyne lenne olyan, hogy különbség van aközött, amit szeretne az ember (hogy legyen), és aközött, amit reálisan vár, gondol. Még talán itt is van olyan Jaguars szurkoló, aki azt mondja, hogy "bár nagyon szeretném, hogy a csapatom nyerjen, de belátom, hogy erre most nincs nagy esélyem a Pats győzelme valószínűbb".
ötös műhold

Hú de olcsó lenne most azt mondani, hogy nincs igazad 😀
(egyébként tényleg nem figyeltem még fel rá, hogy így lenne, de majd a továbbiakban lehet, hogy meglesem 😊 )

Nyilván van olyan Jaguars-szurkoló, aki azt mondja, hogy erősebbnek tűnik a Patriots, és véli úgy, hogy a New England nyer.

Ettől még a saját oldalán egy feltett kérdésnél simán halál lazán beírhatja a nevét a Jaguars mellé. Egy olyan szavazáson, ami semmibe sem kerül, nem azt írja mindenki, ami a reális, hanem legalább a fele azt, amit szeretne. Ez nem butaság, hanem kb tény. Ha ez neked nem tetszik, akkor is 😊
Wyatt

Ha szavaznék, a Pats-re szavaznék, pedig a JAX-nek fogok drukkolni. Nem mindenki vágyálmai szerint szavaz.
Soldados

Te nem. Viszont az emberek jó része igen. Legalábbis az eddigi szavazáskiírásos tapasztalataim erre engednek következtetni 😊

Nincs olyan, hogy elválasztva a vágy vagy a jóslás.
Wyatt

Azt figyeltem meg, hogy neked van egy olyan automatice késztetésed, hogy ellentmondj nekem. Ez vicces.
Természetesen butaságot beszélsz. Már hogyne lenne olyan, hogy különbség van aközött, amit szeretne az ember (hogy legyen), és aközött, amit reálisan vár, gondol. Még talán itt is van olyan Jaguars szurkoló, aki azt mondja, hogy "bár nagyon szeretném, hogy a csapatom nyerjen, de belátom, hogy erre most nincs nagy esélyem a Pats győzelme valószínűbb".
ötös műhold

Hú de olcsó lenne most azt mondani, hogy nincs igazad 😀
(egyébként tényleg nem figyeltem még fel rá, hogy így lenne, de majd a továbbiakban lehet, hogy meglesem 😊 )

Nyilván van olyan Jaguars-szurkoló, aki azt mondja, hogy erősebbnek tűnik a Patriots, és véli úgy, hogy a New England nyer.

Ettől még a saját oldalán egy feltett kérdésnél simán halál lazán beírhatja a nevét a Jaguars mellé. Egy olyan szavazáson, ami semmibe sem kerül, nem azt írja mindenki, ami a reális, hanem legalább a fele azt, amit szeretne. Ez nem butaság, hanem kb tény. Ha ez neked nem tetszik, akkor is 😊
Wyatt

Ha szavaznék, a Pats-re szavaznék, pedig a JAX-nek fogok drukkolni. Nem mindenki vágyálmai szerint szavaz.

Hát nemtudom de szerintem ilyenek miatt vannak a Pats-haterek.
m-bryo

Jó hát van aki szerint nehéz elhinni, hogy mások szerint van jobb csapat mint a Pats.
Matthew99

De ha valaki elismeri hogy a Pats a legjobb csapat, attól még utálhatja őket, nem? 😊

Hát nemtudom de szerintem ilyenek miatt vannak a Pats-haterek.
m-bryo

Jó hát van aki szerint nehéz elhinni, hogy mások szerint van jobb csapat mint a Pats.

szerintem inkább a Jags szurkolókra gondoltál, de azért megemlíteném hogy az én Pats tippem inkább vágyott eredmény, mint realista jóslás, a C. Campbell által vezetett Jags DLinetól én baromira féltem Bradyt, márpedig ha az oline közepén érkezik a nyomás az nagyon nem szokott jó meccseket hozni a Patriotsnak
Cuchulain82

Minden jövőbeli eseményre lehet jósolni. A véletlenszerűekre is (lottószámok). Csak az ilyen jóslásnak semmilyen alapja, relevanciája, ereje nincs. A nem (teljesen) véletlenszerű eseményekre adott jóslás viszont a tudott, kiszámítható körülményeken alapulhat. Ezen körülmények szerint a Pats jobb csapat mint a Jaguars, ezért (és még másokért is) esélyesebb a győzelemre. Persze az ilyen jóslás is bizonytalan, és nem kell messzire menni egy olyan példáért, amikor egy jobb csapatot (Steelers) győzött le egy gyengébb csapat (Jaguars). Úgyhogy, persze, és természetesen, a jóslásban mindig van egy nagy adag bizonytalanság is. Ennek a mértéke változó. Mit lehet ilyenkor tenni? Az ilyesmikkel profi szinten foglakozó szakértőknek (pl. fogadási irodák) hosszú távon "érdekükben áll", hogy jól jósolják meg az eredményt, hiszen pénzre megy a játék. Vagyis, csak meg kell nézni a meccsre adott esélyeket.
És persze, emellett lehet vágyvezérelten is gondolkodni. Szóval, csak azon mulatok, hogy - nem mintha ez nagy nóvum lenne -, hogy ez a vágyvezéreltség mennyire messze van a reáliáktól. Legalábbis a pats-gyűlölők esetében. Bevallom, jó ezt látni.
ötös műhold

Rám azért nehéz lenne mondani, hogy Pats gyűlölő vagyok 😊
Nem hiszem, hogy rám gondoltál, a Pats gyűlölőkön meg ugyan úgy tudok nevetni, mint a nagyon elvakult szurkolóikon.

Annyival egészíteném még ki hogy a Jaguars gyengébbnek gondolt, a Steelers pedig jobbnak gondolt csapat volt a meccs előtt, de végül bebizonyosodott, hogy ez nem volt igaz, legalább arra a napra, és hát ez számít.
winston

Nem tudom, szerintem ha egy csapat kétszer is nyer egy másik csapat pályáján egy szezonban, akkor nem kéne azon gondolkodni, hogy ki a jobb csapat. Csűrhetjük-csavarhatjuk ezt, de attól még nem jobb egy csapat, hogy nagyobb nevek játszanak ott. Az idei Jaguars jobb (jobb volt, ha úgy jobban tetszik), mint az idei Steelers.

Nem fogom azt mondani, ha netán nyenrénk, hogy a Patriotsnál is jobb csapat vagyunk, mert más egyszer nyerni idegenben egy szezonban, meg más kétszer nyerni idegenben egy szezonban. Főleg ilyen kivitelben.

Szerkesztette: Maka

Hát nemtudom de szerintem ilyenek miatt vannak a Pats-haterek.

ötös műhold

Itt nem értettem pár dolgot. Ezt fejtsd ki légyszi bővebben 😊

azért szerintem neked van egy kis üldözési mániád 😊 ez egy egyszerű szavazósdi, winston

Ha most azt írom, hogy nincs (üldözési mániám), és tudom, hogy ez csak egy "egyszerű szavazósdi", akkor elhiszed azt nekem?
Ugye nem? 😉

Jax: winston, Matthew99, Phylos, metaxa17, Chargers LT, mascherano, Stoki
Pats: Cuchulain82, kristóf17

Ettől még a saját oldalán egy feltett kérdésnél simán halál lazán beírhatja a nevét a Jaguars mellé. Egy olyan szavazáson, ami semmibe sem kerül, nem azt írja mindenki, ami a reális, hanem legalább a fele azt, amit szeretne. Ez nem butaság, hanem kb tény. Ha ez neked nem tetszik, akkor is 😊
Wyatt

No de ezennel be is fejezem itt, nem kell izgulni... Még mielőtt a "Pats-haterek" izgalomba jönnek az7 írásaim olvastán. 😉
ötös műhold

azért szerintem neked van egy kis üldözési mániád 😊 ez egy egyszerű szavazósdi, amit még Sobri indított és a győztest kell megtippelni. mindenki aszerint dönti el hova húzza be magát, ami szerint akarja. kb annyit számít, mint az, hogy ki a jobb csapat a meccsnapig. semmi komolyabb szociológiai mérést nem terveztünk összehozni.

Szerkesztette: winston

Ettől még a saját oldalán egy feltett kérdésnél simán halál lazán beírhatja a nevét a Jaguars mellé. Egy olyan szavazáson, ami semmibe sem kerül, nem azt írja mindenki, ami a reális, hanem legalább a fele azt, amit szeretne. Ez nem butaság, hanem kb tény. Ha ez neked nem tetszik, akkor is 😊
Wyatt

Csakhogy én nem erről beszéltem, én valami egészen másról... Ez pszichológiai kérdés (téma) - amit te mondasz -, hogy a Jags-szurkolók, és egyéb Pats-gyűlölők mivel ámítják magukat, és miért gondolkoznak realista helyett vágyvezérelten.
Én éppen a kettő különbségéről beszéltem, arról hogy érdekes lenne látni az ilyen kettéválasztott szavazást. Ez egyébként kérdezés-módszertanilag is célravezetőbb lenne, hiszen máshogy válaszol az ember akkor, ha jobban tudja árnyalni a véleményét, mint akkor, ha nem árnyalhatja, és keverednek benne a különböző "indíttatások". Tisztább egy (kettő) olyan kérdés, hogy "mit szeretnél?", és "mi lesz, szerinted?", mint egyetlen egy összemosó kérdés

No de ezennel be is fejezem itt, nem kell izgulni... Még mielőtt a "Pats-haterek" izgalomba jönnek az7 írásaim olvastán. 😉

Szerkesztette: ötös műhold