Jacksonville Jaguars

Egyet tudok érteni a Varjúval ezzel a cikkel kapcsolatban, a Jags játszott annyira jól, hogy Bradyéknek elő kellett kotorni minden trükköt a lomtárból, hogy megverjenek minket, és ez elég nagy elismerés önmagában is, igaz ettől sajn a em leszünk ott Minneapolisban.
 www.bigcatcountry.com/2018/1/22/16918754/jaguars-vs-patriots-recap-goliath-final-score

Ami a vereséget illeti, szerintem 2 playen és meccs közbeni szemléletváltáson ment el a dolog.

A 2 play a 3 & 18 volt, amit a védelem engedett a 4. negyedben valamint a 2. negyed végén a delay of game (időkérés után!), ráadásul Marcedes össze is hozta a 1st downt, tehát így különösen fájó volt a dolog,

Ami szemlélet váltást illeti, amikor elmentünk 17-10-re, Marrone úgy volt onnantól vele, hogy tartsuk az eredményt, ne kockáztassunk (ezért is volt a 2 térdelés). Pedig pont ez a kreatív és agresszív game plan hozta meg az meccs képe alapján hatalmas előnyt. A 2. félidőben szinte soha sem passzoltunk 1. downra miközben a futójátékunk akkora már csak papíron létezett, az 1. félidőben fickándozó Corey Grant eltűnt, és sajnos ilyen hibák a Pats ellen már nem fértek bele . A végén, mikor már égett a ház voltak apró jelek, hogy ha Marrone végig engedi, akkor Blake talán tudott volna a kezével tenni 1-2 dolgot. Az külön kár, hogy nem Butler volt DeDen a legvégén. Gilmore úgyanis nagyon jól teljesít az elmúlt hetekben, Butler egyre gyengébben. Szerintem ha Butler lett volna Westbrookon talán összejött volna az a 1st down, és ki tudja, később (vagy ott) talán a TD is. A Patsben (és 1 héttel korábban a Steelersben is) láttuk extraklasszis megmozdulásokat, ezek hiányoztak, elsősorban a védelemből az utolsó 2 meccsen nálunk.

Lényeg a lényeg, ilyen nüanszokon múlott az SB-be jutás.

Mérhetetlen tiszteletemet fejezem ki minden Jax szurkolónak! Ilyen sportszerűen viselni egy ilyen necces vereséget, ilyet még nem láttam, komolyan mondom. Ahogy beleolvastam a kinti médiába, ott is ez a hozzáállás.
Remélem, később lesznek elemző cikkek akár a bírói ítéletekről, akár a félidő végi térdelésről!
Úgyhogy RESPECT!
Kókusz8

Habár főleg az utolsó negyedes előny miatt igencsak fájó, hogy nem sikerült a bravúr, ez a meccs már tényleg jutalomjáték volt nekünk. Tavaly elölről a negyedik helyen draftoltunk, most a spektrum túloldalán tesszük meg ugyanezt. 25 helyes ugrás előre(illetve hátra). Szerintem Sobrin és 1-2 emberen kívül senki nem várt ekkora előrelépést 1 év alatt. A nagy kérdés most az, hogy meg tudunk-e ragadni az elitben sokkal erősebbnek tűnő sorsolással, megerősödött divízióellenfelekkel és az elmúlt évek kimeríthetetlen kereteihez képest kifejezetten szűkös cap spaceszel együtt is.

Szerkesztette: iktriad

Bortles:
Remélem én is, de nem 19 millióért. Kéne valami rövid távú hosszabbítás vele, amivel lemenne a fizuja, Mondjuk 40-45 millió 3 évre, 20 garantálttal, tehát jobban jár, ha azt aláírja, mint az 5. éves opcióval.iktriad

Ik, szerintem jobban jártok, ha hagyjátok kitölteni az ötödik évét. Most nyilván kitenni sem lehet, túl nagy lenne a negatív hatás. De emiatt még nem kell feltétlenül hosszabbítani vele. Van időtök, Egy évig garantáltan itt van, és lehet figyelni, hogy hogyan teljesít. Sőt, akár tagelni is lehet, ha arról van szó. Egy ilyen QB-t nem szabad hosszabb távra lekötni, legyen bármilyen is a helyzet.

(A Denver nem hosszabbított Osweilerrel, és annak ellenére ez volt a jó döntés, hogy azóta sem tudják megtalálni Manning utódját. Az Osweilernek fizetett valag pénz semmit nem javított volna a helyzeten, csak rontott volna rajta.)

Mérhetetlen tiszteletemet fejezem ki minden Jax szurkolónak! Ilyen sportszerűen viselni egy ilyen necces vereséget, ilyet még nem láttam, komolyan mondom. Ahogy beleolvastam a kinti médiába, ott is ez a hozzáállás.
Remélem, később lesznek elemző cikkek akár a bírói ítéletekről, akár a félidő végi térdelésről!
Úgyhogy RESPECT!

1/29-en draftol majd az 1. körben a Jags. Kis változatosság a sok Top 5-ös pick után.

- na akkor most ti mihez kezdenétek Bortles-al?

remélem marad. lehet, hogy emocionális alapbon mérlegelek most, de szeretném, ha maradna és megmaradna benne a tegnapi mentalitása

- draft?

OL, TE, CB(?), az első 2 napon? OL és TE szerintem egyértelmű, CB kellhet, ha Colvin megy, vagy ha nem talán akkor is. Esetleg LB, ott is nagy az űr a kezdők és a cserék közt. bár szerintem Bortles ha marad is, Qb is fog érkezni mondjuk a 2. napon.

- FA / hosszabbítások

remélem A-Rob visszatér, sokat dobna az O-n. Akár ha muszáj, akkor Hurns/Lee kárára.
winston

Bortles:
Remélem én is, de nem 19 millióért. Kéne valami rövid távú hosszabbítás vele, amivel lemenne a fizuja, Mondjuk 40-45 millió 3 évre, 20 garantálttal, tehát jobban jár, ha azt aláírja, mint az 5. éves opcióval.

Draft:
Akikekt hoznék: TE, OL(egy G és egy RT), QB, ha Colvin megy, egy nickel CB, és még egy pass rusher(Fowler utolsó éve jön, nem hiszem, hogy visszahozzuk vagy lehívjuk az 5. éves opciót nála)..

FA hosszabítások
A-Rob a prioritás, rá mehet a franchise tag legrosszabb esetben. Colvint megpróbálnám rávenni, hogy maradjon. FA lesz még Omameh, Marcedes, Poz, Henne és Corey Grant is, utóbbi RFA. Poznak, Hennenek és Marcedesnek adnék 1-1 évi 3 milliós szerződést mondjuk 2 évre, ha ez megfelel nekik, maradjanak. Grantet tagelni kell és itt tartani. Omameht, ha nem kér sokat, megpróbálnám itt tartani.
Mellesleg nem hiszem, hogy túl aktívak leszünk mostanában az FA piacon.

Minden tiszteletem a Jags szurkolóké, főleg azért, hogy meg tudják állni a bírók szidását, akiknek a korruptságát kb. csak a magyar polikusokhoz tudnám hasonlítani.
Igen, a végén nem miattuk nyert a Pats, de 3 negyeden keresztül tették a "dolgukat", hogy szorosan tartsák a meccset.
Ami még nekem szembe tűnő volt, hogy az első félidei kreatív hívások/ fake playek után, mennyire sablonos lett az offense hívása a csapatnak. 1. futás (0 yard) 2. -3. dobás (általában punttal befejezve). Ezt nem értettem.

Ennek ellenére nagy gratu! Jövőre kiélezett csatára számítok az AFC South-ban.
DC

Köszi, szerintem is nagyon erős lesz a divizió jövőre az új HC-kkel és a visszatérő sérültekkel.

Ami meg a bírókat illeti
 www.bigcatcountry.com/2018/1/21/16917866/3-awful-calls-by-refs-that-cost-the-jaguars-the-game
Ez a "kedvencem".
 twitter.com/OurStateCSU/status/955215619909193729

Szerkesztette: iktriad

Myles rendes gyerek.
 twitter.com/BroadcastingBri/status/955222990463143939

iktriad

Az a cipő az mi???
Spigo

TALK TO SHOE

Myles rendes gyerek.
 twitter.com/BroadcastingBri/status/955222990463143939

iktriad

Az a cipő az mi???

Minden tiszteletem a Jags szurkolóké, főleg azért, hogy meg tudják állni a bírók szidását, akiknek a korruptságát kb. csak a magyar polikusokhoz tudnám hasonlítani.
Igen, a végén nem miattuk nyert a Pats, de 3 negyeden keresztül tették a "dolgukat", hogy szorosan tartsák a meccset.
Ami még nekem szembe tűnő volt, hogy az első félidei kreatív hívások/ fake playek után, mennyire sablonos lett az offense hívása a csapatnak. 1. futás (0 yard) 2. -3. dobás (általában punttal befejezve). Ezt nem értettem.

Ennek ellenére nagy gratu! Jövőre kiélezett csatára számítok az AFC South-ban.

- na akkor most ti mihez kezdenétek Bortles-al?

remélem marad. lehet, hogy emocionális alapbon mérlegelek most, de szeretném, ha maradna és megmaradna benne a tegnapi mentalitása

- draft?

OL, TE, CB(?), az első 2 napon? OL és TE szerintem egyértelmű, CB kellhet, ha Colvin megy, vagy ha nem talán akkor is. Esetleg LB, ott is nagy az űr a kezdők és a cserék közt. bár szerintem Bortles ha marad is, Qb is fog érkezni mondjuk a 2. napon.

- FA / hosszabbítások

remélem A-Rob visszatér, sokat dobna az O-n. Akár ha muszáj, akkor Hurns/Lee kárára.
winston

Én elkapót hoznék talán első körben, attól függ persze, mi lesz Hurns/Lee/Rob sorsa. Ha mindegyik marad, amiben kételkedem, akkor nyilván nem kell. Szvsz Lee lelép majd, kíváncsi leszek Robinsonnal meg tudunk-e egyezni valahogy. Ha ő is lelépne, akkor kell WR draft első körben, amúgy meg OL.

- na akkor most ti mihez kezdenétek Bortles-al?

remélem marad. lehet, hogy emocionális alapbon mérlegelek most, de szeretném, ha maradna és megmaradna benne a tegnapi mentalitása

- draft?

OL, TE, CB(?), az első 2 napon? OL és TE szerintem egyértelmű, CB kellhet, ha Colvin megy, vagy ha nem talán akkor is. Esetleg LB, ott is nagy az űr a kezdők és a cserék közt. bár szerintem Bortles ha marad is, Qb is fog érkezni mondjuk a 2. napon.

- FA / hosszabbítások

remélem A-Rob visszatér, sokat dobna az O-n. Akár ha muszáj, akkor Hurns/Lee kárára.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Látod itt csak most hígult fel a társaság, nem volt eleve az.....

...Peace....
vpi

Túlreagáltuk, túlbeszéltük 😊

Nektek szurkoltam, sajnálom hogy így ért véget a szezon. De igazából semmi ok a szomorúságára, büszkék lehettek a csapatra.
dogbite

Üdítően hat néha normális hozzászólásokat is olvasni.

Majd ha egyszer nem jut POba a Pats, akkor rájösz erre.
😊
braxa88

Volt már olyan is... 😉
vpi

Na persze.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.
kristóf17

Nyilván nem exakt számok voltak, csak egy poén, de ha mindenre ugrotok, lelketek rajta. Nem gondoltam, hogy rákutat bárki is egy ilyenre 😉

Tehát akkor tudományosan: A sikeres Peccbe beleszerető fan egy rohadt divatdrukker, a most először a játék iránt érdeklődő és a jó védelembe beleszerető Jax drukker nem az. Értem és köszönöm.
vpi

Mert gyenge volt a hozzászólás tartalma amit írtál. Ha nem lett volna az, nem keresek utána 😊

A kiemelt részt hol olvastad? Ne költsél kérlek semmiféle kortárs művet a hozzászólásom mellé, ha semmi alapja nincsen, mert bárhol keresem, nem rohadt divatdrukkereztem le senkit nálatok.
Ha meg általánosan mondod ezt, akkor hogy is van ez a mindenre ugrás? Miért ugrasz erre a témára, mikor egyértelműen a sikeres csapatnak lesz rengeteg ilyen szurkolója? De ezt már az előttem levő hozzászólások egyikében is megírták. 😉
kristóf17

Szerintem te vagy olyan intelligens, hogy pontosan tudd, miről írtam.
Gondolom te is érzed, hogy a "divatdrukker" pejoratív kifejezés.
De mivel nincs kedvem most ezt részletesen kifejteni se értelmét nem látom, és az egész egy szimpa vicces | (nek szánt) | hozzászólás volt a Jax topic látogatottságával kapcsolatban amire már többen ráugortatok, inkább megkövetlek és elnézésedet kérem, mert ezek szerint egy nagyon érzékeny témára (divatdrukkerek vs Jax topic látogatottság) rosszul reagáltam. Ez vonatkozik az összes többi fórumtársra is, aki esetleg látta az ominózus hozzászólást.
Peace

Nektek szurkoltam, sajnálom hogy így ért véget a szezon. De igazából semmi ok a szomorúságára, büszkék lehettek a csapatra.

Divatdrukker, aki az aktuálisan sikeres csapatnak szurkol. Ha a mostani peccesek majd elfordulnak a csapattól, amikor nem fog menni egy másik, sikeres csapatért, na akkor lesznek divatok.
PEEtör

Divatdrukker, aki az aktuálisan sikeres csapatnak szurkol. Ha a mostani peccesek majd elfordulnak a csapattól, amikor nem fog menni egy másik, sikeres csapatért, na akkor lesznek divatok.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.
kristóf17

Nyilván nem exakt számok voltak, csak egy poén, de ha mindenre ugrotok, lelketek rajta. Nem gondoltam, hogy rákutat bárki is egy ilyenre 😉

Tehát akkor tudományosan: A sikeres Peccbe beleszerető fan egy rohadt divatdrukker, a most először a játék iránt érdeklődő és a jó védelembe beleszerető Jax drukker nem az. Értem és köszönöm.
vpi

Mert gyenge volt a hozzászólás tartalma amit írtál. Ha nem lett volna az, nem keresek utána 😊

A kiemelt részt hol olvastad? Ne költsél kérlek semmiféle kortárs művet a hozzászólásom mellé, ha semmi alapja nincsen, mert bárhol keresem, nem rohadt divatdrukkereztem le senkit nálatok.
Ha meg általánosan mondod ezt, akkor hogy is van ez a mindenre ugrás? Miért ugrasz erre a témára, mikor egyértelműen a sikeres csapatnak lesz rengeteg ilyen szurkolója? De ezt már az előttem levő hozzászólások egyikében is megírták. 😉

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Van 20 olyan csapat akiknek a szurkolói nem jutottak POba, azok választanak ilyenkor maguknak szimpatikusat a POra. Sokaknál a Jaguars volt ez.
Majd ha egyszer nem jut POba a Pats, akkor rájösz erre.
😊
braxa88

Volt már olyan is... 😉

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.
kristóf17

Nyilván nem exakt számok voltak, csak egy poén, de ha mindenre ugrotok, lelketek rajta. Nem gondoltam, hogy rákutat bárki is egy ilyenre 😉

Tehát akkor tudományosan: A sikeres Peccbe beleszerető fan egy rohadt divatdrukker, a most először a játék iránt érdeklődő és a jó védelembe beleszerető Jax drukker nem az. Értem és köszönöm.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Én még pont az FA piac idején jöttem, mikor jött Campbell és Buje 😛 Szal nem vok divat höhö.
Willis

Én meg nem vagyok Jax fan, de azért ha érdekes egy csapat csak hozzászól az ember. Ettől még a legtöbb divatdrukkere a Peccnek van. De nem szégyen ez, nem tudom miért próbálják ezt lemosni. Ha a Steelers nyerne 5 SB-t (majdnem) egymás után ott is sok divatszurkoló lenne. A Honvédnak is volt nemrég...ilyen a világ.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Van 20 olyan csapat akiknek a szurkolói nem jutottak POba, azok választanak ilyenkor maguknak szimpatikusat a POra. Sokaknál a Jaguars volt ez.
Majd ha egyszer nem jut POba a Pats, akkor rájösz erre.
😊

1, Jax védelem aljas módnom játszott?
2, Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

1, Nem
2, Azok hülyék 8-)

Kiváncsi lennék arra hogy szerintetek a Jax védelem aljas módnom játszott? Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

egyáltalán nem hiszem hogy aljasak lettek volna, keményen játszottak mint ahogy egész évben végig, de ilyen a védelmetek felépítése erre számítani lehetett
volt néha hogy elgurult a gyógyszer, néhány kakaskodás és pl Whiteot a TDje után talán Jack /nem biztos/ totál értelmetlenül vágta földhöz
szerintem inkább arról van szó hogy fiatalok kicsit talán túl is pörögtek a meccsen, van ilyen előfordul

a Church esettel kapcsolatban én úgy gondolom, ha nagyon akarta volna el tudja kerülni a sisak a sisaknak ütést, de szerintem úgy volt vele, hogy mindenképpen meg kell állítania Gronkot; bevallom az most nincs meg hogy ünnepelt volna a kiütés után /ezt több helyen olvastam, ha hazaérek melóból majd megnézem újra az esetet/ ha valóban így történt az nem szimpi, de ez van