Kansas City Chiefs

AFC West draftelemzés:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2225Döme

(Nagyon halkan, mert nem lényeges. Annyit kötözködnék, hogy Baldwin nem 3 méterről szedi le a labdát, mert van két karja is. 😊)

Ami viszont lényeges, hogy köszönjük! Mindig jó, hogy te írod, mert a csoportunk minden rajongója, érdeklődője így minőségi munkát kap kézhez. Ahogy most is.
Mind a sport, mind fogalmazás szempontjából nagyon szép, alapos munkát hoztál össze. Nekem nagyon tetszik! Csak így tovább. Döme for prez!ulpianus

Köszi a dicséretet!

Javítottam Baldwint, nem gondoltam bele abba az egyszerű ténybe hogy az embereknek vannak karjai. 😊

Éreztem, hogy valamiért nem stimmel nekem, furcsálltam is volna, ha nem tudna zsákolni 😊

AFC West draftelemzés:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2225Döme

(Nagyon halkan, mert nem lényeges. Annyit kötözködnék, hogy Baldwin nem 3 méterről szedi le a labdát, mert van két karja is. 😊)

Ami viszont lényeges, hogy köszönjük! Mindig jó, hogy te írod, mert a csoportunk minden rajongója, érdeklődője így minőségi munkát kap kézhez. Ahogy most is.
Mind a sport, mind fogalmazás szempontjából nagyon szép, alapos munkát hoztál össze. Nekem nagyon tetszik! Csak így tovább. Döme for prez!

AFC West draftelemzés:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2225

Persze, jobb lenne, ha több TD-je lenne, de ettől függetlenül nálam ő az első 😊 Tavaly és főleg tavaly előtt amiket bemutatott az nekem bőven elég bizonyíték 😊 De Wallace-t is nagyon jónak tartom, csak D-Jaxet jobbnak

Wallace se rossz, de DeSean nálam veri 😊
(Amúgy meg Gaffney és Maclin is szépen teljesít 😊)Wyatt

Elmondom én mire számoltam. Nem akarlak meggyőzni, csak érdekességképp.

Elkapásszám:
Mike Wallace 15
DeSean Jackson 13

Elkapás arány:
DeSean Jackson 44.83%
Mike Wallace 40.5%

Elkapott yardok:
Mike Wallace 591
DeSean Jackson 551

Ebből TD:
Mike Wallace 7
DeSean Jackson 4

Kettővel több elkapás + 40el több yard ide. De az is benne van a 20 yardos átlagban. Elkapás arány jobb ott 4.33%al, de kevesebb elkapásból, nem csak kevesebb felé dobott labdából. Azért azt is jelenti, hogy ha felé dobtak volna el is kell kapnia, hogy tartsa Wallace számait, amit persze sose tudunk meg. De lényeg, hogy "könnyebb" jobb arányt hozni kevesebből. ez a 4% azért nem nagy eltérés.

Viszont a legfontosabb sztem, hogy ha már deep pass, akkor ennek hatékonysága inkább 40% mint 50%, azt elérik mindketten és akkor jó. (A ligában 5en mennek 50% fölé ennyi elkapásból).
Szóval a lényeg sztem, hogy TDt kell csinálni belőle. Hosszútávon ez a lényege, hogy így éri meg a 40%. És ebben Wallace 7-4-re nyer. Kettővel több passz, de %ban ez akkor is 46.6% Wallacenál, illetve 30.7% Jacksonnál.

Nekem ezért Wallace, mert taktikai szempontból ez sokkal fontosabb adat. Ennyi volt nálam a nagy lényeg legalábbis. De mint írtam ez ízlés dolga, van akinek tuti, hogy Lloyd a nyerő, mert például ő a legjobb három dologban (amik sztem egymásból is adódnak).

Amúgy Mrucz tavaly, mikor 13 meccset játszott Hard helyén, kb. pro-bowl szinten tolta, de te biztos nem sokat láttál belőle. 😊szaba

Látni láttam őt. Csak nem láttam a Kábé Pro Bowl szintet az tény. Akkor tévedek. Van ilyen. Ezért érdekelne a te listád, meg másoké is. Más csoportban is.

Hardwick is öregszik, nem csak Saturday. Aki jó, az nem érdekel, hogy nem kéne jó legyen, mert öreg. Weigmann tavaly 37 évesen játszott, de mégis jó volt.

És hogy mindenki más nagy disznó és ennyi? Azért ez minimum hogy leegyszerűsítése a dolgoknak. De inkább elfogultság. Hardwick 6'4 és 305 font. Nézd csak meg a többieket, és akkor meglátod mire gondolok. Hasonlíthatod az ideális center mérethez őket, vagy egymáshoz, vagy Hardwickhez, vagy az OL többi tagjához. Ahogy tetszik.ulpianus

Elnézted. Gurode-ra írtam, hogy nagy disznó.

Wallace se rossz, de DeSean nálam veri 😊
(Amúgy meg Gaffney és Maclin is szépen teljesít 😊)Wyatt

igyis ugyis, ha Steelers - ha Panthers 😛

Wallace se rossz, de DeSean nálam veri 😊
(Amúgy meg Gaffney és Maclin is szépen teljesít 😊)

A fentebb található WR cikkhez egy kis érdekesség.
A legeredményesebb Deep threat WRekről, vagyis mélységi célpontokról. Van AFC WESTből két ismétlődő név. Az egyik talán épp a legjobb volt (sztem Wallace a nyerő, de ízlés dolga), Brandon Lloyd (Denver). A másik Dwayne Bowe (KC).
Valamint a Rechargers játékosa Malcolm Floyd illetve Jabar Gaffney (másik denveri WR) is tiszteletét teszi az egyik (elkapásarány) táblázaton.

Jöjjenek a számok. A versenyen azok a WRek indultak, aki 20 yard vagy mélyebb passzt kaptak el, lettek megcélozva, legalább 15 alkalommal. Tehát aki egyet elkap egyből az hiába 100%, nem szerepelhet a listán. Érthető okból.

Legtöbbször megcélzott
1t Brandon Lloyd DEN 41
1t Calvin Johnson DET 41
3t Larry Fitzgerald ARZ 37
3t Mike Wallace PIT 37
5t Greg Jennings GB 36
5t Reggie Wayne IND 36
7t Braylon Edwards NYJ 33
7t Dwayne Bowe KC 33
9t Mike A. Williams TB 32
9t Nate Washington TEN 32

A legtöbbet elkaptak
1 Brandon Lloyd DEN 17
2t Mike Wallace PIT 15
2t Greg Jennings GB 15
4t DeSean Jackson PHI 13
4t Kenny Britt TEN 13
6t Calvin Johnson DET 12
6t Reggie Wayne IND 12
6t Mario Manningham NYG 12
9t Dwayne Bowe KC 11
9t Johnny Knox CHI 11

Legjobb elkapás arány
1 Kenny Britt TEN 56.52%
2 Robert Meachem NO 55.00%
3 Roddy White ATL 53.33%
4 Steve Breaston ARZ 52.63%
5 Mario Manningham NYG 52.17%
6 DeSean Jackson PHI 44.83%
7 Andre Johnson HST 43.48%
8 Johnny Knox CHI 42.31%
9 Jabar Gaffney DEN 42.11%
10t Greg Jennings GB 41.67%
10t Anthony Armstrong WAS 41.67%
10t Malcom Floyd SD 41.67%

Elkapott (deep ball) yardok
1 Brandon Lloyd DEN 614
2 Mike Wallace PIT 591
3 DeSean Jackson PHI 551
4 Greg Jennings GB 545
5 Mario Manningham NYG 484
6 Anthony Armstrong WAS 477
7 Kenny Britt TEN 460
8 Johnny Knox CHI 418
9 Robert Meachem NO 406
10 Braylon Edwards NYJ 401

Elkapott (Deep pass) TD
1t Mike Wallace PIT 7
1t Calvin Johnson DET 7
3t Brandon Lloyd DEN 6
3t Mario Manningham NYG 6
3t Kenny Britt TEN 6
3t Dwayne Bowe KC 6
7t Greg Jennings GB 5
7t Pierre Garcon IND 5
9t Robert Meachem NO 4
9t Braylon Edwards NYJ 4
9t Jeremy Maclin PHI 4
9t Terrell Owens CIN 4
9t Hakeem Nicks NYG 4
9t Mike A. Williams TB 4

Próbáltam formázni. Ahogy sikerült, úgy sikerült.

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat
A rovat Special edition kiadása, a ST sztárok.

1. Raiders A liga legjobb puntere Lechler, és a liga legjobb ágyúlábú Kickere Janikowski, így egy csomagban mindenkit levernek a csoportban természetesen. A fantasztikus returnök Jacoby Ford és másodsorban Johnny Lee Higgins részéről már szinte csak hab a tortán. Jelzi, hogy a Raiders ST egysége nem korlátozódik a rúgókra.

2. Chargers Ez most biztos meglepő. De igazából nem a STről beszélünk a többieknél sem, hanem a ST kulcsembereiről, Punter, Kicker, returner, (Chiefsnél sem számolom a liga legeredményesebb ST ütközőjét, akkor itt sem azt a pár játékost, akik tudjátok mit tettek). Így nem lehet a San Diegot sem másként értékelni. Azonban tény, hogy Kaeding 💋‍ és Scifres (P) Pro Bowler játékosok, nem véletlenül. És bár a visszahordás szintje nem éri el az Oaklandét, Sproles lépéshátrányba is került Hester javára, ez nem rajtuk áll. Cason szintén egy jó PR, ez is tény. A többi ST játékos zömét meg igazán egyszerű és olcsó lecserélni.

3. Chiefs A legjobb ST tag itt a liga egyik legjobb puntere, Dustin Colquitt. A második évét lehúzó Succop 💋‍ első évében ligaelső volt pontosságban Mr. Irrelevantként, volt róla pár cikk. Második évében visszaesett. PR poszton sosem láttam olyan keményen ütköző (és az ütközéseket ilyen könnyen viselő) játékost, mint Arenas (Hall óta a legjobb PR, akit láttam). Bár 2010 még nem volt számára kiemelkedő, ahogy várták (jó volt szimplán), de egyetemen bizonyította ponterősségét. A KR McCluster első meccsén bekezdett, aztán lesérült. Nála ez várható még párszor sajnos.

4. Broncos KR Demaryius Thomas, PR Eddie Royal, ez nagyon jól hangzik, bár Thomas is hajlamos a sérülésre sajnos. Ehhez van egy Prater 💋‍, aki nagyokat rúg, azonban nem mindig pontosan. És egy borzalom gyenge Punterük, a Chiefses Punter tesója, Britton Colqiutt, aki lehúzza az egység renoméját. Nem valószínű, hogy ezt sokáig megteheti.

Eric Mangini gyorselemzés, a csoportról, a Chiefs sikererének tartósságáról. A lényegi mondanivaló nagyjából összefoglalva: . Ennyi.
De legalább valami mozgókép és nem ezer éves. 😀

Érdekesebb Pat Kirwan WR rangsoroló cikke. CSoportokra ossza a WR-eket, A-J csoportokra.
Az egyetlen (ezt sejthettük) Chiefs elkapó Dwayne Bowe, aki B csoportos lett. Nem azért mert Bvel kezdődik a neve, hanem a ligaelső TDszám miatt (bár itt az szerepel hogy elmúlt 27 meccsen 19 TD, de ez elég hülye adat sztem)

Egy csoportba (B) kerülvén Vincent Jacksonnal (Bolts), aki így is a holdoutja miatt nincs előrébb. Ami jogos, VJ A osztályú elkapó.

Brandon Lloyd (Donkeys) a D csoportban végezte. Azért, mert szuper éve volt, de előtte négy év alatt 2TD-t hozott össze. Azt valahogy elfelejti megemlíteni, hogy sokat volt sérült, 2009ben konkrétan 2 meccsen játszott. Attól persze nem lesz hasznos senki, hogy milyen lehetett volna. De tény, ami tény.

Érdekes lehet még, hogy a két draft prospect ász WR (Green és Jones) egyaránt a G csoportba került.

S poszton akkor szopunk egy rendeset majd, ha Huff FA lesz és lelép mégis...Rolni

Azért nem akartam beírni, hogy elmehet, mert én olyan 60-70%ra teszem, hogy marad. ÉS nélküle nem lehet számolni ez esetben. Meg rám is fognátok, hogy a Chiefs nyert, mert direkt nem számoltam Huffal. :cool:
ulpianus

Teljesen jogos 😊

Amúgy Mrucz tavaly, mikor 13 meccset játszott Hard helyén, kb. pro-bowl szinten tolta, de te biztos nem sokat láttál belőle. 😊szaba

Látni láttam őt. Csak nem láttam a Kábé Pro Bowl szintet az tény. Akkor tévedek. Van ilyen. Ezért érdekelne a te listád, meg másoké is. Más csoportban is.

Hardwick is öregszik, nem csak Saturday. Aki jó, az nem érdekel, hogy nem kéne jó legyen, mert öreg. Weigmann tavaly 37 évesen játszott, de mégis jó volt.

És hogy mindenki más nagy disznó és ennyi? Azért ez minimum hogy leegyszerűsítése a dolgoknak. De inkább elfogultság. Hardwick 6'4 és 305 font. Nézd csak meg a többieket, és akkor meglátod mire gondolok. Hasonlíthatod az ideális center mérethez őket, vagy egymáshoz, vagy Hardwickhez, vagy az OL többi tagjához. Ahogy tetszik.

Kicsit megkésve: sztem Hardwick underrated, nagyon bivaly szezont csinált tavaly, simán top5 C. Mangold után sztem bőven ott van a sorban az AFC-ben.szaba

Nincs megkésve semmi.

Hogy TOP 5 C vagy nem? Rendben, igen. Bár én NFLben értettem hogy valaki elit, nem AFCben. Például ilyen alapon, hogy jó teljesítmény nyújtott egy jó falban, akkor Weigmann is kiváló. Futás és passz esetén is. (Több mint)10ezer snap kihagyás nélkül a legfőbb névjegye, és jó power falban, ZB falban, stb. Vagy ilyen alapon Alex Mack, vagy épp Unger (NFC) is nagy tehetség, biztos van aki szerint Mangold után jönnek, csak (Unger) sajnos IR király.

Komolyabb érvek Kalil (NFC), Saturday, Mawae, Birk, O'Hara (NFC), Gurode (NFC), Kreutz (NFC), Pouncey, vagy Mangoldot mondtad. Szóval azért lássuk be, hogy az elit elég elcsépelt, és mindenkinél mást jelent. Én első helyre tettem a Chargerst úgy, hogy leszóltam a csere centert. Ami azt jelenti, annak ellenére elsők. Elfogadom, hogy Hardwick elit, igazából rendben van, nehéz egy határt felállítani élesen. De a lényegen nem változtat. A Chargers az első sztem.

Az volna esetleg egy használható ötlet, hogy te+Döme+haromt+én akkor leírjuk ezt a listát úgy, mittomén a jelöltek pontot kapnak (4-3-2-1 vagy 3-2-1-0 (más egy kicsit a kettő)) Vagy akármi. És akkor megindokoljuk, hasonlóan tömören. Időnk van a szezonig (December-Január eleje 😀).ulpianus

Nem lenne hülyeség 😊 Sztem Saturday - kedvencem a tag, de be kell látni öregszik, Mawae, Birk, Ohara, Gurode - nagy disznó, de kb ennyi, Kreutz simán Hardwick mögött van, csak nagyobb nevük van. Én mondjuk Pounceyt is hype-oltnak tartom. Amúgy Mrucz tavaly, mikor 13 meccset játszott Hard helyén, kb. pro-bowl szinten tolta, de te biztos nem sokat láttál belőle. 😊

4. Chargers Kevés poszton gyenge a San Diego, de itt most a sereghajtók a csoportban. Weddle egy jómunkásember, ezt el kell ismerni. Paul Oliver azonban rossz munkásember. Más safety érdemben nincs.
ulpianus

Gilchrist rulez 😀empty taxi

Írtam őt a CB poszthoz

"2. Chargers A kezdő páros, Jammer & Cason nagyon jó itt is. Mögéjük két újoncot is szánt a San Diego. Gilchrist második körben, de ő nem annyira jó corner, mint amennyire jó returner. Safetyként is használható (annyira mint CBként). Wright tehetségben felülmúlja, csak állandóan sérült."

S poszton akkor szopunk egy rendeset majd, ha Huff FA lesz és lelép mégis...Rolni

Azért nem akartam beírni, hogy elmehet, mert én olyan 60-70%ra teszem, hogy marad. ÉS nélküle nem lehet számolni ez esetben. Meg rám is fognátok, hogy a Chiefs nyert, mert direkt nem számoltam Huffal. :cool:

Kicsit megkésve: sztem Hardwick underrated, nagyon bivaly szezont csinált tavaly, simán top5 C. Mangold után sztem bőven ott van a sorban az AFC-ben.szaba

Nincs megkésve semmi.

Hogy TOP 5 C vagy nem? Rendben, igen. Bár én NFLben értettem hogy valaki elit, nem AFCben. Például ilyen alapon, hogy jó teljesítmény nyújtott egy jó falban, akkor Weigmann is kiváló. Futás és passz esetén is. (Több mint)10ezer snap kihagyás nélkül a legfőbb névjegye, és jó power falban, ZB falban, stb. Vagy ilyen alapon Alex Mack, vagy épp Unger (NFC) is nagy tehetség, biztos van aki szerint Mangold után jönnek, csak (Unger) sajnos IR király.

Komolyabb érvek Kalil (NFC), Saturday, Mawae, Birk, O'Hara (NFC), Gurode (NFC), Kreutz (NFC), Pouncey, vagy Mangoldot mondtad. Szóval azért lássuk be, hogy az elit elég elcsépelt, és mindenkinél mást jelent. Én első helyre tettem a Chargerst úgy, hogy leszóltam a csere centert. Ami azt jelenti, annak ellenére elsők. Elfogadom, hogy Hardwick elit, igazából rendben van, nehéz egy határt felállítani élesen. De a lényegen nem változtat. A Chargers az első sztem.

Az volna esetleg egy használható ötlet, hogy te+Döme+haromt+én akkor leírjuk ezt a listát úgy, mittomén a jelöltek pontot kapnak (4-3-2-1 vagy 3-2-1-0 (más egy kicsit a kettő)) Vagy akármi. És akkor megindokoljuk, hasonlóan tömören. Időnk van a szezonig (December-Január eleje 😀).

4. Chargers Kevés poszton gyenge a San Diego, de itt most a sereghajtók a csoportban. Weddle egy jómunkásember, ezt el kell ismerni. Paul Oliver azonban rossz munkásember. Más safety érdemben nincs.
ulpianus

Gilchrist rulez 😀

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat újabb részei következnek. Mégpedig két posztról lesz szó, a maradék két OL posztról.

OC

1. Chargers Nick Hardwick nem egy elit center. ulpianus

Kicsit megkésve: sztem Hardwick underrated, nagyon bivaly szezont csinált tavaly, simán top5 C. Mangold után sztem bőven ott van a sorban az AFC-ben.

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat
Következnek a védelem ragadozói, a safety poszt.

1. Raiders Aki nem ismeri őket, most biztos meglepődött. És valóban vannak hibáik, de így együtt Huff és Branch gyilkos párost alkotnak liga szinten is. Mitchell is tökéletesen beleillik a képbe, minden szempontból. Így hárman jelenleg a legjobbak.

2. Chiefs Berryvel szemben óriási az elvárás. Egyelőre mégis megfelel ennek. A társa, aki szintén rookie nemcsak safety, Lewis, pont annyira jó, amennyire Berry mellett kell. Még kicsit jobb is ennél. A gond inkább az, hogy egy normális cseréjük van (ha van), a szerződés nélküli, öregedő, és sérült veterán McGraw.

3. Broncos. Dawkinson már jobban látszik a kor, mint Baileyn, öregebb is. Mint vezér azonban megkérdőjelezhetetlen a tisztje. Most jött két zöldfülű safety. Egyikük Moore, aki akár kezdőbe is kerülhet hamar a tehetsége alapján. Sokat jelent és segít neki, ha Dawkinstól tanulhat. A posztja azonban neki is tisztán FS. Draftoltak azonban még egy reményteljes srácot, Quinton Cartert, aki már sokkal inkább mehet SS legénynek. A jövő tehát nagyon is szépen festhet Denverben.

4. Chargers Kevés poszton gyenge a San Diego, de itt most a sereghajtók a csoportban. Weddle egy jómunkásember, ezt el kell ismerni. Paul Oliver azonban rossz munkásember. Más safety érdemben nincs.
___________________________________________________________

Egy táblázatot beszúrok még a témában.
http://www.profootballfocus.com/blog/2011/03/19/defensive-backs-bringing-heat/
Itt azt láthatjuk, hogy Berry az NFL leghatékonyabban blitzelő DBje 2010ben. 34.29%al. Branch 8. a maga 23.81%ával. Dawkins a 20. 20.83%al (ne dőljünk be, hogy Phily van odaírva)
McGraw (KC csere) hátulról a negyedik 6.06%al, és utolsó Mitchell (Oak csere) 3.33%al, ami konkrétan 30ból 1 sikeres blitzből jött össze (Nem erre céloztam, hogy milyen jó Mitchell). Huff sajnos nincs a táblázatban, pedig leginkább ő a legjobb blitzelő safety a Raidersben.ulpianus

S poszton akkor szopunk egy rendeset majd, ha Huff FA lesz és lelép mégis...

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat
Következnek a védelem ragadozói, a safety poszt.

1. Raiders Aki nem ismeri őket, most biztos meglepődött. És valóban vannak hibáik, de így együtt Huff és Branch gyilkos párost alkotnak liga szinten is. Mitchell is tökéletesen beleillik a képbe, minden szempontból. Így hárman jelenleg a legjobbak.

2. Chiefs Berryvel szemben óriási az elvárás. Egyelőre mégis megfelel ennek. A társa, aki szintén rookie nemcsak safety, Lewis, pont annyira jó, amennyire Berry mellett kell. Még kicsit jobb is ennél. A gond inkább az, hogy egy normális cseréjük van (ha van), a szerződés nélküli, öregedő, és sérült veterán McGraw.

3. Broncos. Dawkinson már jobban látszik a kor, mint Baileyn, öregebb is. Mint vezér azonban megkérdőjelezhetetlen a tisztje. Most jött két zöldfülű safety. Egyikük Moore, aki akár kezdőbe is kerülhet hamar a tehetsége alapján. Sokat jelent és segít neki, ha Dawkinstól tanulhat. A posztja azonban neki is tisztán FS. Draftoltak azonban még egy reményteljes srácot, Quinton Cartert, aki már sokkal inkább mehet SS legénynek. A jövő tehát nagyon is szépen festhet Denverben.

4. Chargers Kevés poszton gyenge a San Diego, de itt most a sereghajtók a csoportban. Weddle egy jómunkásember, ezt el kell ismerni. Paul Oliver azonban rossz munkásember. Más safety érdemben nincs.
___________________________________________________________

Egy táblázatot beszúrok még a témában.
http://www.profootballfocus.com/blog/2011/03/19/defensive-backs-bringing-heat/
Itt azt láthatjuk, hogy Berry az NFL leghatékonyabban blitzelő DBje 2010ben. 34.29%al. Branch 8. a maga 23.81%ával. Dawkins a 20. 20.83%al (ne dőljünk be, hogy Phily van odaírva)
McGraw (KC csere) hátulról a negyedik 6.06%al, és utolsó Mitchell (Oak csere) 3.33%al, ami konkrétan 30ból 1 sikeres blitzből jött össze (Nem erre céloztam, hogy milyen jó Mitchell). Huff sajnos nincs a táblázatban, pedig leginkább ő a legjobb blitzelő safety a Raidersben.

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat
Jöjjön a hátsó alakzat népesebb része, a cornerek. Itt már ugye mindegy, hogy 4-3 vagy 3-4. Még Nickelben is mindegy stb.

1. Chiefs Asomugha távozásával (nem hihető, hogy a csoportba igazolna) Flowers a legjobb CB a csoportban? Lehet, de az valószínű igaz, hogy a Flowers-Carr páros a legjobb. Ha ez sem volna elég, akkor Arenas a csoport legjobb nickelbackje. A "gond" vele inkább az volt, hogy tisztán nickelback (rövid játékokra és blitzre, futás ellen, bármilyen zónázásra kiváló, versenyfutásra nem), nem küldhető a kezdő duó cseréjének. Ezért hozták Jalil Brownt, de lényeg a fenti hármas erősségében rejlik.

2. Chargers A kezdő páros, Jammer & Cason nagyon jó itt is. Mögéjük két újoncot is szánt a San Diego. Gilchrist második körben, de ő nem annyira jó corner, mint amennyire jó returner. Safetyként is használható (annyira mint CBként). Wright tehetségben felülmúlja, csak állandóan sérült.

3. Broncos Bailey kiváló corner, hiába egyre öregszik (bár Goodman is csak két hónappal fiatalabb), alig reped meg a felszín. Cox és Thompson viszont fiatalok is (tavalyi draftoltak), és tehetségesek. Főleg Cox az, aki Champ helyét átveheti lassan.

4. Raiders Aso a liga talán legjobb cornerbackje volt Oaklandben. De valószínű távozik. Routt fizetését megemelték jócskán, bár a teljesítménye is jó. De azért van visszaesés nyilvánvalóan. Chekwa ígéretesnek tűnik, nem playmaker, de megbízható, jó játékos lehet. Elnézve a konkurenciát (Johnson, Ware), én kezdetném is. Van Dyke hiába lett előbb draftolva (mint Chekwa), egyelőre inkább gyorsnak tűnik, mint bevethetőnek.

Megint előkrült, hogy az Arrowheadben mennyire nem vidám játszani. 😊
http://espn.go.com/video/clip?id=6630921
Láthattuk tavaly is, főleg Rivers tudna mesélni. 😀

Wiegmann bejelentette már hivatalosan a visszavonulását? Nem emlékszem igazán. Személy szerint azért nem bánnám, ha maradna, Hudson lehúzhatna egy évet a C és/vagy G poszton, mielőtt beállna kezdőnek.mirdal

Nem jelentette be. De a lockout ellene dolgozik. Egyébként Hudson tud kezdeni. Nagyon jó center ő már most is.
Igazából sok oldalon Wisniweski (Raiders) volt a legjobb center, Hudson a második. De érdekességképen az egyik legelfogadottabb oldalon a CBS sportton Hudson 52. overall Wisniewski 71. volt.

Csak nem centert játszott Rodney Hudson, különben előrébb végez. Guardnak alullméretezett, hacsak nem ZBba számoljuk. Mindenesetre tud snapet adni, mert gyakorolta eleget. De az akkor sem meccs. Egyedül a Senior Bowlon adott snapet, úgy rémlik nekem, ami nem sok.

Guard poszton van egy hasonlóan tehetséges fiatal Asamoah, aki már most is játszhatna többet. De amíg Waters és Lilja itt vannak, addig nem fog.
http://www.youtube.com/watch?v=fqp4G9o5YsY&feature=related
Viszont Centerként ha marad Weigmann, akkor is Hudson lehet a csere, nem Niswanger. Kevergetni meg nincs értelme, hogy Guard snapeket adnak sokat Hudsonnak, mert a fal jó volt végre, hagyják békén ami működik.

Persze ha az öreg Casey marad, akkor is játszani kell mindenkinek. De én nem látom nagy esélyét a fentiek miatt.

Wiegmann bejelentette már hivatalosan a visszavonulását? Nem emlékszem igazán. Személy szerint azért nem bánnám, ha maradna, Hudson lehúzhatna egy évet a C és/vagy G poszton, mielőtt beállna kezdőnek.