Kansas City Chiefs

A nemzetisport.hu oldalán vezetett Power ranking e-heti tipp kérdése a KC-Buffalo meccs győztese. Eddig 395 szavazóból 71% szavazott ránk. Szóval most már eldőlt.
http://www.nemzetisport.hu/nfl/meg-mindig-elso-a-vitatott-meccsen-nyero-steelers-2050501/

Vicces, hogy amint megírok valamit saját ötletből, megfigyelésből ,nem csak a külhoni siteokról másolok valamit, akkor kapásból másnap, harmadnap megírja kint is valaki. 😀
Most épp a legjobb Chiefs szakíró Gretz elemezgette, hogy az LOT Albert milyen jól áll engedett sackben. Így néz ez ki a liga éllovasi közt:
# 0 sacks allowed – Dallas LT Doug Free.
# 1 sack allowed – Chiefs LT Branden Albert, Miami LT Jake Long, Indianapolis LT Charlie Johnson and Buffalo LT Demetrius Bell.

Így ebben formában ezt nem néztem, de mindenesetre nem cáfol rám, azt ziher. Annyit vna, hogy (nemcsak) Albert 6 meccset játszott, mert nekünk (is) volt már bye week. Viszont Albert elég sok (nagyon sok) snapet van fent. Egyik meccsen volt sérülése, ott a végén kicsit lehoztuk, de ennyi.


Azon mosolyogtam, hogy már több a futott yardunk átlagban meccsenként (176,5 yds (1st)), mint a passzolt (168,5 yds (30th). Azért ez nem 7köznapi.
____________________________________________________

Más. Egyre többen követelik az NFLtől, hogy lépjen valamit a gyakori egy meccseket eldöntő bírói tévedések ellen. És egy konferencia összehívását kezdeményezték (legkorábban mára)
Ezek egy része határeset, ott nem tudom mit lehet tenni? De például a mi eseteink nem azok, egyértelmű hogy nagyot téved a játékvezető.

Aki nem tudná, a Texans elleni meccsünkön is volt nagy tévedés, rossz időzítéssel, nahy hátrányt kaptunk miatta. A Colts ellen is több hibás döntésnek mi ittuk meg a levét, de ott nem ezen múlt semmi. Attól még jogos a panasz. A Jaguars elleni meccsen egy TD-t adtak a bírók Jaxnek, és még egyet a KC defense háromszori Goal line stop miatt nem. Az nem mentség. De nem csak a Chiefs meccseken van ez, hogy mindig egyazon csapat szív a tévedésekkel. Azonban ezt nem lehet azzal magyarázni ,hogy van ilyen, mindenki tévedhet. Szóval ez idén több csapatnak is gond, nem miattunk kezdték, csak mi vagyunk az egyik remek példa erre. De a múlt heti termésből élen jár a Shiancoe "földet ért a labda" TD, és a Big Ben "fumble" TD is.

Az utolsó meccsről leírom miről van szó, és mindenki döntse el, mit gondol.

Tehát 14-10 ide. Van egy perc a félidőből. 3&10 a mi 20asunkon. A Jax támad. Carrt lerántja a támadó (M S-Walker), először csak nyúlik meze ahogy tépi folymatosan, de aztán sikerül lerántania. Viszont a passz rossz, így Simms-Walker inkább elesik, és ... DPI! Egyértelműen téves ítélet. Így a mi egy yardosunkról 1&10 a Jaxnek, 4&10 FG helyett (vagy plusz+OPI ugye). Az egy yardosról! Még jó, hogy a Jax nem tud bejutni a célterületre, és FG lesz. De akár át is vehették volna a vezetést a félidő előtt pár másodperccel. 14-13, Félidő.

Erre jön a Bowe csoda TD 21-13.

Aztán támad a Jax, 2&12, Berryt két kézzel löki arcon a WR, Berry nem löki vagy húzza őt, egyi kézzel akarja a távot felmérni (háttal állva), de pont mellényúl, hozzá sem ér, őt löki el Mike Thomas. Erre DPI! És így a saját 40eséről 3&12(+OPI ugye) helyett a mi 20asunkra ugrunk, 1&10. Mert Berry nem a labdát nézte. Innen megint kap egy morális lökést a Jax offense, és szépen megcsinálják a TD-t. Az szép volt, csak mit keresnek ott? És a vicc az, hogy Berry a labdát nézte. 21-20.
Innen a bírók leállnak, és több pontot nem szerez a Jaguars, mi további 21 pontot 42-20 a vége.

Szóval ezeket a dolgokat valóban érdemes átrágni, hogy lehet-e tenni valamit? Nehéz ez, mert nem arról van szó, hogy csalnak a bírók. Mármint nem érdekből teszik ,csak tévednek. Azonban ha egy meccsen folyton nagyon fontos szituációkban nagyokat tévednek az egyik csapat kárára, az döntően befolyásolja a mérkőzést. Ez nem egyszerű eset, és alig lehet bármit tenni. De hogy mégis szó van róla, az jelzi, hogy a csapatok nem elégedettek a mostani helyzettel. pedig a Chiefs végül is nem vesztett semmit. Mert Jaxt leverte így is simán. A Colts ellen egy egy eset volt, de nem ezen múlt tényleg. A Texans elleni az egyedüli határeset. Ott nem lehet tudni mi lett volna. Így kikaptunk végén, lehet kikaptunk volna amúgy is, de azért mindenki tudja, hogy a Chiefs passzkényszerben nem tud jól játszani, mi futunk, csak így nem volt lehetőségünk sem erre. Szóval minden másként alakulhat, ha vezetünk végig például. De nem tudjuk mi lett volna, ez a lényeg. És ennyi belefér.

Csak tényleg ha lehet, gondolják át a dolgot, hátha valami ötlet eszükbe jut.ulpianus

Sziasztok!

Bocs h Eagles fanként ide arcátlankodok (végül is az AFC-ből ti vagytok az egyik kedvenceim így talán kicsit jogos 😊) csak a következőtket gondolom erről a dologról:
1. Az amerikai futball az ahol tényleg benne van a tévedés lehetősége annyira gyors a játék s több helyre kell figyelni. Ezért szerintem a challange-lehetőségének számát meg lehetne esetleg növelni eggyel vagy kettővel. Több reklámidő 😛
2. Engem főleg a holdingok idegesítenek s ezen nem tudom miként lehetne változtatni. Mert nagyon nem egyértelmű hol a határ inkább csak érzésre lehet kiszúrni sokszor. Szinte már a védő meg sem foghatja a támadó fal embereket vagy fordítva s ezeken egy csomó nagy játék megy el. Bosszantó. Talán alkalmanként holdingot is lehessen visszanézetni? Nem tudom. De sztem főleg erre kellene kitalálni vmit.
Nektek pedig így tovább legyetek ti az AFC-ben a főnökök! (csak Ricsi más csapatnak szurkolna mondjuk a Chargersnek....)

deee

Vicces, hogy amint megírok valamit saját ötletből, megfigyelésből ,nem csak a külhoni siteokról másolok valamit, akkor kapásból másnap, harmadnap megírja kint is valaki. 😀
Most épp a legjobb Chiefs szakíró Gretz elemezgette, hogy az LOT Albert milyen jól áll engedett sackben. Így néz ez ki a liga éllovasi közt:
# 0 sacks allowed – Dallas LT Doug Free.
# 1 sack allowed – Chiefs LT Branden Albert, Miami LT Jake Long, Indianapolis LT Charlie Johnson and Buffalo LT Demetrius Bell.

Így ebben formában ezt nem néztem, de mindenesetre nem cáfol rám, azt ziher. Annyit vna, hogy (nemcsak) Albert 6 meccset játszott, mert nekünk (is) volt már bye week. Viszont Albert elég sok (nagyon sok) snapet van fent. Egyik meccsen volt sérülése, ott a végén kicsit lehoztuk, de ennyi.


Azon mosolyogtam, hogy már több a futott yardunk átlagban meccsenként (176,5 yds (1st)), mint a passzolt (168,5 yds (30th). Azért ez nem 7köznapi.
____________________________________________________

Más. Egyre többen követelik az NFLtől, hogy lépjen valamit a gyakori egy meccseket eldöntő bírói tévedések ellen. És egy konferencia összehívását kezdeményezték (legkorábban mára)
Ezek egy része határeset, ott nem tudom mit lehet tenni? De például a mi eseteink nem azok, egyértelmű hogy nagyot téved a játékvezető.

Aki nem tudná, a Texans elleni meccsünkön is volt nagy tévedés, rossz időzítéssel, nahy hátrányt kaptunk miatta. A Colts ellen is több hibás döntésnek mi ittuk meg a levét, de ott nem ezen múlt semmi. Attól még jogos a panasz. A Jaguars elleni meccsen egy TD-t adtak a bírók Jaxnek, és még egyet a KC defense háromszori Goal line stop miatt nem. Az nem mentség. De nem csak a Chiefs meccseken van ez, hogy mindig egyazon csapat szív a tévedésekkel. Azonban ezt nem lehet azzal magyarázni ,hogy van ilyen, mindenki tévedhet. Szóval ez idén több csapatnak is gond, nem miattunk kezdték, csak mi vagyunk az egyik remek példa erre. De a múlt heti termésből élen jár a Shiancoe "földet ért a labda" TD, és a Big Ben "fumble" TD is.

Az utolsó meccsről leírom miről van szó, és mindenki döntse el, mit gondol.

Tehát 14-10 ide. Van egy perc a félidőből. 3&10 a mi 20asunkon. A Jax támad. Carrt lerántja a támadó (M S-Walker), először csak nyúlik meze ahogy tépi folymatosan, de aztán sikerül lerántania. Viszont a passz rossz, így Simms-Walker inkább elesik, és ... DPI! Egyértelműen téves ítélet. Így a mi egy yardosunkról 1&10 a Jaxnek, 4&10 FG helyett (vagy plusz+OPI ugye). Az egy yardosról! Még jó, hogy a Jax nem tud bejutni a célterületre, és FG lesz. De akár át is vehették volna a vezetést a félidő előtt pár másodperccel. 14-13, Félidő.

Erre jön a Bowe csoda TD 21-13.

Aztán támad a Jax, 2&12, Berryt két kézzel löki arcon a WR, Berry nem löki vagy húzza őt, egyi kézzel akarja a távot felmérni (háttal állva), de pont mellényúl, hozzá sem ér, őt löki el Mike Thomas. Erre DPI! És így a saját 40eséről 3&12(+OPI ugye) helyett a mi 20asunkra ugrunk, 1&10. Mert Berry nem a labdát nézte. Innen megint kap egy morális lökést a Jax offense, és szépen megcsinálják a TD-t. Az szép volt, csak mit keresnek ott? És a vicc az, hogy Berry a labdát nézte. 21-20.
Innen a bírók leállnak, és több pontot nem szerez a Jaguars, mi további 21 pontot 42-20 a vége.

Szóval ezeket a dolgokat valóban érdemes átrágni, hogy lehet-e tenni valamit? Nehéz ez, mert nem arról van szó, hogy csalnak a bírók. Mármint nem érdekből teszik ,csak tévednek. Azonban ha egy meccsen folyton nagyon fontos szituációkban nagyokat tévednek az egyik csapat kárára, az döntően befolyásolja a mérkőzést. Ez nem egyszerű eset, és alig lehet bármit tenni. De hogy mégis szó van róla, az jelzi, hogy a csapatok nem elégedettek a mostani helyzettel. pedig a Chiefs végül is nem vesztett semmit. Mert Jaxt leverte így is simán. A Colts ellen egy egy eset volt, de nem ezen múlt tényleg. A Texans elleni az egyedüli határeset. Ott nem lehet tudni mi lett volna. Így kikaptunk végén, lehet kikaptunk volna amúgy is, de azért mindenki tudja, hogy a Chiefs passzkényszerben nem tud jól játszani, mi futunk, csak így nem volt lehetőségünk sem erre. Szóval minden másként alakulhat, ha vezetünk végig például. De nem tudjuk mi lett volna, ez a lényeg. És ennyi belefér.

Csak tényleg ha lehet, gondolják át a dolgot, hátha valami ötlet eszükbe jut.

nemjóhírek:

"Dexter McCluster has a high ankle sprain and is likely to miss multiple weeks, Ryan Lilja has a broken thumb but will play"ehh

Dexternél én megijedtem, amikor a meccs vége felé (3. negyed vége asszem) úgy ráesett velemi nagydarab LB, hogy csak úgy nyekkent. ÉS utána nehezen állt föl. Meg az oldalvonalon kívül még Haley is odament hozzá (szóltak neki), Dexter felegyenesedett, aztán gyorsan megint lehajolt. Látszott, hogy fáj valamije de nagyon. Aztán ott mutatta közben, hogy megyek vissza ha kell. De nem kellett.
Azóta többször írták, hogy vizsgálják. Nála a 7 hét játék is nagy dolog, most bízzunk benne, hogy teljesen rendbe jön. Addig futnak Charlesék. De igazából ahhoz képest, hogy úgy kezdtük a szezont, hogy "McCluster nem HB, csak WR lesz", elég sokat futott. És ezen a poszton viszont ez van.

nemjóhírek:

"Dexter McCluster has a high ankle sprain and is likely to miss multiple weeks, Ryan Lilja has a broken thumb but will play"

Jeremy Horne (WR) a PSbe visszasomfordált.

Ellison a frissen igazolt DT (DE) annyira jó volt, hogy már ki is rúgtuk. Viszont leigazoltunk egy LB-t Mark Simoneau személyében. Nem nagy jövőt jósolhatunk neki sem, bár Ellisonnál csak többre hivatott.

Albertnél nem csak a ZB miatt mondható el, hogy mást játszatnak vele, mint amit tud. Valamiért nekem úgy rémlik, hogy futásnál ő adja a legtöbb cut blockot, szinte csak ő csinálja. Nem értem miért, mert amikor hagyják "rendesen" játszani, akkor nagyon jó, szóval ez nekem fura, de az az én bajom persze.ulpianus

és passzjátéknál is sok cut blockot csinál
megjegyzem néha sikertelenül
de ez benne van a játékban

Albertnél nem csak a ZB miatt mondható el, hogy mást játszatnak vele, mint amit tud. Valamiért nekem úgy rémlik, hogy futásnál ő adja a legtöbb cut blockot, szinte csak ő csinálja. Nem értem miért, mert amikor hagyják "rendesen" játszani, akkor nagyon jó, szóval ez nekem fura, de az az én bajom persze.

Haley a legtökösebb HC a 4th down támadást nézve a ligában. Mióta itt van (22 meccs tehát 2009 és mostanáig ami lement) 38 alkalommal támadta meg a negyediket. Ezt senki más nem tette meg. És ebből 19 jött össze (50%). Ez érdekes, főleg ha azt nézzük ,hogy mindenki Herm Edwardsról tartja azt, hogy mindennek nekiment. Ami igaz is, de Haleyt sem kell félteni, hogy nyuszi volna.

ulpianus

ezt már hetek óta írom a meccskövetések alatt
ráadásul miket nem vállal be
azért a colts meccsen emiatt bekapahatja
bár sokszor jól sültek el
😊

és a föntiekhez
albertet tavaly is megvédtem a szar szezoneleje után(alattközben)
azért ledobattak róla rendesen súlyt a ZB rendszerhez
más játékot követelve
bele kellett rázódnia
és a szezon második felében már nem nagyon lehetett panasz rá
talán a sok pressure képezhetetett ez alól kivételt

Haley a legtökösebb HC a 4th down támadást nézve a ligában. Mióta itt van (22 meccs tehát 2009 és mostanáig ami lement) 38 alkalommal támadta meg a negyediket. Ezt senki más nem tette meg. És ebből 19 jött össze (50%). Ez érdekes, főleg ha azt nézzük ,hogy mindenki Herm Edwardsról tartja azt, hogy mindennek nekiment. Ami igaz is, de Haleyt sem kell félteni, hogy nyuszi volna.

És a szokásos DL értékelés:
http://www.arrowheadpride.com/2010/10/27/1777690/kansas-city-chiefs-front-seven-evaluation-nfl-week-seven
(Amihez az alábbi táblázatot használja a szerző. Oda is írja csak hátha valaki csak átfut rajta:
http://www.arrowheadpride.com/2010/8/10/1615303/defensive-front-seven-grades-kps)

Azon gondolkoztam most, hogy Albert mennyire jó LOT lett. Mármint ugye ő eleve "későn" kezdett focizni (17 évesen), inkább kosarazott (a Cavaliersben 3 évig, végül csapatkapitány is volt). És aztán mivel elképesztő robbanékonyan mozog a kedves kis tömegével, és bazi erős is, így állt be focizni. Guardnak, de aztán tanulta a technikát, és aztán a LOT sérülése után átállt oda is (a Viriginiában). Bár ott keveset játszott. Így érkezett a draftra, hogy akkor legjobb guard prospect, de akár OT is lehet. (Ez a 2008as draft ugye, mondanom sem kell már, aki itt olvasgat, hogy ez egy fiatal, épülő csapat.)

Innentől Chiefs játékos. Itt is guardnak indul, de aztán OT lesz hamar. Azért ez túl nagy lépés. Én is, meg mindenki téved azonban. Kivéve a szakvezetést. Akik hangoztatják, hogy nem ROT Albert, vagy Guard, hanem LOT. Ezért írtam ezt az egészet. Megkövetem Albertet és a vezetést. Bizony, hogy jó LOT a srác.

Futásnál sztem nem igazán van a ligában jobb run blocker LOT (ez nem is fő szempont, de hogy nem hátrány egy run focus csapatnak az is biztos). Láttam meccsen nem egyszer, hogy guard pullingnál tartja a frontot DTkkel szemben simán, vagy 3-4-DEkkel, vagy bárkivel. De átáll az NTvel szemben is és megblokkolja. LOT létére hogy ezt így rábízzák, és hogy ennyire kényelmesen megcsinálja, az elképesztő! Emellett jó pass blocker. TEát nem a run block miatt van ott, az csak extra,de sztem nekünk nagy fegyvertény. Pedig idén is jöttek komoly pass rusherek vele szemben. De nem lehet rá egy rossz szavunk sem.

És ez a srác még fejlődik! Ha nem sérül le, akkor itt évekig megvan az LOT. Már senki nem beszél LOT needről. A draft után még ez volt az egyik fő sláger, (a NT poszt mellett, ami egy másik kicsit hasonló történet) lement jó pár hét, és eszébe sem jut senkinek. Azért ez is sztem ezt igazolja. Mert szurkoló reklamál ám, neki nem kerül semmibe. De Albertet csak dicséri, már aki szóba hozza egyáltalán. Bár leginkább már senki nem említi, pedig sztem ő nagyon nagyot melózott ezen, és teszi folyamatosan.

Azért először is legyen pozitív szezon. De nekem a 7-9 vagy fényesebb már bármi tökéletes. Ne felejtsük honnan jöttünk tavaly. És ne felejetsük, hogy ideén a schedule leosztásunk eleve a legkönnyebb. A csoportunk (AFC W) fos, az NFC WEST fos, és a Bills & Browns van még, mint nekünk járó csoport utolsók. Egyiket megvertük (Browns), másik most jön, de most is csoporzjuk leggyengébbjei, mint tavaly is.
Az AFC South van még, 3 meccsből buktunk is kettőt.

De azt látni kell, hogy a Jax és a SF elleni meccs volt sima csak. És hogy a Schedule nagyon fincsi. Meg hogy az Oakland ellen mindenki a legfosabb formáját hozza idén, tehát mi is fogunk egy offense fumblit + egy ST balfasz TD-t (punt blokk akármi) összebénázni. 😀 Ez lesz, ez a tendencia idén. 😛
A Dolts meg otthon már fogja hallani a snapet, nem fog toporzékolni köcsög, hanem passzolni fog.

És akit nem tudunk szétfutni, azt nem tudjuk legyőzni. Ennyire egyszerű nagyjából. Például ezért nehéz a Titans elleni találkozóról szépeket mondani előre. Lehet ellenük futni, és mi fogunk is szépen. De hogy ez elég lesz-e? Meg a védelemnek sztem az is egy nagyon komoly feladat lehet. Még messze van, bízom benne, hogy nem lesz sok sérült, vagy formahanyatlás, akármi. De ha most játszanánk, fene tudja, ki nyerne.ulpianus

GM-ben én is PO-ba jutottam, szóval illene IRL a KC-nek is bejutnia. 😂

Azért először is legyen pozitív szezon. De nekem a 7-9 vagy fényesebb már bármi tökéletes. Ne felejtsük honnan jöttünk tavaly. És ne felejetsük, hogy ideén a schedule leosztásunk eleve a legkönnyebb. A csoportunk (AFC W) fos, az NFC WEST fos, és a Bills & Browns van még, mint nekünk járó csoport utolsók. Egyiket megvertük (Browns), másik most jön, de most is csoporzjuk leggyengébbjei, mint tavaly is.
Az AFC South van még, 3 meccsből buktunk is kettőt.

De azt látni kell, hogy a Jax és a SF elleni meccs volt sima csak. És hogy a Schedule nagyon fincsi. Meg hogy az Oakland ellen mindenki a legfosabb formáját hozza idén, tehát mi is fogunk egy offense fumblit + egy ST balfasz TD-t (punt blokk akármi) összebénázni. 😀 Ez lesz, ez a tendencia idén. 😛
A Dolts meg otthon már fogja hallani a snapet, nem fog toporzékolni köcsög, hanem passzolni fog.

És akit nem tudunk szétfutni, azt nem tudjuk legyőzni. Ennyire egyszerű nagyjából. Például ezért nehéz a Titans elleni találkozóról szépeket mondani előre. Lehet ellenük futni, és mi fogunk is szépen. De hogy ez elég lesz-e? Meg a védelemnek sztem az is egy nagyon komoly feladat lehet. Még messze van, bízom benne, hogy nem lesz sok sérült, vagy formahanyatlás, akármi. De ha most játszanánk, fene tudja, ki nyerne.

1/31-nél majd Von Miller.. 😂
Mert 1/32 természetesen a Colts lesz. 😛Stez

És két AFC csapat játssza a Super Bowl-t? 😛somoskovig

Hopp jogos. 😂
1/30? 😛Stez

no way
ha 17 év után eljutnánk újra addig
akkor azért kellene az a bizonyos lamar hunt trophy
😊

1/31-nél majd Von Miller.. 😂
Mert 1/32 természetesen a Colts lesz. 😛Stez

És két AFC csapat játssza a Super Bowl-t? 😛somoskovig

Hopp jogos. 😂
1/30? 😛

Viszont se a 3rd down nem megy (amikor a futás elakad, CSAK ekkor kéne egy normálisat dobni, nem mindig de az ilyen 11/1, meg 9/1 az fos).
RZben kéne, de nem megy neki. Ott ugye betömörül a védelem, át kel dobni, csak futni nem lehet.
2 minben néha elmegy Cassel, de leginkább nem. Akkor sackelik, pick esélyeket dobál mélyre, stb.

Szóval nem jó game manager QBnak. Nem érdekel a QB ratingje. (Nem mintha olyan csodás volna, de abból tűnhet úgy, hogy game managernek jó)
Annyit fejlődött tavaly óta, hogy a sokkal jobb fal mögött egy kicsit jobb, és legalább nem ejti el a labdát hand offnál, mint tette párszor. Bár idén egysze csak úgy kieset a kezéből, senki nem votl ott. Az borzalom volt. High Schoolban is "C'mon man!" az ilyen.ulpianus

most itt megvédeném kicsit cassel-t (pont én..hehe)
a 3. down kisérleteknél ebben az évben határozottan jobb, mint tavaly
most vagy szerencséje van, vagy fejlődött, vagy az új társak hozzák fel
ezt döntse el mindenki
mindenesetre ha nem is olajozottan működik
de már pislákol a láng
és nem szorul össze a gyomrunk annyira passzkisérletnél ilyen szituációban
😊

1/31-nél majd Von Miller.. 😂
Mert 1/32 természetesen a Colts lesz. 😛Stez

És két AFC csapat játssza a Super Bowl-t? 😛somoskovig

mentegetésként fogjuk rá a sok trade-re
😊

1/31-nél majd Von Miller.. 😂
Mert 1/32 természetesen a Colts lesz. 😛Stez

És két AFC csapat játssza a Super Bowl-t? 😛

1/31-nél majd Von Miller.. 😂
Mert 1/32 természetesen a Colts lesz. 😛

Miért ne lehetne a draftról beszélni? Mert nem az lesz a valóság? És ha én vagy bárki itt a nagy okos hősmagyar eszével mond valamit egy holnapi, holnaputáni meccsről az mivel reálisabb?
Vagy bármi? Ez egy fórum, azé van, hogy pofázzunk, mert nincs jobb dolgunk.

Az más kérdés, hogy neveket értelmetlen leírni, hogy XY QB lesz 1/5, meg Izom Jóska lesz a legjobb LB prospect. Mert ez nagyon sokat változhat. De az ,hogy nekünk OLB kell, 3-4es pass rusher, az nem hiszem ,hogy megváltozik. Hacsak Sheffield fel nem gyógyul az utolsó bármelyik meccsen, és nem domborít valamit. Vagy a draftig.

Cassel nekem is jó lenne, csak mégsem. Én azt vallom, amit Herminator. Egy QB értéke nem a egyenlő a QB ratinggel. Meg a dobott 3ezer yarddal. Négy dolgon lehet lemérni egy QB értékét.

* Offense (rating, yard, TD)
* 3rd down hatékonyság
* red zone hatékonyság
* 2 min. hatékonyság
(* Ne add el a labdát, teszem én hozzá)

Még annyi, hogy egy run focus csapatban az első (offense) számít ugyanannyit, mint a többi, pass heavyben kicsit többet. És spread offenseben még többet.

Ez lefordítva Chiefsre, azt jelenti ,hogy Cassel hétvégén is, meg mindig akkor hoz yardokat, amikor már a futás megnyerte a meccset, vagy előre jöttek a védők.
Meg többnyire screen+lateral passzokat dob, amit McCluster, Jamaal, Cox, illetve Bowe meg Moeaki hosszú yardokra váltanak, vagy TD-ra. Nem end zoneba dobja a TDket. Amikor igen, meg lehet nézni, hogy MIND szar volt. Valaki mindig megoldotta, de rosszak voltak. A Vrabelnek dobott nem, az taktikailag zseniális húzás volt, be is jött ,az üres ember volt, nem QB kihívás 5 yardról.

Viszont se a 3rd down nem megy (amikor a futás elakad, CSAK ekkor kéne egy normálisat dobni, nem mindig de az ilyen 11/1, meg 9/1 az fos).
RZben kéne, de nem megy neki. Ott ugye betömörül a védelem, át kel dobni, csak futni nem lehet.
2 minben néha elmegy Cassel, de leginkább nem. Akkor sackelik, pick esélyeket dobál mélyre, stb.

Szóval nem jó game manager QBnak. Nem érdekel a QB ratingje. (Nem mintha olyan csodás volna, de abból tűnhet úgy, hogy game managernek jó)
Annyit fejlődött tavaly óta, hogy a sokkal jobb fal mögött egy kicsit jobb, és legalább nem ejti el a labdát hand offnál, mint tette párszor. Bár idén egysze csak úgy kieset a kezéből, senki nem votl ott. Az borzalom volt. High Schoolban is "C'mon man!" az ilyen.

Jó, egy No1WR sokat segítene, de igazából azért, mert nem kell más. Mi kéne? C+QB+WR1+LOLB kell. Ez csak drafton is megvan. OT még talán fog jönni, de elég back up szintű is. WR csak ezért kell. Futás centrikus csapatnál ez nem elsődleges, de valakit csak hozni kell. 😊ulpianus

nem akarok előre szaladni (én sem) ezekben
de ha wiegmann igy tolja egész évben
nyugodtan maradhat még egy évet
waters is tud játszani centert és jóhet be guard-ba asamoah
belső falembert persze húznék ha valami olyan marad benn amit nem lehet benn hagyni
qb szerintem nem kell, ezzel a teljesitménnyel cassel simán maradni fog
croyle pedig a tökéletes backup(szerintem jobb is mint cassel, de ez itt már lerágott csont)
egy jó fizikális wr és egy jó olb pedig mindenképpen kell

Az OL miért nem jó? Cassel a ligában legkevesebb sacket kapja (eddig 5), nyomáscsökkentőben is sztem élen járunk, alig van rajta. Ami van, annyi van bárkin, meg SOKKAL nagyobb is.

WR sor miért csak Bowe? Chambers nem 100% os és ő a mélységi fegyver, ez hiányzik ,de mivel mi futással gyengítjük a pass defense-t ez elég. Máshol másnak elég, úgy értem. A liga legjobb futása a mienk. Ha az nem gyengíti hátul a pass defense-t, akkor nem tudom mi.

DE nézzük az elkapókat. Bowe simán elit WR. Amint Cassel képes eltalálni, semmi gond nincs. McCluster már most az egyik legjobb slot WR, veszélyes elkapásban is, írtó laza keze van., és amikor elkapja, onnantól életveszélyes. Minden elkapás, amikor nem viszik földre azonnal, míg háttal áll, instant TD veszély.
Moeakit tessék megnézni miket és hogy kap el. Egyik legjobb TE már most, rookie közt sztem a legjobb, még Cassel fos dobásait is képes behúzni jó arányban. Egyébként ezért vannak csodás megmozdulásai, mert annyira gyenge passzokat kap, hogy félelmetes. Talán Hernandez van vele egy súlycsoportban elkapásban, de Moeaki úgy blokkol, mint egy hatodik OL ember, elképesztő nagy fogás volt. Nem hittem, hogy Gonzo után látok még egy elit TE-t a csapatban mostanság, de Moeaki sztem felnőhet a feladathoz, bár Gonzalez szintj senki nem érheti el, de király TE lehet belőle nagyon hamar. Nála a sérülés volt csak egyedü kérdés, nem a tehetség, és nem sérült le eddig.

Akkor meg ez nem lehet kifogás Casselnek, hogy egy run heavyben "csak" két jó WR meg egy szuper TE van, meg Jamaal (HB), Dexter ha HB, és Cox+Castille FB is nagyon jó elkapók, így tehát nincs kinek dobni.



Jó, egy No1WR sokat segítene, de igazából azért, mert nem kell más. Mi kéne? C+QB+WR1+LOLB kell. Ez csak drafton is megvan. OT még talán fog jönni, de elég back up szintű is. WR csak ezért kell. Futás centrikus csapatnál ez nem elsődleges, de valakit csak hozni kell. 😊

Azért a PO túlzás, de meg lehet...
A sorsolásunk is jó, meg nem vesztünk végre a hozható meccseken 😊

cassel-nek meg teljesen mindegy kivel játszott...neki szuperatléták kellenek , hogy elkapják a dobásait
😊ehh

Számomra egyébként érthetetlen az ennyire gyenge játék Casseltől. Ok, hogy nem egy Manning és, hogy túl van fizetve, de azért a 2008-as Patses éve után többet vártam volna tőle.zinedine5

Azért az a Pats O# simán elég volt hozzá, hogy őt naggyá tegye, mindent Welkernek és Mossnak, gond egyikből sem lehetett. De itt a KC-ban igazán szükség lenne a tudására, ami neki nincs valami sok, ahogy láthatjuk. Jó game manager QB maximum, de 7X millás szerződéssel a hátsója alatt az ember talán kicsit többet várna el tőle.Stez

Nézve a hétvégi meccseteket, inkább a 2008-as Pats O-line tette nagyjá, mint a receiverek, de azt is látni kell, hogy mondjuk amennyivel gyengébb az OL-etek és az elkapóitok, annyival vagy többel jobb a futójátékotok, mint az akkori Patsé. Mindegy, év végén, ennyiért tuti nem tartjátok meg.

cassel-nek meg teljesen mindegy kivel játszott...neki szuperatléták kellenek , hogy elkapják a dobásait
😊ehh

Számomra egyébként érthetetlen az ennyire gyenge játék Casseltől. Ok, hogy nem egy Manning és, hogy túl van fizetve, de azért a 2008-as Patses éve után többet vártam volna tőle.zinedine5

Azért az a Pats O# simán elég volt hozzá, hogy őt naggyá tegye, mindent Welkernek és Mossnak, gond egyikből sem lehetett. De itt a KC-ban igazán szükség lenne a tudására, ami neki nincs valami sok, ahogy láthatjuk. Jó game manager QB maximum, de 7X millás szerződéssel a hátsója alatt az ember talán kicsit többet várna el tőle.