Las Vegas Raiders

Hue Jackson szerintem sem volt rossz HC! Számomra az is meglepő volt, hogy ki lett rúgva, hisz álítólag McKenzie-vel jóban voltak. Nem is végzett rossz munkát, de szerintem a Palmer trade miatt kellett valójában menni. Túl sokat adott érte, mert a cserét ő hozta össze, hisz Al halála után kvázi ő volt úgymond a GM is.

Watson, Leonhardt out. kezdő RT és blokkoló TE

Sio Moore, Tarell Brown, Thorpe questionable

Jó és volt már olyan,hogy a bukott HC a régi klubban új állást kapott?Janek

jézusom, szóba került Kiffin?!?!?!??!Amadeus91

Hue Jackson inkább, mivel egyes Raiders fanok vásároltak egy újsághirdetést, azzal a szöveggel, hogy jöjjön vissza

ami szintén baromság, mert Jackson nem jó HC. jó OC, azt nem vitatom, de fegyelmezetlen volt vele a csapat, amikor főedző voltdeyell

De az utóbbi évek legjobb HC-ja volt még így is! 😊
Nagy hiba volt, hogy ő elment egy 8-8 után! Maradhatott volna még.

Jó és volt már olyan,hogy a bukott HC a régi klubban új állást kapott?Janek

Jim Tomsula 2007 óta van a 49ers alkalmazásában, 2010-ben Singletary kirúgása után interim HC is volt.

Jó és volt már olyan,hogy a bukott HC a régi klubban új állást kapott?Janek

jézusom, szóba került Kiffin?!?!?!??!Amadeus91

Hue Jackson inkább, mivel egyes Raiders fanok vásároltak egy újsághirdetést, azzal a szöveggel, hogy jöjjön vissza

ami szintén baromság, mert Jackson nem jó HC. jó OC, azt nem vitatom, de fegyelmezetlen volt vele a csapat, amikor főedző volt

Jó és volt már olyan,hogy a bukott HC a régi klubban új állást kapott?Janek

jézusom, szóba került Kiffin?!?!?!??!

Jó és volt már olyan,hogy a bukott HC a régi klubban új állást kapott?

Van igazság abban, amit írsz.

Mindazonáltal én az alábbi forgatókönyvet nem érzem lehetetlennek:
Mark Davis mondá Sparanonak, hogy esélytelen vagy arra, hogy jövőre is te legyél a HC, viszont ha tankolsz, akkor garantálom h jövőre kapsz tőlem egy ass.HC/OL coachi (ne adj isten OC-i) állást itt attól függetlenül, hogy ki lesz a HC/GM, így te se jársz rosszul és a csapat is kedvezőbb helyzetbe kerül.empty taxi

Mondjuk MD akkor azért elég hülye volna...úgy top notch HC-t szerezni, h már van egy assistant HC ember "kereten" nem annyira könnyű sztem.Rolni

Őszinte leszek, én nem hiszek abban, hogy ide top notch HC-t lehet szerezni.

Ez nem a magyar foci, hogy alibizzen egy játékos. Egy helyére van 10.

Amúgy anno mi is csináltunk ilyet, hogy tudtuk hogy az alapszakasz utolsó meccsünkön aki az ellenfelünk, azzal fogjuk a rájátszásban játszani a rájátszásban is a meccsünket.
Ha nyerünk akkor otthon fogadhatjuk őket, ha vesztünk akkor idegenben (az alapszakasz meccsünk is idegenben volt). Az off coord nem akarta megmutatni a teljes arzenálunkat a meccsen és azt kérte a támadóktól, hogy csak ezt és ezt a playt fogjuk játszani és ha nem nyerünk nem baj. A védelemben mi azt játszottuk amit tudtunk igazából. Az idő esős volt, így még nekünk védőknek sem tűnt fel igazából, hogy az offense kicsit szarabbul teljesít. De annyit azért észrevettünk, hogy többet vagyunk fenn a pályán és a végére el is készültünk, így 21-0 lett a hazai csapatnak. A sors iróniája, hogy így is hazai pályán játszhattuk a PO meccset, mert a hazaiak az esős idő után nem kapták meg újra a pályát, mert nagyon tönkretettük. 😊 Az a meccs már napos időben volt és 32-16-ra győztünk immár a teljes fegyvertárunkat bevetve. 😊

Jajj de szép emlék volt ez így leírva. Akkor azért dühös voltam.

Van igazság abban, amit írsz.

Mindazonáltal én az alábbi forgatókönyvet nem érzem lehetetlennek:
Mark Davis mondá Sparanonak, hogy esélytelen vagy arra, hogy jövőre is te legyél a HC, viszont ha tankolsz, akkor garantálom h jövőre kapsz tőlem egy ass.HC/OL coachi (ne adj isten OC-i) állást itt attól függetlenül, hogy ki lesz a HC/GM, így te se jársz rosszul és a csapat is kedvezőbb helyzetbe kerül.empty taxi

Mondjuk MD akkor azért elég hülye volna...úgy top notch HC-t szerezni, h már van egy assistant HC ember "kereten" nem annyira könnyű sztem.

Én a tankolásos forgatókönyvet max első/másodéves HC esetében tudom elképzelni, mert ott a GM és a tulaj tudja azt mondani, hogy tegyél össze egy szar playbookot, hívj szar playeket belőle, mert az állásod biztos még két évig, és neked is jobb lesz ha jó játékost tudunk neked draftolni...

A jelenlegi raiders esetére szerintem nem értelmezhető

Van igazság abban, amit írsz.

Mindazonáltal én az alábbi forgatókönyvet nem érzem lehetetlennek:
Mark Davis mondá Sparanonak, hogy esélytelen vagy arra, hogy jövőre is te legyél a HC, viszont ha tankolsz, akkor garantálom h jövőre kapsz tőlem egy ass.HC/OL coachi (ne adj isten OC-i) állást itt attól függetlenül, hogy ki lesz a HC/GM, így te se jársz rosszul és a csapat is kedvezőbb helyzetbe kerül.

Vagy Reggie érzi annyira biztosnak a saját pozícióját, h belefér egy tankolás, és ő kéri?

Black_Adder

Én erre szavazok.empty taxi

OFF utoljára a témában.

Na de kitől kéri? Mert ha egy játékostól, és aztán kirúgja, akkor adott játékos magyarázhatja majd új munkaadójának, hogy "én jó lettem volna, a GM kérte legyek szar. Különben lett volna 12 sackem tavaly, csak nem akartuk."
Vagy az edzőknek mondja hogy "kirúglak, de tedd már meg, hogy tönkreteszed a karriered, mert ha esetleg én maradok itt, akkor jobb pickjiem lesznek. Ami nagyon jó lesz a munkádat megkapó edzőnek. Tényleg, nem javasolnál valakit a helyedre?" Anyád.
Nem folytatom.

Sztem alig találnák embert egy csapatban, akinek egyrészt annyira biztos az állása, hogy akármi van, ő marad. Reggie sem biztos. És akkor kinek tankol? A saját kirúgásának? Az aztán nagyon bölcs. Mert ezek után biztos kapkodni fognak utána, ha elintézi az 1-15öt gördülékenyen.
Még ha van is ilyen játékos, akinek sem a karrierjében nem számít ha rossz szándékosan. Sem a szerződésében nincs olyan tétel amiről nem mondana le egy ismeretlen edző draftpickjei miatt.
(Mert itt nem arról beszélünk, hogy kicsit lazábban veszem. Hanem annyira rossznak kell legyek, ami biztos vereséget jelent újra és újra. Vagyis véletlen se nyerjünk.)
Tehát ha van is ilyen játékos, mennyiben tudja befolyásolni a csapat játékát? Hány ilyen játékos kell? ÉS mit kapnak cserébe? Vagy miért jó nekik?
De ha megteszi, nem veri-e pofán 10 másik? Vagy azon edzők akiknek nem mindegy a bukás, akiknek a karrierjével játszik adott játékos, nem cseréli le?
Akkor miért örültek a Chiefs legyőzésének ennyire? Miért voltak szoros meccsek, ahol nem leálltak (nehogy nyerjenek), hanem hajtottak?

Kinek van közületek állása? Lemondanátok egy ismeretlen jövőbeni főnök bónusza miatt a pénzetek egy részéről, csak mert "hajrá vállalat! gogogo! "? Én soha. És ha szinte biztosan ki is rúgnak emiatt? ÉS ez esetben bekerül az önéletrajzodba, te ennyit tudsz. De legalább a cégnek jó lesz.
Persze nyilatkoznék sportolóként akkorákat a csapatszellemről, és nésönről, hogy zokognának a szurkolók.
Mert egy dolog, hogy nincs garancia a draftpick jobb felhasználására, mint kettővel lejjebb. De mi közöm hozzá játékosként?

Nekem nem áll ez össze. Értem én, leírjuk szurkolóként, egy mondatban jól is hangzik. De minél jobban átgondolom, nem lehet végigvinni. Nekem ez az álláspontom.

Vagy Reggie érzi annyira biztosnak a saját pozícióját, h belefér egy tankolás, és ő kéri?

Black_Adder

Én erre szavazok.

Ulpi, köszi a felvilágosítást, tényleg nem tudtam. De így akkor most azt írom, hogy azért nem tudtam, mert ilyen nem létezik az NFL-ben! 😀

Sparano meg is erősítette

Raiders coach Tony Sparano told Sirius XM Radio on Wednesday that Latavius Murray will not be utilized as a workhorse down the stretch.deyell

szerintem csak smokescreen

Tankolás? Gyerekek, ennyit tud a csapat.

Alapvetően nem hiszek a tankolasban, mert nem logikus, de ha meccsen egy egészséges Murray a jelenlegi helyzetben nem kapja meg a carryk nagyobb részét annak nincs semmi értelme...semmi logikus magyarázatot nem találok rá...Rolni

Az agyrázkódás elég szar dolog szerintem. Ha még nem teljesen egészséges, felesleges erőltetni, lásd Jahvid Best.

Bőven elég, ha jövőre a playoff runra összeszedi magát, meg felépítik a játékát 😊

Alapvetően nem hiszek a tankolasban, mert nem logikus, de ha meccsen egy egészséges Murray a jelenlegi helyzetben nem kapja meg a carryk nagyobb részét annak nincs semmi értelme...semmi logikus magyarázatot nem találok rá...

benne lehet az is, hogy Murraynek agyrázkódása volt, amiből nem épült fel gyorsan, nem akarják beküldeni a 49ers ellen a darálóba, nem adnak neki sok carryt. vagy egyszerűen csak annyi, hogy dilettánsak az edzők, és nem látják, hogy ő az egyetlen épkézláb RB a rosteren. tankolás nincs szerintem sem

Mi az a tankolás? 😮Bruce

Komolyan kérdi kend? Najóvan.

Sokak szerint egy csapat szándékosan veszít, hogy a drafton előrébb kerüljön, ha már a szezon kuka. Vagyis tankol későbbre.

Ha engem kérdezel, a játékosok nem szurkolók, nem a Raiders (más) érdekeit nézik. A szurkoló ott lesz 20 év múlva is, és hajrá Raiders. De Woodleyt miért motiválná, hogy szarul játszik, hátha kirúgják. Ezért máshová sem kell, vagy olcsóbban kell, de legalább a Raiders jövője szebb lesz.
Egy ifjonc, aki marad, szarul játszik csak azért, hogy az új szerződése olcsóbb legyen, vagy meg se kössék vele. De legalább a Raidersnek jó pickje lesz a drafton. Amin majd őt fogják leváltani egy jobb emberre.
Egy edzőt kirúgnak, mert bukó a szezon, de a csapat, amely így elbánt vele, legalább jól jár. És az utána érkező edző jobban tud majd teljesíteni. Folytassam? Ennek semmi értelme. De felőlem annyian hisznek benne, ahányan akarnak. Továbbá szokás szerint nem úgy látom a dolgokat mint mások.

Mi az a tankolás? 😮

ha ez igaz lesz a meccsen akkor senki ne mondja, h nincs tankolás...Rolni

de mi értelme lenne Sparanonak tankolni? Lassan már nincs hely új szögnek a koporsójában. Ha eddig valami csoda folytán 0tól nagyobb esélye lett volna a maradásra, azt most veszti el ezzel a lépéssel, de inkább azt h még bárhol a jövőben legyen esélye vezetőedzői szerepkör közelébe jutnia. Vagy magával akarja vinni Reggie-t is? Vagy Reggie érzi annyira biztosnak a saját pozícióját, h belefér egy tankolás, és ő kéri?

Ennek nincs semmi értelme

NFL Execs would take Derek Carr over Colin Kaepernick

 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24864068/nfl-execs-would-take-derek-carr-over-colin-kaepernick

ha ez igaz lesz a meccsen akkor senki ne mondja, h nincs tankolás...