Miami Dolphins
29 feliratkozó
több mint 11 éve
mi a közös pont ezekben a játékosokban? karlos dansby, dannell ellerbe, vontae davis, wes welker, rob ninkovich, erik walden.miamiherald.typepad.com/dolphins_in_depth/2015/01/tony-mcdaniel-success-in-seattle-after-four-years-in-miami.html
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 11 éve
Ha márc 14. előtt kivágják akkor valóban igaz, hogy 6,6 milla a penalty. Ha utána akkor még 3milla megy Wallace zsebébe.A lényegen siklanak át mindig... Wallace első évben nem kap lóf@szt sem (3,25M).. 2. éve 17milla ez adja a garantált nagy részét aztán a 3. év elején cutolható 6milla penaltyval ha nem válna be. Szóval számoltak a kockázattal...ha már wallace, akkor előkerítettem ezt a hozzászólást 2013 márciusából.Ventura
Csabee13
A 30milla garantáltból 23,4 már ki lett neki fizetve. Csak az évi 2,2 milla signing bonus maradt a hátralevő 3 évre.
több mint 11 éve
A lényegen siklanak át mindig... Wallace első évben nem kap lóf@szt sem (3,25M).. 2. éve 17milla ez adja a garantált nagy részét aztán a 3. év elején cutolható 6milla penaltyval ha nem válna be. Szóval számoltak a kockázattal...ha már wallace, akkor előkerítettem ezt a hozzászólást 2013 márciusából.
Csabee13
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 11 éve
Wallace tuti nem megy bele a paycutba, ugye a garantált pénzét megkapja, a nem garantált részért mert játszva leszerződik oda ahol meglátása szerint kap majd olyan labdát amilyet szeretne. A kérdés hogy ez mégis hol van. Mert hogy 15 elfogadható QB-nál több nincs a ligában, abból vagy öt nem dob jó hosszú passzt, meg van ahová nem illene jobban mint ide. Ha ez csak duma a részéről akkor meg mehet oda ahol kifizetik neki a nagy pénzt erre a teljesítményre.GeeriSzerintem is ez a valószínűbb verzió. Bár állítólag maradni szeretne, de valószínüleg ez csak duma...
több mint 11 éve
Hát mondjuk Pouncey idén katasztrófa is volt,Jamest meg az húzza le amit szétesett falban LT poszton játszott.nézzétek meg! 😉Azért ez elég tré 😀
(ha fent az X-re kattintotok akkor a többi csapat is előjön)
How close were the Dolphins to being Super Bowl contenders?
espn.go.com/espn/feature/story/_/id/12179331/how-many-players-away-super-bowl-was-teamVentura
Reshad Elite? Grimes átlagos? Pouncey bad? James bad? Oké 😊Csabee13
Mindig jövőre!
több mint 11 éve
nézzétek meg! 😉Azért ez elég tré 😀
(ha fent az X-re kattintotok akkor a többi csapat is előjön)
How close were the Dolphins to being Super Bowl contenders?
espn.go.com/espn/feature/story/_/id/12179331/how-many-players-away-super-bowl-was-teamVentura
Reshad Elite? Grimes átlagos? Pouncey bad? James bad? Oké 😊
több mint 11 éve
nézzétek meg! 😉 (ha fent az X-re kattintotok akkor a többi csapat is előjön)
How close were the Dolphins to being Super Bowl contenders?
espn.go.com/espn/feature/story/_/id/12179331/how-many-players-away-super-bowl-was-team
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 11 éve
Wallace tuti nem megy bele a paycutba, ugye a garantált pénzét megkapja, a nem garantált részért mert játszva leszerződik oda ahol meglátása szerint kap majd olyan labdát amilyet szeretne. A kérdés hogy ez mégis hol van. Mert hogy 15 elfogadható QB-nál több nincs a ligában, abból vagy öt nem dob jó hosszú passzt, meg van ahová nem illene jobban mint ide. Ha ez csak duma a részéről akkor meg mehet oda ahol kifizetik neki a nagy pénzt erre a teljesítményre.
Mindig jövőre!
több mint 11 éve
Szerintem Wallace cut.Ross elegge kikelt ellene.
Hartline... massziv csokkentes kene oda.... Pont Gibson akit esetleg megtartanek, olcso es o kepes nagy dolgokra, igaz egeszseges ritkan marad.
több mint 11 éve
Azért az OC problémája is jegyezném meg halkan. Hartline szerintem belemegy a csökkentésbe, ennyit máshol sem adnak neki. Wallace, ha tényleg maradni szeretne akkor szintén belemegy a , ha nem akkor kirakják. Gibson meg Matthews mehet amerre lát.Lehet csak nekem volt újdonság, de igen aggasztó híreket olvastam (de ki tudja talán még jól is elsülhet).Ilyen teljesítményre sehol se fizetnek majdnem 5 misit Hartlinenak, Gibsont pedig Landry teljesen felülmúlta.
A WR-ről lenne szó ahol nagy változások lesznek. A Hartline-Gibson duó igen nagy eséllyel, míg Wallace esetében is több mint 50 % az elküldés lehetősége. Marad Landry szinte egyedül, mert Matthews sem hiszem, hogy bármilyen megoldást jelentene.
Bár ezeket a pletykákat módjával kezelném (nem nagyon hiszek ezekben), de érdemes elgondolkozni rajta.
Így az FA-ról is kell egy jó elkapó ill. a drafton is magasan kell húzni egy jó WR-t.danyly
Hartline vagy a fizuját vágja meg vagy őt vágják ki.
Draftról meg hozzunk már valakit aki 6'5 magas, és jó hosszú, finom keze van. Mert ha ez teljesül akkor egyedül fizikalisabb meg használhatóbb lesz Tannehillel mint Wallace Hartline meg Gibson összesen. Idén se volt RZ target, oszt volt is olyan meddő maszatolás a liga rekord RZ túrákból hogy rosz volt nézni.Geeri
több mint 11 éve
Lehet csak nekem volt újdonság, de igen aggasztó híreket olvastam (de ki tudja talán még jól is elsülhet).Ilyen teljesítményre sehol se fizetnek majdnem 5 misit Hartlinenak, Gibsont pedig Landry teljesen felülmúlta.
A WR-ről lenne szó ahol nagy változások lesznek. A Hartline-Gibson duó igen nagy eséllyel, míg Wallace esetében is több mint 50 % az elküldés lehetősége. Marad Landry szinte egyedül, mert Matthews sem hiszem, hogy bármilyen megoldást jelentene.
Bár ezeket a pletykákat módjával kezelném (nem nagyon hiszek ezekben), de érdemes elgondolkozni rajta.
Így az FA-ról is kell egy jó elkapó ill. a drafton is magasan kell húzni egy jó WR-t.danyly
Hartline vagy a fizuját vágja meg vagy őt vágják ki.
Draftról meg hozzunk már valakit aki 6'5 magas, és jó hosszú, finom keze van. Mert ha ez teljesül akkor egyedül fizikalisabb meg használhatóbb lesz Tannehillel mint Wallace Hartline meg Gibson összesen. Idén se volt RZ target, oszt volt is olyan meddő maszatolás a liga rekord RZ túrákból hogy rosz volt nézni.
Mindig jövőre!
több mint 11 éve
Lehet csak nekem volt újdonság, de igen aggasztó híreket olvastam (de ki tudja talán még jól is elsülhet).A WR-ről lenne szó ahol nagy változások lesznek. A Hartline-Gibson duó igen nagy eséllyel, míg Wallace esetében is több mint 50 % az elküldés lehetősége. Marad Landry szinte egyedül, mert Matthews sem hiszem, hogy bármilyen megoldást jelentene.
Bár ezeket a pletykákat módjával kezelném (nem nagyon hiszek ezekben), de érdemes elgondolkozni rajta.
Így az FA-ról is kell egy jó elkapó ill. a drafton is magasan kell húzni egy jó WR-t.
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 11 éve
Ez esetben jó nagy ba....ok vagyunk..Csabee13előre az afc east harmadik/negyedik helyéért :cool:
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 11 éve
Rájöttem közben hol tévedtem... Nem tesz különbséget a liga DC vagy DL coach között Assistant coach mind a kettő.Pozíciós edző --> koordinátor váltásnál ez nem igaz, csak ha HC-nak hívnak valakit, akkor köteles elengedni egy csapat bármelyik edzőjét (koordinátor és pozíciós edző egyaránt). Pl. a Bengals ezért tagadhatta meg a DB-edzőjük interjúját a Broncos DC posztra. Ilyen esetben a csapat dönthet, hogy elengedi-e az edzőjét vagy sem, nincs kötelező elengedés.somoskovigIgen megtehette volna, pl. előléptetéssel. Csak Lateral move esetén mondhatja azt a csapat hogy lóf@szt. De ha bővebben kifejtenéd miben tévedek annak örülnék.ez pont nem igaz, a Dolphins megtehette volna, hogy útjába áll a váltásnak, mégsem tettékbaggioAlbert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Ugyanaz, mint coordinátor -> hc esetén.. magasabb beosztás mehet gond nélkül. Poz. edzőből dc lett, szóval mehet nyugodtan.Csabee13
Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?DM13
Csabee13
Promotions to coordinator level are NOT promotions under this policy; a coach is either an Assistant Coach or a Head Coach, period.
Kösz a felvilágosítást.
Ez esetben jó nagy ba....ok vagyunk..
több mint 11 éve
Pozíciós edző --> koordinátor váltásnál ez nem igaz, csak ha HC-nak hívnak valakit, akkor köteles elengedni egy csapat bármelyik edzőjét (koordinátor és pozíciós edző egyaránt). Pl. a Bengals ezért tagadhatta meg a DB-edzőjük interjúját a Broncos DC posztra. Ilyen esetben a csapat dönthet, hogy elengedi-e az edzőjét vagy sem, nincs kötelező elengedés.Igen megtehette volna, pl. előléptetéssel. Csak Lateral move esetén mondhatja azt a csapat hogy lóf@szt. De ha bővebben kifejtenéd miben tévedek annak örülnék.ez pont nem igaz, a Dolphins megtehette volna, hogy útjába áll a váltásnak, mégsem tettékbaggioAlbert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Ugyanaz, mint coordinátor -> hc esetén.. magasabb beosztás mehet gond nélkül. Poz. edzőből dc lett, szóval mehet nyugodtan.Csabee13
Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?DM13
Csabee13
több mint 11 éve
Egykutya, egy divízió, ellenünk tolja majd és árasztja az információt az ellennek 😀Igen megtehette volna, pl. előléptetéssel. Csak Lateral move esetén mondhatja azt a csapat hogy lóf@szt. De ha bővebben kifejtenéd miben tévedek annak örülnék.ez pont nem igaz, a Dolphins megtehette volna, hogy útjába áll a váltásnak, mégsem tettékbaggioAlbert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Ugyanaz, mint coordinátor -> hc esetén.. magasabb beosztás mehet gond nélkül. Poz. edzőből dc lett, szóval mehet nyugodtan.Csabee13
Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?DM13
Bowles viszont teljesen azt játszatja amit Rogers tud asszisztálni szóval ennél jobban nem is járhatott volna sem a Bills sem Rogers.A Jetsbe ment DC-nek. Milyen Bills ? 😊Csabee13
Nem tudom ki lesz helyette, gondolom az eddigi asszisztense majd.Geeri
Believe In Your 'Fins!
több mint 11 éve
Igen megtehette volna, pl. előléptetéssel. Csak Lateral move esetén mondhatja azt a csapat hogy lóf@szt. De ha bővebben kifejtenéd miben tévedek annak örülnék.ez pont nem igaz, a Dolphins megtehette volna, hogy útjába áll a váltásnak, mégsem tettékbaggioAlbert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Ugyanaz, mint coordinátor -> hc esetén.. magasabb beosztás mehet gond nélkül. Poz. edzőből dc lett, szóval mehet nyugodtan.Csabee13
Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?DM13
Bowles viszont teljesen azt játszatja amit Rogers tud asszisztálni szóval ennél jobban nem is járhatott volna sem a Bills sem Rogers.A Jetsbe ment DC-nek. Milyen Bills ? 😊
Nem tudom ki lesz helyette, gondolom az eddigi asszisztense majd.Geeri
több mint 11 éve
Azt pletykálják azért engedték mert Coyle-al egyre kevésbé találták a közös hangot. Bowles viszont teljesen azt játszatja amit Rogers tud asszisztálni szóval ennél jobban nem is járhatott volna sem a Jets sem Rogers.ez pont nem igaz, a Dolphins megtehette volna, hogy útjába áll a váltásnak, mégsem tettékbaggioAlbert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Ugyanaz, mint coordinátor -> hc esetén.. magasabb beosztás mehet gond nélkül. Poz. edzőből dc lett, szóval mehet nyugodtan.Csabee13
Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?DM13
Nem tudom ki lesz helyette, gondolom az eddigi asszisztense majd.
Albertnél már látom a 4 meccses eltiltást.. 😀
Mindig jövőre!
több mint 11 éve
ez pont nem igaz, a Dolphins megtehette volna, hogy útjába áll a váltásnak, mégsem tettékAlbert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Ugyanaz, mint coordinátor -> hc esetén.. magasabb beosztás mehet gond nélkül. Poz. edzőből dc lett, szóval mehet nyugodtan.Csabee13
Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?DM13

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Albert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Ugyanaz, mint coordinátor -> hc esetén.. magasabb beosztás mehet gond nélkül. Poz. edzőből dc lett, szóval mehet nyugodtan.
Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?DM13
több mint 11 éve
Albert felépülése gyorsabb ütemben halad, a dokik is meg vannak lepődve.Kacy Rogersnek lejárt a szerződése vagy ha nem akkor ilyenkor mi a szokás az NFL-ben?
több mint 11 éve
Nyugi tavaly 2 héttel a meccs előtt vettem a jegyeket....Ez most komoly, hogy nem lehet már jegyet kapni... Sold out.. baszki.. Most szerezhetek aranyárban valami zugárustól vagy mi? 😀Csabee13Én a nyitáskor kezdtem, de csak a kapu mögött sikerült jegyet venni, ráadásul gyerekjegyet nem is engedett...
Elvileg még lesz egy netes jegyvásárlás, ha jók az emlékeim...Paradoxon_MIA
több mint 11 éve
Ez most komoly, hogy nem lehet már jegyet kapni... Sold out.. baszki.. Most szerezhetek aranyárban valami zugárustól vagy mi? 😀Csabee13Én a nyitáskor kezdtem, de csak a kapu mögött sikerült jegyet venni, ráadásul gyerekjegyet nem is engedett...
Elvileg még lesz egy netes jegyvásárlás, ha jók az emlékeim...
Believe In Your 'Fins!
több mint 11 éve
Kb,,,Mas, ismet Belicheat ugy.
Miert nem vagyok meglepve.