New England Patriots

Vannak olyan problémás játékosok, akik zsebre tették az egójukat, hogy nyerjenek, volt amelyiknek nem sikerült. Szerintem túlzás lenne azt állítani, hogy valaha is utaztunk erre. Arra se emlékszem, hogy bárki ezzel dicsekedett volna. Néha azért kell egy kis kockázatot vállalni, néha meg sokat. Tekintve, hogy mi vagyunk az a csapat, aki szerződést adott egy embernek, akit ezután nem sokkal kétszeres életfogytiglanra ítéltek (nyugi, megkapja a másodikat is), szerintem nem is kellene ebben az ügyben hangoskodnunk. (Mondjuk csúnyán meg is bűnhődtünk érte: akkora lyukat vágott a sapkába, ami elvitte két évünket).

Másik: Ebben az Offenseben minden posztra van két egyforma tudású ember (kivéve azt a posztot, amire három is van). Szerintem őket nem lehet megfogni. Olyan csapat viszont simán lehet, amelyik jobban veri a védelmünket, mint mi az övéket. Erre a Seahawks és a Ravens a két legesélyesebb szerintem. Hamarosan meglátjuk.

Hú mi lesz itt, ha este nem nyerünk a hawks ellen...
fodi91

Kedves tőletek srácok, hogy én vagyok a depi etalonja... 😊 Na szép... 😊

Ha ma kikapunk, Nem lesz itt semmi akkor sem, mert akkor max. annyi történt, hogy az offense-t meg tudta fogni a Hawks (amit én kétlek jelenlegi állapotukban). A D-től nem sokan várnak meccsmentő játékot, úgy vélem. A Denver ma nyert - sajna - nagy mázlival, de a többi eredményt nézve szépen alakul a 1st seed, akár még egy vereség is beleférne.

Nekem az járt a fejemben, hogy régen az volt a mondás, hogy minden problémás játékost ide nekünk, mert Belichick a nagy nevelő és motivátor, ehhez képest inkább azt látom, hogy bluechip játékosok (vagy reménybeli bluechipek) vonatkozásában a mentális problémák kezelése és megoldása nem megy. Ide sorolom Collins ügyét, de Welkerét vagy Easley-ét is. (Mossnál nem tudom mennyire volt konfliktus, de ő is elég kurtán-furcsán távozott.) Alfred Haynesworth buktája jutott most eszembe még.. Kifejezetten aggódásra ad okot, hogy ilyen fontos játékosokat nem tud a csapat/a HC megfelelően kezelni. Mondhat bárki bármit, hogy milyen jó is ez, hogy Collins ki van rúgva, ha a liga egyik legjobb védőjátékosát a Patsnek ki kell tennie a keretéből, az bizony kudarc.

Én amúgy nem mondok semmit - még rögtön a fejemre ütnek a kincstári hurráoptimizmus elmaradása esetén 😊 - mert az eredmény legitimál és ha Belichick hozza ezzel a védelemmel is SB-t, akkor senki nem szólhat semmit. Elfogadom azt is, hogy BB és emberei többet látnak/tapasztalnak/tudnak csapatról és a fociról mint amennyit én 1000 év alatt megtanulnék. A baj, hogy általában a PO-ben az O-t előbb-utóbb az egyik ellenfél kielemezi annyira, hogy meg tudja fogni és akkor ez a védelem nem fog(nem szokott) előlépni, hogy hozza a meccset. De szerintem ha így megyünk tovább, a PO-ig felesleges aggódni. (A keret meg csak szűkülni fog addig a sérülések miatt.)

Ennek a védelemnek nincs arculata, karaktere, vezére.gordon

Szerintem a védelem legnagyobb gondja jelenleg a labdaszerzés.

2012
INT - 20 (5. ligaszinten)
FF - 30 (1.)
TO - +25 (1., +5 marginnal)

2013
INT - 17 (12.)
FF - 11 (24.)
TO - +9 (8., a listavezető Seahawks +20)

2014
INT - 16 (12.)
FF - 15 (12.)
TO - +12 (2., a listavezető Packers +14)

2015
INT - 12 (20.)
FF - 22 (1.)
TO - +7 (7., a listavezető Panthers +20)

2016 (féltávig)
INT - 5 (19.)
FF - 6 (24.)
TO - +3 (8., a listavezető Chiefs +13)
Ebbe a +3-ba bele kell számolni, hogy idén még egyik QB sem dobott INT-et.

Reiss írta korábban, hogy az elmúlt pár év így nézett ki a védelem labdaszerzései szempontjából féltávnál:
2012: 20 (finished with 41)
2013: 16 (finished with 29)
2014: 16 (finished with 25)
2015: 10 (finished with 21)
2016: 9

Nem feltétlenül látványos, de fokozatos visszafejlődés.
Gogo

Viszont így tényleg azt látod, hogy mire képes a védelmed és a támadósorod. Nem mindig szerzel labdát és mondjuk egy SB-n pont te vesztesz egyet, akkor az igencsak nem okés😊

Manning szelleme még mindig kísért Denverben! Simán kint volt a gyerek lába!
NB2

Lehet, de nem volt egyértelmű képi bizonyíték.
ervinator

off nagyon itt, de nem is értem, hogy miért nem az oldalvonal síkjába tesznek be kamerát???

Manning szelleme még mindig kísért Denverben! Simán kint volt a gyerek lába!
NB2

Lehet, de nem volt egyértelmű képi bizonyíték.

Manning szelleme még mindig kísért Denverben! Simán kint volt a gyerek lába!

már tűkön ülők!!!

 twitter.com/SNFonNBC/status/797860348212772864

Amit Gogo írt az nálam pontosan beleillik a védelem nem fejlődött semmit vonalba.
Ha hozol egy videót vagy egy cikket, hogy Pat mekkora motivátor akkor elhiszem😉
Azért a d playcallingot néha visszaveszi BB , akinek szabad keze van az JMD de az offense az más tészta ott nincs is gond.
gordon

Gondolom Belichick már elköszönt volna tőle, ha nem találná alkalmasnak a feladatai ellátásra.

Hú mi lesz itt, ha este nem nyerünk a hawks ellen...
fodi91

7-2 😊

Amit Gogo írt az nálam pontosan beleillik a védelem nem fejlődött semmit vonalba.
Ha hozol egy videót vagy egy cikket, hogy Pat mekkora motivátor akkor elhiszem😉
Azért a d playcallingot néha visszaveszi BB , akinek szabad keze van az JMD de az offense az más tészta ott nincs is gond.
DeGuglinak egyszerűen lejárt a szerződése és nem kapott újat.
gordon

miért BB akkora motivátor lenne? ő is inkább a passzív-agresszív típusú, ami megint nem minden játékosnál jön be

de amúgy is mi köze van ennek ahhoz, hogy milyen szakember? ez max egy kicsi szelet belőle, amit a taktikával, game plannel, in game management-tel simán lehet kompenzálni

hozhatnék cikkeket Patricia-ról, de nyilván azok ismerik igazán, akikkel együtt dolgozik, ők meg nem fognak rosszat mondani róla (nálunk meg főleg)
 www.bostonglobe.com/sports/2015/01/28/getting-know-patriots-defensive-coordinator-matt-patricia/eUiRhQ77mD7Yn8qaoaVoSN/story.html


az OL coach-ra meg ha szükség lett volna, akkor nyilván hosszabbítanak vele... nem kellett ergo hagyták elmenni, a lényegen nem változtat az, hogy miként távozott

Hú mi lesz itt, ha este nem nyerünk a hawks ellen...

gordon

Nagyon nem értek veled egyet. A patriots fő védjegye mindig az volt, hogy ez egy csapat, csapatként működik és nem azért mert vannak egyéniségek.
Easley amikor elment, akkor is felröppentek hírek, hogy bomlasztotta a csapatot, most Collinsnál is. Chandler Jonesnak is volt offseason incidense.

És azért azt se felejtsük el, hogy amikor gyűrűt nyert a csapat, akkor sem azért mert olyan sziklaszilárd védelmünk volt. Hiába volt itt Revis és Browner ugyanúgy nyeltük a yardokat, igaz sok olyan szitu is volt, amikor annyira lefogták az elkapókat, hogy az ellenfél irányítójának nem maradt más, minthogy kidobja a labdát. Persze lehet mondani, hogy a végén a védelem nyerte meg a meccset a döntőben, azonban én inkább mondanám azt, hogy azt Brady és a támadók nyerték meg.

A pass rusht sokan felhozzák mint nagy hiányosság és egyet is értek velük, hogy kellene több pass rush. Azonban nekem maga a nyomás hiányzik, nem pedig a sackek száma. És igazi konstans nyomás akkor sem volt, amikor Chandler Jones itt játszott. Szerzett sackeket, volt amikor egy meccsen többet is, de konstans nyomás az ellenfél irányítóján nem volt, playoffban meg pláne nem.
ervinator

Azért Revis, mint mentor és Browner , mint leader elég sokat számított abban a védelemben...
A sack szám csak egy statisztika valóban a konstans nyomás hiányzik ami szerintem (veled ellentétben) több lenne ha Jones még itt lenne és Sheard szituációs pass rusher lehetne újra Ninko visszatérése után, Arról nem is beszélek, hogy mit jelente ez a sec számára.
gordon

Persze valószínűleg több lenne, csak hogy ezt sem nézheted vákuumban. Csapatot kell építeni egy meghatározott keretből, ráadásul BB sosem egy adott évben gondolkodik, hanem 2-3 évre előre. Ő most elvett egy kicsit a pass rushból cserébe felszabadult valamennyi pénz + sok pénz a jövőre nézve, cserébe kapott egy azonnali magas picket + egy alapanyagot az egyébként nagyobb szarban lévő támadófalba.

Tette mindezt úgy, hogy a premier pass rusherünket olyan csapatba cserélte, akivel nem nagyon lesz dolgunk a közeljövőben, maximum csak a Super Bowlban. És még ott van az is, hogy hoztunk embereket a pótlására, az más kérdés, hogy milyen szinten váltak be.

Collins helyzete hasonló. Nagy értéke volt a csapatnak és bizonyos szintű szerződést meg is ért volna a csapatnak, viszont annál többet nem. Innentől kezdve az értékét kellett maximalizálni, mindezt úgy, hogy lehető legkevesebb gondjuk legyen vele. És megint előjön az, hogy BB sosem az adott évre tervez, hanem bőven előre tervez. És egy ember hiányát el kell bírnia a csapatnak.

BB is hozhat szar döntést, valószínűleg fog is még hozni jó párat. De én sem Chandler Jones sem Collins elküldését nem érzem akkora tragédiának. Persze mindig az hiányzik, aki épp nincs itt.
ervinator

Chandler J. Érdekes szállította sackeket de a PO-ra teljesen eltünt， Collins detto voltak AllPro meccsei de úgy el tudott tünni meccseken mint szürke szamár a ködben. Az fura számomra hogy van középen egy masszív Dt páros és 2 szélen viszont habkönnyű DE-k akiket ha rotálnának akkor lenne sack nyomás stb， viszont így marad az ami eddig van
. jobban ráz a hideg Ryan， Coleman párostól

Amit Gogo írt az nálam pontosan beleillik a védelem nem fejlődött semmit vonalba.
Ha hozol egy videót vagy egy cikket, hogy Pat mekkora motivátor akkor elhiszem😉
Azért a d playcallingot néha visszaveszi BB , akinek szabad keze van az JMD de az offense az más tészta ott nincs is gond.
DeGuglinak egyszerűen lejárt a szerződése és nem kapott újat.

az miből jön le, hogy Pat egy bólogató jános? o.O

Mit várunk egy olyan embertől akiről csak az a kép van meg, hogy áll karba tett kézzel a pálya szélén a füle mögött az ácsceruzával és néz , mint az üveghal..gordon

mondjuk ezt egy az egyben BB-re is rá lehetne fogni, ő sem szokta eljátszani az idegbeteget (lsd Carroll, ha már SNF), aztán valamit csak konyít a focihoz

ebből max a habitusára lehet következtetni, nem értem hogy jön ide a szakmai tudása/felkészültsége (soccer-nél is állandóan előjön ez az edzők megítélésénél)

szerintem sokat elmond, hogy BB kiengedte a D play callingot a kezéből és azóta is bízik Pat-ben, ha nem így lenne már elküldték volna ahogy ezt az OL coach-al megtették

hogy milyen HC, meg majd máshol kiderül, de ha esetleg azon a poszton megbukik az még mindig nem azt jelenti, hogy nem jó védő szakember, ellenpéldának ott van Wade Philips esete

egy ekkora zseni mögött mint BB, szerintem pont nem lehet reálisan megítélni bármelyik "segéd"edző tevékenységét sem

Ennek a védelemnek nincs arculata, karaktere, vezére.gordon

Szerintem a védelem legnagyobb gondja jelenleg a labdaszerzés.

2012
INT - 20 (5. ligaszinten)
FF - 30 (1.)
TO - +25 (1., +5 marginnal)

2013
INT - 17 (12.)
FF - 11 (24.)
TO - +9 (8., a listavezető Seahawks +20)

2014
INT - 16 (12.)
FF - 15 (12.)
TO - +12 (2., a listavezető Packers +14)

2015
INT - 12 (20.)
FF - 22 (1.)
TO - +7 (7., a listavezető Panthers +20)

2016 (féltávig)
INT - 5 (19.)
FF - 6 (24.)
TO - +3 (8., a listavezető Chiefs +13)
Ebbe a +3-ba bele kell számolni, hogy idén még egyik QB sem dobott INT-et.

Reiss írta korábban, hogy az elmúlt pár év így nézett ki a védelem labdaszerzései szempontjából féltávnál:
2012: 20 (finished with 41)
2013: 16 (finished with 29)
2014: 16 (finished with 25)
2015: 10 (finished with 21)
2016: 9

Nem feltétlenül látványos, de fokozatos visszafejlődés.

gordon

Nagyon nem értek veled egyet. A patriots fő védjegye mindig az volt, hogy ez egy csapat, csapatként működik és nem azért mert vannak egyéniségek.
Easley amikor elment, akkor is felröppentek hírek, hogy bomlasztotta a csapatot, most Collinsnál is. Chandler Jonesnak is volt offseason incidense.

És azért azt se felejtsük el, hogy amikor gyűrűt nyert a csapat, akkor sem azért mert olyan sziklaszilárd védelmünk volt. Hiába volt itt Revis és Browner ugyanúgy nyeltük a yardokat, igaz sok olyan szitu is volt, amikor annyira lefogták az elkapókat, hogy az ellenfél irányítójának nem maradt más, minthogy kidobja a labdát. Persze lehet mondani, hogy a végén a védelem nyerte meg a meccset a döntőben, azonban én inkább mondanám azt, hogy azt Brady és a támadók nyerték meg.

A pass rusht sokan felhozzák mint nagy hiányosság és egyet is értek velük, hogy kellene több pass rush. Azonban nekem maga a nyomás hiányzik, nem pedig a sackek száma. És igazi konstans nyomás akkor sem volt, amikor Chandler Jones itt játszott. Szerzett sackeket, volt amikor egy meccsen többet is, de konstans nyomás az ellenfél irányítóján nem volt, playoffban meg pláne nem.
ervinator

Azért Revis, mint mentor és Browner , mint leader elég sokat számított abban a védelemben...
A sack szám csak egy statisztika valóban a konstans nyomás hiányzik ami szerintem (veled ellentétben) több lenne ha Jones még itt lenne és Sheard szituációs pass rusher lehetne újra Ninko visszatérése után, Arról nem is beszélek, hogy mit jelente ez a sec számára.
gordon

Persze valószínűleg több lenne, csak hogy ezt sem nézheted vákuumban. Csapatot kell építeni egy meghatározott keretből, ráadásul BB sosem egy adott évben gondolkodik, hanem 2-3 évre előre. Ő most elvett egy kicsit a pass rushból cserébe felszabadult valamennyi pénz + sok pénz a jövőre nézve, cserébe kapott egy azonnali magas picket + egy alapanyagot az egyébként nagyobb szarban lévő támadófalba.

Tette mindezt úgy, hogy a premier pass rusherünket olyan csapatba cserélte, akivel nem nagyon lesz dolgunk a közeljövőben, maximum csak a Super Bowlban. És még ott van az is, hogy hoztunk embereket a pótlására, az más kérdés, hogy milyen szinten váltak be.

Collins helyzete hasonló. Nagy értéke volt a csapatnak és bizonyos szintű szerződést meg is ért volna a csapatnak, viszont annál többet nem. Innentől kezdve az értékét kellett maximalizálni, mindezt úgy, hogy lehető legkevesebb gondjuk legyen vele. És megint előjön az, hogy BB sosem az adott évre tervez, hanem bőven előre tervez. És egy ember hiányát el kell bírnia a csapatnak.

BB is hozhat szar döntést, valószínűleg fog is még hozni jó párat. De én sem Chandler Jones sem Collins elküldését nem érzem akkora tragédiának. Persze mindig az hiányzik, aki épp nincs itt.

gordon

Nagyon nem értek veled egyet. A patriots fő védjegye mindig az volt, hogy ez egy csapat, csapatként működik és nem azért mert vannak egyéniségek.
Easley amikor elment, akkor is felröppentek hírek, hogy bomlasztotta a csapatot, most Collinsnál is. Chandler Jonesnak is volt offseason incidense.

És azért azt se felejtsük el, hogy amikor gyűrűt nyert a csapat, akkor sem azért mert olyan sziklaszilárd védelmünk volt. Hiába volt itt Revis és Browner ugyanúgy nyeltük a yardokat, igaz sok olyan szitu is volt, amikor annyira lefogták az elkapókat, hogy az ellenfél irányítójának nem maradt más, minthogy kidobja a labdát. Persze lehet mondani, hogy a végén a védelem nyerte meg a meccset a döntőben, azonban én inkább mondanám azt, hogy azt Brady és a támadók nyerték meg.

A pass rusht sokan felhozzák mint nagy hiányosság és egyet is értek velük, hogy kellene több pass rush. Azonban nekem maga a nyomás hiányzik, nem pedig a sackek száma. És igazi konstans nyomás akkor sem volt, amikor Chandler Jones itt játszott. Szerzett sackeket, volt amikor egy meccsen többet is, de konstans nyomás az ellenfél irányítóján nem volt, playoffban meg pláne nem.
ervinator

Azért Revis, mint mentor és Browner , mint leader elég sokat számított abban a védelemben...
A sack szám csak egy statisztika valóban a konstans nyomás hiányzik ami szerintem (veled ellentétben) több lenne ha Jones még itt lenne és Sheard szituációs pass rusher lehetne újra Ninko visszatérése után, Arról nem is beszélek, hogy mit jelente ez a sec számára.

Easley szökőévente egyszer volt pályán, lehet, hogy pont egyéniség volt, csak haszontalan, kidobott pick (amellett a pletykák szerint nem volt zökkenőmentes az együttműködése a Pats orvosi stábjával sem és a locker room-ban sem volt központi figura).
Jpnes jó játékos és egyéniség, de rendszerint pont a playoffban szürkült be, volt az ominózus rendőrségi ügye plusz akkor még Collins és Hightower szerződése is jövőbeni kérdés volt - nyilván azért cserélték el, mert egyéniség volt.
Collins pro.kontra épp eléggé ki lett vesézve itt. Egyéniségirtás?

Én nagyon szerettem Rodney Harrison játékát, nem vagyok a kemény védelem ellen, de egyetlen late hit és taunting büntetés sem hiányzik. Üssenek nagyot, de hülyének nem kell lenni.
Gogo

Easley azóta sérülésmentesen nyomja a rams-nél. nyilván nem volt meghatározó játékos de azutolsó évben már tudott belső nyomás generálni.
Jones és a po ez feljön sokszor, nyilván ilyen snap számok mellett nehéz folyamatosan magas szinten játszani, de arra akkor is jó volt, hogy kettőzni kelljen..btw az erőnléti csapat is ment a tavalyi teljesítmény után,lehet ott is volt baj.
Idén +2 milla lett volna, mint írtam nem idén kellett volna hosszútávút adni neki...se Collinsnak, se HT nek se Butlernek.
A büntetések nekem sem hiányoznak, de ha pörög egy védelem akkor azok jönnek...

Pedig én írtam nem Burkus😉
Nem depis csak aggaszt, hogy mi lesz akkor ha az elit O letérdel. Volt már rá példa..
És zavar, hogy hiába toljuk a top pickeket a d -be Pat nek nem sikerül egy domináns védelmet építenie. És azt sem látom, hogy évről évre előrébb lépnénk.

gordon

Nagyon nem értek veled egyet. A patriots fő védjegye mindig az volt, hogy ez egy csapat, csapatként működik és nem azért mert vannak egyéniségek.
Easley amikor elment, akkor is felröppentek hírek, hogy bomlasztotta a csapatot, most Collinsnál is. Chandler Jonesnak is volt offseason incidense.

És azért azt se felejtsük el, hogy amikor gyűrűt nyert a csapat, akkor sem azért mert olyan sziklaszilárd védelmünk volt. Hiába volt itt Revis és Browner ugyanúgy nyeltük a yardokat, igaz sok olyan szitu is volt, amikor annyira lefogták az elkapókat, hogy az ellenfél irányítójának nem maradt más, minthogy kidobja a labdát. Persze lehet mondani, hogy a végén a védelem nyerte meg a meccset a döntőben, azonban én inkább mondanám azt, hogy azt Brady és a támadók nyerték meg.

A pass rusht sokan felhozzák mint nagy hiányosság és egyet is értek velük, hogy kellene több pass rush. Azonban nekem maga a nyomás hiányzik, nem pedig a sackek száma. És igazi konstans nyomás akkor sem volt, amikor Chandler Jones itt játszott. Szerzett sackeket, volt amikor egy meccsen többet is, de konstans nyomás az ellenfél irányítóján nem volt, playoffban meg pláne nem.

Easley szökőévente egyszer volt pályán, lehet, hogy pont egyéniség volt, csak haszontalan, kidobott pick (amellett a pletykák szerint nem volt zökkenőmentes az együttműködése a Pats orvosi stábjával sem és a locker room-ban sem volt központi figura).
Jpnes jó játékos és egyéniség, de rendszerint pont a playoffban szürkült be, volt az ominózus rendőrségi ügye plusz akkor még Collins és Hightower szerződése is jövőbeni kérdés volt - nyilván azért cserélték el, mert egyéniség volt.
Collins pro.kontra épp eléggé ki lett vesézve itt. Egyéniségirtás?

Én nagyon szerettem Rodney Harrison játékát, nem vagyok a kemény védelem ellen, de egyetlen late hit és taunting büntetés sem hiányzik. Üssenek nagyot, de hülyének nem kell lenni.

Tyu. Ez meg a Pats-topichoz kepest is depis hsz lett, pedig az nem konnyu 😊))

Elhangzott itt már sok vélemény a védelemről, pro és kontra de valahogy senkinek sem sikerült megfogalmaznia, hogy mi is az igazi baja jelenleg ezzel a csapatrésszel.Abban egyetértettünk, hogy nem "szar" , mégis valami hiányzik ahhoz, hogy bízzunk bennük. És azt azért szögezzük le, hogy SB győzelmen kívül minden más eredmény csalódás lenne számunkra idén (nyilván lesz ez majd máshogy is de azon a hídon majd akkor megyünk át ..) és kétszer már beleszaladtunk, hogy az elit o majd megoldja dologba..
Leírom, hogy nekem mi a bajom velük.
Ennek a védelemnek nincs arculata, karaktere, vezére.Ez a védelem "jómunkásemberekből" áll. Ez a védelem tavaly dominált 49 sacket szerzett uralta a LOS-t és a sec-et top3as szintre emelte.Volt egy elite DE-je aki tüzelte a társakat (elég csak megnézni a soundfx videóját az nfl.com-on) volt egy Collins-a aki első szándékból kiütni akarja az ellenfél kezéből a labdát nem csak földre vinni, volt egy Chung aki seggre fejelte a szembejövő futót.
Ezek eltűntek. Náluk nincs egy kurva trashtalk , taunting, late hit, roughing the passer, H2H, van helyette holding meg DPI szarásig. Az utóbbi időben nem akkor ugrok fel meccs közben a fotelből mikor kiosztunk egy nagy hitet, hogy ez igen, hanem akkor mikor Dola, Edelman,Gronk vagy Hogan kap egy olyat, hogy nem tudom eldönteni, fel áll-e még valaha.. Nem lökjük ki az elkapót az elkapás után a pálya szélén úgy , hogy összetolja a stadion első 3 széksorát.Nincs meg bennük a "csibészség", nem büntetünk... Ne értsetek félre nem a szándékos sérülésokozásra gondoltam, azt én is elítélem.
BB az évek során kiölte az egyéniségeket ebből a csapatrészből (erről pár éve már ment egy vita itt)csak idén 3 játékos ment részben ez miatt is, Jones, Easley, Collins.Ezek közül egyik sem pénzkérdés volt. Easley több dead-et hagyott mint a cap hitje, Jones kb 2.5 milla + lett volna idén(Cooper 2milla+Long 3 helyette) és jött volna utána egy 3/33, Collins ellenértéke pedig két csomag szotyi.. Ezek a trade-ek, cut-ok igen is ott vannak a fejekben.
Ha már DMC is nyilatkozott róla akkor tényleg ott van..
Fogy a talent, nem tudjuk fejleszteni a meglévő játékosokat (Ryan, Coleman, Harmon, Sheard, Mingo, Mekkelek, Rowe) Aki jó vagy jó volt (DMC, HT, Collins, Jones, Butler) nem azért jók mert a pozíciós edzők jó munkát végeztek hanem mert kb nem tudtuk elrontani őket...Btw Collins és Jones is brutál jó/jó lesz a jelenlegi csapatában.
És ehhez van egy bólogatójános DC-nk.
Komolyan nem tudom elképzelni, hogy ki és miért lát fantáziát benne, mint HC.
Ez a védelem felvette az ő mentalitását. Mit várunk egy olyan embertől akiről csak az a kép van meg, hogy áll karba tett kézzel a pálya szélén a füle mögött az ácsceruzával és néz , mint az üveghal.. Ha nagy a gond akkor BB térdel a védelemnél és osztja az észt..
Amit olvastam róla az kimerült abban, hogy iszonyatosan jó elemző hírében áll de ezzel csak az a baj, hogy motiválni nem tud..max kiölni az ösztönt a védőkből.
Mivel BB nem vált szezon közben koordinátort ezért nagyon remélem, hogy év végén elviszi valaki HC-nek és jöhet Vrabel vagy Pepper Johnson .
És való igaz az eddig eltelt évek BB-t igazolják és én is hamut szórok a fejemre ha ebből a védelemből még idén egy pofás egységet varázsol. 😊

Lewis újra aktív:

 twitter.com/FieldYates/status/797546522355306496
Gogo

Gyorsan lejátssza az idei szezonra esedékes két meccsét...

Lewis újra aktív:

 twitter.com/FieldYates/status/797546522355306496