New England Patriots

BB ha ez good defense volt....
ThundersNFL

😊))))))))))))) Classic BB interjú. Semmit sem mondott.

Ryanre 116.1-es passer ratinggel dobált Wilson.
kolok1972

Akkor még jól is játszott, mert a csapat ellen meg 124.6-tal 😀

BB ha ez good defense volt....

Ryanre 116.1-es passer ratinggel dobált Wilson.

Ajaj. Nem egy meccset néztünk 😀

Jobbat nem tudok, mint reménykedni abban, hogy a hozott n emberkéből beválnak valamennyien még 😊
Illetve, hogy ez a meccs a vereséggel együtt lesz akkora pofon, hogy felrázza a csapatot, és valami javulást idézzen elő. Ebben bízom, hogy emiatt hasznos lehet a vereség. Lehet, ha behúzzuk, akkor szépen ugyanúgy ment volna minden tovább, és a PO-ban fázunk rá. Hátha ez most elindít valami változást, mert arra azért szükség van 😊
Wyatt

Belichick erre:

Még egyszer emlékeztetnék mindenkit, hogy az NFC egyik élcsapata ellen egy totál homály sec-kel, 2 TO-val kb 30 centire voltunk az X-től.

Ez nem dicséret, csak a tények miatt.

(Én egyébként "örülök" az intnek. Nem szeretem az ilyen felesleges nyomást.)
zinedine5

Ez azért így nem teljesen igaz, mert az első drive-ban elejtette a labdát Kearse, a védő - Ryan - már képtelen volt beavatkozni, a negyedik negyed elején pedig Prosise bevitte a TD-t, amit nem adtak meg (ott nekünk kedveztek a zebrák) és rámentek egy kétpontosra (még most sem értem minek, mert ha berúgják, akkor nekünk kell kétpontos még TD esetén is), amivel vesztettek még egy pontot. Ezeket számítva legalább olyan 9 pont benne maradt a meccsben, ami nem a Pats D-en múlt. De 31 kapott pont is nagyon sok, nem szoktunk ennyit kapni + a nagyobb baj az volt, ahogy pillanatok alatt átjöttek a pályán. Mint 2011-12-ben meg 13-ban Talib érkezéséig.

Dehogy kell. Semmi köze nincs hozzá. Ahhoz szépen elég meccset kell nyerni az alapszakaszban (ez azért alighanem meglesz), utána meg a playoffban már tényleg jöhet, hogy mindenkit meg kell verni 😊 De szezon közben akár az egész NFC agyonverhet, akkor is max 0–4 lenne 😀

Még egyszer emlékeztetnék mindenkit, hogy az NFC egyik élcsapata ellen egy totál homály sec-kel, 2 TO-val kb 30 centire voltunk az X-től.

Ez nem dicséret, csak a tények miatt.

(Én egyébként "örülök" az intnek. Nem szeretem az ilyen felesleges nyomást.)
zinedine5

ha gyűrűt akarnak, az ilyeneket is meg kell verni azzal amink van.
szerk: persze nem feltétlen most, de a végén.

Szerkesztette: winston

Arra sem volt racionális érv, hogy a totálisan homály támadófal összeáll, és a csapat normális teljesítményre is lesz még képes a Chiefs elleni brutális leégést követően. Aztán mégis összeállt a csapat, és egész jó lett a végére 😊
Wyatt

Rendben Wyatt,bár ott szerintem az a vereség nagyon komoly motivációt gerjesztett az egész csapatban és az még ha jól emlékszem a szezon elején volt,tehát a "még össze kell állnia" szöveg akár ülhetett is. Most viszont már lement a szezon kétharmada és egy perccel sem tartunk előrébb mint az első meccsen,ja de,van egy Collins minuszunk. Tedd a szívedre a kezed,Te látod ebben a védelemben a gyökeres változás reális lehetőségét?
kolok1972

Jobbat nem tudok, mint reménykedni abban, hogy a hozott n emberkéből beválnak valamennyien még 😊
Illetve, hogy ez a meccs a vereséggel együtt lesz akkora pofon, hogy felrázza a csapatot, és valami javulást idézzen elő. Ebben bízom, hogy emiatt hasznos lehet a vereség. Lehet, ha behúzzuk, akkor szépen ugyanúgy ment volna minden tovább, és a PO-ban fázunk rá. Hátha ez most elindít valami változást, mert arra azért szükség van 😊
Wyatt

Talán abban bízhatunk, hogyha ez a produkció nem ébreszti rá BB-t, Patriciat, hogy komoly változások kellenek a D játékban, akkor semmi. Remélem, hogy komoly fejmosás volt, lesz az öltözőben, videószobában. Ez a 2-2,5 embres passrush vicc, a mögötte lévő zóna pedig... Hogy 8-9 ember ne tudjon lefedni 4-5 támadót...
FunHun

Zavartuk egymást közben 😀

Arra sem volt racionális érv, hogy a totálisan homály támadófal összeáll, és a csapat normális teljesítményre is lesz még képes a Chiefs elleni brutális leégést követően. Aztán mégis összeállt a csapat, és egész jó lett a végére 😊
Wyatt

Rendben Wyatt,bár ott szerintem az a vereség nagyon komoly motivációt gerjesztett az egész csapatban és az még ha jól emlékszem a szezon elején volt,tehát a "még össze kell állnia" szöveg akár ülhetett is. Most viszont már lement a szezon kétharmada és egy perccel sem tartunk előrébb mint az első meccsen,ja de,van egy Collins minuszunk. Tedd a szívedre a kezed,Te látod ebben a védelemben a gyökeres változás reális lehetőségét?
kolok1972

Jobbat nem tudok, mint reménykedni abban, hogy a hozott n emberkéből beválnak valamennyien még 😊
Illetve, hogy ez a meccs a vereséggel együtt lesz akkora pofon, hogy felrázza a csapatot, és valami javulást idézzen elő. Ebben bízom, hogy emiatt hasznos lehet a vereség. Lehet, ha behúzzuk, akkor szépen ugyanúgy ment volna minden tovább, és a PO-ban fázunk rá. Hátha ez most elindít valami változást, mert arra azért szükség van 😊
Wyatt

Talán abban bízhatunk, hogyha ez a produkció nem ébreszti rá BB-t, Patriciat, hogy komoly változások kellenek a D játékban, akkor semmi. Remélem, hogy komoly fejmosás volt, lesz az öltözőben, videószobában. Ez a 2-2,5 embres passrush vicc, a mögötte lévő zóna pedig... Hogy 8-9 ember ne tudjon lefedni 4-5 támadót...

Arra sem volt racionális érv, hogy a totálisan homály támadófal összeáll, és a csapat normális teljesítményre is lesz még képes a Chiefs elleni brutális leégést követően. Aztán mégis összeállt a csapat, és egész jó lett a végére 😊
Wyatt

Rendben Wyatt,bár ott szerintem az a vereség nagyon komoly motivációt gerjesztett az egész csapatban és az még ha jól emlékszem a szezon elején volt,tehát a "még össze kell állnia" szöveg akár ülhetett is. Most viszont már lement a szezon kétharmada és egy perccel sem tartunk előrébb mint az első meccsen,ja de,van egy Collins minuszunk. Tedd a szívedre a kezed,Te látod ebben a védelemben a gyökeres változás reális lehetőségét?
kolok1972

Jobbat nem tudok, mint reménykedni abban, hogy a hozott n emberkéből beválnak valamennyien még 😊
Illetve, hogy ez a meccs a vereséggel együtt lesz akkora pofon, hogy felrázza a csapatot, és valami javulást idézzen elő. Ebben bízom, hogy emiatt hasznos lehet a vereség. Lehet, ha behúzzuk, akkor szépen ugyanúgy ment volna minden tovább, és a PO-ban fázunk rá. Hátha ez most elindít valami változást, mert arra azért szükség van 😊
Wyatt

Így legyen!

Még egyszer emlékeztetnék mindenkit, hogy az NFC egyik élcsapata ellen egy totál homály sec-kel, 2 TO-val kb 30 centire voltunk az X-től.

Ez nem dicséret, csak a tények miatt.

(Én egyébként "örülök" az intnek. Nem szeretem az ilyen felesleges nyomást.)

Arra sem volt racionális érv, hogy a totálisan homály támadófal összeáll, és a csapat normális teljesítményre is lesz még képes a Chiefs elleni brutális leégést követően. Aztán mégis összeállt a csapat, és egész jó lett a végére 😊
Wyatt

Rendben Wyatt,bár ott szerintem az a vereség nagyon komoly motivációt gerjesztett az egész csapatban és az még ha jól emlékszem a szezon elején volt,tehát a "még össze kell állnia" szöveg akár ülhetett is. Most viszont már lement a szezon kétharmada és egy perccel sem tartunk előrébb mint az első meccsen,ja de,van egy Collins minuszunk. Tedd a szívedre a kezed,Te látod ebben a védelemben a gyökeres változás reális lehetőségét?
kolok1972

Jobbat nem tudok, mint reménykedni abban, hogy a hozott n emberkéből beválnak valamennyien még 😊
Illetve, hogy ez a meccs a vereséggel együtt lesz akkora pofon, hogy felrázza a csapatot, és valami javulást idézzen elő. Ebben bízom, hogy emiatt hasznos lehet a vereség. Lehet, ha behúzzuk, akkor szépen ugyanúgy ment volna minden tovább, és a PO-ban fázunk rá. Hátha ez most elindít valami változást, mert arra azért szükség van 😊

Még egy megjegyzés:a Long projekt sajnos totál csőd.
kolok1972

Mingo sem robbant be a csapatba.

Arra sem volt racionális érv, hogy a totálisan homály támadófal összeáll, és a csapat normális teljesítményre is lesz még képes a Chiefs elleni brutális leégést követően. Aztán mégis összeállt a csapat, és egész jó lett a végére 😊
Wyatt

Rendben Wyatt,bár ott szerintem az a vereség nagyon komoly motivációt gerjesztett az egész csapatban és az még ha jól emlékszem a szezon elején volt,tehát a "még össze kell állnia" szöveg akár ülhetett is. Most viszont már lement a szezon kétharmada és egy perccel sem tartunk előrébb mint az első meccsen,ja de,van egy Collins minuszunk. Tedd a szívedre a kezed,Te látod ebben a védelemben a gyökeres változás reális lehetőségét?

Szerkesztette: kolok1972

Arra sem volt racionális érv, hogy a totálisan homály támadófal összeáll, és a csapat normális teljesítményre is lesz még képes a Chiefs elleni brutális leégést követően. Aztán mégis összeállt a csapat, és egész jó lett a végére 😊
Wyatt

Cannon bankot fog robbantani, döbbenetes fejlődésen ment át.

Két dolog miatt vagyok, lettem igazán szomorú:
1. Persze, hogy nem lehet egy teljes szezont INT nélkül végigtolni, de pont egy ilyet… Lett volna egy felpattanó labda, vagy egy brutál védekezés nem egy ilyen teljesen homály, rossz ütemű passz!
FunHun

Érdekes, de Brady pont ilyeneket szokott dobni.
winston

Igen. Sajnos tényleg így van.

Két dolog miatt vagyok, lettem igazán szomorú:
1. Persze, hogy nem lehet egy teljes szezont INT nélkül végigtolni, de pont egy ilyet… Lett volna egy felpattanó labda, vagy egy brutál védekezés nem egy ilyen teljesen homály, rossz ütemű passz!
FunHun

Érdekes, de Brady pont ilyeneket szokott dobni.

Arra sem volt racionális érv, hogy a totálisan homály támadófal összeáll, és a csapat normális teljesítményre is lesz még képes a Chiefs elleni brutális leégést követően. Aztán mégis összeállt a csapat, és egész jó lett a végére 😊

Pont erről beszéltünk eddig,amiért le lettünk hurrogva,hogy mi ez a fanyalgás,mikor nyert a csapat. Hogy a mérleg csalóka lehet és elfedi egy kicsit a problémákat. A védelem eddig is ugyanilyen gyengén játszott,csak az ellenfél nem volt elég jó hogy kihasználja. Most igen. Nincs tragédia,menni kell tovább. Arra kiváncsi vagyok,hogy mire alapozod,hogy ha 8 meccs nem volt elég,hogy egy szemernyit javuljon a védelem,akkor most a következő két meccs után ez mitől következne be?
kolok1972

Collins nélkül mást kell játszanunk, amihez mind a játékosoknak és edzőknek hozzá kell szokniuk (2 hét erre úgy néz ki kevés volt), lehet pont ez a pofon az ami majd az edzőket arra sarkalja, hogy komolyabban változtassunk bizonyos dolgokon (akár személyi, akár taktikai)

azért ne tegyünk már úgy mintha az NFL-ben szökő évente történne meg a szezon közbeni változás csapategységek teljesítményében

Inkább a C.Jones trade az, ami most rossz húzásnak tűnik. CJ most jár 9 meccs alatt 7 sacknél és 2 FF-nél, nem mondhatjuk, hogy visszaesett a teljesítménye, a liga elitjébe tartozik a posztján. Egy ilyen játékost nagyon nehéz kinevelni, de ha sikerül, akkor általában meg is van tartva. Egy iléyen játékos hiányzik most a keretből. Ninko és Shead együtt nem elég.
undisputedly

könyörgöm, próbáljuk már meg szétválasztani a dolgokat...

persze, marha jó volt Jones az alapszakaszban, de mit tudott hozzátenni a PO-ban a védekezéshez... mit értünk el a rahedli sack-kel tavaly, pont semmit, ugyan úgy Bradyéknek kellett megnyernie a meccseket

márpedig aki ennyire liga elitnek van kikiáltva, annak a PO-ban is illene valamit felmutatnia
ZERO_L

Ugyanmár... Ha Collins mondjuk megsérült volna,akkor is több hét kellene,hogy kitaláljuk,hogy mi legyen? Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Itt ráadásul tervezett lépés volt,ahol többek szerint az Öregnek kellett hogy legyen terve a pótlására. Ettől függetlenül nem gondolom,hogy Collins hiánya miatt volt ilyen rossz a védelem,bár a hiánya azért nyilván nem javított a helyzeten. A kérdésre viszont nem válaszoltál,hogy mitől javulna meg egycsapásra a védelem? Persze van olyan ,hogy ilyen bekövetkezik,de annak mindig van vmi konkrét oka pl egy sérült játékos visszajövetele,mint amilyen Ray Lewis visszatérése volt a PO-ra. De nálunk ilyesmiről nem lehet szó,ennél gyakorlatilag csak kevesebbek lehetünk. Amúgy ez a védelem konstansan ugyanazokat a hibákat megismételve játszik ugyanolyan gyengén most már 9 meccs alatt. Semmi jel nem mutat arra,hogy a következő két meccs után ez miért változna meg és most Te sem tudtál emellett racionális érveket felhozni

Két dolog miatt vagyok, lettem igazán szomorú:

1. Persze, hogy nem lehet egy teljes szezont INT nélkül végigtolni, de pont egy ilyet… Lett volna egy felpattanó labda, vagy egy brutál védekezés nem egy ilyen teljesen homály, rossz ütemű passz!

2. Amikor a Hawks 1 yard helyett 6-ról jött a 4. negyedben false start miatt (aminek a kierőszakolása a D-fal elcsúsztatásával egyszerre talán az egyetlen igazán szép momentuma volt a D-nek…), akkor tudtam, hogy sokkal simábban lesz TD, mintha 1-ről akarnának megint futni!!! Semmiféle bizalmam sem volt a secondorynkben, hogy képesek lesznek megfogni, de még ezt alulmúlták, azzal hogy mennyire sima TD lett 

A meccsről. Idén csak a Cardinals elleni első fordulós meccset láttam, akkor első fordulóhoz mérten nekem teljesen korrekt állapotúnak tűnt a védelem. Éjjel meg leesett az állam, ilyen "produktumot" régen láttam a Patstől. Mintha a Colts / Saints védelmét látnám. 😊 Ennyire nem lehet rossz ez az egység. Inkább még kicsit a Collins trade sokkja alatt lehetnek, kell egy kis idő, hogy kitisztuljanak a fejek, és visszakerüljön a vágányra a dolog. Ha nem is top2 szintre, amit a kapott pontok mutattak, de egy bőven elég szintre.
peterk2005

Az a baj, hogy a védelem a Collins trade előtt is ugyanígy játszott a Cardinals és a Texans elleni meccset, meg a Dolphins elleni első félidőt leszámítva.

Ezért írtam kb 2 hete, hogy az nem okés, hogy mi mindig a f.. jó oldalán álljunk. Most az O is bukott el labdákat és tényleg így is majdnem X-re hoztuk. Ha nem figyelünk annyira a time managementre, szerintem simán meg is csináljuk. Pont egy ilyen csapat kellett, hogy jó DEF, közepes O, pont ezt akartuk látni kb egy hete.
D: elmondtátok😊

A támadósor tényleg brutálisnak tűnik. Azért egy messze nem pöpec napon múlt vagy 2 centin a 30+ egy Seattle-védelem ellen. Van abban még potenciál gazdagon 😊 Amúgy tényleg lehet ebből sokat tanulni, és tényleg inkább most jöjjön egy ilyen kis józanító pofonka, mint a PO-ban