New England Patriots

Bassza meg mar, hogy hetek ota nincs egy nezheto meccsunk...

Sheard sem utazott a csapattal...
Castleai01

Sérült vagy megy Collins után? Elég limitált volt a snapszáma a Seahawks ellen.
Burkus

 twitter.com/RapSheet/status/800027873709068292
Gogo

Megvan a másik kerékkötő, akkor most már hasítani fogunk😊

Úgy tűnik az Öreg éppen motivál 😀

Klassz. Sheard, Ninko, Long könnyedén pótolja Chandler Jonest - szólt (itt is) a mantra. Azon töprengtem, hogy nekem kellene- e megemelni a csapat sportpszichológusra szánt költségvetését és az öreget is befizetni egy motivációs tanfolyamra. 😊

Szerkesztette: Burkus

Sheard sem utazott a csapattal...
Castleai01

Sérült vagy megy Collins után? Elég limitált volt a snapszáma a Seahawks ellen.
Burkus

 twitter.com/RapSheet/status/800027873709068292

Szerintem Trey Flowers most jobb formában van nála.

Sheard sem utazott a csapattal...
Castleai01

Sérült vagy megy Collins után? Elég limitált volt a snapszáma a Seahawks ellen.

Sheard sem utazott a csapattal...

Nyugi semmi gond nem lehet holnap.
A mobilis irányítókat mindig jól védekezzük. Ja, nem....

Hogan és Gronk is out holnap.
winston

Gronk várható volt, Hogannek meg a hátával vannak gondok...

De ezt a meccset hozni kell... Ezek a legnehezebbek... Blountnak futni kell mint a nyúl

Hogan és Gronk is out holnap.

Srácok! Kérem tekintsétek tárgytalannak az utolsó két postomat,bár az abban foglaltakat fenntartom,de rájöttem,hogy nem ér nekem annyit a véleményem melletti kardoskodás,hogy a fél topikkal "háborúba" álljak,épp elég stressz ér engem a munkahelyemen,nincs igazából plusz gondra szükségem és másnak sincs arra szüksége,hogy állandóan ezt olvassa.Peace
kolok1972

Én nem tudom tárgytalannak tekinteni, mert nagyon sok dologban igazad van!
Ne stresszelj, ne szívdd mellre, ez csak egy fórum.
Mondd 1 mississippi, 2 misssissippi, 3 mississippi. Na jobb?!
Abba gondolj bele, hogy a Pats vêdői is ezt mondogatták, na ők milyen szarul érezték magukat, amikor még 3 után sem ért véget a játék.
😊 😊 😊
Nyugi!
TGA

OFF:Nagyon kedves Tőled,de rájöttem,hogy az számít,hogy ne tegyem tönkre se mások szórakozását,se a sajátomat,mert az nekem sem kikapcsolódás,ha állandóan konfrontálódok vkivel.És ebből a szempontból lényegtelen,hogy igazam van-e vagy sem.

Srácok! Kérem tekintsétek tárgytalannak az utolsó két postomat,bár az abban foglaltakat fenntartom,de rájöttem,hogy nem ér nekem annyit a véleményem melletti kardoskodás,hogy a fél topikkal "háborúba" álljak,épp elég stressz ér engem a munkahelyemen,nincs igazából plusz gondra szükségem és másnak sincs arra szüksége,hogy állandóan ezt olvassa.Peace
kolok1972

Én nem tudom tárgytalannak tekinteni, mert nagyon sok dologban igazad van!
Ne stresszelj, ne szívdd mellre, ez csak egy fórum.
Mondd 1 mississippi, 2 misssissippi, 3 mississippi. Na jobb?!
Abba gondolj bele, hogy a Pats vêdői is ezt mondogatták, na ők milyen szarul érezték magukat, amikor még 3 után sem ért véget a játék.
😊 😊 😊
Nyugi!

Brady az új footlocker reklámban... vajon miről szólhat 😀

 twitter.com/footlocker/status/798897986206072832

A szezon előtt ez a front 7 nevek alapján vastagon elitnek tűnt.
savanyubela

Vastagon elit? Várj - várj ez a Pats fórum valami mellé ment 😊

Akkor miért nyígtunk ChJones miatt?
vpi

Ez egy rendkívül tehetséges front 7 volt, amiben a 3 sztár és Sheard contract yearben volt. Pokolt és pusztítást lehetett várni tőlük. Azt gondolták sokan, hogy szintet fognak lépni. És a következő szint számukra már az elit szint volt, vagy lett volna.
Még Jones eltradelése nem tűnt nagy baromságnak, mert mögötte ott volt egy Sheard, rotációba jött Long. Ninkovich pedig a tökéletes DE volt a számunkra éveken át. Ez a front 7 nagyon állat lehetett volna Jones nélkül is.
Szóval te azt vártad a szezon előtt, hogy rosszabb lesz a D, mint 2014-ben vagy 2015-ben?
savanyubela

A Ch. Jones - Kelly - Wilfork - Ninkovich - Mayo- Collins - Hightower front 7 mennyire gondoltuk szezon előtt elitnek? 😊 aztán sosem állt össze. Mondjuk a SB win akkor összejött 😛
winston

Nagyszerű névsor volt. De a mostani szezon legelején a front 7 erősebb és egészségesebb volt szerintem. Kelly valami miatt már a szezon legelején bekerült a BB-féle kutyaólba. Wilfork pedig már túl volt a legjobb évein. El is engedtük. Mayo állandóan sérült volt.
 pats.hu/a-vedok---evertekeles-2013

....
Igen, én azt vártam. Úgyhogy lehet én vagyok az egyetlen ember itt a fórumon aki nem a D-től várja a SB wint hanem az O-tól.
vpi

Valami ilyesmit írtam a meccs előtt. Ha Seahawks támadói jobban verik a védelmünket, mint a mi támadóink az övéket, akkor nyerhetnek. Sohase fogjuk megtudni, hogy mi a valós értéke a védelmünknek. Nem csak arra gondolok, hogy ha nyerünk, az néhány embernek sohase elegendő teljesítmény. Vannak objektív okok, amikről sohasem fogunk tudni, betegség, pillanatnyi formahanyatlás.

De mondok valami igen objektívet: Jelenleg annak a valószínűsége, hogy nem leszünk bajnokok, jóval nagyobb, minthogy azok legyünk (ahhoz még túl messze a vége). De az, hogy, ez a csapat, amelyik négy meccsen minden idők legjobb QB-jét nélkülözte, abból két meccsen egy rookie irányítóval állt fel, a szezon felén túl még mindig erős kihívó a 1st seedért, az nem egy gyenge teljesítmény. Annak egyszerűen nem lehet gyenge a védelme. Olyan az NFL-ben nincs. Olyan szerencsés sorsolás nincs. Ebben tökéletesen biztos vagyok.

Srácok! Kérem tekintsétek tárgytalannak az utolsó két postomat,bár az abban foglaltakat fenntartom,de rájöttem,hogy nem ér nekem annyit a véleményem melletti kardoskodás,hogy a fél topikkal "háborúba" álljak,épp elég stressz ér engem a munkahelyemen,nincs igazából plusz gondra szükségem és másnak sincs arra szüksége,hogy állandóan ezt olvassa.Peace

A szezon előtt ez a front 7 nevek alapján vastagon elitnek tűnt.
savanyubela

Vastagon elit? Várj - várj ez a Pats fórum valami mellé ment 😊

Akkor miért nyígtunk ChJones miatt?
vpi

Ez egy rendkívül tehetséges front 7 volt, amiben a 3 sztár és Sheard contract yearben volt. Pokolt és pusztítást lehetett várni tőlük. Azt gondolták sokan, hogy szintet fognak lépni. És a következő szint számukra már az elit szint volt, vagy lett volna.
Még Jones eltradelése nem tűnt nagy baromságnak, mert mögötte ott volt egy Sheard, rotációba jött Long. Ninkovich pedig a tökéletes DE volt a számunkra éveken át. Ez a front 7 nagyon állat lehetett volna Jones nélkül is.
Szóval te azt vártad a szezon előtt, hogy rosszabb lesz a D, mint 2014-ben vagy 2015-ben?
savanyubela

A Ch. Jones - Kelly - Wilfork - Ninkovich - Mayo- Collins - Hightower front 7 mennyire gondoltuk szezon előtt elitnek? 😊 aztán sosem állt össze. Mondjuk a SB win akkor összejött 😛

A szezon előtt ez a front 7 nevek alapján vastagon elitnek tűnt.
savanyubela

Vastagon elit? Várj - várj ez a Pats fórum valami mellé ment 😊

Akkor miért nyígtunk ChJones miatt?
vpi

Ez egy rendkívül tehetséges front 7 volt, amiben a 3 sztár és Sheard contract yearben volt. Pokolt és pusztítást lehetett várni tőlük. Azt gondolták sokan, hogy szintet fognak lépni. És a következő szint számukra már az elit szint volt, vagy lett volna.
Még Jones eltradelése nem tűnt nagy baromságnak, mert mögötte ott volt egy Sheard, rotációba jött Long. Ninkovich pedig a tökéletes DE volt a számunkra éveken át. Ez a front 7 nagyon állat lehetett volna Jones nélkül is.
Szóval te azt vártad a szezon előtt, hogy rosszabb lesz a D, mint 2014-ben vagy 2015-ben?
savanyubela

Igen, én azt vártam. Úgyhogy lehet én vagyok az egyetlen ember itt a fórumon aki nem a D-től várja a SB wint hanem az O-tól.

A szezon előtt ez a front 7 nevek alapján vastagon elitnek tűnt.
savanyubela

Vastagon elit? Várj - várj ez a Pats fórum valami mellé ment 😊

Akkor miért nyígtunk ChJones miatt?
vpi

Ez egy rendkívül tehetséges front 7 volt, amiben a 3 sztár és Sheard contract yearben volt. Pokolt és pusztítást lehetett várni tőlük. Azt gondolták sokan, hogy szintet fognak lépni. És a következő szint számukra már az elit szint volt, vagy lett volna.
Még Jones eltradelése nem tűnt nagy baromságnak, mert mögötte ott volt egy Sheard, rotációba jött Long. Ninkovich pedig a tökéletes DE volt a számunkra éveken át. Ez a front 7 nagyon állat lehetett volna Jones nélkül is.
Szóval te azt vártad a szezon előtt, hogy rosszabb lesz a D, mint 2014-ben vagy 2015-ben?

A szezon előtt ez a front 7 nevek alapján vastagon elitnek tűnt.
savanyubela

Vastagon elit? Várj - várj ez a Pats fórum valami mellé ment 😊

Akkor miért nyígtunk ChJones miatt?

A védelmet sem látom erősnek, nopláne ligaelitnek. Leírtam, hogy mi idén - emellett a tényleg brutális O mellett - 45 milliót tudtunk költeni a védelemre (viszonyításképp a Seahawks >67 milliót, a Broncos >71 milliót). BB sem mindenható. Nekünk Bennett, Hogan, Gronk, Edelman mellett van egy Chris Longunk (2,5 milla), de nincs egy Michael Bennettünk (7 milla) vagy egy Demarcus Ware-ünk (8 milla).
Boston

A szezon előtt ez a front 7 nevek alapján vastagon elitnek tűnt. A sec meg alapból top5 környékén volt. Mi történt ezzel a védelemmel?
Csak a fizetések alapján nem lehet megállapítani azt, hogy egy csapat mennyit fektetett egy védelembe. Mi nem hozunk free agencyben sztárokat, viszont a drafton a D van a fókuszban.
Példaként két draftot bemásolok.

A 2012-es drafton csak a D-be húztunk a 7. körig.

1st Round (Pick 21) Chandler Jones (DE, Syracuse) Sokan húztuk a szánkat, project játékosnak tűnt, akit néhány expert hypeolt fel a draft hetében. Emlékszem, DoM agyvérzést kapott a pick miatt. 😀 De aztán nagyon bevált. Sheard tavalyi játéka jelentette számára a NE-i karrierjének a végét.
1st Round (Pick 25) Dont’a Hightower (LB, Alabama) A Steelers átengedte nekünk, emiatt azóta is hálásak lehetünk nekik. Nehezen indult a karrierje, de remélem még évekig minket fog "szolgálni".
2nd Round (Pick 48) Tavon Wilson (S, Illinois)
3rd Round (Pick 90) Jake Bequette (DE, Arkansas)
6th Round (Pick 197) Nate Ebner (DB, Ohio State)
7th Round (Pick 224) Alfonzo Dennard (CB, Nebraska)
7th Round (Pick 235) Jeremy Ebert (WR, Northwestern)

2013:

2nd Round (#52 Overall) – Jamie Collins, OLB, Southern Miss Hatalmas húzás a második körben, a védelmünk ékköve évekig.
2nd Round (#59 Overall) – Aaron Dobson, WR, Marshall
3rd Round (#83 Overall) – Logan Ryan, CB, Rutgers
3rd Round (#91 Overall) – Duron Harmon, SS, Rutgers
4th Round (#102 Overall) – Josh Boyce, WR, TCU
7th Round (#226 Overall) – Michael Buchanan, DE/OLB, Illinois
7th Round (#235 Overall) – Steve Beauharnais, LB, Rutgers

3 WR-t húztunk összesen az O-ba 2012-ben és 2013-ban. A D-be rengeteget invesztáltunk.
A legnagyobb sztárjaink contract yearben vannak, vagy ropiért játszanak, mint Butler. Ha a szezon előtti rosteren lévő játékosok(Collins, C. Jones) 2017-es szerződéseinek az értékét majd összeadod, akkor valami brutális adatot fogsz kapni. Egy olyan adatot, amiért elit D-t vár az ember. Nem értéktelen balfaszok játszanak/játszottak a 2016-os védelmünkben. És mi most arról beszélünk, hogy a D tényleg nem jó, mert lassan játszanak és nem szereznek labdát, illetve a tavaly hasító sec csak nyeli a TD-ket és a jardokat. Passrush-t pedig a tavalyi videókon lehet legfeljebb nézni, ha éppen erre vágyik az egyszeri Pats fan. Engem csak az érdekel, mi történt ezekkel a srácokkal? Mitől lett rosszabb a D? Mi vezette oda minden idők legjobb edzőjét, hogy kitegye szezon közben a védelmünk legtehetségesebb játékosát, Collins-t? Lehet BB tudta, hogy ilyen O mellé nem illik elit D-t tartani. 😀
Ugyanis a 2016-os O-nk az nem simán elit, hanem korszakos szint, pont olyan, amit mindenki a Steelerstől várt a szezon előtt. És erről tényleg többet kellene beszélnünk a topikban, mert ez az egység olyan szinten van, amit lehet soha többé nem láthatunk. Cannon atyaúristen hova fejlődött? Szegény Bearsnek volt egy Gronk szintű TE-je, wtf?! Hogan ingyért? Köszi Bills!

At the end of the day az átlagos magyar Pats szerint:

Ha pontot szív be a D, ha nem 3&out van - minden idők legszarabb védelme mantra kezdődik.
Ha vereséget szenvedünk szorosan nyerünk: Ez kevés lesz a PO-ra.
Ha simán nyerünk: Ilyen szar csapat ellen nem kunszt.
vpi

így van. na de hát nem adták ingyen azt a 4 gyűrűt 😀

Kint Emericában Ty Law picit megkritizálta a védelmet..Szerinte a csapatrésznek egy kicsit bátrabban és főleg büszkébben kellene játszania, mert gondok lehetnek év végén. Azt mondta, hogy az ő korszakában annak a védelemnek nagyon erős tartóoszlopai, vezetői voltak az öltözőben, akik tüzelték, hajtották egymást, versenyeztek egymással még edzéseken is. Valahogy ezt kellene elérnie a csapat jelenlegi leadereinek is..
Nem is maradt el a gyors válasz..DMC és Slater is válaszolt..
Mondták, hogy nem kell benyomni a pánik gombot, mint tavaly a az Eagles meccs után..
Néha előfordulnak szar napok mindenkinél. De ebben a védelemben férfiak játszanak, nem kisgyerekek! Igenis tudják, hogy mi a dolguk, miben kell előrelépniük..Céljuk a folyamatos fejlődés. Messze még az év vége.

Úgyhogy mindenki nyugodjon le a pi...ba!! 😉

49ers ellen beast mode lesz szerintem...

Wow. Egy 7-2-es, egyértelmű bajnokesélyes csapat szurkerei harapják át egymás torkát, mert becsúszott, egy vereség. Stez, tesó, mi ehhez képest nyeretlen két évesek vagyunk. 😀
peterk2005

Nem azért... Még csak nem a véleménykülönbség miatt,az mint az aláírásomból is látszik nem zavar.De az ilyen típusú nevezzük szelektív érvelésnek,az annál inkább.
kolok1972

A Bengals támadói eljutnak a Pats 1 yardosáig, ott turnover on down történik. A Bengals támadói dominálták a Pats védelmét.
A Pats támadói eljutnak a Hawks 1 yardosáig, ott turnover on down történik. A Pats támadóit megfogta a Hawks védelme.

Nem tartom magam vérmes, vérnősző Pats fannak, de azért ez a felfogás, a tények ilyen értelmezése számomra már több, mint a csapatért való aggódás.

Egyrészt arrogancia (igen, többször leírtam már). Vazze, joga van az ellenfélnek jól/kitűnően játszani. 😊
Másrészt aránytévesztés. A Pats tökéletességébe vetett hit csalfa, vak remény.
Harmadrészt kiveszik az öröm. A győzelem öröme, a jó teljesítmény iránt érzett öröm; a szurkolás öröme. Tényleg el lehet jutni az utolsó két sorig: Kedv! Remények! Lillák! / Isten véletek!

Btw szerintem jót trollkodott a két edzői stáb. A Hawks elővette a Pats playbook-ját, vakuljak meg, ha az egyik TD-jük nem Jules SB győztes TD játéka volt. BB meg beast módra állította Blount-ot, TB többet passzolt zsebből kimozogva, mint Russel egészségesen. Igazából TB-nek hagynia kellett volna, hogy a végén a fumble-t a Hawks szedje össze, csak elvitte a vére.
Személy szerint elégedett vagyok az utolsó három Hawks meccs eredményeivel. Az elsőn kiderült, hogy se Tavon Wilsonból, se Ebnerből nem lesz kezdő safety a Pats-ben, a másodikon megtudtuk, hogy Butler jobb CB, mint Arrington, a harmadikon biztossá vált, hogy Ryan nem BB-től fogja megkapni második NFL szerződését. K.rvára biztos vagyok abban, hogy mi jöttünk ki jól, s bármelyik Hawks szurkoló gondolkodás nélkül cserélné fel az eredményeket.
tomi-tomi

Tomi! Könyörgöm ne csúsztass már Te is! Két egyszerű kérdésre válaszolj igennel vagy nemmel:
1) Azt írtam,hogy annál a playnél dominálta a Bengals off. a Pats D-t? ( | még ki is emeltem hogy az egy remek védőmegmozdulás volt,kb az egyetlen az első félidőben) |
2)Ha egy csapat(bármelyik) védelmének,egy teljes félidő alatt 2 azaz kettő db értékelhető megmozdulása van-egy 3&out és egy goal line stop-;az ellenfél offense pedig ezzel szemben 2x ! végigmegy a saját 10-ről az egész pàlyán és megcsinàl 27 playt ,közte számos nagy játékot is és egy TD-t,akkor az offense dominálta-e a félidő egészét tekintve a def.-et vagy sem?
Azt már végképp nagyon halkan jegyzem meg ,hogy a Hóksz D-nek a a Pats off-t ,a Pats D-nek meg a Bengals off-t kellett megállítani. És itt most nem a csapat egészéről,hanem kizárólag a def.ről beszélgetünk.
Sokadszorra próbálom leírni,nem várom el,hogy ebben a csapatban elit D legyen,teljesen tisztában vagyok azzal hogy ilyen offense mellett ez nehezen kivitelezhető. Nyilván azt szeretném ,ha a jelenleginél jobb lenne,mint ahogy sztem minden szurkoló ezt .szeretné,de nem gondolom,hogy ezt olyan vérmesen hangoztatnám.
Abban igazad van,amit a győztes meccs öröméről írtál ,de azt gondolom az,hogy a több mint 6 év alatt írt összesen 700 post( amiből kb 50 ebben a szezonban készült) talán alátámasztja,hogy inkább olvasni,mint írni szoktam és nem szemetelem tele a topikot állandóan habzó szájú hozzászólásokkal,amiben mindenkit el akarok zavarni.
Az nem tudom mennyiben arrogancia,hogy én úgy gondolom ,hogy ez a def. nem olyan jó,mint amit a pff statisztikái,vagy a kapott pontok mutatnak. Elfogadom,hogy így gondolod,bár ha jól értelmezem azt gondolod arroganciának,hogy nem értékelem az ellenfél jó teljesítményét. Én nem így érzem,de ebbe most nem akarok belemenni,mert már én is unom saját magam.
De ha már itt tartunk,akkor már hadd kérdezzem meg a Te véleményed,mert sajnos az utolsó időben nagyon keveset írsz:
Szted ennek a védelemnek a tényleges helyzetét,melyik jellemzi jobban,az első 8 meccs alapján a csapat 7-1es mérlege,a kevés pont,az előkelő helye a különböző statisztikai mutatókban; vagy a Hóksz meccsen látottak,hozzátéve az első nyolc meccsen látott játékkal? Mert a vita pusztán erről megy.
kolok1972

At the end of the day az átlagos magyar Pats szerint:

Ha pontot szív be a D, ha nem 3&out van - minden idők legszarabb védelme mantra kezdődik.
Ha vereséget szenvedünk szorosan nyerünk: Ez kevés lesz a PO-ra.
Ha simán nyerünk: Ilyen szar csapat ellen nem kunszt.