New England Patriots

a Ravens fanok szakadjanak le végre a Pats topicról, ha szabad kérnem (ugyanez áll a Colts topicban garázdálkodó Patriótákra is)

Megítélésem szerint két fő sarokköve lesz a SB részvételünknek.
1. Milyen formában játszik az OLine-unk.
2. JMD játékhívásai. Voltak a szezonban nagyon megsüvegelendő és érthetetlen meccsei is.

Egyébként legjobban a 6. kör elvételével tudnak minket megbüntetni 😛

Spygate-nél ki volt itt? Vince meg Tom? többiek meg lefogadom, alig tudják mi történt igazán, ahogy a többi átlag drukker


én ugyan úgy tudok örülni az SuperBowlnak, végtelenül hidegen hagy a haterek spekulációi, erőltetett és nevetséges is
hogy egy klasszist idézzek:

Hogy valami fontosról is szó essen, Stork ma már edz.April Wine

Igazad van, ez sokkal fontosabb - meg hogy mi van Siligával, Brownerrel stb. - mint ez a szánalmas labda ügy. Engem csak két dolog miatt izgat:

1. Hogy kezeli a szitut a csapat mentálisan. Kizártnak tartom, hogy a spygate után ne hatna rájuk nyomasztóan.
2. be van sározva a sikerünk, valljuk be őszintén, senki nem tud olyan felhőtlenül örülni a SB-ba jutásnak, mint hétfő hajnalban tette. És ha a vége az lesz, hogy nincs bizonyíték, - szerintem ez lesz - akkor is kapunk valószínűleg némi büntetést, biztos, ami biztos és a kabátlopás rajtunk marad.

vannak jópofa sztorik is szerencsére 😊

 index.hu/mindekozben/poszt/2015/01/22/amerika_kapitany_es_urlord_megnyerte_2015-ot_az_internetet_es_mindent_ami_utana_jon/

Nekem leginkább Mr. Haribóval kezd tele lenni a bakancs, akinek fájt, hogy egy meccsen többször beszopták a trükkös de teljesen szabályos játékainkat, aztán még ő ment fröcsögve reklamálni és beégetni magát a sporik elé. Azt is rebesgetik, hogy ők nyomták meg a fekáliakavaró gombját, mert már meccs előtt suttogtak a Colts-nak, hogy figyeljék a lasztikat. Tudja a Hétszünyő Kapanyányi Monyók, bakker... Én meg belőle nézem ki simán a manipulációt és visszaéléseket, más meg BB-ből. Ha nagyon kutakodni kezdenének, kiderülne, hogy egyik csapatnál sem kerek minden. Ezzel persze nem védekezhetünk.Minitron

Ne mérgelődj rajtuk. 😊

Ilyenkor vérnyomásproblémák ellen azt szoktam ajánlani, hogy fordítsd meg gondolatban a helyzetet. Tegyük fel, hogy másfél hete a Pats esik ki, és a Ravens megy tovább. És vasárnap az derül ki, hogy a Ravens 12 labdájából van 11 leeresztve. És megtudod, hogy a Patstől a meccs előtt szóltak a Coltsnak, hogy figyeljenek oda rá, mert nekik gyanúsak a labdák. És mi derül ki? Hát az, hogy jéééé, tényleg kisebb a nyomás a lasztikban, mint kéne.

Mi lenne erre a reakciód? Vajon az lenne, hogy a Patstől akarnak utólag savanyú a szőlő alapján utólag kavarni, vagy az lenne a reakciód, hogy "b*zmeg Ravens akármi is van"? A kérdés költői, mert nincs kétségem, hogy mi lenne akkor. Kb. lángolna ez a topic. 😀

(A Vikes történettel nem tudom addig párhuzamba állítani ezt az esetet, amíg nem tudom, hogy a melegítéssel vajon a labda paraméterei szabályon kívül kerültek-e vagy sem? Ha igen, akkor jogos a párhuzam. Ha nem, akkor ez kb. olyan, mintha egy játékos megtörölte volna mondjuk a labdát mielőtt visszadobja a bírónak. Vagy mondjuk alaposan fellocsolják a pályát meccs előtt, vagy szünetben. Nem ütközik írott szabályba, de a liga dönthet úgy, hogy mégis ad egy pénzbüntit.)peterk2005

Ne haragudj, de ez hülyeség. Ha valami nem szabálytalan, akkor hogyan lehetne büntetni? A Kócot sem büntették meg, amikor a dome-meccsen felcsavarták a fűtést meg hangszórókból üvöltették a közönséget, pedig az nyilvánvaló csalás volt, tudatosan akadályozták a Patset a kommunikációban tisztességtelen eszközzel. De nem volt büntetés, mert a szabálykönyv nem tiltja a stadion hőmérsékletének indokoltnál magasabbra állítását vagy azt, hogy hangrögzítő eszközzel erősítsék a közönség hangját.Burkus

Hát .... A feleségverés sincs szabálykönyvben tiltva, mégis elmeszelték érte Rice-t... Nem olyan fekete-fehér ez, mint amilyennek lennie kéne sajna. (Igaz Rice aztán fellebbezett és meg is nyerte.)

Beleolvastam a Colts topicba...bár ne tettem volna...most jól felidegesítettem magam.GhostLead

Nincs ott semmi dühítő szerintem, sőt egész jól kezelik a dolgot. Én sokkal rosszabbra számítottam. Az, hogy érdeklődnek, egyesek meg tovább mennek, az szerintem teljesen rendben van.

Nekem leginkább Mr. Haribóval kezd tele lenni a bakancs, akinek fájt, hogy egy meccsen többször beszopták a trükkös de teljesen szabályos játékainkat, aztán még ő ment fröcsögve reklamálni és beégetni magát a sporik elé.
Azt is rebesgetik, hogy ők nyomták meg a fekáliakavaró gombját, mert már meccs előtt suttogtak a Colts-nak, hogy figyeljék a lasztikat. Tudja a Hétszünyő Kapanyányi Monyók, bakker... Én meg belőle nézem ki simán a manipulációt és visszaéléseket, más meg BB-ből. Ha nagyon kutakodni kezdenének, kiderülne, hogy egyik csapatnál sem kerek minden. Ezzel persze nem védekezhetünk.

Két éve kiejtett minket a Ravens és SB-t is nyert. A két csapat között azért van hagyománya a rivalizálásnak. Úgy emlékszem, emelt fővel távoztunk a csatatérről és nem mutogattunk ujjal senkire, neveztünk csalónak másokat. Szerintem akkor is az volt a téma és a legfontosabb, hogy akkor mi is a következő lépés.
Valahogy azok a fránya ujjak mégis mindig ránk szegeződnek. Ha egy 10+ éve folyamatosan a legjobbak közt szereplő frencsájz még mindig húz, mint az ökör és kukából is szed elő jó játékosokat, tedd tönkre az imidzsét...nekem úgy tűnik, erre megy ki a játék. Mindenki nagyon unja már ezt a bostoni sikersztorit, aki nem velünk van.

Hogy valami fontosról is szó essen, Stork ma már edz.

óóóó de tele a tököm már ezzel a labda storyval, már lassan 8 oldalnyit írkáltatok ezzel kapcsolatosan 😊
nagyon remélem hogy már tényleg lesz valami hivatalos döntés holnapra aztán szóljon másról a történet mert ez már kezd nagyon uncsi lenni,olyan érzésem van hogy habarják a sz*rt nap mint nap.....

(A Vikes történettel nem tudom addig párhuzamba állítani ezt az esetet, amíg nem tudom, hogy a melegítéssel vajon a labda paraméterei szabályon kívül kerültek-e vagy sem? Ha igen, akkor jogos a párhuzam. Ha nem, akkor ez kb. olyan, mintha egy játékos megtörölte volna mondjuk a labdát mielőtt visszadobja a bírónak. Vagy mondjuk alaposan fellocsolják a pályát meccs előtt, vagy szünetben. Nem ütközik írott szabályba, de a liga dönthet úgy, hogy mégis ad egy pénzbüntit.)peterk2005

Ne haragudj, de ez hülyeség. Ha valami nem szabálytalan, akkor hogyan lehetne büntetni? A Kócot sem büntették meg, amikor a dome-meccsen felcsavarták a fűtést meg hangszórókból üvöltették a közönséget, pedig az nyilvánvaló csalás volt, tudatosan akadályozták a Patset a kommunikációban tisztességtelen eszközzel. De nem volt büntetés, mert a szabálykönyv nem tiltja a stadion hőmérsékletének indokoltnál magasabbra állítását vagy azt, hogy hangrögzítő eszközzel erősítsék a közönség hangját.

(A Vikes történettel nem tudom addig párhuzamba állítani ezt az esetet, amíg nem tudom, hogy a melegítéssel vajon a labda paraméterei szabályon kívül kerültek-e vagy sem? Ha igen, akkor jogos a párhuzam. Ha nem, akkor ez kb. olyan, mintha egy játékos megtörölte volna mondjuk a labdát mielőtt visszadobja a bírónak. Vagy mondjuk alaposan fellocsolják a pályát meccs előtt, vagy szünetben. Nem ütközik írott szabályba, de a liga dönthet úgy, hogy mégis ad egy pénzbüntit.)peterk2005

De, ütközik a leírt szabállyal. "Footballs should never be placed on or inside heated benches or in front of heaters."tomi-tomi

Akkor beleütközött, és ezek szerint ezért ennyi járt. Ha meg leeresztett a labda magától, azért meg majd meglátjuk mennyi jár. Remélem nem fogják a labdát meccsektől eltiltani. 😀

(A Vikes történettel nem tudom addig párhuzamba állítani ezt az esetet, amíg nem tudom, hogy a melegítéssel vajon a labda paraméterei szabályon kívül kerültek-e vagy sem? Ha igen, akkor jogos a párhuzam. Ha nem, akkor ez kb. olyan, mintha egy játékos megtörölte volna mondjuk a labdát mielőtt visszadobja a bírónak. Vagy mondjuk alaposan fellocsolják a pályát meccs előtt, vagy szünetben. Nem ütközik írott szabályba, de a liga dönthet úgy, hogy mégis ad egy pénzbüntit.)peterk2005

De, ütközik a leírt szabállyal. "Footballs should never be placed on or inside heated benches or in front of heaters."

Miért ne kellene bizonyítani? Az NFL felülvizsgálatnak pont az a célja, hogy bebizonyítsa, hogy ki a felelős a labdákban okozott nyomáskülönbségért..A Pats-nél mindenki úgy nyilatkozott, hogy nem nyúlt a labdákhoz a bírói ellenőrzések után. Pont. Ha nem nyúlt senki a labdákhoz tőlünk, akkor, hogyan is lehetne megállapítani a felelősségünket? Mulasztás??? Mivel mulasztottunk? Hogy nem adtunk megfelelő minőségű labdákat a meccs rendelkezésére, hogy kibírjon egy félidőt? Ugyan már!!! A bírói ellenőrzések után??? Eredeti NFL Wilson AFC Champ meccslabdákat? ... Bocs, hogy a jogász jött ki belőlem!kyobalu

Jogászként nyilván tudod, hogy az ilyen ügyekben azért egy csapat nem védekezhet azzal, hogy azok eredeti Wilson labdák voltak... Azt megtehetik, hogy ha a őket megbünteti az NFL, akkor ők meg perlik a Wilson-t, hogy sz*r labdákat készített. És akkor majd kiderítik, hogy a labdák voltak-e szarok, vagy nem megfelelően tárolták őket és az okozta a problémát, stb.

Egyszerűen csak azt akartam mondani, hogy nem csak szándékos vétségért lehet büntetést kiszabni, hanem szándék nélküliért is. Nyilván nem ugyanakkora súlyút.

(A Vikes történettel nem tudom addig párhuzamba állítani ezt az esetet, amíg nem tudom, hogy a melegítéssel vajon a labda paraméterei szabályon kívül kerültek-e vagy sem? Ha igen, akkor jogos a párhuzam. Ha nem, akkor ez kb. olyan, mintha egy játékos megtörölte volna mondjuk a labdát mielőtt visszadobja a bírónak. Vagy mondjuk alaposan fellocsolják a pályát meccs előtt, vagy szünetben. Nem ütközik írott szabályba, de a liga dönthet úgy, hogy mégis ad egy pénzbüntit.)

Gronk a Sporting Newsnál az Év Visszatérője:  www.sportingnews.com/nfl/story/2015-01-22/nfl-awards-sporting-news-2014-rob-gronkowski-patriots-comeback-player-of-the-year-tight-end-stats?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 www.origo.hu/sport/20150122-egesz-olcson-kiugorhat-a-super-bowlra.html

Beleolvastam a Colts topicba...bár ne tettem volna...most jól felidegesítettem magam.GhostLead

mert itt aztán olyan sok "okosságot" olvasni...

Beleolvastam a Colts topicba...bár ne tettem volna...most jól felidegesítettem magam.GhostLead

Én is... Kár volt. De hát vannak köztük ilyenek is. A többség korrekt módon nem ezt mondta, hogy azt, amit mindenki más: a Pats akkor nyert volna vasárnap, ha golflabdával játszanak. A második félidőben - amikor kicserélték állítólag a labdákat - 17:7-es félidő után 28:0-ra nyertünk, INT nélkül. Ezek szerint a Patsnek volt hátrányos az első félidei labda.

Az magában mutatja a kommentelő arányérzékét, hogy ezért az ügyért a felelősség fennállása esetén is olyan büntetéseket szabna ki mint amit a bountyért Payton kapott, holott a két ügyet nem lehet egy lapon említeni. A Minnesota esetéből kitűnik, hogy a felelősség fennállása esetén is kb. mi a reális szankció, ami messze alulmúlja azt, amit a szimpatikus kommentelő lefitymálóan írogat (már ti. hogy BB/a csapat 500e dollár büntetést fog kapni, ami nekik semmi).

Szerintem egyébként csak reménykednek, hogy ha ki lennénk zárva a draftból, a free agencyből és a Mestert eltiltanák, talán lenne esélyük végre egyszer húsz pontnál kevesebbel kikapni... 😊 Esetleg nem tudnánk kiállni és így övék lenne a győzelem.

Remélem mire a Pats megnyeri a SB-t 😉 😛 (vagy a Hawks) vége lesz a témának 😀

Beleolvastam a Colts topicba...bár ne tettem volna...most jól felidegesítettem magam.

"Nem tud magyarázatot adni Bill Belichick, hogy hogyan lettek puhábbak a labdák vasárnap. Ezt a percekkel ezelőtt véget ért sajtótájékoztatóján mondta, ahol az is kiderült, hogy az elmúlt napokban rengeteget tanult a labdákkal a mérkőzések előtt történő dolgokról, eddig ugyanis csak annyit tudott, hogy mindenkinek van 12 labdája és valamelyikkel gond van, azt a bírók kidobhatják." 😊 😊 ezt egyébként el is tudom képzelni simán.

Nos?

 boston.cbslocal.com/2015/01/22/bill-belichick-responds-to-deflategate-ive-never-talked-to-any-player-or-staff-member-about-football-air-pressure/

Stork sétálgatott az öltözőben a mai napon. Újságírók látták.
Úgy tűnik rendben lesz és játszhat. 😀

 m.baltimoreravens.com/mediaItem.html?media-id=904922&media-type=N

Az meg kurva érdekes lenne, ha szándékos, bizonyított manipulálás esetén (Vikings meccsen melegítették a labdákat) elégnek tartották egy figyelmeztető körlevél kiküldését, akkor egy "mulasztás" miatt draftcetlit vennének el.tomi-tomi

igen, ebben kicsit benne van a lényeg.