New England Patriots

75 feliratkozó

több mint 10 éve
Egon bá New England Patriots 1 108 — Saints GM
Nem nagy meglepetés, hogy Rapoportnak lett igaza Amendola sérülését illetően, de azért jó volt pár napig bizakodni. A játéka doubtful, kétséges vagyis szinte biztosan nem játszik (akárcsak Gronk).DoM
Nagyon nehéz lesz így éjjel!!! Elkapó RB-ünk ma nem lesz, se TE :[]
Nagy szerep fog hárulni a védelemre, mert attól tartok, hogy Rexi D-je keményen fogja terrorizálni Brady-t és az újonc elkapókat...
Ennek ellenére kötelező felkelni!!!

Akár azt gondolod, hogy képes vagy valamire, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van. Henry Ford
JUST WIN!!!
több mint 10 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
Mi ez a Gronk játszik-nem játszik téma? Már az első fordulóban is hír volt, hogy végül nem nevezték. Mintha day-to-day lenne. Én úgy tudtam, hogy a tervezett visszatérése október eleje-közepe, vagy nem?

Mindenesetre, nem lenne jó, ha sietnének a visszatérésével. A divízió így is meglesz, akkor meg minek. A sietség csak azt jelezné, hogy valaki a keze ügyében tartja a panic button-t az FO környékén...

(Amúgy tőlem jöhet akár jövő héten is, két fantasy csapatomban is ücsörög a padon, bevetésre készen. 😊)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Nem nagy meglepetés, hogy Rapoportnak lett igaza Amendola sérülését illetően, de azért jó volt pár napig bizakodni. A játéka doubtful, kétséges vagyis szinte biztosan nem játszik (akárcsak Gronk).
több mint 10 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo
Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.undisputedly
Hát,ezt csak tomi-tomi vagy DoM tudná kideríteni. 😀HanSolo
Olyan sosem volt, hogy Gronkandezből mindkettő hiányzott; nulla a jó válasz. Viszont tapasztalt-legitm no.1. WR sosem volt Moss után.
De az egésznek nincs jelentősége, Wes nagy formátumú, fantasztikus slot WR-ünk volt, semmiféle hasonlítgatás nem tudja ezt elvenni tőle. Amendola picit(?) más és reményeink szerint picit több is lesz. A Bills ellen megmutatta, hogy mit tud ő.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
HanSolo New England Patriots 641 — Watson
ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo
Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.undisputedly
Hát,ezt csak tomi-tomi vagy DoM tudná kideríteni. 😀
több mint 10 éve
undisputedly Seattle Seahawks 11 719 — SuperBowl Champions 2013/2014
ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo
Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.
több mint 10 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Valami azt súgja, hogy nem Te fogod megalapítani a We love Love szurkolói csoportot. 😀

Hej, az a Chung cover! Szegény semmit nem fejlődött.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Reiss hétről-hétre már tavaly is követte, hogy az előző évben még a Patriots játékosai hogyan teljesítenek új csapatuk színeiben. Donald Thomas kivételével minőséget nem vesztett a csapat. Viszont Kyle Love nevét nagyítóval sem lehet megtalálni. Úgy tűnik mégsem a managementjének volt igaza, hogy a Pats milyen gonosz módon kibabrált vele a diabetes miatt pedig micsoda remek kondiban volt stb. Most meg haknizhat a 25 carrier starttal.
több mint 10 éve
HanSolo New England Patriots 641 — Watson
ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)
több mint 10 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Hali!
Most mi a helyzet nálatok, Vereen 11. hétig nem lesz mi? Blount veszi át a helyét ugyi? (őszintén szólva fantasyhoz kell 😀 )Eazzy
Vereen szerepét senki nem fogja átvenni (passzjáték szempontjából egészen biztos), mert nincs olyan játékos a keretben. Ameddig Bolden nem jön rendbe így Blount lesz Ridley tehermentesítője, de a Bills ellen pokoli lassúnak tűnt. A LOS-ig komoly gondjai voltak az előrejutással. Ridley mellett fantasy szempontból nincs értékelhető Pats futó. Én biztosan más irányba nézelődnék a waiveren.

Igen, Vereen a Carolina ellen játszhat legkorábban.
több mint 10 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Nagyon remélem, hogy nem

több mint 10 éve
Eazzy Philadelphia Eagles 4 467 — No one likes us, cause no one like us
Hali!
Most mi a helyzet nálatok, Vereen 11. hétig nem lesz mi? Blount veszi át a helyét ugyi? (őszintén szólva fantasyhoz kell 😀 )

Don't talk the walk, Walk the talk!
több mint 10 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Most néztem, hogy a negatív TO mutatóval rendelkező csapatok közül csak mi győztünk. 😀HanSolo
Az semmi, de annak ellenére nyert a Pats, hogy a védelem 105-ös DPR hatékonysággal "védekezett", amit Brady oldaláról 76.4 OPR "ellensúlyozott".
DoM
A QBR vakfoltja. EJ kevés passzkísérletből, viszonylag nagy pontossággal passzolt INT nélkül két TD-vel díszítve. Nem látja (felülértékeli), hogy a passzok döntő többsége 2-5 yard-os volt.tomi-tomi
Megnéztem alaposabban. EJ-nek négy "értelmetlen", de jó passza volt. Háromszor dobott complete-et 3rd down-ra úgy, hogy utána punt következett és az utolsó játéknak sem volt jelentősége. (Btw csak ez a 12 yardos passz 5 pontot javít a rating-jén.) Így néz ki a 3rd down lőlapja: 6/11 50 yard, tök jó. De ugye ebből csak három lett 1st down. 3/11 38 yard másként mutat és jobban visszaadja a pályán történteket.
Ha úgy tekintem, hogy ez a 4 passz incomplete, (hiszen a végeredmény szempontjából ugyanazt jelentette), akkor a QBR 89,4. S EJ-TB különbsége pontosan abból az INT-ből adódik, amely a mínuszos TO mutatót is kiadja.tomi-tomi
Ez így alapos elemzés. Az int 10 ponttal csökkentette Brady ratingjét. Mindkét irányító 5.5 y/att ért el, ami közelebb áll a valósághoz, ha értékelni kellene a passzjátékot. Ezt mutatja a te szűrésed is.
több mint 10 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Most néztem, hogy a negatív TO mutatóval rendelkező csapatok közül csak mi győztünk. 😀HanSolo
Az semmi, de annak ellenére nyert a Pats, hogy a védelem 105-ös DPR hatékonysággal "védekezett", amit Brady oldaláról 76.4 OPR "ellensúlyozott".
DoM
A QBR vakfoltja. EJ kevés passzkísérletből, viszonylag nagy pontossággal passzolt INT nélkül két TD-vel díszítve. Nem látja (felülértékeli), hogy a passzok döntő többsége 2-5 yard-os volt.tomi-tomi
Megnéztem alaposabban. EJ-nek négy "értelmetlen", de jó passza volt. Háromszor dobott complete-et 3rd down-ra úgy, hogy utána punt következett és az utolsó játéknak sem volt jelentősége. (Btw csak ez a 12 yardos passz 5 pontot javít a rating-jén.) Így néz ki a 3rd down lőlapja: 6/11 50 yard, tök jó. De ugye ebből csak három lett 1st down. 3/11 38 yard másként mutat és jobban visszaadja a pályán történteket.
Ha úgy tekintem, hogy ez a 4 passz incomplete, (hiszen a végeredmény szempontjából ugyanazt jelentette), akkor a QBR 89,4. S EJ-TB különbsége pontosan abból az INT-ből adódik, amely a mínuszos TO mutatót is kiadja.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
Na, feltettem a kérdést a Fantasy experten is, hogy betegyem-e Edelman-t a héten. A válasz: "Why bother Edelman? He's ok, but injury prone. Put Hernandez in. He has killer hands, and will be targeted in the Red (Blood) Zone a lot".

Faak... Valaki az expertek közül bevette a humorbogyót. 😀


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
A Colts RZ offense meg ligaelső volt 2010-ben.DoM
Ennyit arról, ha nekiállok "szakmázni". 😀

Ezzel együtt, nem tehetek róla, de furdal a kíváncsiság, hogy mit fogtok lépni a RZ-ban a következő hetekben. 😉


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
peterk2005
A Colts RZ offense meg ligaelső volt 2010-ben.
több mint 10 éve
Greengo Philadelphia Eagles Alabama Crimson Tide 8 592 — Eagles fan
Vereen-nek törése van, Ridley kesztyüjét remélem bekenik valami tuti ragasztóval, mert ha csütörtökön ha csak 1x is elejti BB megöli!NB2
Patriots placed RB Shane Vereen (wrist surgery) on injured reserve/designated to return.


E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 10 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
RZ gondok tavaly is ugyanúgy megvoltak Gronk hiányában. Azon Welker és Hernandez se segített semmit. Annyi különbség van a Colts akkori helyzete, és a mostani a Pats között, hogy itt a kukázás helyett kiforratlan, de alapvetően tehetséges, és NFL szinten átlagos, de inkább átlag feletti képességű újoncokról beszélünk. Ha ugyanaz lesz a játéka képe október közepén is az AFC csapatokkal szemben, akkor lehet aggódni, hogy mi sül ki ebből az évből.DoM
Milyen RZ gondokról is beszélsz? Tavaly liga harmadik RZ offense-etek volt, és mellesleg pontrekordot döntöttetek. Ilyen "gondokat" én az idei Colts számára simán bevállalnék. 😀

Tavaly volt egy Lloyd, akit nem bírtatok, de csak-csak egy méretes, 1000 yardos veterán volt, akire RZ-ben oda kellett figyelni. És Gronk mellé (a hiányában is) volt egy Hernandez. Plusz Welker. Plusz Woody a maga 7TD-jével. Így azért könnyebb volt Ridley-nek egy csokorban csinálni a futott TD-ket. 😊 Ha Gronk visszajön, akkor vele 12 (döntően RZ) TD fog visszajönni, az nagy változás lesz, de addig...peterk2005
Gronk hiányában - ez a kulcs. A sérülése után jelentősen visszaesett a RZ hatékonyság, ezt JMD általában no huddle-up tempo play hívással próbálta ellensúlyozni. A Texans védelem például imádta, de az öreg róka Ravens D nem ette meg egyszer sem, franc a sznob ízlésükbe.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
RZ gondok tavaly is ugyanúgy megvoltak Gronk hiányában. Azon Welker és Hernandez se segített semmit. Annyi különbség van a Colts akkori helyzete, és a mostani a Pats között, hogy itt a kukázás helyett kiforratlan, de alapvetően tehetséges, és NFL szinten átlagos, de inkább átlag feletti képességű újoncokról beszélünk. Ha ugyanaz lesz a játéka képe október közepén is az AFC csapatokkal szemben, akkor lehet aggódni, hogy mi sül ki ebből az évből.DoM
Milyen RZ gondokról is beszélsz? Tavaly liga harmadik RZ offense-etek volt, és mellesleg pontrekordot döntöttetek. Ilyen "gondokat" én az idei Colts számára simán bevállalnék. 😀

Tavaly volt egy Lloyd, akit nem bírtatok, de csak-csak egy méretes, 1000 yardos veterán volt, akire RZ-ben oda kellett figyelni. És Gronk mellé (a hiányában is) volt egy Hernandez. Plusz Welker. Plusz Woody a maga 7TD-jével. Így azért könnyebb volt Ridley-nek egy csokorban csinálni a futott TD-ket. 😊 Ha Gronk visszajön, akkor vele 12 (döntően RZ) TD fog visszajönni, az nagy változás lesz, de addig...


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 108 — capitaine du château de Vienne 1487
DoM, egy kicsit átkérhetlek a Steelersbe? Az Air Coryell vs. Erhardt-Perkins átállás mennyi ideig tarthat? Illetve először EP volt Wiz alatt, aztán Ariansszal AC, Haleyvel vissza EP, akkor nyilatkozott a Lőcs, hogy eza kib. Rosetta Stone. Elképzelhető még, hogy ez okozza a döcögést? Köszi.


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 10 éve
DoM New England Patriots Northwestern Wildcats 5 160 — vaccpáör fan
Valami hasonló helyzetet látok nálatok is, legalábbis addig amíg Gronk vissza nem tér. Brady azt még megoldja, hogy valahogy átmásszatok a pályán, de a RZ-ban hiányzik a quality célpont, arra a beszűkült területre 2 ember kevés. Főleg úgy, hogy egyik se fizikális, mindegyik az üresbe mozgásokból él, ami ugyen kis területen nehezebb. Kíváncsi vagyok, mit talál ki erre BB (vagy JMD, ha ő hív). Érdekes szakmai kihívás. peterk2005
RZ gondok tavaly is ugyanúgy megvoltak Gronk hiányában. Azon Welker és Hernandez se segített semmit. Annyi különbség van a Colts akkori helyzete, és a mostani a Pats között, hogy itt a kukázás helyett kiforratlan, de alapvetően tehetséges, és NFL szinten átlagos, de inkább átlag feletti képességű újoncokról beszélünk. Ha ugyanaz lesz a játéka képe október közepén is az AFC csapatokkal szemben, akkor lehet aggódni, hogy mi sül ki ebből az évből.
több mint 10 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Teljesen jó győzelem volt, simán jogos az előzés 😛
Btw, én kb 5-6. helyre tettem magunkat, ez most sem változott, szal nálam ez reális

több mint 10 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
Közben az NFL power rankingon, a bravúros győzelemnek köszönhetően, 3 helyet előre ugorva feljöttetek az 5. helyre. Azt azért nem lehet mondani, hogy alulértékelt lenne a csapat. Ilyen bemutatkozás után megelőzni a Packers-t, a Bengals-t, a Falcons-t, nem semmi. 😊


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
Megmondom én mire leszek kíváncsi. Pár éve 2010-ben a Colts-nak volt egy olyan háromnegyed-idénye, hogy egész idényre lesérült a fél kezdő offense sklill pozíciókban. Garcon, Collie, Dallas Clark, Tamme, a teljes RB corp (a kanadai ligából kellett visszahozni Rhodest, hogy legyen futónk egyáltalán), stb. Volt egy szem Wayne, és mellettük utcáról hozott emberek, azóta se játszanak sehol. És ugyanaz volt akkor nálunk is, amit vasárnap nálatok láttam: a pályán még Manningből egész jól megéltünk, az offense yardban korrekten elkarisistolt, de ahogy RZ-ba értünk, jöttek a bajok. Nem volt passz célpont, mert a beszűkült területen a rúkikat, meg utcáról beeső pótembereket a közepes secondary-k is röhögve levették 1-1-ben, Wayne-t meg lekettőzték.

Valami hasonló helyzetet látok nálatok is, legalábbis addig amíg Gronk vissza nem tér. Brady azt még megoldja, hogy valahogy átmásszatok a pályán, de a RZ-ban hiányzik a quality célpont, arra a beszűkült területre 2 ember kevés. Főleg úgy, hogy egyik se fizikális, mindegyik az üresbe mozgásokból él, ami ugyen kis területen nehezebb. Kíváncsi vagyok, mit talál ki erre BB (vagy JMD, ha ő hív). Érdekes szakmai kihívás.

(Gronk visszatérése meg fogja duplázni a paybook vastagságát, onnan könnyebb lesz.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)