New England Patriots

Srácok tudna nekem mondani vagy linkelni olyan oldalt ahonnan le lehetne tölteni a Pats super bowljait , különösen a a 36,38 és 39-esre. TYT nekem nem jó, gogle-ben nem találok olyat ami működik. Volt itt valaki akinek az aláírásában láttam egyszer hogy megvan az összes meccs valahol. Fontos lenne köszi!davemayer

Grafi-nak van meg. Érdeklődj nála. 😊

Srácok tudna nekem mondani vagy linkelni olyan oldalt ahonnan le lehetne tölteni a Pats super bowljait , különösen a a 36,38 és 39-esre. TYT nekem nem jó, gogle-ben nem találok olyat ami működik. Volt itt valaki akinek az aláírásában láttam egyszer hogy megvan az összes meccs valahol. Fontos lenne köszi!

én Cunira is kíváncsi leszek. a többség elkönyvelte az első éve után, hogy ő egy jó kis erős oldali OLB, megfelelő darab BB kirakójában, semmi több. mintha minden mai "sztár"-OLB a csúcson kezdte volna (néhányan persze ott 😉 ). de ő szerintem még messze van teljesítőképessége csúcsától.

Mármint nyilván OLB, mert az ILB-ben ahogy írod, elég faszán állunk 😊
Szerintem az LOLB szerepkörét megfelelően látja el majd a jövőben Cunningham, plusz ott van neki segítségnek Ninkovich is, szal még egy ilyen típusút felesleges lenne hozni.
Más, RDE-ben senki nem vár sokat Stroudtól? 😊 Erre az egy-két évre szerintem simán jó lesz, project játékosunk meg van elég, aki felnőhet addig oda

nekem néhány csapatrésznél az az érzésem, hogy (a szurkolókkal ellentétben) BB úgy érzi, megvan a csapata, megvannak az emberei, és ezzel az állománnyal kell alkotni. Ez persze nem jelenti azt, hogy egy-egy jó FA vagy rookie -akár udfa- lehetőségre nem csapunk le, de nem áldozunk magas picket vagy nagy nagy zsetont rájuk. Kicsit ilyen csaparésznek látom például a front7-et, se DL se LB téren nem úgy tűnik, hogy BB kezét lábát törné, hogy blockbuster igazolást hozzon traden/drafton/fa-n a jelenlegi állomány mellé (NT és ILB poszton ez még érthető is, de a szurkolók véleménye -közöttük persze az enyém is- általánosságban az, hogy egy nagy nevű RDE vagy ILB komolyan lendítene a csapat teljesítményén).

Én hiszek a "szarból várat" elvben, vagyis, hogy jön xy nem topkategóriás, és majd nálunk kinövi magát. 😊
És nekem nem is kell elit passrusher, csak legyen egy bárki, akinek legalább minimális esélye van odakerülni az ellenqb-jához.
És bár szeretek fogadni, de ezt most nem tartom, mert ha abból kell választani, hogy
1, jön top passrusher,
2, nem jön top passrusher,
akkor én is a 2-est jelölném meg, viszont ha abból kell választani, hogy
1, ha jön top passrusher, akkor Woodley jön,
2, ha jön top passrusher, akkor Hali jön,
akkor viszont az 1-est. 😊

Ja, a témában van.
Abban nincs, hogy ki mit mondott, amit ki hogy értett félre, aztán arra milyen frappáns válasz jött, amit félreértve, irónikusan visszaidézett, amit... stb. 😊 Ennél sokkal jobb, hogy ... de nem mondom. 😊
Szerintem is a Pats legnagyobb needje jelen pillanatban egy playa, aki megy sackelni az irányítót.
Mivel nem draftoltunk ilyet, ezért szerződtetnünk kell. És mivel amennyire én követem az eseményeket Hali marad a KC-ben, mi Woodley-ra startolunk tán, akinek a megtartása nem elsődleges prioritás a Steelersnél ahogy abban a topicban a Steelerst ismerők erre a konklúzióra jutottak. Szóval tőlem jöhet ő is nyugodtan, vagy bárki, egy eddig elfelejtett tehetség, egy UDFA, bárki, csak legyen passrush-unk.Sobri Jóska

egy üveg sörben, hogy nem fog jönni top kategóriás pass rusher a csapathoz FA-ról (már persze ha lesz, mert ha elmarad, akkor könnyű lenne nyerni 😊).

Ja, a témában van.
Abban nincs, hogy ki mit mondott, amit ki hogy értett félre, aztán arra milyen frappáns válasz jött, amit félreértve, irónikusan visszaidézett, amit... stb. 😊 Ennél sokkal jobb, hogy ... de nem mondom. 😊
Szerintem is a Pats legnagyobb needje jelen pillanatban egy playa, aki megy sackelni az irányítót.
Mivel nem draftoltunk ilyet, ezért szerződtetnünk kell. És mivel amennyire én követem az eseményeket Hali marad a KC-ben, mi Woodley-ra startolunk tán, akinek a megtartása nem elsődleges prioritás a Steelersnél ahogy abban a topicban a Steelerst ismerők erre a konklúzióra jutottak. Szóval tőlem jöhet ő is nyugodtan, vagy bárki, egy eddig elfelejtett tehetség, egy UDFA, bárki, csak legyen passrush-unk.

Ennél még az is jobb téma, hogy miért nem draftoltuk Tebow-t. 😛Sobri Jóska

(A Tebow témát ne most hozd elő. 😀)

Jó téma a tag. Sztem idén főleg érdekes. Remélem arra is reagál valaki. Mert az roppant érdeke,s hogy mi lesz, ha mégis eltörlik a tageket? És szabadon lehet igazolni az eddig elvben tagelt játékosokat?
És jó téma az elit pass rusher a patsbe. Vagy a kettő együtt.

Te amit mondtál, hogy Woodley a patsbe van olyan jó, mint Hali a patsbe. Én azt mondom, hogy Woodleyt nem lehet csak úgy pótolni, nem engedik el, de ha szabadáras verseny lenne, akkor valóban nem a Steelersnek éri a legtöbbet. És ennek a folyománya az ami még érdekes. Mert mondjuk leigazolják ezeket a srácokat. Mivel nem tagelnek ész nélkül a csapatok, csak sztárjaikat, így ezek nagyon komolyan fizetős szerződések lennének. Ami ugye egyből beindítja a többi játékos (ügynökeinek) a fantáziáját jövőre. Mert ha Hali szabadon mehet bárhová, és kap egy mondjuk durva 90 millió/5 éves szerződést, akkor minden pass rusher is hasonlót akar ezek után. Így értem. Szóval van itt még lehetőség a témában.

kvázi emberrablásnak írod le

inkább rajzolok négyzetet, kört, háromszöget... :cool:viito

elrabolják? igen, kb erről van szó, bár más szavakat használnék.
viito

ulpianus

főcím az index.hu-ról: "Kozmetikai megoldás az új közmunkaprogram" - tehát kozmetikusok lesznek a közmunkások? Esetleg mindegyiket kikozmetikázzák?

főcím az origo.hu-ról: "Letértek a kormány útjáról a kormánypárti polgármesterek" - tehát most a csalitosban gyalogolnak, pár méterre tőlük pedig ott a Kormány ut? Esetleg hamarosan elérik a Kormány teret?


persze lehet mindent szó szerint olvasni, a közgazdaságban ismert ellenséges kivásárlás kifejezés pl gondolom azt jelenti, hogy a tőzsdén ordítoznak egymással, meg kard-ki kard igaz? Még véletlenül sem azt, hogy a felvásárló cég a célpont akaratától függetlenül és azzal egyet nem értésben szerzi meg a céget ugye? Hiszen ellenséges nem pedig akarattól független felvásárlásnak hívják...

Ennél még az is jobb téma, hogy miért nem draftoltuk Tebow-t. 😛

kvázi emberrablásnak írod le

inkább rajzolok négyzetet, kört, háromszöget... :cool:viito

elrabolják? igen, kb erről van szó, bár más szavakat használnék.
viito

kvázi emberrablásnak írod le

inkább rajzolok négyzetet, kört, háromszöget... :cool:

Te ulpi... az "erőszakos" szó-n kívül mást is olvastál abból amit írtam, vagy erre az egyre fókuszálsz csak?

komolyan kezdem azt hinni, hogy olyan vagy, mint a viccbeli páciens, akinek az orvos hiába rajzol kört, négyszöget, háromszöget, mindig csak pinát lát :cool:viito

Elnézést mindenkitől, hogy hagytam magam ebbe belemenni, de bosszant a dolog.
Hatalmas OFF következik, de válaszolok ha betaláltak. Most először és utoljára a témában.

Először is. Azt TE írtad. Most lehet belátod, nem volt szerencsés, de akkor is így volt. Többet nem fogom leírni, de jó példának tűnt. Nem ez volt a lényeg, most olvasd el az én hozzászólásomat, és megláthatod, hogy nem erről szól.
Arról szól, hogy egy fontos momentum van még idén, amit nem beszéltünk át. Nevesen az, hogy lehet nincs is tag. Olvasd csak el, ez e lényeg, nem hiszem hogy rád "fókuszál". Legalábbis én biztos nem így akartam megfogalmazni.

Másodszor, szándékosan nem szoktam bizonyos dolgokra reagálni. Az ilyen dolgok, mint hogy "elmebeteg" (ezt is te írtad, most akkor ezért is én vagyok a hibás?) nem szokásom reagálni. Rossz megfogalmazás, van ilyen, nem akadok fent rajta.

Az nekem nem érv, hogy a általad említett erőszakos tárgyalás elméleted továbbfejlődött, és kvázi emberrablásnak írod le, pedig én ezt viccből írtam, hogy elrabolják. Erre nem tudok mit írni. Mi az hogy kvázi elrabolják? Szeretek viccelni, de ez tag téma nagyon is komoly dolog. De lehet csak én nem értem, de akkor csak én nem válaszolok rá. Ne kérd már számon rajtam.

Vagy az, hogy leírod, a holdoutot, mint Hali válaszát. Mert ugye honnan veszem, hogy nem fog ilyet tenni? Azt mondom te honnan veszed, hogy fog? Erre te: Nem is mondtam hogy fog, de durcizni fog. Durcizni? Ez érv? Ez mit jelent? Azt hogy holdoutolni fog? Akkor mi a különbség? Vagy hogy nem írja alá a szerződést? Aláírta. Jövőre nem írja alá? Azt megint honnan tudod? Ez ugyanaz a kérdés. Tehát nem vezet sehova feltenni. Mert fel van már téve.

De az is roppant fura elméleted, hogy mindenki mellébeszél egy csapatnál, nem higgyünk nekik bármit mondanak. Mert leírtam, hogy Hali jóban van csapattal. Erre te: csak azt mondja. Leírtam ,hogy ezt Haley is mondja (HC), Crennel is mondja (DC), Pioli is mondja (GM), a játékostársak is mind ezt mondják, hogy Hali maradni akar, és maradni is fog. (Még igazából a média sem mond mást. Főleg a bennfentesek, mint Bob Gretz). Te erre: Ezek olyan dolgok, hogy mindenki ködösít és ez nem igaz.
Lehet ez a bölcs és tapasztalt hozzáállás, te már átlátsz a szitán. De én azt mondom, akkor minek olvasol a neten bármit a csapatokról? Honnan tudod éppen akkor ki mond igazat vagy ki nem? Mert ennyi erővel, hogy én tévedek, ha hiszem, hogy mindenki nem hazudna (vagy nem ilyen jól) de mégis ezt teszik. Akkor semmi értelme hinni nekik. Akkor viszont semmi értelme elolvasni bármilyen csapatnyilatkozatot. Meg semmit. De akkor miből indulunk ki? Ez nekem nem jön be. Ami az én dolgom. Én sem hiszek el mindent, de azért az ,hogy alapból ebből induljunk ki, az túlzás.

Azonban vitázni érdemben ezen sem lehet. Mert te örökké mondhatod, hogy "ott voltál személyesen?" És igazad lesz, nem voltam. De ilyen alapon nem vagyok hajlandó vitázni. Tudom, hogy van aki érti. Sokan mondogatnak ilyeneket, hogy "nem vagy NFL edző, ne szólj bele" de ez a felfogás nekem mindig rossz volt. Ilyen alapon értelmetlen ez az egész site, mert mit tudhatunk mi innen?

Te ulpi... az "erőszakos" szó-n kívül mást is olvastál abból amit írtam, vagy erre az egyre fókuszálsz csak?

komolyan kezdem azt hinni, hogy olyan vagy, mint a viccbeli páciens, akinek az orvos hiába rajzol kört, négyszöget, háromszöget, mindig csak pinát lát :cool:

tomi-tomival értek egyet. Elcserélhetik Halit, akár idén, akár jövőre. Nem valószínű, de miért ne? Viszont a lényeg ott van, hogy a csapat fogja akkor elcserélni. Nem valamiféle erőszakos tárgyalás a háttérben, vagy más lesz a döntő. Ha a tag érvényes.

Ugyanis a tagekkel idén az a speckó helyzet állt elő, hogy nincsenek, hiába osztották ki azokat. Nincs liga, nincs szerződés, nincs szezon, nincs tag. És lehet ha liga lesz is, szezon is lesz, de a tag nem lesz érvényes.
Ez az, ami miatt felrepült pár pletyka, hogy el lehet vinni, ha nem is olcsón, pár elit játékost.

Viszont véleményem szerint akkor sincs semmilyen 1+3 kör. Akkor nincs kinek fizetni vele. A játékos szabadon tárgyal. Azt mondtam viszont erről, hogy ennek az esélye kicsi, épp ezért. Ettől ez nem tény, de nehezen hiszem, hogy belemennek a tulajok ebbe a változatba. És a legtöbb játékosnak ez szintén nem szívügye. Meglátjuk. Én úgy készülök, hogy tag lesz, és akkor a csapatokkal kell megegyezni, ha akarnak egy játékost.

EGyáltalán szóba került Hali neve a Patsnél, vagy ez csak nektek fanoknak az álma, hogy ő idejöjjön?Stez

nem, nem került szóba, sőt szerintem kb kb 0.1% esélye van annak, hogy idejöjjön, még akkor is ha nem marad a Chiefsnél.

Inkább arról van szó, hogy egyesek a franchise taget úgy kezelik, mintha az valami megkerülhetetlen végérvényes 2db 1. körös pick móka lenne, ami lehetetlenné teszi egy játékos elcserélését a szabályok szabta ár alatt, és így Hali nem léphet ki a piacra csak az elmebeteg 2 leső körös pickért móka keretében. Ez pedig nagyon nem így van, a Chiefs ha nem fog tudni megegyezni vele, akkor valszeg inkább valami trade mellett dönt, mint egy esetleges hosszasan elhúzódó holdout.

Egyébként ha a Chiefs nem fog valami combos szerződést elé tenni, akkor szerintem szinte tuti, hogy bevágja a durcit, ha más nem akkor azért, hogy elérje, hogy jövőre ne lehessen megint tagelni (mint azt nálunk tette pl Asante Samuel). Fiatal, baromi tehetséges, simán van olyan csapat a ligában, ahol nagyon nagy $-t szakíthat (de ez szvsz nem a Patriots).

"ez nem igaz! a két első kör csak akkor van, ha erőszakosan, függetlenül a másik csapat akartatától akarod megszerezni a játékost!"
Mi az hogy erőszakosan? Elrabolják?
Aki aláírta, aláírta. Hali aláírta. Nem értem miről beszélsz. A két első kör akkor jár ,ha máshová igazol, semmiféle erőszak nem kell ehhez. Ez üzlet. A kapu nyitva. Én csak azt mondom, nem 1+3, hanem fixen 1+1 a kulcs hozzá. És akkor a te elméletedben mire jó a matchelés lehetősége? Ez nem világos ekkor számomra.
ulpianus

elrabolják? igen, kb erről van szó, bár más szavakat használnék. Lehetősége van arra egy klubbnak, hogy tagelt játékost is megszerezzen, ilyenkor a tagelő klub beleegyezése nem szükséges, mindösszesen vagy matcheli az ajánlatot, vagy megkapja a 2 picket. Tehát a 2 pick kompenzáció nem trade, hanem vagy többet adsz a tegelt játékosodnak, vagy itt a pick, és pofa be, de más beleszólásod nem nagyon van a dologba.

Ha viszont tradeled (ehhez kell ugye technikailag, hogy aláírja a franchie taget), akkor az ár szabad, akkor nincs match, akkor elcserélheted egy 7. körös pickért meg egy csere LS-ért is simán, még az 1év/10 millát sem kell kifizetned neki, az új állomáshelyén, mert egy longterm szerződéssel ezt is felül lehet csapni.

Másik. Hogy milyen a viszony? Én nem tudom. Ez tény.
De Hali nem tudja? Haley sem tudja? Crennel sem tudja? Piloi sem tudja? A Chiefs játékosok sem tudják, akiktől olvastam kommentet ezzel kapcsolatban? Clark Hunt sem tudja? Vagy mindenki hazudik?
De te tudod. Ez mivel reálisabb, mint amit én mondok?
ulpianus

igen, ezeket a dolgokat az NFL csapatok jellemezően annyira ki szokták teregetni, hiszen azt láttuk az elmúlt években is, hogy "én itt akarok megöregedni, sosem megyek el innen, a család tagja vagyok" játékosok sosem kezdtek el hirtelen durculni, sosem derült ki, hogy a fenéket akarnak ők ott megördegedni. Ne keverd azt, amit kifelé mondanak azzal, ami a tárgyalóasztal mellett hangzik el.

És pont te mondod ezek után, hogy majd holdoutolni fog Hali. De akkor én is megkérdezhetem, ezt te honnan tudod, hogy mi fog történni?ulpianus

nem mondtam, hogy holdoutolni fog! azt mondtam, hogy ha menni akar, akkor minden eszköze megvan ahhoz, hogy elérje, hogy ne csak 2db 1. körös pick árán lehessen őt elvinni, hanem sokkal olcsóbban a csapat maga cserélje el, még akkor is, ha ők is tudnának vele mit kezdeni...

EGyáltalán szóba került Hali neve a Patsnél, vagy ez csak nektek fanoknak az álma, hogy ő idejöjjön?Stez

Ez a mi külön bejáratú álmodozásunk, egy szinte lehetetlen válasz a "ki lesz a mi pass rusher OLB-nk?" kérdésre. Nem hinném, hogy része volt a Vrabel-üzletnek, hogy helyette majd Halit küldik "vissza" két év múlva. Kb. a de jó lenne egyszerre több nővel, és még ők fizetnek érte szintjén van realitás szempontjából.

Dehogy került, sajna 😛

Nem úgy akartam elővezetni 😛

EGyáltalán szóba került Hali neve a Patsnél, vagy ez csak nektek fanoknak az álma, hogy ő idejöjjön?

Nyilván valami ilyen módon lehet, de mivel még egyet se írtam alá, így pontosan nem tudom 😀 A lényeg ugyanaz, hogy meg lehet állapodni a klubbal, hogy milyen feltételekkel ne lehessen tagelniWyatt

Pontosan, meg lehet állapodni, nem pedig kitétel a tag aláírásakor. (Nekem) Annyira úgy vezetted elő, mintha egy tag aláírásának az újabb tagelés tiltása szinte automatikus feltétele lenne.

Nyilván valami ilyen módon lehet, de mivel még egyet se írtam alá, így pontosan nem tudom 😀 A lényeg ugyanaz, hogy meg lehet állapodni a klubbal, hogy milyen feltételekkel ne lehessen tagelni

Itt részemről csak arról volt szó, hogy általában szokott lenni kitétel tag aláírásánál, hogy többet nem lehet tagelni (ezek szerint ez a pont sincs érvényben itt, mert nála nem volt), Wyatt

Szerintem tag aláírásakor egy külön megállapodásba foglalnak ilyen kikötéseket - a klub valamilyen teljesítmény elvárásokat fogalmaz meg cserébe, magába a tag elfogadásába nem lehet ilyet beletenni, az tulajdonképpen egy formanyomtatvány.

Álljatok le egy pillanatra, kérlek!
Ha Hali aláírt, onnantól kezdve nincs fix ára az esetleges trade-nek. Sőt, nincs matchelés sem, hiszen a két érintett klub fog egyezkedni.
Hali az aláírásával azt jelezte, hogy ő nem kíván másokkal tárgyalni; a KC-vel szeretne megegyezni. (Cassel aláírása technikai jellegű volt, onnantól kezdve tárgyalhatott a Pats bárkivel is.) Ugyanaz a cselekedet két teljesen ellentétes szándékot takar.
ulpi, viito idézőjelbe értette az erőszakosant, szvsz ennyi empátia elvárható mindenkitől. S még egyszer, már nem jár Haliért két első kör, akármi lehet az ellenértéke, még három első kör is, de egy "zacskó szotyi" is. Az aláírástól kezdve a két első körös pick tájékoztató jellegű adat, nem fix kulcs, vagy minimum ár.